Discussioni utente:Lopolo8

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Lopolo8!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Nungalpiriggal (msg) 11:30, 18 mag 2017 (CEST)

Fonti

Occhio alla corretta formattazione delle fonti. Qua, ad esempio (ma anche in altre tue modifiche) hai dimenticato di aggiungere il parametro titolo dopo l'URL. Ciao. --SuperVirtual 17:02, 4 feb 2018 (CET)

Avviso

Ciao Lopolo8, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Essere qui) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Consiglio anche Wikipedia:Fonti attendibili. --SuperVirtual 22:19, 4 feb 2018 (CET)

Classifiche italiane

Per quanto riguardano gli album solo quelle pubblicate dalla FIMI vanno ritenute attendibili. Ciao. --SuperVirtual 13:54, 24 feb 2018 (CET)

Adesso (Emma)

Ho annullato la tua modifica: la sezione è un riassunto (non fontato, peraltro) di informazioni già contestualizzate. --SuperVirtual 22:55, 24 feb 2018 (CET)

Emma (cantante 1984)

Nell'incipit vanno elencate solo le attività principali che svolge regolarmente. --SuperVirtual 14:21, 25 feb 2018 (CET)

???? Nicholas Pozzi Pontifices (msg) 18:28, 8 giu 2018 (CEST)

Resta ancora un po' (Emma)

Ciao Lopolo8, la pagina in oggetto esisteva già con il titolo corretto (Resta ancora un po' (Emma)) per cui ho dovuto cancellare la tua. --Antonio1952 (msg) 15:04, 28 feb 2018 (CET)

Generi musicali

Quando ne inserisci uno devi sempre citare la fonte (vedere WP:FONTI). Ciao. --SuperVirtual 18:18, 2 mar 2018 (CET)

Avviso

Gentile Lopolo8,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Stupendo fino a qui. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Amendola90 (msg) 20:53, 13 mar 2018 (CET)

Oltre

Trattandosi di un EP non va inserito nella cronologia degli album. Per quanto riguarda la sezione discografia vanno citato gli album, qualora la stessa fosse corposa (come nel nostro caso). --SuperVirtual 16:33, 2 apr 2018 (CEST)

Fonti

Quando le inserisci ricordati anche il titolo. Grazie per i tuoi contributi, comunque --SuperVirtual 19:22, 22 mag 2018 (CEST)

RE: Emma (cantante 1984)

È più nota come cantante piuttosto che come cantautrice (per giunta non sono tanti i brani in cui appare come unica autrice). Il template da te inserito inoltre non supporta tale premio (guarda dove va utilizzato). Ciao. --SuperVirtual 17:46, 26 mag 2018 (CEST)

Nella sezione Discografia vanno aggiunti i soli album. Per il resto esiste la voce apposita come approfondimento. Ciao. --SuperVirtual 21:15, 28 mag 2018 (CEST)

Libre (Álvaro Soler)

Chiariamo la questione una volta per tutte. Il singolo è dell'artista principale, non di quello ospite. La versione italiana è uscita solo in radio e non nei negozi digitali, a differenza di quella polacca. Quindi ti invito un'ultima volta a non insistere. Grazie. --SuperVirtual 10:13, 10 giu 2018 (CEST)

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:SuperVirtual Ciao, però io ti ripeto che invece nei negozi digitali è uscita in Italia la versione italiana insieme alla cantante Emma Lopolo8 (msg) 12:46, 10 giu 2018 (CEST)

Ribadisco quanto sopra. Non esiste il singolo digitale a sé stante della versione italiana, al contrario di quella polacca. --SuperVirtual 22:06, 16 giu 2018 (CEST)

Nero Bali

Il singolo riporta tutti e tre come artisti principali (basta anche guardare le varie fonti). Sei pregato di non insistere. --SuperVirtual 22:05, 16 giu 2018 (CEST)

WWII

Ciao, c'è un senso logico in questa modifica? --Dimitrij Kášëv 23:11, 28 giu 2018 (CEST)

Ancora su Emma (cantante 1984)

Il template apposito è più che sufficiente. Non vanno messi invece i collegamenti ai social. Ciao. --SuperVirtual 19:28, 30 giu 2018 (CEST)

Citazione in copyviol

Evitiamo di trascrivere lunghe citazioni (solo una delle tante, e poi è anche autorefenziale e WP:IR. Ho tolto quella citazione e oscurato le versioni nella cronologia.--Kirk Dimmi! 19:59, 2 nov 2018 (CET)

De Lellis

Ciao Lopolo8, buongiorno. Mi spiegheresti perchè una persona che risulta (co)autrice di un libro che in poche settimane diventa best seller, con record di vendite anche superiori ad altri campioni d'incasso del genere non debba essere neache citata come scrittrice? Ti consiglio di non insistere nella stessa modifica se vedi che viene annullata più volte; piuttosto prtecipa alla discussione, se lo ritieni apportuno, oppure consulta la pagina di votazione per la cancellazione di poco tempo fa, dove appunto la comunità si è già espressa al riguardo. Buon lavoro --ΣlCAIRØ♭ 09:48, 12 nov 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Lopolo8,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)

Azione

Gentile Lopolo8,

i contenuti che hai inserito nella voce Azione (Partito politico) non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ci sono state già ampie discussioni in merito. Vedi anche WP:PARTITI.--L736E^{l'adminalcolico} 20:57, 18 apr 2020 (CEST)

Vedo che ti ha già risposto L736E, ti invito a seguire il suo consiglio --Dave93b (msg) 21:43, 18 apr 2020 (CEST)

Il partito Azione sta anche nel Wikipedia inglese e non capisco perché qui non debba esserci se lì c’è. È un partito nato da mesi e ci sono tutte le fonti ufficiali che confermano la veridicità di ciò che avevo scritto. Lopolo8 (msg) 00:36, 19 apr 2020 (CEST)

Eccessivo rilievo e impostazione non neutrale

Gentile Lopolo8, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Giorgia Meloni, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 20:59, 18 apr 2020 (CEST)

Gentile Lopolo8, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Fratelli d'Italia (partito politico)‎, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 21:01, 18 apr 2020 (CEST)

In realtà erano solo informazioni con fonti. Tutto abbastanza neutrale... Lopolo8 (msg) 21:27, 18 apr 2020 (CEST)

Non esattamente, nel caso di Giorgia Meloni hai interpretato una dichiarazione traendo conclusioni (quindi come se tu avessi commentato il fatto). C'è un filo sottile tra il citare le fonti in modo neutrale e l'interpretarle, presta attenzione. Grazie --Dave93b (msg) 21:46, 18 apr 2020 (CEST)

Forse è capitato in una cosa, ma tu hai cancellato tutto. Io avevo solamente riordinato e aggiunto informazioni. Avresti dovuto solamente togliere o modificare le cose non neutrali. Questo lo dico anche perché ci ho speso molto tempo. Lopolo8 (msg) 00:40, 19 apr 2020 (CEST)

Nota

Ciao Lopolo, questa nota che hai inserito è assolutamente insufficiente: non basta il titolo di un journal, servono anche autore, titolo dell'articolo, ecc. Puoi utilizzare a tale scopo {{Cita pubblicazione}}. --Jaqen [...] 15:55, 26 apr 2020 (CEST)

Fonti ideologie

Ciao, ho visto che hai inserito delle ideologie negli infobox di SI e Possibile mettendo come fonti statuti e documenti degli stessi partiti. Ora, questo sarebbe in realtà da evitare perché l'autodescrizione che un partito fa di sé stesso potrebbe divergere dalla descrizione neutrale, che è invece l'obiettivo di wikipedia. Ti chiederei gentilmente dunque di trovare altre fonti o in alternativa rimuovere le ideologie.--Caarl⁹⁵ 01:10, 22 mag 2020 (CEST)

Ciao, ho inserito quelle fonti perché essendo partiti non molti famosi, i giornali ne parlano poco. Appena lo faranno aggiungerò anche quelle fonti. Inoltre ho specificato più volte che è appunto lo stesso partito a Ritenere certe idee. Lopolo8 (msg) 09:20, 22 mag 2020 (CEST)

Anteprima

Gentile Lopolo8,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--HominisCon {Scrivimi} 13:18, 22 mag 2020 (CEST)

Seguirò il suo consiglio, grazie Lopolo8 (msg) 13:50, 22 mag 2020 (CEST)

Non esprimere conclusioni personali

Gentile Lopolo8, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Giorgia Meloni, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.

Gentile Lopolo8, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Fratelli d'Italia, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--L736E^{l'adminalcolico} 19:44, 29 giu 2020 (CEST)

Contenuto non enciclopedico

Gentile Lopolo8,

i contenuti che hai inserito nella voce Volt Italia non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao, ti invito a leggere WP:PARTITI (e anche Wikipedia:Pagine da cancellare/Volt Europa). --L736E^{l'adminalcolico} 19:46, 2 ago 2020 (CEST)

Anteprima (2)

Gentile Lopolo8,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Te lo diciamo in tanti perchè è importante che tu lo faccia. Per cortesia usa anche il campo oggetto, grazie e buon lavoro.--Saya χαῖρε 06:40, 14 set 2020 (CEST)

destra, centrodestra, estremadestra

ciao, come va, wikicollega?? volevo capire perchè hai aggiunto queste tre sottosezioni se ci sono già tre voci: questo, questa?? nella voce di Destra è sufficiente una breve lista di partiti che fanno riferimento alle ideologie di destra e basta.. o forse c'è stata qualche aggiornamento sulla talk del wikiprogetto?? --SurdusVII (segnami QUA) 11:23, 16 set 2020 (CEST)

LeU - Liberi ed Uguali

ciao, come va, wikicollega?? hai delle fonti di questo?? non credo che il numero dei seggi per i gruppi consiliari nei consigli regionali siano conteggiati.. probabilmente quei numeri sono di altri gruppi come Articolo 1, Sinistra Italiana, Possibile, eccetera..?? --SurdusVII (segnami QUA) 22:58, 19 set 2020 (CEST)

Re:Ripristino

Ciao, allora tu devi andare nella cronologia della voce, selezioni con i pallini blu l'ultima versione stabile e l'attuale versione (nel nostro caso io ho selezionato la tua modifica e quella di Scia della Cometa), premere "Confronta versioni selezionate", poi premi il modifica tra parentesi vicino alla versione corretta (nel nostro caso sempre Scia dell Cometa) e poi semplicemente "Pubblica modifiche" spiegando il ripristino nel campo Oggetto. Purtroppo capisco che questa spiegazione risulta confusionaria, ma è molto più facile da fare che da spiegare.--Janik (msg) 12:26, 28 set 2020 (CEST)

Grazie mille! Lopolo8 (msg) 14:01, 26 nov 2020 (CET)

Chiarimento

Ciao. Potresti spiegarmi il senso di questa tua modifica, grazie. P.S. Attenzione alla neutralità. --Lollo Scrivimi 15:54, 30 nov 2020 (CET)

Semplicemente per specificare, l’ho scritto. Lopolo8 (msg) 15:57, 30 nov 2020 (CET)

Ciao Lopolo8. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

Non è necessaria una spiegazione su una citazione tra virgolette, per altro hai inserito un template che non esiste. P.S. usa i segni tipografici (' o ") e non quelli curvi (’ o ”) grazie :) --Lollo Scrivimi 16:02, 30 nov 2020 (CET)

Rinnovo quanto sopra in merito ai segni tipografici, grazie :) --Lollo Scrivimi 22:31, 15 dic 2020 (CET)

Avviso

Le rimozioni immotivate rischiano di sembrare vandalismo. Per favore scrivi in pagina di discussione della voce lo scopo delle tue modifiche. Grazie --Civvì (Parliamone...) 17:25, 9 mar 2021 (CET)

Non ho rimosso nulla Lopolo8 (msg) 00:04, 11 mar 2021 (CET)

Avviso

Wikipedia non è un palco e non fa promozione!	Not Italian? It-0?
Wikipedia non è un palco dal quale tenere comizi, né una chat, né un blog, un forum di discussione, o comunque un veicolo per la propaganda o la promozione. Perciò, le voci di Wikipedia non devono fare / non devono essere: propaganda, forum di discussione, recensioni critiche, saggi personali, ricerche originali, autopromozione, pubblicità o promozione.

Le ultime aggiunte nella sezione controversie della voce Giorgia Meloni sembrano un volantino elettorale, perciò ti prego di sintetizzarla riscrivendola riportando solo le informazioni enciclopediche e senza le varie citazioni e di indicare solo fonti autorevoli. Grazie--Parma1983 03:04, 10 mar 2021 (CET)

Lopolo8, perdonami, ma evidentemente non ero stato chiaro: wikipedia deve essere neutrale e non può diventare un manifesto contro qualcuno e pro qualcun altro. La sezione "Critiche e controversie", che sta diventando di moda soprattutto in certe voci, deve riportate informazioni davvero enciclopediche e non fatti che vengono dimenticati da tutti dopo un paio di giorni, ma che per un giorno o due vengono riportate sui quotidiani solo per propaganda. Scrivere ad esempio "A questo attacco, risponde (con sarcasmo) la giornalista Selvaggia Lucarelli: “Il cous-cous c’è una volta al mese. Un adeguamento davvero pazzesco, di questo passo sostituiranno l’ora di flauto con l’ora di bonghi. Fortuna che ci sei tu che vigili.”, ritenendo quindi inutile la polemica della Meloni" è esattamente il contrario del secondo pilastro di Wikipedia. Se dovessimo riportare davvero per ogni politico di ogni schieramento tutte le occasioni di critica da parte di quotidiani, opinionisti o politici della parte avversa dovremmo scrivere sezioni interminabili. Varie fonti citate (soprattutto blog, youtube e social vari) sono inoltre poco autorevoli e soprattutto non sufficientemente neutrali per poterle considerare opportune. Non che fossero perfette nemmeno prima, ma ora in quelle voci un avviso {{P}} sarebbe più che motivato--Parma1983 01:42, 13 mar 2021 (CET)

Scusami, ma puoi almeno dare una risposta? Grazie--Parma1983 14:17, 13 mar 2021 (CET)

Ciao, non avevo visto. Grazie per l’avviso. Scusami, provvederò a mettere ordine. Lopolo8 (msg) 19:35, 13 mar 2021 (CET)

Ok, bene, grazie--Parma1983 23:59, 13 mar 2021 (CET)

Carlo Calenda

Ciao. Riguardo questa modifica, da quando è il singolo utente a decidere la validità o meno di diverse fonti senza che vi sia WP:CONSENSO nella pagina di discussione? Ti invito anche a leggere questo passo dall'incipit di WP:CONFLITTI:

«Il lavoro collaborativo può portare a molte situazioni in cui gli utenti sono in disaccordo su come una voce vada scritta o su altre questioni. In casi del genere occorre cercare di raggiungere un consenso utilizzando le pagine di discussione ed astenendosi dall'apportare modifiche potenzialmente controverse finché non si riesce a risolvere la questione.»

. Grazie. --Syd Storm (msg) 13:10, 13 mar 2021 (CET)

Giorgia Meloni

Ciao, perdona il disturbo. Ho annullato questa tua modifica perché non si possono usare i blog come fonte in quanto non attendibili. Buon proseguimento --Kali Yuga 11:38, 2 apr 2021 (CEST)

Ok grazie Lopolo8 (msg) 17:20, 2 apr 2021 (CEST)

Ho aperto una discussione qui, a cui ti invito a partecipare. La sezione è da rimaneggiare e certe tue aggiunte andrebbero rimosse, ma per evitare una edit war è meglio discuterne. Ti ringrazio anticipatamente # Kali Yuga 12:27, 6 apr 2021 (CEST)

[@ Lopolo8]Ho visto il tuo edit sulla pagina. Ma il sottotitolo che hai citato nell'oggetto non lo trovo. --TrinacrianGolem (msg) 15:59, 11 giu 2021 (CEST)

Ciao, ho visto che è stato cambiato. Però dato che potrebbe succedere di nuovo, potresti spiegarmi come si modifica? Lopolo8 (msg) 16:09, 11 giu 2021 (CEST)

[@ TrinacrianGolem] Lopolo8 (msg) 16:13, 11 giu 2021 (CEST)

Così non ne ho idea, nel testo non ce n'è traccia. Possibilmente era stato inserito da qualche edit precedente già annullato. --TrinacrianGolem (msg) 16:17, 11 giu 2021 (CEST)

Unioni civili

Ciao, la legge Cirinnà regola anche le unioni tra eterosessuali che non vogliono ricorrere al matrimonio.--L736E^{l'adminalcolico} 18:08, 9 apr 2021 (CEST)

Ok, grazie Lopolo8 (msg) 20:58, 9 apr 2021 (CEST)

Welfarismo

Ciao. Ti segnalo che ho annullato questa tua modifica perché palesemente hai sbagliato qualcosa nell'inserire quella parola lì. Un saluto.--Matafione (msg) 00:54, 30 apr 2021 (CEST)

Grazie mille Lopolo8 (msg) 12:13, 1 mag 2021 (CEST)

"Sinistra-sinistra"

ciao, vedo che sembri particolarmente affezionato all'espressione "sinistra-sinistra", che però non mi pare affatto comune nel linguaggio politico. Wikipedia dovrebbe usare i termini maggiormente diffusi, anche per evitare il rischio di essere sfruttata per diffonderli. Che ne pensi? --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 09:22, 30 apr 2021 (CEST)

Stato sociale

ciao, ti invito a discussione nella pagina. Grazie.Tytire (msg) 16:03, 3 mag 2021 (CEST)

non so cosa hai fatto col code delle note ma ora c'è qualche problema generale nelle note - potresti perfavore dialogare nella discussone della pagina per gestire questo piccolo problema ma soprattutto l'altro di sostanza che ho sollevato? grazie --Tytire (msg) 18:29, 3 mag 2021 (CEST)

Ho visto che hai tradotto l'incipit della voce di WP EN. A me sembra che la voce EN contenga molte inesattezze e anche qualche travisamento delle fonti citate. Ho messo qualche dettaglio nella discussione della voce. Ti invito a dialogare lì. Grazie! --Tytire (msg) 23:26, 3 mag 2021 (CEST)

Benito Mussolini

Ciao, ho annullato la tua modifica su Benito Mussolini perchè spostando i partiti hai modificato l'ordine cronologico secondo cui era organizzato il tmp, se preferisci cambiarlo credo sia meglio discuterne, grazie. --SIXTHGRAVE 22:04, 8 mag 2021 (CEST)

Ciao, ho voluto mettere in evidenza il suo partito principale, non pensi sia meglio? Lopolo8 (msg) 23:52, 8 mag 2021 (CEST)

Non si tratta di mettere in evidenza il partito principale, se il template era stato organizzato per ordine cronologico degli eventi, portare davanti un determinato partito significa rovinare l’ordine già imposto. Se credi che sia meglio sostituire l’ordine secondo la tua idea puoi discuterne ai progetti competenti o nella discussione della voce. Ti faccio inoltre notare che se rispondi ai messaggi altrui nella tua pagina di discussione il tuo interlocutore non verrà notificato, ergo, non saprà che hai risposto. Per dialogare con altri utenti scrivi nella loro pagina di discussione oppure, se preferisci rispondere nella tua pagina discussione, utilizza il template {{Ping}} (leggi bene la descrizione prima di usarlo). Grazie dei contributi e buona continuazione! --SIXTHGRAVE 01:02, 9 mag 2021 (CEST)

Teoria del gender

Ciao. Il titolo della voce è "Teoria del gender". Non cambiarlo. Non senza discuterne e cercando il consenso. Grazie. --Pulciazzo^logaritmico 15:36, 16 mag 2021 (CEST)

Ciao, non credi sia meglio “teoria del complotto gender”? Lopolo8 (msg) 15:44, 16 mag 2021 (CEST)

No. In ogni caso quello che crediamo io o tu è relativo. Il titolo è quello. Se pensi vada cambiato discutine nella talk della voce e cerca il consenso. Ricorda di utilizzare il template {{ping}} se vuoi coinvolgere un utente nella tua pagina di discussione. Ti ho letto per puro caso. --Pulciazzo^logaritmico 15:51, 16 mag 2021 (CEST)

Omosessualità

Ciao, ho annullato le tue modifiche perché non introducevano alcun miglioramento ma sopratturro contenevano le note col testo della versione in inglese--Pulciazzo^logaritmico 16:56, 17 mag 2021 (CEST)

Welfare (politiche sociali)

Come segnalato nella pagina e nella relativa discussione sembra oggettivamente un duplicato di Stato sociale. Se ci sono informazioni utili, a mio avviso, si possono tranquillamente apportare lì. --TrinacrianGolem (msg) 23:56, 26 mag 2021 (CEST)

sottotitolo Giorgia Meloni

è stato rimesso a posto (non da me, ero andato a farlo e ho visto la modifica) -- .mau. ✉ 17:53, 11 giu 2021 (CEST)

Dato che potrebbe risuccedere, potresti spiegarmi come si modifica? Lopolo8 (msg) 22:23, 11 giu 2021 (CEST)

[@ .mau.] Lopolo8 (msg) 22:25, 11 giu 2021 (CEST)

arriva da Wikidata. -- .mau. ✉ 22:04, 12 giu 2021 (CEST)

Fratelli d'Italia

Ho annullato le tue modifiche perché, proprio sul tema dell'orientamento ideologico, si era svolta sulla talk della voce una lunghissima ed articolata discussione che era pervenuta a quelle conclusioni (questo perciò lo spirito, assolutamente nessun POV da parte mia). Buon wiki-lavoro! --TrinacrianGolem (msg) 00:18, 30 lug 2021 (CEST)

Ciao, possiamo però almeno lasciare il Nativismo? È una delle principali ideologie di questo partito Lopolo8 (msg) 02:12, 30 lug 2021 (CEST)

Mi associo al giusto consiglio de [@ Il buon ladrone] (infatti il tuo intervento l'ho "pescato" scorrendo le ultime modifiche in patrolling, diversamente non l'avrei mai visto davvero...) ;-) Non voglio entrare nel merito e non spetta certo a me decidere: guarda tu stesso la discussione sulla talk della voce che è pervenuta a quelle conclusioni (secondo WP:CONSENSO che tutti siamo chiamati a rispettare). Se ritieni proponi la questione lì. --TrinacrianGolem (msg) 02:22, 30 lug 2021 (CEST)

Risposta

Ciao Lopolo8. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

Il buon ladrone (msg) 02:13, 30 lug 2021 (CEST)

Secolarismo

Ho notato ed annullato la tua modifica alla voce Secolarismo: la definizione di tale orientamento, infatti, ha poco o niente a che spartire con anticlericalismo e, tantomeno, con ateismo. Mi permetto d'invitarti a discuterne prima nella talk della pagina e/o nel progetto competente, anche perché il tuo edit non era accompagnato da WP:FONTI.--TrinacrianGolem (msg) 20:34, 8 ago 2021 (CEST)

fonti e collocazioni

Ciao Lopolo8, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Movimento 5 Stelle, Italia Viva) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--Flakiwi 12:22, 20 ott 2021 (CEST)

"sostenuto"?

Buon pomeriggio! Non sono sicura di aver compreso questa modifica: scientificamente provato e scientificamente sostenuto sono due concetti molto diversi. Per le 1.500 specie, servirebbe una fonte autorevole. --Dedda71 (msg) 18:24, 25 ott 2021 (CEST)

Stavo per scriverti per le stesse motivazioni. Ho annullato le ultime due modifiche alla pagina Orientamento sessuale, oltre alle motivazioni fornite qui sopra, anche sesso e genere sono due cose distinte. Per favore, non mescolare e/o cambiare il significato delle frasi in modo tale da alterarne il contenuto. Può essere considerato vandalismo. --Lollo Scrivimi 15:30, 1 feb 2022 (CET)

Ho annullato i tuoi recenti contributi su Bisessualità per motivazioni analoghe a quelle qui sopra. --Lollo Scrivimi 22:10, 22 feb 2022 (CET)

"Visione spirituale della vita" FdI

Lo spiritualismo e il concetto di sacralità della vita (difeso dalla Meloni nella fonte da te inserita in pagina]] non sono propriamente sovrapponibili: servirebbe una fonte che parli esplicitamente di spiritualismo e/o di visione spirituale della vita, oppure andrebbe riformulato il paragrafo rendendolo conforme a quanto asserito in quell'articolo. --SilverShadow2 (msg) 14:14, 31 mar 2022 (CEST)

Campo oggetto e modifiche ravvicinate

Ciao Lopolo8! Grazie mille per aver modificato alcune voci! È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente. Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto. La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa. Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Anteprima

Ho anche visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata. Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima. Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto. Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Ripe (msg) 21:04, 31 mar 2022 (CEST)

URL nudi

Ciao. Quando inserisci una fonte digitale (URL) anziché incollare il solo url tra i marcatori ref usa l'apposito template {{Cita web}}. Dai un'occhiata a quanto fatto su Giorgia Meloni. Grazie. --Lollo Scrivimi 00:48, 4 mag 2022 (CEST)

Ribadisco quanto sopra. Per favore, utilizza le fonti in maniera corretta. Grazie. --Lollo Scrivimi 23:10, 4 mag 2022 (CEST)

Ciao, ho visto che ancora inserisci solo URL nudi. È un lavoraccio poi stare a riscrivere tutto. Per favore, usa il {{Cita web}}, grazie. --Lollo Scrivimi 22:10, 28 set 2022 (CEST)

Rimozioni di contenuti

Gentile Lopolo8,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

Ciao, le rimozioni di contenuti vanno giustificate tramite il campo oggetto o la pagina di discussione della voce, vedo che ti è già stato fatto notare più volte. --Flakiwi 15:27, 1 ago 2022 (CEST)

Ancora rimozioni di contenuti

Ciao Lopolo8! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

Gentile Lopolo8,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

--Flakiwi 23:57, 18 ago 2022 (CEST)

YC

Gentile Lopolo8,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

per tue rimozioni su Azione. Apri una discussione in talk voce, non puoi eliminare di netto informazioni fontate. --LittleWhites (msg) 12:18, 16 gen 2024 (CET)

Alla prossima rimozione non concordata scatterà un blocco su questa utenza. --LittleWhites (msg) 12:19, 16 gen 2024 (CET)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: ripetuta rimozione di contenuti ed alterazione del testo senza consenso. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--LittleWhites (msg) 12:36, 16 gen 2024 (CET)

Socialismo

Controlla quello che fai utilizzando l'anteprima prima di salvare, la modifica che hai fatto è improponibile. grazie --Pil56 (msg) 16:33, 24 mar 2024 (CET)

Ciao, perché è improponibile? --Lopolo8 (msg) 23:05, 24 mar 2024 (CET)

Ma hai provato a guardare le fonti in fondo alla voce???? --Pil56 (msg) 08:07, 25 mar 2024 (CET)

Si, bastava semplicemente modificare non eliminare tutto --Lopolo8 (msg) 09:59, 25 mar 2024 (CET)

Azione (partito politico)

Ciao, quando fai modifiche alle voci ti esorterei a dare un occhiata in fondo per verificare la presenza di errori nelle note. Anche questa volta ho sistemato io, ma vedo che altri già ti hanno invitato a porre attenzione, altrimenti c'è sempre il rischio di rollback. Grazie. --Sanghino Scrivimi 16:29, 26 mar 2024 (CET)

Immagine

Non la puoi usare perchè non è caricata su commons e legalmente non lo si può fare. Ti suggerisco la lettura di Wikipedia:Copyright immagini dove troverai maggiori indicazioni.

Ciao --Pil56 (msg) 17:39, 3 apr 2024 (CEST)