Wikipedia:Richieste agli amministratori/settembre 2016

Blocco utenza

Salve, vorrei bloccare la mia utenza se possibile.

--Ciro Silvano (msg) 11:36, 1 set 2016 (CEST)

Fatto utenza bloccata e pagina utente+discussione protette. --L736E^{l'adminalcolico} 11:51, 1 set 2016 (CEST)

Richiesta cancellazione pagina errata visibile sui motori di ricerca.

Desideriamo chiedere la cancellazione della seguente pagina visibile sui motori di ricerca: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:RueBallu_Edizioni E mantenere invece visibile in rete la pagina corretta, che corrisponde al seguente indirizzo: https://it.wikipedia.org/wiki/RueBallu_Edizioni Grazie.

--Vittoria Putti (msg) 13:23, 1 set 2016 (CEST)

Non fatto Wikipedia non ha alcun controllo sui risultati dei motori di ricerca e tantomeno ne hanno gli admin. La voce Wikipedia:RueBallu Edizioni è già stata cancellata da ieri. I motori di ricerca si allineeranno da soli nell'arco dei prossimi giorni, sulla base dei loro algoritmi.--L736E^{l'adminalcolico} 13:40, 1 set 2016 (CEST)

manca cronologia

manca la cronologia alla voce 'scoglio della botte'

--Mamiliano (msg) 18:46, 1 set 2016 (CEST)

[@ Mamiliano] è qui, però non vedo alcuna anomalia. --Vito (msg) 20:37, 1 set 2016 (CEST)

Creazione pagina Sfera Ebbasta

Scusate, volevo creare la pagina di Sfera Ebbasta, rapper italiano che sta per pubblicare il suo secondo album in studio (un professionista, non un rapper dilettante). Penso di essere in grado di creare una pagina senza inserire pareri soggettivi o niente che vada contro le regole di Wikipedia. Ho letto che la pagina è stata cancellata perché scritta con tono promozionale etc. ma io vorrei fare una pagina seria e oggettiva, non come quella precedente, per cui avrei bisogno che venisse rimosso il blocco dalla pagina. Grazie per l'attenzione.

--Korriganbleu (msg) 19:06, 1 set 2016 (CEST)

Già 8 amministratori diversi hanno giudicato l'argomento non (almeno ancora) enciclopedico e la pervicacia dimostrata nel tentare di inserirla "a forza" hanno giustamente indotto al blocco dalla creazione. In Aiuto:Voci cancellate ci sono tutte le informazioni che possono servirti. --Pil56 (msg) 22:36, 1 set 2016 (CEST)

Aggiungo (e anche questa è una costante abbastanza tipica) che la voce non è stata cancellata perché di "tono promozionale": il motivo della cancellazione è "voce dai contenuti non enciclopedici o promozionali". Quasi tutti coloro che vedono queste cancellazioni tendono a vedere solo l'aspetto "promozionale", saltando a pié pari quello che è il vero motivo della cancellazione, ossia che il soggetto è privo di enciclopedicità (nel caso specifico, carriera troppo breve e produzione musicale limitata e sotto al minimo ritenuto sufficiente per un'enciclopedicità automatica). Quindi, non è un problema di "serietà e oggettività" nella forma, ma un problema di mancanza della sostanza. Poi, l'insistenza nel voler presentare a tutti i costi come "enciclopedico" ciò che non lo è o non lo è ancora (come sta avvenendo in questo caso specifico) aggiunge anche una connotazione di "promozionalità" intesa come "voler usare Wikipedia per dare importanza/rilevanza prima che questa sia stata acquisita nei fatti". Aggiungo: "sta per pubblicare" dal punto di vista di Wikipedia significa "non ha ancora pubblicato" e voler avere una voce "in occasione della prossima uscita" aggiunge promozionalità alla promozionalià. Le enciclopedie non hanno il vincolo del tempo reale: aspettiamo che esca effettivamente anche il secondo album in studio non autoprodotto (dove per "album" si intende solo "LP": gli EP e i demo non contano) e solo dopo che sarà uscito, senti il parere di Discussioni progetto:Musica e solo dopo un ok del progetto, passa di qua per richiedere lo sblocco della voce. Grazie e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 07:54, 2 set 2016 (CEST)

Cancellazione

Buonasera Vito, perché cancellare una voce che riguarda una, seppur piccola casa editrice, che vince il Premio Andersen (L'Oscar della Letteratura per Ragazzi), che ha in catalogo opere pubblicate in Francia da Gallimard, che vanta collaborazioni con Maria Luisa Spaziani, Uto Ughi, che ha pubblicato libri scritti da Peter Brook, Yehudi Menuhin? Una casa editrice recensita da la Repubblica, Il Sole 24 ore, la Stampa, Radio Tre, Rai Letteratura e così via. Naturalmente, liberi di farlo. Ma una comunità come Wikipedia dovrebbe proprio tutelare la bibliodiversità, in special modo quando trattasi dii case editrici che, anche se di nicchia, sono di riconosciuto interesse. Se avete deciso di cancellare, preferiamo sia fatto subito e non lasciare questo avviso che penalizza anni di durissimo e rigoroso lavoro. Grazie.

--Vittoria Putti (msg) 20:36, 1 set 2016 (CEST)

È sempre buona norma provare a leggere con un po' di tempo e attenzione gli avvisi che vengono lasciati; la voce verrà cancellata solo al termine della regolare procedura (e non serve a nulla provare a cancellare l'avviso dalla voce, prorpio come scritto chiaramente).

E non c'è nessuna richiesta che possa essere di competenza di questa pagina o degli amministratori. Grazie --Pil56 (msg) 22:31, 1 set 2016 (CEST)

En passant: non sono i primi autori delle voci a poter "preferire" quando, come e se cancellare una voce ma la comunità in base alle regole che si è data: gli amministratori svolgono un ruolo meramente tecnico. Aggiungo che non è finalità di questo progetto "tutelare la bibliodiversità". L'utilizzo della prima persona plurale lascia infine intendere una contribuzione su commissione che - in questi termini - qui non è decisamente gradita.--Ale Sasso (msg) 00:42, 3 set 2016 (CEST)

@Vittoria Putti, si vedano in proposito WP:COMMISSIONE e WP:PROMO. --Lucas ✉ 07:44, 3 set 2016 (CEST)

T:Modello

Servirebbe un null edit per far sì che vengano aggiornate le informazioni TemplateData nelle pagine che lo includono.

--fringio · ✉ 22:41, 1 set 2016 (CEST)

Fatto--L736E^{l'adminalcolico} 07:58, 2 set 2016 (CEST)

lettura wikipedia

--87.15.75.223 (msg) 11:39, 2 set 2016 (CEST) chiedo di visualizzare la pagina fifa 17 wikipedia...

Potrai farlo dopo che il gioco sarà uscito e la voce creata a tempo debito. Wikipedia non è il posto dove cercare anticipazioni. Nell'attesa, WP:SFERA.--L736E^{l'adminalcolico} 11:53, 2 set 2016 (CEST)

Ripristino Voce: UT insieme vocale-consonante

Richiedo il ripristino della voce UT insieme vocale-consonante immediatamente cancellata per ritenuta non enciclopedica per palese errore, infatti la voce ha i requisiti richiesti dal progetto Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Cori dal momento che questa formazione corale (unica italiana in 28 anni) ha vinto il massimo premio mondiale della coralità Gran premio europeo di canto corale. La voce aveva un problema di fonti è vero, ma essendo stata cancellata non per questo motivo ma per mancanza di enciclopedicità ritengo sia un palese errore. --Ricseric (msg)--10:59, 3 set 2016 (CEST)

--Ricseric (msg) 10:59, 3 set 2016 (CEST)

Non fatto
concordo con la decisione di Gac, aggiungendo che la voce, addirittura priva di incipit, aveva un insufficiente rewording rispetto ai testi presenti sul sito del gruppo, risultando in un fattuale c/v. Prova a riscriverla in collaborazione con il Progetto:Musica/Classica, preferibilmente in una tua sandbox. -- g · ℵ (msg) 11:16, 3 set 2016 (CEST)

ok, se è stata cancellata perché ritenuta scritta male ok, ma non sono d'accordo sulla non rilevanza enciclopedica. Inoltre il progetto di riferimento è semmai Progetto:Musica/Corale non certo quello riferito alla musica classica.--Ricseric (msg)--11:23, 3 set 2016 (CEST)

Ripristino voce: UT insieme vocale-consonante cancellata per palese errore

Richiedo il ripristino della pagina UT insieme vocale-consonante cancellata per palese errore dal momento che la voce è senz'altro enciclopedica stando alle regole del progetto di riferimento Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Cori. L'ensemble (unico italiano in 28 anni, tra l'altro) ha infatti vinto il maggior premio corale a livello mondiale Gran premio europeo di canto corale. Non è la prima volta che viene confuso un gruppo vocale di musica colta con un gruppo vocale di musica pop, i criteri di enciclopedicità sono ben diversi. La voce doveva essere completata, mancavano le note, è vero, ma è stata immediatamente cancellata per mancanza di enciclopedicità e non per insufficienza di note. Ne chiedo il ripristino. Grazie --Ricseric (msg)--11:17, 3 set 2016 (CEST)

--Ricseric (msg) 11:17, 3 set 2016 (CEST)

ma come ti permetti di presumere che si faccia confusione fra generi di musica? E chi l'avrebbe fatta questa confusione? Occupati dei problemi che la voce aveva ed evita di attribuire ad altri intenti e intenzioni che non ti constano. Ti ho già riposto, leggi sopra. -- g · ℵ (msg) 11:22, 3 set 2016 (CEST)

il progetto di riferimento non è musica classica ma musica corale, le ho scritto sopra. La confusione purtroppo l'ha fatta anche lei. Buona giornata --Ricseric (msg)--11:24, 3 set 2016 (CEST)

ti ho indicato un progetto dove ci sono più utenti attivi, visto che al Corale non edita nessuno da mesi. Vuoi continuare con i commenti o sei qui per scrivere voci? Io mi auguro tu sia qui per scrivere voci e scriverle bene, relazionandoti con gli utenti in modo corretto. Intelligenti pauca -- g · ℵ (msg) 11:30, 3 set 2016 (CEST)

Penso di essermi rivolto a lei come ad altri con educazione, se ho mancato in qualcosa le chiedo venia. --Ricseric (msg)--11:43, 3 set 2016 (CEST)

Se ti rivolgi (per avere collaborazione e pareri) ad un progetto non attivo, nessuno ti risponderà e la voce che vorresti/potresti scrivere non vedrà mai la luce. Ascolta i suggerimenti del buon vecchio Gianfranco :-) Ciao, --Gac 11:34, 3 set 2016 (CEST)

Sì sono qui per scrivere voci, dove posso trovare il testo della voce che ho scritto ieri? Vorrei inserirlo nella mia sandbox per lavorarci senza dover ricominciare da capo. Grazie per la pazienza.--Ricseric (msg)--11:39, 3 set 2016 (CEST)

La trovi in questa tua sottopagina di prova che dovrà essere necessariamente approvata dal progetto:Musica prima di poter essere pubblicata. Ciao, --Gac 11:44, 3 set 2016 (CEST)

Grazie mille! --Ricseric (msg)--11:48, 3 set 2016 (CEST)

...e corri a modificare quel testo che, così com'è, è un c/v -- g · ℵ (msg) 11:45, 3 set 2016 (CEST)

provvederò certamente, ma pensavo che il problema fosse la non enciclopedicità, ma con calma senza correre ;) La ringrazio e buona giornata.--Ricseric (msg)--11:48, 3 set 2016 (CEST)

veramente sul copyviol si corre, perché è un illecito in corso e lo si cessa appena possibile; è vero che la responsabilità civile e penale è dell'utente che lo compie, in questo caso tu, ma un illecito a bordo di Wikipedia non ci fa nulla e quindi ci affrettiamo sempre a regolarizzare. Vedi Aiuto:Riformulare un testo per saperne di più -- g · ℵ (msg) 11:53, 3 set 2016 (CEST)

Ah ok adesso comprendo, e accetto la motivazione in questo caso: se utenti più esperti di me mi fanno notare che la rielaborazione del testo non è sufficiente ne prendo atto e li ringrazio. Dal momento che mi veniva eccepita la non enciclopedicità della voce come motivazione della cancellazione ho fatto richiesta qui di ripristinarla, altrimenti mi sarei astenuto. La ringrazio e buona giornata.--Ricseric (msg)--12:15, 3 set 2016 (CEST)

l'enciclopedicità deve essere palese dalla voce, la voce nella forma che aveva non la palesava. Non è un problema alternativo, sono due ordini di problemi che parallelamente hanno condotto alla cancellazione. Adesso lavora sulla voce in modo da evidenziare con buona chiarezza perché quel gruppo si distingue dai tanti altri in circolazione al punto da dover essere selettivamente citato in un'enciclopedia; fatto questo chiamaci e la rivediamo. Tieni anche conto del fatto che i criteri non sono un automatismo assoluto, si cancellano voci che i criteri li incontrano così come si ammettono voci che non li soddisfano, è sempre la voce che deve dire la ragione principale del rilievo enciclopedico. Una bella voce lo dice già nell'incipit; qui l'incipit proprio non c'era... -- g · ℵ (msg) 12:24, 3 set 2016 (CEST)

Pdc da chiudere

Wikipedia:Pagine da cancellare/Davide Camicioli. --Mauro Tozzi (msg) 12:22, 3 set 2016 (CEST)

Fatto--L736E^{l'adminalcolico} 12:46, 3 set 2016 (CEST)

Creazione della pagina "Chiesa di Madonna Bianca (Trento)

Buongiorno, nuovamente chiedo la creazione della pagina "Chiesa di Madonna Bianca (Trento)" perchè nelle 24 ore dopo la apertura non ho fatto in tempo a scrivere del testo, mi scuso. Con Template Edificio Religioso. Grazie! --Vmfiglia (msg) 17:01, 3 set 2016 (CEST)

Era sufficiente appunto ricreare la pagina senza passare da qui. --Fullerene (msg) 17:29, 4 set 2016 (CEST)

Richiesta di assegnazione della pagina 307-r

Buongiorno, abbiamo provato a creare la pagina per il film "307-r", e per due volte di fila ci è stata cancellata, dicendo che il contento non era enciclopedico ma bensì a scopo promozionale; ci troviamo in totale disaccordo con questa opinione, avendo inoltre inserito un link della gazzetta di Parma in cui veniva descritto il film. Richiedo dunque autorizzazione per la creazione della pagina 307-r.

--St. M (msg) 17:19, 3 set 2016 (CEST)

Non fatto vedi WP:PROMO. --valepert 17:28, 3 set 2016 (CEST)

Aggiornamento Template {{VotazioniRC}}

Bisogna aggiorne il Template protetto {{VotazioniRC}} in MediaWiki:Recentchangestext, in quanto ci sono 3 riconferme in corso (l'ultima è di RanZag) --Superpes15^(talk) 04:50, 4 set 2016 (CEST)

Fatto, grazie per la segnalazione. --Er Cicero 07:03, 4 set 2016 (CEST)

Pdc da chiudere/2

Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Discografia di Jentina. --Mauro Tozzi (msg) 12:53, 4 set 2016 (CEST)

Fatto procedura di cancellazione chiusa. --LukeWiller [Scrivimi] 16:41, 4 set 2016 (CEST)

utente da bloccare

cazzoduro69 (discussioni · contributi)

--Nessuno tocchi Caino (msg) 20:32, 4 set 2016 (CEST)

Fatto--Gac 21:45, 4 set 2016 (CEST)

Pagina Nicla Vassallo

Buongiorno,

Vi scrivo in merito alla pagina della Professoressa Nicla Vassallo . Che vede continui blocchi all'inserimento di modifiche e aggiornamenti

Le modifiche (da me realizzate) non approvate dai moderatori ritengono il tono troppo elogiativo e celebrativo. Non entrando nel merito delle competenze per valutare in tal senso chiedo se sia possibile eliminare la pagina su richiesta della professoressa stessa che non vuole vedere il suo nome le sue pubblicazioni e il resto del materiale al centro di discussioni di questo genere

IL testo di presentazione da me realizzato rappresenta la visione di un personaggio che farà parte dei libri di testo della materia per molti anni a venire che ho la fortuna di conoscere personalmente.

Vi prego di rispettare la scelta della professoressa ( per la quale se necessario posso fornirvi la richiesta diretta) o di valutare se accettare le modifiche che sono state inserite dal mio profilo e poi annullate

--Anamix2016 (msg) 16:50, 5 set 2016 (CEST)

Su Wikipedia non esistono "moderatori" né redazioni né "approvatori del testo". I contenuti delle voci non possono essere creati "a scelta del diretto interessato e come a lui/lei fa più piacere". Questo non è né un servizio di hosting né un servizio pubblico, ma un progetto privato di "enciclopedia" che ha le sue regole di fondo. Su Wikipedia il rispetto del WP:Punto di vista neutrale è addirittura uno dei WP:PILASTRI del progetto a cui non sono ammesse deroghe e che non può nemmeno essere messo in discussione. Per inciso, in presenza di un testo celebrativo e non neutrale, qualsiasi utente, compresi gli utenti non registrati, ha il diritto (e dovere) di intervenire a rimuovere tutto quello che viola il punto di vista neutrale. Se vuoi scrivere una voce celebrativa, non è Wikipedia il posto su cui farlo. Se vuoi scrivere una voce che "rispetti quello che vuole/piace al soggetto trattato", non è Wikipedia il posto su cui farlo, anzi: per quest'ultimo aspetto, ti rimando alla lettura di WP:CONTO TERZI. --L736E^{l'adminalcolico} 17:20, 5 set 2016 (CEST)

Messaggio urgente da IP

Volevo segnalarvi questo messaggio (che andrebbe oscurato) lasciatomi in pagina utente da un IP. Secondo voi, oltre al messagio in talk all'IP, è necessario fare altro?--Fire90 20:42, 5 set 2016 (CEST)

Fatto Io lo ignorerei, al limite potresti scrivere nella sua talk dicendogli di parlarne in pagina di discussione, ma sono assai dubbioso che non sia tempo perso. --Er Cicero 20:53, 5 set 2016 (CEST)

Grazie per la risposta. Avevo già scritto un messagio in talk anche se probabilmente non verrà letto.--Fire90 23:21, 5 set 2016 (CEST)

utente da bloccare

5.2.4.174 (discussioni · contributi) Salve vorrei bloccare un utente IP per motivi di vandalismo se è possibile.Grazie Caccamo Vincenzo (Discussioni) 00:56, 07 set 2016 (CEST)

Questa richiesta andava fatta in Wikipedia:Vandalismi in corso, non qui.--Mauro Tozzi (msg) 08:27, 7 set 2016 (CEST)

Ad ogni modo Non fatto: due edit vandalici a distanza di qualche settimana, e nessuno dopo la minaccia di segnalazione. Se la situazione si ripete, puoi segnalare ancora. --Nicolabel 09:19, 7 set 2016 (CEST)

Template:Videogioco

Servirebbe un null edit per far sì che vengano aggiornate le informazioni TemplateData nelle pagine che lo includono.

--fringio · ✉ 17:24, 7 set 2016 (CEST)

Fatto--L736E^{l'adminalcolico} 21:26, 7 set 2016 (CEST)

Fix link bio

In Modulo:Bio/Link attività, per far si che i link puntino direttamente alla voce e non ad un redirect, occorrerebbe modificare la riga 51 (canoista) da canoa (sport) a canoa/kayak e la riga 740 (snowboarder) da snowboarding a snowboard. Grazie in anticipo.

--Dre Rock (msg) 00:02, 8 set 2016 (CEST)

Fatto --L736E^{l'adminalcolico} 08:37, 8 set 2016 (CEST)

Sblocco voce

Sblocco voce: "LowLow" --Ema4419 (msg) 18:22, 8 set 2016 (CEST)

Non fatto Voce (assoultamente priva di fonti) cancellata 9 volte da 6 admin diversi. Ci sarà un motivo? --Gac 19:21, 8 set 2016 (CEST)

Cancellazione utenza

Cancellazione utente Mbologna grazie

--Mbologna (msg) 21:07, 8 set 2016 (CEST)

Fatto--Gac 22:13, 8 set 2016 (CEST)

Roman Reigns

In questi giorni si sono verificati troppi vandalismi nella pagina di Roman Reigns per cui chiedo la protezione per due settimane. Grazie.

--Giorgione1997 (msg) 05:18, 9 set 2016 (CEST)

Ricorda che le richieste di protezione/sblocco delle pagine vanno inserite qui :) --Superpes15^(talk) 05:41, 9 set 2016 (CEST)

cancellazione voce Premio Cerruglio

La voce Premio Cerruglio è stata erroneamente cancellata, ritengo da soggetto che non ha background letterario per valutare il valore di un evento culturale molto conosciuto in Italia nel settore Difesa e Sicurezza, con una Giuria di eccellenza. Mi pare tutto tranne che non enciclopedico, ritengo quindi che sia un grave e palese errore.

--Gab975 (msg) 22:49, 9 set 2016 (CEST)

Non fatto l'azione di Sanremofilo mi pare perfettamente in linea con WP:E. --Vito (msg) 22:57, 9 set 2016 (CEST)

Richiesta ripristino due Voci cancellate

Richiesta di ripristino di due Voci, di altrettante atlete italiane (Letizia Tiso ed Elisa Palmieri), cancellate pur rispettando entrambe almeno uno dei criteri di enciclopedicità degli atleti: la Tiso rispetta il criterio n°. 2, mentre la Palmieri quello n° 4. Grazie. --79.1.141.48 (msg) 10:44, 10 set 2016 (CEST)

Non fatto La Tiso non rispetta il criterio n°2 in quanto si trattava di Campionato europeo "allievi", categoria che non rientra tra le categorie giovanili elencate nel secondo criterio. La Palmieri non rispetta il criterio numero 4 perché ha vinto sì in un campionato italiano ma non si trattava di un campionato italiano assoluto. --L736E^{l'adminalcolico} 12:44, 10 set 2016 (CEST)

La Tiso rispetta il criterio n° 2 in quanto i campionati europei allievi rientrano nella seguente dicitura - rassegne mondiali e continentali giovanili (di categoria under 23, under 20 e under 18) - presente proprio all'interno dei vari punti del criterio suddetto.
Inoltre la Palmieri certo che rispetta il criterio n° 4 in quanto ha vinto il titolo assoluto agli invernali di lanci del 2016; allego il link, dal sito ufficiale della Federazione italiana di atletica leggera, che dimostra quanto affermo.--79.1.141.48 (msg) 12:54, 10 set 2016 (CEST)

"Categoria allievi" è diverso da "under 23", "under 20" e "under 18" in quanto non è apparentemente legata a un limite di età preciso, specie in presenza di altri campionati, per lo stesso sport, in cui tale limite è esplicito. Per quanto riguarda i campionati: i campionati "invernali" e "indoor" in genere hanno valenza inferiore rispetto ai campionati "assoluti" proprio perché si svolgono in condizioni ambientali e logistiche decisamente differenti e non confrontabili. Senti Discussioni progetto:Sport/Atletica leggera.--L736E^{l'adminalcolico} 15:18, 10 set 2016 (CEST)

Ciao. Preciso: "allievi" corrisponde all'inglese "Youth" ed è il nome che identifica la categoria under 18 (vedi Allievi (atletica leggera) nell'incipit). Per quanto riguarda i campionati nazionali, esistono campionati invernali di lanci assoluti (nel senso di categoria seniores) e giovanili, ma anche master; così come esistono i campionati italiani assoluti (e giovanili e master) indoor e i campionati italiani (e giovanili e master) all'aperto. Quindi i campionati italiani invernali di lanci sono a tutti gli effetti dei campionati assoluti (sono l'equivalente dei campionati italiani assoluti di atletica leggera indoor per quelle specialità che fisicamente non possono essere praticate al coperto). --Yiyi 12:04, 12 set 2016 (CEST)

A questo punto le voci sono riammissibili (Letizia Tiso ha un podio in una manifestazione continentale di categoria (Europei allievi), mentre Elisa Palmieri ha un titolo nazionale assoluto e la presenza in nazionale. Se non ci sono pareri contrari ripristenerei le voci cancellate. --Yiyi 13:25, 19 set 2016 (CEST)

E per il ripristino (segnalato qui di sotto) della Voce sul discobolo italiano Federico Apolloni?--79.1.141.48 (msg) 12:02, 20 set 2016 (CEST)

Stesso discorso. Per quanto mi riguarda si può ripristinare la voce. Pingo [@ L736E]. --Yiyi 12:12, 20 set 2016 (CEST)

OK ora che la cosa è stata chiarita per me va bene. --L736E^{l'adminalcolico} 13:45, 20 set 2016 (CEST)

Fatto: le voci sono state ripristinate. --Yiyi 11:47, 21 set 2016 (CEST)

Richiesta ripristino Voce cancellata

Richiesta di ripristino della Voce sull'atleta italiano Federico Apolloni, cancellata pur rispettando il criterio n° 4 dei criteri di enciclopedicità degli atleti. Grazie. --79.1.141.48 (msg) 11:39, 10 set 2016 (CEST)

Non fatto Il quarto criterio in realtà non è rispettato (ha vinto sì un campionato italiano ma non si trattava di un campionato italiano assoluto). Vedendo anche la tua richiesta precedente, che ha ottenuto una risposta analoga, direi che forse hai un modo un po' troppo soggettivo di interpretare i criteri per agli atleti. --L736E^{l'adminalcolico} 12:38, 10 set 2016 (CEST)

Certo che si è trattato di titoli assoluti. Ecco a dimostrazione di quanto sostengo i links, dal sito ufficiale della F.I.D.A.L., con i risultati della categoria assoluta dei campionati italiani invernali di lanci: 2009, 2011 e 2015. --79.1.141.48 (msg) 12:59, 10 set 2016 (CEST)

Mi sono accorto che ho inserito un link sbagliato, per il titolo italiano assoluto ai campionati invernali di lanci del 2009. Ecco il link corretto con i risultati del disco uomini --79.1.141.48 (msg) 13:08, 10 set 2016 (CEST)

Si tratta di "campionati invernali" e di "campionati indoor" che di solito vengono considerati sì di prestigio ma di valenza inferiore rispetto ai campionati assoluti. Nel dubbio, senti Discussioni progetto:Sport/Atletica leggera--L736E^{l'adminalcolico} 15:15, 10 set 2016 (CEST)

Come la martellista italiana Elisa Palmieri (qui di sopra) anche il connazionale discobolo Federico Apolloni ha vinto almeno un titolo nazionale assoluto e collezionato anche una presenza in nazionale seniores.--79.1.141.48 (msg) 12:06, 20 set 2016 (CEST)

Fatto (vedi sopra). --Yiyi 11:48, 21 set 2016 (CEST)

Richiesta di creare la pagina su Luca Chikovani

Vorrei creare la pagina su "Luca Chikovani" ,un cantante, avevate detto che subito dopo l'uscita del suo nuovo album l'avreste sbloccato la pagina, ma non è stato fatto. Quindi chiedo nuovamente di sbloccare la sua pagina. Confido al più presto in una risposta, grazie in anticipo --2.237.3.21 (msg) 12:29, 10 set 2016 (CEST)

Non fatto A parte il fatto che non c'è nulla da sbloccare, risulta avere pubblicato un solo album e siamo quindi ben al di sotto del minimo sindacale per l'enciclopedicità automatica. --L736E^{l'adminalcolico} 12:30, 10 set 2016 (CEST)

Fix link bio 2

In Modulo:Bio/Link nazionalità, per far si che i link puntino direttamente alla voce e non ad un redirect, occorre modificare la riga 286 (panamense) da Panamá a Panama

Stesso discorso per Modulo:Bio/Link attività, modificare la riga 305 (ex canoista) da canoa (sport) a canoa/kayak e la riga 409 (ex snowboarder) da snowboarding a snowboard, le avevo dimenticate nella precedente richiesta. Grazie!

--Dre Rock (msg) 16:38, 10 set 2016 (CEST)

Fatto--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 20:00, 10 set 2016 (CEST)

Contributi cancellati

Buongiorno, ieri ho inserito su 4 pagine Wikipedia dei contributi (con link esterno) che ritengo pertinenti, utili e che aggiungono valore, ma dopo poche ore mi sono stati cancellati.

Ho un sito dove pubblico interviste a persone interessanti/di valore e poichè 4 di queste interviste sono direttamente collegate a queste 4 pagine Wikipedia, ho inserito (nelle sezioni Note / Collegamenti Esterni) il link alla specifica intervista relativa all'argomento di quella pagina, certo che si trattasse di un contenuto a beneficio di tutta la comunità Wikipedia (poichè pertinente, utile e rilevante).

Le 4 pagine Wikipedia su cui avevo inserito il mio contributo sono:

Startup (economia), Marco Balich, Foodora, Dunkest

Mi aiutate a capire come mai i miei contributi sono stati rimossi e come posso fare per re-inserirli in modo che non vengano cancellati?

Grazie

--Valerio9 (msg) 11:58, 12 set 2016 (CEST)

Ti hanno già risposto nella tua pagina: I contributi che hai inserito sono stati rimossi perché di carattere promozionale.. --Gac 13:48, 12 set 2016 (CEST)

Ciao, grazie per la risposta (non l'avevo vista nella mia pagina). Ma se i contributi che ho inserito sono pertinenti e rilevanti (nel senso che chi legge quella pagina Wikipedia trarrebbe beneficio dall'approfondire l'argomento cliccando sul link del mio contributo), non "meritano" di rimanere visibili?

Il punto è che la rilevanza non c'è proprio. Wikipedia non è un sostituto dei motori di ricerca.--L736E^{l'adminalcolico} 20:56, 12 set 2016 (CEST)

Cosa intendi per "la rilevanza non c'è proprio"? Se nella pagina Wikipedia di Foodora metto un link a un'intervista al capo di Foodora, direi che è più che rilevante no?

1. qui per le bio servono fonti terze, non cosa ciascuno dice di sé, come chiunque intervistato fa, salvo casi particolari che non sono questo.
2. strano che tutti i link puntassero proprio ad un solo sito e che nel volerci aiutare a definire una figura nota non ci fosse disponibile niente da altri siti. Più strano ancora che per definire quattro persone il sito fosse sempre solo uno, peraltro sempre lo stesso. Coincidenze, eh, sicuramente. Solo coincidenze. A proposito di coincidenze, poco fa stavo rileggendo WP:TONTO. Ma sono sempre solo coincidenze. -- g · ℵ (msg) 00:06, 13 set 2016 (CEST)

Non sono qui per far polemica ma per capire. E' la prima volta che metto un contributo su Wikipedia e se non ho seguito le regole della community, ho semplicemente il desiderio di capirle, così da essere di maggior aiuto la prossima volta. 1) Non mi è chiaro cosa intendi per "fonti terze". Comunque, allora perchè non vengono bannati i link delle interviste fatte a quella persona dal Corriere della Sera o da altre testate giornalistiche? Non dovrebbero essere bloccate anche queste, seguendo lo stesso principio? 2) Il sito sì era sempre solo uno ma ogni link puntava alla specifica intervista pertinente al personaggio/argomento della pagina Wikipedia in questione. Ogni link, quindi, permetteva al lettore di quella pagina Wikipedia, se interessato all'argomento, di approfondirlo ulteriormente con un contenuto strettamente pertinente. Ripeto, sto solo cercando di capire le regole della community Wikipedia, così da capire come posso operare. Grazie

WP:FONTI spiega molto chiaramente cosa voglia dire "fonti terze", ma in effetti anche nella normale lingua italiana parlata il termine "fonti terze" non mi sembra così oscuro: indica una fonte "diversa dal diretto interessato" ("terza", appunto). Quindi: niente link "indiretti" (ti mando sul mio sito e da lì vai sul sito del Corriere) ma solo link "diretti" (metto direttamente il link all'articolo del Corriere "senza" passare per il sito). La rilevanza di un soggetto non viene "per il fatto di avere messo una voce su Wikipedia" né dal fatto che il soggetto si auto-seleziona le fonti che più gli fanno comodo: non è così che funziona. Funziona invece esattamente al contrario: se da giornali, libri, pubblicazioni non controllate o non "alimentate" dal soggetto stesso (ossia: niente articoli costruiti su testi emessi da uffici stampa o chiaramente promozionali, niente interviste da pubblicazioni direttamente controllate o nell'orbita di influenza del soggetto o "sollecitate" in un contesto generale di promozione), comprese eventuali fonti di taglio critico o non necessariamente positivo, risulta in modo oggettivo che il soggetto in questione viene considerato "rilevante" nel proprio settore, solo allora "potrebbe (forse) avere una voce su Wikipedia". In altre parole: "prima" si deve dimostrare che il soggetto è rilevante per conto suo, e solo "dopo" (forse) si può tentare di mettere la voce su Wikipedia. Se nella pagina di una persona/azienda metti un link al sito ufficiale verso pagine del tipo "Dicono di noi" o "Press release", queste non sono considerate fonti perché ovviamente le fonti che si trovano lì sono state selezionate e scremate dal soggetto stesso pro domo sua (in barba a WP:Punto di vista neutrale e WP:PROMO). Metodo perfetto per una promozione/PR ma totalmente inadatto e inaccettabile per una enciclopedia (Wikipedia non è uno "strumento di visibilità").--L736E^{l'adminalcolico} 07:17, 13 set 2016 (CEST)

ok, grazie per il chiarimento

Pdc da chiudere/3

Wikipedia:Pagine da cancellare/Cristiano Lombardi. --Mauro Tozzi (msg) 12:31, 14 set 2016 (CEST)

Nui da bloccare

agenzia italiana cooperazione e sviluppo (discussioni · contributi)

--Alseveri (msg) 13:33, 14 set 2016 (CEST)

Fatto e infinitato pure te, caro troll delle multiutenze. --L736E^{l'adminalcolico} 13:48, 14 set 2016 (CEST)

sblocco voce flora canto

Sono a richiedere lo sblocco della voce protetta Flora Canto. Sono incaricata della scrittura della voce da lei stessa, ma non ho mai usato wikipedia quindi probabilmente nel testare ho commesso un errore. Vorrei poter continuare a creare la voce. Grazie

--Egms24 (msg) 13:18, 15 set 2016 (CEST)

Considerato che la voce è già stata cancellata tre volte, Non fatto: in questi casi è prassi scrivere la voce nella propria Sandbox e sottoporla al giudizio di un progetto di riferimento. Per questa specifica voce però raccomando di leggere prima attentamente Wikipedia:Enciclopedicità e Wikipedia:COMMISSIONE--Ale Sasso (msg) 14:03, 15 set 2016 (CEST)

Possibile copyviol

Salve, non sapevo esattamente dove descrivere. Mi sono imbattuto in alcuni probabili copyviol, ma so non come segnalare dei semplici sospetti. L'unico che da riscontri con Google è questo edit[1] che sembra presente dal 2009 su altro sito[2] (non so se è prova affidabile). Altri mi sembrano per stile copie da cartaceo, ad esempio[3] (coi puntini di sospensione), oppure[4] ed altri scritti dall'utente. Non vorrei sbagliare o fare accuse basate su semplici sensazioni.

--Goletta (msg) 14:29, 15 set 2016 (CEST)

Lettera turca da aggiungere nel collate

İ/ı. Esempio: chiave di ordinamento per Burak Yılmaz: Yılmaz ,Burak (dovrebbe essere Yilmaz ,Burak)

--87.16.16.165 (msg) 14:34, 15 set 2016 (CEST)

nui

comune di bellante (discussioni · contributi)

--87.16.16.165 (msg) 14:44, 15 set 2016 (CEST)

Fatto--Ripe (msg) 14:47, 15 set 2016 (CEST)

Modifica a "Modulo:Giochi olimpici/Configurazione"

Nella voce protetta Modulo:Giochi olimpici/Configurazione bisognerebbe aggiungere nella sezione 'Edizioni dei Giochi paralimpici estivi' la stringa relativa alle paralimpiadi di Tokyo 2020 per evitare che in questa pagina compaia il messaggio di errore alla riga città ospitante. La stringa è la seguente:
['2020'] = { c = 'Tokyo', d = 'Tokyo', e = 'XVI', p = 'Giappone', b = 'JAP' }

--Pierluigi05 (msg) 00:03, 16 set 2016 (CEST)

Fatto--Yiyi 11:52, 16 set 2016 (CEST)

Richiesta ripristino voce Seminario arcivescovile di Palermo

La voce Seminario arcivescovile di Palermo che avevo creato è stata giustamente cancellata dall'amministratore Euphydryas con la motivazione "((C13) Testo in violazione di copyright da: http://www.seminario.arcidiocesi.palermo.it/storia/)".

Essendo l'autore del testo citato, ho provveduto a modificare la pagina http://www.seminario.arcidiocesi.palermo.it/storia/ aggiungendo l'indicazione "Il testo di questa pagina è distribuito con Licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported", come da linee guida. È possibile ripristinare la pagina?

--Ippocampo (msg) 17:47, 16 set 2016 (CEST)

Forse la mia richiesta vi è sfuggta. Vorrei solo capire se devo ricreare la voce riformulando il testo nonostante ora abbia la licenza adatta o se è possibile ripristinare quanto avevo già fatto, con l'aggiunta del template attribuzione nella pagina Discussione. --Ippocampo (msg) 08:41, 20 set 2016 (CEST)

Fatto e grazie per aver usato una licenza libera sul sito del seminario. --Yiyi 10:52, 20 set 2016 (CEST)

Grazie a voi per la pazienza. Ho aggiunto il template attribuzione nella pagina discussione della voce. --Ippocampo (msg) 13:02, 20 set 2016 (CEST)

[@ Yiyi, Euphydryas, Ippocampo89] Per rispondere alle domande qui e là, sì ora è tuto in ordine e non serve la notifica OTRS in quanto la fonte ha esplicitamente una licenza compatibile. :) C'è qualche problema di agiografia che vedo di emendare un po'. --Lucas ✉ 05:43, 21 set 2016 (CEST)

ps: e, sempre riguardo al testo, attenzione che i mesi si scrivono con l'iniziale minuscola. ;) --Lucas ✉ 05:45, 21 set 2016 (CEST)

blocco

chiedo il blocco a tempo indeterminato della mia utenza

--Il Molise non esiste (msg) 14:22, 17 set 2016 (CEST)

Fatto--Ripe (msg) 14:33, 17 set 2016 (CEST)

nui

comune di Rovito (discussioni · contributi)

--Daniele2312 (msg) 21:11, 19 set 2016 (CEST)

le segnalazioni NUI vanno su WP:SNUI. --valepert 21:38, 19 set 2016 (CEST)

nn avevo i requisiti...--Pandagigante (msg) 22:38, 19 set 2016 (CEST)

Il solito troll dei NUI e delle multiutenze. Alle prossime richieste di questo tipo su questa pagina, suggerisco rollback a vista e altri provvedimenti che si rendessero necessari. --L736E^{l'adminalcolico} 08:45, 20 set 2016 (CEST)

Procedura di cancellazione annullata

Segnalo procedura di cancellazione annullata, la voce risulta essere automaticamente enciclopedica secondo i criteri indicati in questa sede.

--Dimitrij Kášëv 07:33, 20 set 2016 (CEST)

Protetta--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 08:00, 20 set 2016 (CEST)

Modifica ad un template protetto

Nel Template:WNCV c'è un errore nella frase uno spazio su uno dei molti provider gratuiti disponibili su Internet. Alla parola provider c'è un collegamento alla pagina Internet Service Provider; ma, in realtà, il collegamento corretto dovrebbe essere Internet service provider. Vi domando se un amministratore può correggere questo template protetto. Grazie mille! --93.41.98.254 (msg) 10:39, 20 set 2016 (CEST)

Fatto--Caulfieldimmi tutto 10:43, 20 set 2016 (CEST)

Sbloccare Bip_-_Business_Integration_Partners_S.p.A.

https://it.wikipedia.org/wiki/Bip_-_Business_Integration_Partners_S.p.A.

--151.24.0.233 (msg) 16:41, 20 set 2016 (CEST)

Non fatto La voce non è bloccata e quindi non c'è nulla da sbloccare. Pertanto non c'è nessun impedimento tecnico perché chiunque crei la voce, che ovviamente potrebbe essere cancellata in breve tempo qualora non fosse enciclopedica. Si veda WP:METTERE e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende. --Nicolabel 17:47, 20 set 2016 (CEST)

In effetti la voce bloccata è Bip - Business Integration Partners S.p.A., ma, invece che perdere tempo a fare la richiesta qui, bastava leggere le motivazioni sul perché il titolo è bloccato. --Pil56 (msg) 17:55, 20 set 2016 (CEST)

Ripristino pagina " Giobatta Bianchini "

Gentili amministratori , richiedo che la pagina Giobatta Bianchini , da me creata , venga ripristinata. Le motivazioni della cancellazione sono , a mio avviso , assurde. Il commento da parte di un segnalatore "OMBRA", riguardo la descrizione, è puramente soggettivo ed ERRATO in quanto nessun esterno può sapere o intuire le dinamiche interne di una società o sminuire il lavoro di alcuni atleti ( riferito al calcio a 5 ed all'utilizzo dei giocatori italiani). Il giocatore ha in curriculum diversi titoli NAZIONALI ( se giocando titolare o meno non ha importanza ) e diverse apparizioni in più testate giornalistiche cartacee e web. Non capisco quale sia il vostro criterio di accessibilità al "mondo wikipedia"....Tutte le info che io ho descritto e trascritto sono presenti , e facilmente reperibili , nel web , pertanto vi invito a ripristinare la pagina. Ci tenevo a dire , inoltre , che il segnalatore OMBRA , oltre a non avere competenze specifiche nel settore ha addirittura inserito alcune informazioni sbagliate nella pagina a me dedicata...no comment. Per il momento vi ringrazio e confido nel vostro buon senso.

--MarcoCave (msg) 01:52, 21 set 2016 (CEST)

Ciao MarcoCave. La voce è stata cancellata dalla comunità a seguito di apposita procedura. Gli amministratori non hanno alcun diritto di annullare tali decisioni. Vedi WP:CANCELLATA per ulteriori informazioni (e WP:MOTIVAZIONI per ulteriori approfondimenti sui rilevi scritti). Ti consiglio di seguire i consigli scritti in quella pagina. Nota inoltre che l'avviso in testa alla pagina di procedura spiega come si tratti di "una procedura tecnica interna [che] non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità". Grazie, ciao. --Lucas ✉ 06:26, 21 set 2016 (CEST)

Ciao Lucas , ti ringrazio per la gentile risposta. Il problema è che non c'è stata nessuna discussione da parte della "comunità". Il silenzio e la non discussione vale come consenso? spero sia uno scherzo.. L'unico commento o accenno di discussione è stato fatto da una persona non qualificata , a mio avviso anche frustrata , che si è permessa di commentare in maniera soggettiva.. Io rifarò la voce , così com'era prima di essere cancellata. Mi auguro che non ci saranno altri problemi. Intanto grazie Lucas!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MarcoCave (discussioni · contributi).

Intanto ti fermi 36 ore per aver insultato un altro utente. Poi sì, vale il silenzio-assenso. --Vito (msg) 10:49, 21 set 2016 (CEST)

[@ MarcoCave] Tralasciando i complimenti e le accuse nonché i toni promozionali e celebrativi della voce, la pdc è rimasta aperta 14 giorni e nessuno, nemmeno tu, è mai intervenuto. Io non sminuisco i meriti di nessuno. Semplicemente, il giocatore non rientra nei criteri di automatica enciclopedicità: non ha mai giocato in nazionale maggiore e i titoli nazionali che ha vinto li ha vinti come terzo portiere. Aprire la pdc su una voce dalla dubbia enciclopedicità non è un'eresia, sarà compito della comunità nei 14 giorni seguenti valutare ed esprimersi. Infine, alcuni appunti: 1) Qua trovi i criteri relativi al calcio a 5 mentre qui quelli delle biografie generali. 2) Aver contribuito solamente in questa voce non dimostra un forte attaccamento al "Mondo Wikipedia" bensì la semplice promozione di un ex compagno di squadra 3) Wikipedia è libera: le informazioni sbagliate nella tua biografia (enciclopedica grazie alle 4 presenze in nazionale) puoi modificarle tu stesso, cosa che in due anni non hai mai fatto --Ombra 11:19, 21 set 2016 (CEST)

Richiesta ripristino pagina del Museo della Città di Acquapendente

Gent.mo staff, sono Andrea Alessi, il direttore scientifico del museo della Città di Acquapendente. Tutti i testi qui inseriti (ma anche le immagini) sono frutto del mio lavoro intellettuale e scientifico operato in questa struttura. Le operatrici della cooperativa dell'Ape Regina, cooperativa che lavora per il museo da me diretto, hanno avuto il mio placet sui miei testi (frutto della mia attività intellettuale). Vi prego di potermela sbloccare, visto l'alto valore delle opere che contengono le tre sedi. Grazie

Andrea Alessi Direttore del Museo della Città di Acquapendente

--Andrea Alessi (msg) 13:09, 22 set 2016 (CEST)

Non fatto sulla tua pagina di discussione, nell'avviso di violazione copyright ci sono tutte le spiegazioni sul cosa e come fare in questi casi (WP:CONCEDI). Non è una richiesta da poter evadere in questa pagina e il blocco alla creazione della voce (che verrà automaticamente tolto quando e se la soluzione sarà sistemata) è dovuta alla tua "insistenza" nel volerla ricreare nonostante gli avvisi. --Pil56 (msg) 13:28, 22 set 2016 (CEST)

(fuori crono) Non fatto Nella tua talk sono state fornite indicazioni chiare in merito alla modalità di contribuzione e all'attenzione che abbiamo qui per il diritto d'autore, che è Legge sia nello dello Stato in cui operi sia in quello che ospita questi server. Da questo punto di vista chi sia tu (un'utenza non è peraltro certificabile) è del tutto ininfluente. Se hai difficoltà ad orientarti sarai senz'altro aiutato ma a specifica richiesta gli amministratori, che hanno solo compiti tecnici (Wikipedia non ha alcuno "staff") non sono autorizzati ad accoglierla.--Ale Sasso (msg) 13:30, 22 set 2016 (CEST)

Richiesta ripristino Voce su atleta italiana Eleonora Sirtoli cancellata per errore

Richiesta di ripristino della Voce sull'atleta italiana Eleonora Sirtoli, cancellata per errore pur rispettando il criterio n. 4 dei criteri di enciclopedicità degli atleti: infatti in carriera l'atleta ha vinto il titolo italiano assoluto indoor 4x200 metri ad Ancona 2011 ed ha collezionato tre presenze con la Nazionale seniores nel biennio 2008-2009 in Coppa Europa indoor, a Mosca 2008 ed in due incontri internazionali indoor ad Ancona 2008 e Tampere 2009. Grazie. --79.1.141.48 (msg) 12:16, 23 set 2016 (CEST)

Non fatto Non è stata cancellata "per errore", bensì con regolare procedura dove, tra l'altro, le osservazioni che fai erano già state sviscerate e non accettate. Gli amministratori non possono "ribaltare" una decisione comunitaria se non ci sono stati nuovi ed evidenti fatti che hanno cambiato la situazione. --Pil56 (msg) 12:39, 23 set 2016 (CEST)

Alla luce del criterio n. 4 presente nei criteri di enciclopedicità degli atleti che recita - Aver vinto almeno cinque titoli nazionali assoluti o almeno un titolo nazionale assoluto, solo se corredato di almeno una presenza in nazionale seniores. - le considerazione sono 2:

• il curriculum sportivo dell'atleta in questione lo rispetta e quindi è lecito che fosse presente in Wikipedia;
• se invece viene posto il veto sia dalla comunità che dagli utenti individuali, allora alla luce di questo, bisognerebbe integrare il criterio sopracitato aggiungendo delle specifiche con ulteriori dettagli; in modo tale da poter spiegare meglio quali devono essere i parametri a cui devono rispondere le Voci degli atleti da poter inserire in Wikipedia.--79.1.141.48 (msg) 11:36, 26 set 2016 (CEST)

In ogni caso, stante le policy attuali, non ci sono margini per il recupero della voce e non è il caso di proporre modifiche ai criteri ad personam. Si prega di non insistere oltre. --L736E^{l'adminalcolico} 14:13, 26 set 2016 (CEST)

Tú sí que vales (Italia, terza edizione)

Oggi inizia la terza edizione e mi chiedo se si può sbloccarla per inserire questa sera i primi aggiornamenti. Grazie. SuperPierlu (Scrivimi) 15:46, 24 set 2016 (CEST)

E se la si aggiornasse, invece, alla fine della terza edizione? Ossia: scusa, ma che fretta c'è? Questa è un'enciclopedia, non un newsmagazine di programmi televisivi.--Ale Sasso (msg) 16:07, 24 set 2016 (CEST)

FIFA 17

Ho tradotto la pagina di FIFA 17 dalla versione inglese ma non posso pubblicarla perchè è protetta, è possibile sbloccarla?

--Mattia.mayta (msg) 18:16, 25 set 2016 (CEST)

Hai letto qui? --Er Cicero 18:18, 25 set 2016 (CEST)

Sbloccare Chupa

... per creare una disambigua. Grazie.

--Discanto ^??? 02:57, 27 set 2016 (CEST)

Fatto --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 07:58, 27 set 2016 (CEST)

Messaggio di sistema voce "Fabrizia Giuliani"

Vorrei migliorare ed aggiornare la biografia di Fabrizia Giuliani. Ho notato però che la voce è contestata. Prima di procedere quindi vorrei capire qual è l'oggetto della contestazione ed eventualmente sapere come risolverlo. Grazie.

--Al3ssio (msg) 10:52, 27 set 2016 (CEST)

La voce è sicuramente enciclopedica ma i toni sono troppo da curriculum e ci sono link esterni nel corpo voce, eventualmete e se rilevanti da spostare in una apposita sezione Collegameti esterni. Non vedo molti margini di ampliamento ma, anzi, andrebbe secondo me asciugata da contenuti appunto da curriculum. Per contro vedo molti margini di miglioramento nella forma. Potrebbe essere di aiuto questa pagina:Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 13:31, 27 set 2016 (CEST)

Il mio nome utente e una pagina che ho creato sono stati bloccati!

Il nome utente dolomitilivecam é stato bloccato! In piú ho creato una pagina (Dolomitilivecam), ed é stata bloccata pure quella.

Sono membro del team di dolomitilivecam.it é quindi ho i diritti di registrarmi a nome suo e di creare pagine! Chiedo di riattivare l utente e sbloccare la pagina creata.

--89.190.188.129 (msg) 13:47, 27 set 2016 (CEST)

Non fatto, per il nome utente vedi WP:NUI (non sono ammesse utenze ufficiali), la pagina invece era promozionale e in violazione di copyright (copia integrale del profilo sul sito). --Bradipo Lento (msg) 13:51, 27 set 2016 (CEST)

inoltre Wikipedia non è un servizio pubblico e nessuno può vantare "diritti" ad immettervi contenuti. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:02, 27 set 2016 (CEST)

Tù sì que vales (terza edizione)

Creazione della pagina della terza edizione del programma Tu si que vales attualmente in onda su Canale 5. Grazie.--Fili01 (msg) 15:16, 27 set 2016 (CEST)

Non fatto richiesta non pertinente: non spetta agli amministratori creare le voci. --Nicolabel 15:38, 27 set 2016 (CEST)

Vedasi anche la risposta data sopra. Wikipedia, in quanto enciclopedia e non servizio di news, non ha alcun obbligo di creare le voci in tempo reale. --L736E^{l'adminalcolico} 16:21, 27 set 2016 (CEST)

Sbloccare e ripristinare pagina cancellata!!

Salve ho creato una pagina per un amico attore la pagina in questione è https://it.wikipedia.org/wiki/Angelo-Maria-Sferrazza vorrei sapere perchè è stata cancellata così nel crearla e come fare per sbloccarla o in alternativa modificare le parti che ritenete non esatte o errate!!cioè mi sembra assurdo cancellarla subito dopo averla creata senza dare la possibilità di capirne il perchè e per come!!grazie aspetto vostra risposta saluti!!--151.63.109.98 (msg) 17:12, 27 set 2016 (CEST)

Non fatto E provare a farsi una ragione del fatto che il biografato non ha per ora i requisiti per essere presente su un'enciclopedia??? E smettere di provare a reinserire la voce usando grafie diverse (e scorrette), quando la voce Angelo Maria Sferrazza è stata già cancellata da ben 7 amministratori diversi??? E smetterla con queste domande a cui sono già state risposte sia in passato che allo sportello informazioni? Ci sarà pure un motivo. --Pil56 (msg) 17:33, 27 set 2016 (CEST)

(confl.) La spiegazione è stata data e si trova nella motivazione che compare sulla cancellazione: "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV. In altre parole Wikipedia non ospita voci su "amici attori" ma solo voci di soggetti enciclopedici. Nulla di assurdo, dunque: per quanto frustrante è la normale applicazione delle nostre policy, che mi permetto di suggerirti di leggere con attenzione. Grazie.--Ale Sasso (msg) 17:35, 27 set 2016 (CEST)

Parere su un C7 da fare

Sarei per cancellare Scout notabili per C7 visto questo -> Wikipedia:Pagine da cancellare/Persone famose che sono state scout. C'è stato uno scambio di pareri con l'autore della voce qui e qui che mi ha spinto a chiedere almeno un secondo parere. Cosa ne pensate? E' C7 o può andare in cancellazione semplificata? --Superchilum^(scrivimi) 10:05, 28 set 2016 (CEST)

Visto il tempo trascorso dalla cancellazione precedente e dando per scontato che il reinserimento non è stato fatto per aggirare le regole, per me una nuova procedura di cancellazione ci potrebbe anche stare. --Pil56 (msg) 11:37, 28 set 2016 (CEST)

Nel dubbio, aprirei la procedura standard richiamando la vecchia PDC. --Nicolabel 11:52, 28 set 2016 (CEST)

La tentazione dell'immediata l'ho avuta anch'io ma ho soprasseduto. A questo punto la PdC col riferimento alla vecchia cancellazione mi pare l'idea più sensata. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 12:24, 28 set 2016 (CEST)

Civicum - per la trasparenza dei conti pubblici

Siamo un associazione per la trasparenza ed il merito nella pubblica amministrazione operativi da diversi anni prima come fondazione ed adesso come associazione. Riteniamo fondamentale la presenza su Wikipedia. Grazie per l'attenzione. Maurizio Liverani - Mliverani

--Mliverani (msg) 12:24, 28 set 2016 (CEST)

Fondamentale per chi? Per voi o per l'enciclopedia? --Gac 12:45, 28 set 2016 (CEST)

Per tutti gli Italiani che vogliono sapere cosa bbiamo fatto per la Pubblica Amm.ne !!

Questa è una enciclopedia e non un hosting per voci vetrina o per "fare sapere quanto siamo stati bravi". In ogni caso gli amministratori non sono una redazione. Se gli italiani "vogliono sapere cosa avete fatto", c'è già il vostro sito web e ci sono già i motori di ricerca. E già che ci siamo, mettere due volte il proprio sito internet su questa pagina è qualcosa che assomiglia allo spam--L736E^{l'adminalcolico} 14:02, 28 set 2016 (CEST)

Francamente non vedo cosa ci sia di diverso da altre associazioni/società che hanno pubblicato su Wikipedia informazioni già presenti sul loro sito. Comunque ne pigliamo atto e non vi disturberemo più. Grazie per essere discriminati.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mliverani (discussioni · contributi).

Detto ciò possiamo scrivere Non fatto per quanto riguarda la richiesta. --Vito (msg) 14:14, 28 set 2016 (CEST)

Piccolo particolare che con tutta probabilità vi è sfuggito: le voci su associazioni/società in genere non sono pubblicate dalle associazioni/società stesse. Le voci di Wikipedia non sono "canali ufficiali" gestiti dai diretti interessati. Date un'occhiata a WP:COMMISSIONE. Questo non è un social network né un servizio pubblico e non esiste alcun diritto ad avere una voce quindi parlare di "discriminazione" è totalmente fuori luogo. L'unica discriminante che esiste qua dentro è WP:E (purché non diventi WP:PROMO).--L736E^{l'adminalcolico} 15:21, 28 set 2016 (CEST)

Cioè mi vuoi vendere che i siti di Ferrari, Pfizer ecc. Sono stati scritti da terzi?!! Peccato, avevo un'altra opinione di Wikipedia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mliverani (discussioni · contributi).

vedi WP:ANALOGIA. ogni ulteriore insistenza nel proporre contenuti contrari alle linee guida di Wikipedia in questa sede sarà considerato abuso di pagina di servizio. --valepert 23:15, 28 set 2016 (CEST)

Già il fatto che tu confonda le voci di Wikipedia con siti indica che non hai affatto idea di che cosa sia Wikipedia. Per il resto, c'è la cronologia delle voci che riporta chi è stato l'autore di ciascun intervento editoriale. Non sono io che voglio "vendere" qualcosa: ci sono i fatti che parlano. Se poi per voi Wikipedia è solo uno dei tanti strumenti di presenza sul web, direi che possiamo tranquillamente fare a meno della vostra presenza. --L736E^{l'adminalcolico} 08:49, 29 set 2016 (CEST)

Modifica nome societario di Pasta Rummo

Salve, vorrei richiedere nella pagina di pertinenza Rummo:

Il cambio del nome societario di Pasta Rummo in Rummo o Rummo S.p.A (pastarummo è il nome del sito web)

La modifica del nome che appare come Rummo Lenta lavorazione S.p.A. in Rummo o Rummo S.p.A. (il metodo lenta lavorazione non del nome societario) Allego il nome del sito web http://www.pastarummo.it/it/

Grazie mille per l'attenzione, rimango a disposizione

Andrea Giusti

nonjo29

--Nanjo29 (msg) 13:00, 28 set 2016 (CEST)

Non fatto Gli amministratori non sono una redazione né hanno compiti editoriali. --L736E^{l'adminalcolico} 14:03, 28 set 2016 (CEST)

Cancellazione di una nuova pagina

Perché mi viene cancellata la creazione di una pagina che non ha fini promozionali ne celebrativi ma di semplice descrizione della carriera di un'atleta, in attività in a2 , secondo massimo campionato italiano di pallacanestro ?????' --94.101.59.143 (msg) 16:37, 29 set 2016 (CEST)

Soggetto non enciclopedico, come ti è stato indicato anche nella tua talk. --Gac 16:52, 29 set 2016 (CEST)

ah ok perfetto ... un'ultima informazione e tolgo il disturbo .. in base a cosa alcuni giocatori vengono definiti enciclopedici ed altri no ? ( parlo di quelli con affinità di carriera) ... grazie per la disponibilità — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.101.59.143 (discussioni · contributi) 16:59, 29 set 2016‎ (CEST).

Trovi le informaizoni che cerchi su WP:CALCIATORI. --Ruthven (msg) 18:49, 29 set 2016 (CEST)

Voce Wikipedia bloccata "Piero Tomaselli"

Spettabile Wikipedia,

in seguito a una discussione con l'utente Gac circa la voce "Piero Tomaselli" che è stata cancellata e bloccata perché, stando allo stesso Gac, la voce non risulterebbe enciclopedica, obietto che se un personaggio è incluso in una lista di eccellenze italiane nel mondo promossa dalla Presidenza della Repubblica a me pare che qualche rilevanza enciclopedica dovrebbe invece avercela. Vi invito dunque a riconsiderare la decisione e di leggere con attenzione la voce in questione che mi pare rispettare in toto i criteri enciclopedici previsti dai Vostri regolamenti. L'amministratore Gac fa riferimento a una cancellazione precedente avvenuta anni fa, ma il profilo del personaggio è diventato nel frattempo certamente più significativo. Grazie dell'attenzione

--Polidoro (msg) 18:31, 29 set 2016 (CEST)

[@ Catucci] gli amministratori non hanno potere di scavalcare le decisioni comunitarie, né costituiscono un comitato di revisori dei contenuti dell'enciclopedia. Questo non è il luogo ove porre simili richieste: l'unica via per cui procedere è chiedere alla comunità se la voce possa essere ricreata. Il luogo ove aprire la discussione, in questo caso, è discussioni progetto:Cinema. Grazie della comprensione --Vale93b ^{Fatti sentire!} 21:48, 29 set 2016 (CEST)

Gentile [@ Vale93b], faccio notare che la voce che ho redatto io è stata cancellata non per una decisione comunitaria ma per la valutazione di un singolo amministratore che argomentava sostenendo che la voce non soddisfaceva dei criteri di enciclopedicità senza minimamente specificare però a quali criteri alludesse, laddove io ho sostenuto che un regista incluso in una lista di eccellenze italiane supervisionata dal Presidente della Repubblica mi sembra(va) assolutamente degno di considerazione. Per quanto ne so io la decisione comunitaria a cui alludi potrebbe riferirsi a un personaggio omonimo e, in ogni caso, non ho curato io quella voce. Non capisco allora perché e in base a quale criterio ha agito chi ha cancellato la voce. Vi invito dunque a riconsiderare la Vostra decisione, valutando la voce con più attenzione, anche perché a questo dovrebbero servire le richieste agli amministratori. Le regole comunitarie le dovreste seguire (anche) Voi. Che la voce sia stata cancellata anni fa non significa che oggi non abbia acquisito una sua dignità enciclopedica. Grazie dell'attenzione — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Catucci (discussioni · contributi).

data risposta in talk utente --Vale93b ^{Fatti sentire!} 01:06, 30 set 2016 (CEST)

Inserisci qui il titolo della richiesta

Questa pagina è stata cancellata. Elenco delle precedenti cancellazioni e spostamenti:

   19:17, 29 set 2016 Elwood (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Giovanni Milana ((C13) Testo in violazione di copyright da: http://www.linguagrossa.it/Toponomastica/ToponomasticaM.htm)
   19:08, 29 set 2016 Hypergio (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina Giovanni Milana ((C4+C13) Contenuto palesemente non enciclopedico o promo e copyviol da: http://www.linguagrossa.it/Toponomastica/ToponomasticaM.htm)

Salve semplicemente la pagina http://www.linguagrossa.it/Toponomastica/ToponomasticaM.htm, è la mia, io sono l'estensore della toponomastica del mio paese che ho pubblicato nel mio sito, sito che io gestisco personalmente. La pagina inserita era per meglio identificare il personaggio, non capisco cosa vuol dire enciclopedico, nessun promo, un deputato morto 100 annifa, quale copyviol foto in mio possesso, in originale. Proprio non capisco, magari ho sbagliato ad inserire nel modo giusto, ma non poter inserire una cosa che ho scritto io, e di cui sono unico autore. Proprio non capisco. Saluti fate quello che vi pare, se volete cancella re la pagina fatelo. MA vorrei capire come faccio a scrivere le mie cose anche qui, visto che già le ho scritte nel mio sito www.linguagrossa.it, chiedete ad ARUBA se il sito non mi appartiene. Ma non devo darvi tutte queste spiegazioni. Mi dispiace, ma la prossima volta chiedete. Arrivederci--Antonio Cavallaro (msg) 19:32, 29 set 2016 (CEST)

Spiacienti, non siamo noi che dobbiamo chiedere. Sei tu che devi leggere WP:COPYRIGHT, dove è scritto chiaro e tondo che essere l'autore di un testo, in base alle leggi vigenti, NON ti dà il diritto di pubblicarlo su Wikipedia (che prevede uno schema di licenza ben preciso), a meno che tu non lo rilasci nel pubblico dominio. Il tuo sito internet è coperto da copyright e tanto basta per non consentirne la pubblicazione su Wikipedia. Se tu sei l'autore dei testi, puoi pubblicarli su posti di tua proprietà, ma non puoi pubblicarlo dove vuoi, tantomeno su un sito su cui sei ospite e di cui sei tenuto a rispettare le regole. Quindi, chi è dalla parte del torto (anche secondo la legge italiana e quelle internazionali sul diritto d'autore) sei proprio tu e le tue lamentele sono fuori luogo. Forse ora ti è più chiaro. --L736E^{l'adminalcolico} 19:42, 29 set 2016 (CEST)

Rimozione copyviol

Richiesta inevasa qui (ma qualcuno guarda ancora quella pagina? o mi conviene scrivere direttamente qui la prossima volta?)

--Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 12:33, 30 set 2016 (CEST)

Fatto: ho oscurato la cronologia e rimosso l'avviso in voce. --Yiyi 12:56, 30 set 2016 (CEST)

[@ Una giornata uggiosa '94] Se non inserisci la giornata del 26 settembre 2016 nel log segnalazioni è difficile che gli admin vedano la segnalazione. Pensaci la prossima volta. --Ruthven (msg) 14:26, 30 set 2016 (CEST)

Ah, ecco perché, grazie ad entrambi! --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 14:58, 30 set 2016 (CEST)

A naso sarebbe anche ora di cambiare sistema ed evitare la creazione di una sottopagina ogni giorno. --Supernino 📬 08:39, 1 ott 2016 (CEST)

Rimozione di sito dalla lista spam

Buongiorno. Vorrei chiedere la rimozione del dominio blastingnews.com dalla lista di siti bloccati, cosi da permettere l'aggiornamento di alcune pagine su Giornalismo Partecipativo. Grazie

--PeFonseca (msg) 15:14, 30 set 2016 (CEST)

Non fatto troppo spam in passato.--L736E^{l'adminalcolico} 15:34, 30 set 2016 (CEST)

credo inoltre che il sito non sia esattamente quel che si dice una fonte attendibile ai fini dell'enciclopedia. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 16:03, 30 set 2016 (CEST)