Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Wikipedia:Check user/Richieste: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Xenol00: nuova sezione
→‎A1cb3: nuova sezione
Etichetta: Editor wikitesto 2017
Riga 2 079: Riga 2 079:
|RICHIEDENTE=Sayatek
|RICHIEDENTE=Sayatek
|DATA=10/07/2021
|DATA=10/07/2021
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; riservato; altro
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= {{subst:REVISIONUSER}}
|DATA_ESEGUITO= {{subst:#timel:j/m/Y}} -->
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}

== A1cb3 ==

{{RichiestaCU
|UTENTE1=Aðramðir66
|UTENTE2=Riccardola
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE6=
|UTENTE7=
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE=Evidente al duck test
|RICHIEDENTE=Caarl 95
|DATA=13/07/2021
|LINK=
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->

Versione delle 21:14, 13 lug 2021

Check user - Amministratori, Burocrati, Steward, Amministratori dell'interfaccia

Richieste ai Check user (Archivi: richieste · utenti · sockpuppet, IP)


Candidati (Archivio) · Elezioni (Archivio) · Riconferme annuali (come admin · fino al 2013)

Requisiti per la candidatura · Sistema di voto · Quorum · Requisiti per votare

Politica della Wikimedia Foundation sulla privacy

Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate



ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...
  4. se chiedi il controllo di un IP verifica bene, prima di farlo, che il controllo non violi la policy di Wikimedia relativa alla privacy

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre ad un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate).




Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.
 
Archivio delle richieste di check user


Indice

Richieste evase

Beaest

Richiesta di checkuser avanzata da Dany3535
31/03/2021
Utenti da controllare
Motivazione: La seconda utenza sembra si sia registrata appositamente per partecipare alla discussione, per sostenere le idee della prima.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
1/04/2021

MickyMacky

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
1/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimenti promozionali di Verdiana Zangaro e Roberta Pompa
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
1/04/2021

CorranHorn7

Richiesta di checkuser avanzata da Ap7189ap
5/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Stessi interessi
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
5/04/2021

Zingarosofo

Richiesta di checkuser avanzata da Euparkeria
6/04/2021
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
6/04/2021

Futbalino

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
10/04/2021
Motivazione: Sospetto abuso di utenze multiple per contribuzione sulle stesse voci. Duck test abbastanza evidente, ritengo comunque utile un controllo anche per accertarsi dell'eventuale presenza di altre utenze, in quanto probabile reincarnazione di utente pluribloccato globalmente (alcuni esempi: 1, 2, 3).
Note risultato: Aggiungo altre due utenze create oggi. Metto Futbalino come riferimento in quanto la prima in ordine cronologico ma trattandosi appunto probabilmente di altra utenza già bloccata globalmente, blocco tutti infinito.
Eseguito da:
Elwood
10/4/2021

MarcooooMMVI (7)

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
11/04/2021
Motivazione: evidente evasione dall'infinito
Note risultato: Trovato anche un altro sock
Eseguito da:
L736E
12/04/2021


Esteban Canal

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
13/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Valter Sivilotti stesso errore nello scrivere "tenere"
Note risultato: Coincidenza piena
Eseguito da:
L736E
13/04/2021

Tarot0501

Richiesta di checkuser avanzata da Pil56
13/04/2021
Motivazione: Solo per scrupolo perché è abbastanza evidente dopo che ho bloccato parzialmente il secondo utente.
Note risultato: Per quanto facenti capo a due ISP diversi, duck test e dettagli tecnici palesano l'evidenza quantomeno di MP. Aggiungo a seguito di ciascuna utenza, Tarot0501 e Pietro OMP, alcuni SP creati da entrambi.
Eseguito da:
Elwood
13/4/2021

A3cb1

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
13/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: LTA
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
13/4/2021


Wikiandreas~enwiki

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
15/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Utenza iscrittasi dopo il blocco della prima utenza per partecipare alla Wikipedia:Pagine da cancellare/La Voce di New York della voce della seconda utenza monoscopo. Il meatpuppeting è più che evidente e il commento andrebbe sicuramente striccato, ma eglio controllare che non sia anche sockpuppet.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
15/04/2021

Michaelapratt (4)

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
15/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: molto probabilmente Michaelapratt in evasione
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
15/04/2021


Idraulico liquido

Richiesta di checkuser avanzata da Baris
18/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Utenza molto probabilmente creata principalmente per alterare il consenso delle discussioni. L'utenza SuperUtente è stata creata nel periodo natalizio dello scorso anno, e fin da subito si è occupato quasi esclusivamente alla partecipazione al Progetto:Musica, partecipando ad alcune discussioni e creando/modificando voci relative a quel campo. Oggi, senza mai aver minimamente dimostrato interesse nell'argomento, interviene119996425 in una discussione del Progetto:Fumetti relativa alla possibile creazione di criteri di enciclopedicità per le singole storie a fumetti e leggendo questo intervento ho avuto un déjà vu: mi vengono infatti in mente interventi molto simili dell'utente Idraulico liquido, parecchio attivo, tra gli altri, nella partecipazione a tale progetto e notoriamente avverso ai criteri di enciclopedicità. Vado allora a rileggermi alcune discussioni relative ad alcuni criteri in cui ci sono stati interventi di Idraulico liquido, e mi ritrovo gli stessi116888037 identici termini119159717 usati oggi da SuperUtente. Oltre a questo SuperUtente e Idraulico liquido hanno partecipato a varie discussioni avendo sempre le stesse identiche idee e atteggiamenti, appoggiandosi117585929 anche vicendevolmente117530869. Tenendo conto del duck test a me pare evidente che siamo di fronte alla stessa persona, o comunque a un pesante caso di meatpupping con lo scopo come già detto di alterare il più possibile il consenso di alcune discussioni.
Note risultato: Non tutti i dati recnici coincidono e la risposta deve quindi essere negativa.
Eseguito da:
Gac
18/04/2021


Scazzo

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
19/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Voce Eugenio Morelli (scrittore)
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
19/04/2021


Antonio612351

Richiesta di checkuser avanzata da Mannivu
21/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Operano sulla stessa voce e Campese58 è stata creata subito dopo il blocco della prima sulla voce Gino Campese.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
21/04/2021

TVsignaler

Richiesta di checkuser avanzata da Dave93b
21/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Utenza creata subito dopo il blocco parziale inflitto a Serie turche Italy, edit sulle medesime voci (anche se non proprio identici); richiesta CU per scrupolo
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
21/04/2021

Fraisland

Richiesta di checkuser avanzata da Kirk39
24/04/2021
Motivazione: Possibile abuso di utenze multiple, il primo è bloccato qualche ora dal filtro per spam, il secondo e terzo, bloccati globalmente, erano sock di Doratig, lo scopo è sempre quello di tentare di inserire la voce su Giovanni Morassutti.
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
24/04/2021


Motopoeta

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
25/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Violazione di wikipedia:NML per le pagine Quasar Institute for Advanced Design e Benedetto Todaro
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
25/04/2021

Donato Barbato

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
28/04/2021
Motivazione: Vandalismi vari su Giuseppe Ungaretti
Note risultato: C'è anche un IP che (ovviamente) non può essere citato
Eseguito da:
Gac
28/04/2021


Gabriele Micalizzi

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
29/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Stesse utenze per una pagina su commissione
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
29/04/2021

MarcooooMMVI (8)

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
29/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: evasione più che ovvia dopo questo ripristino (diff120287836)
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
29/04/2021


Max Marchini

Richiesta di checkuser avanzata da Dennis Radaelli
29/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso modus operandi sulle stesse voci, con inserimenti promozionali riguardo a una cantante non enciclopedica.
Note risultato: Max Marchini non ha effettuato modifiche negli ultimi 90 giorni
Eseguito da:
Ruthven
29/04/2021

Travel1789

Richiesta di checkuser avanzata da Phyrexian
29/04/2021
Motivazione: SPAM con collegamenti esterni nel corpo del testo delle voci sempre al medesimo sito. Visto il blocco della prima utenza le altre sarebbero in evasione, ma è possibile sia meatpuppetry, nel qual caso è forse opportuno blacklistare il sito web.
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
29/04/2021
C'ė anche questa utenza (ma il CU non è più eseguibile): GaiaSun (discussioni · contributi) --Ap7189ap 22:51, 29 apr 2021 (CEST)[rispondi]
Qualcuno è troppo vecchio qui ma ci sono anche blocchi su altre wiki. Direi che si possa tranquillamente blacklistare e mi sa che poi li blocco tutti globalmente. --Vito (msg) 22:56, 29 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Carmenp68

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
30/04/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Contributi simili a sfondo promo.
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
30/4/2021

Giubbotto non ortodosso

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
30/04/2021
Motivazione: Possibile evasione dall'infinito di Wakkkanda/Giubbotto non ortodosso
Note risultato: CU non necessario, utenze bloccate infinito.
Eseguito da:
Melos
1/05/2021

Athleta02

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
1/05/2021
Motivazione: Abuso di utenze multiple e cross-wiki spam, già bloccato anche su altre wiki per questo (Japan Football)
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
1/05/2021


Liberamente2000

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
2/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: voce Enzimologia
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
2/05/2021

Vincenzo fano

Richiesta di checkuser avanzata da Deandreiano
2/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Interventi in Wikipedia:Pagine da cancellare/Guido Fano. La seconda utenza si dichiara "amico" della prima e interviene nella procedura (a distanza di ben 13 anni dai suoi ultimi contributi su Wikipedia).
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
2/05/2021

Fandidorian

Richiesta di checkuser avanzata da PandeF
3/05/2021
Motivazione: Entrambe le utenze sono write-only ed eseguono inserimenti bibliografici molto simili in voci sull'argomento diritto senza rispettare le linee guida Aiuto:Bibliografia.
Note risultato: Aggiunto Utente:Cesarone1
Eseguito da:
Sakretsu
3/05/2021

Gianfranceso

Richiesta di checkuser avanzata da PandeF
3/05/2021
Motivazione: Si iscrivono nel giro di pochi minuti l'uno dall'altro e compiono gli stessi vandalismi sulla stessa pagina. Il primo atto del secondo utente è quello di ringraziare Gianfranceso per il vandalismo.
Note risultato: Utenze già bloccate. Richiesta inutile.
Eseguito da:
Ruthven
3/05/2021

Giubbotto non ortodosso/Drake superfan

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
4/05/2021
Motivazione: edit su Freaky Friday (singolo)
Note risultato: Individuati anche altri due sock chiaramente e senza ombra di dubbio riconducibili alla stessa utenza
Eseguito da:
L736E
4/05/2021

GiuC03

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
6/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Inserimento promozionali alla voce Amici di Maria De Filippi
Note risultato: Terzo aggiunto successivamente in evasione
Eseguito da:
Gac
6/05/2021

Skskekka

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
6/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione:
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
6/05/2021

Carmelodellaragione

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
6/05/2021
Motivazione: Evasione dal blocco
Note risultato: x Kirk39 e FeltriaUrbsPicta
Eseguito da:
Ruthven
6/05/2021

Beatrice.chiarina

Richiesta di checkuser avanzata da Bradipo Lento
8/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Beatrice.chiarina è stata bloccata per ripetutro inserimento di materiale copiato da siti internet sulla voce igiene orale; durante il blocco mi ha scritto alcune mail chiedendo lumi sui motivi del blocco perché a suo dire non aveva copiato. Al termine del blocco spunta Lalla lallosa, neoregistrata, che inserisce nella stessa voce quasi 20kb di materiale che a me pare copiato da fonti cartacee.
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
8/05/2021


Giubbotto non ortodosso (2)

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
9/05/2021
Motivazione: edit su Chris Brown
Note risultato: Utenze già bloccate
Eseguito da:
Ruthven
9/05/2021

Beatrice.chiarina (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
9/05/2021
Motivazione: Sospetto abuso di utenze multiple, gli interessi sono identici alle utenze indicate nella richiesta precedente.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
9/05/2021


Sport e Altro

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
10/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: duck test
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
10/05/2021

Carmelodellaragione (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
14/05/2021
Motivazione: Evasione dal blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
14/05/2021

Inattivo

Richiesta di checkuser avanzata da Lorenzo Longo
20/05/2021
Motivazione: Probabile abuso di utenze multiple per trolling
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
20/05/2021

Shakur1999

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
20/05/2021
Motivazione: Utenza creata per inserire info su Tupac, è possibile che sia una delle stesse utenze già bloccate in passato. EDIT: L'ultima utenza aggiunta, Girello1908, è per duck test un sockpuppet di Art1910/Vivalaconoscenza: modifica generi musicali senza discussione e, se qualcuno annulla, spamma sempre le stesse motivazioni in talk.
Note risultato: Girello1908 è sock di Shakur1999. Ma la corrispondenza con Art1910 non è lampante.
Eseguito da:
Ruthven
20/05/2021

Mario lopez1234

Richiesta di checkuser avanzata da Rojelio
23/05/2021
Motivazione: Interesse mono-tematico.
Note risultato: Due utenze hanno edit troppo vecchi ([@ Rojelio] valuta te un eventuale sockmaster per duck test) sulle altre tre coincidenza piena.
Eseguito da:
Elwood
23/5/2021

PS: a scanso di equivoci, il problema non è il tema trattato, ma l'apparente incapacità, più volte evidenziata in precedenti discussioni di valutare rilievo e verificabilità delle informazioni, nonché il significato di copyright. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:16, 23 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Vale Mania

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
24/05/2021
Motivazione: possibile evasione
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
24/05/2021

Vale Mania (2)

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
26/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: possibile evasione
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
26/05/2021

Firedark7

Richiesta di checkuser avanzata da Phyrexian
27/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Edit-war, possibile violazione di WP:SP
Note risultato: Ciò detto, uno fa modifiche da mobile e l'altro da computer fisso (si vede dai tag sulle modifiche): non ci sono sovrapposizioni sfruttabili per una verifica approfondita
Eseguito da:
Ruthven
27/05/2021

a1cb3

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
28/05/2021
Motivazione: Evasione dal blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
28/05/2021

Benincasacar

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
29/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto abuso di utenze multiple finalizzato all'inserimento di voce promozionale
Note risultato: tecnicamente distiniti, da valutare MP
Eseguito da:
Elwood
29/5/2021


LuigiBartolo

Richiesta di checkuser avanzata da PandeF
31/05/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile tentativo di alterazione del consenso su Wikipedia:Pagine da cancellare/Fondazione Ugo Da Como: entrambe le utenze, autrici di pochi edit a fine 2020, resuscitano improvvisamente solo per esprimere il loro parere nella PdC.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
31/05/2021

EdytPage / Monica Graziano

Richiesta di checkuser avanzata da Bradipo Lento
3/06/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Dopo aver cancellato la pagina PhotoSì per C4, mi accorgo che era stata proposta con lo stesso contenuto dall'utente Monica Graziano, attualmente bloccata per abuso di utenze multiple.
Note risultato: Più che un sockpuppeting sembrano utenze collegate che agiscono comunque in violazione di WP:CSC
Eseguito da:
L736E
4/06/2021

Utente2021

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
05/06/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Dai contributi e dal modus operandi sembra lo stesso, interessato alla voce Gaetano Leopizzi.
Note risultato:
Eseguito da:
Sakretsu
5/06/2021

Solarpowerking

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
12/06/2021
Motivazione: possibile evasione
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
12/06/2021

Froggieeewss

Richiesta di checkuser avanzata da Lorenzo Longo
12/06/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze monotematiche sullo stesso tema. Utilizzo dei medesimi termini (non-uomo, lesbismo non binario). Probabile abuso di utenze multiple per aggirare WP:GIUDIZIO
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
12/6/2021


Nicola Gagliardo

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
13/06/2021
Motivazione: Inserimenti localistici e promozionali
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
13/06/2021

Giovannidiba

Richiesta di checkuser avanzata da Mtarch11
17/06/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Ripetuto inserimento di contenuto promozionale e in violazione di copyright alla voce Rubinetterie Stella, con probabile violazione di WP:CSC. Comportamento già reiterato l'anno scorso da parte dell'utenza AngeloFilip, ormai fuori tempo per il controllo
Note risultato:
Eseguito da:
Elwood
17/6/2021


Silvia.a.r.o

Richiesta di checkuser avanzata da Ceppicone
20/06/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze monoscopo sulla voce Michel Altieri
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
21/06/2021


Richiesta di checkuser avanzata da Korvettenkapitän Prien
20/06/2021
Motivazione: Utenze monoscopo, tre delle quali nuove, tutte dedicate alla stessa modifica nella stessa voce.
Note risultato:
Eseguito da:
Ask21
21/06/2021

Art1910

Richiesta di checkuser avanzata da Sayatek
22/06/2021
Motivazione: Duck evidente, ennesimo sock di Art1910 (riporto gli altri più recenti per completezza)
Note risultato: Dai dati tecnici, Inchiostro1996 non è certo, mentre Shakur1999 sembra più che probabile. D'altra parte, la somiglianza dei nomi utente grida "bloccatemi sono un sock!". --Ruthven (msg) 14:56, 22 giu 2021 (CEST)[rispondi]
Eseguito da:
Ruthven
22/06/2021

Nowareart

Richiesta di checkuser avanzata da Janik98
27/06/2021
Motivazione: Tutte utenze iscritte nello stesso periodo e interessate alla pubblicazione della voce Alberto Nemo, partecipando alla stessa discussione. Il ducktest mi sembra evidente, ma vediamo se sono veri e propri sockpuppet.
Note risultato: Premesso che ho scelto l'orario sbagliato per fare questo controllo, sembra un caso di meatpuppeting. Aggiungo all'elenco l'utenza Solissimo che o è un sock o è qualcuno che ha condiviso la connessione con Mobbile ed è tecnicamente molto simile.
Eseguito da:
Sakretsu
28/06/2021


B3n0ny516

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
27/06/2021
Utenti da controllare
Motivazione: possibile evasione
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
29/06/2021

Elisa9515

Richiesta di checkuser avanzata da Andr€a
29/06/2021
Motivazione: Nella pagina di Antonio Mastrapasqua i due utenti rimuovono una stessa parte del testo.
Note risultato:
Eseguito da:
Gac
29/06/2021


Nottambulo1992

Richiesta di checkuser avanzata da Zoro1996
30/06/2021
Motivazione: Duck test abbastanza palese, ultimo dei molti neoiscritti intenti a fiondarsi su Tupac.
Note risultato: Anche l'ultimo è stato bloccato infinito da Sakretsu un paio d'ore fa.
Eseguito da:
Gac
30/06/2021

Gitz6666

Richiesta di checkuser avanzata da Ignisdelavega
1/07/2021
Motivazione: sospetto un WP:MP e vorrei però escludere che si tratta di SP
Note risultato: Negativo rispetto all'utenza segnalata. Rispetto agli altri ne aggiungo due, ma rilevata la presenza di numerosi SP mi riservo un controllo più approfondito.
Eseguito da:
Elwood
1/7/2021

Carakuni77

Richiesta di checkuser avanzata da Caarl 95
3/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione (a1cb3), duck test positivo, attenzione ad altre molto probabili utenze dormienti
Note risultato: Imiri88 è già bloccato globalmente.
Eseguito da:
Ruthven
5/07/2021


Piotta90

Richiesta di checkuser avanzata da Phyrexian
4/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto utenza creata per evadere l'ennesimo blocco lungo di Piotta90 e a quanto pare passata inosservata. L'utente insiste nel pubblicare voci che sono dei "copia/incolla" da en.wiki con traduzioni parziali e altri mille problemi, senza darsi pena di sistemarle.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
5/07/2021

Piotta90 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Phyrexian
6/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Sospetto nuovo sockpuppet per reiterare il comportamento problematico dell'utenza principale ed evitare il confronto con la comunità.
Note risultato: Il campo di azione sembra diverso, in ogni caso la seconda utenza comunque aveva un suo sock
Eseguito da:
L736E
6/07/2021

Chiara.giugliano

Richiesta di checkuser avanzata da Ruthven
8/07/2021
Motivazione: Ripetuto inserimento di materiale copiato in Igiene orale.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
8/07/2021

Verbgio

Richiesta di checkuser avanzata da Chiyako92
9/07/2021
Motivazione: Possibile tentativo di alterazione del consenso. Utenze create ex-novo che si esprimono tutte a favore della creazione della voce – precedentemente cancellata – su Vincenzo Caporaletti.
Note risultato: Probabile meatpuppetry
Eseguito da:
Sakretsu
9/07/2021

Burn my nameus

Richiesta di checkuser avanzata da France3c0
10/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: evasione per archivio di sock di Giubbotto non ortodosso
Note risultato: Utenza chiusa
Eseguito da:
Sakretsu
10/07/2021

Richieste inevase

Xenol00

Richiesta di checkuser avanzata da Sayatek
10/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile sock di Art1910, inserisco il sock più recente come secondo utente.
Note risultato: non ancora eseguito.

A1cb3

Richiesta di checkuser avanzata da Caarl 95
13/07/2021
Utenti da controllare
Motivazione: Evidente al duck test
Note risultato: non ancora eseguito.