Discussioni utente:Nipas/Archivio 2010

Copyright

Ciao. Qui eri rivolto a me? Perché non si capisce cosa vuoi dire... --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:26, 2 gen 2010 (CET)

Ma tu sei consapovele che io ho solo fatto dei piccoli fix sui giocatori, non cambiando sostanzialmente nulla? O hai sparato a zero senza neanche essere informato? Cmq dati anagrafici e statistici non sono soggetti a copyright in quanto dati oggettivi (e cmq sto discorso non c'entra niente, ecco perché non capivo). --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:53, 2 gen 2010 (CET)

Vigevano Calcio

La visualizzazione corretta di una pagina di Wikipedia dipende da molti fattori che sono esclusivi dell'utente finale: risoluzione e grandezza del monitor, tipo di carattere visualizzato dal browser, grandezza della finestra del browser eccetera. Usare i tag <br> per correggere la visualizzazione è tecnicamente errato, perché quello che può andar bene sul tuo monitor con quelle correzioni può non andare minimamente bene sul monitor di un altro utente che usa caratteristiche differenti (te lo dico da sviluppatore di siti web, è un tipo di problematica ben nota). --L736E^dimmi 20:03, 3 gen 2010 (CET)

• La soluzione è nell'uso corretto delle direttive di stile, come nell'ultima versione della pagina (che si visualizza correttamente senza bisogno dei <br>).--L736E^dimmi 20:13, 3 gen 2010 (CET)

No, agendo sulla storia non servirebbe a nulla, il testo va riempito prima, semmai vanno allungati il contenuto del paragrafo "Palmares e riconoscimenti" o dei paragrafi precedenti. I "buchi" derivano dalle direttive di posizionamento dei template sul lato destro/sinistro della pagina e soprattutto dal fatto che la pagina usa due template sovrapposti, uno forzato a destra per le caratteristiche della squadra e uno forzato a sinistra per la cronistoria. Se proprio si vuole dirla tutta, IMO è proprio quest'ultimo che si può tranquillamente eliminare, usando il testo normale per la cronistoria come in quasi tutte le altre voci: in questo caso, non ci sarebbero più "buchi" e il testo della storia scorrerrebbe attorno al template della squadra. Se invece lo si vuol tenere a tutti i costi, allora i "buchi" sono inevitabili.--L736E^dimmi 20:33, 3 gen 2010 (CET)

• Le direttive di stile non sono una prerogativa di Wikipedia ma uno standard delle pagine web, esattamente come lo sono i tag HTML. Per inciso, la versione attuale della pagina dovrebbe consentire anche la stampa nel modo corretto (ho appena verificato con l'anteprima di stampa), senza sovrapposizioni tra le sezioni. La descrizione delle direttive di stile si trova in forma sommaria alla voce Fogli di stile a cascata che, tra i collegamenti esterni, contiene anche il link al sito del World Wide Web Consortium che descrive nel dettaglio le direttive.--L736E^dimmi 20:37, 3 gen 2010 (CET)

Tradate Calcio

Ciao Nipas. Innanzitutto buon anno. Non ho capito bene le tue obiezioni: nonostante io abbia una memoria molto labile, ed effettui molti (piccoli) aggiornamenti quasi ogni giorno, non mi risulta che io abbia modificato di recente i link del Tradate o i colori dell'Albinese. A quando risalirebbero tali modifiche? --Aureliano Buendia (msg) 11:55, 5 gen 2010 (CET)

Nuove bandierine (inesistenti)

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 17:09, 7 gen 2010 (CET)

Intervieni per favore, è sorto un problema.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 17:21, 7 gen 2010 (CET)

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 17:31, 7 gen 2010 (CET)

Giovanni Mauro (avvocato)

Ciao. Faccio fatica a capire quello che mi vuoi dire: le uniche modifiche che ho fatto alla voce riguardano l'averlo messo nella categoria degli arbitri di calcio e l'aver aggiunto un riferimento sulla partecipazioni alle Olimpiadi. Non ho mai parlato del CONI. Forse ho capito male io, oppure le modifiche di cui stai parlando dovrebbero essere fatte da qualcun'altro. ciao --Assistant referee (msg) 08:49, 12 gen 2010 (CET)

Re: Società Sportive Dilettantistiche

Grazie per le informazioni. Ciao! Cirimbillo (msg) 00:07, 15 gen 2010 (CET)

CSI

ma io mi riferivo alla futura presenza anche delle stagioni del campionato CSI--Mpiz (msg) 09:25, 11 feb 2010 (CET)

100 anni Comitato Regionale Lazio

Ciao Nipas, Ho letto che hai contribuito alla pubblicazione di questo libro, sai per caso come posso acquistarne una copia??? Grazie 1000 --Erpaolo9 (msg) 16:07, 12 mar 2010 (CET)

Internazionale ex Bagnolese

Scusami sei sicuro che l'U.S. Internazionale di Napoli sia l'ex Bagnolese (come da te affermato in Elenco di società italiane per fondazione)? Perché Bagnolese e Internazionale giocarono entrambe in Prima Categoria/Divisione nel 1920-21 e 1921-22 quindi chiaramente non sono la stessa società. Inoltre l'Internazionale nasce dalla secessione di alcuni soci del Naples, un pò come accadde per Juve e Torino e Inter e Milan, la Bagnolese non mi risulta c'entri qualcosa. Cfr. Pacileo e Gargano a p. 7 di La storia del Napoli dal 1926 al 2006, «L'armonia durò sei anni, un bel record. Rivalità per le cariche sociali, più che sportive, ruppero l'equilibrio nel 1911. Mister Bayon socio fondatore e Herr Steinegger centromediano secessionarono per fondare l'U.S. Internazionale, che nacque con bellicosi propositi concorrenziali...», la Bagnolese non viene citata.--87.20.150.147 (msg) 01:22, 15 mar 2010 (CET)

puoi aiutarmi con le traduzioni dal francese?

qui http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Stub_calciatori ci sono un sacco di voci del tipo "X, nato il ../../.. a Y è un calciatore" e basta, mentre nelle loro pagine della wikipedia francese ci saranno un sacco di notizie con fonti tradurre.. il mio francese è orribile e sto cercando di destubbizzare quante più voci possibile ma da solo proprio non posso farcela.. puoi aiutarmi?93.33.5.109 (msg) 08:23, 15 mar 2010 (CET)

purtroppo non c'è una sottolista da cui vedere, bisogna aprire una per una tutte le pagine e vedere se hanno una pagina francese da cui poi prendere tutto ciò che si può prendere.. un lavoraccio che non ti dico, in cui il tuo aiuto sarebbe preziosissimo! E se puoi, esprimi il tuo parere anche qui http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Wiki_Lupetto/Bilbaobox , è molto importante. 93.33.5.109 (msg) 14:50, 15 mar 2010 (CET)

Re:

Il punto non è tanto perdonarsi o meno (che spero che siamo più o meno tutti capaci di renderci conto che non vale la pena accalorarsi troppo). Il punto è che inserire volontariamente dati falsi sull'enciclopedia è per me uno dei comportamenti peggiori tra quelli che si possono tenere. Ho grassettato "volontariamente" perché è comunque importante capire se la cosa è fatta apposta o per errore o semplice superficialità. Per questo ritengo comunque desiderabile un tentativo di chiarimento dell'utente con te che conosci la vicenda meglio di tutti e, nel caso le risposte non ti convincessero, sottoporre la questione alla comunità. --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:08, 17 mar 2010 (CET)

E allora se sei sicuro della tua posizione, apri una segnalazione qui e esponi bene il caso alla comunità che deciderà così se prendere provvedimenti e quali. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:58, 18 mar 2010 (CET)

La storia non si può inventare a piacimento.

Il dato di fatto e oggettivo è uno e uno solo: i gironi chi li ha gestiti? Tutto il resto sono considerazioni personali di chi non conosce la storia o, peggio, la guarda a posteriori.

1. Chi ti autorizza a decidere tu dove stava Novara negli anni Dieci? In base a quale tua PERSONALE interpretazione ha deciso che giocando nel CRL le squadre di quella città erano fuori dalla loro regione? Non so se lo sai, ma le Regioni in Italia esistono solo dal 1970. Dimmi in base a quale principio hai deciso che Novara nel 1913 era in Piemonte e non in Lombardia. Novara è sempre stata (lo è tuttora) una città di dialetto e cultura lombardi. Quando la SIP assegnò a Novara un prefisso della serie 03 come in Lombardia e non della serie 01 come in Piemonte, fece una cosa sbagliata? Perchè?
2. Dove sta questa "forza" che ha imposto di assegnare le squadre al loro CR nel 1919? C'era una legge dello Stato che impediva altre soluzioni? Qualcuno ha puntato pistole alle teste dei dirigenti federali? Non hai mai sentito parlare del progetto a 24 squadre senza limiti geografici portato avanti dalle Grandi dopo la fine della guerra (anzi, già abbozzato fin da prima)?
3. Sei mai stato a Brescia? Cosa vedi sopra le mura della città, se non il Leone di San Marco? Perchè allora il fatto che abbia giocato in Veneto ti turba e ti corruccia a tal punto?
4. "perché se tu avessi ragione e la F.I.G.C. avesse fatto così, le avrebbero assegnate ai Campionati Regionali non dal 1919 ma dal 1909-10 quando furono UFFICIALMENTE istituiti i Comitati Regionali" : ma che c.... di ragionamento è? Perchè la Prima guerra mondiale è iniziata nel 14 e non nel 1901? Se i governanti hanno deciso nel 14, hanno deciso nel 14, come se la Figc ha deciso nel 12, ha deciso nel 12. Aspetta che prendo la mia macchina del tempo e torno indietro di tre anni così questo messaggio te lo mando nel 2007: ma che discorsi sono????
5. La Juve del 13 è un caso ad hoc di ripescaggio, e come tutti i casi ad hoc non fa regola.
6. Se la prossima volta anzichè andare a Firenze andassi a Verona o Venezia, scopriresti che nel 13 si svolse addirittura uno spareggio per assegnare il titolo di Campione del Veneto. Come mai, tu dirai, visto che il Petrarca vinse agilmente la Promozione Veneta? NO, il titolo di cui stiamo parlando fu quello di Prima Categoria, e fu conteso da Vicenza e Hellas (e nonostante il girone avesse "ospiti" due emiliane!). La ricerca storica si fa incrociando fonti con fonti, MAI limitandosi a visitare una sola biblioteca.

E poi tra l'altro, detto in generale, ma il template in oggetto che validità scientifica ha? Cosa vuol dire fare un fritto misto di categorie sportivamente e geograficamente tanto diverse? A mio avviso quel template sarebbe proprio da eliminare, dando ad ogni categoria il suo template.--79.24.129.201 (msg) 11:40, 19 mar 2010 (CET)

No, così non va proprio, o ne discutete civilmente nelle sedi preposte o non ci mettete più mano. --Brownout^(msg) 23:10, 20 mar 2010 (CET)

Non riesco a capire perchè modifichi il template sui massimi tornei regionali. Non riesco a capire se il tuo intento sia di fare un vandalismo oppure semplicemente non hai conoscenza della storia del calcio italiano. Propendendo per questa seconda possibilità, ti spiego come il piano Valvassori-Faroppa del 1912 regionalizzò tutta la struttura del campionato italiano di calcio. Certo, almeno prima della guerra, per "regioni" non dobbiamo pensare rigidamente a quelle che oggi conosciamo, perchè c'erano casi molto opinabili (Novara in Piemonte o Lombardia? Brescia in Lombardia o Veneto?). In più, certe zone avevano troppe poche squadre, e quindi venivano "aggregate" ad altre (caso tipico, ma non unico, l'Emilia anteguerra).

Prendi questo campionato (che tu perseveri a togliere dalla tabella) e questo campioanto: vedi bene che (al di là della numerosità delle squadre) la struttura è sostanzialmente identica, con gironi regionali gestiti dai C.R. (con tanto di titolo regionale), seguiti da finali nazionali. Come vedi (e se non lo vedi, vuol dire che sei un vandalo) non ci sono ragioni per classificare diversamente questi due tornei.--79.54.154.176 (msg) 23:14, 20 mar 2010 (CET)

Visto che mi pedini :P e che abiti in zona..

[[1]] imho c'è qualcosa di non chiaro, sembra che l'autore non sapesse se la notizia era vera o no: non è che puoi chiarirla? Io non saprei dove trovare fonti certe! 93.33.4.47 (msg) 06:28, 21 mar 2010 (CET)

allora quella parte per fortuna è semplicemente da chiarire, altrimenti tutto il paragrafo era da cancellare :)!!93.33.4.47 (msg) 10:50, 21 mar 2010 (CET)

Nuova bandierina.

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 23:01, 25 mar 2010 (CET)

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:10, 27 mar 2010 (CET)

Marsala

Probabilmente le fonti non c'erano, quando venne messo l'avviso. Di sicuro quando misi mano io alla voce era piena di minchiate che dubito vengano dai libri. Ora l'avviso si può togliere, se i contenuti corrispondono a quelli delle fonti citate. Se poi vuoi fare un lavoro perfetto puoi usare delle note per collegare le info alle fonti--Bultro (m) 01:48, 31 mar 2010 (CEST)

La parte sulla tifoseria mi convince poco... --Bultro (m) 01:52, 31 mar 2010 (CEST)

stub di giocatori di 80 anni fa

non è che se ti do i nomi tu puoi trovare fonti per destubbizzarli? Ce ne sono alcuni che giocarono in seri A e di cui non si sa assolutamente nulla..93.33.5.95 (msg) 15:03, 3 apr 2010 (CEST)

guarda, ti capisco benissimo, anch'io ho affrontato wikibulli (e per di più anche wikirazzisti, tanto per non negarmi niente), mi sono beccato del vandalo e del troll.. posso capire la tua tentazione di mandare a quel paese wikipedia, che di fronte a certi figuri o certi personaggi è fortissima, ma d'altra parte se uno ha lo spirito del vero wikipediano, quello di aiutare il prossimo senza cadere in smanie di protagonismo, poi che fa?93.33.5.95 (msg) 15:46, 3 apr 2010 (CEST)

Non per cosa, ma che significa è venuta meno la voglia di perdere tempo in modo costruttivo su wikipedia??? Un conto è fregartene se ci sono errori (sei liberissimo di farlo) ma un conto è metterceli tu! Spero di averti frainteso e se vuoi darmi questo chiarimento sai dove trovarmi, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 04:00, 4 apr 2010 (CEST)

Non rispondi? Cmq da convenzioni del progetto:calcio, gli anni della stagione si mettono per estesi. Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 09:42, 6 apr 2010 (CEST)

carriera sportivo

ciao, nel template carriera sportivo non va inserito il link alla stagione del campionato, come fatto ultimamente nelle calciatrici--Mpiz (msg) 14:08, 7 apr 2010 (CEST)

Grazie!

Ciao Nipas, ti ringrazio molto per le informazioni sull'US Milanese e per aver apprezzato l'albero genealogico! In questi giorni la Roma ha pubblicato un libro ufficiale con chicche inedite sui primi del '900 (e 300 foto inedite da collezioni provate). Ho letto solo un assaggio che se ti interessa puoi trovare sul sito del corriere dello sport sfogliando il giornale del 25/03 (c'è la pubblicità a tutta pagina). Ho chiamato il numero verde ma purtroppo chiedono 2.200 € perchè hanno fatto la pubblicazione di pregio con bordi in oro e manfine varie. Ancora complimenti per la tua immensa cultura. Ciao, --Erpaolo9 (msg) 10:41, 8 apr 2010 (CEST)

Oliviero Vojak, Giorgio Valentinuzzi e Renato Valenti

non è che hai notizie su di loro?93.32.217.184 (msg) 21:15, 8 apr 2010 (CEST)

anche Giorgio Valentinuzzi potrebbe aver bisogno del tuo aiuto :)!93.33.4.187 (msg) 09:22, 9 apr 2010 (CEST)

adesso dirai che sono uno sporco schiavista, ma visto che il calcio del passato è il tuo forte, non è che puoi aiutare la voce di Carlo Visintin? Non si sa con precisione se giocò come portiere o terzino, non si sa per quanto tempo giocò nel Como, visto che ci sono dei buchi nel suo tabellino e non si sa nemmeno se il suo nome è (oppure era, perchè dovrebbe avere 90 anni e spero che sia ancora vivo) VisIntin o VisEntin..93.33.11.87 (msg) 08:52, 10 apr 2010 (CEST)

mi dispiace per tua madre, auguri di pronta guarigione! Non preoccuparti per le pagine, hanno aspettato per decenni ;)..93.32.213.249 (msg) 22:29, 13 apr 2010 (CEST)

per Oliviero Vojak ho trovato la data della morte e solo un trafiletto su Il littriale, poi per tutto il resto non c'è quasi nulla.. ho paura che, quando avrai tempo, ti toccherà fare un gran bel lavoro di ricerca!93.32.211.31 (msg) 22:11, 14 apr 2010 (CEST)

Fonti cartacee

Vedo che hai dei libri calcistici. Ti chiedo troppo se ti dico di inserirli qui? Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 01:12, 15 apr 2010 (CEST) PS: ti consiglio di archiviare un po' di questa discussione perché è diventata "pesante".

Adelchi Brach e Faenza Calcio

sono sempre lo schiavista di poco sopra.. tua madre come sta, si sta rimettendo dall'incidente, vero? Tutto a posto, vero?

Se sei libero da impegni, puoi controllare queste due pagine? Il primo era un giocatore / allenatore del passato (se non c'è, inserisce la data di morte solo se sei sicuro al 100000000000%, mi raccomando) di cui si sa poco come giocatore e sulla cui carriera di allenatore c'è un buco di 5 anni.. la squadra invece è priva di una storia perchè la precedente versione è stata cancellata per violazione del copyright.. qua mi sa che sei l'unico che possa scriverla..

un ultima cosa e poi smetto di romperti le scatole.. non prendertela troppo per ciò che succede su wikipedia, essendo un lavoro di gruppo fatto a distanza manca il contatto umano e quindi succedono pasticci inenarrabili che provocano solo amarezze e delusioni quindi come progetto wikipedia va preso con molto distacco altrimenti ci si fa solo il fegato marcio..93.33.1.48 (msg) 08:29, 2 mag 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF¹⁹⁹⁵ 19:05, 2 mag 2010 (CEST)

Regole 47-48

grazie mille!93.33.0.137 (msg) 07:32, 3 mag 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente Simo82 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--Panz Panz (msg) 18:48, 13 mag 2010 (CEST)

adottare un annata del Corriere dello Sport

mi chiedevo se ti andava di adottare un annata del corriere dello sport dal sito dell'emeroteca del CONI (emeroteca.coni.it).. in pratica si tratta di scegliere un anno a tuo piacere, tra il 1944 e la fine degli anni 70 e leggere con molta calma tutti i numeri usciti in quell'anno, per trovare notizie da aggiungere alle singole voci o creare nuove voci.. il vantaggio sarebbe quello di arricchire ed in molti casi destubizzare un sacco di pagine e, lavorando insieme, se ti servisse una notizia uscita in quell'anno sapresti a chi rivolgerti.. è un lavoretto divertente (fidati!!) da fare con molta calma, tipo leggersi un numero ogni due o tre giorni, in modo tale da non stressarsi e pescare certe perle che nemmeno immagini :))..93.33.6.63 (msg) 11:09, 23 mag 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 18:07, 13 giu 2010 (CEST)

RE: Beretta

1) calmati 2) prenditi una pausa 3) ricalmati 4) la fonte della squadra, come hai notato se hai letto l'aggiunta della nota sulla voce (come dovresti aver fatto), è l'album panini, più precisamente l'album dell'annata 1966-1967 di cui ti riporto il testo:

Candido Beretta: cresciuto nell'U.S. Muggiarese, passato al Como nel 1958-59, all'Udinese nel 1961-62... eccetera.

Nell'edit che hai fatto non hai messo una fonte che validasse la modifica (se non uno spocchioso commento, che rimane in cronologia). Se hai fonti che dicono il contrario, basta che ce le metti ed eviti commenti alla membro di segugio.

In secondo luogo, per quanto riguarda il collegamento esterno, la tua correzione era giusta ma fatta con il mezzo sbagliato: esiste infatti il template per enciclopediadelcalcio.com, io non ho fatto altro che mettere il nome corretto all'interno del TP (che ora punta a questa come è giusto). Saluti --Buzz ^msg _done? 23:11, 15 giu 2010 (CEST)

Ti consiglierei di non prenderti libertà che nessuno ti ha dato usando le parole "polli" e "cagate" a sproposito, intanto. Ti ripeto, se hai la fonte correggi e metticela, basta che lo fai invece di perdere tempo in polemica. --Buzz ^msg _done? 23:23, 15 giu 2010 (CEST)

Se vuoi lo screen dell'album dimmi dove posso mandartelo, così ti togli il dubbio. Basta che la finiamo qui, a quest'ora davvero smetto di connettere. --Buzz ^msg _done? 23:30, 15 giu 2010 (CEST)

Re: Mario Parodi

Scusa, potresti spiegarmi meglio il problema? Ho fatto io qualche errore? Se sì, dove? Grazie! --Dcosta (msg) 10:34, 16 giu 2010 (CEST)

Ah, forse ho capito, se ti riferisci al link sulla pagina Genova 1893 Circolo del Calcio 1929-1930 non è un mio errore: se vai a vedere la cronologia, io avevo creato la pagina il 4 settembre 2008, la pagina Max Parodi (attore) è stata creata da Mau986 il 2 dicembre 2008 ed il redirect Mario Parodi dallo stesso utente il 19 novembre 2009. Quindi, quando avevo creato la pagina il link era ad una pagina non esistente. Basta sistemare le pagine, non mi sembra una cosa tanto grave....--Dcosta (msg) 10:47, 16 giu 2010 (CEST)

Sistemato il link. Ciao! --Dcosta (msg) 11:54, 16 giu 2010 (CEST)

Ausonia Pro Gorla e Ausonia 1931

L'avevo immaginato, comunque grazie dell'informazione. Ciao! --DD (msg) 12:15, 16 giu 2010 (CEST)

Promozione 2009-2010

Riguardo le modifiche da te svolte su questa voce volevo rimarcarti, in primo luogo, che dovresti utilizzare un linguaggio moderato, nel rispetto degli altri utenti. In secondo luogo, se ritieni che le singole scritture siano sbagliate o inesatte, modificale aggiungendo successivamente alla voce "Discussione" le tue osservazioni sulla corretta compilazione. Ricordati che il principio fondante di Wikipedia è che ogni utente ha la possibilità di apportare le proprie conoscenze a disposizione di tutti, perciò non è mai da biasimare il lavoro degli altri, per quanto incorretto talvolta possa risultare, perchè frutto di sacrificio, di ricerca, di messa a disposizione del proprio tempo per la comunità e per la passione della materia.

grazie per la collaborazione, cordiali saluti--Gaemon3 (msg) 17:24, 16 giu 2010 (CEST)

Se vuoi..

ci sono delle voci in questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Buzz/stubcalcio da aiutare..93.32.255.206 (msg) 21:19, 20 giu 2010 (CEST)

Segnalazione

Ciao, dato che in altre occasioni mi sono rivolto a te per chiederti aiuto in base alla documentazione in tuo possesso, ti segnalo questo argomento e le relative risposte. Se avessi qualche ulteriore elemento ti sarei grato se ci potessi dare un suggerimento. Ciao e grazie. --Mateola (msg) 10:37, 23 giu 2010 (CEST)

Grazie mille per l'analisi accurata e la risposta. Ciao. --Mateola (msg) 11:29, 28 giu 2010 (CEST)

Potresti procurarti delle scansioni di vecchi articoli?

Visto che lavori nel mondo della stampa, stavo pensando che potresti risolvere un grosso problema con i giocatori di 50 o più anni fa.. per alcuni giocatori, tipo Mido Bimbi, non abbiamo proprio notizie così pensavo che se mandavi una richiesta via fax ai tuoi colleghi di altri quotidiani (in questo caso di Livorno e Pescara) magari potevano mandarti via fax le notizie mancanti magari mediante scannerizzazione di vecchi giornali (aiuterebbe moltissimo perchè si avrebbe una fonte con tanto di giorno di uscita e pagina in cui compare la notizia), ovviamente spiegando in qualche modo che ogni notizia può finire di pubblico dominio, perchè poi non si possano seccare con te di trovarle subito su wikipedia.. anche se non suggerisco di dir loro che sei un wikipediano.. tra l'altro trovare queste notizie potrebbe essere molto utile per scrivere articoli ed in alcuni casi si potrebbe ricavare materiale anche per scrivere libri o romanzi ispirati a calciatori esistiti realmente.. Roberto La Paz, per esempio, sarebbe un buon modello per un romanzo, pare che fosse un dongiovanni tale che per andare a trovare le sue numerose conquiste si calasse dalle finestre degli alberghi annodando le lenzuola!! 93.32.251.171 (msg) 10:41, 1 lug 2010 (CEST)

il giocatore di cui hai accennato al bar del progetto calcio, che morì nella prima guerra mondiale, era Sandro Collino? Vista la tua conoscenza in materia calcistica, non è che riesci a trovare i nomi di battesimo dei giocatori presenti in questa http://it.wikipedia.org/wiki/Foot-Ball_Club_Juventus_1914-1915 ed in altre voci voci di stagioni precedenti alla prima guerra mondiale? Grazie! 93.32.240.79 (msg) 08:58, 5 lug 2010 (CEST)

non è che riesci a trovare qualcosa sui giocatori di questa lista http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Buzz/stubcalcio#Stub_appena_creati_da_sviluppare_mediante_ricerca_in_biblioteca_o_emeroteca in quella sezione molti sono giocatori di più di 70 anni fa.. 93.32.240.79 (msg) 11:10, 5 lug 2010 (CEST)

Campionati FIF

Un IP (forse Lochness (che ha abbandonato wikipedia un anno fa quando lo segnalarono tra i problematici) da sloggato? Lo stile di scrittura è quello) ha cambiato il nome del Campionato Federale F.I.F. 1909 in Coppa Romolo Buni 1909, è corretta la modifica? In tal caso non bisognerebbe spostare la pagina al titolo corretto? Inoltre l'anonimo ha inserito tra i collegamenti esterni questa fonte che sinceramente mi sembra inattendibile perché stravolge la storia del campionato del 1905 (il Genoa perse lo scudetto pareggiando con il fanalino di coda USM, non certo perdendo una fantomatica terza partita con la Juve, le due partite con la Juve finirono in parità). Secondo te sarebbe da rimuovere? Dedica solo poche righe a questi campionati non ufficiali, quindi è un pò off topic. L'IP ha modificato anche questa voce, inserendo che i bianconeri sarebbero stati addirittura squalificati dalla FIGC, facendo naufragare il torneo federale (dubbia modifica), e ha messo da controllare la data della seconda gara di spareggio dicendo che il 15 maggio non era domenica ma venerdì, quindi è sbagliata la data (in effetti qui ha ragione). Dante il peruviano ha rollbackato le modifiche dell'anonimo, secondo te ha fatto bene? Anonimo Flegreo--79.19.85.178 (msg) 13:45, 10 lug 2010 (CEST)

Non mi hai risposto... Saresti in grado di trovare la data corretta della seconda gara di spareggio del campionato FIF 1908? Il 15 maggio era venerdì, quindi non può essersi giocata in quella data. Ovviamente senza fretta.--79.26.91.223 (msg) 15:24, 16 lug 2010 (CEST)

La data è questa: 15 maggio 1908: JUVENTUS - Andrea Doria 5 - 1 (seconda gara di spareggio). Il 15 maggio è venerdì come puoi controllare nel calendario qui. --79.30.173.69 (msg) 22:36, 20 lug 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 14:24, 10 lug 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente Utente:DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 17:45, 14 lug 2010 (CEST)

Ciao Nipas, l'utente Utente:DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 20:25, 14 lug 2010 (CEST)

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 17:24, 15 lug 2010 (CEST)

Hai cambiato idea?

Qui hai modificato «Con il Compromesso Colombo si decise che lo Sport Club Italia ed il Derthona non sarebbero state promosse direttamente dopo gli spareggi contro Inter e Vicenza ma avrebbero affrontato un altro turno di spareggi promozione contro squadre federali così come il Regolamento Campionati C.C.I. aveva previsto e stabilito all'inizio della stagione.» in «Con il Compromesso Colombo si decise che lo Sport Club Italia ed il Derthona non sarebbero state promosse direttamente, così come il Regolamento Campionati C.C.I. aveva previsto e stabilito all'inizio della stagione, ma solo dopo gli spareggi contro Inter e Vicenza e in seguito avrebbero affrontato un altro turno di spareggi promozione contro squadre federali.» Ma un tempo non dicevi che fin dall'inizio dei tornei 1921-22 c'erano spareggi interdivisionali tra le migliori due di II Divisione e le ultime dei due gironi di I Divisione, dunque l'Inter non venne retrocessa ma fin dall'inizio doveva disputare lo spareggio con lo SC Italia di Milano? Ti sei documentato meglio e ti sei accorto di aver commesso un errore? In questo caso non si dovrebbero correggere le pagine Prima e(Mi correggo la voce Prima Divisione 1921-1922 è già stata corretta da un IP) Seconda Divisione 1921-1922 (in particolare correggendo le frasi «Le prime due classificate del girone finale della Lega Nord, la piemontese Derthona e la lombarda Sport Club Italia di Milano, per venire ammesse alla Massima Serie, dovevano disputare degli spareggi interdivisionali contro Vicenza e Inter (ultime classificate in Prima Divisione), così come stabilito dal Compromesso Colombo e regolamento campionati pubblicati da La Gazzetta dello Sport, edizione Nord, e dal bisettimanale sportivo "Paese Sportivo" di Torino[1].» (II Divisione 1921-22, sezione "Lega Nord") rileggendo meglio il periodo in questione dice "come stabilito dal Compromesso Colombo" quindi la frase va bene )?--79.26.91.223 (msg) 18:28, 16 lug 2010 (CEST)

Non sono stato io a modificare quelle pagine e quando ho inserito qualcosa ho dato la giustificazione di dove sono stati pubblicati. Non c'è alcun problema vado a guardare la Gazzetta dello Sport e appena trovo il regolamento campionati lo riproduco.--Nipas (msg) 10:03, 17 lug 2010 (CEST)

Forse è stato un mio errore di comprensione del testo che tu avevi modificato in II Divisione 1921-22? Dovresti essere più chiaro nel scrivere le tue voci: da quello che hai scritto («Con il Compromesso Colombo si decise che lo Sport Club Italia ed il Derthona non sarebbero state promosse direttamente, così come il Regolamento Campionati C.C.I. aveva previsto e stabilito all'inizio della stagione, ma solo dopo gli spareggi contro Inter e Vicenza e in seguito avrebbero affrontato un altro turno di spareggi promozione contro squadre federali.») io ho capito che il Regolamento CCI avesse previsto che SC Italia e Derthona sarebbero state promosse direttamente ma il compromesso Colombo stabilì il contrario, imponendo prima gli spareggi contro Inter e Vicenza e poi contro le squadre federali... Forse se avessi scritto «Con il Compromesso Colombo si decise che lo Sport Club Italia ed il Derthona non sarebbero state promosse dopo gli spareggi contro Inter e Vicenza, così come il Regolamento Campionati C.C.I. aveva previsto e stabilito all'inizio della stagione, ma avrebbero dovuto affrontare un altro turno di spareggi promozione contro squadre federali.» Così si capisce senza ambiguità che gli spareggi contro Inter e Vicenza erano già previsti PRIMA del Compromesso Colombo. Comunque mi dispiace per averti fatto arrabbiare, scusa.--79.26.91.223 (msg) 16:59, 17 lug 2010 (CEST)

Mah dalla cronologia risulta invece che sei stato tu a scrivere quel periodo... Nella versione del 7 marzo c'era scritto « Con il Compromesso Colombo si decise che lo Sport Club Italia ed il Derthona non sarebbero state promosse direttamente dopo gli spareggi contro Inter e Vicenza ma avrebbero affrontato un altro turno di spareggi promozione contro squadre federali così come il Regolamento Campionati C.C.I. aveva previsto e stabilito all'inizio della stagione. » (in cui IMHO è sbagliato il così come... stagione perchè significa che il regolamento CCI aveva già previsto gli scontri contro le squadre federali, cosa falsa), poi ci sono due tue modifiche (il 16 e il 21 marzo) con le quali la frase in questione cambia diventando proprio quella che tu affermi di non aver mai scritto.
«Prima che arrivassi io dai campionati fino al 1912 si retrocedeva in categoria inferiore (l'ha scritto Rsssf e tutti l'hanno preso per oro colato).» Già, senza contare la frase che affermava che le squadre del Torneo Centro-Meridionale (dal 1921-22 Lega Sud) giocavano a calcio a 15!!! Chissà su quale fonte (inattendibile) Lochness aveva trovato info così improbabili... Non posso credere che se le fosse inventate lui di proposito, perché la maggior parte delle info erano corrette...
«se posso fotografare il Paese Sportivo (morto nel 1933 credo e quindi nessuno può reclamare i diritti d'autore) lo messo su in formato fotografia e carta canta e villan dorme» E' un'ottima idea!!! :)
Riguardo i colori delle squadre che vanno agli spareggi... non lo so chiedi al progetto Calcio. --79.23.2.236 (msg) 17:28, 18 lug 2010 (CEST)

Puntualizziamo sulle Divisioni delgli anni 30

• Perchè le squadre riserve vengono indicate con B e quelle allievi con C, quando ogni fonte riporta invece la dicitura II e III rispettivamente?
• Perchè nelle classifiche si riporta ad es. U.S. Pray, Pray Vercellese, quando se osservo qualsiasi classifica contemporanea trovo scritto Inter invece di F.C. Internazionale, Milano?
• Perchè alle squadre che non hanno una pagina (perchè non enciclopedica o semplicemente perchè ancora non esiste) viene wikilinkata la pagina del comune, quando c'è il quadro sopra "Squadre partecipanti" che da tutte le informazioni del caso?

Se ho cancellato tuoi contributi preziosi ho sbagliato. Se tu hai imposto stili non condivisi su una pagina che ho creato e che sto contribuendo con grande fatica a riempire di informazioni importanti, mi aspetto una tua ammenda. Se ci sono degli stili condivisi, questa pagina viola quelli che sono presenti in una qualsiasi classifica di Serie A.

Detto ciò, ho potuto appurare molta competenza in quel che hai scritto... mi chiedo se invece di cominciare a cancellare quel che scrivono gli altri, si possa passare per l'uso della pagina di discussione, creata apposta per non farsi la guerra.

E' impossibile effettuare un qualsivoglia confronto sull'argomento visto la pochezza delle mie conoscenze a fronte dell'enorme bagaglio culturale che hai mostrato. Fa piacere notare, come al solito e permettimi di aggiungere COME TUTTI GLI ITALIANI (citazione assai presente nel tuo intervento), che piuttosto che "condividere" il tuo sapere, preferisci solo sparare a zero sull'apporto degli altri. Fortunatamente c'è gente come te che porta avanti 'sta roba altrimenti saremmo perduti.

P.S. Nelle tue argomentazioni non puoi prima far riferimento a correggere ciò che è sbagliato su Wiki attingendo alle fonti (Nomi squadre, dicitura completa, ecc...) poi dire che si usa B e C per riserve e allievi perchè "ormai è così" sulle altre pagine nonostante le fonti dicano II e III... non è da un filologo par tuo.

Invito te e tutto lo pseudo-staff che è presente a continuare a invogliare ad una corretta partecipazione gli utenti presenti... d'altronde se uno sbaglia su una pagina creata, non merita spiegazioni sul metodo ma una pagina di fillippica... aspetto i tuoi prossimi edit per poter abbeverarmi della tua conoscenza --Sordatino (msg) 08:19, 20 lug 2010 (CEST)

Credo che tu debba imparare un pò di umiltà: la pagina non l'hai creata tu quindi non mi sembra che tutta questa tua millantata preparazione fosse stata messa a disposizione di tutti du Wiki; seconda cosa non devi aspettarti il benchè minimo ringraziamento, altrimenti apriti un blog dove pubblicare i tuoi edit e fatti mettere i voti. Questa enciclopedia è "DEGLI utenti" non "DELL'utente" unico onniscente. Poi per le offese, hai sbagliato giro, perchè non ne ho assolutamente fatte. Aspetto con ansia il proseguimento del lavoro sulla pagina. --Sordatino (msg) 20:33, 20 lug 2010 (CEST)

Lega Sud

Ciao mi piacerebbe sapere cosa ne pensassi sulla presunta inferiorità della Lega Sud rispetto al campionato del Nord, e se ritieni corrette le voci Finalissima, Progetto Pozzo e Albo d'oro del campionato italiano di calcio che sostengono che il vero campionato è quello del Nord e la finalissima è solo una formalità (quindi le finaliste del Sud sono state relegate nella colonna note della tabella, facendo arrabbiare un giornalista di Torre Annunziata, che non voleva che venisse tolto il secondo posto al Savoia (l'unica squadra del sud a pareggiare una partita in finalissima, le altre perdevano con punteggi tennistici)...).

1. In progetto Pozzo nella tabella sul numero delle partecipanti si includono solo le squadre del Nord (per esempio nella stagione 1920-21 dice che furono 64 le partecipanti ma contando anche le squadre meridionali sarebbero in realtà 88... Poi afferma «Essenziale per non ripiombare nel caos precedente, fu la rigorosa reintroduzione ed applicazione della regola della retrocessione. A tal fine venne deciso che l'ultima classificata di ogni girone sarebbe scesa in Seconda Divisione, sostituita dalle vincitrici della stessa categoria cadetta.» che sarebbe da correggere. Nel quadro delle società secessionistiche Pisa e Livorno non hanno la posizione (1°, 2°) in grassetto che indica la partecipazione alla fase nazionale, cosa assurda dato che il Pisa giocò la finalissima e sfiorò lo scudetto perdendolo per colpa dell'arbitro, questo perché giocavano nel Campionato del Sud che per Lochness è inferiore a quello del Nord.
2. In finalissima c'è questa frase «Solo nell'immediato Dopoguerra, stanti ancora alcuni problemi di riorganizzazione postbellica, il Livorno e il Pisa riuscirono a non farsi travolgere dalle compagini padane, ma anche in questi casi le cronache narrano di gare sempre in mano ai campioni nordici, con gol toscani giunti solo nel finale a risultato già acquisito.» Per il Livorno posso essere d'accordo anche se se Magnozzi non avesse fallito il rigore il Livorno avrebbe emulato l'impresa del Liverpool (rimontare dallo 0-3 al 3-3) e poi non dimentichiamo che il Livorno era in 10 contro 11; ma per il Pisa... se si va a leggere il sito ufficiale della società si scopre che il Pisa giocò in 9 contro 11, che il primo tempo finì 1-1 (quindi «niente gol toscani giunti solo nel finale a risultato già acquisito») e il gol della vittoria vercellese era pure in netto fuorigioco... Dove sarebbe la superiorità dei «campioni nordici» (il termine nordici mi pare anche scorretto, e che erano, vichinghi?)? Segnalo poi nell'ultimo paragrafo l'utilizzo del termine «Divisione Cadetta» al posto di Prima Divisione.
   

Ti volevo chiedere perché alcuni giornali d'epoca sembrino dare ragione a Lochness:

1. Stampa Sportiva Il "Girone Ligure-Lombardo-Piemontese" viene chiamato semplicemente "Campionato di Prima Categoria" mentre il "Girone veneto-emiliano" è inserito tra i campionati di II Categoria (!).
2. L'Almanacco 1914 riporta i risultati solo del campionato del Nord mentre quello del Sud viene ignorato.
3. Annuario 1929 A p. 27 dice che il campionato 1919-20 si strutturò su otto gironi non specificando che era il campionato del Nord Italia. Del campionato del Sud nessun accenno. Poi dice che l'Inter vinse il campionato battendo la Juve e non il Livorno! A pag. 34 dice che al campionato 1920-21 parteciparono 64 squadre, ignorando ancora le meridionali.

Dato che anche le fonti sembrano suggerire che il Campionato del Nord era più importante di quello del Sud (e quello Ligure-lombardo-piemontese era più importante di quello veneto-emiliano) secondo te è da mantenere l'impostazione di Lochness dell'albo d'oro o andrebbe modificata, mettendo al secondo posto le campioni del Sud? Tra l'altro non è ricerca originale mettere come terze classificate nell'albo d'oro il Milan (1909), Novara e SPAL (1922), Torino (1924), Pro Vercelli (1925), Torino (1926) e Milan (1929) che detenevano il terzo posto ex equo con altre squadre scegliendole per maggior numero di punti, maggiore differenza/quoziente reti ecc.? Secondo me sarebbero da togliere, non essendosi mai giocata una finale per il 3° posto, lasciando lo spazio vuoto.--79.30.173.69 (msg) 19:15, 20 lug 2010 (CEST)

«Rileggi bene la Stampa Sportiva e apri l'almanacco illustrato del calcio "la storia 1898-2004" a pagina 15 c'è il campionato Veneto-Emiliano (scritto sbagliato) di Prima Categoria, forse non sai che i campionati di Seconda Categoria erano organizzati con le stesse squadre che disputavano la Prima Categoria e quindi quel commento sulla Stampa Sportiva si riferisce a risultati fatti dalle stesse squadre ma di categoria inferiore (II squadra = squadra riserve).» Veramente la Stampa Sportiva dice a p. 9 del numero 10 (sezione II Categoria)«Per il campionato veneto-emiliano furono di fronte a Vicenza [...] Associazione del Calcio [Vicenza] e Hellas di Verona. [Riassunto della cronaca:Finisce 7-2]. Con questa vittoria i vicentini si aggiudicarono il primo posto[...]. A Bologna, contro il locale FC, scese in lizza il FC Venezia, che soccombette per 3 goals a zero.» Andiamo a confrontare questi risultati con quelli del Girone Veneto-emiliano di I Categoria e scopriremo che i risultati coincidono con quelli delle partite del 26 febbraio. Stampa Sportiva Qui poi prima dice che il Vicenza vinse il Campionato Veneto-Emiliano poi qualche rigo più sotto dice che si è giocata la prima giornata del Campionato veneto di seconda categoria! In pratica la stampa ha inserito nella sezione II Categoria i risultati sia del Campionato veneto-emiliano di Prima Categoria sia di quello di Seconda Categoria!--79.30.173.69 (msg) 23:19, 20 lug 2010 (CEST)

Sui pochi numeri della "Lettura Sportiva" consultabili sull'emeroteca coni, nel "calendario delle gare future" non ci sono le partite del girone veneto-emiliano. Come mai? Non è un indicazione che il campionato "principale" fosse quello ligure-lombardo-piemontese? Inoltre come mai la FIGC assegnò il titolo del 1915 al Genoa non tenendo minimamente in considerazione il torneo meridionale (in cui erano in testa al momento della sospensione Lazio (Centro) e Internazionale Napoli (Sud) )?--79.30.12.227 (msg) 21:32, 21 lug 2010 (CEST)

«Per quanto riguarda il Genoa, si basarono unicamente sul fatto che erano in testa alla finale Nord.» Allora la dovevano proclamare Campione del Nord Italia, non Campione d'Italia, non credi? Perché hanno ignorato il campionato del Sud?--79.26.9.201 (msg) 20:36, 22 lug 2010 (CEST)

Rileggendo la pagina sul campionato di Promozione 1912-13 ho letto che secondo il Piano Valvassori-Faroppa «Per il campionato di Promozione il progetto prevedeva lo scontro diretto tra la retrocedenda della Prima Categoria contro la vincente della Promozione della stessa sezione o regione.» Il dubbio che mi viene è: ma la Juventus venne retrocessa direttamente o come l'Inter nel 1922 doveva affrontare uno spareggio contro la vincente della Promozione piemontese? Dalla voce sembrerebbe la seconda. Oppure il piano VF venne modificato prima dell'inizio del campionato e furono introdotte le retrocessioni dirette che poi come sappiamo benissimo non vennero mai applicate poiché tutte le squadre venivano ripescate? --79.26.9.201 (msg) 23:47, 22 lug 2010 (CEST)

A.L.P.E. Bergamo

Ciao, riusciresti a darmi indicazioni su quale era il colore della maglia dell'A.L.P.E. Bergamo, sezione calcio? Ciao e grazie --Ago76 (msg) 13:57, 28 lug 2010 (CEST)

Giovanni Mauro (arbitro)

Ho rimesso il redirect, ma non è molto corretto. Andrebbero modificati i wlink ed eliminato il redirect. Se vuoi farlo sarebbe perfetto :-) Ciao, --Gac 12:22, 29 lug 2010 (CEST)

Ancora su divisioni anni '30

Dopo aver analizzato la situazione, convengo con te dell'eccessiva pesantezza dell'impostazione che ho dato alla pagina ed ho in mente una linea guida da condurre che vorrei tu valutassi e che si potrebbe proporre in maniera definitiva:

• per le divisioni a carattere regionale, si potrebbe dare tutta la nomenclatura ufficiale del club seguita dalla località di provenienza (distinguendo così dalle serie professionistiche per le quali SICURAMENTE una squadra presente deve avere una pagina su wiki). Non wikilinkare il nome della squadra alla località se non all'eventuale sezione calcio ivi presente se esiste. il wikilink alla località lo si mette sulla località stessa che segue. Si può quindi eliminare la sezione Squadre Partecipanti snellendo la pagina.
• per le squadre riserve utilizzare il II e per gli allievi il III: l'uso di A e B è fuorviante come dimostrano i casi della Terza Divisione 1930-1931 dove sia il Prato che l'Abruzzo hanno due squadre riserve militanti nel campionato e distinte dalle lettere A e B persino sulle fonti (vedi Il Littoriale).

Che ne dici? --Sordatino (msg) 09:21, 30 lug 2010 (CEST)

El balòn fiuman

se gli metti anche il codice ISBN alla fonte rendi più facile l'acquisto del libro da parte dei possibili interessati.. le fonti hanno anche questo interessante effetto collaterale, spingere gente a cercare i libri riportati come fonte.. ma come mai hai tolto il luogo di morte dalla seconda parte del template della voce di Ossainach? 93.33.15.58 (msg) 13:44, 1 ago 2010 (CEST)

Refusi

Ti segnalo questo tuo edit in cui hai cambiato nella tabella la data di morte del calciatore da 4-5-1990 a 4-5-1979 però non l'hai cambiato nell'incipit della voce dove si continua a dire che è morto nel 1990. Così nella voce ci sono due date di morte differenti! Qual è la data giusta? Qua nella tabella giovanili hai scritto "Calcio Pese Luigi Belli" invece di "Calcio Pavese Luigi Belli" così facendo non esce il nome della squadra con la bandierina ma uno sgradevole "Template:Calcio...". Qui nella cronistoria 1992-93 linka al campionato 1993-94...--79.23.31.142 (msg) 00:15, 2 ago 2010 (CEST)

Re:Promozione

Ciao Nipas, prima di tutto complimenti per l'ottimo lavoro svolto, quindi se ho capito bene al posto di "Dilettantistica" scriverò "Dil" e al posto di "Polisportiva" Pol, giusto? Ok, concordo, sperando non me ne sfuggano:-)--AnjaManix (msg) 23:16, 11 ago 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 10:41, 12 ago 2010 (CEST)

Serie D

Anziché postare a IP e utenti tutti, perché non ti limiti a scrivere nella talk della voce? AttoRenato ^{le poilu} 11:55, 16 ago 2010 (CEST)

Hai già scritto nella talk della voce. Che significa che non ne sei capace? AttoRenato ^{le poilu} 12:01, 16 ago 2010 (CEST)

Oh, perdono. Pur iscritto dal 2008, vedo, non hai avuto modo di imparare alcuni termini gergali, né hai compreso che è meglio evitare il sarcasmo nel rivolgerti ad altri utenti. Utilizzare le pagine di discussione in quel modo è, inoltre, da considerarsi vandalico.

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: utilizzo improprio talk utenti. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

AttoRenato ^{le poilu} 12:12, 16 ago 2010 (CEST)

Re: Colori del template Calcio Pastore

Ciao Nipas, scusa il ritardo nella risposta ma ero in ferie.... Comunque, direi proprio che per il template del Pastore ho usato una bandierina che era già presente in wikipedia, perciò non ho fonti e se tu ne hai sentiti pure libero di cambiare il template. Un saluto, --DD (msg) 14:25, 16 ago 2010 (CEST)

RE: In che regione giocano le tue società regionali ?

Grazie del consiglio, ti dirò che non avevo mai notato questa differenza. Io non avevo mai pensato di specificare meglio, perchè in fondo si deduce a quale comitato la squadra afferisse dalla sua sede, ma in effetti ci sono rare eccezioni. Ora non ho molto tempo da dedicare a wikipedia, ma appena potrò correggerò le cronologie cui ti riferisci. Diversamente, se hai tempo, potresti già farlo tu. Potresti solo spiegarmi a quali ti riferivi? Credo Virtus Entella, Unione Sportiva Sanremese Calcio e Sammargheritese. Ce ne sono altre?

Per quanto riguarda i wikilinks, invece, non c'è nessuno motivo in particolare, semplicemente me ne sarà sfuggito qualcuno. Tutte le squadre sono importanti, e se enciclopediche meritano una voce completa su wikipedia. Questa non è ligure, eppure la voce l'ho creata io. Per la cronaca, io non sono nemmeno Ligure!

Grazie ancora della segnalazione, Keduqu (msg) 18:03, 18 ago 2010 (CEST)

Cantieri Navali

Ciao. Posso chiederti un favore? Dalle classifiche che hai scritto dei campionati di Prima categoria, tipo questa, emerge che la denominazione ufficiale del Cantieri Navali fosse "Dopolavoro Aziendale Cantieri Navali Riuniti". Mi confermi quindi che non fosse indicato nè il quartiere (Acquasanta) nè la città (Palermo)? Perchè è in corso una vera guerra a proposito e so che tu sei uno dei pochi con fonti certe. Grazie --Wikipal (msg) 14:05, 22 ago 2010 (CEST)

Grazie mille! --Wikipal (msg) 21:15, 22 ago 2010 (CEST)

Pro Belvedere/Pro Vercelli

Ciao Nipas, per quanto riguarda il discorso Pro Belvedere/Pro Vercelli ti consiglio di aprire una discussione nel Progetto, nel senso che non io da solo non posso decidere come agire in un caso come questo, in cui un utente per i suoi edit è stato bloccato. Io comunque rimango della mia idea, so che non è una fusione, ma il mio consiglio è di comportarci come se lo fosse, mettendo in secondo piano la burocrazia. Comunque complimenti per la precisione, fai sempre un ottimo lavoro di ricerca! --(Murray) 16:41, 5 set 2010 (CEST)

Re:Scorporo Eccellenza

Ciao Nipas, grazie del lavoro svolto.

Certo che puoi continuare con le migliorie che ritieni siano più opportune (se la sezione "bibliografia" rimane vuota personalmente non l'aggiungerei). Per le pagine scorporate sarebbe opportuno segnalarle nella pagina di discussione delle relative voci. Ne mancano solo 5, le crei tu od io? Ma sbaglio o non ci sono info per la regione Lazio? Fammi sapere e ancora grazie.--AnjaManix (msg) 17:13, 6 set 2010 (CEST)

Inserendo (copia e incolla)

{{ScorporoUnione|scorporo|nome voce originale|numero modifica|data}}

• Seguendo queste istruzioni:

1. nome voce originale > inserisci il nome della voce dove hai copiato il testo
2. numero modifica > vai in cronologia della voce creata, clicca sulla prima modifica fatta dopo lo scorporo vedrai un numero alla fine del link (URL) in alto, copia e incolla quel numero (è il numero della modifica)
3. data > data in cui hai proceduto allo scorporo

Se hai difficoltà le inserisco io, grazie ancora.--AnjaManix (msg) 18:41, 6 set 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 16:25, 7 set 2010 (CEST)

Eccellenza

Ciao. Si quelle modifiche in effetti non sono bellissime a vedersi, ma in assenza di template (che io confesso di non saper creare) avevo ideato questa sistemazione. Visto che ora c'è questa soluzione che è senz'altro migliore mi rimetto al lavoro. Sul plurale/singolare ho qualche dubbio: i gironi in Sicilia sono due, quindi è corretto scrivere "i gironi organizzati..." così come in Emilia, Piemonte, Lazio, etc. Dove il girone è uno invece si scriva "il girone...". Ora mi passo un po' di tempo. Alla prossima! --Wikipal (msg) 10:24, 9 set 2010 (CEST)

Io direi di passare dalla pagina di discussione del progetto e proporre un template come questo per ogni regione. Sulla cartina devo dire che non è di qualità altissima, ma è il massimo che posso fare. Cmq grazie, ciao! --Wikipal (msg) 10:37, 9 set 2010 (CEST)

Palmese

Ti segnalo gli ultimi sviluppi della discussione. Ciao. --Mateola (msg) 18:47, 9 set 2010 (CEST)

grazie per il buontempone... e se l'avviso è rimasto lì disatteso per 7 mesi non è certo a causa mia: vuol dire che i partecipanti del progetto calcio dovrebbero passare più tempo a controllare le categorie di lavoro sporco... ciao e buon lavoro, --Mr buick (msg) 12:41, 11 set 2010 (CEST)

Re: Templates Eccellenza storici

Perché l'allinemento corretto viene mantenuto solo a 1024x768 (che poi più o meno è quella che uso io), a risoluzioni diverse se è maggiore rimane spazio bianco sulla destra e sulla sinistra oppure se è minore va a capo senza mantenere l'allineamento voluto. Forzare un a capo in templete del genere quindi non sempre serve per mantenere l'allineamento e una buona resa grafica, ma crea risultati diversi a risoluzioni diverse (e non è nemmeno detto che con browser diversi alla stessa risoluzione si abbia sempre lo stesso risultato). --Simo82 (scrivimi) 11:44, 11 set 2010 (CEST)

Se è solo un problema di allineamento (IMHO comunque non è fondamentale) basta fare così, ma non sono sicuro al 100% che funzioni perfettamente anche con browser e/o risoluzioni diverse. --Simo82 (scrivimi) 11:48, 11 set 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 21:50, 12 set 2010 (CEST)

Re: Serie A1 (hockey su pista)

Gentilissimo Nipas, sono stato assente per quasi tre mesi e ho potuto leggere solo ora il tuo messaggio del 22 luglio. Hai fatto benissimo ad ampliare le voci, complimenti per l'ottimo lavoro! Appoggio in toto la tua iniziativa di inserire risultati e classifiche complete. Se avessi bisogno del mio aiuto per qualsiasi cosa, non esitare a contattarmi. Grazie, ciao! -- Etienne (msg) 12:10, 13 set 2010 (CEST)

Ciao, ti ringrazio della fiducia! Ho letto le tue aggiunte ed il tuo lavoro mi sembra a dir poco eccellente! I file pdf presenti sul sito della Lega Hockey li ho già scaricati anch'io, però per adesso non posso garantirti il mio aiuto: in queste settimane ho numerosissimi impegni e purtroppo ho dovuto ridurre molto la mia presenza su Wikipedia. Senz'altro inizierò volentieri a darti una mano appena sarò più libero... Per quanto riguarda l'Amatori Lodi, è verissimo che nel 1996 c'è stato un fallimento (come è accennato anche qui) e quindi la società attuale formalmente non ha niente in comune con il "vecchio" Amatori Hockey; però è anche vero che il nuovo sodalizio ha mantenuto colori sociali e denominazione – solo leggermente modificata – del precedente, presentandosi di fatto come legittimo erede della tradizione giallorossa. Se non erro, un discorso analogo si applica anche all'AFP Giovinazzo. Come sicuramente già sai, è un po' quello che è successo in seguito al fallimento dell'Associazione Calcio Fiorentina 1926, con la differenza che in quest'ultimo caso la nuova società ACF Fiorentina ha acquistato il marchio di quella vecchia. A mio modesto avviso la cosa più ragionevole da fare è mantenere la situazione attuale, spiegando bene tutta la vicenda nella voce Amatori Lodi che è fatta abbastanza male (colpa mia!). Cosa ne pensi? Ciao e scusa ancora il ritardo. -- Etienne (msg) 19:31, 13 set 2010 (CEST)

Certamente! ;-) I colori sociali dell'Hockey Club Lodi erano il bianco e il nero. Curiosamente la squadra cambiò divisa più volte nel corso degi anni (bianca con banda orizzontale nera; strisce verticali bianconere; scacchi bianconeri; ecc...). Come bandierina consiglio di utilizzare questa. A proposito di bandierine, ho notato che nelle varie voci non c'è uniformità relativamente alle bandiere di Valdagno e Follonica. Come risolviamo il problema? Usiamo questa per il Marzotto e questa per i toscani? Secondo te qual è la scelta che rispecchia meglio le divise di gioco? Chiedo a te che sei molto più competente! Ciao e grazie ancora! -- Etienne (msg) 20:56, 13 set 2010 (CEST)

Ciao, ti ho risposto qui sopra. -- Etienne (msg) 20:40, 14 set 2010 (CEST)

Quadro delle categorie del calcio italiano

Ciao, mi levi una curiosità? Ricordo che anni fa avevi scritto una voce sul quadro delle categorie del calcio italiano che poi svuotasti e poco dopo venne cancellata con la motivazione "ricerca originale, vedasi OTRS Ticket#: 2007111810004376". Perché è stata cancellata? Il fatto che il cancellatore citi OTRS mi fa pensare che tu abbia scritto all'OTRS e chiesto la cancellazione della voce. E' così? E perché? IMHO la cancellazione è stata un peccato perché si sono perse molte informazioni utili!--87.20.144.148 (msg) 13:55, 13 set 2010 (CEST)

Allora hanno messo in discussione le fonti che io non potevo o non sapevo come giustificare (30 giornali, almeno 40 libri), ma (incazzato) visto che loro me la volevano cancellare (era un doppione di questa che io ho fatto pubblicare su questo libro Bergamo in campo - 1905-1994 il nostro calcio, i suoi numeri di Pietro Serina (L'Impronta edizioni - Bergamo) nel 1994 che è stata ripresa da un sito online (archiviocalcio, che non ha ctato la fonte) e poi è stata copiata da tutti, anche da Wikipedia), ho preferito cancellare io tutto perché ancora non sapevo come fuzionava Wikipedia. Comunque se vuoi leggerla vai qui e scaricala visto che la P.G.S. Mario Bettinzoli che l'ha ricevuta molto tempo dopo (circa 12 o 13 mesi dopo) l'ha pubblicata quando mi ha chiesto del materiale storico per poter giustificare la loro data di affiliazione alla FIGC.--Nipas (msg) 14:27, 13 set 2010 (CEST)

Molfetta Sportiva 1917

Ciao. Ho effettuato le modifiche che avevi detto eliminando la ripetitiva scritta il campionato. :)

Molfetta Sportiva 1917

Ciao. Vorrei sapere un tuo parere! Non credi sia meglio eliminare la divisione della tabella della cronistoria in modo tale da rendere più facilmente leggibile ogni singolo avvenimento? :)

Cantieri Navali

E lo so, hai ragione. Solo che quell'avviso è stato posto da un admin durante una vera e propria guerra con un anonimo che cercava di inserire modifiche senza senso (da qui anche quella richiesta sul nome della squadra che ti feci tempo fa): dove potevo ripristinavo, ma l'avviso non potevo toglierlo se no passavo dalla parte del torto perchè sarei sembrato io il vandalo. Se ti spulci la cronologia della pagina puoi farti diverse risate. Io non sono proprio un "tecnico", ma pensavo: se si trova qualche comunicato del 48 con il numero di matricola, non si potrebbe verificare se è uguale a quello attuale? In queste cose tu sei l'unico che ne capisce qui dentro. --Wikipal (msg) 19:57, 13 set 2010 (CEST)

La matricola attuale la so (9455) perchè la società è ancora attiva a livello giovanile e in qualche comunicato di quest'anno c'era. Fra l'altro a Palermo non posso proprio andare a cercare perchè anche se sono di là adesso abito in un'altra città. Periodo di vacanze natalizie potrei fare un salto all'emeroteca della biblioteca regionale, un accenno su un giornale del 57 in occasione del ritorno in attività potrebbe esserci (del tipo: dopo l'esperienza del 48 torna in campo il cantieri navali etc etc). Cmq è una cosa che si può risolvere con calma, mi preme di più coprire il buco sulle stagioni degli anni '90, quella è una cosa molto più semplice. Piano piano ma ci lavoreremo. --Wikipal (msg) 20:56, 13 set 2010 (CEST)

Pro Vercelli 1892

Caro Nipas,

il template l'ho già creato io ed inserito, sia in quella pag che in quella delle partecipaz che ne da 24 alla Pro VC(ins 23) ed unite quelle della Pro Bel e Pro 1892 per un tot di 2, come puoi vedere dalla cronologia.Per visual il template basta aggiungere 1892 dopo Pro Vercelli. Ma mi è stato canc. e te lo faranno anche a te, visto che alcuni considerano la Pro 1892 la continuaz dell' ex Us Pro Vc (da spost a Us VC).

Ecco perchè ho fatto la proposta dello scorporo visto che per un mese mi hanno attaccato di macellare il mito della Pro. Leggi la pag disc della Pro Belv e capirai(sono le modi da furbetto).Creando una voce autonoma che narra la storia dell'Us fino al 2010 e quella della Fc dal 2010 in avanti è il miglior compromesso possibile, visto che si lasciano, con gli spost, quelle delle 2 squadre.

Spero che ora ti sia chiara e che quindi mi appoggerai visto che la pensiamo =,anche con msg agli altri ut disc, visto che la pensiamo = e magari riesci a convincerli.

Complimenti per la tua biografia da esperto di calcio.

Ciao --Topwikione (msg) 04:22, 14 set 2010 (CEST)

Portici

La voce dice che giocò il campionato di Promozione 1921-22 perdendo la finale campana contro l'Audax di Salerno. Ma dato che il 1921-22 è la stagione dello scisma non avrebbe dovuto giocare in Seconda Divisione CCI? Io sapevo che tutte le squadre del Sud si fossero iscritte al campionato CCI. Non è così? O errata la voce Portici Calcio? Potresti controllare quella frase?--79.23.144.194 (msg) 19:43, 14 set 2010 (CEST)

Ho risposto nella Discussioni utente:79.23.144.194.--Nipas (msg) 20:26, 14 set 2010 (CEST)

Nei gironi campani pubblicati dalla dispensa, non compare l'Audax di Salerno e quindi si può supporre che fossero entrambe in Promozione e che in terza categoria il Portici avesse la squadra RISERVE. A questo punto quello che ha scritto potrebbe essere proprio esatto perché i dati riportati sono stati tratti da un libro fatto a Portici guardando i giornali a Napoli.--Nipas (msg) 20:45, 14 set 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 12:11, 15 set 2010 (CEST)

Pro Vercelli

Visto che Topwikione commette a quanto pare errori e fa pressioni molto fuori luogo, per favore, puoi occupartene tu che di queste cose ne sai più di tutti? Grazie mille! 93.33.7.17 (msg) 11:37, 18 set 2010 (CEST)

però se non intervieni dicendogli almeno di stare quieto, di non fare pressioni e di non toccare altro rischia di essere bloccato, il che sarebbe un peccato visto che in teoria potrebbe essere utile al progetto almeno cercando fonti per le squadre dilettantistiche.. e sul calcio dilettantistico siamo inguaiati, in quest'ambito ci sono carriere da ricostruire e un po' di squadre da creare.. per quanto riguarda la voce in cancellazione, quello non è un guaio, si può sempre chiedere ad un admin di ripristinarla temporaneamente per reincorporarla.. 93.33.7.17 (msg) 13:33, 18 set 2010 (CEST)

per il Benaco, gli ho risposto anch'io, per quanto riguarda le sue "insistenze" Topwikione è già una mina vagante, non vuole o non può capire che si deve aspettare un po' di tempo per vedere come si evolve la situazione della Pro Vercelli e alla fine se qualcuno gli risponde male si rischia pure di avere due persone bloccate.. che tu sappia, se in un prossimo futuro la Pro Belvedere acquistasse parte della vecchia Pro Vercelli e si fondesse con essa per incorporazione come ci si dovrebbe regolare? 93.33.7.17 (msg) 13:54, 18 set 2010 (CEST)

il problema è che Topwikione proprio non ne vuole sapere di aspettare, per cui il rischio è che si diventi cattivi.. ed io odio infinitamente essere cattivo.. 93.33.7.17 (msg) 15:26, 18 set 2010 (CEST)

Oltrepò

Avendo letto quello che ha scritto sull'Oltrepò, mi domando dove ha rubato la licenza elementare (se mai l'ha conseguita). Neanche i peggiori somari se ne uscirebbero a dire che Oltrepò si scrive senza accento. Si compri un sussidiario di grammatica.

ottima risposta che gli hai dato, Nipas ;). La foto dello stemma poi è stato un tocco da maestro! 93.33.0.208 (msg) 21:43, 19 set 2010 (CEST)

Re: Pagina degli standard

Grazie mille, farò riferimento allo standard! Per quanto riguarda l'Hockey Club Lodi e altre questioni, ti avevo già risposto qui qualche giorno fa. ;) Ciao, a presto! -- Etienne (msg) 21:51, 18 set 2010 (CEST)

Re: Bandierina

Grazie, ottimo lavoro come al solito! Allora direi di utilizzare per il Follonica e per il Valdagno che ha una divisa interamente bianca bordata di blu (vedi sito ufficiale). Per quanto riguarda lo standard dei calendari, per me va benissimo come hai fatto fino adesso. Ciao, a presto! -- Etienne (msg) 21:38, 19 set 2010 (CEST)

ancora Topwikione

ha fatto danni o no? Prima o poi si farà bloccare.. 93.33.1.50 (msg) 06:07, 21 set 2010 (CEST)

risolto il problema, è stato rollbackato. 93.33.1.50 (msg) 07:53, 21 set 2010 (CEST)

Oltrepò

Sul sito de La Repubblica c'è un blog in cui se hai dei dubbi sull'italiano puoi interpellare un linguista che ti risponde. Ho chiesto ai suddetti linguisti se Oltrepò si scrive con o senza l'accento scrivendo che per te si scrive senza accento in quanto derivato di Po. Questa la risposta: "Non è un ragionamento corretto. Sarebbe come voler sostenere la causa di “nontiscordardime” contro “nontiscordardimé” (e potremmo fare tanti altri esempi) appellandosi, anche qui, al monosillabo non accentato di partenza (”me”). Massimo Arcangeli". Comunque vediamo cosa ti risponde l'Accademia della Crusca, meglio chiedere a più esperti, il rischio di errore così diventa minore. Comunque, IMHO, dato che c'è scritto "Oltrepo", quindi senza accento, nello stemma del club dovresti aver ragione almeno nel caso della squadra. Come scrivono il nome della squadra i numerosi annuari che hai? --79.23.2.51 (msg) 14:27, 21 set 2010 (CEST)

S.B.C. Oltrepò

Dettaglio denominazioni:

• 1984-85 (Promozione) Annuario FIGC pag. 192 U.S. Oltrepò - Annuario del C.R. Lombardo: U.P. OLTREPO'
• 1985-86 (Interregionale) (Annuario Comitato Int.le manca, sui comunicati) OLTREPO' (sempre maiuscolo) - Annuario FIGC pag. 93 S.P. Oltrepo - Annuario del C.R. Lombardo pag. 181: U.P. OLTREPO' - Almanacco Panini pag. 369 S.P. OLTREPO'
• 1986-87 (Serie C2) Annuario FIGC pag. 71 S.P. OLTREPÒ S.r.l. - Annuario del C.R. Lombardo: (in C2, non pubblicato) - Almanacco Panini pag. 344 S.P. OLTREPO' S.r.l.
• 1987-88 - (Interregionale) Annuario FIGC pag. 86 S.P. OLTREPÒ S.r.l. - Annuario Comitato Interregionale pag. 99 S.P. OLTREPÓ S.r.l. - C.R. Lombardo (manca, su class.finale Under 18 Reg.) S.P. Oltrepò - Almanacco Panini pag. 383 S.P. OLTREPO'
• 1988-89 - (Serie C2) Annuario FIGC pag. 65 S.P. OLTREPO' S.r.l. - C.R. Lombardo (non pubblicato perché società di C2) - Almanacco Panini pag. 352 S.P. OLTREPO S.r.l.
• 1989-90 - (Serie C2) Annuario FIGC pag. 67 S.P. OLTREPO' S.r.l. - C.R. Lombardo (non pubblicato perché società di C2) - Almanacco Panini pag. 358 S.P. OLTREPO S.r.l.
• 1990-91 - (Serie C2) Annuario FIGC pag. 67 S.P. OLTREPO' S.r.l. - C.R. Lombardo (Società Professionistiche in fondo al volume, pag. 415) U.S. S.P. OLTREPO' - Almanacco Panini pag. 348 S.P. OLTREPO S.r.l.
• 1991-92 - (Interregionale) Annuario FIGC pag. 55 S.P. OLTREPO S.R.L. - Annuario Comitato Interregionale pag. 29 S.P. OLTREPO' S.r.L. - C.R. Lombardia (Società Interregionali in fondo al volume, pag. 439) U.S. S.P. OLTREPO' - Almanacco Panini pag. 388 S.P. OLTREPO - Uomini e gol (volume 2) a pag. 259 S.P. OLTREPO.
• 1992-93 - (Serie C2) Annuario FIGC pag. 38 S.P. OLTREPÒ S.r.l. - C.R. Lombardia (Società Professionistiche in fondo al volume, pag. 399) A.C. OLTREPÓ - Almanacco Panini pag. 351 S.P. OLTREPO s.r.l. - Uomini e gol (volume 3) a pag. 143 S.P. OLTREPO'.
• 1993-94 - (C.N.D.) Annuario FIGC pag. 55 S.P. OLTREPÒ S.r.l. - C.R. Lombardia (Società Dilettanti Nazionale in fondo al volume, pag. 412) S.P. OLTREPÒ - Almanacco Panini pag. 390 S.P. OLTREPO - Uomini e gol (volume 4) a pag. 265 S.P. OLTREPÒ.
• 1994-95 - (Eccellenza Lombardia) - Annuario FIGC pag. 245 S.P. OLTREPO S.R.L. - C.R. Lombardia pag. 320 S.P. OLTREPO S.R.L.
• 1995-96 - (Eccellenza Lombardia) - Annuario FIGC pag. 243 S.P. OLTREPO S.R.L. - C.R. Lombardia pag. 287 S.P. OLTREPO S.R.L.
• 1996-97 - (Eccellenza Lombardia) - Annuario FIGC pag. 246 S.P. OLTREPO S.R.L. - C.R. Lombardia pag. 280 S.P. OLTREPO S.R.L.
• 1997-98 - (Eccellenza Lombardia) - Annuario FIGC pag. 224 S.P. OLTREPO S.R.L. - C.R. Lombardia pag. 286 S.P. OLTREPO 2000.
• 1998-99 - (Eccellenza Lombardia) - Annuario FIGC pag. 224 S.P. OLTREPO 2000 - C.R. Lombardia (mi manca l'Annuario) sulle classifiche ufficiali c'è S.P. OLTREPO 2000, Campioni di Lombardia volume 1 (Roberto Cominoli, Guido Ferraro - La Tribuna Sportiva di Novara) a pag. 119 Oltrepo 2000 S.P. (loro scrivono la sigla sempre dopo).
• 1999-00 - (Eccellenza Lombardia) - Annuario FIGC pag. 232 S.P. OLTREPO 2000 - C.R. Lombardia (mi manca l'Annuario) sulle classifiche ufficiali c'è S.P. OLTREPO 2000 - Campioni di Lombardia volume 2 (Roberto Cominoli, Guido Ferraro - La Tribuna Sportiva di Novara) a pag. 125 Oltrepo 2000 S.P. (loro scrivono la sigla sempre dopo).
• 2000-01 - (Promozione Lombardia) - Annuario FIGC pag. 237 S.P. OLTREPO 2000 - C.R. Lombardia a pag. 285 S.P. OLTREPO 2000.
• 2001-02 - (Promozione Lombardia) - Annuario FIGC pag. 237 S.C. OLTREPO BRONESE STRADELLA - C.R. Lombardia (mi manca l'Annuario) sulle classifiche ufficiali c'è S.C. OLTREPO BRONESE STRADELLA.
• 2002-03 - (Prima Categoria Lombardia) - Annuario FIGC pag. 238 S.C. OLTREPO BRONESE STRADELLA - C.R. Lombardia a pag. 280 S.C. OLTREPO BRONESE STRADELLA.
• 2003-04 - (Promozione Lombardia) - L'Annuario FIGC è il primo anno che non lo pubblicano più (è andato in pensione il vecchietto che lo faceva e la FIGC non l'ha sostituito) - C.R. Lombardia a pag. 279 A.C. OLTREPO' STRADELLA.
• 2004-05 - Il Comitato Regionale Lombardia ha deciso di tagliare le spese e non fa stampare più l'Annuario: mette online due files in pdf, nel secondo file a pag. 14 A.C. OLTREPO STRADELLA.
• 2005-06 - File unico in pdf Annuario del C.R. Lombardia a pag. 107 A.C. OLTREPO STRADELLA.
• 2006-07 - File unico in pdf Annuario del C.R. Lombardia a pag. 107 A.C. OLTREPO STRADELLA.

Ho cercato di rispettare tutto trascrivendo ogni nome con esatta grafia, posso aver trascritto male qualche S.R.L. ma ce n'è uno solo scritto S.r.L. e l'ho copiato tale e quale.--Nipas (msg) 16:36, 21 set 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 22:31, 23 set 2010 (CEST)

Bandierine 2

Ciao! Purtroppo non ho libri nè altri strumenti a disposizione: mi baso solamente sui miei ricordi personali e sul materiale scaricato dai vari siti, quindi non posso darti un grandissimo aiuto... Apprezzo molto la tua precisione e appoggio la tua iniziativa di utilizzare bandierine che rispecchino esattamente le divise ufficiali dei vari anni (ove possibile). Per quanto riguarda il Follonica, ho già corretto la bandierina in tutte le pagine che sto seguendo. Colgo l'occasione per farti una piccola proposta relativa allo standard delle voci dei campionati: a mio avviso si potrebbe prendere in considerazione l'idea di introdurre una sezione "squadre partecipanti", in cui specificare città di provenienza e denominazione completa delle varie società (anche se credo che la denominazione completa sia spesso sovrabbondante; a mio parere potrebbe bastare la denominazione abbreviata come nelle voci sul calcio). Secondo me la configurazione attuale delle classifiche appesantisce leggermente la lettura... Cosa ne pensi? Complimenti e buon lavoro anche per la Serie B/A2! Per qualsiasi tipo di necessità non esitare a contattarmi. Ciao! :) -- Etienne (msg) 14:40, 24 set 2010 (CEST)

Topwikione

Tutte le considerazioni che hai mi hai scritto andrebbero, se ritieni, meglio esposte nella pagina apposita che è Wikipedia:Utenti problematici. Ciao, --Gac 07:03, 25 set 2010 (CEST)

Avviso

Fra non molto devo andare e non lascerò questo in sospeso. --Vito (msg) 11:07, 25 set 2010 (CEST)

Hockey su ghiaccio

Ti ringrazio per il messaggio, tuttavia non ho ancora chiaro se tu abbia materiale riguardante tutti i campionati di hockey su ghiaccio dal 1925 o solo del periodo 1952-1959 come hai detto di aver inviato a Nordavind. In ogni caso mi andrebbe bene iniziare a dedicarmi anche all'hockey italiano, visto anche tutto il lavoro da svolgere per migliorarle! FSosio - MSG 09:21, 26 set 2010 (CEST)

Re:Recco e precisazione Topwikione

Ciao, prima di tutto volevo dirti che ho capito benissimo il tuo sbrocco, Topwikione è stato ripreso spesso e non ha mai voluto capirla fino in fondo, quindi alla centesima che fa il tuo sfogo ci sta tutto, solo nonostante il messaggio era giusto, era sbagliato il tempo: se gli avessi risposto ad un intervento suo così sarebbe stato più comprensibile (sia per sfinimento che per il fatto che non penso voglia fagli da babysitter) ma aprire una discussione da zero e usare quel tono poteva sembrare che tu lo stessi attaccando un pò a gratis. Per il Recco ti ringrazio molto per il pensiero ma ho gia risolto (le pagine che intendi le ho anch'io!) ciao e buon lavoro --GABRIELE · DEULOFLEU ™ 12:59, 26 set 2010 (CEST)

Re: Federazione Italiana Sport del Ghiaccio

Caro Nipas, non posso fare altro anch'io che ringraziarti per le informazioni come sempre precise e puntuali, ma purtroppo ultimamente frequento wp sempre più raramente, perciò temo che nemmeno io riuscirò a utilizzare le tue informazioni tanto presto... mi dispiace e grazie ancora. --DD (msg) 18:01, 26 set 2010 (CEST)

Ciao Nipas, ho poco tempo e mi sto occupando già di altre cose. Buon lavoro su it.wiki, ary29 (msg) 13:38, 29 set 2010 (CEST)

Re

Ad ogni avvio AWB carica inizialmente questa pagina e successivamente alcune regex (attenzione: solo di tipo ortografico, non di formattazione tabellare) da me personalmente scritte e testate. AWB nel modo in cui lo uso, non lavora su tutto il database disponibile e ciò spiega perché le correzioni non potranno mai essere uniformi. Per di più anche all'interno di una singola voce non è garantito che veda tutti gli errori presenti. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:35, 27 set 2010 (CEST)

Attenzione perché tutt gli errori (bug) reali devono essere segnalati nella pagina di discussione. Inoltre per i tags small nelle tabelle non sono affatto certo della loro regolarità. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:53, 27 set 2010 (CEST)

Perché uno spazio "vuoto" indica una assenza di informazione e se tale spazio "vuoto" non pregiudica il corretto utilizzo del template, esso deve essere rimosso. In questo caso non è possibile correggere solo alcune parti errate del template: o tutte o nessuna. Quella pagina di Typos che ti ho indicato ha ottenuto il consenso della comunità perché reputata idonea all'uso. Se AWB non ha rimosso tutti i tag small è una proprietà, un limite ben noto di AWB ma non conosco ancora le cause. A volte per rimediare è sufficiente fare passaggi multipli sulla voce, a volte è sufficiente un edit intermedio. Nel tuo caso si è trattato di trovare tutti i "(per)chè" da correggere in "(per)ché" e AWB ha segnalato che c'era dell'altro da sistemare. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:38, 27 set 2010 (CEST)

Puoi farti assistere da un Tutor. Oppure chiedere info nella talk di qualsiasi utente attivo. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:58, 27 set 2010 (CEST)

Ho eseguito in test col risultato che AWB mi segnala solo una sandbox con errori questa fra quelle indicate nella mia talk. Spero ti sia utile. Ovviamente ho poi annullata la modifica di AWB. --Pracchia 78 (scrivi qui) 16:32, 27 set 2010 (CEST)

re: Gruppo Sportivo Falck

Prego. Per fortuna su wikipedia nulla va perduto, ed è sempre possibile ritornare a versioni precedenti... e dare il benservito ai disturbatori! Buona notte. :) --Yuma (msg) 02:38, 28 set 2010 (CEST)

Due cose

• Serie C 1947-1948: secondo te le modifiche sono corrette? Lo scorporo è stato poi fatto o è stato solo cancellato il pezzo?

beh, al limite si recupera il pezzo mancante e si richiede la protezione della pagina, è a dir poco fastidiosissimo però per fortuna non perdiamo nulla per sempre.. 93.33.0.237 (msg) 20:32, 2 ott 2010 (CEST)

• Hernst Marktl: è stato il primo capitano dell'Inter nonchè socio fondatore ma noi, il sito dell'Inter e qualche altro libro riportiamo come luogo di nascita una città che gli stessi svizzeri dicono che sia inesistente: tu non è che riesci a fare un miracolo e risolvere un mistero? Ci sarebbe di che ricavarne tra l'altro un bell'articolo.. 93.33.0.237 (msg) 10:59, 2 ott 2010 (CEST)

quindi mo' per risolvere il mistero Marktl l'unica cosa è scomodare, spiegando loro che c'è materiale per un po' di articoli, i giornali ticinesi.. non la vedo proprio una cosa semplice.. per l'anagrafe italiana, per carità, non ti chiedevo di spendere così i soldi, 15 euro a botta senza avere tutti i dati è una cosa che non sta nè in cielo nè in terra.. 93.33.0.237 (msg) 19:42, 2 ott 2010 (CEST)

dicevo anagrafe italiana nel senso di andare per un qualsiasi motivo a chiedere informazioni senza avere i dati precisi, non ti farei mai una cosa del genere.. poi andare in Svizzera è improponibile perchè ci sono le spese del treno, andare di prima mattina ed essere tanto fortunato da beccare l'anagrafe giusta.. i giornali ticinesi hanno una speranza minima perchè avranno conoscenti in ogni anagrafe ma come speranza è proprio minima.. l'alternativa sarebbe verificare gli atti sociali dell'Inter per verificare quando Marktl cedette le sue quote dell'Inter ma durante la seconda guerra mondiale i dati saranno stati distrutti e l'ho già chiesto alla sede della squadra, all'Inter non sanno nulla dei loro ex giocatori, anzi, interesserebbe anche a loro saperne di più.. 93.33.0.237 (msg) 20:03, 2 ott 2010 (CEST)

no, dicevo di rivolgermi ai giornali ticinesi per far chiedere (idea più che improponibile, ovviamente) ad un loro conoscente all'anagrafe cantonale se potevano in qualche modo risalire con precisione al cantone giusto.. improponibile per esempio perchè anche se il cantone dove è ubicata la città misteriosa di Estrangen fosse quello di San Gallo bisogna vedere se in quel cantone c'è qualcosa, cioè può essere sbagliato anche questo dato.. e poi è improponibile perchè anche se glielo chiedessimo i giornalisti ticinesi dovrebbero scomodare troppe persone per un articolo che sarebbe per loro interessante a livello campanilistico ma di certo non da prima pagina.. 93.33.0.237 (msg) 20:29, 2 ott 2010 (CEST)

Il "mistero" Cosimo Muci

per quanto segnasse un buon numero di gol l'Inter lo cedette (vado a memoria) al Vicenza: le tue fonti spiegano per caso perchè, specie visto che l'unica cosa che ho trovato è che lasciò un buon ricordo? E' corretto dire che con lui il Palazzolo sfiorò la promozione o c'erano in quella stagione spareggi o altre prove da affrontare per la promozione? 93.33.7.234 (msg) 12:56, 4 ott 2010 (CEST)

adesso sembra che, secondo Rsssf.com, abbia iniziato la carriera qualche anno prima, visto che ci sarebbe un suo omonimo che segnò una doppietta per il suo Novara in una vittoria in trasferta contro il Milan; inoltre, dopo il campionato strepitoso che giocò, l'anno successivo segnò appena 4 gol: possibile che abbia subito un infortunio che gli abbia rovinato la carriera? Secondo me c'è di che scriverne un bell'articolo sul calcio storico magari intervistandolo, visto che sembra che sia ancora vivo, cosa che ovviamente mi auguro.. 93.32.242.1 (msg) 09:12, 5 ott 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 19:01, 4 ott 2010 (CEST)

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 19:22, 4 ott 2010 (CEST)

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 20:01, 4 ott 2010 (CEST)

Amedeo Amadei

di certo non è uno stub ma se vuoi occuparti di ampliare la parte riguardante la sua permanenza all'Inter e la sua gestione della nazionale femminile mi faresti un favore, io ci metterò una vita a finire quella riguardante la sua vita a Napoli, non so proprio quando riuscirei ad ampliare quella sezione.. 93.32.239.126 (msg) 19:36, 5 ott 2010 (CEST)

Carlo Radice

caso mai ti dovesse capitare di parlare di giocatori locali con i tuoi colleghi, puoi chiedere se sanno qualcosa su di lui, per esempio accennando che CR, capocannoniere storico del Palermo forse era nato in città? Ovviamente non ti chiedo di andare all'anagrafe, visto il caso sarebbe assurdo, c'è solo da fugare il dubbio sul suo luogo di nascita, se sia Monza o Modena.. 93.32.245.240 (msg) 11:02, 6 ott 2010 (CEST)

Pro Vercelli

Ciao Nipas, ti chiedo scusa se rispondo in ritardo al messaggio, ma per vari motivi nell'ultimo mese ho contribuito solo saltuariamente. Francamente non so cosa risponderti, la mia idea la conoscono tutti, trovo il tuo lavoro di recupero delle fonti molto preciso e ammirevole, ma la mia idea è un'altra; credo che seguendo tutta questa burocrazia fatta di comunicati ci si infili in vicoli ciechi. Ribadisco che per me questa voce dovrebbe essere dedicata solamente alla società di cui porta il titolo; di fronte al macello che è stato fatto di quelle voci (che come quelle sull'Avellino sono quasi tenute in ostaggio), un 1912 in più o in meno è una bazzecola; io ne farei a meno, ma se si dovesse reinserire vorrei una decisione condivisa (almeno una). Amen. --(Murray) 14:02, 7 ott 2010 (CEST)

Non sto chiedendo di falsificare la realtà, ma ritengo saggio cercare una soluzione condivisa, e quella attuale certamente non lo è, poiché estremamente confusionaria: abbiamo una disambigua che linka a due Pro Vercelli, due voci che si chiamano Pro Vercelli, due template che si chiamano Pro Vercelli, ed è una situazione assurda. Sarebbe bastato aprire una nuova sezione all'interno della vecchia voce Pro Vercelli e spiegare al lettore con le dovute fonti come sono andate le cose; se Biellese e Mantova che tu citi, pur avendo una storia analoga, sopravvivono pacificamente con un'unica voce, non capisco perché in questo caso si siano volute complicare così tanto le cose. --(Murray) 15:16, 7 ott 2010 (CEST)

Io su Mantova e Biellese non so effettivamente nulla, non acquisto libri a riguardo e non ho vergogna ad ammetterlo, però se tu me le citi dicendo inizialmente:

«Io capisco il concetto della questione, perché in fondo è lo stesso metro che è stato applicato (in passato quando ancora Wikipedia ancora non esisteva) per il primo fallimento del Mantova [...] E lo stesso è stato fatto per la defunta Biellese con il F.C. Vigliano Biellese.»

e poi mi scrivi nel messaggio successivo che sono casi che non c'entrano nulla, allora confondi ancor di più le idee a chi non sa nulla. Comunque, come ho ripetuto più e più volte dei numeri di matricola a me importa ben poco, il mio discorso è che qui ne ha perso la funzionalità dell'enciclopedia: oggi un utente che vuole informazioni sulla Pro Vercelli si trova davanti questa disambigua, è assurdo. Inoltre, visto che come dici tu il calcio è diventato compravendita, prima di rivoluzionare/chiudere/aprire/sdoppiare/fondere le voci ci penserei un milione di volte, cosa che in questo caso non è certamente stata fatta creando un pericoloso precedente (e un lavoro piuttosto pesante che rimarrà sulle spalle ai soliti poveri quattro gatti quando la situazione si sarà ricomposta). Che ci siano utenti volenterosi e severi mi fa piacere, ma almeno la libertà di pensare che in questo caso sono stati fatti dei danni lasciamela. --(Murray) 16:27, 7 ott 2010 (CEST)

Abbiamo proprio due idee diverse allora, perché secondo me è la voce sulla vecchia Pro Vercelli a dover contenere gli avvenimenti relativi a quella nuova, mentre la Pro Belvedere dovrebbe essere dedicata alla Pro Belvedere gialloverde, per intenderci. Il problema è proprio che nessuno se ne vuole "lavare le mani", a me in fondo importa quanto te (ci sono entrato per una questione di "ordine pubblico", a causa del solito famoso utente) e a richiesta di parere ho risposto come mi sembrava più logico fare. Quindi per ora si vivacchia con quelle pagine, speriamo prima o poi di poter sviluppare una discussione come si deve senza troll o quant'altro. --(Murray) 17:05, 7 ott 2010 (CEST)

Lega Cadetti

Ciao, volevo sapere se è vero che la fantomatica Lega Cadetti organizzò il campionato di IV Serie. Ho letto su un numero del Corriere dello Sport del 1951 che sarebbe nata una Lega Cadetti che avrebbe organizzato il campionato di IV Serie, però dato che la riforma non era stata ancora attuata potrebbero esserci stati dei cambiamenti in corsa e magari la Lega Cadetti potrebbe aver poi cambiato nome. Una cosa che mi insospettisce è che cercando Lega Cadetti su google non mi esce nulla che parli della IV Serie...--79.22.150.119 (msg) 21:06, 7 ott 2010 (CEST)

Mai sentito o letto niente di simile sui documenti ufficiali della FIGC.
L'unica cosa vera che è esistita è il campionato Cadetti organizzato dalla Lega Nazionale dal 1954-55 al 1961-62 e che era di fatto l'ex campionato Riserve abolito nel 1954 ma sdoppiato aggiungendo ai cadetti la De Martino.--Nipas (msg) 23:22, 7 ott 2010 (CEST)

Pinerecar

A me sinceramente quello che infastidisce è la sua totale chiusura nei confronti di chi gli muove un appunto. Le voci che lui da IP o da loggato ha modificato sono diventate inguardabili, con quelle tabelle dei risultati vuote (o sbagliate: nella c1 1994-95 andò a metterci una roba 1988-89). Gli ho già fatto notare che qui non facciamo il nostro personale almanacchino del calcio da tenerci sul computer e modificare pezzo per pezzo, ma che facciamo un cosa che si chiama enciclopedia e che è fatta per essere consultata. Mi metto nei panni di chi cerca i risultati della serie c1 chessò del 1994-95 e ci trova le tabelle smozzicate. Il fatto poi che reiteri le cose che gli vengono in qualche modo contestate mi fa propendere per una problematicità nemmeno tanto celata. Tutti siamo stati niubbi, ma non ascoltare è male. Errare humanum est, perseverare diabolicum. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:49, 13 ott 2010 (CEST)

Se puoi, controlla o fai controllare anche gli edit da IP e metti gli IP nella lista dei SP (sottopagina della segnalazione). --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 18:53, 13 ott 2010 (CEST)

Serie A 1929-30

Sì, si possono inserire i pari merito nelle sortable, correggi pure. Le retrocesse hanno un colore uguale poiché quella tabella utilizza delle linee di contorno, dunque non c'è necessità di variare. --(Murray) 01:26, 16 ott 2010 (CEST)

Mah, purtroppo è uno dei problemi dei template bandierina, sono più funzionali alla grafica che alla reale funzionalità dell'enciclopedia (infatti ne farei un uso più moderato, ma tant'è). Riguardo la Serie A, quella pagina l'avevo curata io; in origine le squadre con lo stesso numero di punti erano considerate alla pari, poi è stata modificata ma sul momento non ci avevo fatto caso. Del resto tutte le fonti concordano sul pari-merito, il problema non si pone neppure, è da correggere. --(Murray) 12:28, 16 ott 2010 (CEST)

Scusate, ho guardato un pò tante pagine delle stagioni di serie A e B e tutte le classifiche sono state vandalizzate nel periodo del ferragosto 2009 da un utente che ha tolto tutti i parimeriti (http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/84.220.163.192 o http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Serie_B_1998-1999&diff=prev&oldid=25954558). Bisogna risistemare tutti queste classifiche.--95.237.152.101 (msg) 14:58, 17 ott 2010 (CEST)

Scorporo campionati regionali

Ciao Nipas

Non so se hai letto il finale della discussione in Discussioni progetto:Sport/Calcio#Scorporo campionati regionali, dove ci si chiedeva come volessi agire, e se si poteva agire tutto sommato allo scorporo, magari potremmo chiedere consulto a Crisarco con cui mi consigliai per lo scorporo passato (come te tiene che le cose siano fatte al meglio possibile), fammi sapere. Saluti e buon lavoro.--AnjaManix (msg) 12:44, 18 ott 2010 (CEST)

Ti capisco, sospendere quello che ci piace fare per diverso tempo non è il massimo, quando iniziai lo scorporo di eccellenze e promozioni non feci altro per un mese, dici che a breve si potrà procedere, io aspetterò che tu mi dia il "via" per iniziare. Nel frattempo buona giornata e buon lavoro (ma se non vorrai finirlo ti capisco).--AnjaManix (msg) 11:01, 19 ott 2010 (CEST)

Ti ringrazio del tempo concesso, inizio lo scorporo.--AnjaManix (msg) 09:49, 21 ott 2010 (CEST)

Ciao Nipas, spero che gli scorpori non ti stiano dando troppi problemi nel lavoro, qui Pequod76 suggerisce alcune modifiche nei titoli (tipo gli anni fra parentesi, o dicitura "Prima Categoria di calcio nel Lazio"...) Che ne pensi? Buon wikilavoro.--AnjaManix (msg) 17:15, 24 ott 2010 (CEST)

Vediamo per punti:

1. Concordo con te, i titoli li lasciamo così come sono, non utilizziamo la parentesi?
2. La discussione riguardava le voci "enormi" (e prime di scorporarle ho controllato, superavano tutte i 150 kb), a quel punto per una disposizione omogenea meglio rendere tale lo standard per tutte, non trovi? (Se dovessi trovare voci che non necessitano di scorporo sarei il primo a tentennare nell'eseguirlo)
3. Qui forse ho frainteso e nel caso mi scuso. Nessuno ti batte per la sistemazione lo so, io ho aggiunto l'incipt alle voci, aggiustato qualcosina, aggiunto collegamenti esterni nelle voci competenti, ma so che non basta per dire che sono completamente sistemate. Quando mi avevi detto che il tuo tempo libero era finito pensavo mi dessi il via libera (visto che discuto con te in quanto appunto le stavi sistemando) ma posso garantirti che nel breve tempo oltre a te pochi altri avrebbero sistemato quelle voci.--AnjaManix (msg) 23:36, 24 ott 2010 (CEST)

Forfait

Be', ho dato un occhio alla voce su wiktionary che attualmente:

1. non è wikificata
2. non ha particolari template che non sono presenti qui su Wikipedia

Mi chiedo quindi a che template ti riferisci.. Parlando invece delle categorie, ovviamente sono necessarie e dovresti trovarne qualcune legate alla lingua. Suggerisco Categoria:Espressioni comuni della lingua francese ma non so se è quella più adatta (in caso prova a cercare tra le sottocartelle e nelle cartelle che la contengono..).

Spero di esserti stato d'aiuto, --Filnik^\b[Rr]ock\b 10:34, 19 ott 2010 (CEST) P.S. La tua pagina utente in teoria non è molto regolare. Mi spiego: leggi questa pagina. Diciamo che la tua pagina utente si avvicina un po' troppo ad un curriculum personale e/o alla tua biografia (entrambe cose non permesse). Sarebbe meglio se togliessi per esempio le opere che hai pubblicato e magari facessi un riassunto della tua vita piuttosto che una biografia particolareggiata. Se vedi la mia pagina per esempio non accenno quasi neanche alla mia vita reale. Mi dispiace rompere le palle, ma essendo un amministratore devo far notare queste cose.

Uhm, non esiste. Al massimo ti suggerisco Categoria:Modi di dire francesi, c'è anche touché che, come utilizzo e come origine, potremo definirlo simile.. :-) --Filnik^\b[Rr]ock\b 22:03, 19 ott 2010 (CEST)

Contributi da controllare + domanda

per favore, controlla un po' qui.. poi, che tu sappia, Valentino Mazzola aveva origini pugliesi? Perchè un ip di Giovinazzo ha fatto quell'edit e non ha messo una fonte.. 93.32.210.41 (msg) 22:26, 19 ott 2010 (CEST)

Cancellare

Per cancellare una pagina o una categoria immediatamente (con un motivo palesemente valido) basta che apponi il template {{cancella subito}} col codice {{cancella subito|MOTIVO}} nella pagina o categoria. Se invece preferisci e/o ritieni che sia il caso di lasciare a qualche altro utente la possibilità di discutere sulla questione prima della cancellazione effettiva devi mettere il template {{cancellazione}}. In questo caso io ritengo che quest'ultimo sarebbe più auspicabile di una cancellazione immediata visto che nelle discussioni che mi hai linkato ci sono quasi solo messaggi tuoi! :-) ovviamente, anche nel secondo caso, se nessuno è contrario alla tua proposta di cancellazione, la pagina viene cancellata! --Filnik^\b[Rr]ock\b 10:24, 21 ott 2010 (CEST)

prima è però necessario che le voci o i template siano "orfani" (ovvero non contengano link in entrata o non siano inclusi da qualche parte). Per ferificare clicca su "strumenti" nella colonna di sinistra e poi su "Puntano qui". Una volta sistemati i link in entrata (togliendo o sostituendoli con link più appropriati), una pagina può essere messa in cancellazione immadiata. Ciao. --Lucas ✉ 12:20, 21 ott 2010 (CEST)

questo messaggio naturalmente si riferisce alle ultime due cancellazioni immediate su template che però non sono orfani. --Lucas ✉ 12:21, 21 ott 2010 (CEST)

prego! fai pure con calma, quando sei pronto rimetti il template e passerà un admin ;) --Lucas ✉ 12:54, 21 ott 2010 (CEST)

Pinerecar

Ciao, scusa ma ho visto che stai revertando le modifiche di Pinerecar e degli IP a lui collegabili. Fai bene, ma gentilmente segnalalo nell'oggetto delle modifiche, perché così eventualmente un patroller non prenda le tue modifiche per vandalismi. Ciao. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 17:20, 23 ott 2010 (CEST)

In realtà non sono molto addentro agli standard del progetto, ma credo tu stia facendo un buon lavoro. Se ti fai aiutare è sempre un bene. Hai provato a chiedere anche al progetto? Io ho scritto un post 10 giorni fa ma è stato ignorato a quanto pare... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 17:37, 23 ott 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 20:04, 23 ott 2010 (CEST)

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 12:31, 24 ott 2010 (CEST)

Italocentrismo

Annullata la tua modifica in Coppa delle Fiere 1963-1964. Wikipedia in italiano non è la wikipedia dell'Italia, non è ammissibile che ad una competizione europea vengano linkate (solo) le pagine dei campionati italiani.--79.54.165.84 (msg) 14:45, 24 ott 2010 (CEST)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 18:40, 25 ott 2010 (CEST)

Re:Cita Libro

Ciao Nipas, grazie della segnalazione.

Quindi se ho capito bene occorre eliminare da ogni voce di prima divisione- promozione-eccellenza il riferimento in bibliografia di "Almanacchi illustrati del calcio", giusto?

Termino l'ultimo scorporo e provvedo, buon lavoro.--AnjaManix (msg) 12:32, 27 ott 2010 (CEST)

Re:Domanda veloce

Inserisci nel paragrafo note {{references|2}}. Ciao--Burgundo^(posta) 12:19, 28 ott 2010 (CEST)

Scusa, ho letto male la tua domanda ma ritengo che i collegamenti esterni stiano meglio su una sola colonna in quanto non ho mai visto voci con collegamenti esterni su due colonne, neanche nelle voci in vetrina. Diversa è la questione delle note che in alcune voci sono inserite anche in tre colonne. Ciao--Burgundo^(posta) 12:23, 28 ott 2010 (CEST)

Comunque puoi dare un'occhiata qui. Ciao--Burgundo^(posta) 12:26, 28 ott 2010 (CEST)

Per quanto riguarda note e coll. est., segui quanto detto da Burgundo. Per altri contenuti (tipicamente elenchi) vedi i tmp {{div col}} e {{MultiCol}}. Ciao e alla prossima. :) --Pequod76^(talk) 20:38, 29 ott 2010 (CEST)

Re: Pinerecar

Ciao, ho visto la tua domanda nella talk di Demart81. Poiché lui al momento non edita su Wikipedia, rispondo io alla tua ultima domanda: ormai è tardi per prendere qualsiasi provvedimento, ma se dovesse ricapitare una cosa del genere (vandalismo da parte di IP) segnalalo tempestivamente in WP:vandalismi in corso e specifica nella segnalazione il tuo sospetto. Ciao, --Mari (msg) 23:27, 28 ott 2010 (CEST)

Formattazione classifiche

Grazie mille per l'annotazione riguardo la larghezza delle classifiche, ammetto di non averci fatto minimamente caso. Per quanto riguarda il concetto di "squadra pura" mi sembra che in alcuni comunicati di qualche direttorio si facesse uso di questa terminologia. Se riesco a recuperare, te lo linko volentieri --Sordatino (msg) 10:57, 2 nov 2010 (CET)

Valentino Mazzola + altro

qual era la frase pericola sulla voce di Mazzola? Hai visto che la Stampa ha messo on line le copie dei vari numeri usciti dal secolo scorso? Non c'è tanto materiale come nel sito dell'emeroteca del Coni ma è già qualcosa in più del pochissimo che avevamo.. 93.33.6.55 (msg) 11:07, 2 nov 2010 (CET)

Laboratorio grafico

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 06:37, 4 nov 2010 (CET)

Ciao Nipas, l'utente DaniDF1995 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5). Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

--DaniDF1995 14:40, 4 nov 2010 (CET)

Templates hockey su pista

Ciao, intanto volevo precisare che non sono admin (e neanche ci tengo ad esserlo...). Detto questo, non preoccuparti, ho aggiunto quei template come promemoria per me perché avevo visto che li stavi inserendo un po' a macchia di leopardo e mi ripromettevo di ricontrollarli fra un po' di giorni quando avresti presumibilmente finito il tuo lavoro. Mi permetto di osservare un paio di cose:

1. il template O non è l'anticamera della cancellazione, soprattutto per questi template che sono di formattazione e non di navigazione (concorderai che invece per un template di navigazione essere orfani non è una bella cosa, ma questo non riguarda le bandierine), quindi non capisco sinceramente la tua preoccupazione;
2. sarebbe comunque meglio che, prima di creare n-mila template simili, si creassero i link entranti sulla voce che li richiamerà, per evitare, appunto, disguidi del genere. In caso fossero tanti, come in questo caso, sarebbe meglio lavorare in una Sandbox, in modo che chi passa su questi template sa che servono/serviranno a qualcosa e non che sono creati così a casaccio come purtroppo spesso avviene: per chiarirmi, se avessi visto che questi template erano richiamati da una tua Sandbox avrei trascurato di segnalarli come orfani (seppur fuori da linea guida, cfr. Discussioni progetto:Pagine orfane#Linee guida per la disorfanizzazione#Uso del Template e Discussioni template:O#collegamento a PuntanoQui). Del resto aspetto sempre ca. 24 ore dalla creazione prima di segnalarli e questo mi sembra un tempo congruo.
3. questione di gusti presonali, ma {{Hockey su pista Seregno fino 1998}} è un po' brutto: non sarebbe meglio mettere fra parentesi le date in cui lo stemmino "è valido"? Tipo {{Hockey su pista Seregno (xxxx-1998)}}?

Ciao e buon lavoro, --Mr buick (msg) 12:30, 4 nov 2010 (CET)

Vedo che ti ha già risposto, in parte. Lo strumento per la disorfanizzazione che ho segnalato serve per trovare pagine da disorfanare, non per disorfanarle. In questo caso, se hai creato i template presumo che ne prevedessi un uso (che io invece non conosco), quindi basta che li usi dove pensi che vadano usati. Se l'uso previsto non è immediato, scrivi da qualche parte quale è previsto che sia (anche solo nella descrizione della categoria o in una tua sottopagina in cui siano collegati). --Nemo 13:08, 4 nov 2010 (CET)

Bandierina Milan

Non credo dipenda da me, sarà un problema temporaneo di it.wiki o di Commons. --(Murray) 19:04, 4 nov 2010 (CET)

Campionato femminile hockey

Il template è semplicemente stato spostato alo titolo corretto. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:45, 10 nov 2010 (CET)

Promozione 1948-1949

Ovviamente mi fido più di te che dell'IP, tuttavia preferisco sia tu a ripristinare la pagina alla tua ultima versione. Ah, l'IP ne ha anche richiesto lo spostamento del titolo, al quale ha provveduto un altro utente. Ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 11:55, 13 nov 2010 (CET)

Nicola, l'ultimo intervento dovresti riportarlo nella pagina di discussione del Progetto. Posso seguirti poco: non mi intendo di calcio minore, soprattutto non so come funzionava prima della riforma della fine degli anni '50. Ciao! Sanremofilo (msg) 16:20, 13 nov 2010 (CET)

Re: Protezione pagina Prima Categoria 1920-1921

Non vedo altri vandalismi tali che ne possano giustificare una protezione, negli utimi mesi (ma forse anche in tutto quest'anno) quello è l'unico edit del genere, è più probabile che fosse un test che una rimozione voluta. Metto comunque la voce tra gli osservati speciali per valutare se succedereanno altri edit del genere. --Simo82 (scrivimi) 16:55, 14 nov 2010 (CET)

Re: Errata codifica template hockey

Cancellato. Se dovesse ricapitare una situazione simile puoi richiedere la cancellazione inserendo {{cancella subito|5}} o {{cancella subito|doppione di ...}} nel template da cancellare. --Simo82 (scrivimi) 13:17, 17 nov 2010 (CET)

RE: Associazione Sportiva Dilettantistica Liberty Monopoli

ciao. ciò non rientra nelle mie competenze, meglio se ne parli a livello generale al progetto:calcio --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:35, 17 nov 2010 (CET)

Re.Bandierine in png o svg

Ah, ok ora ho capito. Da parte mia continuerò a farle in png, casomai puoi mettere nella richiesta di farle direttamente in png, in modo da fugare dubbi. Saluti! --DaniDF1995 21:00, 2 dic 2010 (CET)

RE: Prima Divisione 1931-1932

Ciao Nipas, scusa per la risposta tardiva. Comunque, spero che questa storia ti abbia insegnato che di solito, quando ci si accorge di modifiche che paiono dubbie, si procede così:

1. si chiede all'utente che ha compiuto la modifica "dubbia" quali fonti abbia a sostenerla (questo va fatto nella pagina di discussione dell'utente o della voce in questione);
2. si verifica la veridicità delle risposte;
3. se permangono dei dubbi, si chiede consiglio ad altri utenti (solitamente ci si rivolge al progetto di riferimento, nel vostro caso sarebbe stato progetto:calcio, scrivendo nella pagina di discussione del progetto);
4. se si appura che l'utente sta agendo in malafede, lo si segnala tra gli utenti problematici.

Tu sei passato dalla fase 0 alla 4, quando invece ci si sarebbe potuti fermare alla 2. Quindi, per le prossime volte, tieni in mente questo piccolo schemino ;) buon lavoro! --Jкк ^КGB 19:52, 11 dic 2010 (CET)

Re: Domanda (questa)

Se intendi far apparire i contibiti di qeull'IP come tuoi contributi e quindi visualizzarli insieme agli altri quando da loggato clicchi su miei contributi non è possibile. --Simo82 (scrivimi) 11:51, 22 dic 2010 (CET)