Discussioni utente:Mattew666/Archivio

Not Italian?

Ciao Mattew666/Archivio, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Aiuto:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat [1] o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Valerio * 14:42, 20 set 2009 (CEST)

Rutger Smith

Mi riprometto a breve (domani o dopodomani) di leggerla con attenzione e segnalare eventuali problemi/obiezioni in pagina di vaglio. Ciao e complimenti per il lavoro. --ʘSК 19:42, 20 set 2009 (CEST)

Anche su quello dovrò trovare del tempo/della voglia ma spero almeno per venerdì/sabato di sistemarla dal punto di vista stilistico. Ciao. --ʘSК 23:42, 22 set 2009 (CEST)

Io come ti ho già detto non sono un esperto nello stile delle pagine, tuttavia ti consiglio di farti un giro nelle voci, specialmente quelle di atleti, attualmente in vetrina. Ti aiuteranno a farti un idea dell'elevata qualità della voce necessaria, dandoti qualche spunto per migliorare quella di Rutger Smith. Buon wikilavoro--Svello89 (msg) 12:19, 24 set 2009 (CEST)

Sarebbe meglio evitare opinioni personali come quelle che esponi alla fine di questa modifica. Qui su wp si presentano i fatti, non si danno o propongono interpretazioni--Svello89 (msg) 00:22, 25 set 2009 (CEST)

Se è il suo motto allora lo puoi inserire, corredato da fonte, tuttavia devi far capire che è il suo motto ufficiale, o qualcosa di simile. Altrimenti sembra che tu stia sintetizzando il suo punto di vista. A proposito, non so quanto siano ben viste tutte quelle citazioni, ma tieni a mente che io non sono assolutamente un esperto nella creazione delle voci, mi occupo di patrolling. Alla fine hai più chiesto aiuto e/o pareri al bar dello sport?--Svello89 (msg) 00:52, 25 set 2009 (CEST)

(rientro) Ho sistemato su 3 file, anziché su 2, la sezione progressione. Dipemende molto dalla risoluzione che uno usa, con la mia è perfetta (puoi cambiare al volo la risoluzione della sola pagina con la rotellina centrale del mouse tenendo premuto il tasto CTRL). Cmq anche altre sezioni andrebbro compattate, inutile lasciare mezza pagina bianca a destra. --Kasper2006 (msg) 08:32, 1 ott 2009 (CEST)

Pareggiate con "width=500px" --Kasper2006 (msg) 08:39, 1 ott 2009 (CEST)

Sono anche troppe (per me). --Kasper2006 (msg) 09:02, 1 ott 2009 (CEST)

Scuse

...proprio non servono: era evidente che si trattava di un lapsus e può succedere a tutti (e gli admin ci stanno apposta). Stai tranquillo. MM (msg) 18:05, 24 set 2009 (CEST)

Re

Sono contento che tu abbia pensato a me, ma devo essere sincero. Secondo me la voce ha bisogno ancora di aiuto, altrimenti rischi che sia bocciata nella proposta per la vetrina, e dovrai aspettare non mi ricordo quanti mesi prima di poterla riproporre. Finora nel vaglio non mi sembra siano intervenuti molti utenti esperti di atletica, o anche solo di pagine di atleti. Per la vetrina si richiede la perfezione assoluta, forse te ne puoi fare un'idea leggendo le votazioni delle pagine che sono adesso in vetrina. Basta citare la voce su Oscar Wilde, nonostante sia pressochè perfetta, sottoposta ad un lungo vaglio di oltre un mese e mezzo, ne è stata esclusa. Non avere fretta di proporla per la vetrina: rischi che sia bocciata e che non possa più tentare per parecchi mesi.--Svello89 (msg) 00:31, 3 ott 2009 (CEST)

Non verrà certo bloccata per la proposta dell'anonimo (anonimo che tra l'altro credo proprio fossi tu). Stai tranquillo: se hai deciso di proporla sarà soggetta ad un esame obiettivo al massimo grado, nessuno si ricorderà o tirerà in ballo l'anonimo.--Svello89 (msg) 00:44, 3 ott 2009 (CEST)

Re: Vetrina/Segnalazioni/Rutger Smith/2

Ciao! Mi dispiace ma quello che conta è l'utenza, non posso verificare se eri tu ad aver scritto per primo la voce. Se leggi la voce Wikipedia:Requisiti di voto puoi capire meglio. Per quanto riguarda il sito da te segnalatomi è in olandese e non posso assolutamente verificare quanto da te scritto (non sapendo come si dice ciao in olandese :-D), una delle cose più importanti su wikipedia è avere un punto di vista neutrale e una frase come Questa è proprio la filosofia che vuole trasmettere ai giovani atleti: credere in se stessi, fissare degli obiettivi e lavorare duro per raggiungerli, anche se tradotte da una fonte internet, non rispecchiano questo principio. Restu²⁰ 10:34, 3 ott 2009 (CEST)

Queste sono le regole e vanno rispettate. Non sto mettendo in dubbio il tuo lavoro (anch'io mi sono fatto il mazzo nel tradurre alcune voci), ma il fatto che quello che viene esposto nella voce deve essere neutrale e, a mio avviso, anche se viene da una fonte esterna, quello che è scritto in quella sezione non lo è. Ti consiglio inoltre di seguire i consigli dati da Osk nel vaglio e da gian_d nella segnalazione perché sono molto utili nel migliorare la voce. Inoltre la vetrina deve servire esclusivamente come raccoglitore di modelli per le altre voci, non serve per elogiare utenti o dare loro riconoscimenti. Te lo dico perché questo concetto viene spesso travisato :-). Restu²⁰ 10:49, 3 ott 2009 (CEST)

Sulla formattazione devi chiedere ad un utente più pratico, ma se vuoi ti spiego il problema principale: bisogna che le pagine sia accessibile a tutti, anche a chi ha connessioni lente e chi ha schermi con risoluzione diversa. Gian_d ha segnalato che a quella particolare risoluzione le tabelle vanno a finire una sopra all'altra. Per quanto riguarda l'altro problema, ritiene (giustamente) che ci siano troppe immagini e che la maggior parte delle informazioni possono essere messe sotto forma di testo, evitando così di utilizzare le medaglie. Un consiglio che i do è di chiedere al bar del progetto:Sport se qualcuno ti può dare una mano nella formattazione e nell'aggiustamento delle tabelle. Sulla segnalazione non ti preoccupare: fra un po' verrà archiviata, ma in futuro potrà essere riaperta. Restu²⁰ 11:01, 3 ott 2009 (CEST)

Per le discussioni bisogna aspettare anche giorni (io ho aperto un vaglio qualche giorno fa e ho ricevuto un solo intervento di un anonimo). Non sono esperto in queste cose, quindi non saprei come esserti d'aiuto. Non ti devi scoraggiare, ma devi anche capire che purtroppo questo atleta è poco conosciuto (se avessi ampliato Usain Bolt fidati che sarebbero arrivati in molti di più :-D). Restu²⁰ 11:41, 3 ott 2009 (CEST)

Non credere che sia solo un problema dell'atletica :-). Io ho negli osservati speciali Kobe Bryant e LeBron James (non due cestisti qualunque) e le modifiche principali sono a opera di vandali, mentre spesso e volentieri arrivano utenti che inseriscono affermazioni non neutrali e da tifosi sfegatati. Insomma, se quello che interessa nella cultura italiana (intesa come lingua) è solo il calcio (bada bene che io lo seguo), è ovvio che questo si rispecchia anche qua su wiki. Hai fatto benissimo a creare le voci di atleti che hanno vinto molte competizioni mondiali, ma non credere che la mancanza di utenti affligga solo gli sport considerati minori. Io partecipo anche al progetto:Fisica e siamo davvero quattro gatti, avessimo gli utenti che ha il progetto:Calcio avremmo già messo a posto tutte le voci che fanno riferimento alla fisica. Non ho mai avuto problemi ad accettare il fatto che per il calcio si concentrino più utenti, però è ovvio che farebbe piacere vederne di più negli ambiti dove uno è più interessato. Spero che tu non veda questo come uno sfogo nei tuoi confronti, volevo solo spiegarti come funzionano le cose qua su wiki siccome sei nuovo :-). Restu²⁰ 12:07, 3 ott 2009 (CEST)

Re::

Per quanto riguarda i contenuti e la prosa, mi sa che non ce la faccio, per tempo a disposizione e conoscenza dell'argomento. La voce IHMO è esaustiva e ha fonti dove necessario. Ma, come ha detto poco sopra Restu, il linguaggio non è sempre enciclopedico e alcuni paragrafi sono fuori standard (es. "Sponsor" e "Riconoscimenti" sono brevissime liste che andrebbero integrate nel testo cronologicamente). Un consiglio sulle note: per indicare news giornalistiche si usa il {{cita news}}, mentre per gli altri siti web si usa il {{cita web}}. Se ti può essere utile, questo potrebbe essere un esempio. Saluti, Whatty^{nun c'è probblema} 14:01, 3 ott 2009 (CEST)

Re: Rutger Smith

Ciao, siccome le altre volte sono stati errori di procedura, credo tu possa aprirla. Comunque è meglio fare dopodomani, si sa mai che qualcun altro si lamenti. Spero non sia un problema aspettare un giorno. Restu²⁰ 20:10, 19 ott 2009 (CEST)

Mah, io mi baso su segnalazioni precedenti come Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Fernando Alonso e la successiva Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Fernando Alonso/2, oppure Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Julius Evola e Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Julius Evola/2. Comunque, dato che erano effettivamente errori di procedura si potrebbe passare per questa volta (francamente in questi casi mi sembra eccessivo aspettare così tanto, la regola penso che sia fatta soprattutto per evitare che qualcuno segnali 10 volte di fila la stessa voce fino a farla entrare in vetrina). Comunque ormai è fatto, ma forse la prossima volta sarebbe meglio aspettare di più. Vedo che anche Restu è del tuo parere, vedremo cosa ne pensano gli altri utenti. Per il resto, in bocca al lupo per la segnalazione! Franz Liszt 15:10, 21 ott 2009 (CEST)

Ma figurati, occhio solo a Wikipedia:Campagne elettorali: in questo caso NON è campagna elettorale perché avevo comunque già visto la voce e commentato (la prima volta si sarebbe comunque potuto sorvolare), ma non chiedere a utenti esterni di esprimere il loro parere se non vuoi che succeda come in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Dobbiaco/3. Comunque mi pare una voce davvero ben fatta, ad una prima occhiata consiglierei di inserire la data di consultazione dei link esterni nelle note (vedi le istruzioni dei template {{cita web}} e {{cita news}}); nei prossimi giorni la leggerò con calma. Auguri per il tuo lavoro! Franz Liszt 15:29, 21 ott 2009 (CEST)

No, solo quando usi un {{cita web}} o un {{cita news}} o richiami un sito web esterno; serve a indicare quando la pagina è stata visualizzata per attingere alle informazioni. Tieni però presente che "Non è un parametro obbligatorio ma consigliato per la completezza del template". Ciao! Franz Liszt 15:57, 21 ott 2009 (CEST)

Pensavo che avessi ustato il {{cita web}}. Dove non l'hai usato allora si potrebbe fare come indicato qui. Il template non è obbligatorio, ma IMHO caldamente consigliato, se non altro per adeguare agli stessi standard tutte le voci (e se vuoi vedere la voce in vetrina dovresti metterlo, differenziandolo da {{cita news}} e {{cita pubblicazione}}). Per farti un esempio di una voce relativamente simile che li utilizza ti indico Fernando Alonso, in vetrina da agosto. Ciao! Franz Liszt 16:23, 21 ott 2009 (CEST)

Ah scusa, me ne sono dimenticato! Comunque credo che si possa fare, qui ad esempio l'utente Lutooth l'ha fatto e nessuno ha protestato. Ciao! Franz Liszt 19:57, 21 ott 2009 (CEST)

Re: Vetrina/Segnalazioni/Rutger Smith/3

Ciao Mattew, innanzitutto mi complimento per il tuo comportamento gentile e disponibile (mai dare nulla per scontato). Per quel che riguarda le fonti capisco le tue perplessità, ma la Gazzetta dello Sport non ha mai scritto nulla su Smith? Non dico che vadano messe solo fonti italiane, ma credo che sarebbe bene integrare un po', per quanto possibile. Per quel che riguarda l'aspetto analitico intendo dire che non bisognerebbe limitarsi solo a riportare degli avvenimenti, ma anche dei giudizi critici. Non sono un esperto, ma mi pare di aver capito che Smith sia un campione del suo sport, quindi qualcuno avrà certamente espresso dei giudizi su di lui. Andrebbero riportati sia quelli positivi che quelli negativi (bilanciandoli si rispetterebbe la neutralità), facendo attenzione al fatto che non si tratti, in entrambi i casi, di pareri isolati. Insomma, bisognerebbe trovare dei gruppi di giudizi (di entrambi i segni) omogenei ed espressi in maniera diffusa e continua, oppure provenienti da singoli soggetti di comprovata competenza (ad esempio un grande giornalista, tipo Rino Tommasi). Tali giudizi andrebbero inseriti, ove possibile, sia in sezioni che trattano delle capacità dell'atleta in generale sia in riferimento a particolari eventi. Io ad esempio sto scrivendo (nella mia sandbox) una voce su Garrincha, e ho scritto nella parte che riguarda il mondiale del 1962 che tale hanno fu il migliore della sua carriera (affermazione unanimemente condivisa ed oggettiva) e che dimostrò durante la competizione di essere tecnicamente migliorato rispetto a quanto fece vedere precedentemente, presentandosi con un bagaglio calcistico migliorato. Si tratta solo di un esempio che spero possa far capire meglio cosa intendo. Non sarebbe la stessa cosa scrivere che Garrincha fece due gol ai quarti e due in semifinale e basta. Il testo, che si basa sui fatti, va impreziosito con delle analisi. Spesso su Wikipedia ciò non avviene, e questo ha portato molti (tra cui il professor Tullio Gregory dell'Enciclopedia Treccani, ma non solo) a considerarla come una cozzaglia di notizie. Non sono un esperto di atletica e ultimamente sono impegnato (sto scrivendo le mie cose su wiki, sono stato invitato a partecipare al vaglio del Chelsea e ho anche una "vita reale"), quindi non posso obbligarmi a collaborare più di tanto, ma vedrò di aiutarti nel limite (stretto) delle mie possibilità. --Rek (msg) 20:22, 21 ott 2009 (CEST)

La sezione "curiosità" non va bene a prescindere dal suo contenuto. Le linee guida ne sconsigliano l'uso, quindi le informazioni che riporta, se enciclopediche, vanno inserite nel corpo del testo, altrimenti eliminate. Leggi qui. Questo pomeriggio do un'occhiata al resto. --Rek (msg) 13:34, 22 ott 2009 (CEST)

È una domanda logica e più che legittima. Il punto è questo: a volte, quando si ritiene che la maggior parte della carriera di uno sportivo sia ormai alle spalle, si preferisce chiudere un occhio. Nel caso di Jonny Wilkinson si fa notare che l'atleta ha raggiunto una certa età ed ha iniziato la "parabola discendente" della carriera, oltre al fatto che è minato da continui infortuni che fanno sì che non giochi con continuità. Per Federer (anche se io non condivido) vale un po' lo stesso discorso: il più di quello che doveva fare lo ha già fatto. Bisogna poi dire che non tutti condividono il criterio della stabilità, quindi danno il proprio pare favorevole all'ingresso in vetrina a prescindere dal fatto che tale requisito sia rispettato. In passato questa questione non ha mancato di accendere dei flame. Molte sono comunque le voci bocciate per questo motivo. Ti segnalo a riguardo queste due discussioni: Steven Gerrard, Cesc Fàbregas. Se vuoi approfondire la cosa e confrontarti con utenti di diverse "ideologie" ti indico alcuni contatti. Quelli che seguono sono soggetti che si sono espressi negativamente sul criterio di stabilità: Watty, Andrea 93. Questi sono invece alcuni dei suoi sostenitori: Panairjdde, The White Duke. Si tratta di utenti che hanno dato a Wikipedia dei contributi degni di nota, non sono dei "pincopallini". --Rek (msg) 11:37, 23 ott 2009 (CEST)

Sì, è vero, ma ti faccio notare come tu stesso abbia usato il condizionale: "potrebbe". Se queste previsioni fossero confermate eliminerò quella parte del mio commento (mi pare di aver già dimostrato di saper fare "marcia indietro"). Va comunque detto, per precisione, che il requisito della stabilità continuerebbe a non essere rispettato, ma la consuetudine consentirebbe che si possa, come ho già detto, "chiudere un occhio" (almeno per quanto mi riguarda). --Rek (msg) 11:53, 23 ott 2009 (CEST)

Sì, ma non ho completato. Comunque, ecco alcune osservazioni: la cosruzione delle frasi tende a ripetersi, si usa spesso la parola "dopo", "sempre" e il "riuscì a...". La parte dei Mondiali di Osaka inizia con una frase lunghissima e complicata. Inoltre (errore comune, lo faccio spesso anch'io) non bisognerebbe usare il nome proprio (Rutger) ma il cognome. Per evitare ripetizioni puoi scrivere "l'atleta" o "l'olandese" etc... --Rek (msg) 12:05, 23 ott 2009 (CEST)

Ecco, stavo proprio per chiederti se potevo intervenire in prima persona, ma mi hai anticipato. Tieni conto del fatto che posso metter mano solo sulla forma, non sulla sostanza (non conosco Smith e non capisco l'olandese). --Rek (msg) 12:16, 23 ott 2009 (CEST)

Ho cambiato qualche parola con altri termini che mi sembravano più appropriati o per evitare ripetizioni, ma oltre ai vocaboli andrebbero anche ristrutturati i periodi, cosa che non posso fare per mancanza di tempo (è la cosa più impegnativa) e perché non posso attingere alle fonti. Nei prossimi giorni farò la stessa cosa per la parte restante, ma comunque questo non esclude la necessità di ulteriori ritocchi sotto questo aspetto e soprattutto sotto quello della formulaizione delle frasi. Per quel che riguarda gli altri utenti, si tratta solo di un approfondimento facoltativo, non devi sentirti obbligato. Insomma, servirebbe solo come chiarimento. Ciao! --Rek (msg) 18:05, 23 ott 2009 (CEST)

Per "ristrutturare i periodi" intendo dire "riorganizzare le frasi", spostando la punteggiatura e l'ordine dei termini in modo da renderle più scorrevoli o gradevoli. Per quel che riguarda la campagna elettorale non dovrebbero esserci problemi, basta chiedere loro un parere sulla "stabilità" in maniera generica (circa gli atleti in attività) senza mettere di mezzo Smith, nessuno potrà accusarti di nulla in questo caso. Prima però potrebbe interessarti vedere questa recente discussione (conclusasi con un buco nell'acqua). --Rek (msg) 18:24, 23 ott 2009 (CEST)

No, non ho avuto il tempo, mi sono un po' dedicato al Chelsea e vorrei tornare ad occuparmi dei miei progetti. Se avrò modo interverrò. --Rek (msg) 15:22, 24 ott 2009 (CEST)

Hai fatto la domanda giusta ma alla persona sbagliata, dovresti chiedere a qualche burocrate. Prova ad aprire una discussione da queste parti o a scomodare qualche admin del settore. --Rek (msg) 15:35, 24 ott 2009 (CEST)

Lo farò appena potrò (se potrò). Come puoi vedere qui sono un po' impegnato (oltre che nella vita reale). --Rek (msg) 20:19, 25 ott 2009 (CET)

Re: Lanciatori

Al momento non credo di poter esserti d'aiuto visto che non ho gran tempo/voglia da dedicare a wikipedia e più specificamente all'espansione di voci in ns0. Quando avrò tempo/voglia ti farò sapere, ciao! ;-) --ʘSК 17:53, 23 ott 2009 (CEST)

Stabilità

Quale discussione? Ciao. --Panairjdde 20:57, 23 ott 2009 (CEST)

Sì, a parte che la discussione non è stata aperta da alcuna parte... Non vorrei più esprimermi riguardo la stabilità, ho detto tutto ciò che pensavo e proprio per questo è stata aperta una richiesta di pareri sul sottoscritto. Dalle discussioni in vetrina, dalla pagina discussioni di Fernando Alonso e dalla segnalazione sopracitata di Steven Gerrard penso si possa comprendere bene il mio pensiero. Saluti, Whatty^{nun c'è probblema}Whatty^{nun c'è probblema} 21:53, 23 ott 2009 (CEST)

• Cito: "Stabile: dovrebbe essere per lo più statica, senza avere elementi che cambino rapidamente con cadenza cronologica ravvicinata.". Se Smith parteciperà ad altre competizioni mi pare evidente che ci saranno "elementi che cambino rapidamente con cadenza cronologica ravvicinata". Il fatto che scelleratamente si sia scelto di mandare in vetrina delle voci di sportivi in attività (tipo Alonso) è a mio modo di vedere un'incongruenza che non giustifica ulteriori deroghe. Il criterio della stabilità ha il suo perché e siamo qui per fare gli interessi di un'enciclopedia prima che dei suoi utenti. Capisco che la stellina faccia gola (è legittimo), ma prima ci sono degli interessi comuni. Troppo spesso ci si dimentica di ciò e gli utenti più insistenti e veementi, complice l'altrui lassismo più che consenso, riescono a fare ciò che vogliono, anche a schiacciare le regole. Se non si fosse capito, lo dico in maniera più esplicita. Quello testè esposto è il motivo che spiega perché le voci di Alonso e simili sono in vetrina nonostante violino palesemente delle regole giuste e sacrosante. Ma finché sarò qui non mi piegherò a questo malcostume, con buona pace delle ambizioni degli altri (Victoria o muerte). Ricordo che ci sono inoltre tante voci di grandi sportivi che hanno cessato l'attività, ci si può dedicare a quelle (come faccio io). Ovviamente, quanto sopra scritto non si riferisce a te, Mattew, che sei arrivato da non molto e stai giustamente cercando di capire. --Rek (msg) 11:31, 24 ott 2009 (CEST)

Ma è proprio questo il problema: sarebbero perfette ma non ci sarebbe garanzia che continuerebbero ad esserlo, pur continuando a fregiarsi della stella. È una situazione di incertezza inammissibile per una voce in vetrina. --Rek (msg) 12:38, 24 ott 2009 (CEST)

sì, ma la nuova parte (quella aggiunta dopo la vetrinazione) non sarebbe coperta dal giudizio positivo della comunità (che riguarderebbe solo la parte precedente), ma solo da quello di chi ha riscritto la nuova parte o pochi altri. Non è molto democratico, né "wikipediano" e oggettivo. --Rek (msg) 12:54, 24 ott 2009 (CEST)

purtroppo non è così, questa discussione lo dimostra, senza contare che nel caso specifico di Smith, come hai notato, non molti sono in grado di contribuire. --Rek (msg) 13:04, 24 ott 2009 (CEST)

Re: Lanciatori

Per me sarebbe un'ottima idea, ma purtroppo anche con me il tempo non è generoso (nel senso che ne ho davvero poco). Però si potrebbe creare. Basta trovare una terza persona interessata... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 19:39, 24 ott 2009 (CEST)

Sì, certo, anchre perché un progetto Atletica leggera potrebbe richiamare più partecipanti che non uno riguardante solo i lanciatori... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 14:15, 25 ott 2009 (CET)

Va benissimo... Per la parte grafica sono disponibilissimo. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 18:05, 25 ott 2009 (CET)

Fatto. Ho messo un avviso nelle Discussioni progetto:Sport e nel Portale:Progetti/In preparazione. Ora credo che si possa iniziare a crearlo. Basta avere 3 utenti disponibili, e noi siamo giusto in 3. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 18:27, 25 ott 2009 (CET)

Adesso bisogna creare la bozza del progetto cpme sottopagina utente. Possiamo farla a mio nome, se vuoi. Qui: Utente:Yiyi/Progetto:Atletica leggera. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 18:35, 25 ott 2009 (CET)

La rimetto... comunque ho creato la pagina principale del proetto sul link che ti ho dato prima. Ora vanno fatte le varie finestre. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 18:46, 25 ott 2009 (CET)

Ok. La bozza è stata impostata. Ora va ampliata, creando le parti mancanti (basta cliccare sui link rossi e creare le pagine che finiranno nelle varie finestre). -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 19:18, 25 ott 2009 (CET)

Ciao... Volevo dirti che quando il progetto sarà attivo, si potrà procedere con il monitoraggio delle voci. Per il momento ho inserito nel Bar qualcosa relativo al progetto, in modo da ottenere il consenso, come scritto qui: Wikipedia:Progetti. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 09:32, 26 ott 2009 (CET)

Dunque... Ho chiesto a Kasper2006 e Albert johnsrud che già avevano collaborato con me per il Portale:Atletica leggera... Comunque io direi che, dato che siamo già in 3 e che il progetto è ormai avviato ed è stato anche ben voluto dalla comunità, direi che si possa rendere realmente operativo creando la pagina [[Progetto:Atletica leggera]tu ] e le relative sottopagine... Che ne dici? -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 19:58, 28 ott 2009 (CET)

Fatto! Il Progetto:Atletica leggera è attivo! Ora bisogna "solo" darsi da fare per migliorare l'atletica leggera su Wikipedia. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 23:18, 28 ott 2009 (CET)

Adesso puoi intervenire... Ho tolto l'avviso WIP. E adesso provo a mettere il monitoraggio voci, ma se non faccio in tempo lo metto domani. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 23:27, 28 ott 2009 (CET)

Adesso devo proprio andare... Il monitoraggio è impostato, ma va completata la maggior parte della tabella... Se vuoi puoi cominciare comunque a monitorare le voci; tanto la finisco domani. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 23:48, 28 ott 2009 (CET)

Ecco fatto... La parte sul monitoraggio è completa, ho dato un'occhiata alle voci che hai monitorato tu e credo che sia stato piuttosto oggettivo. Ho iniziato anch'io a monitorare qualche voce, e ho creato la discussione del progetto. Ora ti chiedo, se puoi, di dare un'occhiata alla voce atletica leggera: vorrei portarla in vetrina. Grazie! -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 18:43, 29 ott 2009 (CET)

Ciao. Ho guardato le voci che mi avevi indicato... Sarebbero già pronte per il vaglio (che è una procedura che serve principalmente a migliorare la voce), ad eccezione di quella di Paolo Dal Soglio, che è completamente priva di immagini. Si riesce a trovarne almeno una? -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 16:35, 30 ott 2009 (CET)

Io saprei caricare le foto (l'ho fatto mille volte), ma il problema è il copyright: devi avere il permesso dei proprietari delle immagini per poterle pubblicare su commons o su Wikipedia (salvo alcuni casi che non ci riguardano)... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 20:29, 30 ott 2009 (CET)

Be', o provi a chiedere l'autorizzazione ai proprietari di qualche sito che ha pubblicate le immagini (ma non so come si può fare), oppure trovi un sito dove c'è scritto esplicitamente che le immagini non sono coperte da copyright e sono di pubblico dominio... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio... Adesso provo a cercare un po' in giro.} 22:23, 30 ott 2009 (CET)

Non ne ho idea... Comunque ho visto che su Facebook c'è il fan club di Paolo del Soglio e c'è un tizio che ha pubblicato delle foto: provo a chiedere a lui... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 22:32, 30 ott 2009 (CET)

Quel fotografo di cui ti parlavo ha detto che mettera lui una foto per Paolo Dal Soglio il prima possibile... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 12:18, 31 ott 2009 (CET)

Credo che quella di Joachim Olsen è una voce ben scritta e anche completa... Ho apportato alcune piccole modifiche di poca rilevanza e ho aggiunto alcuni wikilink. Per quanto riguarda la citazione delle fonti, non è vero, a mio parere, che sia un livello c... Io metterei piuttosto b, se non addirittura a, perché per una voce non lunghissima, 11 note mi sembrano un buon numero... unica cosa è che ho aggiunto il template {{cn}} in una frase dove ritengo che sia necessario citare la fonte. Comunque ottimo lavoro =) -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 22:34, 2 nov 2009 (CET)

Il fotografo che l'ha scattata aveva detto che l'avrebbe inseririta al più presto... Vuole farlo di persona. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 22:39, 2 nov 2009 (CET)

No, ci possono essere anche dei voti contrari, ma deve comunque esserci una certa percentuale di voti a favore, se non sbaglio... Ora guardo meglio e se trovo qualcosa ti faccio sapere. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 23:01, 2 nov 2009 (CET)

Sì, credo che sia una buona idea... Io potrei occuparmi delle voci relative alle varie federazioni nazionali e internazionali e delle varie specialità dell'atletica leggera, che hanno tutte bisogno di una revisione... Se vuoi tu puoi continuare ad occuparti degli atleti, visto che stai facendo un ottimo lavoro. Come preferisci tu, comunque... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 12:28, 7 nov 2009 (CET)

A proposito... No è che potresti crare la voce Pauline Davis-Thompson? è già presente su en.wiki: en:Pauline Davis-Thompson. Grazie. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 12:46, 7 nov 2009 (CET)

Grazie mille! Credo che per il momento vadaq benissimo. Se vuoi ci sono alcuni link rossi nella voce IAAF: sono quasi tutti atleti tranne uno, se ti va di aiutarmi a creare queste voci, sarebbe il massimo... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 16:01, 7 nov 2009 (CET)

Re:

Un progetto sui lanciatori imho potrebbe risultare un pochino troppo specifico, si potrebbe vedere se esiste un progetto sull'atletica in generale e poi proporre nella discussione relativa tutti gli ampliamenti da fare alle voci dei lanciatori. Per quanto riguarda un mio contributo, ti dico fin d'ora che è un periodaccio (come potrai leggere dalla mia UP) e riesco ad esserci molto poco, o comunque infinitamente meno di quanto c'ero in mesi come Maggio e Giugno, quando ero riuscito a pianificare gli impegni scolastici in modo tale da trovarmi con meno lavoro. Inoltre l'atletica non è propriamente il mio campo, ma se c'è da fare qualche traduzione o ampliare gli stub ci sono sempre. Ora verifico per quanto riguarda il progetto atletica, se non esiste puoi proporne la crazione al Bar. Ti faccio sapere a breve. Ciao, --Kimi₉₅ 00:39, 25 ott 2009 (CEST)

Ariecchime qui, con grande stupore ho scoperto che un progetto sull'atletica non esiste. Perciò io ne proporrei la crazione al Bar come sottoprogetto del Progetto:Sport (così) con una discussione, sappi però che passerà del tempo dal momento della richiesta all'apertura, senza contare il tempo tecnico per l'iniziale abbozzo delle pagine relative. Fammi sapere, nel caso volessi proporre l'apertura sarò pronto a dare il mio pieno supporto e, se il tempo me lo permette, dare una mano per cominciare ad abbozzare il lavoro. Saluti, --Kimi₉₅ 00:43, 25 ott 2009 (CEST)

Vedo che posso fare, per quanto riguarda il progetto, se lo sai fare, procedi pure con la proposta (anzi, meglio se lo fai domani, ti legge più gente), altrimenti me ne occupo io per te. La voce in segnalazione preferisco leggermela con calma domani, poi ti dico che ne penso. Ciao, --Kimi₉₅ 00:50, 25 ott 2009 (CEST)

La discussione la posso aprire io, ma il lavoro tecnico/grafico mi vien difficile farlo, soprattutto perchè non saprei il come... --Kimi₉₅ 14:41, 25 ott 2009 (CET)

Una qualsiasi pagina di progetto, per esempio Progetto:Sport. --Kimi₉₅ 15:00, 25 ott 2009 (CET)

Atletica leggera

Bien, fate voi --Kimi₉₅ 19:24, 25 ott 2009 (CET)

Complimenti per l'iniziativa e in bocca al lupo, ma io non posso aiutarvi dato che sinceramente non capisco un'emerita mazza di atletica. Per quanto riguarda Smith direi che sì, potrebbe essere anche considerata una campagna elettorale da parte di alcuni. Se invece si fosse trattato di un vaglio potevi procedere tranquillamente. Comunque puoi chiedere pareri ad altri a riguardo. --Rek (msg) 19:49, 25 ott 2009 (CET)

quale? dammi un link così vedo il da farsi...--Rek (msg) 19:54, 25 ott 2009 (CET)

evidentemente, dato che è stata predisposta un'apposita sezione, è tutto lecito, anche perché non si tratta di inviti ad personam. Direi che puoi procedere anche tu, se vige un minimo di logica. --Rek (msg) 20:01, 25 ott 2009 (CET)

Se ti interessa per il progetto atletica...

...guarda la lista in fondo a questa mia sandbox. Ciao. --ʘSК 20:08, 25 ott 2009 (CET)

Se è così...

Bhè, il questo caso... quello era l'unico problema che avevo riscontrato. Hai il mio voto favorevole! --ΔИTΘ' ^{dill a Mr. Zeta} 20:03, 28 ott 2009 (CET)

Smith

Ciao, allora: cerchiamo di chiarire bene la differenza tra note e citazioni. Le note sono le fonti (gli articoli, i link ecc.) che si mettono per giustificare le affermazioni e non sono affatto superflue. Io intendevo le citazioni, esempio:

«Ciao! XD»

(L'esorcista)

Come puoi leggere in Wikipedia:Citazioni esse si possono usare per concentrare un concetto significativo, ma non bisogna abusarne. Nella pagina di Smith ce ne sono veramente troppe e se non vengono rimosse qualcuno potrebbe inserire il template {{citazioni}}. Io non ti dico né quali togliere né quali tenere, ti dico solo di tenere le 4 piu significative. Le altre le puoi mettere nel testo in forma discorsiva. Ciao. --L'Esorcista (How?) 15:59, 29 ott 2009 (CET)

Scrivo nella pagina di segnalazione. --L'Esorcista (How?) 20:27, 29 ott 2009 (CET)

Non ho capito la domanda. Ti faccio un esempio di quello che intendo: nella voce le note sono messe così: <ref>[www.figc.it Sito della FIGC]</ref> mentre invece dovrebbero essere così:
<ref>{{cita web|url=www.figc.it|titolo=Sito della FIGC|editore=FIGC.it|data=08-09-2009|accesso=19-09-2009}}</ref>

--L'Esorcista (How?) 20:58, 29 ott 2009 (CET)

Va bene, hai il mio voto. --L'Esorcista (How?) 12:55, 30 ott 2009 (CET)

Re: Progetto atletica

Ti ringrazio Mattew666! Ho passato un bel pò di tempo per cercare di realizzare un buon lavoro sulla voce Sanya Richards. Accetto con piacere il tuo invito a partecipare al Progetto:Sport/Atletica leggera, darò volentieri il mio contributo. Nel frattempo vado immediatamente sulla pagina del progetto --Beppe80it (msg) 16:51, 30 ott 2009 (CET)

Ok, lo farò certamente. Per qualsiasi cosa e aiuto ovviamente non esitare a contattarmi. Per la proposta di vaglio della voce Sanya Richards sono assolutamente favorevole!!--Beppe80it (msg) 22:46, 30 ott 2009 (CET)

RE

Si è fatto cancellare da wikipedia. --L'Esorcista (How?) 18:10, 31 ott 2009 (CET)

Per un insieme di circostanze tra cui quella. --L'Esorcista (How?) 18:15, 31 ott 2009 (CET)

Non c'è un numero minimo di voti da raggiungere. Dopo un po' di tempo che non passa più nessuno nella pagina di segnalazione, un amministratore archivia la procedura e verifica se c'è o non c'è il consenso. Se c'è viene inserita in vetrina. --L'Esorcista (How?) 18:40, 31 ott 2009 (CET)

Non saprei, l'ho chiesto a Osk e quando mi risponde ti faccio sapere. --L'Esorcista (How?) 18:47, 31 ott 2009 (CET)

La voce di Smith mi sembra buona, l'unica cosa è che ci sono alcuni termini specifici (per esempio DOPE o European Winter Throwing Cup) che andrebbero spiegati con una nota a fondo pagina oppure tra parentesi perchè comunque, visto che non c'è il wikilink (collegamento a una voce di wiki), non è detto che uno sappia cosa sono. Sulla pagina di Sanya Richards vedo troppi link rossi da "bluire. Inoltre, visto che nella voce si legge che lei ha acquisito la cittadinanza statunitense nel 2002, prima era giamaicana perciò nel template bio andrebbe scritto "Nazionalità = giamaicana" e "NazionalitàNaturalizzato = statunitense". Sulla Isinbaeva c'è molto lavoro da fare a partire dalle poche note. --L'Esorcista (How?) 19:05, 31 ott 2009 (CET)

Se è una competizione enciclopedica si. Io non capisco una mazza di atletica! Ora vado a deliziarmi. Buon lavoro --L'Esorcista (How?) 19:13, 31 ott 2009 (CET)

Pare si sia dimesso. Da utente di wikipedia penso. --ʘSК 02:01, 1 nov 2009 (CET)

Ha detto OSK che vale il voto --L'Esorcista (How?) 11:03, 1 nov 2009 (CET)

Beh se non entra in vetrina la si può riproporre 3 mesi dopo, non è che viene bocciata per sempre. --L'Esorcista (How?) 12:13, 1 nov 2009 (CET)

Sono pochi quelli che lo comprendono. --L'Esorcista (How?) 12:40, 1 nov 2009 (CET)

È inutile stare qui a discuterne, tanto sono pochi gli utenti che lo considerano un criterio importante. Secondo me quel criterio è nato per le voci tipo Silvio Berlusconi o tipo Dio (per fare due esempi estremi) che sono sempre oggetto di edit-war, non per le altre però boh --L'Esorcista (How?) 13:27, 1 nov 2009 (CET)

Si ok. Ma cos'è questa "Dope"? --L'Esorcista (How?) 21:23, 4 nov 2009 (CET)

Non lo devi mica spiegare a me. Inseriscilo nella voce con una nota a pié di pagina (ovviamente il più sintetica possibile). --L'Esorcista (How?) 21:48, 4 nov 2009 (CET)

Si va ben. --L'Esorcista (How?) 22:06, 4 nov 2009 (CET)

Andrew Howe

Ciao! Ho dato una bella sistemata alla voce Andrew Howe, completando la biografia, aggiungendo note e qualche immagine. Dagli un'occhiata ;) ci sarebbe solo la sezione curiosità, che era già presente, e così com'è non mi convince per nulla. --Beppe80it (msg) 19:38, 3 nov 2009 (CET)

Ciao! Ok, direi che va bene! ho visto come hai sistemato la famosa sezione "curiosità" e adesso va decisamente meglio. Aprilo te il vaglio, visto che sei già pratico ;) Ho guardato la voce su Paolo Dal Soglio e ho fatto qualche correzione, più che altro ortografica e di formattazione; x il resto va più che bene. Adesso guarderò anche le altre voci!--Beppe80it (msg) 15:11, 8 nov 2009 (CET)

Perfetto, sono d'accordo. Io mi occupo delle biografie dei velocisti e mezzofondisti e tu di quelle degli atleti che praticano i concorsi! Sono talmente tante che ce n'è un sacco di lavoro da fare ;)--Beppe80it (msg) 15:51, 8 nov 2009 (CET)

Grazie Mattew! in effetti sono molto simili le tabelle, eccezion fatta per le medaglie. Però ti pongo una questione: nel caso un atleta abbia gareggiato in più di un evento nella stessa manifestazione non è meglio mettere gli eventi su righe diverse (come nella tabella palmares di Sanya Richards) e non su una sola riga? finchè gli eventi sono due va ugualmente bene, ma se sono tre o quattro (cosa che succede ad alcuni velocisti) secondo me è più leggibile su più righe ;) fammi sapere il tuo parere!--Beppe80it (msg) 20:16, 8 nov 2009 (CET)

Roll back impropri

Ciao, ho appena annullato questo tuo rb. Gli interventi in discussione non possono mai essere cancellati - a meno che non contengano insulti o blasfemie. Il tuo rb sull'intervento di 87.1.25.219 (discussioni · contributi) è pertanto di natura vandalica. Lo so, la vetrina è un luogo caldo, ma a maggior ragione ci si dve impegnare sempre a raffreddarlo^^ --Kōji ^{parla con me} 17:04, 4 nov 2009 (CET)

L'intenzione è encomiabile, il metodo un po' meno.^^ L'importante è mantenere sempre il dovuto distacco nelle discussioni, per fortuna sono solo kb! Buon lavoro.--Kōji ^{parla con me} 17:24, 4 nov 2009 (CET)

Segnalazione vetrina

È meglio se togli dalla tua pagina utente il richiamo alla segnalazione per la vetrina di Rutger Smith. Generalmente queste cose non sono ben viste, poiché bastano le segnalazioni nelle apposite pagine. Grazie, ciao. Restu²⁰ 23:31, 4 nov 2009 (CET)

Si può mettere solo per segnalare voci in fase di vaglio, per quanto riguarda la vetrina è altamente sconsigliato. Restu²⁰ 23:41, 4 nov 2009 (CET)

Dimmi dove che provvederò a segnalare anche a loro. Siccome non è una cosa personale (mi è capitato di vedere quell'avviso e ti ho fatto presente che non è il caso di metterli), mi sembra giusto far presente anche agli altri utenti. Restu²⁰ 23:45, 4 nov 2009 (CET)

Ok, buon proseguimento allora. Restu²⁰ 23:57, 4 nov 2009 (CET)

La stabilità è il requisito che implica la completezza della voce in senso temporale: una voce è stabile se non è noto a priori che dovrà essere (sensibilmente) modificata in tempi certi o periodicamente.

Purtroppo il processo di selezione delle voci per la vetrina è portato avanti da esseri umani e spesso sulla base di considerazioni "istintive" più che razionali, dunque può capitare che Fernando Alonso sia andato in vetrina a metà campionato del mondo e prima di passare alla Ferrari e che Steve Gerrard sia rimasta fuori. --Panairjdde 00:19, 7 nov 2009 (CET)

Infatti non è in vetrina. --Panairjdde 00:48, 7 nov 2009 (CET)

Infatti, anche se non esattamente "ristretto": possono andare in vetrina solo voci su argomenti "stabili". --Panairjdde 01:29, 7 nov 2009 (CET)

Non comprendo per quale motivo sarebbe ingiusto non poter mettere in vetrina alcune tipologie di voci. Voci ben fatte e complete come Onorato (prefetto) non andranno mai in vetrina, ma nessuno si lamenta di ciò; allo stesso modo, una voce come Fernando Alonso non dovrebbe andare in vetrina mai, prima del suo ritiro, tanto meno a metà stagione, prima del cambio di scuderia! --Panairjdde 13:38, 7 nov 2009 (CET)

La voce di un atleta in attività non è stabile. --Panairjdde 15:23, 7 nov 2009 (CET)

Segnalazione vetrina della IAAF

Ciao... ho fatto la segnalazione per far entrare la voce della IAAF in vetrina... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 17:31, 8 nov 2009 (CET)

Atletica

Ciao ;) Certo, va bene, in questi giorni cerco di darti una mano con le voci di Paolo Dal Soglio e Joachim Olsen! --Beppe80it (msg) 23:46, 11 nov 2009 (CET)

Mi sembra che vada benone la voce di Joachim Olsen, adesso la rileggo con calma. L'unica cosa, visivamente parlando, è che forse starebbe meglio se mettessi le tabelle della Progressione relative al getto del peso outdoor e indoor una di fianco all'altra ;) --Beppe80it (msg) 22:12, 13 nov 2009 (CET)

Di niente! Ok, non mancherò di leggere la discussione sulla segnalazione per la vetrina di Rutger Smith --Beppe80it (msg) 02:11, 14 nov 2009 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:40422 w600xh400.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:30, 16 nov 2009 (CET)

Ciao, ho notato che anche File:Joachim B EM 129 px.jpg ha dei problemi riguardo la licenza. Sei invitato pertanto a sistemare tu stesso la licenza, aiutandoti leggendo Aiuto:Copyright immagini o le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:41, 16 nov 2009 (CET)

Copyright imagini

Sì, devi dirmi però da dove le hai prese... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 08:49, 16 nov 2009 (CET)

Allora, per la prima immagine non lo so. La seconda (quella del sito della IAAF) è coperta dea copyright (in fondo alla pagina c'è questa cosa: "© 1996-2009 International Association of Athletics Federations - IAAF - All Rights Reserved") e quindi non può essere pubblicata su Wikipedia. Comunque penso che anche la prima non sia rilasciata sotto lincenza libera... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 21:05, 16 nov 2009 (CET)

Sì, ma sotto è esplicitamente specificato che la fonte è il sito della IAAF, con tanto di link allo stesso sito... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 23:24, 16 nov 2009 (CET)

Eh, no... non credo. A meno che tu non riesca ad ottenere un permesso esplicito da parte dei proprietari dell'immagine, cosa che non mi sembra molto fattibile. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 18:28, 17 nov 2009 (CET)

Non lo so... Comunque non vuole che la mettiamo noi... magari poi lo sollecito... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 18:58, 17 nov 2009 (CET)

Avviso immagine

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Mattew666/Archivio! Grazie per aver caricato file:40422 w600xh400.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da http://www.iaaf.org/OLY08/news/kind=100/newsid=44895.html. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--Simo82 (scrivimi) 11:46, 16 nov 2009 (CET)

Re: Copyright

No, non lo sono a meno di un'autorizzazione da parte di chi ne detiene il copyright: Aiuto:Copyright immagini e Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato (dovrebbe essere questo il caso). --Simo82 (scrivimi) 18:05, 17 nov 2009 (CET)

Copyright immagini

Uhm, vedo che hai già trovato chi ti ha aiutato :-) Scusa, ma ho avuto da fare! Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 21:27, 20 nov 2009 (CET)

Be', ciò non toglie che ti hanno aiutato :D --Filnik^\b[Rr]ock\b 21:51, 20 nov 2009 (CET)

Re: Diego Fortuna

Ciao... ho controllato, e non mi sembra copiata da altri siti... -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 23:06, 23 nov 2009 (CET)

Re: James Hetfiled

Appena ho un attimo di tempo ci do una lettura ;) --Crimson ^{Il metallaro sognatore} 07:45, 22 dic 2009 (CET)

non sapevo neppure che fosse uscita dalla vetrina.. non ho ricevuto avvisi.. grazie cmq ;) --Crimson ^{Il metallaro sognatore} 08:52, 25 dic 2009 (CET)

Re: Segnalazione

L'ho segnalato ad altri utenti e credo non sia il caso di sponsorizzare la segnalazione di una voce in vetrina, ci sono già le pagine apposite che le segnalazioni. Restu²⁰ 00:44, 23 dic 2009 (CET)

Aiuto:Come cercare immagini per Wikipedia==Re:Joachim Olsen== Quello che ho scritto. Nella voce scrivi 3° (è sbagliato se usi il simbolo del grado), devi scrivere 3º (col simbolo dell'ordinale). E così via, in tutta la voce. Ciao --Er Cicero 01:19, 23 dic 2009 (CET)

Caro Mattew666 sul problema del copyright delle immagini anche io non ho le idee molto chiare; sul web naturalmente ci sono numerose foto di Olsen, ma per la scelta del Template di copyright eventualmente utilizzabile per caricarle su Commons, ti consiglio di consultare alcuni grandi esperti come Trixt, EH¹⁰¹ o Nanae. Ciao! --Stonewall (msg) 13:58, 23 dic 2009 (CET)

A disposizione per aiutarti. Il problema è che la politica di Wikipedia consente l'utilizzo esclusivamente di immagini con licenza libera (clicca sul blu per sapere cosa vuol dire). Ogni altra forma di utilizzo di immagini non libere, sarebbe violazione del diritto di autore, cosa a cui Wikipedia è estremamente sensibile per non incorrere in problemi legali. Spiegami da dove pensi di trovare immagini di questo tipo e insieme vedremo volentieri il modo migliore per caricarle. Una prima lettura consigliata è Aiuto:Come cercare immagini per Wikipedia. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 20:05, 23 dic 2009 (CET)

Pronta la risposta: Wikipedia:Modello_richiesta_di_permesso. Compila e spedisci un po' di e-mail nella speranza qualcuno risponda, cosa non comune, ma nemmeno tanto rara. Non trascurare di cercare nelle Wikipedia delle altre lingue e vedere cosa succede utilizzando il motore di ricerca dedicato alle immagini con licenza libera http://search.creativecommons.org/. Noto che sei uno studente di giurisprudenza. Spero di "trascinarti" nell'approfondimento delle norme sul diritto di autore e la sua compatibilità con siti come Wikipedia. Chiedi pure e farò del mio meglio per illustrarti i testi da leggere e approfondire assieme aspetti pratici che ti dovesse risultare poco chiari. Non prometto nulla, ma una ricerca la farò anche io, ma sai com'è... "insegnare a pescare e molto meglio che regalare un pesce" ! --EH¹⁰¹{posta} 20:21, 23 dic 2009 (CET)

Eh eh eh, cominciamo male. Si trattasse di un'altra immagine ti consiglierei di seguire passo passo questo percorso guidato. Ti anticipo, però che se lo farai (e ti consiglio di farlo come prova) arriverai a un punto dove ti chiederà

Controlla in basso a destra nella pagina dell'immagine, nella sezione "Additional information"

© All rights reserved (© Tutti i diritti riservati.)

Ahimè è il caso di questa immagine. Con quella scritta, l'autore ne proibisce l'uso non autorizzato a chiunque e quindi anche a noi. Prova a usare il percorso guidato con altre immagini ed eventualmente fammi sapere se c'è qualcosa che non ti è chiaro. --EH¹⁰¹{posta} 20:56, 23 dic 2009 (CET)

Di niente. Mi raccomando vota per me la prossima volta che mi presento alle elezioni per "faraone" di Wikipedia :-D Scherzo naturalmente! Non scherzo invece nel farti gli auguri di buone feste! Auguri ! --EH¹⁰¹{posta} 21:06, 23 dic 2009 (CET)

Partiamo dal presupposto che tutto è copyright del proprietario (leggi non si può usare) a meno che non dichiarato esplicitamente. Chi vuole consentire il libero riutilizzo delle sue immagini, lo scrive esplicitamente, altrimenti non è possibile sottrargliele. Se una persona parcheggia una bicicletta ed entra in un negozio, non sei autorizzato a prendergliela, ne tantomeno puoi affermare che l'hai presa perchè il proprietario non è uscito dal negozio e non ti fa vedere lo scontrino con la quale l'ha comprata. Nella realtà, il proprietario, appena vede che sali sulla SUA bicicletta, chiama la polizia. Tutto diverso è se c'è un bel cartello con su scritto: "bicicletta a disposizione di tutti - usatela liberamente, però riportatela la sera a casa mia". Se continuerai a leggere le norme sul copyright delle immagini, scoprirai che esistono immagini dove è scritto chiaramente qualcosa del genere. Non è chiaramente il caso dell'immagine che mi hai indicato. Te la ho tirata alle lunghe ... un occhio allenato avrebbe riconosciuto la sigla AP/SCANPIX in basso a sinistra. AP è l'Associated Press, una agenzia fotografica che si fa pagare quelle immagini profumatamente. Non credo sarebbe entusiasta di trovarle gratis su Wikipedia. Non trovi ? eh eh eh. Occhio a dove parcheggi la bici: ... in giro è pieno di malintenzionati e non hanno la bella idea di mettere in una vetrina le bici che rubano. ;.) Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 22:27, 23 dic 2009 (CET)

(a capo). Per quanto riguarda l'immagine su linkmania.ro, vai giù nella pagina. Vai ancora più giù. Giù giù. Quando arrivi alla scritta "Invision Power Board v2.1.7 © 2009 IPS, Inc." sei arrivato. Quel sito è coperto da copyright (il simbolo ©) Dai una letta a Copyright. Anche per questa è andata male, ma non disperare. Accetta però il mio consiglio e segui questo percorso guidato che è fatto abbastanza bene. --EH¹⁰¹{posta} 22:40, 23 dic 2009 (CET)

Auguri

Ciao. Tanti auguri di buon Natale e felice 2010 a te e famiglia! -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 16:19, 24 dic 2009 (CET)

P.S.: al momento non ho tempo per controllare la pagina che mi hai chiesto. Le darò un'occhiata con l'anno nuovo.

Grazie mille Mattew, tanti auguri di buon Natale e buone feste anche a te ;) --Beppe80it (msg) 22:56, 24 dic 2009 (CET)

Tanti auguri anche a te.... per il vaglio delle voci.... in questi giorni purtroppo non riesco a far nulla.--Senpai - せんぱい scrivimi 09:40, 25 dic 2009 (CET)

Re: Aiuto

Ottimo miglioramento, in particolare nella voce di James Hetfield, ma c'è da fare una bottarella qua e là: sia nella voce di Cliff che in quella di James, nell'elenco dell'attrezzatura, tra bassi e chitarre, invece di fare un elenco scrivi cose del tipo: "Cliff Burton ha usato tre tipi di basso: un Rickenbacker 4001 con triangoli e battipenna bianco, un..." e così via. Grazie mille per gli auguri e anche per il fatto che sei stato il primo a chiedermi un aiuto. Ciao! Il Cosiddetto Sommo Maestro Clochard, oh mio sire^{The Ancient Warrior of Metal}

Forse lo farò io, sì, ma, per natale, sto facendo una specie di WIKIPAUSA, quindi... vabbè se uno di questi giorni non so cosa fare mi ci fiondo!

Testament, Testament, non li ascolto tantissimo, però ci dò un'occhiata lo stesso... mi stai simpatico, lo sai!

Ah, inoltre, pensavo anche di cercare di riportare in vetrina i Metallica, ma non so quando ce la farò. Sarà un lavoraccio, se mi dai un'aiutino... ma semmai a metà gennaio. Ah, un'altra cosa: credo che il logo dei Metallica e quello dei MUSE siano protetti da copyright e non so se li puoi tenere nella tua pagina utente. Te fa pure, io non sono un admin, ma è un consiglio, prima che uno di loro lo noti. Ciao e alla prossima!

È vero, quello dei MUSE no, ma quello dei METALLICA, diciamo di "ni" perché c'è il seguente avviso: {{Trademarked}}, del quale non mi fido tanto. Però va anche bene. Prima che ti passi un admin... anch'io nella mia userpage avevo messo il logo dei Simpson, poi è passato un admin, me l'ha levato e... però è passato circa un mese da quando ho messo il logo da quando ha intervenuto l'admin. Ciao!!

Immagini in pagina utente

Ciao, ho tolto il logo dei Muse poiché protetto da copyright, e quindi, non utilizzabile nelle userpages, pagine di sevizio, ecc. Sebbene «quest'immagine rappresenti solo semplici forme geometriche» è sempre un marchio registrato protetto dal diritto d'autore (altro esempio: File:Logo WaltDisneyCo.svg). Bye :-).

PS:

• non sono un admin;
• ricorda la firma.--FiR 10:07, 27 dic 2009 (CET)

motorhead

non penso che al momento sia da "rimozione" eheheh cmq è vero andrebbero rivisti un po alcuni paragrafi, sopratutto andrebbero scritti meglio i "tempi usati".. ma io a italiano nn sn ottimo quindi...

cmq volevo aspettare il nuovo album, che uscirà a febbraio e poi avrei l'avrei riguardata.. cmq se ci vuoi mettere le mani tu prego! ciao e auguri --X-Săṃür̥āij (msg) 19:01, 27 dic 2009 (CET)

Testament

Bravo Mattew666. I Testament sono in ottima forma: c'erano due piccoli errori di battitura, una ripetizione ed una frase piena di allitterazioni (esagerata per un'enciclopedia), ma ho messo tutto a posto io. Ah, altre due cose non grammaticali: non ci sono tantissime note, bisognerebbe aggiungerne almeno una ventina (lo so che è difficile, io odio le note) e, nella formazione, bisognerebbe aggiungere lo stesso gli ex-membri, mettere un link a la formazione non basta. Ah, ho visto che FIR ti ha levato il logo dei MUSE, non avevo visto che era protetto, scusami. Eheh...ciao! Il Cosiddetto Sommo Maestro Clochard, oh mio sire^{The Ancient Warrior of Metal}

Sono sempre io. Ho visto come hai sostituito il logo dei Metallica, senti ti consiglio per sostituire quello dei Muse. Ciao!!! Il Cosiddetto Sommo Maestro Clochard, oh mio sire^{The Ancient Warrior of Metal}

Ora sì che i Testament vanno bene! Non voglio essere esagerato, ma secondo me merita la vetrina più dei Rammstein che già ci sono. Il Cosiddetto Sommo Maestro Clochard, oh mio sire^{The Ancient Warrior of Metal}

Semplice, aspetti che uno di quei vagli si sia risolto (spero per te, non negativamente) e poi ne metti uno ai Testament. Ah, ho ascoltato il loro primo disco ed è una bomba! Ti chiedo un parere, veloce veloce, secondo te, gli Iron Maiden sono messi bene, pensavo di mettere un vaglio, però voglio chiedere aiuto a qualche WikiAmico. Ciao!! Il Cosiddetto Sommo Maestro Clochard, oh mio sire^{The Ancient Warrior of Metal}

Ci sto, però semmai più tardi. Te l'ho già detto della mia semi-pseudo-WikiPausa. Il Cosiddetto Sommo Maestro Clochard, oh mio sire^{The Ancient Warrior of Metal}

Senti, ho davanti un dilemma. Oltre a Dave Murray, chi era chitarrista degli Iron Maiden tra il 1978 ed il 1979? Non c'è scritto da nessuna parte in questa voce ed io sto facendo la timeline dei membri degli Iron Maiden nella pagina apposita. I ASK HELP! Il Cosiddetto Sommo Maestro Clochard, oh mio sire^{The Ancient Warrior of Metal}

1. Grazie + che mille, 2. Ma io sono scemo, come ho fatto a non vedere quella timeline!? Il Cosiddetto Sommo Maestro Clochard, oh mio sire^{The Ancient Warrior of Metal}

Ho cambiato idea, il vaglio ce lo vorrei mettere pure, ma devo fare qualcosa? tipo scriverlo nella pagina di discussione o dirlo ad un admin che ha lavorato molto alla voce degli Iron Maiden

Sanya Richards

Si, hai fatto benissimo a chiudere il vaglio! Poi in futuro siamo sempre in tempo a riaprirlo ;) bye! --Beppe80it (msg) 22:55, 30 dic 2009 (CET)

Connolly

Grazie per l'invito ma per ora mi occupo della prima Olimpiade (anzi qui c'è aperto il vaglio relativo a questa voce), oltre che svenarmi nel lavoro sporco. Grazie di nuovo. BUON ANNO!!! --Narayan89 (msg) 02:25, 31 dic 2009 (CET)

Annihilator

OK, la voce è OK. Senti, se vuoi ti affido questa voce che ho scritto ai miei inizi e che è tutto fuorchè un gran che. Se la vuoi aggiustare e salvare dalla cancellazione ti divertiresti e mi faresti un favore. Lo farei io, però mi sto sforzando per gli Iron Maiden. È il mio unico e primo vaglio. Il Sommo Maestro dei Barboni Zen, il Clochard^{Rock N Roll Not Dead}

mah non è che abbia tanto tampo come un tempo, scusa il gioco di parole.. e cmq i testament li conosco cosi e cosi qnd mani sulla bio non te la posso dare.. --X-Săṃür̥āij (msg) 23:19, 1 gen 2010 (CET)

occhio

qnd scrivi o modifichi una voce di stare attento a maiuscole e minuscole (i generi non in maiuscolo tipo) e a non ripetere collegamenti a link (del tipo zz top e zz top) ;) --X-Săṃür̥āij (msg) 13:22, 4 gen 2010 (CET)

Per Mattew666

Ok ;).

Joachim Olsen

Ciao Mattew! In effetti anche io avevo dato uno sguardo su commons.. con i tuoi stessi risultati! :-) Le alternative a questo punto sarebbero 2:

• caricare uno screenshot di qualche competizione, magari la più rappresentativa (se la cosa è consentita per i programmi sportivi, ne è permesso uno solo per voce purtroppo);
• chiedere il permesso agli autori delle foto di utilizzare le loro opere (vedi qui e qui).

Un altro appunto: dovresti mettere la nota che confermi la data di nascita. Se è inserita da qualche altra parte, dovresti spostarla all'inizio; se c'è e non l'ho vista chiedo perdono!
Per il resto la voce è davvero bella! Complimenti! :-) Cirimbillo (msg) 15:25, 7 gen 2010 (CET)

Ahahah! Bella l'idea di fare una foto ad una foto! :-D Per quanto riguarda l'immagine che mi hai linkato.... direi di no. Lui non si vede e poi è troppo scura (almeno io non ci capisco niente)! Per lo screenshot si potrebbe vedere nell'archivio Rai. Ora ci do un'occhiata! Hai pensato alla seconda proposta? Chiedere il permesso agli autori? Cirimbillo (msg) 18:47, 7 gen 2010 (CET)

Guarda qui a 1:19. Cirimbillo (msg) 19:22, 7 gen 2010 (CET)

E se hai tempo anche qui, tra le 500.000 pagine che si posso trovare sul sito della Tv di Stato danese! Cirimbillo (msg) 19:27, 7 gen 2010 (CET)

Infatti non è il massimo. Purtroppo hai scelto un personaggio "di nicchia" da far arrivare in vetrina e le immagini utilizzabili sono rare. Per la licenza mi sembra tutto ok! Se trovo qualcos'altro ti faccio sapere! Cirimbillo (msg) 20:34, 7 gen 2010 (CET)

Ahahahah! Mi fai morir dal ridere (in senso buono naturalmente)! "Grazie davvero per l'aiuto!!!:)[...] Ah se ora te la senti di votare per la voce..." ahahahah! Certo che voto! :-) Mancherebbe solo la nota per la data di nascita, ma il mio voto sarà {{favorevole}}. Ciao! Cirimbillo (msg) 21:43, 7 gen 2010 (CET)

Allora da quello che ho capito il detentore del copyright (questo Claus Fisker), dovrebbe mandare una mail all'indirizzo permissions-itwikimedia.org, utilizzando i modelli di autorizzazione presenti qui. Almeno credo... non avendo mai fatto una cosa del genere. Tu comunque rileggi tutto per sicurezza! Cirimbillo (msg) 22:03, 7 gen 2010 (CET)

Capisco che sia difficile avere una bibliografia o un numero cospicuo di foto; ma una voce per ambire alla vetrina deve raggiungere risultati elevati in tutte e quattro le voci del monitoraggio (accuratezza, scrittura, fonti, immagini). Comunque, riguardo alle foto che mi proponi, direi di utilizzare 1. E' una impresa difficile raggiungere la vetrina con una voce dedicata ad un personaggio, tutto sommato, minore del mondo sportivo, ma non ti arrendere!--Stonewall (msg) 00:20, 8 gen 2010 (CET)

Per Stonewall: con tutto il rispetto, ma se è arrivata in vetrina questa voce, credo che il personaggio Olsen sia almeno alla stesso "livello" e, attraverso i canali giusti, si possa trovare ciò che manca.
Matte per quanto riguarda l'immagine, a sto punto viste le difficoltà nel reperirne, meglio quella che niente! Sarebbe bellissimo avere uno screen di quando fa il portabandiera alla cerimonia di apertura delle Olimpiadi di Pechino! Vedi un pò in giro. Per il resto mi unisco a Stonewall. Non mollare! Cirimbillo (msg) 01:09, 8 gen 2010 (CET)

Eh immagino! Trovare la bibliografia è un casino. Eppure basterebbero anche due riviste (ri-vedi questa voce). Magari potresti provare con qualche rivista specializzata... sperando che esista. Io intanto sto vedendo su youtube di trovare qualcosa sulla cerimonia di apertura. Cirimbillo (msg) 01:16, 8 gen 2010 (CET)

Se puoi inserisci anche questa. Cirimbillo (msg) 01:21, 8 gen 2010 (CET)

Basta che se ne parli e che quello che riporta la rivista sia presente anche nella voce. Anche io l'avevo vista sul sito della FIDAL. Ora dovresti verificare se lui ci è mai arrivato! Inoltre dovresti vedere se trovi un "almanacco" dell'atletica leggera, con tutte i risultati. Questa è una cosa importante!! Perché potrebbe finire tranquillamente nella bibliografia! Poi ti annuncio che ho trovato un traduttore da italiano a danese, così posso fare ricerche più precise. Se ti può interessare lo trovi qui (ma forse già lo conosci)! Purtroppo fino ad adesso non ho trovato nulla (neanche utilizzando il google danese), forse perché ormai sono in preda alle convulsioni e il pensiero che tra 4 ore mi devo alzare mi fa scrivere cose completamente sbagliate! Quindi se vuoi, ci aggiorniamo domani! Buona notte e buon lavoro! Cirimbillo (msg) 02:03, 8 gen 2010 (CET)

Ciao! Allora per la foto credo che sia protetta da copyright, essendo comunque un'opera (almeno all'apparenza), non rilasciata con alcuna licenza di utilizzo libero; anche in questo caso prova a chiedere, magari agli amministratori o al webmaster del sito. Per la bibliografia, penso che non vanno bene, però potresti inserire i link nei collegamenti esterni. Ma poi non hai trovato niente che raccolga tutti i dati delle maggiori competizioni dell'atletica? Sono sicuro di aver sentito da qualche parte, che ci sai una sorta di enciclopedia dell'atletica, uno o più super volumi che raccolgono tantissime notizie e dati. Cirimbillo (msg) 19:50, 8 gen 2010 (CET)

Per la foto ho visto il copyright, ma il 1996-2007 non vorrei riguardi il copyright del sito. Visto che su sta cosa ho dei dubbi, ti consiglio di contattare uno esperto! Prova a chiedere a EH101. Hai visto le foto di sotto? Quelle da Flickr? Cirimbillo (msg) 20:05, 8 gen 2010 (CET)

Guarda un attimo qua. Cirimbillo (msg) 19:51, 8 gen 2010 (CET)

Si siiiiii! I documenti sono perfetti! Per quanto riguarda le foto di Flickr, dovresti registrarti e contattare uno delgi autori (ma questo non credo che c'era bisogno te lo dicessi io). Se hai tempo dovresti farlo visto che li ce ne sono molte di immagini. Cirimbillo (msg) 20:28, 8 gen 2010 (CET)

La bibliografia non credo che vada bene. Forse dovresti utilizzare l'ordine riportato qui. Certo la parla di schema più comune, vedi tu. Cirimbillo (msg) 21:17, 8 gen 2010 (CET)

Mi sorge un dubbio... non è che sto Mark Butler è l'autore? Editor vuol dire letteralmente "redattore". Cirimbillo (msg) 23:50, 8 gen 2010 (CET)

C'è da aggiustare la citazione riferita alla nota 37. Cirimbillo (msg) 21:27, 8 gen 2010 (CET)

Per l'ISBN non c'è problema, basta inserire il template {{NoISBN}}. La cosa da correggere è riferita alla 37, ovvero la citazione dell'allenatore nella sezione "Ritiro". C'è scritto :"Ci siamo divertiti molto insieme ed abbiamo passiamo tanto tempo insieme e con me in questo periodo come si è sempre allenato duramente." Cirimbillo (msg) 23:55, 8 gen 2010 (CET)

Alluuura: io credo che l'autore sia tale Mark Butler e che l'editore, in pratica, sia la stessa IAAF, visto che a pagina 5 di questo documento c'è scritto che chi vuiole una copia del libro, deve rivolgersi alla IAAF stessa (alla sede di Monaco). Di conseguenza io scriverei: Mark Butler, IAAF Statistics handbook, Berlin 2009, Monaco, IAAF, 2009. ISBN non esistente Cirimbillo (msg) 00:12, 9 gen 2010 (CET)

Non avevo letto perché stavo scrivendo qui! Praticamente abbiamo scritto la stessa cosa, con l'unica differenza che la tua è più completa! A mio parere puoi inserirla tranquillamente e fare la stessa cosa per l'altra pubblicazione. Cirimbillo (msg) 00:26, 9 gen 2010 (CET)

:-) Ora l'ultima cosa da fare è trovare due immagini! Vista la voce due in aggiunta e in sostituzione a quella del box sportivo sono sufficienti. Cirimbillo (msg) 00:56, 9 gen 2010 (CET)

Ok! Cirimbillo (msg) 01:21, 9 gen 2010 (CET)

Bravo! Mi sembra che ora le cose vanno molto meglio!--Stonewall (msg) 07:14, 9 gen 2010 (CET)

Infatti! Speriamo bene! Anche in questo caso mi unisco a Stonewall! Ormai ci sei!! Cirimbillo (msg) 10:23, 9 gen 2010 (CET)

Ma stiamo scherzando?? Che vuol dire non voglio avere niente a che fare con Wikipedia??! Mah... Speriamo che qualcuno risponda positivamente. In fondo si parla di due foto!! Cirimbillo (msg) 14:32, 9 gen 2010 (CET)

Volevo aspettare qualche altro giorno (magari trovi ancora una foto!) prima di dare il mio parere favorevole. Tranquillo, ce la farai!--Stonewall (msg) 15:53, 9 gen 2010 (CET)

Ci mancherebbe! Non metto in dubbio l'educazione! Chi li conosce? E poi non ho neanche letto le risposte! :-) Dico solo che una foto non credo che li manda in fallimento! Magari una con poco "valore"... ri-mah e ri-speriamo bene per le altre! Cirimbillo (msg) 16:14, 9 gen 2010 (CET)

Siiiiiiiiiii!! La puoi utilizzare!! Evvaaaaaiiiiiii!! Mi raccomando solo di dire chiaramente chi è l'autore! Cirimbillo (msg) 21:39, 9 gen 2010 (CET)

Bene bene! Continua così! Magari se ce ne è un'altra è perfetto! Cirimbillo (msg) 23:39, 9 gen 2010 (CET)

Ciao Mattew, ok adesso vedo di aiutarti un pò con la voce, ho già trovato qualche info su nome completo e luogo di nascita che a quanto pare mancava. Per la bibliografia vedo che hai già messo qualcosa, vedrò di vedere se c'è altro, ma non ti garantisco nulla ;) --Beppe80it (msg) 00:16, 10 gen 2010 (CET)

Ok, lo farò ;) nel frattempo ho notato che nei collegamenti esterni il link al sito ufficiale non è corretto, è lo stesso link di quello sotto "Articolo su Dafital.dk" --Beppe80it (msg) 00:31, 10 gen 2010 (CET)

Fatto, sono intervenuto ;)--Beppe80it (msg) 00:44, 10 gen 2010 (CET)

Ok, adesso sono alle prese con qualche altra voce, domani lo faccio di sicuro! --Beppe80it (msg) 00:49, 10 gen 2010 (CET)

Ciao Mattew! Oltre a quello che ha scritto Buzz nella pagina di segnalazione, dovresti inserire la lingua dei testi anche nella bibliografia; inoltre andrebbe una nota per conbfermare questa frase :"Ha gareggiato, fino al momento del suo ritiro, per la società Århus 1900." Se già c'è e non l'ho vista a mio parere andrebbe spostata. Ciao! Non mollare che manca davvero poco! Cirimbillo (msg) 14:03, 14 gen 2010 (CET)

Immagine Olsen

No no! Le date sono le date di pubblicazione, cioè il momento da cui inizia il contro alla rovescia per il copyright, non quando finisce ! Dipende dalle leggi e dagli stati, ma la fine del conto alla rovescia può essere tra 70 o finanche 100 anni. L'Italia, dove ne bastano "solo" venti è una eccezione. --EH¹⁰¹{posta} 00:42, 9 gen 2010 (CET)

Lo ero, ma dopo 90 giorni di inutilizzo di scade l'account. Registrati con l'account gratuito. È gratis e puoi interagire come spiegato in http://www.flickr.com/help/general/#147 --EH¹⁰¹{posta} 01:47, 9 gen 2010 (CET)

Olsen

Ciao, volevo solo dirti che ho incrociato per caso questo messaggio lasciato nella talk di un altro utente. Ti volevo segnalare che ciò non è il massimo dal punto di vista della netiquette, poiché è poco garbato invitare un utente, pur nella buona fede più assoluta, a lasciare un parere il prima possibile in una segnalazione per la vetrina, dove si cerca il consenso, con il rischio di modificare sostanzialmente la segnalazione. Ti consiglio di prendere con più tranquillità le segnalazioni per la vetrina, senza cercare di convincere a tutti i costi quelli che esprimono un commento a lasciare un parere nella segnalazione. Il mio messaggio non vuole essere un attacco nei tuoi confronti, ma solo un consiglio per capire meglio wikipedia, può capitare che un utente possa non apprezzare o disapprovare questa tua insistenza. A presto. Restu²⁰ 02:17, 10 gen 2010 (CET)

C'è scritto in alto alla pagina Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni che il parere deve essere motivato. Non rischia di essere annullato, ma rischia di contare poco perché non ha detto nulla. Siccome credo che lo sappia, non è il caso di andarglielo a dire. Il problema di eventuali pareri non motivati nasce quando ci sono pareri contrari all'ingresso in vetrina, quindi si può evitare di contattarlo. Restu²⁰ 21:48, 11 gen 2010 (CET)

RE

Ciao... riguardo alla voce di Olsen: ho guardato un po' in giro, ma non ho trovato nessun libro che tratti anche solo in parte dell'atleta. Adesso do un'occhiata alla voce come mi hai chiesto, ma mi sembra in generale una buona voce. -- Yiyi ^{Lascia un segno del tuo passaggio...} 13:43, 10 gen 2010 (CET)

Immagine EDP

Grazie per aver caricato File:Rutger Smith o.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --EH¹⁰¹{posta} 23:41, 11 gen 2010 (CET)

Ahimè ! Comunque, quando hai dei dubbi, prova a seguire questo percorso guidato. In pochi minuti hai una idea della fattibilità del caricamento di una immagine. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 00:05, 12 gen 2010 (CET)

Re: Iron

Perché quello è un vaglio vecchio, già chiuso e archiviato e aperto erroneamente. Ovviamente se ne deve riaprire un altro con regolare procedura :-). Restu²⁰ 00:24, 15 gen 2010 (CET)

Hai fatto bene a segnalare. Dalla cronologia sembra un parere favorevole, si sarà semplicemente dimenticato il template. Nulla di grave, serve solo per dare un po' di ordine alla pagina, tanto alla fine non si fa la conta dei pareri per decidere se la voce entra in vetrina. A presto! Restu²⁰ 02:08, 18 gen 2010 (CET)

|

| --X-Săṃür̥āij (msg) 19:51, 18 gen 2010 (CET)

Screenshot

Altra brutta notizia (ma è una mania ? No, mi tocca). Purtroppo non è in regola. La spiegazione è in Wikipedia:SCREENSHOT#Screenshot_protetti_da_copyright, che richiama Template:Screenshot_Copyrighted/man#Limiti_all.27uso dove è scritto tra l'altro. Assolutamente NON INSERIRE screenshot di singoli attori nelle voci dedicate agli attori, perché non rappresenterebbero una citazione (visto che un'immagine di Rocky non è una citazione dell'"opera Silvester Stallone"). Mi sa che spiace più a me darti queste notizie che a te riceverle, ma così vanno queste regole. --EH¹⁰¹{posta} 23:02, 20 gen 2010 (CET)

Non è la foto di Olsen, in realtà si tratta di un fotogramma estratto da una trasmissione (magari la Domenica Sportiva danese) in cui fanno una "intervista a Olsen". Se esistesse la voce "domenica sportiva danese (TV)", si potrebbe usare quello screenshot per far vedere che tipo di trasmissione è. Se esistesse una voce enciclopedica "intervista con Olsen", se ne potrebbe fare vedere un fotogramma. Ogni altro uso significa effettuare una citazione di un'opera (la trasmissione) per "approfittare" del fatto che quel giorno c'era Olsen. Non si può fare. L'esempio di Silvester Stallone in effetti è scritto male. Va letto così: uno screenshot di Sylvester Stallone mentre interpreta Rocky, ci sta benissimo nella voce del film Rocky. Non si può usare come pretesto, per mettere una immagine nella voce Sylvester Stallone che magari non ce l'ha. Sarebbe un uso non corretto del diritto di citazione del film Rocky. --EH¹⁰¹{posta} 23:22, 20 gen 2010 (CET) le pillole per il mal di testa, sono comprese nel manuale delle immagini di Wikipedia nella versione stampata

Mi hai scritto mentre rispondevo. La riposta è puoi usare lo screenshot solo per la trasmissione. Oppure, se è ripreso un personaggio in abiti di scena, solo nella voce del personaggio, non in quella dell'attore. --EH¹⁰¹{posta} 23:24, 20 gen 2010 (CET)

Proviamo in un altro modo. Gli screenshot li usiamo in base al diritto di citazione. Riportando un fotogramma di Olsen intervistato alla "domenica sportiva", stiamo citando la "domenica sportiva" o Olsen ? Secondo l'attuale regolamento, citiamo la "domenica sportiva" e ogni altro uso non è consentito. Del resto, se così non fosse, avremmo immagini di tutti i personaggi celebri. Ma che, non hanno mai fatto un film o partecipato a una trasmissione ? --EH¹⁰¹{posta} 23:45, 20 gen 2010 (CET)

No. Niente EDP per un personaggio vivente. La regola dice "si possono usare solo se non è ragionevole trovare una versione libera". Non solo è ragionevole, ma addirittura ci sono nella voce. --EH¹⁰¹{posta} 00:03, 21 gen 2010 (CET)

Re:

Domani ce la dovrei fare, e la prosa sarebbe migliorata, che è diverso da messa a posto definitivamente. Non credo che ritirerò il mio contrario per l'altra ragione espressa in segnalazione, l'esaustività sulle vicende extra. Sarà l'archiviatore a decidere, quindi... buona fortuna! :D What ^{nun c'è probblema} 00:44, 23 gen 2010 (CET)

Mattew, senza offesa, ti trovo stressante. Se anche la voce venisse esclusa dalla vetrina non sarebbe un dramma. Le vicende extra, mi pareva superfluo aggiungerlo, sono ad esempio: Chi sono i suoi genitori? Dove è cresciuto? Da 0 a 16 anni cosa ha fatto? E' sposato/fidanzato? Se sì, con chi? Ha figli? Se sì, quanti? Ha partecipato, oltre a Ballando con le stelle, ad altri spettacoli televisivi/campagne pubblicitarie/film/sceneggiati tv? E' possibile che sull'atleta che ha riportato dopo 60 anni una medaglia olimpica nell'atletica alla Danimarca non ci sia un approfondimento del genere? Probabilmente in Italia sarebbe diventato un eroe nazionale o qualcosa del genere, cfr. Andrew Howe, Alex Schwazer, Giuseppe Gibilisco, Nicola Vizzoni et alii... What ^{nun c'è probblema} 16:22, 23 gen 2010 (CET)

Mattew, con me il gioco delle provocazioni non attacca. Trovati un altro compagno, e vedi di usare la mia pagina di discussione per il tuo sarcasmo (ma poi che sarcasmo è? Le risate fuori luogo al mio "CVD" non fanno che mettere in evidenza la tua scarsa vena dialettica).

Mostra un minimo di riconoscenza, almeno un pizzico. Non ti chiedo di farmi i complimenti, ma almeno di non insultarmi dopo il lavoro su una voce che, in quanto a prosa, era scadente (quanno ce vo' ce vo'), ripetitiva, noiosa, stucchevole e chi più ne ha più ne metta. Ovviamente non dico che ora sia il meglio del meglio del meglio (cit.), ma almeno leggibile. Ti ricordo, in ultimo (ma tanto pare sia inutile), che ai vetrinatori delle voci non vengono assegnate medaglie, premi in denaro o vacanze alle Seychelles con due modelle svedesi: dovresti ugualemente essere soddisfatto per aver sviluppato una voce che altrimenti non esisteva neppure. What ^{nun c'è probblema} 23:36, 23 gen 2010 (CET)

Non capisco dove tu possa trovare "offensivo" il post di cui sopra. Forse all'inizio? Beh, la provocazione era oggettiva (Si dai bravo....poi detto da te sta cosa del parere contrario preso come "insulto genetico" è davvero ridicola visto alcuni tuoi trascorsi direi davvero "poco felici"!!), e ti ho risposto di non continuare. Se ti rende felice ricevere delle scuse, scusa, ma non sono sentite da parte mia. What ^{nun c'è probblema} 09:55, 24 gen 2010 (CET)

Mi credi se ti dico che non riesco a capire dove il mio messaggio sia offensivo? Dal tuo ultimo post forse ricavo che la parte incriminata è la seconda, quella con i giudizi sulla voce. Per quello non mi posso scusare, se la penso così la penso così, e poi il "mazzo" un pochetto me lo sono fatto anch'io per risistemarla, ed essere accusato di ogni possibile crimine contro l'umanità nella pagina delle segnalazioni mi ha fatto pensare: Cavolo, mi impegno per mettere in ordine una pagina e me ne dicono di ogni semplicemente perché non mi sono unito al treno dei favorevoli. Da lì esplodo ed esterno ciò che non si dovrebbe dire, e che fa male ai contributori appassionati come te. Le scuse sono sentite alla voce di Joachim. E poi sinceramente non sopporto questi finali falsi a tarallucci e vino, meglio dire in faccia le cose come stanno e chiuderla lì, il richiedere le scuse è una cosa che sa di Asilo Mariuccia. What ^{nun c'è probblema} 10:45, 24 gen 2010 (CET) PS: Per favore Mattew, basta così, concentriamoci sull'ns0. Non risponderò ulteriormente a tuoi nuovi messaggi.

Bravo

Per questo ! Per il resto, non c'è bisogno che ti dica altro! Anzi hai fatto un lavoro straordinario visto il soggetto (Olsen?? fino a qualche tempo fa avrei detto "e chi cacchio è?!") e stai tranquillo che la tua voce sarà premiata presto con la vetrina! Se posso aiutare in qualche modo, ti prego di farmi sapere! Cirimbillo ^{A disposizione!} 23:50, 23 gen 2010 (CET)

Ho letto sopra! Ma che fai? Mi fai pentire di quello che ho scritto qui?! :-) Comunque se vuoi tienimi in considerazione quando si aprirà il prossimo vaglio della voce di Olsen! Ci terrei molto! Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:38, 24 gen 2010 (CET)

Ok! Allora se sei d'accordo ad una mia partecipazione, fammi sapere! Ciao! Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:47, 24 gen 2010 (CET)

Template

Ciao, ho spostato il template perchè aveva il titolo sbagliato... buon lavoro!--DoppioM 18:56, 1 feb 2010 (CET)

Categorie Atletica

Ciao Mattew, ho corretto alcune delle categorie dei template che avevi creato, perchè non erano contenute a loro volta in nessuna categoria. Quelle delle World Athletics Final, siccome il titolo era scritto male (IAAf, invece di IAAF), le ho spostate nella nuova categoria ed ho proposto la cancellazione della categoria errata, ormai vuota. A presto, buon lavoro --Beppe80it (msg) 01:54, 9 feb 2010 (CET)

Slayer

Non so lo hai capito o no, ma ti avevo già detto che non devi assolutamente mettere immagini, loghi, ecc. protetti da copyright nella tua pagina utente, e sai benissimo che mi riferisco al logo degli Slayer. Ti invito di nuovo a non farlo più.--FiR 12:14, 21 feb 2010 (CET)

Muse

Lo sto già facendo proprio ora, ma mi ci vuole un po' visto che sto scrivendo giusto qualche riga.--Lollus (msg) 12:28, 8 mar 2010 (CET)

Un consiglio

Salve Mattew, ho notato che questa pagina è diventata un po' lunga, quindi pesante. Ti consiglierei di archiviarla (tanto prima o poi ti toccherà), ma ovviamente fa' come ti pare. Saluti. --Ariosto 13:08, 14 mar 2010 (CET)