Discussioni utente:Doc.mari/Archivio7

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Da gennaio a giugno 2012.

Vedi cronologia

Alberto Carpinteri

come da sito ISTITUZIONALE www.inrim.it sulle delibere non esiste alcuna sfiducia da parte del CDA Controversie sul piezonucleare e quindi una voce scorretta che cita solo una parte di fonti che sono una testata giornalistica e un blog gestito da 2 giornalisti querelati tra l'altro che continuano a fare una guerra sporca. cio non vuol dire che quello che afferma Carpinteri sul Piezo nucelare sia corretto non per questo bisogna lasciare informazioni di parte e faziose chiedo quindi che tolga la parte controversie sul piezo nucleare visto che non e oggettiva !!! ufficio stampa INRIM

va rimosso: Nel 2012 viene sfiduciato dal consiglio di amministrazione dell'INRIM, di cui era stato nominato presidente dal ministro Gelmini. Nel luglio 2012 gli scienziati dell'INRIM si rivolgono direttamente al ministro Profumo chiedendo le dimissioni di Carpinteri motivandolo col fatto che la ricerca sul piezonucleare è priva di fondamento scientifico. Sempre sul piezonucleare Ezio Puppin, ingegnere nucleare al Politecnico di Milano dichiara “Gli esperimenti sono descritti male e nessun altro gruppo è stato in grado di riprodurli”. Puppin nel 2012 è stato promotore di una petizione firmata da più di mille scienziati per fermare la scalata dei “piezonuclearisti” all’Inrim e lo spreco di risorse pubbliche “allocate per finanziare e sostenere progetti privi, per lo meno allo stato attuale, di alcun fondamento scientifico”. Nel luglio 2012 Carpinteri riceve l'appoggio del deputato Domenico Scilipoti[3]. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 193.204.114.64 (discussioni · contributi) 17:42, 20 set 2012 (CEST).

Perdonami, ma non capisco come mai tu scriva a me tutto questo, dato che non ho mai editato quella voce, né mi occupo dell'argomento. Il posto giusto per scrivere è Discussione:Alberto Carpinteri. O forse volevi scrivere a Discussioni utente:Madaki? Ciao, --Mari (msg) 22:01, 20 set 2012 (CEST)

Giorgio Napolitano

e tu perché hai annullato la modifica relativa alla militanza della persona menzionata al pnf? la fonte citata non era abbastanza autorevole?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.50.76.131 (discussioni · contributi) 22:04, 15 apr 2012 (CEST).

i fatti dicono che il nostro attuale presidente della repubblica sia stato iscritto a quel partito politico. mi pare strano che si accetti come fonte la sua versione personale della questione.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.50.76.131 (discussioni · contributi) 22:12, 15 apr 2012 (CEST).

Copyviol

Buongiorno e buon anno! Devo segnalarti la voce parodontite che, da "classificazione" in poi, rappresenta una violazione di copyright completa da questo foglietto illustrativo. Ciao! Aplasia (msg) 10:17, 2 gen 2012 (CET)

Infatti mi chiedevo se esistesse una pagina apposita, mi sto rendendo sempre più conto di quanto sia grande Wikipedia. Per quanto riguarda la voce probabilmente ho interpretato male la parte in cui lo segnalavano come "prodotto editoriale" e non avevo notato la data alla fine del documento. Grazie mille e scusa del disturbo, la prossima volta farò più attenzione! Buona serata! Aplasia (msg) 18:41, 2 gen 2012 (CET)

Marina di Loano – Testo promozionale e fonti imparziali

Ciao Mari, grazie per la tua risposta e per le indicazioni che mi hai mandato in riferimento al dubbio di enciclopedicità della pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Marina_di_Loano. Provvederò oggi stesso a cambiare il testo nei punti in cui può sembrare troppo enfatico e promozionale.

Ti scrivo per chiederti se la sezione Nautica ha espresso un riscontro, se è possibile far qualcosa (cambiare ulteriormente il testo o inserire nuove informazioni) per non far cancellare la pagina. Marina di Loano è una località geografica, corre in parallelo con http://it.wikipedia.org/wiki/Loano che per altro è già presente su Wikipedia da un po'.

Mi dicevi che per evitare la cancellazione (e che un bel po' del mio tempo sia stato gratuitamente speso in qualcosa di inutile) ritieni opportuno che ti citi delle fonti imparziali che parlano dell'argomento. Devo citarle a te o devo inserirle nell'articolo? Cos'altro posso fare per rendere la pagina idonea alle norme di Wikipedia?

Riconfermo la mia completa disponibilità a cambiare, modificare e integrare secondo vostre indicazioni, in modo da poter continuare in modo corretto le mie collaborazioni con Wikipedia.

Per ora, ti cito del materiale informativo che fa riferimento a Marina di Loano e che ho trovato online: Marina di Loano su Panoramio: http://www.panoramio.com/user/6255820 Marina di Loano su YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=vIts0YjgX8g

Sperando in una risposta, ti auguro un buon inizio del 2012.

--Giuliasegalla (msg) 11:32, 2 gen 2012 (CET)

Per risolvere la situazione, dovrei pubblicare la pagina su Wikitravel? Anche là mi verrebbe segnalata? Grazie. --Giuliasegalla (msg) 14:05, 2 gen 2012 (CET)

Blocco

Ciao, questo utente ha ripreso con lo stesso atto di vandalismo. Si potrebbe bloccarlo per qualche ora? Io non saprei come fare. --o'Sistemone^insultami 17:16, 2 gen 2012 (CET)

Ciao sono ancora io. Senti questo utente sta portando continui atti di vandalismo nella voce Canzone napoletana. Gli puoi mandare un avviso? Io non so quale sia la procedura da fare in questi casi. Grazie in ogni caso per la disponibilità. --o'Sistemone^insultami 17:30, 3 gen 2012 (CET)

Ah ok! Grazie mille per la spiegazione. Buon proseguimento.--o'Sistemone^insultami 21:05, 3 gen 2012 (CET)

sulle nuove voci

cara doc.mari, sono m4 saresti pregata, invece di cancellare le nuove voci, che almeno offrono uno spunto su argomenti non ancora trattati di CORREGGERLE o quantomeno di limitarTi a TAGLIARE gli errori visto che sei ferrata nelle materie che consulti. NON ELIMINARLE TOTALMENTE a Tuo piacimento. grazie.

Re-troponona

Ciao Mari, non è assolutamente una svista, è stata modificata da un utente non registrato, a cui ho forse annullato lo scritto... anche se riguardando non riesco a seguire la cronologia:). Non pensavo ci fossero controindicazioni all'uso di collegamenti con iscrizione al sito, vedo cosa posso fare, anche perché in genere gli articoli di Jacc si trovano anche su Google. A presto,--Geoide (msg) 19:27, 4 gen 2012 (CET)

Ho fatto un po' di confusione: se mi dici che quello che io ho annullato era "troponina", ho letto male e ho annullato la correzione giusta:) Infatti è giusto troponina. Ecco perché non riuscivo a capire la modifica della voce: sorry:). Se la mia teoria sullo JACC è giusta correggo direttamente i link. Ciao, --Geoide (msg) 22:20, 4 gen 2012 (CET)

Fatto Ho linkato l'articolo in pdf, adesso è tutto a posto. A disposizione, Doc;) --Geoide (msg) 22:46, 4 gen 2012 (CET)

grazie

prima di tutto grazie per la cordialità.allora io vorrei partecipare al progetto piemonte,come fare dammi alcune indicazioni per diventare un buon wikipediano --Zecos (msg) 18:57, 5 gen 2012 (CET)

Ciao

Ciao, intanto grazie per avermi dato il benvenuto. A me piace molto l'arte, il cinema e le carte da gioco. So che è una domanda stupida ma dove posso trovare queste cose qua dentro. Grazie ancora Tuotrapssap

Grazie, ho incominciato a leggere il tour, spero di fare progressi, ancora Grazie, --Tuotrapssap (msg) 16:47, 6 gen 2012 (CET)

HO NOTATO CHE TUTTI HANNO DELLE FIRME MOLTO BELLE E COLORATE, MA CHE NESSUNO L'HA ROSSA COME LA MIA, POSSO SAPERE Perché,--Tuotrapssap (msg) 18:43, 6 gen 2012 (CET)

Ti chiedo scusa allora, fanno ancora male le orecchie? ;-)--Tuotrapssap (msg) 19:01, 6 gen 2012 (CET)

Errore Cancellazione Utente

Ciao Cod.mari, sono Edoardo, mi potresti ripristinare l'Utente? --Edo.11 20:57, 5 gen 2012 (CET) Scusami, sono Edoardo.1.Wiki, mi potresti ripristinare l'Utente? --Edo.11 14:26, 6 gen 2012 (CET)

Si può togliere il cartellin giallo? --Edo.11.Wiki (msg) 15:10, 6 gen 2012 (CET)

Voce cancellata

Che ne pensi, a parte lo stile, di Ticket#2012012010003407?--threecharlie (msg) 13:12, 6 gen 2012 (CET)

Convenzioni

Grazie per la segnalazione in tempo reale:). Sono assolutamente d'accordo con la proposta: d'altronde, se non ho visto male, vi è un riferimento ad un mio commento;). Aggiungo due righe al Tavolino. Ciao, Mari. Buona Epifania... di lavoro su wiki:DD. --Geoide (msg) 13:29, 6 gen 2012 (CET)

cv?

Ciao Mari, puoi dare un'occhiata a questo? è solo un cv come tanti? --Eumolpa (msg) 15:25, 6 gen 2012 (CET)

perfetto, grazie. Ho trovato una scheda biografica qui, c'è anche un pezzetto in copyviol. Ciao! :-) --Eumolpa (msg) 15:38, 6 gen 2012 (CET)

Happy new year

Ho dimenticato il carica batteria a casa... Ho 40 minuti di autonomia... Ci vediamo domani :( --Cecco^{...dica 33!} 16:57, 6 gen 2012 (CET)

Copy

Ciao, ho creato io la voce su Alessandro Liberati e sono d'accordo che allo stato attuale sia poco più che un CV, credo debba essere aiutata ma ho pensato che fosse di interesse enciclopedico (al riguardo basti pensare al ruolo di primissimo piano che ha avuto a livello nazionale). http://www.salute.gov.it/attualita/paDettaglioComunicati.jsp?id=3493 http://www.ilrestodelcarlino.it/modena/cronaca/2012/01/02/646156-morto_professor_alessandro_liberati.shtml Per quanto riguarda il potenziale problema di copyright, in realta' quel sito non lo avevo mai visitato, non posso averlo copiato..! Se ti riferisci al paragrafo sui suoi interessi preminenti (cioè le ultime righe della voce) non sono stati copiati: che siano quelli è riportato su numerosi siti, ai quali ho fatto riferimento (senza fare copia/incolla!) nel ricordarli. Ciao!

Codici ICD

Ho iniziato a controllare le voci di cardiologia per verificare la presenza o meno dei codici: spero di non aver fatto un lavoro poco utile:) Comunque ormai lo finirò, inserendo anche i codici procedure, che in generale non sono pochi (vedrò poi in cardiochirurgia). Se hai consigli, inviameli. Ciao, --Geoide (msg) 16:20, 7 gen 2012 (CET)

Ho capito perché non funzionavano i link, trascrivevo male: il 1° numero che è in realtà una lettera:) Per quanto mi riguarda utilizzo correntemente l'ICD 9 per le SDO, mentre il 10 non è utile per il SSN. Il sito era quello che utilizzavo, ms nel modo sbagliato;) Grazie per la dritta,ciao! --Geoide (msg) 00:22, 8 gen 2012 (CET)

Sono fusa: stupido errore per ipotensione:) Ne approfitto per farti una domanda: posso dare per verificata una modifica che mi appare negli osservati speciali? mi è venuto il dubbio dopo averlo fatto. Lo stesso vale per gli annulli: vedi qui Thanks per il tutoraggio;) --Geoide (msg) 16:40, 8 gen 2012 (CET)

Indice isulinico

Ciao, effettivamente la fonte andava messa dopo la frase "sintesi di trigliceridi nel tessuto adiposo;". La frase successiva è la conclusione che si apprende da una serie di informazioni provenienti da diverse fonti:

• L'insulina è stimolata da carboidrati per il 90-100%, dai protidi al 50%, e dai lipidi, e 10% per i grassi, questa informazione è confermata.
• In base a questo di appura che a parità di assunzione (quindi a parità in grammi), i carboidrati stimolano di almeno 10 volte di più l'insulina rispetto ai lipidi; anche perchè altre fonti sostengono che i lipidi hanno "effetti trascurabili" sull'insulina, o che non hanno effetti rilevanti, per questo dico "almeno", perchè può essere anche più di 10 volte.
• Ora, sappiamo che il processo di lipogenesi si intensifica in maniera proporzionale alla secrezione di insulina (anche questa è confermata da fonti). Ciò significa che a parità di assunzione, i glucidi stimolano molto più l'insulina (l'ormone responsabile della lipogenesi), e che quindi hanno anche un'incidenza notevolmente maggiore sulla lipogenesi, cioè lo stoccaggio di trigliceridi nel tessuto adiposo.
• Se invece quella scala di valori sullo stimolo insulinico si basasse sull'assunzione dei macronutrienti a parità calorica e non in grammi, ciò significherebbe che la quantità in grammi di lipidi sarebbe notevolmente inferiore rispetto a quella dei glucidi (perchè hanno un valore calorico di più del doppio), ma in ogni caso lo stimolo sull'insulina sarebbe minore. Per questo ho detto "a parità di quantità, o a parità di apporto calorico", perchè in entrambi questi casi i glucidi la stimolano molto più dei lipidi.

Dunque quella frase trova tutte le conferme da fonti già ben presenti nell'articolo.--Truthful eye (msg) 02:43, 8 gen 2012 (CET)

???

Detesto il tuo modo di contribuire. --Mountains&Crest (msg) 13:28, 8 gen 2012 (CET)

Grazie=

Grazie di quanto hai fatto per migliorare la voce che avevo creato e per i consigli/spiegazioni che mi hai dato. RP

Trofallassi

Ciao, sono un principiante assoluto, e' il mio primo contributo a wikipedia, non so nemmeno se andra' a buon fine, e a dire il vero non so nemmeno se questo e' il modo giusto per contattarti. Ho visto che il termine "trofallassi" e' inesistente nella wiki italiana, ho visto che tu ne avevi cancellato una precedente versione perche' era in violazione di copyright. Allora ho ri-scritto la voce con farina del mio sacco, certamente non e' come la versione cancellata che era molto piu' dettagliata ed informativa ma e' sempre meglio di niente. Poi qualcuno aggiungera', spero, i dettagli che mancano e che io non sapevo. Ma la vera ragione per cui ti scrivo e' per segnalarti il fatto che il titolo della voce e' sbagliato, dovrebbe essere trofallassi con due s, anziche' trofallasi, perche' viene dal greco antico: τροφή+ἐξαλλάσσω (o ἐπαλλάσσω) che ha due sigma e quindi due esse. Ciao e grazie per l'attenzione. Sabino.

Ciao e grazie davvero per il tuo contributo, hai fatto qualcosa di utile per tutti :) La voce, come vedi, è stata spostata al titolo corretto. Perché non ti registri? Potresti scegliere un nome utente con cui essere riconoscibile e poter contribuire in modo più continuativo. Se avessi bisogno di aiuto o per qualunque domanda, scrivimi pure qui. Ciao e a presto, --Mari (msg) 22:32, 10 gen 2012 (CET)

Aliskiren

Ti propongo una lettura piacevole :). Ho ripreso integralmente la voce: non poteva mancare l'unico inibitore del S-RAA. Quando hai tempo dacci un'occhiata, ciao --Geoide (msg) 20:53, 11 gen 2012 (CET)

Avevo previsto lo spostamento dello studio ALTITUDE in paragrafo a se stante, anche se nella voce di en.wiki era proprio lì sotto l'incipit:), ma l'altra sera ero un po' fusa per proseguire! Ho differenziato dei capitoli, ma non ho altro da aggiungere nelle fonti. Per l'altra domanda: in effetti mi è venuto in mente dopo che i requisiti ci vogliono nella votazione finale:)) Ciao, --Geoide (msg) 18:04, 13 gen 2012 (CET)

utente non registrato

Vedi tu é permesso?, credevo dovessimo essere registrati. --Geoide (msg) 21:02, 11 gen 2012 (CET)

Uno spazio tutto per me

Come posso ottenere una Sandbox tutta mia???????--Tuotrapssap (msg) 14:34, 12 gen 2012 (CET) Grazie

Hai visto la mia pagina Utente, come la trovi, ma beh, passiamo alle cose importanti, ho notato che i comuni francesi sono quasi tutti stub e se provassi a integrarli con le informazione delle altyre wiki magari quella francese? cosa ne dici, può essere utile?--Tuotrapssap (msg) 19:15, 13 gen 2012 (CET)

Mari, Aiuto la mia pagina utente e strana io non ho scritto quelle cose. Chi è JollyJoker? aiuto come faccio a farla tornare come prima? Aiutooooooo.--Tuotrapssap (msg) 16:24, 14 gen 2012 (CET)

Mari, ci ha pensato Beard, tutto a posto,--Tuotrapssap (msg) 16:28, 14 gen 2012 (CET)

Tachicardia sopraventricolare

La dizione corretta è quella di en.wiki (Supraventricular Tahycardia), senza "parossistica", per cui direi: 1) la voce deve cambiare titolo e creare semmai un redirect da TPSV a TSV; 2) quella frase sulla torsione di punta, hai ragionissima, è errata; 3) la voce in inglese è perfetta (anche se nella parte che riguarda la terminologia innalzerei il limite inferiore dei battiti da 60 ad una media di 75-80: lo so sono pignola!), perciò divertiti a tradurla;)) Ho visto che tutte le voci sulle aritmie sono da riprendere, quale più quale meno, ma non volendo farvi subire la "deformazione professionale" ho pensato di rifarmi, dove possibile, alle voci su en.wiki che sono piuttosto accurate. Ciao, --Geoide (msg) 15:50, 14 gen 2012 (CET)

Giornata effervescente;) Ho dato un'occhiata alla TSV e ho giusto corretto piccolezze. Manca poco al completamento della voce. Ciao, --Geoide (msg) 16:40, 15 gen 2012 (CET)

Modifica Utente

Nello scorrere le modifiche al mio nominativo Utente, ho osservato che hai modificato l'appartenenza di Utente:Massimo Telò dal gruppo (nessuno) al gruppo Autoverificato (assegnabile). Saresti gentile di spiegarmi di cosa si tratta? Ti ringrazio. --Massimo Telò (msg) 23:39, 15 gen 2012 (CET)

Ti ringrazio per la fiducia e per l'esauriente risposta. --Massimo Telò (msg) 19:38, 16 gen 2012 (CET)

Gelone

Ciao e scusa per il disturbo. Generalmente non mi occupo di voci di medicina, dove il contributore deve necessariamente avere competenze che esulano totalmente dalle mie, ma per caso mi sono accorto che mancava Gelone (malattia) (mi serviva per una ricerca personale) e ho provato a mettere in piedi qualcosa che sembrasse una voce decente. A questo punto però ti chiederei il favore di buttarci un occhio per evitare di tenere su Wikipedia qualcosa di palesemente sbagliato. Ciao e grazie --Lepido (msg) 09:06, 17 gen 2012 (CET)

Stavo proprio leggendo ora. Grazie a te, adesso sono un po' più tranquillo. Ciao --Lepido (msg) 20:29, 22 gen 2012 (CET)

Lieto di esserti stato utile in qualcosina, anche se è un ben misero compenso per la tua consulenza :-) --Lepido (msg) 20:39, 22 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:21, 17 gen 2012 (CET)

elezione

Sì intendevo proprio annullare il mio voto, come specifico nella motivazione. Quando però in anteprima strikkavo anche il segno #, cambiava la numerazione. Posso chiederti la cortesia di provvedere tu stessa. Grazie molte. --DCGIURSUN (msg) 11:04, 20 gen 2012 (CET)

Ittioterapia

Ad evitare pruriti cancelliferi da parte di qualcuno, che ne dici di controllarla? Mercì.--OppidumNissenae (msg) 19:15, 21 gen 2012 (CET)

Domanda

Ciao! Scusa il disturbo, ma dato che non sono riuscito a trovare risposte già scritte su wiki chiedo a te. Qualora una voce sia destinata a cancellazione per manifesto consenso, è possibile copiarla pari pari in una sandbox? Dipende dai motivi della cancellazione? E nel caso la voce sia presente nella sandbox da molto tempo ma sia l'equivalente della voce cancellata, dev'essere cancellata anche in quella sede? Scusa il disturbo, ma è un dubbio che vorrei togliermi. Grazie mille! --Aplasia (msg) 12:14, 22 gen 2012 (CET)

Grazie mille della delucidazione, era un dubbio che mie era venuto e che preferivo sopire. I casi che mi hanno portato a farmi la domanda sono questo correlato a questo e questo correlato invece a quest'altro. Grazie tante e scusa del disturbo, buona domenica! --Aplasia (msg) 15:19, 22 gen 2012 (CET)

Avviso riconferma

Ciao Doc.mari, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Mark91it's my world 00:34, 23 gen 2012 (CET)

:-o già passato un anno, come passa il tempo...--threecharlie (msg) 00:52, 23 gen 2012 (CET)

Davvero, sembra ieri!--l'etrusco (msg) 00:56, 23 gen 2012 (CET)

Ciao!

Ciao Doc.mari, ehm si scusa ma avevo letto le regole dopo averlo fatto XD, comunque grazie del benvenuto e la prox volta starò molto più attento, buon proseguimento!

Ale

Criteri di Roma III

Questa è importante, forse vanno fatti redirect; un intervento tuo o di Cecco può essere utile.--OppidumNissenae (msg) 10:55, 25 gen 2012 (CET)

Ortopnea

Ciao Mari. Per la voce in oggetto io ho fatto del mio meglio. Forse tu, che mi pare ti interessi di cardio, puoi migliorala. Ciao. --Frivadossi (msg) 13:42, 28 gen 2012 (CET)

Titolo non convincente

Ciao. Vorrei chiederti se secondo te esiste una traduzione italiana più convincente per questo Undressing paradossale che visto così mi sembra una traduzione parziale e arrangiata, ma ovviamente non me ne intendo. Grazie. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:53, 31 gen 2012 (CET)

Vorrei capire cosa non va nell'immagine, ho solo messo una foto di Pasquale Bruno con la maglia del Torino

potreste spiegarmi dove sbaglio?

Il copyright è irrintracciabile e non credo che ci sia copyright su quella immagine, non volevo fare niente di male comunque.--Aleb85 (msg) 18:26, 3 feb 2012 (CET)

Categorie da "svuotare"

Ciao Mari, essendo praticamente ignorante del termine "categoria da svuotare", dimmi come si procede o cosa si intende: magari riesco pure a dare una mano:)) --Geoide (msg) 20:04, 5 feb 2012 (CET)

Avevo intuito giusto, ma le categorie sono ancora un tabù da scoprire;)) Ci provo... --Geoide (msg) 15:55, 6 feb 2012 (CET)

Potenza della neve:)) Ho azzerato la categoria "Termini medici" usando, come mi hai consigliato, Hot Cat. Visto che ho tempo, vedrò di applicarmi altrove! Ciao, --Geoide (msg) 18:37, 6 feb 2012 (CET)

Ho decimato Procedure e Diagnostica:D... Mò, basta;) --Geoide (msg) 16:41, 7 feb 2012 (CET)

Studio clinico

Mi dispiace disturbarti, ma non so come comportarmi e/o cosa scrivere in questo caso. Ho la voce sugli osservati speciali e mi è comparsa come modifica: non mi pare corretto porre un link di approfondimento a en wiki o mi sbaglio? Ciao Mari, fammi sapere:) --Geoide (msg) 18:45, 12 feb 2012 (CET)

Perfetto! Non avevo pensato alla traduzione in corso:D... --Geoide (msg) 19:18, 12 feb 2012 (CET)

Stenosi uretrale

A notte fonda ho provato a mettere mano alla voce anche integrandola con la traduzione della analoga pagina di en.wiki. Potresti dare un'occhiata per vedere se è ancora a rischio di copyviol? Inoltre mancano le fonti. Al momento sono impossibilitato a reperirle, forse nel giro di qualche giorno posso mettere un pò di note e ridargli un'aggiustatina. Grazie per il tuo parere (è la prima volta che provo a modificare una voce riformulando il testo per 'aggirare' il copyviol). P.S. Il template della traduzione da en.wiki lo aggiungo comunque nella pagina discussione? Buon lavoro. --Frivadossi (msg) 10:05, 16 feb 2012 (CET)

Cancellazione file

Ciao Mari. Senti in questi due casi qua [1][2], è normale che le discussioni siano rimaste nonostante i file siano stati cancellati? Un saluto e buone cose. --o'Sistemone^insultami 11:41, 16 feb 2012 (CET)

(rientro) ok come non detto. le pagine sono state rimosse da Guidomac:). Un saluto. --o'Sistemone^insultami 12:35, 16 feb 2012 (CET)

Consulenza o scocciatura!

Ciao Doc.mari, oggi patrollando mi sono imbattuto in un'utente che ha insistentemente provato ad inserire una voce sul Rolfing. Poché non ne avevo mai sentito parlare mi sono incuriosito ed ho deciso di tradurre la voce presente su en:wiki. La trovi in Utente:Burgundo/Sandbox. Se hai un po' di tempo potresti darci una guardata e dirmi, se secondo te vale la pena inserirla e soprattutto se ho tradotto bene i concetti che per me sono nuovi visto che non sono un medico. Grazie di quanto potrai fare.--Burgundo^(posta) 18:53, 17 feb 2012 (CET)

Hai fatto bene anche se la voce era ancora in sandbox e quindi doveva essere completata. Grazie--Burgundo^(posta) 23:09, 17 feb 2012 (CET)

Prova a dare un'occhiata a Fascia (anatomia) e Rolfing. Giuro che non ti importuno più.;-))--Burgundo^(posta) 00:25, 18 feb 2012 (CET)

Una richiesta di dirimere un contrasto poco comprensibile

Buongiorno, sono a chiederle cortesemente un parere e/o un intervento riguardo alla mia legittimità o meno di apporre il "Template E" ad alcune voci da tempo segnalate come totalemente privi di fonti documentali e con evidenti dubbi di valore enciclopedico. Visto che più volte è stato ostentata questa mia facoltà con modi poco chiari, poco cortesi ed a mio avviso illegittimi da tale utente Vito.vita. In queste tre discussioni delle omonime voci si riassume la questione: Discussione:Antonius Rex, Discussione:Jacula (gruppo musicale), Discussione:Antonio Bartoccetti. Le chiedo cortesemente il piacere di dirimere tale questione che a mio parere si è già ampiamente rivelata eccessivamente ridondante ed inutile. La ringrazio in anticipo della cortesia, coridali saluti, --MAURUS FLAVUS 15:40, 21 feb 2012 (CET)

Chiedo scusa, è già intervenuto altro utente amministratore a dirimere la questione, grazie ugualmente, saluti, --MAURUS FLAVUS 16:36, 21 feb 2012 (CET)

Salve!

Sono nuovo e mi piacerebbe personalizzare la firma, in più vorrei sapere dove posso contribuire considerando che sono esperto sopratutto di letteratura e filosofia, grazie in anticipo.--Pioggia nera (msg) 15:35, 21 feb 2012 (CET)

Cellula staminale

Pian piano ci stò lavorando, un secondo parere è sempre ben gradito ^_^ -- nonISCRITTO ^MSG 23:07, 22 feb 2012 (CET)

Non era miaz intenzione e comunque nn mi sembra di avere cancellato del testo--82.54.151.102 (msg) 20:34, 27 feb 2012 (CET)Sogeking123--82.54.151.102 (msg) 20:34, 27 feb 2012 (CET)

Varie risposte (tua e di vito)

Grazie per la risposta, infatti come m'ha detto ora vito sarebbe stato meglio inserirlo nel WP:RPP, ora gli ho chiesto se può spostarlo o se lascia così, grazie comunque =) --Luckyblue87 (msg) 23:16, 28 feb 2012 (CET)

Cellula staminale BIS

Se hai voglia di darmi una mano per la biografia e le note ti ringrazio ^_^ (anche contenuti si intende) -- nonISCRITTO ^MSG 22:37, 3 mar 2012 (CET)

Festa della donna

Auguri Marydoc!!!

--Erik91scrivimi 15:50, 8 mar 2012 (CET)

ops, m'associo.--Petrik Schleck 16:14, 8 mar 2012 (CET)

Ernia

Ciao Mari! Puoi controllare la bontà di questa categorizzazione? --pequod ^..Ħƕ 19:39, 16 mar 2012 (CET)

Favorino

Stavo controllando i contributi di un utente e mi sono imbattutto in due suoi contributi a voci di medicina, per così dire, "strani"...[3][4]...Dico "strani" perché la rimozione di testo e di fonti normalmente l'associo o al vandalismo od alla niubbaggine, e lui non mi sembra nessuna delle due cose...Anche se sulla seconda ho dei dubbi, è iscritto dal 2007 ed è un contributore assiduo, eppure se ancora oggi pubblica voci in questo stato[5], magari aveva solo fretta...Ti scrivo ciò così puoi vedere se ha lavorato ad altre voci di medicina e con quali risultati, il tutto magari con "discrezione" che non voglio che sembri mi accanisca contro di lui.--MidBi 00:41, 27 mar 2012 (CEST)

Ok, mi ha chiarito in talk.--MidBi 00:42, 27 mar 2012 (CEST)

A posteriori, ho scritto delle gran boiate sopra, scusa se ti farò perdere tempo a leggerle.--MidBi 00:55, 27 mar 2012 (CEST)

Grazie...effettivamente, personalmente non mi intendo di medicina, ma conoscendo la delicatezza dell'argomento e i "passati wikipediani" non molto felici riguardo alle voci mediche, presto attenzione alle modifiche "sospette". ^__^ Comunque ho avuto modo di chiarirmi con l'utente. :))--MidBi 10:51, 29 mar 2012 (CEST)

Template obsoleto

	Template obsoleto usato Buongiorno Doc.mari, il template Farmaco che hai utilizzato nella tua sottopagina Utente:Doc.mari/Sandbox3 è obsoleto. Per favore, sostituiscilo con Template:Composto chimico o eliminalo. Grazie per la collaborazione!

--Agantacroxi 19:49, 4 apr 2012 (CEST)

Re:

Ormai l'Ip si è sbloccato da solo. Dato che quello sì era un palese errore potevi sbloccarlo tranquillamente tu senza attendere un mio ritorno che non c'è stato in tempo (si trattava di ore).

Che non si trattasse di un infinitato nel vero senso della parola l'ho scoperto quando lui mi ha scritto via mail, ma se uno si definisce così non ho la sfera di cristallo per capire che non è vero e il blocco è solo tecnico: di gente bloccata che continua ad editare e intromettersi come ben sai ce n'è a bizzeffe. Comunque lui stesso non mi ha chiesto il ripristino del messaggio, quanto di dargli il testo (cosa che ho fatto), che suppongo abbia ormai comunque inoltrato in altro modo, quindi non reputo importante ormai il ripristino degli edit.

Mi sembra comunque che proprio in questo momento la comunità stia dicendo di badare soprattutto alla ratio degli interventi piuttosto che alla stretta aderenza alla norma. Vero che non è prevista la rimozione degli edit di un infinitato, ma io penso che se si può sia bene impedire che un eventuale infinitato (non era questo il caso ma come detto mi ha ingannato la sua autodefinizione) si prenda la libertà di distribuire consigli di voto, massimamente in casi delicati. Se ci limitiamo al rollback il messaggio va comunque a destinazione, dato che chiunque per curiosità controllerebbe che è successo nella sua talk, e l'effetto dell'intervento sarebbe nullo. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 17:09, 6 apr 2012 (CEST)

Auguri

Buone feste a te ed a tutti i tuoi cari! (Nè approfitto per segnalarti, se ti va un consulto/consiglio/rimprovero a me farebbe comodo per capire: [[6]]) -- nonISCRITTO ^MSG 18:50, 7 apr 2012 (CEST)

Uso il "buone feste" perchè più neutrale, naturalmente anche a tutti i tuoi cari! -- nonISCRITTO ^MSG 22:50, 7 apr 2012 (CEST)

Integrazione integrata

Scusa la domanda forse stupida ma "integrata", capisco ma vuol dire tutto e nulla ... insomma integrata con integratori, integrata con alimenti, integrata con carne umana? Quale è il soggetto? Sono concorde sul sorvolare sul farmacista ma un "integrata" così in sospeso non mi pare il caso ... forse è un mio eccesso ma ho l'impressione che stiamo andando a scrivere cose che possono dire tutto e nulla ... a me non piace molto ... visto che hai manifestato interesse mi piacerebbe, se possibile, trovare una soluzione condivisa? Grazie e scusa il disturbo, sempre a disposizione ^_^ -- nonISCRITTO ^MSG 22:59, 7 apr 2012 (CEST)

Si capisco e sono concorde, ammetto la mia incapacità nel tentare di spigarmi nella discussione di cui stiamo parlando, concordo con te, riesci a spiegarlo tu visto che hai maggiore abilità di me? -- nonISCRITTO ^MSG 00:24, 8 apr 2012 (CEST) Ps se riuscissi ad aggiustare quelle due righe in voce avrai la mia infinita gratitudine ;-)

Igrometro

Corretto? Ciao. :) --pequod ^..Ħƕ 19:42, 8 apr 2012 (CEST)

Pagina di disambiguazione

Ciao! Questa non l'ho proprio capita. (Sarà che, come ho giusto adesso scritto anche ad un altro utente per tutt'altro motivo, coi wikilink ai redirect (sulle quali ci sono delle linee guida sparse in 10.000 :-) pagine, alcune delle quali che necessitano di un'esegesi :-) quasi più complessa di quella biblica, tipo Aiuto:redirect#Correggi solo i collegamenti a redirect inutili ) ci litigo abbastanza.

Ma proprio da quella sezione che ho indicata avevo capito che è meglio che i wikilink puntino ad un redirect se questo è su un significato che non è un sinonimo.

Comunque ho ulteriormente migliorato la voce. --87.0.148.69 (msg) 19:41, 9 apr 2012 (CEST)

Ah, ho capito ... mi devo essere proprio confuso, mi era sembrato che ora non ricordo o non ci fosse proprio il wikilink (solo a leadership) o che fosse errato. --87.0.148.69 (msg) 19:42, 9 apr 2012 (CEST)

No, no, ho proprio preso lucciole per lanterne (stavo già editando un'altra voce, e nel farlo avevo già trovato pag. di disambiguazione e altre cosette da sistemare, se mi fossi accorto che in quell'elemento della pag. di disambig. il wikilink già ci fosse non mi sarei messo ad aprire pure quella ...). Il titolo Capo (ruolo) penso sia adatto (o perlomeno più adatto di quello che mi sono inventato su due piedi io ...). Ciao e scusa per il disturbo. --87.0.148.69 (msg) 21:12, 9 apr 2012 (CEST)

A Silvia

Ciao. Potrei parlarti privatamente? Grazie.--Homoq (msg) 16:21, 15 apr 2012 (CEST)

OK ne so quanto basta --Homoq (msg) 22:34, 15 apr 2012 (CEST)

Flaubert

Lo so, hai ragione, mi sono lasciato sovrastare dalla foga di eliminare un contributo che proviene da un utente che sembra spesso fare promozione omosessuale, inserendo arbitrariamente illazioni sulla pretesa appartenenza a tale gruppo di scrittori famosi (in questo caso era veramente inaccettabile). Avrei dovuto tenere i link creati, chiedo scusa. Buona serata--Fabio Matteo (msg) 22:23, 15 apr 2012 (CEST)

Scie Chimiche

Ciao, visto che hai partecipato alla discussione sulle scie chimiche ti rompo un po' le scatole: ti dispiacerebbe dare un'occhiata qui e dirmi cosa te ne pare e cosa cambieresti? Grazie!--Idonthavetimeforthiscarp~~niente tempo per le carpe 22:03, 25 apr 2012 (CEST)

I doveri dell'amministratice :)

Ho visto che per modestia non ti sei messa il babel dell'amministratore né su Commons né qui. Ma nella Categoria:amministratori almeno dovresti inserirti. Ciao--Pierpao.lo (listening) 12:21, 4 mag 2012 (CEST)

Memorandum

Ciao, volevo segnalarti che qui ti eri segnalata come valutatrice, ma qui no e quindi la voce non risulta in valutazione. Spero i tuoi impegni si possano diradare così che tu possa tornare presto a contribuire alla grande! Ti saluto! --Aplasia 23:31, 12 mag 2012 (CEST)

procedura Koji

ciao. non ho mai capito se la talk - oltre la pagina di servizio - va pure protetta oppure no. chiedo a te che hai protetto. --Salvo da PALERMO 03:19, 3 giu 2012 (CEST)

RE:Immagine tradotta

Se mi segnali quali correzioni fare, la modifico appena possibile. Ciao e grazie! --Adert (msg) 20:46, 4 giu 2012 (CEST)

Visita medica

Ciao! Oltre che, naturalmente, per ringraziarti, passo da qui per segnalarti questo mio intervento al "tuo" Progetto, vecchio di un mese e mezzo, che è rimasto praticamente inosservato. Che ne pensi? Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 01:11, 5 giu 2012 (CEST)

Stefano86

M/ mi ha chiesto di fare per Stefano86 un ricordo simile a quello che ho già fatto per Viipuri, quindi puoi vedere l'intestazione del libro ed eventualmente firmare in in questa sottopagina, i contenuti sono invece qui (genererò il libro, partendo dai contributi, fra qualche giorno per avere firme e pareri) - -- --Klaudio (parla) 18:48, 8 giu 2012 (CEST)

Re: Xinstalker

Gentile Doc.mari, grazie per il feed back. Constata l'assenza di consenso ho sbloccato Xinstalker. cordiali saluti, --Ribbeck 04:39, 10 giu 2012 (CEST)

metafisica

la definizione di metafisica da me inserita,è esatta poichè "prelevata" da un libro di filosofia "comunicazione filosofica" di D.Massaro - ISBN : 9788839533654A

Visto, grazie. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:56, 13 giu 2012 (CEST)

Michele Kerbaker

Poco visibile, ma non per Lei, come il falco del distico carducciano volata su «con rapace gioia», pur in quest'ora poco aurorale. D'accordo, la prossima volta farò come mi suggerisce. Approfitto per segnalare che il creatore della voce è stato ripetutamente autore di simili "imprese". Grazie e buona notte, allora, in attesa del ritorno dell'Aurora--Fabio Matteo (msg) 00:26, 17 giu 2012 (CEST)

Grazie, anche se non riesco a vedere la differenza con la versione precedente--Fabio Matteo (msg) 00:34, 17 giu 2012 (CEST)

Re:

Ti chiedo scusa umilmente, vedrò di essere più ossequioso nelle discussioni, visto che alcuni utenti non sono familiari con la modalità /ironia. --Sailko 14:48, 17 giu 2012 (CEST)

Diff e campi del template

Scusa se ti scoccio. Ho visto questa tua indicazione e non ti seguo. Mi spieghi più chiaramente cosa intendevi dire, così la prossima volta cercherò di essere più accurato? (Non sono propriamente un newbie, ma essendo tornato da poco sono anche un po' arrugginito, quindi, come dire, se sbaglio mi corrigerete ^^) --Formica rufa 15:01, 17 giu 2012 (CEST)

Sta' tranquillo, non mi ero offeso: so come lavori, e poi 'pedia è talmente grande che imparare nuove cose è normale (immagino che anche Frieda continui a scoprire funzionalità o àmbiti nuovi). Nel merito: ok, chiaro. Avevo scritto il template a mano (gli "altri pulsanti" mi rallentano le prestazioni), e non usandolo da un anno abbondante mi ero rifatto a quelli già presenti nella pagina. Grazie--Formica rufa 16:35, 17 giu 2012 (CEST)

Nome locale dell'insetto Ceratopogonidae

Ciao. Ho visto il tuo messaggio sul localismo. La domanda che mi pongo è: se l'insetto in italia è presente SOLO in maremma toscana, è chiaro che solo i locali conoscono l'insetto e hanno dato un nome all'insetto. (Io non lo conoscevo l'insetto, poi l'ho visto, ne ho provato gli effetti, ho avuto un'attacco allergico dopo un attacco di un sciame dello stesso.., e penso sia importante che questo insetto sia classificato in quello che è, dato che nel luogo dove è presente tutti lo chiamano cosi'). Io ho avuto l'attacco allergico dopo una settimana, ed ero ancora in toscana e il medico conosceva benissimo gli insetti SERAFICHE e le conseguenze del caso, e mi ha dato la terapia giusta. Forse avrei fatto fatica a spiegare la stessa cosa ad un altro medico che abitasse da un altra parte del mondo. Pertanto la mia proposta è il ripristino dell'informazione che gli insetti (Famiglia scentifica) Ceratopogonida che infestano la maremma sono chiamati Serafiche. Cosa ne pensi? --Gagio (msg) 08:08, 20 giu 2012 (CEST)

Sindrome X

dato che mancava la possibilità di visitare la disambigua, ho inserito una nota disambigua dove puntava il redirect, ma l'ordine di apparizioni delle voci mi lascia perplesso. ci dai un'occhiata tu o passo dal progetto? --valepert 12:27, 20 giu 2012 (CEST)

Ciao Mari, hai ragione Sindrome X e Tako Tsubo non sono la stessa cosa, anche se spesso vengono associate perché colpiscono soprattutto le donne. Non si devono fare redirect su Prinzmetal, che ho appena letto ed è una voce in pessime condizioni:), e la Sindrome X. Datemi tempo e ci metterò mano: i quadri clinici e le denominazioni in queste SCA a coronarie sane sono un delirio anche per gli addetti ai lavori:)). A risentirci, --Geoide (msg) 19:28, 21 giu 2012 (CEST)

Giusto un cenno: piccolo chiarimento --Geoide (msg) 19:54, 21 giu 2012 (CEST)

Nome utente

Assolutamente casuale e non voluto. Il nome dogma era già usato, mi serviva qualcosa da metterci vicino. Tau suonava bene e meglio rispetto a Dogma alfa, dogma beta, dogma gamma ecc.--Dogma tau (msg) 16:00, 22 giu 2012 (CEST)

Sindrome X cardiaca

La voce Sindrome X l'avevo scritta io stesso pochi minuti prima! Solo un errore di inesperienza, scusami. A mio parere andrebbe lasciato tutto così in quanto più ordinato. Non c'è violazione di copyright se è stata scritta da me, giusto? --PaCo-ITA (msg) 00:58, 24 giu 2012 (CEST)

Grazie mille! Adesso ho capito meglio, non conoscevo la funzione sposta. Buonanotte --PaCo-ITA (msg) 01:40, 24 giu 2012 (CEST)

Utente autoverificato

Grazie mille, non sapevo nemmeno che esistesse lo stato di utente autoverificato.--Nitrato (titolami) 14:46, 26 giu 2012 (CEST)

Rimozioni

Ciao.Mi spieghi il motivo (abbiamo avuto un conflitto di edizione)?!--95.247.174.78 (msg) 21:53, 29 giu 2012 (CEST)