Discussioni utente:Bart ryker/Archivio15/Archivio3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Discussioni dal 1° ottobre 2008 al 3 gennaio 2009

Mamma mia che roba... Mi sa che con tutta la buona volontà non sei riuscito a evitare un danno alla voce. Ti pare appropriato parlare per il 90% della bufala pubblicitaria del fantasma? Che dici, si può sfrondare? --l'Erinaceusfarnetica 21:51, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]

Eh non avresti fatto male a toglierlo e non avevi neanche torto di temere, visto com'è andata a Fafabifiofo...
Sugli ultimi interventi concordo pienamente. Nel pomeriggio se mi riesce provo a metterlo un altro po' a dieta anch'io, 'st'articolo, magari ci sentiamo nella pagina di discussione. Il fatto è che questi contenuti non sono enciclopedici e basta, pensa solo cosa succederebbe se fosse creata la voce Fantasma di Tre scapoli e un bebè... E poi guarda cos'è successo a Leggenda metropolitana... una vera accozzaglia di bufale, non si riprende più... :-(
Vabbuò, a più tardi, ciao. --l'Erinaceusfarnetica 09:48, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Segnalazione[modifica wikitesto]

Lo farei volentieri, ma non essendo admin mi risulta un po' difficile :) Fallo presente a qualcun altro, ciao --Tia solzago (dimmi) 18:21, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Consiglio[modifica wikitesto]

Occavolo, ma quanto orrendo?? E io che sto leggendo in questi giorni il primo libro...

Se filmup e Genna han messo quel titolo, non credo (purtroppo!) che se lo siano inventati (al massimo uno ha copiato dall'altro;-); mi sa che quello sarà il titolo italiano definitivo... siccome però le convenzioni latitano, giusto per sicurezza io aspetterei che altri siti ne parlino come de La leggenda ecc...; volendo, puoi farne un redirect al titolo attuale, e poi un inversione, quando i siti saranno tre o quattro (che a quel punto, potrebbero aver copiato tutti da filmup o genna!!!--Azrael555...non ci resta che batterci! 18:47, 1 ott 2008 (CEST) (ma non possono far già girare il trailer anche in italiano, così ci leviamo il dubbio?? ;-)[rispondi]

E qui è La leggenda di cuore d'inchiostro, senza Inkheart...bah...! --Azrael555...non ci resta che batterci! 09:10, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

RE: Senza titolo :)[modifica wikitesto]

Ciao cinefilo :) ultimamente si sono avverate due concause notevoli che mi hanno liberato tempo: al lavoro mi limito a 20-30 ore di straordinario al mese e casa mia si è svuotata (nel senso che è venuto pronto l'appartamento in cui si sono trasferiti mia sorella & family (dove nella family sono da includere soprattutto le mie due nipotine giovini giovini, che occupavano parecchio del tempo di tutti noi), dopo 6 mesi di attesa da quando avevano lasciato quello precedente). Sì, finalmente riesco ad essere più presente, era ora. Venendo alla tua domanda, mi pare che due dopo che l'hai posta il template sia stato cancellato :P da Mess.
Comunque, la cosa funziona così: quando una voce (o una categoria, o un template, ...) vengono messi in cancellazione e vengono correttamente inserite nel log giornaliero (come avevi fatto tu), anche se l'avviso di cancellazione viene tolto dalla voce la procedura prosegue senza intoppi. Dopo i 7 giorni un admin di buona volontà procede a cancellare tutte le voci la cui procedura è giunta al termine (e visto che sono parecchie decine tutti i giorni la cosa prende parecchio tempo). L'avviso che veniva rimosso dalla voce era appunto solo un avviso, non influiva sulla procedura: viene messo lì solo per attirare l'attenzione di chi ci capita sul fatto che c'è una procedura di cancellazione in corso. Ciao :) Lo spirito guida 11:38, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]
PS: ho visto il tuo addendum, ma ho preferito lo stesso postare la risposta intera, ormai l'avevo già scritta e poi è bello sentirsi ogni tanto.

Certamente, devo cancellare un paio di immagini per violazione di copyright e poi creo le due voci. Scusa il ritardo ma ero in pausa superbike :P ciao Fabius aka Tirinto 17:16, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Contrordine, la voce è parecchio lunga e, anche se c'è da sforbiciare un po', visto che non so quanto ancora posso restare online oggi preferisco attaccarla domani. Non mi è mai piaciuto lasciare un lavoro a metà, cominciando domani sono sicuro di iniziare e finire. Oggi continuo col Gabon, che sono voci striminzite e non corro il rischio di lasciare a metà niente :) Ciao Fabius aka Tirinto 17:40, 4 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Okay, fatto. Ho tagliato più di quanto avessi previsto, secondo me nella versione inglese ci sono un sacco di notizie mostruosamente non enciclopediche (tipo le scuole elementari che frequentano i figli degli abitanti di Topanga...) quindi ho fatto prima di quanto pensassi. Non sono invece per niente soddisfatto della categorizzazione, ogni suggerimento è ben accetto. E comunque non hai niente di cui sdebitarti, questa è un'enciclopedia collaborativa e quindi collaboriamo :) Ciao Fabius aka Tirinto 13:25, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Il copyright delle immagini è un terreno molto ma molto minato, mi ci addentro solo quando ho la certezza di quello che faccio. L'immagine che hai segnalato tu però è uno dei casi facili: nella colonna di destra, sotto "Ulteriori informazioni", trovi il simbolo del copyright © e la dicitura "tutti i diritti riservati": l'immagine non è libera e non può essere caricata su wiki. Le immagini caricabili, in generale, sono quelle libere (dove cioè la licenza dice che sono state rilasciate nel pubblico dominio, attenzione che deve essere esplicitamente scritto, se non c'è scritto nulla bisogna presumere che siano sotto il più ferreo dei copyright!) oppure quelle rilasciate in gfdl o simili. Un tipo di licenza che si trova spesso è la creative commons, abbreviata in CC: ce ne sono tantissime versioni, delle quali alcune vanno bene per wiki e altre (la maggior parte, purtroppo) no. Un tipico inghippo è dato proprio dai diversi tipi di licenza creative commons, ma possiamo facilitare il tutto guardando questa pagina: BY va bene, NC non va bene, ND non va bene, SA va bene. Quindi, una CC-BY-NC-SA è una licenza che per wikipedia non va bene, mentre una CC-BY-SA è una licenza che va bene e l'immagine può essere caricata (con la stessa licenza e citandone l'autore originale, ovviamente).
Il tutto è comunque un enorme ginepraio, se vuoi per le prime volte possiamo guardare caso per caso. Se ti ho incasinato (riconosco che questa spiegazione non è un gran che...) puoi gustarti il lunghissimo spiegone in Wikipedia:Copyright immagini, dove vengono analizzate una per una tutte le licenze possibili e immaginabili e vengono chiariti un sacco di casi particolari. Buona lettura :P e comunque ribadisco che sono a disposizione per chiarimenti su immagini specifiche se hai dubbi. Ciao Fabius aka Tirinto 16:32, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

re: Mamma mia[modifica wikitesto]

Beh no, è la lingua che fa testo: se il titolo è in italiano, si seguono le convenzioni dell'italiano. Se gli inglesi vogliono inglesizzarla è un errore loro :-) --Superchilum(scrivimi) 21:00, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

"titolo internazionale" non ha molto senso come dicitura, un titolo è scritto in una lingua, e quella lingua ha delle convenzioni (v.). Per l'italiano è quella. Comunque possiamo sicuramente sentire altri pareri, puoi porre la questione nella talk della voce (o la canzone o il film o il musical) e poi linkare la questione al progetto cinema e anche al progetto musica, ovviamente, dato che nasce tutto da una canzone :-) --Superchilum(scrivimi) 21:14, 5 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è che mi deresti una mano al mantenimento di questa pagina? Sempre che tu ne sia convinto intendiamoci (ma in caso contrario non votarmi contro ;-). La votazione non sta andando male, attualmente i 2/3 richiesti per la cancellazione non li hanno, ma una spintarella non guasterebbe. --Kasper2006 08:41, 7 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Ti ringrazio per aver bluificato una voce che era nel mio cassetto "Da fare". Appena avrò occasione, contribuirò volentieri. p.s. «La serie ha debuttato in Italia il 12 novembre 2008 sul canale del digitale terrestre Joi.»? :) Gawain78 08:38, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sono tornato[modifica wikitesto]

Ciao Bart, come va? Questi ultimi 10 giorni sono stati tremendi senza connessione... La mia compagnia telefonica (quella sponsorizzata da Bongiorno e Fiorello) in questi giorni ha lasciato la mia zona completamente scoperta, e non so neppure se è finita... Comunque ora che sembra andare tutto bene, ne approfitto per fare qualche voce! Nel caso dovessi sparire di nuovo, sai perché! --Valerio * 18:32, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Vaglio voce Juve[modifica wikitesto]

Ciao Bart ryker, l'utente Francesco Interman (incredibilemente tifoso interista XD) ha proposto il vaglio alla voce sulla Juve. Ringraziero' i tuoi commenti per migliorare l'articolo e (si e' possibile) riportarlo in vetrina. Ciao e grazie. --Danteilperuaviano (msg) 19:31, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Quando fai rollback di qualche intervento vandalico, è meglio controllare la cronologia della voce. Succede infatti spessissimo che viene annullata solo l'ultima modifica di un utente che ne ha magari fatte molte di fila e in questo modo si nascondono gli altri vandalismi perché chi viene dopo pensa che sia stato rollbaccato tutto il necessario... Vedi [1]. Scusa il disturbo, ciao e grazie per il tuo contributo a Wiki! --Amon(☎ telefono-casa...) 22:48, 8 ott 2008 (CEST)[rispondi]

In ritardo...[modifica wikitesto]

...ma arrivo. Ormai ci sarai abituato, suppongo :P Dunque, prima le cose facili, parliamo dell'annullamento delle modifiche vandaliche, facendo un caso specifico. Tu vai alla voce Utente:Tirinto e scopri che qualcuno è passato e ha fatto 3 modifiche vandaliche, uno dei miei amici che ogni tanto ci tiene a farmi sapere cosa pensa di me (in questo caso quelle del 24 settembre fatte da un IP). Entri in cronologia e, a fianco di ogni versione, vedi la scritta "annulla". Se l'utente Nevermindfc avesse cliccato quel link, avrebbe annullato solo ed esclusivamente quella precisa modifica, non la serie di 3 modifiche consecutive. C'è un metodo per annullare tante modifiche consecutive? Certamente: clicchi sull'ultima versione buona, in questo caso la mia ultima versione del 24 maggio, poi clicchi sulla linguetta "modifica" in alto nella pagina; ti salterà fuori una scritta in rosa che ti avverte che stai modificando una vecchia versione e che tutte le modifiche intermedie andranno perdute, ma visto che è esattamente quello che vuoi fare salvi la pagina. In questo modo riesci ad annullare tutte le modifiche che vuoi, anche di utenti diversi. Attenzione però: proprio perchè si annullano tante modifiche intermedie è sempre buona cosa scrivere esattamente cosa si sta facendo nel campo oggetto (per tornare alla cronologia della mia pagina utente, Nevermindfc ha scritto "rollback vandalismi" quando ha annullato i vandalismi dell'IP).

Ma perchè ti ho fatto questa lunghissima e dettagliata (credo) spiegazione? Perchè non ho la più pallida idea di come rispondere alla seconda domanda...... e quindi cerco di "tirarmi su la media" con la risposta alla prima :P :P No, seriamente: le immagini sono una roba complicatissima, in Italia le foto di cronaca (che non siano ritenute opere d'arte) entrano nel pubblico dominio dopo 20 anni, negli Stati Uniti temo di no. Mi sono letto la pagina di aiuto, soprattutto il paragrafo intitolato copyright scaduto: se ho capito bene le immagini pubblicate prima del 1923 sono libere, quelle successive no. Solo che la maggior parte delle immagini della pagina che mi hai linkato sono scansioni o fotografie di pagine di giornale, al che mi resta il dubbio: il copyright è scaduto solo se la scansione la fai tu o anche se la fa un altro? Un po' come per gli screenshot dei film, si possono utilizzare (col contagocce) ma solo se lo screenshot l'hai preso tu, se l'hai trovato su internet è una violazione di copyright. Bene, quindi che si fa? Io porrei la questione allo sportello informazioni, qualcuno ferrato in materia passa sempre.

Spero di non averti deluso troppo con la risposta alla domanda sulle immagini, in fondo aspettavi da due giorni e la mia risposta è stata un bel boh? :P Ciao, alla prossima Fabius aka Tirinto 20:39, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]

MM è uno (o meglio: una) dei migliori amministratori di Wikipedia, strano che non ti abbia risposto. Comunque anche secondo me il dubbio di enciclopedicità (per carità, legittimo) si può togliere, ho messo un messaggio nella pagina di discussione della voce. Se fra qualche giorno nessuno risponde si può riprovare a contattare MM, oppure esiste anche il Progetto:Rugby cui chiedere pareri, aspetterei un po' prima di procedere alla rimozione sic et simpliciter. Se poi nessuno avrà nulla da obiettare, allora lo si può rimuovere. Ciao :) Fabius aka Tirinto 21:30, 14 ott 2008 (CEST)[rispondi]


Scusami effettivamente del ritardo. Il mio dubbio, espresso nel template, non riguardava il modo in cui è scritta la voce, ma proprio il suo argomento e quindi resta nonostante gli ampliamenti. La domanda da porsi è: che cos'ha questo calendario di diverso dai molti altri che sono annualmente pubblicati, tanto da aver bisogno di una pagina di enciclopedia dedicata?" Molte notizie che sono inserite, per esempio l'elenco completo dei giocatori che compaiono nelle varie edizioni (come se parlando di un libro fornissimo l'indice dettagliato), non mi sembrano notizie da enciclopedia, che tende a dare notizie più generali, e chi abbia mostrato più o meno parti del suo corpo mi sembra una notizia di gossip da rotocalco, mentre un'enciclopedia dovrebbe essere cosa diversa. Tendenzialmente dovremmo discutere di questo (e aspettare altri pareri) prima di togliere il template. MM (msg) 08:00, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

sostegno si, sostegno no?[modifica wikitesto]

Grazie Bart, ma hai mai preso in considerazione il fatto che rispetta il regolamento (criteri di enciclopedicità, difatti la regola n.3 del sucitato regolamento, testualmente recita «Essere apparsi come protagonisti o co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica» --Kasper2006 18:04, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Anche se non ci sentiamo, noi due siamo telepatici... come facevi a sapere che stavo pensando di creare una voce su Tina Arena??? ^__^ Comunque falla tu, non ti preoccupare, io per oggi non ho tantissima voglia di fare voci impegnative, non sono per nulla ispirato. Stavo cercando di ricordarmi qualche canzone anni 50-60-70-80 particolarmente famosa da crearne una voce... Mi suggerisci qualcosa? Qualche classico di cui non abbiamo una voce? --Valerio * 18:55, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per i suggerimenti. Ho copiato tutto nel mio cassetto "da fare".--Valerio * 10:41, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie grazie... ^__^ L'elenco delle canzoni che mi hai fatto mi occuperà un pò dei momenti morti che a volte mi affliggono! Anzi, se ti vengono in mente altre canzoni suggerisci pure! Stavo pensando di crearti un elenco di film dal link rosso, se a te va bene. --Valerio * 18:24, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Certo!--Valerio * 18:31, 20 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Solomon Kane[modifica wikitesto]

Ciao Bart, ho visto che hai corretto i miei errori, io ero così di fretta che neanche ho avuto il tempo di vedere un'anteprima per notarli! Bè, grazie del tuo passaggio celere.--Jok3r WhY So SeRiouS? 17:14, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Concordo, è una cosa che non faccio quasi mai! Bè, a risentirci.--Jok3r WhY So SeRiouS? 17:51, 22 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Sai come funzionano le leggi di Murphy ^__^ ? Avevo in mente un milione di titoli, poi quando dovevo metterli per iscritto vuoto totale... Per il momento mi sono venuti in mente Pazzi a Beverly Hills (Steve Martin), L'innocenza del diavolo (il ragazzino di Mamma ho perso l'aereo), American School (una specie di American Pie). Se me ne vengono in mente altri, provvedo... --Valerio * 18:43, 23 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Altri film[modifica wikitesto]

Beh dato che sei cosi veloce, eccoti un'altra sfilza di titoli, in rigoroso ordine alfabetico: Amanti primedonne, Dobermann (film), Gun Shy - Un revolver in analisi, I sublimi segreti delle Ya-Ya Sisters, Indiziato di reato, Jacknife, Johnny Suede, La mia peggiore amica, Mi gioco la moglie... a Las Vegas, Poliziotto in blue jeans, Saint Ange, Shade - Carta vincente, Stayin' Alive, The Skulls 2 e The Skulls 3, Turner e il "casinaro", Un corpo da reato, Vizio di famiglia e Zandalee Penso che per il momento possano bastare! ^__^ Ciao e vuon lavoro!--Valerio * 10:02, 24 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Screenshot "dubbi"[modifica wikitesto]

Probabilmente hai ragione, tra l'altro l'utente ha editato di nuovo dopo la tua richiesta di chiarimenti. Direi che è il caso di segnalare la cosa qui e aggiungere l'utente qui. Ciao e grazie, M/ 14:35, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Scusate il ritardo nella mia risposta; in ogni modo, ammetto che quell'immagine non è uno screenshot mio, ma uno catturato da un utente di un sito internet. Immagino che dovrò assistere alla cancellazione del file. Mille scuse, Bart ryker. --CarpeViam (msg) 15:42, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]
L'altro mio "non screen" è Immagine:TheLastSamurai screen.jpg, lo ammetto. --CarpeViam (msg) 15:48, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]
Quello che ho fatto mi porterà all'esclusione da wiki? --CarpeViam (msg) 15:51, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Vedi qui. :-) Scusa ma sono di fretta. --ripe ma il cielo è sempre più blu 16:09, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

E' esattamente quello che stavo per fare quando mi è giunto il tuo messaggio. ^^ -- Rojelio (dimmi tutto) 16:13, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ah, noto solo ora che avevi scritto "tutte"... Ora do un'occhiata, però in linea di principio sì, temo che non ci si possa fidare. -- Rojelio (dimmi tutto) 16:18, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

RE: Categorie[modifica wikitesto]

Io il titolo lo metto :P Ciao Bart, tra ieri e oggi sono stato presente come ultimamente non mi capitava da tempo, oggi in realtà non durerà molto, per non creare cattive abitudini e false aspettative... Vado a cancellare le categorie, saluti. Fabius aka Tirinto 16:29, 26 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, io sono nuovo e ti ringrazio per il benvenuto che mi hai dato oltre che per i complimenti... XD.

Cercherò di guardare al + presto la voce da te segnalatami per farmi un'idea di come si compila una filmografia correggendo gli errori da me commessi nel compilare quella di Dakota Fanning.

In caso avessi bisogno ti contatto senza problemi... spero sia questo il modo corretto di comunicare, sai io sono abituato a lavorare sui forum, in linguaggio html, e a parlare agli altri tramite messaggi privati (PM)... mi devo ancora abituare (lol)

Grazie comunque per la disponibilità

ciao, Pippo Berserk (msg) 21:09, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]

Come faccio rispondere ad un utente nella discussione di una voce? Utilizzando il tasto modifica e inserendo il mio testo dopo ":" come sto facendo ora con te?
Grazie, ciao
Pippo Berserk (msg) 15:19, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

re:copyviol[modifica wikitesto]

Pulita. Ciao e buon lavoro, --ripe ma il cielo è sempre più blu 18:03, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]

No dai, fai con calma, figurati!!! D'altra parte lo scopo era: "avere qualcosa da scrivere quando non si ha un c***o da fare", o no^__^? A proposito ti do pure un altro titolo: The Fighting Temptations con protagonista la nostra amata Beyoncé. --Valerio * 19:44, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]

Ciao. Il dubbio e' venuto anche a me, dopo lo spostamento pero'. Ho controllato sia la versione inglese sia quella russa. Quest'ultima riporta il nome in russo completo di patronimico, quella inglese ha la voce come Nome Cognome, ma poi riporta il nome completo di patronimico, questo e' il motivo per cui ho lasciato lo spostamento, ma alla fine fa lo stesso, poi coi redirect si risolve tutto. rago (msg) 18:15, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

ho visto che hai fatto, va bene cosi'. Ciao rago (msg) 20:23, 31 ott 2008 (CET)[rispondi]

collegamenti esterni[modifica wikitesto]

ho letto il regolamento e ho chiesto una autorizzazione dato che wikipedia inglese permette determinati link. Attendo che mi rispondano. Pippo Berserk (msg) 20:22, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

per questo ho chiesto un'autorizzazione... vediamo che dicono i "potenti" XD
Pippo Berserk (msg) 20:27, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, passando di qua ho visto che sono tra i tuoi wikiamici, CAVOLO non me ne sono mai accorto, ma contraccambio pienamente il sentimento.--Jok3r Smsmessaggiami 22:14, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti ringrazio per il voto positivo al mio lavoretto estivo. Archiviato questo, d'ora in poi più lavoro sporco e di basso profilo, niente "caccia alla stellina". --Gawain78 20:28, 3 nov 2008 (CET)[rispondi]

ciao, complimenti per la voce su Angelina Jolie. Se posso dare un consiglio, i verbi potrebbero essere messi, fra un periodo e l'altro, allo stesso tempo (tutto al presente, o al passato prossimo: es. Sempre nel 1999 ottiene un ruolo di supporto nel film Ragazze interrotte, dove impersonava/impersona/ la sociopatica Lisa Rowe....) per migliorare la leggibilità che comunque è già buona: dopodiché per me la voce, una volta sistemata la punteggiatura, è candidabile. Ciao! Soprano71 msg 01:28, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ok, sistemato. Ciao e buon lavoro, --ripe ma il cielo è sempre più blu 21:13, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re: Filmografie[modifica wikitesto]

Si mi riferivo a quello, ci siam capiti. Quanto al modello utilizzato, diciamo che riprende un modello più cartaceo che non "internettiano". Se vogliamo con le possibilità che danno i wikilink e la navigazione (la cui velocità tende ad aumentare, riducendo i tempi di consultazione) potrebbero bastare anche solo titolo e anno (queest'ultimo è indispensabile IMO per dare un riferimento nella consultazione). Questo per essere del tutto onesto con te. Comunque il regista, pur non essendo forse indispensabile come indicazione nella filmografia, è indubbiamente la figura di spicco e quello che bene o male, più o meno liberamente, dà l'impronta al film, pertanto la presenza dell'informazione è più che giustificata. Quanto ai wikilink rossi che ti preoccupano io direi che in questo caso è opportuno applicare il buon senso e ignorare le regole: semplicemente, se sono così marginali come registi non wikilinkarli. Erano i miei due cent. Ciao, --Kal - El 22:57, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

PS: noto solo ora di essere tra i tuoi preferiti. Me ne compiaccio e ti ringrazio :) anche io lavoro bene con te. --Kal - El 23:02, 9 nov 2008 (CET)[rispondi]

RE:Antonio[modifica wikitesto]

Anche io l'ho scoperto oggi per caso, ero andato a vedere come andava l'elezione ad amministratore di Veneziano ed ho visto il suo voto. Ho pensato che fosse tornato (non lo vedevo da quest'estate), ed ho avuto la triste notizia. Gli ho lasciato un msg di solidarietà in talk. Ho visto che l'hai fatto anche tu, sicuramente apprezzerà! Ciao e buon lavoro! --Valerio * 18:26, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

P.S. Approfitto per darti l'input per una voce di un film imminente che it.wiki non ha: The Orphanage.

Videodrome[modifica wikitesto]

Ciao, non ho capito perché hai inserito la categoria "Film tratti da leggende metropolitane" nel film Videodrome. In genere non servono fonti pure per le categorie, ma questo tipo particolare di categorie credo vada messo avendo dei riferimenti precisi. --Ermanon 20:42, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]

Grazie della spiegazione. Allora verifico su en.wiki e poi eventualmente la tolgo visto che non mi pare proprio calzante. --Ermanon 01:20, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

re:Informazione[modifica wikitesto]

Ouch, mi hai beccato! L'info che mi hai dato sulla Cardinale va a colpire una lacuna della voce di cui sono colpevole: la Cardinale "cantante". Al di là di questa recente esperienza che scopro grazie a te, l'attrice nel suo periodo di massima notorietà ha inciso anche alcuni 45 giri, con discreto successo. Ne parla lei stessa in una delle due autobiografie che ho utilizzato per compilare la voce ma io, per la mia impostazione prevalentemente cinefila (o più semplicemente per banale trascuratezza), non ne ho nemmeno preso nota. Vedrò di sistemare la cosa recuperando il libro, che avevo solo in prestito. --Gawain78 18:44, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

La ragione per cui non ti rispondo è che ormai in pratica non scrivo più su Wikipedia. Oggi per caso stavo consultando una voce su Andrew Cunanan, per una recensione che voglio scrivere per Culturagay.it (dove almeno nessuno ti devasta il lavoro che hai fatto anche quando non ne sa una minchia di nulla) quindi mi hai "beccato".

Non ho mai sentito usare il termine "gay for pay" in Italia, dove quel tipo di professione semplicemente non esiste, non esistendo una industria della pornografia come quella Usa. Al massimo ci sono prostituti. Non so quindi consigliarti libri. Ripeto, in Italia non li definiamo "gay a pagamento" ma più piattamente "marchette".

Quanto alle voci sulla pornografia, la risposta alla tua domanda sta nell'inizio della mia risposta. Non frequento più Wikipedia, quindi... Grazie cmq per la (eccessiva) fiducia che hai dimostrato nel consultarmi. Come vedi, purtroppo era mal riposta...

Ciao,. buon lavoro. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 22:04, 14 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re: Consiglio[modifica wikitesto]

Direi che puoi fare così: premettendo che ignoro quale sia il titolo più giusto, resta come voce quella col titolo preciso e l'altra se è uan variante accettabile (senza errori di ortografia per esempio) la lasci come redirect. Il tutto utilizzando il template:scorporoUnione (o quel che è adesso, mi devo studiare le innovazioni). Ciao, --Kal - El 16:09, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Fatto. Ho invertito le voci (perchè il titolo più corretto mi pare sia I-Empire (film) mentre la voce più corposa era l'altra) e trasformato la voce meno corposa in redirect. Non ho usato il template scorporo-unione perchè non ho scorporato nulla, tutto quello che c'era nella voce più corta era presente anche in quella più lunga (il template si usa solo quando si fa una fusione fra due voci, utilizzando materiale da entrambe). Ecco, forse ti ho scritto uno sproloquio poco comprensibile, ma in sintesi volevo dire semplicemente: missione compiuta :) Ciao Fabius aka Tirinto 20:04, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Bé guarda, la voce era stata proposta per la cancellazione tempo fa e fortunatamente è rimasta, a quanto pare il film è ancora in pre-produzione negli studi di Wellington, ma a mio parere puoi proporla non ti osteggio, ciao.--JOk3R Vai!! dimmi tutto 20:40, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]

Questa è una domanda difficile. Senza dubbio la licenza che ha usato è sbagliata, perchè è impossibile che quelle immagini possano essere licenziate così, sono degli screenshot e quindi sono sotto copyright. Però potrebbero essere legittime, sinceramente non so, ho dato una veloce occhiata al percorso guidato e non ho trovato indicazioni precisissime. Certo che la qualità è pessima, quindi anche se fossero accettabili io le casserei, però devo indagare un po' più a fondo (lo ammetto, le immagini sono il mio tallone d'Achille, è anche per questo che non ne ho mai caricata nemmeno una...). Grazie della segnalazione :) Fabius aka Tirinto 16:49, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]

Si stavo li sto creando proprio in questo momento ^__^. Per il momento io stavo creando il template del personaggio, l'immagine, e na breve introduzione. Se a te va puoi scrivere una biografia del personaggio. Io non ho molta memoria sui primi personaggi della serie, e su en.wiki hanno veramente scritto un papiro, e non mi va di tradurlo. Per stasera io pensavo di fare: Mark Greene, Doug Ross, Susan Lewis, John Carter III, Peter Benton e Carol Hathaway, cioè i "regolari" della prima serie. Se a te non va di venirmi dietro con le biografie, potresti fare le voci per gli altri. Che ne pensi? --Valerio * 17:55, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

P.S: Qualcuno ha gia fatto la voce sull'occhialuto pelatone. Ho dato l'input, praticamente.... ^__^ --Valerio * 17:57, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ok per gli screenshot, però come avrai notato oggi sarò un pò lento per via del lavoro.--Valerio * 18:29, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]
Ottimo. Io per oggi mi fermo, riprendo domani. Comunque devo dire che nonostante siano soltanto degli stub per il momento, sta venendo su un bel lavoro! --Valerio * 19:22, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re:Categoria[modifica wikitesto]

Ci avevo pensato in effetti...il succo è lo stesso, se anche a te sembra che suoni meglio probabilmente è così, direi che potremmo spostarla anche se non ho idea di come si faccia...--→21Filippo92← 21:22, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ho ✔ Fatto. Ciao :-)--→21Filippo92← 21:56, 17 nov 2008 (CET)[rispondi]

Template E.R.[modifica wikitesto]

Carino il "verdino-divisa-paramedico" del template, bravo ^__^! Per i personaggi forse è meglio lasciarli in ordine alfabetico, è una disposizione maggiormente sensata, dato che nel marasma di personaggi che si sono alternati non si può identificarne uno più importante solo in base al numero degli episodi. Sarebbe bene mettere nel template anche altre info come gli attori (come suggerivi tu), ma anche creatori, produzione ecc... Per i personaggi secondari direi che potrebbe essere sufficente una paginetta come questa. Eventualmente ci occuperemo di creare anche una pagina per la colonna sonora, una per Casi di emergenza il romanzo di Michael Crichton da cui hanno tratto la serie, ed anche una per il videogioco. Chiaramente tutte info da inserire nel template. Comunque ci aggiorniamo ad oggi pomeriggio.--Valerio * 10:44, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Perfetto. Direi che lo puoi gia inserire nelle varie voci. --Valerio * 18:27, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]
No, non penso ci sia bisogno di chiedere il permesso. Quel template si creava da solo digitando una riga di testo nella voce degli episodi delle serie tv. Il template che hai creato tu contiene gia quelle informazioni, quindi vale la pena sostituire. Se poi qualcuno non è daccordo, si annula e bona ^__^! --Valerio * 18:45, 18 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re: 28 mesi dopo[modifica wikitesto]

Ciao! Sto cancellando le pagine in questo momento, un attimo di pazienza!! :) --Dedda71 (msg) 11:45, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

✔ Fatto Buon wikilavoro! --Dedda71 (msg) 11:55, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

Re: Personaggi secondari[modifica wikitesto]

Mamma mia, quanta gente!!! Vedo se in serata riesco a contribuire pure io.--Valerio * 17:39, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]

RE: Piccolissimo favore[modifica wikitesto]

Eccomi, anche se non so quanto reggo perchè la linea oggi è di una lentezza esasperante. Let the right one in io lo tradurrei con Lascia entrare quello giusto, ma come per parecchie espressioni inglesi il senso della frase dipende dal contesto. Sono abbastanza sicuro, ma se per caso ti risultasse priva di senso prova a dirmi da dove salta fuori che ci do un'occhiata. Ciao :) Fabius aka Tirinto 15:31, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Mmmmmmmmmmmmmm........ Il verbo to slip significa scivolare, quindi la traduzione letterale potrebbe essere lascia scivolare dentro quello giusto, anche se in italiano non suona un gran chè bene. Anche la canzone di Morrisey io la tradurrei con lascia entrare quello giusto, al massimo lascia scivolare dentro quello giusto. Solo che Morrisey è un tipo cui piaceva parecchio giocare con le parole, potrebbe tranquillamente essere un'espressione gergale e avere un doppio senso (non me ne stupirei). Fabius aka Tirinto 15:49, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Bart,
avevo lasciato il Calabrone Verde semplicemente perché l'ho sempre visto scritto in maiuscolo in italiano. Presumo non sia solo un'imitazione della grafia americana, dato che in questo caso si tratta di un nome proprio e non di un insetto. ;) --MarcoK (msg) 16:16, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]

RE: Ozpetek[modifica wikitesto]

Sì, era una violazione di copyright, copiata parola per parola e quindi da cancellare. Mi spiace aver cancellato anche il lavoro fatto da te, ma purtroppo hai wikificato un testo (messo da altri, ovvio che tu non hai nessuna colpa) che non era accettabile. Grazie comunque per la segnalazione, bella caccia :P Fabius aka Tirinto 11:12, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]

Beh, intanto grazie per aver trovato la foto, io l'avevo cercata su commons ma non l'avevo trovata.. boh. Ma perche' hai rollbackato le mie modifiche? Il gruppo e' stato veramente la prima boyband nata su progetto commerciale, la cosa e' stata rivendicata anche dal loro produttore in alcune interviste. Gli altri in giro ora sono venuti dopo --Step by Step (msg) 17:55, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]

Figurati, d'altra parte c'è ancora tanto da fare... Pure io ultimamente avevo un pò trascurato ER, ma alla fine stamattina "mi sono costretto" a scrivere qualcosa. Ciao e buon lavoro! --Valerio * 18:06, 3 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! Scusa,ho visto che sei intervenuto nella voce, daresti un parere qui? --Dedda71 (msg) 10:56, 4 dic 2008 (CET)[rispondi]

Immagine senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato Immagine:The Strangers.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine hai usato un template che non indica lo status del copyright dell'immmagine. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright . Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 00:33, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Richiesta immagine[modifica wikitesto]

Ciao Bart ryker... Stavo lavorando alla voce Il ribelle, ma mi servirebbe uno screenshot decente... Quello attuale non è un granché e nemmeno di alta qualità. Potresti gentilmente caricarne tu uno e collocarlo nella voce? Scusa la troppa confidenza. --Lospagna (msg) 13:04, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti... Grazie lo stesso --Lospagna (msg) 14:46, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

...nel senso del film e nel senso del saluto :P La traduzione è giusta, nessuno strafalcione, mi sono solo permesso di togliere un'acca che non ci voleva. Adesso do un'occhiata all'altra questione, un po' più problematica (almeno per me). Fabius aka Tirinto 18:57, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Allora, parliamo di Milk, ho dato un'occhiata negli aiuti vari di Wikipedia ma non ho trovato nulla, anche se ammetto di non aver approfondito molto. Credo che la cosa migliore da fare sia linkare direttamente il file zippato (che non è un pdf, è in formato word ma questo importa veramente poco). Il link è [http://www.bimfilm.com/upload/pressbook/Milk_pressbook.zip], cliccandolo si apre subito il file .zip da scaricare (sarebbe meglio non dover passare per questa strada, trovare il documento su di una pagina internet già aperto e consultabile sarebbe l'ideale, ma se non c'è non ci si può far niente). Visto che è un papiro bello lungo, man mano che citi il file ti consiglio di mettere anche il numero di pagina da cui hai tratto l'informazione (anche perchè se vuoi arrivare ai livelli di Into the wild e quindi proporlo per la vetrina ti verrà richiesto, quindi meglio cominciare subito). Comunque lo stile di come mettere le note è la cosa minore, si possono sempre formattare in un secondo momento, il difficile sarebbe andarle a mettere a posteriori (bisognerebbe rileggersi tutto il documento, un tomo di 68 pagine). Saluti :) Fabius aka Tirinto 19:27, 7 dic 2008 (CET) PS: se poi qualcuno si lamenta del link al documento zip mandalo pure da me, mi assumo la responsabilità della vaccata :P PS2: oggi me la sono proprio goduta su Wiki, non sono sicuro di quanto riuscirò a restare domani ma spero in qualche ora di libertà; poi però la settimana sarà durissima e difficilmente riuscirò a loggarmi per più di mezz'ora alla volta. Ri-ciao Fabius aka Tirinto 19:27, 7 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Bart! Fatta la voce per Le Mâle con descrizione tecnica e storica. A te il compito di inserire un paragrafo sulla promozione del profumo. Io sinceramente non mi ricordavo proprio qual'è la pubblicità in cui partecipava il modello di cui mi parlavi. Comunque ho dato una occhiata su youtube. E' per caso quella nello spogliatoio, dove degli uomini si scambiano il profumo l'uno con l'altro (costa 110 euro... l'avranno comprato in società???^__^)? Se nel caso è quello lo spot, ti potrà tornare utile sapere che la colonna sonora che lo accompagna è Casta Diva, brano della Norma. Ciao e buon lavoro!--Valerio * 10:37, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Non ci posso credere... ^__^ E' BELLISSIMO!!!!! Altro che il film americano su Dragon Ball, solo i giapponesi possono riuscire a toccare questi apici trash!!! Ci sta pure il dadino-robot!!!!

Screenshot[modifica wikitesto]

Gentile utente, ho visto che hai creato uno screenshot per Little Ashes utilizzando un'immagine del trailer. Vorrei fare la stessa cosa per altri film, prendendo un'immagine dai trailer disponibili sui siti ufficiali ma non ho ben capito, una volta caricata su commons, quale delle licenze inserire. Potresti indirizzarmi sulla licenza da usare? (mi riferisco all'elenco che appare nella finestra a scorrimento sulla pagina di Commons, carica immagine, Licenza d'uso:....). Grazie. :-)--Witchblue (msg) 20:20, 9 dic 2008 (CET)[rispondi]

Screenshot parte II[modifica wikitesto]

Essendo che sono tarda, ti ri-chiedo aiuto...: sul sito di commons, nella voce Carica un file mi appare una tabella (sotto) con gli spazi da compilare per caricare il file. Ci sono diverse finestre a scorrimento tra cui Permesso, Informazioni aggiuntive e Licenza d'Uso. In quest'ultima ci sono varie licenze da scegliere ma Screenshot di film, videogame non lo trovo. L'ultima licenza disponibile in questa finestra è "Legge 11723 dell'Argentina per tutti i lavori fotografici..."etc. Probabilmente mi trovo in una pagina sbagliata, rispetto a quella da dove riesci a caricare gli Screenshot. Mi potresti indirizzare alla tabella giusta da compilare? E' molto probabile che io sia un'incapace...:-D scusa se ti disturbo...!--Witchblue (msg) 14:26, 10 dic 2008 (CET)[rispondi]

Screenshot parte III[modifica wikitesto]

Yeaaaahhh! Ce l'ho fatta! (How To Be). Oltretutto, sul sito ufficiale del film c'è una sezione con delle immagini che sono messe a disposizione per la distribuzione (a patto che si citi la fonte). Grazie per l'aiuto, sei stato un grande! P.S. Mi chiedevo, è quindi possibile catturare immagini dai trailer dei siti ufficiali dei film e inserirle nelle schede dei film stessi? Sarebbe una cosa molto carina ampliare tutte le voci di film su wikipedia...--Witchblue (msg) 14:52, 11 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, Bart. Grazie per le tue belle parole. Sei un vero amico. --Antonio La Trippa 01:10, 12 dic 2008 (CET)[rispondi]

Cancellazione: Discografia di Lady GaGa[modifica wikitesto]

No, non mi sembra per niente esagerato, perchè comunque è una debuttante e principalmente CANTANTE, e come tutte le voci riguardanti un cantante, quasi tutte hanno una pagina a parte per la discografia. Quindi, no, non mi sembra esagerata una sezione a parte. Spero die essere stato chiaro, ciao --αвσυт☺∂ιи∂σ (ωαяи мє) 01:45, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, quando hai 5 minuti liberi, creeresti una disambigua per il termine Pupa, che attualmente punta ad uno schifosissimo insetto? Oggi ho creato pupa (cosmetici), ma ci sono diversi termini che lo usano. Ciao! --Valerio * 21:14, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie 1000 ^__^.--Valerio * 21:35, 15 dic 2008 (CET)[rispondi]

Si certo, però più tardi (dopo le 5), da questo computer non riesco a fare ganchè... --Valerio * 15:44, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Light Blue ✔ Fatto - Ti lascio il paragrafo "promozione".--Valerio * 17:30, 16 dic 2008 (CET)[rispondi]

Qualche nuova voce cinematografica da fare...[modifica wikitesto]

...la puoi trovare nella flmografia di Demi Moore. Me ne sono accorto oggi: mancano diversi film più o meno importanti, come Half Light, La settima profezia, Amiche per sempre, Amore e magia, A proposito della notte scorsa, Il giurato e diversi altri. Quando non sai che fare magari dagli un'occhiata! --Valerio * 10:34, 17 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, Bart. Mi scuso perché ti rispondo soltanto adesso, riguardo a Subway Stories - Cronache metropolitane, stub creato da me e ampliato ottimamente da te. Complimenti! :-) a presto, --Antonio La Trippa 12:31, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Grazie ;-) --Antonio La Trippa 17:50, 19 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re: Titolo[modifica wikitesto]

Oh sì, ieri ho smaltito una valanga di feed di Badposter e l'avevo notata (finalmente!) anch'io ;-)
Ricambio gli auguri e, dato che non mi pare di averlo ancora fatto, mi complimento per il tuo operato su wiki: sei rapido, efficiente e sopratutto gentile; insomma, un wikicollega da 10 e lode, al quale non posso che ispirarmi! Utente:Azrael555/Auguri2008 (Sì, aspettavo solo di collaudare questo mio template!!) --dottor Azrael 555-1212 14:15, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Lucas Kazan[modifica wikitesto]

Il caso ha voluto che fossi collegato per porre una domanda al bar (sull'expo del 1906!) quando mi hai mandato il post. Ho scritto a Kazan per chiedergli i dati biografici, e non appena mi risponde ti giro la risposta. Gli ho chiesto il permesso di darti la sua email in modo da potergli chiedere direttamente, anche se lui è sempre molto indaffarato. Ho chiesto ancheil dono di una ummagine sua a Commons, per illustrare il pezzo. Da parte mia posso donare a Wikipedia il testo della mia intervista, se ti serve, in modo che tu possa inglobarne tutte le parti che eventualmente ti servissero. Se mi dai un'email (scrivendo attraverso l'indiizzo che trovi nella mia pagina utente) posso mandarti come documenti word qualche altro intervento che ho fatto su di lui. Famme sape'. Ciao. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 20:09, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]

Buongiorno[modifica wikitesto]

Ciao Bart, strano vederti qui a quest'ora... sei in ferie ^_^? Vedrò di procurarmi uno screenshot di The Oblongs (che non conoscevo assolutamente), e di scrivere una voce su Coppertone in mattinata. Buon lavoro! --Valerio * 10:14, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguroni!!![modifica wikitesto]

75px I MIEI MIGLIORI AUGURI PER UN FELICISSIMO NATALE ED UN MERAVIGLIOSO 2009

A te ti ho tenuto per ultimo ^__^. Sicuramente due wikidipendenti come noi si incontreranno ancora prima del 25, ma dato che in questa vita può succedere di tutto (e qua ci va una bella grattata...), ti anticipo ad oggi i miei più sinceri auguri! --Valerio * 12:56, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 21:25, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, auguriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii di buona Vigilia, buon Natale e se non ci sentiamo anche buon Capodanno. Passa delle belle feste e che Babbo Natale ti/ci porti dei bei regali! Ciaoo.--JOk3R Vai!! dimmi tutto 13:36, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, grazie per il link a Into The Wild (tra l'altro, uno di migliori film dell'ultimo secolo... colonna sonora da brivido, grande Eddie), trovo che la voce sia superlativa. Mi servirebbe, se sai dove rimediarlo, il link per inserire la citazione da libro il più minuzioso possibile, dato che il testo a cui sto facendo riferimento per aggiustare la scheda di Twilight è proprio il testo del backstage. Non riesco a trovare il template giusto per inserire LIBRO - EDITORE - ma soprattutto NUMERO DI PAGINA. Hai anche li un esempio da farmi vedere? (sarebbe anche carino correlare la voce con delle immagini ma non ho la più pallida idea di dove trovarle... gli screenshot non si possono usare vero, per la stesura della voce?)--Witchblue (msg) 21:11, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

dimensioni screenshot[modifica wikitesto]

Grazie Bart, ho sempre messo 250px poiché quando caricai la prima immagine mi ispirai ad un'altra, comunque sia d'ora in poi metterò 300, non c'è problema. Buone feste anche a te. --Alexdevil (msg) 14:02, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re: Buon Natale![modifica wikitesto]

Ti ringrazio per gli auguri, che ricambio di cuore! --Kal - El 21:32, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]

Anch'io ringrazio e ricambio. Non sarò originale, ma gli auguri sono sinceri :-) ary29 (msg) 23:05, 23 dic 2008 (CET)[rispondi]
Mi accodo pure io, nell'augurarti di trascorrere un sereno Natale e soprattutto di iniziare alla grande il nuovo anno. --Gawain78 05:15, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]
Tanti auguri di buone feste anche da parte mia. Ciao, --Antonio La Trippa 09:55, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Loghi e marchi[modifica wikitesto]

Non ti preoccupare: è molto facile. Anzitutto procurati il logo dell'azienda. Se sul logo è presente il contrassegno ™ o ® (esempio: File:Logo Coppertone.png) basta inserire sotto le informazioni del logo (nome, data, provenienza ecc.) il template {{marchio|fonte=immagine}}. Se il contrassegno invece non è presente (esempio: File:Logo Pupa.jpg), allora devi risalire ad esso dal registro delle azienda [2] dove effettuerai una ricerca [3] con il nome dell'azienda. Una volta trovata l'azienda che ti interessa (esempio), inserisci il codice che vedi tra parentesi, in un template simile a questo: {{marchio|fonte=registro|registro=[http://www.wipo.int/portal/index.html.en WIPO]|numero=Qui il numero!!!}}. Questo è tutto! Se poi hai bisogno chiedi pure! --Valerio * 10:01, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Mannaggia, ho dato un'occhiata pure io, ma sembra che davvero non ci sia. Qua ci sono altri siti di marchi depositati, anche se ci ho gia dato un'occhiata io. Prova anche a chiedere a qualche utente esperto di immagine, tipo Utente:EH101, magari ti può dare una mano. --Valerio * 11:08, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Bart! Grazie per aver sbirciato nella mia sandbox... Ho corretto i titoli dei film e dei romanzi, mettendoli in corsivo. Per la lista degli attori, ho limitato fino a dove hai consigliato tu, mantenendo però il personaggio di Billy Black (lo trovo importante ai fini del sequel). Dimmi cosa ne pensi, dato che in teoria avrei finito. Tanti auguri di buon Natale imminente!!!--Witchblue (msg) 16:22, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Qualche burlone[modifica wikitesto]

Rileggendo la trama, ho notato che qualche burlone imbecille ha cambiato delle parole nella trama (vai a vedere nella cronologia della mia sandbox, utente 81.63.183.5). Come mai succedono queste cose tanto brutte?--Witchblue (msg) 16:29, 24 dic 2008 (CET) Ho messo il lucchetto alla mia versione, secondo te basta? (grazie per l'aiuto) P.S. Lo sapevi che l'attore che accompagna Emile Hirsch all'inizio del film (quello che gli da gli stivali, praticamente) è la stessa persona che accompagnò realmente Christopher McCandless?[rispondi]

Ciao, innanzitutto ricambio gli auguri di buone feste...sì mancavo da un po', purtroppo son stato tenuto lontano da impegni ma ogni tanto, quando posso, butto un occhio! ;) Dunque: perchè una voce biografica sia inclusa nel progetto LGBT non deve necessariamente riguardare gay, lesbiche o trans ma può riguardare anche una persone che, pur non essendo omo o transessuali, in un modo o nell'altro, si dedichino o siano collegate al mondo LGBT. Francamente non so con certezza se Ivan Cotroneo sia o meno gay, certo è che da una rapida ricerca si vede che siti, blog e portali di area LGBT riportano spesso sue partecipazioni ad eveventi rilevanti. Io lo inserirei nel portale mettendoci il famoso pallino rosso che indica che la voce dev'essere approfondita er quanto riguarda la sua rilevanza col tema del portale. Purtroppo non conosco Cotroneo tanto da poterlo fare io... --Andrew (msg) 17:11, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Casini su casini[modifica wikitesto]

Caro Bart, a quanto pare ci sono più casini che altro, sulla mia sandbox. Questo progetto è partito sfigato e a quanto pare la sfiga continua. Un utente mi ha tolto il lucchetto e ha fatto sparire l'indice. Come si ripristina l'indice? E poi mi sai indicare un lucchetto che non dia fastidio a nessuno?? Scusa se ti rompo, ma sono nella c---a.--Witchblue (msg) 17:21, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Tanti Auguri di Buon Natale e Felice 2009

--Afnecoяs? 21:18, 24 dic 2008 (CET)[rispondi]

Mi accodo e sfrutto bovinamente quest'immagine per non inserirne un'altra :P ma il messaggio non cambia: ero convinto un anno fa che tu non potessi che portare beneficio a Wikipedia e ne sono straconvinto anche adesso, la discussione che si sviluppò nella segnalazione dell'anno scorso mi sembrava paradossale e ripeterei bit per bit tutto quanto feci a suo tempo. Scelta felice, visto che stai letteralmente sommergendo Wiki di contributi, a mio modesto parere ben fatti. Un sincero augurio anche da parte mia per questi giorni di festa, a prescindere dal fatto che pure io sono (quasi) l'esatto contrario della religiosità. Ciao, ci si becca fra le voci di Wikipedia :))) Fabius aka Tirinto 15:07, 25 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re:consigli[modifica wikitesto]

Grazie per la fiducia. Provo a risponderti punto per punto. Procediamo con ordine:

"Ho provato a cercare i codici qui ma non ho trovato nulla, come posso fare? "

Non è il solo posto dove cercare. L'elenco completo è qui sotto:

"Questi [3], [4], [5] sono alcuni loghi che mi interessano, prima di tutto posso caricarli?"

Solo se esiste una voce relativa al marchio. I marchi registrati (posto che se ne riesca a dimostrare la natura di marchio registrato) sono sottoposti alla EDP, e quindi non possono essere lasciati "orfani", cioè abbandonati senza una voce che li richiama, ma, nel contempo non possono essere usati in voci diverse dalla descrizione della azienda che raffigurano.

"la scritta upload wikipedia, mi da l'idea che siamo caricabili su Wiki, o sbaglio?"

Il sito Freebase è un sito di raccolta di dati come Wikipedia, non è un sito ufficiale. Nel caso di loghi, utilizza il link all'immagine caricata su Wikipedia in inglese per dimostrare da dove ha preso (lui Freebase) il disegno. Gli indirizzi tipo http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/... sono i link diretti alle immagini sulla Wikipedia in inglese. Per fare un esempio, [4] punta alla pagina [5]. Purtroppo non è da quel lato che troverai la soluzione. Su en.wiki, esiste una politica delle immagini molto più liberale che da noi, perchè si appoggia al fair-use americano, non previsto in Italia, e quindi possono caricare i marchi registrati e tante altre cose in modo molto più semplice che da noi.

"Inoltre mi interessano anche alcuni loghi che ho trovato su questo link, ma il problema sono sempre i codici che non riesco a trovare."

Purtroppo valgono le stesse regole. Se non riesci a trovare i codici di registrazione in uno qualsiasi dei database che ti ho elencato sopra, non c'è niente da fare... non si possono caricare (posto che esista la voce specifica). È il destino di tantissimi marchi, per esempio squadre di calcio, condannate a rimanere escluse. Non è raro, però, che utenti fan accaniti scrivano una e-mail ai proprietari del marchio per farsi dare una risposta che spiega come sta la situazione. Ricordati in quel caso di mettere per conoscenza della e-mail permissions-itatwikimedia.org. Ciao. --EH101{posta} 12:11, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]
Ma certo ! Chiedi pure e, nel limite di quello che posso, darò una mano. --EH101{posta} 14:56, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Creative Commons e Flickr[modifica wikitesto]

Beh, è ovvio che non riuscivi a trovare il permesso Creative Commons in quella immagine... non c'è !!! Il posto dove viene specificata la licenza è al disotto di "Ulteriori informazioni". Guarda questa per esempio, e vedrai che in questo caso compare il simbolo "attribuzione" e "condividi allo stesso modo" e la scritta "alcuni diritti riservati". In questo caso è una immagine CC-BY-SA teoricamente caricabile su Wikipedia (vedi WP:CI per l'elenco delle licenza CC libere). Nell'esempio che mi hai riportato, compare invece il simbolo di copyright e la scritta "tutti i diritti riservati" e non si può caricare su Wikipedia. Per quanto riguarda i marchi, ricorda sempre che esiste la strada di inviare una e-mail con una richiesta e poi sperare in una risposta. Molte volte accade. --EH101{posta} 15:40, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Nessun problema. Torna quando vuoi. --EH101{posta} 15:48, 26 dic 2008 (CET)[rispondi]

Liberatoria[modifica wikitesto]

Bravo. Ben fatto. Adesso, però, si deve seguire la procedura di liberatoria. Ti basta inviare Wikipedia:Modello_richiesta_di_permesso/Immagini/Licenza_libera questa lettera o una variazione sul tema, come quelle contenute in Wikipedia:Modello_richiesta_di_permesso. L'importante è che arrivi qualcosa a permissions-itatwikimedia.org che, a sua volta, rilascerà un ticket OTRS e nessuno la disturberà più. --EH101{posta} 20:55, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

Giustissima osservazione. La e-mail la mandi genericamente. Se ci fai caso la lettera parla di "titolare dei diritti". Solitamente è il fotografo, ma tutto dipende dall'accordo che c'è tra fotografo e fotografato. Se l'attore sostiene di essere il titolare dei diritti, vuol dire che si è accordato in tal senso con il fotografo. In ogni caso, se dichiara il falso (cioè i diritti sono del fotografo) se ne assume la responsabilità e Wikipedia è sollevata. Ciao --EH101{posta} 23:08, 28 dic 2008 (CET)[rispondi]

"LINK DIRETTO ALLA SINGOLA IMMAGINE cosa metto?"

scrivi ...l'immagine allegata... Adesso fai riferimento sempre all'immagine allegata alla e-mail

" per caso devo caricare l'immagine prima e poi inviare il modello di richiesta? "

Non è la procedura più corretta

"Se si, per caricarla che tipo di licenza d'uso devo segnalare? "

È proprio quello il problema, se non abbiamo un pronunciamento del titolare dei diritti, il fatto che tu abbia ricevuto una copia, non significa nulla. C'è bisogno di chiarezza sul tipo di licenza e, se risultasse una licenza non libera, non potremmo accettarla.

"Un'ultima cosa, il modulo di richiesta, devo inviarlo all'attore e poi è lui che dovrà inviarlo a permissions-itatwikimedia.org."

Trova il modo per scrivergli mettendo in conoscenza permissions-itatwikimedia.org. Indica che basta una riposta positiva e che rimanga in conoscenza permissions e il gioco è fatto. A quel punto saranno loro a decidere se la pratica è corretta e evntualmente forniranno un permesso di pubblicazione.

"Scusa il continuo disturbo"

Nessun problema. Ciao --EH101{posta} 14:03, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Bart, innanzitutto ti ringrazio per aver partecipato alla votazione di Seabiscuit. Poi, alla fine sono riuscita a terminare il lavoro di Twilight. Scusa se sono intervenuta sulla tua voce, non sapevo che fosse tua. Ho chiesto ad Austroungarika cosa ne pensa ed è entusiasta, sto aspettando che le dia l'ultima occhiata per procedere alla pubblicazione. Avresti voglia di dare un'occhiata anche tu e magari darmi qualche altro consiglio? Ti ringrazio per la tua pazienza e per il tuo aiuto. Buon ultimo dell'anno! --Witchblue (msg) 19:47, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Ho pubblicato la voce di Twilight (film 2008) (non vedevo l'ora!) Ho lasciato il lucchetto (che però non appare in alto a destra) e l'indice non è visibile quando c'è una protezione. Grazie per tutto l'aiuto e per le modifiche che hai apportato. Davvero.--Witchblue (msg) 20:51, 29 dic 2008 (CET)[rispondi]

Scusa il ritardo. La votazione ha sviluppi particolari e quindi sono stato un po' impegnato. Dunque, se vuoi li mio parere, il "modo corretto" è il modo che riesce a risolvere il problema. Ho letto la tua ipotesi di lavoro. In realtà la strada maestra per un caso anomalo come questo è chiedere un parere a un ->volontario OTRS<-. Ci sono diverse opzioni possibili: potrebbe bastare quanto già hai, potresti dover inoltrare a OTRS l'originale che hai ricevuto mettendo in conoscenza il titolare dei diritti, potresti dover chiedere nuovamente al titolare dei diritti con una e-mail della quale non c'è modello, solo un cortese e breve cenno di conferma a OTRS, potresti dover ricominciare tutto da capo. E' meglio che sia il volontario OTRS che seguirà questo caso a suggerirti quale procedura seguire, sulla base della sua esperienza e dei precedenti per casi simili, che suppongo abbondino, anzi forse sono la maggioranza. Ciao. --EH101{posta} 11:06, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Re: Spostamento[modifica wikitesto]

✔ Fatto! --Vito (msg) 21:41, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Alex Baresi[modifica wikitesto]

La mia decisione (implicita) era di aspettare che qualcun altro si esprimesse, dato che spero ci sia chi sia in grado di determinare se questi premi sono sufficientemente significativi o meno senza mettersi a fare una ricerca apposita. Ignoro se esista un progetto sul porno o sull'erotismo: perché non cerchi e non chiedi un parere se hai questa fretta? e perché ti sembra una questione così urgente? MM (msg) 22:37, 30 dic 2008 (CET)[rispondi]

Auguri per questo inizio d'anno nuovo! E buona prosecuzione del lavoro! Antpriv (msg) 20:18, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

ti auguro un buon 2009! spero che tu possa trascorrerlo con gioia e serenità.--Buon 2009 a tutti! (msg) 00:37, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Buon 2009 pure a te![modifica wikitesto]

Ciao Bart auguriii!!!! Come vedi due wikidipendenti come noi, non si allontanano dal progetto neppure nei giorni di festa. Dimmi tutto!--Valerio * 11:44, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Bella domanda ^__^! Allora credo che il termine "patchwork" sia sconsigliabile in quanto fin troppo generico. La parola patchwork, infatti, per quanto ne so io, indica la tecnica di realizzazione è non il prodotto finito. Mia cugina con il patchwork ci ha fatto pure le palle dell'albero di Natale... quindi da quel punto di vista sarebbe meglio usare la parola "trapunta", o meglio ancora il più generico "coperta", come viene indicata qui e qui. In entrambi i siti parlano di "Coperta dei nomi" (tra l'altro come se fosse il nome ufficiale). Non so dirti di più, spero di esserti stato utile. Comunque prova a domandare anche agli altri traduttori di wiki. --Valerio * 12:12, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Auguri anche a te intanto. Il metodo che proponi mi sembra un po' troppo macchinoso. Secondo me la soluzione migliore è che tu ti faccia mandare dalla persona in questione la mail di autorizzazione e poi invii a permissions l'autorizzazione con mail originale e foto dell'attore allegate. In questo modo a OTRS arriva una documentazione completa in un colpo solo e siamo a posto. Ciao --Cotton Segnali di fumo 22:10, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Se la becco io in genere mi arrangio, gli altri non so. In ogni caso è bene che tu attenda un cenno: se non provvede che riceve la mail come minimo ti manda una mail di risposta con il ticket. --Cotton Segnali di fumo 22:43, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Dipende: se il tizio in questione è brutto come l'anno della fame e tu vuoi mettere qui una sua foto no... :-D --Cotton Segnali di fumo 22:56, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]

Bravissimo Bart, molto bella la voce su La coperta dei nomi, veramente un bel lavoro!!! Come vedi ho gia ampliato la voce su Alexander McQueen, grazie mille della segnalazione. Per quanto riguarda la politica, sappi che ne so esattamente quanto ne potrei sapere di fisica quantistica, praticamente un beneamato c***o di niente ^__^. Ciao e buon lavoro! --Valerio * 10:15, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Rientri...[modifica wikitesto]

Ciao Bart, buon anno anche a te. Dopo il blocco infinito avevo notato che la fanciull aveva continuato ad editare da IP, la vedevo dagli osservati speciali, ma visto che non faceva danni lasciavo correre. Adesso probabilmente ha deciso di registrarsi di nuovo, il nick è immediatamente riconoscibile (non c'è la certezza ma poco ci manca), l'ambito dei contributi sempre quello. Vediamo, sicuramente da tenere d'occhio, alla prima stupidaggine si blocca senza indugio. Di nuovo buon 2009, ciao :) Fabius aka Tirinto 18:43, 2 gen 2009 (CET)[rispondi]

Re:Consiglio[modifica wikitesto]

Certo che c'è la pagina di discussione: vai al Bar XXX per postare qualsiasi cosa riguardante il Progetto Pornografia. ;) -- Fabio R Nemico dei vandaltroll 10:03, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

...per i complimenti sulla voce di Kate Moss. Dovrei tradurre le fonti, effettivamente, è un mio brutto vizio, lasciare tutto così come trovo... Vedo se ci metto le mani dopo. Adesso voglio rilassarmi un pò con qualche voce più "facile". Ciao e buon lavoro! --Valerio * 19:05, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]

grazie anche per le correzioni sulle fonti! Buona domenica! --Valerio * 21:10, 3 gen 2009 (CET)[rispondi]