Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/101

MAFONSO 1948

COME FACCIO AD INSERIRE LA VOCE MAFONSO 1948 CON RELATIVA BIOGRAFIA SU WIKIPEDIA --109.52.134.204 (msg) 09:08, 1 ago 2011 (CEST)

Innanzitutto controlla il tasto "Bloc Maiusc" (è a sinistra della lettera "A" della tua tastiera): non devi scrivere mai del testo con quel tasto inserito. Per quanto riguarda Mafonso, ad occhio mi pare proprio che tu non possa inserire la voce, perché non rientra nei casi di enciclopedicità. Leggi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi per saperne di più. -- Lepido (msg) 09:55, 1 ago 2011 (CEST)

Riferimento alla richiesta di supporto per account"Sabrinamari"che sembrava essere scaduto in data 31 luglio 2011

Grazie Lepido per il supporto,ho seguito il tuo consiglio ed ora è tutto ok:D Buon lavoro!:D--Sabrinamari (msg) 02:56, 2 ago 2011 (CEST)

WWF Era Attitude

Buongiorno, ho una foto del logo della Era Attitude della WWF. Come posso inserirla (se posso inserirla)? --Wikia634 (msg) 11:46, 2 ago 2011 (CEST)

In caso di dubbi di questo tipo, è sempre meglio dare un'occhiata a Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato in modo da sapere se sia possibile inserire un'immagine su Wikipedia e avere un'idea del tipo di licenza da utilizzare. In particolare, è possibile inserire un logo solo se è un marchio registrato, sempre che risponda ad almeno uno dei tre requisiti in in questa pagina. In tutti gli altri casi l'immagine non è caricabile (a meno che tu non sia in possesso di una particolare liberatoria, ma non penso sia questo il caso). -- Lepido (msg) 12:14, 2 ago 2011 (CEST)

Grazie, proverò a trovarne un'altra che abbia almeno uno di questi requisiti (come quella sulla Wikipedia in inglese).

Licenza loghi società calcistiche fallite

Ho creato la voce Ischia Calcio e, per completarla, vorrei aggiungere l'evoluzione dei diversi loghi, con relative immagini, che la società ha avuto nel corso degli anni. Per quello attuale ho l'autorizzazione della società. Che licenza applicare a quelli delle vecchie società oramai fallite? Grazie. --Dardo1979 (msg) 13:51, 2 ago 2011 (CEST)

Streghe

--83.103.20.198 (msg) 12:31, 3 ago 2011 (CEST) come faccio a rimettere in piccolo tutti gli episodi di Streghe?

Immagino che ti riferisca a Episodi di Streghe (prima stagione) e voci simili. Potresti spiegare meglio quello che vorresti fare? -- Lepido (msg) 12:42, 3 ago 2011 (CEST)

mia e-mail errata

Come faccio a modificare il mio imdirizzo e-mail nella registrazione?????? laura 07.05.1975

--Laurabon (msg) 09:58, 4 ago 2011 (CEST)

Clicca sul link Preferenze in alto a destra e guarda nella parte inferiore della pagina che si apre. --Elitre ♥ wp10 10:16, 4 ago 2011 (CEST)

Come richiedere una risposta di chiarimento ad un amministratore/supervisore se non risponde nella sua pagina discussione

Ho redatto una voce che mi è stata cancellata. Ho inserito una richiesta di spiegazione al supervisore nella sua pagina discussione per poter redarre nuovamente la voce secondo i criteri adeguati e chiarendo gentilmente le mie posizioni. Pur controllando quotidianamente la pagina discussione del supervisore non ho avuto risposta. Come posso avere questi chiarimenti e dunque redarre nuovamente la voce senza vederla cancellata?Grazie --Tommaso Buglioni (msg) 10:40, 4 ago 2011 (CEST)

Fai attenzione: hai inserito qusto messaggio tre volte di seguito!

Ho visto la richiesta che hai fatto a Utente:Vituzzu in merito a Tom Tattoo. Mi spiace che tu non abbia ricevuto risposta, ma capita.

Se vuoi sopperisco io: non conosco lo stato della voce quando è stata cancellata, né so esprimere un giudizio di enciclopedicità (vedi criteri) al buio. Se decidi di reinserire la voce e questa rientra, per stile curriculare o per palese non enciclopedicità, nel 4° criterio di cancellazione immediata, è probabile che qualcuno la cancelli nuovamente con procedura immediata. Altrimenti, siccome stiamo parlando di un'autobiografia, è molto probabile che la voce venga pesantemente modificata o proposta per la cancellazione ordinaria consensuale (leggi qui l'orientamento che ha wikipedia rispetto alle autobiografie).

In definitiva: è sconsigliato scrivere una voce su sé stessi (se c'è reale notorietà, un utente terzo scriverà la voce su Tom Tatoo prima o poi), ma se decidi di farlo usa fonti autorevoli e non riconducibili a te, evita di creare una pagina promozionale e sii pronto agli effetti che potrà causare. ·· Quatar » posta « 10:57, 4 ago 2011 (CEST)

P.S. Ti ricordo che non ho letto la voce incriminata. Magari lo stile e il contenuto della voce che hai scritto sono così lontani dagli standard di wikipedia, che non ha senso nemmeno riprovare a proporre la voce in uno stato simile. Magari aspetta che qualche amministratore ti dia un consiglio più mirato su cosa fare. ·· Quatar » posta « 11:01, 4 ago 2011 (CEST)

Probabilmente il tuo messaggio nella talk di Vito non ha ricevuto risposta a causa della mancanza della firma. Un amministratore (soprattutto uno molto attivo come vito) riceve molti messaggi in talk ogni giorno, e pre rispondere ad un messaggio non firmato deve andarsi a cercare nella cronologia l'edit col quale è stato lasciato, cosa che non sempre si ha il tempo di fare subito. Probabilmente si è detto che l'avrebbe fatto in un secondo momento, solo che da allora ha ricevuto più di 50 messaggi, e quindi probabilmente il tuo si è "perso". Ricordati sempre di firmare. Se davvero ritieni che la pagina cancellata rispodesse ai criteri (che puoi trovare in questa pagina) puoi lasciare un altro messaggio a Vito (ricordandoti di firmare), ma fallo solo se sei sicuro che veramente la persona di cui parli corrisponda ai criteri di anciclopedicità (in particolare a quelli riportati qui), altrimenti lascia perdere. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:33, 4 ago 2011 (CEST)

Provo comunque a darti io una risposta, un po' lunga, visto che ho potuto dare uno sguardo al di là della fatal soglia delle voci. Innanzitutto devi ricordare che Wikipedia non è Facebook, ma è un'enciclopedia. Questa affermazione apparentemente banale e ovvia, implica però che su Wikipedia i lettori si aspettano di trovare quello che, per contenuto e forma, dovrebbe trovarsi in un'enciclopedia come la Treccani, per farti un esempio. Allora, secondo te, frasi come "una forte forma di amore che da sempre lo porta ad avere lo sguardo sul mare" oppure "voglia di esprimere il proprio universo interiore" ti sembrano adatte alla Treccani? La voce, ne converrai, aveva toni elegiaci, voli poetici e affermazioni (anche inutili, come la faccenda del padre pasticcere, ex pugile, motociclista) senza nessuna fonte che potessero comprovarle ed era senz'altro più adatta ad un profilo di Facebook che a Wikipedia. E poi c'è il secondo problema: non a caso ho citato Facebook, perché gran parte della voce era copiata pari pari da qui e dovresti sapere che copiare è peccato, soprattutto perché si viola la legge. Poi c'è il terzo punto: il soggetto è enciclopedico? Dalle affermazioni mirabolanti della voce forse potrebbe essere, ("conosciuto e riconosciuto a livello nazionale ed internazionale, mostre permanenti in musei, premi internazionali"), peccato che non ci siano fonti che comprovino tutto questo e che certifichino l'autorevolezza dei soggetti premianti. Per tutte queste cose Vito ha fatto l'unica cosa possibile in questi casi: ha cancellato la voce, perché una cosa del genere su Wikipedia non ci può stare. -- Lepido (msg) 14:26, 4 ago 2011 (CEST)

verificabilità delle fonti sulle voci inserite

Come faccio ad inserire note sulla verificabilità delle voci che ho scritto nella voce che ho creato e che è stata segnalata come probabile dubbio di enciclopedicità? I dati sono stati scritti direttamente dal sottoscritto che essendo il detentore dei diritti d'autore e di ogni altro tipo di titolarità ha pieno diritto di scrivere le informazioni che per altro non sono riconducibile a testi esterni se non alle note biografiche del gruppo sccritte e pubblicate su altri portali sempre dal sottoscritto. Esiste qualche formula di link e collegamenti da inserire? Grazie.--Diego banchero (msg) 12:30, 4 ago 2011 (CEST)

Frena, frena: stai parlando di tre concetti diversi. Allora:

dubbio di enciclopedicità: il soggetto della voce potrebbe non "meritare" (passami il termine) di stare in un'enciclopedia, in quanto non troppo noto. In questa pagina trovi i nostri criteri di enciclopedicità, sia generali che specifici su alcuni argomenti. Qualora il soggetto non risulti enciclopedico, la pagina verrà messa in cancellazione; se invece lo fosse, la pagina potrà restare e l'avviso verrà rimosso se ci sono fonti esterne che lo provino (non "mio cugino ha detto che tizio è importante", per intenderci)

fonti e note: per "provare" l'enciclopedicità, per rendere verificabile una voce e per dare al lettore spunti di approfondimento è necessario che ogni voce abbia fonti (ovviamente fonti attendibili) e note al testo. Leggi le pagine di aiuto (e quelle collegate) per saperne di più.

autore del testo: il testo deve essere inedito e scritto da chi lo pubblica per non incorrere nel reato di violazione di copyright. Qualora ci fossero dubbi su questo, c'è una particolare procedura da seguire per provare la "paternità" del testo.--DoppioM 12:55, 4 ago 2011 (CEST)

Vedo dai tuoi contributi che la voce a cui ti riferisci è Egida Aurea. Attenzione che le informazioni nelle voci di Wikipedia devono provenire da qualche altra fonte, altrimenti sarebbe una ricerca originale, cosa non consentita (Wikipedia:Niente ricerche originali). Se esiste un sito ufficiale del gruppo, questo può essere citato come fonte (indipendetemente che tu sia l'autore, in questo caso), ma di per se non basta. Se non esistono fonti esterne indipendenti (cioè riviste, libri ecc.), il dubbio di enciclopedicità è fondato. --MarcoK (msg) 13:03, 4 ago 2011 (CEST)

Riferimenti a "mancanza o scarsità di fonti" in una biografia

Buona giornata a tutti, la mia domanda è semplice-semplice e denota certamente scarsità di formazione da parte mia; vedrò di recuperare una volta compreso meglio quanto accade, magari grazie ai vostri chiarimenti. La questione, dicevo, è semplicemente quella di rimuovere i riferimenti che compaiono con insistenza alla pagina di Patrizia Zambon, dove si dice che "mancano citazioni delle fonti o le stesse sono insufficienti". Ho controllato anche diverse altre biografie e mi pare che, viceversa, questa sia ampiamente referenziata. Controllando poi la cronologia degli interventi, mi pare di capire che la questione non sia legata ad un automatismo, un software di controllo e identificazione dei casi anomali, ma dipenda proprio dall'intervento di qualche "volenteroso" al quale, però, suggerirei di documentarsi un po' meglio ... o di essere cortesemente più chiaro ed aiutare l'autore della nota nel suo intento. Grazie. --Europier (msg) 15:00, 4 ago 2011 (CEST)

L'avviso che è stato messo in cima alla voce riporta un link a questa pagina, che ti consiglio di leggere per capire cosa sono le fonti; riassumendo, sono link o rimandi a testi stampati che dovrebbero permettere al lettore della voce di verificare la correttezza di ogni affermazione all'interno della voce stessa. L'avviso ha ragione di essere, visto che la voce, di fatto, non riporta neanche una fonte: l'"ampiamente referenziata" di cui parli immagino che sia la sezione "Bibliografia", ma non è la stessa cosa. -- Syrio posso aiutare? 10:19, 5 ago 2011 (CEST)

La voce naturalmente è stata scritta dopo aver letto attentamente le istruzioni di Wikipedia - Linee guida sull'uso delle fonti > Aiuto: Cita le fonti

1. Scrive Wikipedia: «Le fonti vanno raccolte alla fine della voce nella sezione ==Bibliografia== o ==Note==». La voce pone scrupolosamente le fonti nella ==Bibliografia==

2. Scrive Wikipedia: «D'altronde, è spesso preferibile avere pochi riferimenti a fonti autorevoli sull'argomento nel suo complesso, come libri o recensioni, piuttosto che un gran numero di citazioni individuali». La voce utilizza appunto i libri (cinque), nei quali sono contenuti testi critici dedicati ad ognuno degli autori e degli argomenti indicati nella nota biografica. La Bibliografia è costruita seguendo il modello fornito.

3. Scrive Wikipedia: «Nota che è una comune alternativa in Wikipedia avere una sezione "Collegamenti esterni" ed elencare vari collegamenti ad altri siti e pagine interne ad essi». La voce usa la modalità consigliata da Wikipedia: fornisce quindi il collegamento esterno al sito ufficiale dell'Università di Padova, nel quale sono elencate in dettaglio (e in molte 'pagine') le informazioni che qui sono fornite in sintesi. Mah! Evidentemente, non si legge mai abbastanza ... certo che se esistesse qualcosa di più esplicito, evidente, un tantino meno vago nella classificazione del "buona" o "cattiva" impostazione, uno si potrebbe meglio regolare. Domanda 2: "Si tratta comunque di un intervento personale, non automatico, e quindi soggetto a valutazioni individuali, quello a partire dal quale viene etichettata una nota come "correttamente documentata" o meno? Grazie, nuovamente.

Ok, allora: io, personalmente, preferisco sempre "fontare" tramite l'uso delle note. Rende più facile, a mio parere, capire con precisione dove è affermato cosa, mentre il solo uso della bibliografia lo trovo troppo generico; questo sempre personalmente. Credo che la frase che riporti, quando parla di citazioni individuali, non si riferisca alle note quanto piuttosto all'usare molte fonti differenti, che può risultare dispersivo. Che i collegamenti esterni possano sostituire le note mi lascia molto dubbioso, ad essere sincero. Comunque ho sostituito l'avviso con uno più corretto.

La domanda due è relativa a chi ha inserito praticamente l'avviso, giusto? Sì, è un intervento personale: in questo caso l'avviso.. uhm, coincidenza, l'avevo inserito io. Me l'ero dimenticato :| Le rimozioni dell'avviso, invece, le ha annullate l'utente:Vituzzu. -- Syrio posso aiutare? 12:44, 5 ago 2011 (CEST)

Sezioni predefinite vuote

Nel caso in cui incontrassi sezioni predefinite (es. Note, Collegamenti esterni) vuote o in cui è presente soltanto il Template:..., posso eliminarle? Se la voce che contiene tali sezioni al momento è sprovvista di note, fonti bibliografiche, collegamenti ad altri progetti o a siti esterni la loro presenza è inutile, possono essere sempre aggiunte quando questi elementi compariranno.--Tenebroso (msg) 18:12, 4 ago 2011 (CEST)

Beh, verifica comunque che la sezione non serva (ad esempio quella degli altri progetti) e poi eliminala... almeno, io farei così. Non mi pare che ci siano indicazioni a riguardo, e il buonsenso mi suggerisce di alleggerire le voci delle sezioni di servizio (utili ma) vuote.--DoppioM 23:26, 4 ago 2011 (CEST)

Pagina creata con nome errato

Ciao, ho creato la pagina con un titolo errato: Angelo Raffele Meo e ora anche quella corrispondente con titolo corretto Angelo Raffaele Meo e lo stesso contenuto. Mi pare di capire che non posso spostare automaticamente la prima pagina nella seconda, notificando l'errore, giusto? Qual è la procedura corretta in questi casi? Grazie dell'help. --Marco Ciaramella (msg) 22:53, 4 ago 2011 (CEST)

Le pagine possono sì essere spostate ad altro titolo: leggi Aiuto:Sposta. Il problema, ora, è che al titolo "corretto" esiste già una pagina. Visto che quella al titolo sbagliato ha una cronologia un po' più corposa, io direi di sovrascrivere la vecchia alla nuova, operazione che può essere fatta solo dagli amministratori. Puoi apporre il template {{spostare}} nei casi come questo, nel caso nonpossa farlo tu.--DoppioM 23:26, 4 ago 2011 (CEST)

Anche io penso che sia corretto mantenere la cronologia, e per questo ero restio ad avviare la semplice procedura di cancellazione. Grazie per lo spunto, mi documenterò su questa procedura, che comunque dovrà essere passata ad un amministratore. --Marco Ciaramella (msg) 09:03, 5 ago 2011 (CEST)

vaglio

vorrei fare il vaglio per una pagina ma non ho capito un tubo, credevo andasse inserito solo il template e fare la discussione ma devo fare un sacco di cose che non ho capito xD chi mi aiuta?--Not_That_Kind (msg) 00:55, 5 ago 2011 (CEST)

1. Aggiungere il template {{vaglio}} in cima alla voce che si vuole vagliare e salvare (possibilmente utilizzare la sintassi {{Vaglio|arg=}} Inserendo dopo "arg=" l'argomento della voce.
2. Apparirà in cima alla voce un avviso con un link rosso ("apposita discussione"), cliccare sul suddetto link.
3. Si aprirà la casella di modifica di una nuova pagina, inserire il seguente testo:

=== [[Titolo della voce]] ===
Commento del proponente il vaglio --~~~~


==== Revisori ====
*...


==== Suggerimenti ====
*...

1. Andare nella pagina Wikipedia:Vaglio. Notare che le richieste di vaglio sono suddivise per area tematica. Inserire *[[Wikipedia:Vaglio/Titolo della voce|Titolo della voce]] in cima all'elenco dell'area tematica appropriata.
2. Cliccare sul titolo dell'area tematica, si aprirà una nuova pagina. Modificare la pagina e inserire in cima {{Wikipedia:Vaglio/Titolo della voce}}.
3. Segnalare il vaglio al progetto di riferimento.

Complimenti, avete appena aperto il vostro primo vaglio! Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:35, 5 ago 2011 (CEST)

@AccendiLaLuce....Non vorrei essere un guastafeste;)...ma che voce hai intenzione di proporre per il vaglio? hai avuto la conferma della partecipazione di qualche utente al vaglio? ne hai parlato al progetto competente? hai fonti cartacee con cui migliorare la voce? con l'aprire così "a caso" un vaglio c'è il rischio che questo rimanga deserto e non veda la partecipazione di utenti oltre che risultare inutile...considerando poi che è il 4 agosto valuterei con attenzione se aprire un vaglio adesso...--Riottoso? 13:46, 5 ago 2011 (CEST)

no no...niente di tutto questo, a parte che dal punto 3 in poi non capisco... avevo chiesto ad un moderatore come si fa a richiedere la valutazione di una pagina e mi ha linkato il vaglio gli ho chiestoc ome si faceva perchè non ho capito ed ha detto di chiedere qui. perchè lui non lo sa fare la pagina comunque è Anastacia vorrei farle mettere quella tabella nelle discussioni la dove dice tipo bla bla A bla bla B quella li, pr poi magari farla andare in vetrina se mi riesce xD--Not_That_Kind (msg) 21:41, 5 ago 2011 (CEST)

Non è che tu vuoi introdurre il {{Monitoraggio}}? In pratica dovresti mettere nella pagina di discussione una tabella di questo tipo:

{{Monitoraggio
|progetto = Musica
|progetto2 = Biografie
|accuratezza = a
|scrittura = a
|fonti = a
|immagini = a
|note = eventuali annotazioni, senza firma né data
|utente = AccendiLaLuce
|data = agosto 2011
}}

Ovviamente dovresti inserire i giudizi corretti (da a a d). Leggi le istruzioni del template per saperne di più. -- Lepido (msg) 23:58, 5 ago 2011 (CEST)

si grazie...ma non so se posso giudicarla questa pagina, sarei di parte.--Not_That_Kind (msg) 01:47, 6 ago 2011 (CEST)

Allora apponi quella tabella lasciando i campi vuoti o riempiendo solo quelli di cui sei sicuro. Effettivamente anch'io non riesco a riempire queste tabelle quando sono in voci per le quali ho contribuito perché mi sento di parte, ma mica possiamo fare tutto, no? Se non te la senti, non farlo: non è obbligatorio. -- Lepido (msg) 08:14, 7 ago 2011 (CEST)

fatto...va bene?--Not_That_Kind I Can't be Defeated 09:22, 7 ago 2011 (CEST)

Modifica di immagine

Ciao. Sul laboratorio grafico di Wikipedia posso chiedere di modificare questa immagine (http://it.wikipedia.org/wiki/File:Lazio_vs_Sampdoria_2009-05-13.svg) con il colore di altre squadre e altri moduli? Grazie ?--Utente:Brugno (Scrivimi)

Eh, non devi chiedere se puoi chiedere, chiedi e basta :-) Chiedere è sempre lecito, e rispondere è cortesia... Sono sicuro che (vacanze permettendo) qualche volontario al laboratorio grafico lo troverai, ma se posso darti un consiglio, perché nom provi a modificare l'immagine tu stesso? Dato il particolare formato svg, con un programma apposito (ad esempio Inkscape che è gratuito), ci metterai 10 minuti a capire come spostare i giocatori, cambiare i nomi e modificare i colori. Scarica l'immagine da qui e il programma da qui, poi prova a vedere se ti riesce -- Lepido (msg) 18:12, 5 ago 2011 (CEST)

riferimenti inseriti

Ho aggiunto dei riferimenti ad interviste da me effettuate, sulle pagine di alcuni personaggi. Ho il pieno possesso dei diritti delle fonti esterne aggiunte. --Jimmy Milanese (msg) 18:41, 5 ago 2011 (CEST)

Sembra autopromozione :-) --Gac 18:49, 5 ago 2011 (CEST)

Relazioni impossibili : quando un troll ti prende di mira

Se la domanda non e' troppo off-topic vorrei chiedere illuminazione su una questione spinosa - non riferita ad un caso in corso qui sul wiki italiano. Premessa: sappiamo tutti della buona fede presunta, del wikilove, che prima di dare del troll ci vuole molta pazienza, ecc...

Facciamo un esempio pratico di ciclo di editing: (1) Arriva l'utente problematico e parte subito la prima domanda aggressiva (2) Rispondi neutralmente fornendo i dati richiesti e lui ti da' del bugiardo (3) Gli ricordi di controllare bene i link forniti (pdf, pagina) e leggere li' e la' dove c'e' scritto X. (4) Risponde, senza degnarsi di leggere, cheti inventi tutto, X non c'e' e altre cose tipo 'bel tentativo... ci hai provato'

A questo punto ripetiamo l'iterazione 2-3-4 un po' di volte, farcendo con domande sempre piu' aggressive e interpretazioni sempre piu' distorte.

L'utente vorrebbe non essere il primo a dargli del troll, e chiede un commento (RfC) sull'argomento - non sulla persona, ma il troll ha preso di mira solo te e quindi sfugge al controllo degli altri che non entrano nei dettagli della discussione forzata a 2 che ti e' imposta.

Domanda: A questo punto, stremato posso smettere di rispondergli - tanto a che rispondere a domande del tipo 'Dimostrami subito che X altrimenti sei un bugiardo e tendenzioso!' - e aprire una sezione nella pagina presa di mira 'Utente problematico - non nutrite i troll - discutiamo il suo editing fuori controllo punto per punto'?

Domanda: Non dovrebbe inoltre bastare il semplice tono della discussione per farlo estromettere a calmare i bollenti spiriti? 93.58.106.114 (msg) 02:30, 7 ago 2011 (CEST)

Ricordati che il troll si diverte un sacco. Quando ti sei stancato di farlo divertire, allora puoi smettere. -- Lepido (msg) 08:10, 7 ago 2011 (CEST)

Gli avvisi tipo "non dar da mangiare al troll" sono da usare con la massima cautela perché nella maggior parte dei casi hanno proprio l'effetto di nutrire il troll e generare flame. Se il troll sta soltanto trollando la cosa migliore è lasciarlo perdere. Come i bambini piccoli quando fanno i dispetti quando vedrà che non sortisce più alcun effetto si stuferà e andrà a trollare da qualche altra parte. Diverso è il caso in cui l'utente stia anche danneggiando la voce. In tal caso bisogna ricorrere agli strumenti appropriati, come le richieste di pareri, la pagina dei vandalismi in corso, quella degli utenti problematici (per gli utenti registrati) o le richieste di protezione pagina (anonimi con ip dinamico o vandali numerosi). Anche questi ultimi tuttavia sono strumenti da utilizzare con cautela (a parte le richieste di pareri, che sono addirittura troppo poco usate, secondo me), se si è inesperti o comunque non si è sicuri la cosa migliore è chiedere un consiglio ad un utente più esperto. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 10:28, 7 ago 2011 (CEST)

E' vero che ahimsa e spostarsi su un altro articolo, risolvono la maggior parte dei casi. Quando invece il troll si fa venire un infarto ("oddio il cuore...") quando tu ripristini i suoi edit selvaggi in talk sui posti degli ALTRI... quando il troll comincia a sforbiciare selvaggiamente l'articolo e ti inizia una caccia alle streghe (esplicitamente ammessa) ad personam contro per screditarti e impedirti ogni modifica... quando il troll effettua blanking continuo della sua talk (permesso su en.wikipedia) per nascondere le tracce delle lamentele generali... quando il troll dichiara pubblicamente di essere affetto dal disordine mentale X che gli impedisce di essere lucido...

Insomma mi sfugge perche' venga tollerata questa prassi nel progetto en.wikipedia. Immagino che qui su questo progetto verrebbe aperta RfC e gli admin sospenderebbero l'editing. 93.58.106.114 (msg) 23:54, 7 ago 2011 (CEST)

Ho trovato anche un bell'articolo 'Please be a giant dick, so we can ban you' = 'Esagera perfavore cosi' ti possiamo riconoscere'. Ma ovviamente il troll sta sempre attento: scrive intimidazioni piu' o meno sottintese; sbandiera 1000 regolamenti di cui si proclama volta per volta lo zelante implacabile esecutore; appena sente di avere alzato troppo il tiro provvede subito a cercare di coprire in ogni modo le tracce con formule di falsa cortesia; corre a 200Km/h nell'editing finche' qualcuno non lo ferma, fa finta di aver capito per un giorno e ricomincia in modo sempre identico. 93.58.106.114 (msg) 00:33, 8 ago 2011 (CEST)

Il troll si può far crepare d'indigestione. --Vito (msg) 00:45, 8 ago 2011 (CEST)

Il problema e' che per procurargli l'indigestione - e farlo esagerare al punto giusto - bisogna scendere al suo livello. Molto pericoloso perche' poi si passa dalla parte del torto e si viene ostracizzati al pari suo! 93.58.106.114 (msg) 03:58, 8 ago 2011 (CEST)

Segnala su UP, o ad un amministratore, se si continua a parlare per ipotesi il problema non si risolve.--Sandro_bt (scrivimi) 04:02, 8 ago 2011 (CEST)

Sarei scorrettissimo a fare un lungo discorso indiretto qui per poi concludere con un attacco. L'intenzione e' quella di parlare solo di strategie di sopravvivenza all'attacco diretto, non di utenti. Insomma di sentire cosa farebbero altri utenti nel caso si trovassero sotto il fuoco incrociato dell'instancabile troll di turno. 93.58.106.114 (msg) 06:33, 8 ago 2011 (CEST)

Quoto (in parte) Vituzzu, per il fatto che ogni troll è un caso a sè. Tu (93.58.106.114) dovresti osservare la tattica operativa del troll di turno perché ha sempre un punto vulnerabile che va scoperto o intuito. A meno che non sia un vandalo conclamato, lascialo scrivere per un po' e osserva fra le sue righe. Se non se ne esce, allora segui il suggerimento di Sandrobt. --Pracchia 78 (scrivi qui) 06:47, 8 ago 2011 (CEST)

caricare una immagine su it.wiki

Come faccio a caricare una immagine su it.wiki? per mettere una foto della tomba di leoncavallo a brissago. Grazie per la risposta GIOVANI PANTELLINI

--85.2.95.90 (msg) 16:50, 7 ago 2011 (CEST)

Devi registrarti e attendere 4 giorni e poi ti si attiverà l'opzione per caricare immagini. Nel frattempo puoi studiarti le questioni relative al copyright immagini. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 17:03, 7 ago 2011 (CEST)

Utenze doppie

Ciao, qualcuno mi sa dire come si chiami quella pagina che tratta di più utenze con lo stesso I.P.? --Moro, l'Ezzeliniano (msg) 18:21, 7 ago 2011 (CEST)

Wikipedia:Utenze multiple. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 18:23, 7 ago 2011 (CEST)

Grazie!--Moro, l'Ezzeliniano (msg) 18:58, 7 ago 2011 (CEST)

ho una confusione da chiarire

Per cortesia ho provato ad inserire un nome di un artista che conosco e di cui vi sono documentazioni ed esposizioni in molti musei internazionali , ma sono un po disperato perche non ci riesco a capire mulla , il mio comtributo non è una stupida inserzione. Sarò molto grato se mi si spiegherà come fare e come far si che i dati inseriti restino . Grazie

--Paolo felix (msg) 19:00, 7 ago 2011 (CEST)

Ciao e benvenuto su Wikipedia. Forse avrebbe aiutato se tu avessi indicato il nome dell'artista, comunque tieni conto che su Wikipedia possono stare solamente voci che siano conformi a precisi criteri di enciclopedicità. Leggi Aiuto:Biografie#Criteri_per_la_presenza_su_Wikipedia (in particolare il punto 7) per quanto riguarda gli artisti. Tieni poi conto che la rilevanza delle opere va comprovata citando fonti attendibili. Per iniziare ti consiglio di scrivere la voce in un'area riservata (in gergo sandbox), ad esempio in Utente:Paolo felix/Sandbox (clicca sul link rosso e scrivila lì) per poi poter avere un parere di qualche utente esperto in materia. -- Lepido (msg) 19:15, 7 ago 2011 (CEST)

Sto traducendo una pagina ma richiederà alcuni giorni. Come faccio per non farmela cancellare nel frattempo?

JartaxosJartaxos (msg) 21:44, 7 ago 2011 (CEST)

Se vuoi andare sul sicuro usa una tua sandbox (che è una pagina delle prove "riservata"). Ad esempio prova a scrivere in questa pagina: Utente:Jartaxos/Sandbox e spostala al titolo corretto quando hai finito. -- Lepido (msg) 21:51, 7 ago 2011 (CEST)

Rinominare immagine con soggetto sbagliato

ciao, | quest'immagine (click) viene descritta come "Mancinelli alla conclusione con la maglia della nazionale italiana contro l'all star team". Anche il titolo è relativo a Mancinelli. In realtà si tratta del cestista Luigi Datome (click per un'immagine di Datome).
Bisognerebbe quindi cambiare, oltre alla descrizione, anche il titolo dell'immagine (suggerirei: Luigi Datome - All Star Game 2011.jpg). --El cestofilo (msg) 22:00, 7 ago 2011 (CEST)

Ho fatto richiesta su Commons (basta usare il template:Rename). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 01:20, 8 ago 2011 (CEST)

Ipblock-exempt

Ciao, ho notato che un utente ha attribuita la proprietà ipblock-exempt. C'è una pagina d'aiuto per capire di che si tratta? Grazie. --Er Cicero 22:39, 7 ago 2011 (CEST)

Bypassa i blocchi sugli ip che non abbiano l'opzione "solo anonimi" oppure gli autoblocchi (cioè i blocchi automatici che scattano quando un bloccato usa un certo ip). Casi d'applicazione possibili: il tuo collega di scrivania è un vandalo malefico (e piuttosto scemo) e tu sei un utente di navigata affidabilità, sei un bot che opera da una server farm zeppa di open proxy, etc, quest'ultimo è il caso di Jotterbot ad esempio. Sugli altri mantengo il dovuto riserbo ;p --Vito (msg) 22:44, 7 ago 2011 (CEST)

Il mio vicino di scrivania probabilmente no, ma visto che uso un IP piuttosto affollato, lo scemo di turno non è proprio da escludere. Per questo chiedevo. Tra l’altro un paio d’anni fa, quando avevamo un altro IP, ricordo bene che era stato bloccato per 6 mesi. Vabbé, alle brutte…. :-) --Er Cicero 23:21, 7 ago 2011 (CEST)

Se hai un'esigenza oggettiva mandami una mail, diciamo che "preventivamente" non ne stiamo dando. --Vito (msg) 00:17, 8 ago 2011 (CEST)

Sono d'accordo con te, se servisse faccio un fischio, grazie. --193.138.160.111 (msg) 10:16, 8 ago 2011 (CEST)

Tasto della firma

Ogni tanto su alcune voci (non su tutte, è questa la cosa strana), vado su "modifica", posso fare tutte le modifiche che voglio e vederle realizzate, MA non posso sottoscriverle, perché il tasto della firma è..scomparso. Adesso per esempio, qui mi potrò firmare (e lo farò, visto che il tasto della firma c'è), ma su altre pagine non mi è possibile. Il fatto che questo tasto (della firma) compaia o meno sembra dovuto al puro caso. Chi mi può aiutare? --Superzen (msg) 21:20, 8 ago 2011 (CEST)

Potrebbe dipendere dal namespace? Ad esempio, il tasto non compare aprendo in modifica una voce.

A latere: puoi ugualmente inserire la firma utilizzando le tildi che compaiono nel "box caratteri", sotto il campo "oggetto"--DoppioM 22:20, 8 ago 2011 (CEST)

Innanzi tutto, grazie per l'interessamento. In questo momento, il modulo firma mi appare in "modifica" credo dovunque, escluso quando si tratta delle voci vere e proprie (che peraltro mi lascia modificare benissimo, ma senza che appaia il tasto per la firma). Questa cosa mi era già successa una volta e poi si era risolta da sola. Per la cronaca in questo momento sto avendo dei problemi con la mia tastiera/mouse Logitech diNovo Media Desktop Laser Bluetooth, a causa di un aggiornamento (non richiesto, ma ovviamente, accettato di buon grado) che me l'ha completamente fatta fuori (tutto il giorno con la gentilissima e competente assistenza Logitech, che però non è riuscita a risolvermi il problema) che infatti non sto adoperando. Ma questa, probabilmente, è soltanto una coincidenza. --Superzen (msg) 22:48, 8 ago 2011 (CEST)

Quando compaiono queste "coincidenze" occorre circoscrivere il problema per non essere forviati. Io proverei a cambiare browser (diciamo per una settimana) per vedere se il difetto compare anche lì. In ogni caso hai provato a vuotare la cache (i file temporanei) del tuo browser? -- Lepido (msg) 07:58, 9 ago 2011 (CEST)

Ho fatto una prova proprio adesso: il tasto della firma compare regolarmente qui, nella discussione delle voci, ma non in NS0. Che sia un aggiornamento (validissimo, visto che nelle voci non si firma mai) introdotto da poco?--Frazzone (scrivimi) 11:35, 9 ago 2011 (CEST)

Proprio quello che segnalavo sopra: mi pare che da quando ci sia la toolbar avanzata (Vector) sia stato disabilitato il tasto "firma" nel Ns0.--DoppioM 15:52, 9 ago 2011 (CEST)

Buona cosa, visto che nelle voci non si deve firmare (vedere Aiuto:Uso della firma). Superzen, suppongo che quella della Logitech sia una coincidenza... ti è più successo che non ti apparisse il tasto editando fuori da ns0? --Gig (Interfacciami) 16:27, 9 ago 2011 (CEST)

Infatti no e nel ns0 la firma non deve apparire (si vede soltanto il nome dell'utente in cronologia). Sono stato vittima di un tranello della (mia) mente... ma te guarda. Grazie e scusate ancora. --Superzen (msg) 21:59, 9 ago 2011 (CEST)

PUBBLICAZIONE ARTICOLO

SALVE; ATTUALMENTE SONO IL PROPRIETARIO DI UN AUTOVETTURA COME ESEMPLARE UNICO BERTONE , CHIARAMENTE POSSO FORNIRVI TUTTE LE FOTO NECESSARIE ED EVENTUALE DOCUMENTO CHE ATTESTI L'AUTENTICITA'. PENSO CHE SIA UTILE AGGIUNGERE TALE INFORMAZIONE . IO NON SONO IN GRADO DI INSERIRE I DATI , MA SONO A DISPOSIZIONE PER FORNIRE LA DOCUMENTAZIONE. SPERO IN UN VOSTRO CORTESE RISCONTRO. GRAZIE VITTORIO GULISANO

Gent.le Sig. Gulisano, se vuole fornire delle foto della sua autovettura, sicuramente storica e di interesse per gli appassionati, può senz'altro chiedere un aiuto qui. --M/ 22:51, 8 ago 2011 (CEST)

PUBBLICAZIONE ARTICOLO

SALVE; attualmente sono proprietario di un veicolo esemplare unico BERTONE , sono in possesso della documentazione e delle foto necessarie , ma non sono in grado di renderle pubbliche. Penso che tale informazione debba essere condivisa a completamento della storia del Grande Designer BERTONE pietra miliare dell'automobilismo italiano. Vi prego di prendere atto di questa mia richiesta. resto a disposizione per fornirvi tutte le info necessarie.

Vi ringrazio

Vittorio GULISANO

--Vittox19 (msg) 23:01, 8 ago 2011 (CEST)

Direi che può iniziare da Aiuto:Benvenuto, Aiuto:Tutorial o Aiuto:Tour guidato, per prendere dimestichezza con Wikipedia. Abbiamo molte pagine di aiuto, da Aiuto:Modifica, ad Aiuto:Come scrivere una voce, ad Aiuto:Manuale di stile, ad Aiuto:Markup, ad Aiuto:Cita le fonti. Per quanto riguarda le immagini, sono importanti Aiuto:Immagini, Aiuto:Copyright immagini, Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato, Aiuto:Upload, Aiuto:Markup immagini, e poi chiedere qui per eventuali dubbi. Per un aiuto continuativo da parte di un tutor, puoi chiedere al Progetto:Coordinamento/Accoglienza. Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:52, 9 ago 2011 (CEST)

SALVE; MI SCUSO ANCORA , OGNI TANTO SONO COINVOLTO DA VOLERE DIVULGARE LE FOTO DI QUESTO ESEMPLARE AUTOMOBILISTICO ,HO LETTO LE INDICAZIONI MA NON RIESCO AD ESSERE AUTONOMO. POSSO INVIARVI LE FOTO E PUBBLICARLE VOI STESSI, CHIARAMENTE CON LE LIBERATORIE NECESSARIE? GRAZIE A PRESTO VITTORIO GULISANO

Collaborazione di Wikipedia con docenti universitari e studenti

Salve leggo su Repubblica che Wikipedia vuole coinvolgere i docenti universitari e gli studenti dei loro corsi per migliorare - aggiornare o creare alcune voci dell'enciclopedia - io sono docente di Organizzazione aziendale e desidererei ricevere qualche informazione in proposito. Esiste una pagina dedicata al progetto? grazie antonio sortino--2.192.227.242 (msg) 07:50, 9 ago 2011 (CEST)

Per iniziare è possibile leggere: Wikipedia:Didattica e Progetto:Coordinamento/Scuole. Su tali pagine sono riportate buona parte delle informazioni in merito. --Pap3rinik (msg) 11:15, 9 ago 2011 (CEST)

Voci create

Dove trovo la lista delle pagine che ho creato? --The Polish (msg) 15:18, 9 ago 2011 (CEST)

Visto che non hai moltissimi contributi puoi sfogliare la pagina Speciale:Contributi/The Polish, magari mettendo il limite a 500: le pagine create sono caratterizzate dalla N. In alternativa puoi usare questo strumento, che però è decisamente lento a caricare...--DoppioM 15:49, 9 ago 2011 (CEST)

Consulenza per link esterno che genera segnale di pericolo

Un IP ha ripetutamente inserito un link a http://xoomer.virgilio.it/esongi/comedatapasqua.htm. Ho provato a disabilitare il firewall ma ciò nonostante mi è interdetto l'accesso con i tre 3 browser in macchina (IE, Opera, Firefox). Domanda: voi cosa vedete? si tratta di un sito sicuro? Se la risposta è affermativa, ha esso un contenuto affidabile per essere citato come fonte?. Grazie. (Ho messo qui la domanda perché spero di avere una risposta più celere che nella pagina di discussione della voce). --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:20, 9 ago 2011 (CEST) -> Warning: Unsafe Website Blocked! 62.211.68.12 <-

Confermo che l'antivirus mi preclude l'accesso al sito.--DoppioM 17:28, 9 ago 2011 (CEST)

L'IP probabilmente è in buona fede: la pagina si intitola "Come calcolare la data della Pasqua" e contiene alcune notizie storiche e le regole di calcolo. Il problema è che la pagina contiene del codice Javascript (che non ho analizzato a fondo, visto che vengono richiamati moduli esterni) che fa scattare l'antivirus (non il mio, il Sophos... speriamo bene...) -- Lepido (msg) 18:05, 9 ago 2011 (CEST)

Ok, per il momento ho inserito come fonte un sito senza "uova di Pasqua" e affidabile http://www.torinoscienza.it/articoli/come_calcolare_la_data_della_pasqua_1847. --Pracchia 78 (scrivi qui) 18:25, 9 ago 2011 (CEST)

Tecniche di lavorazione dell'ambra

Volevo sapere quali sono le tecniche di lavorazione dell'ambra. --Davide01011 (msg) 17:52, 9 ago 2011 (CEST)

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Gig (Interfacciami) 17:58, 9 ago 2011 (CEST)

Invito aperto: dove postare?

Sul progetto inglese ho iniziato un'interessante pagina di riflessione sul futuro di wikipedia. La pagina e' nata come un sottoprodotto di una discussione sulla talk-page di Jimbo, a seguito della sua presentazione di quest'anno - con l'accenno al problema della diminuzione degli utenti.

• Talk di Jimbo: en:User_talk:Jimbo_Wales#Why_is_Wikipedia_losing_contributors.3F_Thinking_about_remedies...
• Discussione: en:Wikipedia:Why_is_Wikipedia_losing_contributors_-_Thinking_about_remedies

Data l'universalita' dell'inglese dovrebbe essere fruibile da quasi tutti gli utenti e mi e' sembrato giusto sollecitare la partecipazione anche della comunita' italiana. Purtroppo non posso fornire un suo equivalente in italiano a causa della mia passata autosospensione dal progetto italiano. Sono sicuro che qualcun'altro potra' provvedere ad una traduzione dei punti piu' importanti o all'apertura di una versione italiana parallela. Un invito e' attualmente presente nella mia home inglese en:User:Blackvisionit. 93.58.106.114 (msg) 19:02, 9 ago 2011 (CEST)

A proposito, dopo un'intensa attvita' sul progetto inglese mi sono ritrovato a rivalutare radicalmente in positivo i motivi della passata autosospensione dal progetto italiano. Cio' che e fatto e' fatto, ma voglio comunque esprimere i miei complimenti alla comunita' italiana per essere riuscita a contenere, gestire ed indirizzare molta di quella vis polemica e distruttiva che a volte fluisce indisturbata fra gli utenti inglesi. 93.58.106.114 (msg) 19:10, 9 ago 2011 (CEST)

Inserimento immagine

SALVE VORREI CARICARE UNA FOTO NELLA PAGINA DI JOSH PECK DATO CHE NON NE HA UNA--R3DFENIX (msg) 11:52, 10 ago 2011 (CEST)

Ne possiedi una di cui detieni tutti i diritti?--DoppioM 11:53, 10 ago 2011 (CEST)

In realtà ne abbiamo una nel nostro database (Commons:) di immagini con licenza libera, e'ho inserita nella voce. Per sapere se un'immagine è pubblicabile o meno ti consiglio ilnostro percorso guidato, e per sapere come inserirla poi nella voce ti segnalo qesta pagina di aiuto--DoppioM 13:15, 10 ago 2011 (CEST)

Punto grosso con TeX

Ampliando la pagina Aiuto:Formule chimiche mi sono accorto che con il TeX non riesco a disegnare un punto di dimensioni opportune per rappresentare un radicale libero (cioè così: CH₃•); infatti "\bullet" disegna un punto troppo grosso (cioè così: $CH_{3}\bullet$), mentre "\cdot" disegna un punto troppo piccolo (cioè così: $CH_{3}\cdot$). Non esiste un modo per disegnare un punto di dimensioni intermedie tra i due? --Aushulz (msg) 13:48, 11 ago 2011 (CEST)

Pagine di Aiuto senza categoria

Per avere un elenco delle pagine e sottopagine del namespace Aiuto e Wikipedia che non sono in una categoria meglio rivolgersi ai bot o chiedere un elenco (e poi dove si chiedono gli elenchi)? Per finire di sistemare le categorie dell'aiuto e delle linee guida. Grazie--Pierpao.lo (listening) 11:13, 12 ago 2011 (CEST)

Speciale:PagineSenzaCategorie sembra lavorare solo sul Ns0. Ti consiglio WP:Elenchi generati offline: qualche elenco già esistente potrebbe esserti utile.--DoppioM 18:35, 12 ago 2011 (CEST)

Doppio grazie--Pierpao.lo (listening) 22:17, 13 ago 2011 (CEST)

come faccio a modificare il titolo di una voce

Salve a tutti, vorrei modificare il titolo della voce "Band of Gypsys" aggiungendo la parola album al titolo, per evitare ambiguità con la voce riferita alla band omonima.--Giba 73 (msg) 12:50, 12 ago 2011 (CEST)GIBA 73, Venerdì 12 Agosto 2011 ore 12:49

Non si può modificare devi spostarla. Vedi aiuto:spostare. Benvenuto e buon lavoro--Pierpao.lo (listening) 13:22, 12 ago 2011 (CEST)

Come e dove devo correggere la voce "obesità patologica" che ho appena scritto

Un utente: Thespeaker8 (che non ha email) mi ha scritto per email il seguente messaggio ma non so né che cosa e dove devo correggere. Io ho costruito la pagina copiando la voce "Obesità" e modificando il testo quindi mantenendo la stessa formattazione e la vedo bene come le altre voci. Che cos'è che non va?? Mi fate gentilmente sapere che cosa devo correggere ???? NON MI E' ASSOLUTAMENTE CHIARO. GRAZIE. E'possibile avere la risposta via email? Grazie. daniela consonni

Allego di seguito il testo dell'email: Gentile D.consonni,

la pagina Discussioni utente:D.consonni di Wikipedia è stata modificata in data 12 ago 2011 da Thespeaker8; la versione attuale si trova all'indirizzo http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:D.consonni.

Consultare http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:D.consonni&diff=0&oldid=42650664 per vedere tutte le modifiche dall'ultima visita.

Oggetto della modifica, inserito dall'autore: -

Contatta l'autore della modifica: via e-mail: http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:InviaEMail/Thespeaker8 sul sito: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Thespeaker8

Non verranno inviate altre notifiche in caso di ulteriori cambiamenti, a meno che tu non visiti la pagina. Inoltre, è possibile reimpostare l'avviso di notifica per tutte le pagine nella lista degli osservati speciali.

            Il sistema di notifica di Wikipedia, al tuo servizio

-- Per modificare le impostazioni delle notifiche via e-mail, visita http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Preferenze

Per modificare la lista degli osservati speciali, visita http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:OsservatiSpeciali/edit

Per rimuovere la pagina dalla lista degli osservati speciali, visita http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:D.consonni&action=unwatch

Per commentare e ricevere aiuto: http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Aiuto

--D.consonni (msg) 13:06, 12 ago 2011 (CEST)

Ogni utente ha la propria pagina dei messaggi. Anche tu hai la tua che si trova a questo link: Discussioni utente:D.consonni. Cliccaci sopra e troverai il messaggio che ti ha mandato l'utente. In pratica nella voce andrebbero inseriti i wikilink, per sapere cosa sono leggi Aiuto:Wikilink. Quello era comunque soltanto un suggerimento per migliorare ulteriormente la voce, quindi non preoccuparti se non riesci, ma prova a leggere lo stesso le istruzioni. -- Lepido (msg) 13:23, 12 ago 2011 (CEST)

La mail che hai ricevuto voleva avvisarti che hai ricevuto un messaggio nella tua pagina personale delle discussioni. (Quella che ti ha indicato lepido)--Pierpao.lo (listening) 13:26, 12 ago 2011 (CEST)

Nuovo logo Foggia

Il Foggia ha cambiato logo, che è un marchio registrato, ma come faccio a caricarlo? Con che licenza?--Akyil grande 14:09, 12 ago 2011 (CEST)

Suggerimento: prova il percorso guidato... ;)--DoppioM 14:30, 12 ago 2011 (CEST)

Il problema è che so che è un marchio registrato ma non è iscritto all'UIBM e non ha la C o la R nel logo. --Akyil grande 14:39, 12 ago 2011 (CEST)

Nelle istruzioni del template {{Marchio}} (sezione "Uso") sono spiegate le tre possibilità di inserimento di un marchio su Wikipedia. Se non si ricade in almeno una di queste, l'immagine può essere inserita solo dietro specifica autorizzazione del proprietario (Wikipedia:OTRS) -- Lepido (msg) 16:24, 12 ago 2011 (CEST)

So che è un marchio registrato perché...--DoppioM 16:59, 12 ago 2011 (CEST)

Va bene questa come documentazione del titolare? --Akyil grande 18:27, 12 ago 2011 (CEST)

No per tre motivi: è un sito "non ufficiale", proviene da una fonte esterna "Il Grecale" (a sua volta non ufficiale?) e soprattutto... non parla di marchi registrati ;)--DoppioM 18:31, 12 ago 2011 (CEST)

Sto cercando ora sul sito del Foggia, ma visto che parliamo di marchi, quelli del sito Brandoftheworld si possono inserire su Wikipedia? --Akyil grande 18:40, 12 ago 2011 (CEST)

(Rientro) Solita questione: se è un marchio e indichi il perché lo è, sì. Attenzione però: visto che si tratta di un sito specializzato, il loro lavoro potrebbe essere sotto "loro" copyright, e quindi inutilizzabile. Il consiglio è: o prenderlo da siti ufficiali o "disegnarlo"--DoppioM 18:58, 12 ago 2011 (CEST)

E se sono vecchi loghi (più di trent'anni fa)? --Akyil grande 19:23, 12 ago 2011 (CEST)

Cambia qualcosa? =) La data non pare essere discriminante nel caso dei marchi (benché non sia molto ferrato sulla questione "marchi-rinovo dei diritti..." Se non ci sono particolari questioni relative al brevetto/registrazione, potendo essere considerata opera artistica, l'autore deve essere morto prima del '41.--DoppioM 14:29, 14 ago 2011 (CEST)

Note & Fonti

Ave sportello! Ho da poco creato una pagina e mi è stato richiesto di aggiungere delle fonti. Sono già in possesso di queste, ma non so come inserire le note. Ho già visitato la pagina di aiuto che spiega come si usano, ma non ci ho capito molto... Qualcuno sarebbe così gentile da rispiegarmelo in parole più semplici? Grazie! --Pippo Zi ^{Spara un bengala!} 19:12, 12 ago 2011 (CEST)

1. Nel punto dove vuoi inserire il numerino di rimando alla nota scrivi <ref>La tua nota completa</ref>
2. In fondo alla voce crea una sezione == Note ==
3. In questa sezione metti semplicemente il template {{References}} senza nient'altro. È tutto

Esempio (guarda il codice)

-----------

^ Questa è una nota

-- Lepido (msg) 19:29, 12 ago 2011 (CEST)

All'interno dei tuoi ref (<ref>qui</ref>) puoi scrivere le tue note "a mano", con testo e link, oppure usando uno dei formati standard: {{cita web}}, {{cita news}}, {{cita libro}}, {{cita pubblicazione}}, {{cita TV}}, etc. ·· Quatar » posta « 19:40, 12 ago 2011 (CEST)

Caspita! Era molto più facile di quanto pensassi!! Grazie mille, Lepido (che già mi ha già aiutato diverse volte in passato, anche se forse non se lo ricorda) e Quatar. Presto aggiungerò alla mia voce tutte le fonti necessarie...

--Pippo Zi ^{Spara un bengala!} 20:02, 12 ago 2011 (CEST)

Certo... Allora io e Wikipedia eravamo molto più giovani... ma siamo ancora qui, in trincea :-) -- Lepido (msg) 20:58, 12 ago 2011 (CEST)

Eh beh... l'ultima volta che mi hai aiutato è stato circa un paio di anni fa, per questo non sono sicuro che tu te lo ricordi! =) Ecco, questa è la pagina... spero di aver fatto un buon lavoro! --Pippo Zi ^{Spara un bengala!} 17:39, 13 ago 2011 (CEST)

id="RealTitleBanner" e id="RealTitle"

A che cosa servono? Ho visto che sono usati nel template {{titolo errato}}.--LikeLifer (msg) 21:18, 12 ago 2011 (CEST)

Servono al JavaScript che viene lanciato dopo il caricamento di ogni pagina per rintracciare il testo da sostituire al titolo della pagina stessa. (Lo cerca all'interno di un tag HTML con id="RealTitle" contenuto a sua volta all'interno di un altro tag HTML con id="RealTitleBanner"). -- Lepido (msg) 21:47, 12 ago 2011 (CEST)

Grazie mille per la veloce risposta :).--LikeLifer (msg) 21:53, 12 ago 2011 (CEST)

Spostare una pagina

Spero di essere nel posto giusto. Volevo chiedere come si fa a spostare una pagina? In particolare volevo spostare L'alluvione del Mississipi del 1927 a Alluvione del Mississippi del 1927. Grazie.--Anacleto 00 (msg) 19:22, 13 ago 2011 (CEST)

leggi Aiuto:Sposta --ignis Fammi un fischio 19:24, 13 ago 2011 (CEST)

Grazie--Anacleto 00 (msg) 19:26, 13 ago 2011 (CEST)

Caricare una nuova versione di un'immagine

Sposto dal bar[1]--151.67.220.70 (msg) 00:11, 14 ago 2011 (CEST)

___

Ho modificato questa gif animata, ho semplicemente allineato i frames, quindi credo che si debba solo aggiungere una nuova versione del file. Dopo aver visto questo link sono andato sulla pagina it.wiki dell'immagine ma non trovo la funzione "Carica una nuova versione". Dov'è?

Ho provato anche lo strumento "Carica un file" mettendo lo stesso nome del file di origine ma mi rimanda a Commons e caricandolo lì con lo stesso nome ottengo che il file non può essere sovrascritto. Come posso procedere? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Almaak (discussioni · contributi).

Hai provato ad attivare la spunta "ignora gli avvisi" nella videata di caricamento? --Gig (Interfacciami) 11:35, 14 ago 2011 (CEST)

Sì, ho attivato la spunta ma una volta inviato il file mi rimanda alla solita pagina per caricare un file ma con il pulsante di invio che contiene la scritta "Invia la descrizione del file modificato". Ho copiato e incollato la pagina di descrizione e impostata la licenza "Immagine creata dalla NASA" ma a quel punto mi blocco su quella pagina, mi rimanda a tale pagina se clicco sul pulsante di invio. Forse non devo fare così? --Almaak (msg) 00:53, 15 ago 2011 (CEST)

Non sono sicuro... forse quella non è tanto la descrizione del file, ma l'Oggetto della modifica (dove dovresti scrivere tipo "frames aligned", in questo caso), e quindi copiandoci dentro tutto quel testo potresti essere andato oltre le sue dimensioni massime? È solo un'ipotesi, non lo so ed ora non ho provato! --Gig (Interfacciami) 21:15, 16 ago 2011 (CEST)

Grazie Gig! Non penso, erano poche linee di descrizione, una ventina al massimo. Ho provato a inserire nella prima visualizzazione la descrizione completa e alla seconda volta l'oggetto della modifica. Anche questa volta niente di nuovo, mi rimanda sempre lì. Stanco di provare ho preso l'immagine della NASA usata come sorgente ed ho ricreato l'animazione gif. Il lavoro finito è molto buono a mio parere (scusa la mancanza di modestia) ma il sistema di ridimensionamento crea degli artefatti! Forse ciò è dovuto al dithering, è una tecnica per rendere i colori più graduali nelle immagini gif che ne hanno solo 256 al massimo. Dovrei creare una nuova gif senza dithering (ma secondo me sarebbe pessima dal punto di vista grafico) e sostituirla come nuova versione a quella da me fatta. In definitiva sono al punto di partenza! --Almaak (msg) 17:19, 18 ago 2011 (CEST)

A parte il fatto che per il campo "oggetto" venti righe sarebbero tantissime, visto che ne contiene al massimo un paio... per il resto non so bene che dirti (e non credo sia lo stesso caso di quest'altro utente, giusto?). Comunque, potresti chiedere magari un parere a User:Trixt, che è un admin italiano di Commons (io non so per quale motivo non ti carichi la nuova versione, magari lui ne ha un'idea)? Per gli artefatti, non so bene che pensare: la gif precedente non li presenta, e non sembra messa male come colori... magari potresti provare a creare/risalvare la gif con un programma diverso, prima di eseguirne l'upload... --Gig (Interfacciami) 19:23, 18 ago 2011 (CEST)

Aspetta, ma di quale 'Oggetto' stai parlando? Io intendo il 'Sommario' nella pagina 'Carica un file'. --Almaak (msg) 14:16, 19 ago 2011 (CEST)

Stavo parlando di quel campo che è denominato "Cambiamenti al file:" (ho controllato ora la sua dicitura esatta), che compare sotto a "Nome del file di destinazione" dopo aver cliccato su "Carica una nuova versione di questo file"... --Gig (Interfacciami) 17:06, 19 ago 2011 (CEST)

Hum... prova da capo, vai a questo indirizzo, carica la nuova versione di Pluto_animiert.gif, scrivi "fix frames" nei Cambiamenti al file, spunta "Ignora i messaggi di avvertimento del sistema" e clicca su carica. --Yuma (msg) 17:23, 19 ago 2011 (CEST)

Fatto e risolto! Grazie mille Yuma! E grazie molte Gig! --Almaak (msg) 04:34, 20 ago 2011 (CEST)

A quanto ho capito, correggetemi se sbaglio, si deve andare su Commons, non nella pagina Italiana del file anche se si trova anche su questa, andare alla pagina del file e cliccare su 'Carica una nuova versione di questo file', a questo punto ci si ritrova alla pagina indicata, a questo punto è semplice se si sa che si deve spuntare la voce spunta "Ignora i messaggi di avvertimento del sistema". Grazie ancora! --Almaak (msg) 05:15, 20 ago 2011 (CEST)

Con il caldo di questi giorni il cervello mi si deve essere annebbiato: è la procedura descritta nella pagina che avevo linkato. Mi scuso con tutti!--Almaak (msg) 05:27, 20 ago 2011 (CEST)

Nessun problema! Ciao! :-) --Gig (Interfacciami) 20:45, 20 ago 2011 (CEST)

Stemma vecchio della Juve Stabia

Salve ragà, volevo farvi sapere che a me urge l'utilizzo di quest'immagine [2] importantissima per far crescere ancor di più la pagina dedicatagli alla squadra, però su Wikipedia Commons versione italiana non c'è ma c'è solo su quella tedesca. Come posso fare? Help me.--Devil90 (msg) 11:37, 14 ago 2011 (CEST)

Essendo un logo coperto da diritti d'autore non è compatibile con commons (come puoi leggere nella descrizione della pagina tadesca) a meno che i possessori dei diritti non lo rilascino con licenza libera. Sulla wiki tedesca lo hanno potuto caricare probabilmente perché rientra nella normativa locale in merito al copyright. Su it wiki è presente una versione di quell'immagine (File:Stemma Storico Juve Stabia.PNG), caricata pd-utente, ma sussistono forti dubbi sulla validità della licenza, in quanto l'immagine sembra presa da un sito web. Per sapere quali immagini non libere si possono inserite su wikipedia leggi Wikipedia:EDP per it.wiki e Aiuto:EDP per it.wiki. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:35, 14 ago 2011 (CEST)

Ticket OTRS

Il ticket vale solo per un'immagine? Oppure se un sito mi da l'autorizzazione a prendere le sue immagini posso usare solamente un ticket? --Akyil grande 00:42, 15 ago 2011 (CEST)

La seconda che hai detto, ma dipende da cosa dice l'autorizzazione. Comunque cerca di fare in modo che a quali immagini si riferiscono e con che licenza le rilasciano siano ben chiare (esempi in Wikipedia:Copyright immagini/Modello autorizzazione e Wikipedia:Modello richiesta di permesso). Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:35, 15 ago 2011 (CEST)

Loghi cc di wikipedia

--2.37.83.211 (msg) 00:36, 15 ago 2011 (CEST)

Nessuno di quelli ufficiali è CC, ma se ti accontenti di surrogati come File:Wiki puzzle.svg allora ne trovi in quantità, prova a "ravanare" in Commons. Era questa la risposta che volevi? -- Lepido (msg) 00:50, 15 ago 2011 (CEST)

Dubbi sulle categorie

Buongiorno a tutti, volevo chiedere delucidazioni in merito alla creazione delle categorie. Ho già consultato le apposite pagine Aiuto:Categorie e Aiuto:Categorie/Creazione, ma ho ancora alcuni dubbi che volevo chiarire. Ad esempio posso io, utente non registrato, creare una nuova categoria? E se si, qual è la procedura più semplice?--151.45.214.161 (msg) 10:27, 15 ago 2011 (CEST)

Di solito prima di creare una categoria è meglio avere il consenso del progetto di riferimento, quindi aprire una discussione lì chiedendo se sia opportuno o meno creare la suddetta categoria. Poi tecnicamente crearla è facile. Quale categoria vorresti creare? Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 11:25, 15 ago 2011 (CEST)

Avevo in mente di ampliare la Categoria:Personaggi immaginari per occupazione con altre sottocategorie come Architetti immaginari, Artisti immaginari, Hackers immaginari, Ingegneri immaginari, all'incirca come le corrispondenti nelle altre wiki (per esempio quella inglese o quella francese).--151.45.214.161 (msg) 12:03, 15 ago 2011 (CEST)

È una cosa bella grossa, meglio se prima ne discuti. Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 16:34, 15 ago 2011 (CEST)

Ok grazie per la disponibilità.--151.45.214.161 (msg) 18:33, 15 ago 2011 (CEST)