Discussioni utente:Giba 73

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Yiyi _{(Scrivimi...)} 17:36, 23 mag 2011 (CEST)

Modifiche

Gentile Giba 73,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Quandary (msg) 12:12, 1 lug 2011 (CEST)

The King of Rock 'n' Roll: The Complete 50's Masters

Che etichetta lo ha pubblicato? --Pequod76^(talk) 01:46, 4 lug 2011 (CEST)

The Manson Family

Ho cancellato il sottotitolo che avevi inserito perché non ho trovato nessuna fonte che lo riportasse. Se hai qualche indicazione fammela pure presente. --Яαиzαg 01:42, 11 ago 2011 (CEST)

Hendrix

Per favore, tieni conto degli edit che ho fatto ultimamente. Vedi qui, ma sto proseguendo.

Leggi wp:MDS e aiuto:bibliografia. --Pequod76^(talk) 00:06, 31 ago 2011 (CEST)

Template:Tracce

Perché dopo averlo inserito, l'hai tolto? --Horcrux92. ^(contattami) 12:36, 6 set 2011 (CEST)

Il template a quanto pare era adatto solo per le tracklist con un numero di tracce minore o uguale a 30; ora l'ho modificato e ve ne entrano 31. Ho anche effettuato un rollback alla tua ultima modifica ;)

Non esitare mai a chiedere, anche se a quest'ora... d'altronde mica mi squilla il computer :D --Horcrux92. ^(contattami) 01:24, 7 set 2011 (CEST)

Sapelli

Ciao Giba 73. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Giulio Sapelli. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Battlelight (msg) 15:29, 13 set 2012 (CEST)

Qui

Progetto:Cinema/Filmografia#Doppiaggio italiano --Soprano⁷¹ 20:30, 2 nov 2012 (CET)

re

il significato non era affatto chiaro e non credo sia in linea a questa policy, ciao --ignis scrivimi qui 19:58, 3 gen 2013 (CET)

Sapelli

Giba io avevo lasciato il riferimento alla vicenda. Poi non so quali modifiche sono intervenute che hanno rimosso del tutto l'evento. Io ho accettato che si lasciasse il riferimento nella sezione "Curiosità"....poi quello che è accaduto dopo non mi compete. Se tu ritieni che vada ripristinata quella parte procedi pure, anche se devo dirti che è talmente irrilevante la cosa che non vale la pena di innescare edit war attorno alla faccenda :) Cordialmente.PS: per firmare i tuoi interventi prima registrati e poi in sede di modifica premi il pulsante in alto con simbolo della pennina.--Battlelight (msg) 11:14, 4 gen 2013 (CET)

Jimi Hendrix

	La voce Jimi Hendrix, attualmente considerata una voce in vetrina o di qualità, è stata proposta per la rimozione del riconoscimento. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Visto che sei l'utente che ha editato di più la voce, ho pensato di segnalarti la cosa.--Michele (aka IlFidia) 15:29, 5 giu 2013 (CEST)

Prime Tv

Ciao, non continuare ad aggiungere le prime visioni italiane ai film: è considerato localismo. --Doorshear (msg) 20:46, 12 giu 2013 (CEST)

Ma non era mica un rimprovero, figurati. Semplicemente dopo aver visto che era stata annullata la tua modifica con quella motivazione su Blade Runner e considerando che nelle linee guida non è presente una sezione del genere, ho ritenuto opportuno avvisarti per farti evitare di perdere altro tempo con modifiche che poi sarebbero state annullate. Evidentemente si è ritenuto opportuno non inserire una sezione del genere nelle linee guida perché ritenuta troppo localistica (riguarda infatti il territorio italiano). Io non c'ero quando sono state stilate, quindi non ti saprei dire di più. --Doorshear (msg) 21:53, 12 giu 2013 (CEST)

Re: Shaka Zulu

Probabilmente quella segnalata dal Il mondo dei doppiatori è una replica, dall'articolo dell'Unità che hai linkato sembra chiaro che quella su Raidue sia stata la prima tv. Imho la cosa andrebbe corretta in questo senso.--Romero (msg) 21:54, 1 lug 2013 (CEST)

Certo che puoi modificare una voce se hai le fonti a disposizione. Se poi ci scrivi anche due righe di trama, eliminiamo anche l'avviso di stub e finalizziamo l'intera voce.--Romero (msg) 22:53, 1 lug 2013 (CEST)

Re: Richiesta aiuto per spostamento titolo voce Väter und Söhne

Ho fatto io, la procedura è abbastanza semplice, è tutto spiegato qua.--Romero (msg) 18:05, 4 lug 2013 (CEST)

Puoi sempre contattarmi se hai difficoltà o dubbi. Se desideri pareri più generali cè anche Discussioni_progetto:Televisione/Fiction_TV.--Romero (msg) 18:53, 4 lug 2013 (CEST)

I cancelli del cielo

Ciao, ho modificato i dati della durata nell'infobox perché vanno elencate solo quelle che sono state effettivamente messe in commercio/distribuite ufficialmente (vedi anche la pagina inglese, che non menziona quella da 325 minuti in quella sezione). In caso contrario si genererebbe un po' di confusione (in questo sito ad esempio si parla di versione integrale restaurata di 216 minuti, che poi è la director's cut, quindi ufficialmente la versione del regista). I dati per l'infobox sono presi da qui. Ottime invece le precisazioni nel paragrafo "Versioni". --Doorshear (msg) 01:11, 22 set 2013 (CEST)

Macché sfogo, chiedi pure quando hai dei dubbi, ci mancherebbe. Per quanto riguarda la durata inizialmente non capivo se la versione da più di cinque ore fosse stata almeno una volta presentata al pubblico (in quel caso si sarebbe potuta senz'altro elencare tra le versioni "ufficiali"), ho cercato ma pare di no (infatti hai chiarito tu stesso che fu visionata solo dai produttori e poi ridotta prima della distribuzione). Le edizioni home video sono pure previste nelle linee guida, quindi non credo che faresti pubblicità occulta, a meno che non indicassi esplicitamente il negozio dove andare ad acquistarla :D Non saprei, magari dai un'occhiata alla voce inglese, che di solito è la più completa, anche per le eventuali fonti. --Doorshear (msg) 17:52, 23 set 2013 (CEST)

Orfeo 9

Le modifiche sono state annullate/nascoste perché fuori linee guida o perché poco pertinenti. Per prima cosa, la voce parla dell'opera rock, non del film da essa tratto (anche se citato nella voce): quindi, il cast del film va riportato semmai nella voce relativa al film (che manca, quindi potrebbe essere un'occasione per aggiungerla, anche perché il film non ha la struttura ad atti ma una struttura differente), e non in quella relativa all'opera. In secondo luogo: i musicisti che hanno partecipato all'opera, così come gli interpreti, normalmente non vanno riportati, perché possono cambiare a seconda delle rappresentazioni, come avviene in tutte le altre voci relative a opere rock/musical (Jesus Christ Superstar, Notre-Dame de Paris eccetera). Anche per le pubblicazioni su disco/supporto fisico: la convenzione è che si riporta solo la prima edizione, e non si riportano né le ristampe né le versioni su supporto fisico differente, a meno che non si tratti di edizioni diverse (per esempio con altri interpreti, evidenziando questo dato nella lista). Non c'è alcun motivo per cui la voce su Orfeo 9 debba costituire una eccezione rispetto alle linee guida. --L736E^{l'adminalcolico} 22:19, 11 apr 2015 (CEST)

RE: Actually Pet Shop Boys: modifiche

Ho capito. Comunque, ti ricordo che i CD audio esistono dagli ottanta (non capisco in base a cosa scrivi che "fino al 1992 la versione CD era ritenuta secondaria rispetto a quella in vinile o in audiocassetta"). --SuperVirtual 17:44, 22 apr 2015 (CEST)

No, anzi, mi ha fatto piacere leggere quanto mi hai scritto. Comunque, come hai giusto affermato tu, il tutto è basato "Semplicemente [...] a ricordi personali", quindi senza fonti che attestano ciò. Riguardo al fatto che su en.wiki c'è la suddivisione, ti ricordo che ogni wiki è diversa tra loro e non necessariamente dobbiamo essere uguali alla wiki inglese. Buon proseguimento di giornata! :) --SuperVirtual 09:09, 23 apr 2015 (CEST)

RE: Fonti sul prevalere del CD nei confronti dell'LP (1992)

Molto ma molto interessante, ti ringrazio! Poi quando avrò occasione spero di riuscire a dare una lettura dettagliata ai due PDF :)

Ritornando alla questione madre che ha dato origine alla nostra discussione, le tue premesse sono più che positive; riguardo alla suddivisione in lato A e lato B è giusto ricordare che se in origine l'album è stato pubblicato su vinile, le tracce devono essere divise tra Lato A e Lato B. Alla luce di ciò, ho guardato su Discogs che Actually è uscito sia in LP che in CD nello stesso periodo, quindi la suddivisione in lati si può tralasciare. --SuperVirtual 10:20, 25 apr 2015 (CEST)

Utilizzo del sito discogs.com come fonte

Ciao! Ho notato le tue recenti modifiche ad alcune voci riguardanti album musicali, vorrei farti notare che il sito discogs.com non può essere utilizzato come fonte (vedi la pagina Template:Discogs), ma solo inserito come collegamento esterno. --MisterMicro ^(scrivimi) 15:08, 30 apr 2015 (CEST)

Il sito discogs.com non può essere citato come fonte su Wikipedia perché è un sito liberamente modificabile da chiunque, quindi per sua natura non più attendibile di Wikipedia stessa, come d'altronde sta scritto nella pagina che ti ho già indicato (Template:Discogs). Il fatto che il sito discogs.com sia modificabile da chiunque non implica che le informazioni presenti su discogs.com siano da considerare sbagliate, comporta solo il fatto che il sito non possa essere citato come fonte delle informazioni che si inseriscono nelle voci, mentre può ad esempio essere aggiunto nella sezione Collegamenti esterni di una voce, come eventuale approfondimento sull'argomento. Purtroppo non conosco un altro sito che contenga una tale quantità di informazioni sulle pubblicazioni discografiche e utilizzo io stesso discogs.com di frequente per cercare informazioni. Non ti sto quindi chiedendo di smettere di consultare discogs.com, ma solo di smettere ci citarlo come fonte. Riguardo invece alla tua domanda sull'aggettivo da utilizzare, di solito si usa dire wikipediano, per indicare qualcosa di inerente a Wikipedia. Ciao! --MisterMicro ^(scrivimi) 20:46, 30 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:30, 10 mag 2015 (CEST)

Oggetto

Ciao Giba 73! Grazie mille per aver modificato alcune voci!

È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.

La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.

Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊

--Horcrux_九十二 10:37, 27 mag 2015 (CEST)

Autoverificato

Ciao! Sei stato abilitato come utente autoverificato. Ciò implica che le tue modifiche non verranno più contrassegnate da un "!", ovvero non necessiteranno di essere verificate da altri utenti. Buon wiki, --Horcrux_九十二 22:12, 23 giu 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Giba 73,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Tentativo di miglioramento della voce Led Zeppelin III.

Salve a tutti.

Mi rivolgo in particolare agli iscritti interessati alla voce Led Zeppelin III. Diversi anni fa quando mi sono iscritto a Wiki, tra i miei primi contributi c'è stato quello fornito alla voce citata. Come mia almeno parziale giustificazione va detto che non ero molto esperto e quindi ho commesso degli errori dovuti alla mia passione per l'argomento, oltre che alla mia ignoranza in materia di regole di compilazione Wiki. Ho cercato di rimediare dividendo il paragrafo principale in 2 sottoparagrafi e cercando di migliorare (per quanto mi è stato possibile) sintassi e rispetto dei tempi e modi grammaticali. All'inizio infatti del mio contributo avevo incluso tutto il contenuto in unico paragrafo intitolato Quadro storico-biografico limitandomi a seguire l'ordine cronologico degli avvenimenti riguardanti i Led Zeppelin dalla fine della loro quinta turné americana fino alla pubblicazione dell'album in questione. Stavolta invece ho diviso gli argomenti in 2 parti: Concerti e ispirazioni, riguardante i fatti precedenti o caratterizzanti la scrittura dei brani che sarebbero stati inclusi nel loro terzo lavoro, e Registrazioni in cui vengono descritte le operazioni d'incisione delle vari tracce (tempi e studi di registrazione vari). Spero che questo mio contributo abbia rispettato le regole di Wiki e sia servito a migliorare il contenuto della voce.--18:36, 24 feb 2021 (CET)

Avviso

Ciao. Ho spostato in una tua sandbox, Utente:Giba 73/Sandbox, la voce che avevi inserito in Ns0 senza una denominazione valida. --GC85 (msg) 13:44, 24 apr 2021 (CEST)

Ho spostato la tua sandbox in Ns0 al titolo Sessioni di registrazione di Charlie Parker alla Verve. È corretto? --GC85 (msg) 13:56, 24 apr 2021 (CEST)

Ciao. Vedo che hai salvato direttamente nella voce, non nella sandbox. --GC85 (msg) 21:15, 24 apr 2021 (CEST)

Guarda chi fa modifiche e perché...

...ovvero, su Sessioni di registrazione di Charlie Parker per la Verve Records non revertarmi se metto i mesi in minuscolo, vedi Aiuto:Manuale di stile#Giorni e mesi; dato che avevo già iniziato a modificare (tre volte, doveva essere evidente) ora pensaci tu (non è un suggerimento, è un'esortazione). --Threecharlie (msg) 14:31, 25 apr 2021 (CEST)