Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio/Protezione/2008/5

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
  1. Blocco parziale per Marco Amelia, terzo tentativo di cambiare la squadra del portiere dopo voci di calciomercato--Stepho (msg) 21:22, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto È ancora poco per chiedere la semiprotezione. Direi di rivedere la situazione quando si presenteranno più vandalismi. La metto comunque negli osservati speciali, per tenerla d'occhio. --DarkAp89GTA IV 21:30, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    (Conflittato) concordo, metto in watchlist anch'io --Furriadroxiu (msg) 21:34, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  2. si potrebbe proteggere la pagina relativa al template rosa della Juventus, onde evitare che vengano aggiunti i calciatori acquistati per la stagione prossima,dato che il template si riferisce ancora alla stagione 07/08--Mpiz (msg) 16:12, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    questa è la pagina, scusate: Template:Rosa_Juventus
    ✔ Fatto Semiprotetta fino al 28 giugno. --DarkAp89GTA IV 17:10, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  3. Chiedo la protezione totale della voce Fabrizio Quattrocchi. Nell'ultimo mese è stata proposta la modifica dell'incipit. Sono intervenuti diversi ma non si è giunti ad una soluzione condivisa. Favorevoli al mantenimento della versione attuale si sono dichiarati KS, Lou Crazy, Kiado, Marte 77, Crisarco, Pap3rinik e Werther, contrari Metralla, Bramfab, Nickel Chromo, Kaspo, TheDraKKar. Gli utenti contrari ritengono invece l'esistenza di consenso alla modifica sulla base delle opinioni espresse da altri circa 6 mesi fa. Chiedo una protezione totale in attesa della definizione della discussione, visto che si è passati all'edit war. --KS«...» 16:00, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Ho neutralizzato il motivo del contendere risolvendo il problema di una discussione che non portava a nulla. Nickel Chromo (msg) 16:09, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Non mi sembra che gli utenti citati da KS si siano espressi a favore del mantenimento allo status quo antes... semmai l'esatto contrario. Nickel Chromo (msg) 16:12, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Non è stata esplicitata nessuna condivisione per la modifica apportata da Nickel Chromo. --Crisarco (msg) 16:19, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Infatti si è proceduto come da policy Wikipedia:Punto di vista neutrale; Wikipedia:Non aver paura di fare modifiche Nickel Chromo (msg) 16:22, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Appunto, non avendo paura di fare modifiche tre utenti ti hanno rollbackato. --Crisarco (msg) 16:24, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Ma ad una versione non neutrale. Nickel Chromo (msg) 16:31, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto da Sannita, non è questo il luogo di discussione adatto. {Sirabder87}Static age 18:06, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  4. La semiprotezione della voce Gardaland è scaduta da poco e già sono iniziati nuovamente vandalismi da parte di vecchie conoscenze --Melos (Merosu) 10:04, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Semiprotetta per 6 settimane. --DarkAp89GTA IV 11:27, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  5. Richiedo protezione parziale per la voce Marco Tullio Cicerone: tutte le modifiche di IP da febbraio sono vandalismi, a cui seguono numerosi rollback. Valutare anche la situazione di Gaio Giulio Cesare, che, dopo la precedente protezione, è già stata vandalizzata altre due volte nel corso della sola giornata di oggi.--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 22:20, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto siamo ad una frequenza di vandalismi ancora abbastanza scarsa--Vito You bought yourself a second chance 22:25, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  6. Blocco parziale per Leandro Rinaudo, continui rollback a causa di voci di mercato non ufficializzate--Stepho (msg) 21:57, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Semiprotetta fino al 22 Giugno, in modo da vedere confermate o smentite (si spera entro quella data) quelle informazioni che erano state inserite da vari IP. --DarkAp89GTA IV 22:20, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  7. Chiedo il blocco totale della voce Hard Candy (album), possibilmente alla versione con consenso. L'Utente:Paolo parioli si ostina a praticamente vandalizzare la pagina nella versione con consenso per imporre le sue ragioni. L'utente non è nuovo a questo meccanismo, sono state bloccate totalmente altre pagine a causa di questo comportamento, Wannabe (canzone) e Tutto è possibile (singolo). La discussione sul consenso si trova nella talk della voce, precisamente qui. Sarà anche il caso di avviare una procedura di problematico, visti i precedenti? --Mats1990ca (msg) 16:07, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Una settimana di blocco totale per edit war tra utenti registrati. --Fantomas (msg) 16:18, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  8. Chiedo che vengano protette le pagine José Mourinho e Roberto Mancini fino a quando non ci saranno delle notizie ufficiali a riguardo del loro destino. --GinkyBiloba (msg) 16:29, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 10 giorni di protezione parziale --Furriadroxiu (msg) 16:57, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  9. Salve a tutti ri-chiedo gentilmente un protezione parziale nella pagina Futbol Club Barcelona per almeno un mese o per lo meno di metterla nella watchlist, su quella pagina ci ho sputato sangue e potrei uccidere se dovessi vedere il mio capolavoro distrutto, un saluto a tutti.Jbe9 22:31, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Scusa, ma ti è stato già detto che la voce non va protetta e spiegato anche il perché. Perché reiteri la richiesta? Abbiamo sputato tutti sangue su varie voci, ma siamo anche pacifici e non ci piace trucidare i vandali. Se hai questi istinti bevi un cynar e la vita ti sorriderà ;-). Non farlo più, ok? --Furriadroxiu (msg) 23:10, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  10. Salve a tutti chiedo gentilmente la protenzione nella pagina Futbol Club Barcelona, su cui ho donato più della metà dei contenuti e per me è molto importante che il mio lavoro non venga distrutto, anche se non faccio mai il log-in uso spesso wikipedia e sono il maggior contribuente nelle sezioni calcistiche soprattutto su quella spagnola, molto spesso navigando nel sito trovo modifiche fatte da vandali con il solo scopo di distruggere il patrimonio culturale del sito, da poco ho dovuto risistemare la pagina di Lassana Diarra e del Chelsea FC colpite senza pietà, un saluto Jbe9 21:51, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto Un solo vandalismo recente (il 24 maggio). --DarkAp89GTA IV 22:12, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  11. Chiedo semi protezione per la seconda volta di Grande Fratello (programma televisivo), e spero che questa volta la mia richiesta sia esaudita: nonostante sia stata inserita nella watchlist, la voce non è per niente controllata e l'utente anonimo continua a rimuovere contenuti e scrivere cose senza senso. Chiedo la semi protezione per almeno due settimane --Frank90 17:01, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 7 giorni con possibilità di sblocco anticipato--Vito You bought yourself a second chance 20:18, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Scusa Frank, ma il fatto che ho messo la voce in watchlist non implica che sia pronto ad intervenire. C'ho anche un'altra vita oltre a quella wikipediana e oggi ero away per buona parte della giornata. Un po' di pazienza non guasterebbe ;-) Nel caso non si fosse capito la watchlist è personale --Furriadroxiu (msg) 23:16, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  12. Chiedo semi protezione per Grande Fratello (programma televisivo), un IP anonimo continua a rimuovere contenuti nella sezione conduttrici e ad inserire notizie false o future non tenendo conto del fatto che wikipedia non è una sfera di cristallo. --Frank90 16:02, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto ancora presto per parlare di edit war, ho messo la voce in watchlist --Furriadroxiu (msg) 16:06, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  13. Semi-protezione per: Fatti di Rovereta, politica di San Marino, colpo di stato, sui quali un utente anonimo con I.P. di San Marino continua ad inserire notizie false.Nickel Chromo (msg) 15:28, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto ancora poche modifiche, direi di aspettare. Nel frattempo ho messo le voci in watchlist, se dovesse proseguire metto in semiprotezione --Furriadroxiu (msg) 16:03, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  14. Coppa Italia e Albo d'oro della Coppa Italia in semiprotezione: anonimi utenti giallorossi un pò troppo euforici dopo la vittoria di ieri continuano a modificare le pagine ignorando gli avvertimenti del Progetto Calcio. Una settimana potrebbe bastare. --Lochness (msg) 15:19, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto ma solo per Coppa Italia (7 giorni). Per l'altra direi di aspettare --Furriadroxiu (msg) 16:12, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  15. Un anonimo si ostina ripetutamente a cancellare un pezzo della mia pagina di discussione. Si può avere la semi-protezione?--Gggg81 (talk) 20:32, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto tenta di cancellare il suo nome, atto di per sè non illegittimo, inoltre si tratta ancora di due rimozioni soltanto, valuta quindi se togliere tu stesso quel nome--Vito You bought yourself a second chance 20:50, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  16. Richiedo la semiprotezione della pagina Amauri a causa di continui inserimenti di voci di mercato ancora non confermate che stano causando una edit war--Stepho (msg) 08:39, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    protezione totale, 1 settimana; per portare avanti un'edit war bisogna essere almeno in due e la pagina di discussione è molto (troppo) scarna. --Brownout(msg) 08:50, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  17. Richiesta di blocco agli utenti non registrati di Discussione:Marco Travaglio. La pagina è stata recentemente trasformata in un blog da contributori anonimi, alcuni dei quali continuano a lanciare invettive e a gridare alla censura. La pagina presenta già diversi avvisi {{WNB}} e spesso gli anonimi, forse volontariamente, non si firmano o lo fanno con sigle tanto da generare confusione e impedire che venga trovato il consenso sull'inserimento di una notizia/informazione. --Crisarco (msg) 11:51, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 mese Jalo 13:21, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  18. I promessi sposi: protezione dalle modifiche anonime per vandalismi continui. Grazie --jhc 19:37, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana. --Yerul (comlink) 19:41, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  19. Come discusso nella talk, chiedo che venga ripristinato il blocco parziale per la pagina Il Popolo della Libertà, oggetto di frequenti modifiche da parte di anonimi soprattutto per quanto riguarda l'ideologia e altro. —KNIGHT (MSG) 13:07, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto3 rollback in una settimana per una voce tanto esposta non sono sufficienti a giustificarne il blocco, se la situazione peggiora rifai la richiesta, metto in ogni caso in watchlist--Vito You bought yourself a second chance 13:15, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    purtroppo mentre vito (che ho già avvisato e sentito) rispondeva di no con motivazioni più che corrette, io proteggevo per un mese (sulla base di altre considerazioni, spero altrettanto sensate) la pagina, questo non solo per i 3 rb, ma anche in funzione precauzionale specie vedendo che era stata protetta già tre volte... --torsolo 13:35, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ho ridotto il periodo di protezione (su consiglio di paperinik) ad una settimana...--torsolo 14:42, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  20. Protezione richiesta per Battaglia del lago Benaco, causa ennesima edit war di utente:Panairjdde. Grazie, --CastaÑa 17:19, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    (conflittato) Chiedo di proteggere la voce Battaglia del lago Benaco: alcuni utenti non sono in grado di discutere senza prima imporre la propria versione. --Panairjdde = p., a., d. e r., ma onesto intellettualmente = 17:22, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Faccio notare il comportamento esemplare dell'utente:Castagna, che prima viene qui a chiedere il blocco della voce accusandomi di edit-war e poi torna a ripristinare la voce alla versione scelta da lui. --Panairjdde = p., a., d. e r., ma onesto intellettualmente = 17:24, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    (confl.) Pan, l'utente che si è comportato così sei stato tu: la voce era stata impostata in un modo da un terzo utente (che ha aperto la pagina di discussione), tu hai rollbackato, io l'ho reimpostata in quel modo (corretto) e ho argomentato in discussione, tu continui a rollbackare. Per favore, fermati.--CastaÑa 17:26, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Cast., spiega come mai chiedi il blocco e poi fai revert. --Panairjdde = p., a., d. e r., ma onesto intellettualmente = 17:30, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Affinché sia bloccata sulla versione maggiormente condivisa.--CastaÑa 17:31, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Ma proprio quello è il fulcro del discutere. Secondo la tua politica dovrei fare roll-back in quanto non credo che la tua versione sia "condivisa"... Intendo dire che si chiede la protezione di una pagina per, appunto, proteggerla da continui cambiamenti, non per forzare la tua versione. --Panairjdde = p., a., d. e r., ma onesto intellettualmente = 17:32, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Si legga Wikipedia:La versione sbagliata prima di continuare --J B 17:42, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, due giorni di protezione. {Sirabder87}Static age 17:41, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    (confl. e fuori tempo massimo, ma forse comunque utile)Non è la mia versione, è la più condivisa: su tre utenti intervenuti, due sono pro e tu contro. Inoltre, la versione che non ti garba è quella conforme alle indicazioni di un progetto, alla cui convenzioni hanno collaborato molti utenti--CastaÑa 17:44, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Non hai letto Wikipedia:La versione sbagliata... --Panairjdde = p., a., d. e r., ma onesto intellettualmente = 17:59, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  21. Semiprotezione richiesta per Stati Uniti d'America. Come si può riscontrare dalla cronologia gli edit anonimi da giorni sono dei vandalismi. Avevo già richiesto nel chan di servizio. --Melos (Merosu) 20:31, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto seven days--Vito You bought yourself a second chance 20:32, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  22. Protezione (totale?) di Mario Balotelli Barwuah, redirect a Mario Balotelli. Un anonimo aveva creato un doppione della voce e poi cancellato il redirect aggiungendo insulti razzisti al giocatore (vedere la sezione "carriera" nei link indicati). --Lucio Di Madaura (disputationes) 21:28, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fattoancora è uno solo singolo episodio vandalico, ovviamente ho dato 8h di blocco (con una certa gioia) all'ip--Vito You bought yourself a second chance 21:55, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Ok, allora metto la voce negli osservati speciali. --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:19, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    già fatto :) --Vito You bought yourself a second chance 22:43, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  23. Negli ultimi giorni un paragrafo (di questa voce) del testo viene continuativamente cancellato da anonimi. --archeologo 13:28, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 mesetto. Jalo 13:55, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  24. "G", semiprotezione per editwar tra IP sull'anno di nascita. In realtà l'anno non è noto e la questione è un po' controversa. --Gliu 12:44, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 7 giorni--Vito You bought yourself a second chance 13:02, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  25. Christian Science - chiedo che la pagina venga protetta. Avevo, quale rappresentante nazionale apportato alcune modifiche e aggiunto informazioni interessanti quali l'inserimento del Christian Science Monitor, quotidiano internazionale che ha vinto 7 pulitzer. Scopro oggi che tutto il lavoro fatto è stato all'80% cancellato. Cosa si può fare? Vorrei aggiungere alcune voci ed essere certa che persino le definizioni, Chiesa del Cristo Scientista e non solo Scientista (quindi anche il nome era sbagliato) non vengano poi rimodificate da chi non sia autorizzato. Melissa de Teffé Rapp. Nazionale Christian Science Committee on Publication.
    ✘ Non fatto La voce non ha subito vandalismi: una volta che inserisci del testo in una voce lo concedi sotto licenza GFDL, quindi chiunque può modificarlo. Se dei contenuti sono stati rimossi, l'unica cosa da fare è reinserirli. --LaPizia 11:30, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Discutendone prima nella pagina di discussione per evitare edit war --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 10:36, 13 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  26. Teatro Petruzzelli - Chiedo protezione per la pagine inerente il Teatro Petruzzelli, in quanto é stato inserito il messaggio di parte non neutrale dove si parla della sentenza della Corte Costituzionale che é un fatto oggettivo ed indiscutibile. rileggendo le regole mi sono accorto che non possono essere usati aggettivi né tanto meno giudizi, ed ho provveduto a cancellare la parte in cui veniva riportato un giudizio soggettivo. Grazie per il Vostro lavoro.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Garibaldi64 (discussioni · contributi).
    ✘ Non fatto non vi è nessuna ragione per proteggere la pagina, nessun accenno di edit war, solo una sezione da sistemare un po'--Vito You bought yourself a second chance 02:12, 11 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  27. Serie A in semiprotezione: come nel precedente caso della Serie D, il termine della stagione calcistica accende gli animi di focosi anonimi. Consiglierei una semiprotezione fino agli inizi di giugno, quando l'inizio di Euro2008 dovrebbe distrarre le attenzioni.
    Il probabile scudetto per l'Inter scatena anche liti fra bianconeri e nerazzurri in Serie A 2005-2006 (il campionato di calciopoli) e nell'Albo d'Oro della Serie A, col numero di scudetti di Inter e Juve che sale e scende di continuo (a suon di "questo è finto", "quello è di cartone", "quello è rubato", "son 29", "no son 27 e pure rubati", e simili). Opportuna qualche settimana di semiprotezione anche in questi due casi.--Lochness (msg) 13:58, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, fino al 30 giugno la prima, due settimane alle altre due. {Sirabder87}Static age 14:55, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  28. Seconda richiesta di protezione per Cassaro (vedi la decima richiesta precendente): stavolta non me ne sono accorto e per 5 giorni è rimasto pubbilcato un vandalismo che dava tra l'altro la popolazione del comune a 46 milioni di abitanti. --Crisarco (msg) 10:59, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto, come per l'altra volta. Mi sono messo comunque la pagina in watchlist per poter rollbackare se necessario. {Sirabder87}Static age 13:45, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  29. Nella Anfuso - pagina al centro di edit-war (v. cronologia). Richiesta blocco totale. --「Twice·29 (disc.)10:49, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto una settimana di protezione. {Sirabder87}Static age 13:45, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  30. Gaio Giulio Cesare: la voce rimane vittima ogni giorno di vandalismi da parte di IP che si divertono a modificare frasi o a dare una loro "personalissima interpretazione" della figura di Cesare. Chiedo la semiprotezione per la voce (non sono un esperto ma penso che gli estremi ci siano)--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 19:21, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto, 2 settimane di semiprotezione. {Sirabder87}Static age 13:39, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  31. Qinna: una parte del testo è stato cancellato per sospetta violazione del Copyright. Ora siccome sono l'autore, so di non aver copiato la pagina e siccome è frutto di traduzioni dal Cinese è quasi impossibile che il sito da cui sono stato accusato di aver copiato abbia prodotto una cosa uguale, deve essere avvenuto l'esatto contrario: cioè quel sito ha copiato il mio testo. Come potete aiutarmi?
    L'utente che aveva rimosso il materiale per cviol lo ha anche già ripristinato. {Sirabder87}Static age 13:39, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  32. AS Roma: chiedo la semi protezione permanente per continui atti di vandalismo da parte di anonimi. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Horst tappert (discussioni · contributi).
    ✘ Non fatto, al momento la situazione non pare così drammatica, 2 vandalismi in 2 giorni ma ci sono anche edit buoni da parte di utenti non registrati. {Sirabder87}Static age 13:39, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Conflittato. Scusa l'ho bloccata io fino a fine giugno, un po' dopo la fine del campionato. In effetti anch'io ero per il non bloccare, ma credo anche che nelle prossime settimane la cosa sarebbe parecchio peggiorata. Lo so, lo so, non si dovrebbero fare protezioni preventive... :-P Jalo 13:43, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    No problemo ;-) {Sirabder87}Static age 13:47, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  33. Serie D (calcio): richiesta di semiprotezione per ripetuti interventi di anonimi collegati alla fase terminale della stagione sportiva. --Lochness (msg) 16:41, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto semiprotezione fino al 31 maggio. Dal momento che non mi interesso per niente di calcio, non so quando è la fine del campionato, se serve prolungare o accorciare il fermo biologico fammi sapere --Furriadroxiu (msg) 18:08, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    OK, prolungata fino al 15 giugno (cifra tonda, lasciamo passare qualche giorno per far sbollire eventuali accesi animi) --Furriadroxiu (msg) 18:56, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  34. Travian: si può avere una semiprotezione permanente? è sempre stata un campo di battaglia--Bultro (m) 01:52, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Jalo 14:28, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  35. Papa Benedetto XVI: 4 vandalismi in una settimana con insulti e bestemmie da parte di IP anonimi + 1 inserimento di spam sempre da IP anonimo, (la pagina di discussione è già protetta, la voce no) --Nickel Chromo (msg) 17:10, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 mese, ci sarebbe anche da ripulire la cron, ma non ho il coraggio di farlo, è un lavoro mostruoso. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:33, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  36. Reattore nucleare veloce autofertilizzante: che sia necessario un blocco? Cmq se qualcuno la tiene d'occhio non sbaglia. :-) ps: i vari edit sono in realtà dei RB -- Scriban (msg) 17:21, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Per il momento direi di no, la tengo d'occhio e lascio un msg a Cisco e Kormoran: discutete eventuali modifiche in pagina di discussione. --LaPizia 17:39, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  37. Template:Avviso: chiedo blocco preventivo perché è diventato il meta-template su cui saranno basati tutti i template di avviso: dunque ad altissimo rischio. -- Raminus «…» 20:36, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto --Pietrodn · «zitto e parla!» 21:19, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  38. Cassaro: vandalismo periodico con cadenza settimanale. --Crisarco (msg) 17:10, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✘ Non fatto La situazione non è tale da richiedere una protezione della voce. --LaPizia 17:42, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  39. Richiedo la protezione della pagina Skebby: un anonimo da un paio di giorni (in relatà probabilmente da mesi, vedere Discussione:Skebby) rollbacka i contributi degli utenti. --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 15:49, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto Per ora due settimane, poi si vedrà. Fabius aka Tirinto 17:08, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  40. Chiederei a qualche altro amministratore di controllare ed eventualmente proteggere He-Man e i dominatori dell'universo‎ per Linkwar tra me ed un altro utente (in caso anche le pagine correlate, He-Man‎, She-Ra, la principessa del potere‎, su cui è intervenuto anceh M/, e She-Ra). {Sirabder87}Static age 14:01, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 8 giorni, molti dei link sono da far fuori in ogni caso in quanto spam o ripetuti due volte, se continua così li metto in blacklist--Vito You bought yourself a second chance 14:15, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  41. Forza Nuova principio di edit-war fra me ed un altro utente, chiedo una settimana di blocco totale che non applico io stesso perchè parte in causa--Vito You bought yourself a second chance 10:38, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto --Fantomas (msg) 10:46, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    grazie mille, fra l'altro sarò assente alcuni giorni e non potrò seguire la discussione--Vito You bought yourself a second chance 10:47, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]
  42. Propongo il blocco delle voci Tibet e Cina agli utenti non registrati, a causa di reiterati vandalismi da parte di anonimi nel corso di aprile, facilmente verificabili dalla cronologia e chiaramente legati alle proteste pro-Tibet e anticinesi, nonchè corrispondenti alle attività olimpiche. Ritengo che il problema persisterà per mesi e tenderà ad intensificarsi.--Fata Morgana (msg) 16:19, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
    ✔ Fatto 4 mesi ad entrambe, fin dopo le olimpiadi Jalo 16:49, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
    Bene. Credo sia la scelta più corretta verso tutti soggetti, per proteggere i principi di wiki e i diritti di tutti, in una situazione delicata e attuale.--Fata Morgana (msg) 16:53, 30 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  43. Episodi di Ghost Whisperer - Presenze (terza stagione): richiesta di protezione della pagina, alcuni utenti non registrati continuano ad inventare titoli italiani per gli ultimi tre episodi della stagione trasmessi da FoxLife i cui titoli ufficiali non sono ancora stati divulgati dalla Buena Vista; la cosa va avanti ormai da settimane e l'editing è selvaggio. Grazie. Utente:Jo3y
    ✔ Fatto Bloccata una settimana agli IP. Credo che basti Jalo 16:03, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]
    Il tizio si è registrato ed ha ripreso l'editing; c'è bisogno di un'ulteriore protezione a lungo termine. Jo3y
    Rollbackato e avvisato l'utente. Jalo 23:09, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  44. Christina Aguilera:Continua rimozione dei template "citazione necessaria" dove servono da parte di anonimo, ho perso in conto di quante volte ho rollbackato quest'oggi. Semiproteggiamo? --Mats1990ca (msg) 20:27, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]
    Può aiutare, ma credo ci sia anche un utente registrato da convincere: andando completamente a naso e con la concreta possibilità di prenderci una cantonata, ho una mezza idea di chi, forse per pigrizia, stesse operando da anonimo (attività da loggato perfettamente in sincrono con la finestra di pausa nei contributi dell'ip. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:33, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]
    Non avevo notato, però in pagina di discussione dell'utente ci sono parecchi cartellini gialli! Pare non desista --Mats1990ca (msg) 20:43, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]
    Oggi l'Utente:Ilovechristina è tornato all'attacco rimuovendo alcune richieste di citazione. Gliel'ho segnalato come vandalismo ma visti i suoi precedenti.... Come procedere? --Mats1990ca (msg) 15:19, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]
    Bloccato un giorno. Se continua andiamo aumentando esponenzialmente. Jalo 20:52, 1 mag 2008 (CEST)[rispondi]