Questa pagina è protetta dallo spostamento
Questa pagina è protetta

Wikipedia:Richieste di protezione pagina/Archivio/Protezione/2008/11

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
  1. Violazione della proprietà intellettuale nell'editazione della pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Scrambler_therapy. E' stato inserito come ideatore della ricerca della scrambler therapy un elemento completamente estraneo alla stessa, Giuseppe Serafini. La ricerca teorica e lo sviluppo tecnologico della scrambler therapy, ed in generale tutti gli aspetti di proprietà intellettuale connessi, sono legalmente ed uninominalmente riconducibili al solo ideatore, Giuseppe Marineo. E' possibile produrre tutta la documentazione necessaria a sostegno di quanto specificato per la richiesta di protezione della pagina, anche parziale, allo scopo di impedire la diffusione di informazioni errate che possono produrre significativi danni di immagine.
    ✘ Non fatto Ne dovete discutere in pagina di discssione. Inoltre le modifiche sono rade nel tempo --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:16, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]
  2. Continui vandalismi in poche ore alla voce Lega Pro Seconda Divisione 2008-2009. Chiedo protezione. Razza(barese) 11:43, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto Vedo che i vandalismi da IP anonimi risalgono a ieri e a due giorni fa, se la situazione resta tranquilla non vedo perchè proteggere. Certo che al primo vandalismo si protegge, ovvio, ma per adesso preferisco essere ottimista. Fabius aka Tirinto 11:50, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]
  3. Spank La voce era stata messa recentemente in ordine, ma dopo l'eliminazione della semi-protezione il "solito" IP sta di nuovo inserendo frasi infantili, senza senso e dalla sintassi "problematica". Sembra incredibile per una voce come Spank, ma forse sarebbe necessario mettere di nuovo la semi-protezione. Lepido (msg) 06:39, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana.. ho fatto anche un rollback.. controlla per favore --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 06:48, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]
  4. Religione Troppi vandalismi anonimi, semiprotezione plìs --RR 13:03, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto, due mesi, anche se sono per la semi-protezione permanente dei vandal-target--Vito (msg) 13:10, 29 nov 2008 (CET)[rispondi]
  5. Bullet for my Valentine. Solite opinioni sul genere da parte di IP, vedi ultimo edit. Chiedo semiprotezione Lenore 21:46, 28 novembre 2008
    ✘ Non fatto L'ultimo edit in realtà mi pare più corretto della versione precedente in quanto, a differenza di quest'ultima, con il post-hardcore incluso, ha delle fonti a confermare i generi. Metto in watchlist la voce. {Sirabder87}Static age 23:53, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]
    Per inciso, mi riferivo all'inserimento ripetuto del genere heavy metal; così com'è ora sta bene anche a me Lenore 19:47, 29 novembre 2008
    Infatti, controllando meglio la crono ho visto l'utilizzo mistificante delle fonti, ho corretto la voce con tutti i generi e le fonti al posto giusto; come detto, ho la voce in wl ed in caso proteggerò. {Sirabder87}Static age 23:00, 1 dic 2008 (CET)[rispondi]
  6. La voce Luca Sepe è oggetto di edit war da parte di due IP, chiedo semiprotezione per un periodo più lungo di quello già effettuato da Dedda71 pochi giorni fa. --Giuseppe (msg) 01:31, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 2 settimane --Melos (Merosu) 01:44, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]
  7. La sezione "La vicenda Indymedia" della voce Aruba (azienda) viene continuamente cancellata. Chiedo pertanto la protezione della pagina. --Oidipus (msg) 23:53, 26 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto, semiprotetta 2 settimane. Preciso che la semiprotezione è per evitare il reinserimento di una parte di testo per cui è stata concordata la rimozione in attesa di valutazione. --Gliu 00:02, 27 nov 2008 (CET)[rispondi]
  8. Inserimento di notizie non ancora ufficiali da ieri sera alla voce Mario Somma. Chiedo blocco per un periodo. Razza(barese) 09:59, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto tre giorni per ufficializzare. Turgonrock me! 11:51, 23 nov 2008 (CET)[rispondi]
  9. Ripetuti vandalismi alla voce Football Club Internazionale Milano. Forse sarà il clima bollente di Inter-Juventus. Razza(barese) 20:08, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto per il momento 4 ore, poi si vedrà. Turgonrock me! 20:25, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]
  10. Ripetuti interventi dannosi o inutili da parte di anonimi sulle voci Kakashi Hatake e soprattutto Lista dei ninjutsu in Naruto. Richiesta semi-protezione. Acchiappasogni 13:23, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]
    1 mese in semiprotezione la prima, perchè almeno da un po' mi sembra bersagliata con regolarità. Per la seconda, mi resta qualche dubbio, vorrei sentire altri pareri. --Remulazz... azz... azz... 13:38, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]
    se può essere d'aiuto, riporto quanto scritto da Acchiappasogni QUI. È sicuramente un situazione molto logorante. Tante piccole modifiche che fanno perdere molto tempo. -- Grond (scrivimi) 13:47, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]
    Visto quanto riportato nel link indicato da Grond, ed il consenso di merito al Bar del progetto Anime/Manga da parte dei contributori coinvolti, nel segnalare lo stato di difficoltà creato da quelle continue modifiche vandaliche, semiproteggo anche la seconda per un mese. Veneziano- dai, parliamone! 14:47, 22 nov 2008 (CET)[rispondi]
  11. Continui vandalismi da IP sulla voce High School Musical 3: Senior Year (6 solo in questo mese) --DanieleDF1995 15:21, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto semiprotetta per 2 settimane. --Fantomas (msg) 15:28, 21 nov 2008 (CET)[rispondi]
  12. La voce Roberto Pasanisi, CV di un sedicente professore finito a Mi manda Raitre (ed aspetto altri dettagli dalla RAI) è oggetto della sistematica rimozione di template C. Semiprotezione, per favore. --Pigr8 mi consenta... 16:25, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto una settimana, speriamo basti. --Austroungarika sgridami o elogiami 16:28, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
  13. Chiedo la protezione della voce Michele Santoro, da ieri mattina sottoposta a vandalismi, siamo a più di venti.--MapiVanPelt (msg) 13:20, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto Visto, semiprotetta 24 ore e messa negli OS, vediamo se domani continua per eventuale allungamenti... Veneziano- dai, parliamone! 13:27, 20 nov 2008 (CET)[rispondi]
  14. La voce Volturara Appula è periodicamente oggetto di inserimento di violazioni di copyright e goliardia. Siamo già arrivati alla seconda pulizia della crono. Almeno una semiprotezione (gli ultimi contributi impropri erano di IP) potrebbe evitarci ulteriori problemi. --Giuseppe (msg) 12:49, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto protetta per un mese da utenti non registrati --Klaudio (parla) 12:56, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]
  15. Chiedo la protezione della voce Marco Travaglio: Nelle ultime settimane è continuamente soggetta a vandalismi, l'ultimo mezz'ora fa. --87.11.17.144 (msg) 01:45, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto: pagina sicuramente "calda", ma la frequenza dei vandalismi IMHO non è tale da richiedere una protezione. --Dedda71 (msg) 10:30, 16 nov 2008 (CET)[rispondi]
  16. Chiedo la semiprotezione della voce ANM (Napoli): è sempre modificata da utenti non registrati.Grazie.Utente:Urumbamba (CET)
    ✘ Non fatto: le modifiche dei non registrati non mi sembrano affatto vandalismi. Nella pagina di discussione e nell'oggetto delle modifiche non si deduce nessuna motivazione a supporto sia degli edit sia dei rollback. Per procedere alla protezione è necessario che ci siano evidenti motivi per farlo, ma da quel poco che vedo c'è un conflitto fra te e un altro utente in merito alla specificità dei contenuti. Troppo poco per chiedere la semiprotezione --Furriadroxiu (msg) 19:55, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]
  17. Chiedo che si valuti l'opportunità di mettere in semiprotezione la voce Sardegna: è sistematicamente oggetto di modifiche non concordate (pur trattandosi di una voce in vetrina), spesso arbitrarie e POV o a taglio campanilistico o spam più o meno celato, ma ultimamente mi sembra che le attenzioni si siano moltiplicate, vanificando l'impegno di alcuni utenti nel riportarla ad uno standard da vetrina. Dato che un po' sono indirettamente coinvolto nello sviluppo di questa voce, anche in relazione a recenti polemiche con un IP anonimo, chiedo che siano altri admin a valutare il contesto e decidere l'eventuale durata. Grazie --Furriadroxiu (msg) 17:28, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 2 settimane di semiprotezione. Mi pare, guardando l'ultimo mese, che l'Ip non avesse alcun consenso. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:36, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]
    grazie --Furriadroxiu (msg) 17:44, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]
  18. Chiedo la protezione della voce Lamezia Terme per qualche mese, magari col blocco rosso per qualche giorno. Ho riscontrato che un anonimo ad agosto ha rimosso il template di navigazione per comuni e le categorie standard (comuni della provincia di, della regione, italiani), inserendo delle categorie senza senso, poi solo parzialmente modificate. Spulciando in cronologia ho reinserito una categoria andata persa (Paesi Arbreshe) ed ho rimosso l'unica rimasta dopo il vandalismo (Storia della Calabria -per inciso, dato che ogni comune ha una storia, se esiste un articolo -storia di Lamezia- quella categoria andrebbe li, altrimenti si possono riempire le categorie storia per regione inserendo solo le voci su ogni comune, ma non ha senso-). Scorrendo la crono ho visto un lungo elenco in oggetto di rimozione di collegamenti esterni fra spam e siti personali, poi il paragrafo shopping e divertimento è stato taggato di POV (vedere in voce). Direi che la voce appare un po' ingestibile e vulerabile a vandalismi di vario genere, visto che tra l'altro la sparizione di categorie e template così STANDARD è rimasta non vista per 3 mesi. Un blocco cautelativo di 2 o 3 mesi, magari con 1 o 2 settimane in "blocco rosso" non sarebbe un'idea proprio malvagia, visto che altre voci di comuni e simili sono finite in blocchi per un anno per molto meno. --87.19.152.251 (msg) 16:06, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto I vandalismi sono molto vecchi nel tempo, mentre i contributi dell'ultimo mese sono stati utili, il tuo incluso. Sarebbe quindi controprocente proteggere adesso la pagina non permettendo i contributi degli utenti e degli IP --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 16:31, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]
  19. Chiedo la semiprotezione di Ugo Foscolo. Non capisco perché, da mesi questa voce attira una marea di vandali, e non è che i vandalismi siano molto innocui, ma si parla di pagine svuotate completamente e atti del genere.--Frassionsistematiche(msg) 15:45, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto semiprotetta per 2 settimane --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:53, 15 nov 2008 (CET)[rispondi]
  20. Richiedo protezione per la pagina Affare maltese, in cui è in corso un edit-war in qunto l'utente Utente:Matt 76 continua a togliere i {{cn}}; la pagina è in procedura di cancellazione, l'utente né è l'autore principale.GJoParlami 18:16, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]
    Per adesso Matt 76 è bloccato per due ore, non ho protetto la pagina perchè altri ci stavano lavorando per migliorarla vedi un pò.. se gli volevo rendere peggiore la pagina bastava che la bloccavo per edit war --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:19, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]
    Aggiungo inoltre che in casi di edit-war di utenti registrati la protezione della pagina è una pessima soluzione. --Roberto Segnali all'Indiano 18:20, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]
    Ok, perfetto.GJoParlami 22:25, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]
  21. Repubblica Democratica Tedesca in semiprotezione: un IP anonimo con esplicite motivazioni politiche [1] interviene abusando oltremodo nelle segnalazioni sui problemi della pagina. L'intento vandalico è confermato dal fatto che l'anonimo se da un lato chiede fonti per ogni minima frase dell'articolo (anche quelle più banali), dall'altro cancella quelle (seppur poche) presenti. La pagina è già stata segnalata al Progetto:Storia e al Progetto:Geografia per una revisione più pacata ed aliena da estremismi. La semiprotezione obbligherebbe anche l'anonimo a confrontarsi in modo costruttivo argomentando punto su punto le frasi che ritiene bisognose di correzione, senza sparare nel mucchio come invece sta facendo ora. --Lochness (msg) 01:38, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana in semiprotezione per dar modo di discutere delle problematiche della pagina. --Roberto Segnali all'Indiano 18:24, 13 nov 2008 (CET)[rispondi]
  22. Richiedo protezione per la voce Aruba (azienda) in quanto in corso edit war tra utenti e l'azienda stessa che ripetutamente cancella voci critiche su di essa o qualsiasi fonte comprovante disservizi. --Gordon3 (msg) 14:46, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
    Gordon.. ma hai letto il messaggio che ti ho lasciato nella tua talk e nella talk della pagina? --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:48, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
    l'ho letto e ti ho risposto. Dato che le fonti sono rappresentative di una certa percentuale di utenti insoddisfatti del servizio (e che la loro natura anonima è chiaramente specificata nel testo) e che mi pare ci si accanisca a tenere le parti dell'azienda per mere ragioni commerciali a discapito di una corretta e neutrale informazione degli utenti, rimango dell'opinione di proteggere la pagina --Gordon3 (msg) 15:01, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
    Gordon3: problema è che le fonti da blog e da forum non sono attendibili. Al momento sono alla ricerca di siti un po' più importanti ma ho trovato poco. Direi di instaurare una ricerca globale di siti informatici attendibili e smetterla con l'edit war.--Austroungarika sgridami o elogiami 15:06, 12 nov 2008 (CET)[rispondi]
  23. No Cav Day. Edit war che fa perdere tempo e basta, data la situazione Lenore 18:42, 11 novembre 2008
    1 settimana e avviso ai contendenti. --LaPiziasempre più Pizia! 18:54, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]
  24. Continui vandalismi da IP sulla voce Dylan e Cole Sprouse --DanieleDF1995 19:44, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto, gli edit vandalici nell'ultimo mese sono giusto un paio, per il momento non mi sembra necessario. --Gliu 21:12, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
  25. Richiedo semiprotezione per la pagina Ezequiel Lavezzi, oggetto di continue edit-war e vandalismi.--DerivatoParziale (msg) 18:42, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana in semiprotezione --Furriadroxiu (msg) 18:45, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
  26. Chiedo per qualche giorno la protezione parziale della voce Lando oggi particolarmente bersagliata di vandalismi. Grazie. - Beatrix (msg) 21:01, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
    Sembra che il simpaticone l'abbia presa di mira, si blocca solo in caso continui. --Mau db (msg) 21:05, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
    Sta continuando :) - Beatrix (msg) 10:36, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto una settimana in semiprotezione, sperando che basti per congelare le velleità --Furriadroxiu (msg) 10:47, 8 nov 2008 (CET)[rispondi]
  27. Continui vandalismi da più giorni sulla voce Giuseppe Mazzini--Gierre (msg) 18:56, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana di semiprotezione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:47, 7 nov 2008 (CET)[rispondi]
  28. Chiedo se fosse possibile bloccare anche la voce Nesly Rice, dopo il blocco di Fabri Fibra pare che l'amico Fritz si sia dedicato al fratello --FENIXdeiBB (msg) 17:42, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]
    Per ora no, l'amico Fritz si collega da un laboratorio di informatica dell'Università di Cagliari, l'IP è stato bloccato, se quando torna a casa ricomincia proteggiamo. --Brownout(msg) 17:53, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]
  29. Richiedo il blocco parziale della voce Fabri Fibra, ripetutamente vadalizzata da un bel pò e costantemente rollbackata --FENIXdeiBB (msg) 15:06, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 mese --ripe ma il cielo è sempre più blu 15:21, 6 nov 2008 (CET)[rispondi]
  30. Template:Calcio Benfica: c'è una edit war tra me è un utente anonimo sull'immagine da inserire, rosso e bianco senza aquila o con l'aquila (come in Template:Basket Benfica). Le motivzione dovrebbero essere più o meno comprensibili nella cronologia della pagina, comunque IMHO l'aquila è il simbolo del Benfica (viengono detti As Águias, Le Aquile) quindi si può mettere, se non ho capito male invece l'anonimo la rimuove perché mancano altri simboli (ma essendo il logo del Benfica un marchio registrato non è facile realizzare un immagine che ritragga tutto - in maniera comprrensibile - evitando violazioni di copyright...) --Simo82 (scrivimi) 11:01, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 3 giorni di protezione --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:37, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]
  31. Rivello: diversi ip probabilmente riconducibili alla stessa persona inseriscono le contrade invece che le sole frazioni, oppure inseriscono località dicendo che sono frazioni ma senza supportare la cosa con fonti. L'Utente:Zeuslnx ha trovato su fonte istat le frazioni di Rivello, penso ci si debba attenere solo a quelle. Montemurro dica duca 19:37, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✘ Non fatto sembra tutto tranquillo .. gli IP hanno editato il 3 e il 4 ..metto tra gli osservati la pagina e nel caso blocco --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:37, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]
  32. Reiterate modifiche alla data di nascita nella pagina di Amanda Lear. Io metto il segnalino della citazione necessaria (visto che la data esatta non si sa) e il solito utente anonimo si ostina a toglierlo. Chiedo la protezione della pagina verso i non registrati. Thanks. --Lorenz1990 (msg) 20:21, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto Ho trovato qualche fonte per il 1939 (spero che mymovies e imdb vadano bene), poi, anche se l'utente anonimo non è stato avvisato, la crono è un campo minato, quindi opterei per 7 giorni.--Austroungarika sgridami o elogiami 20:31, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]
  33. Reiterati vandalismi (ieri sera e oggi) alla pagina Lega Pro Seconda Divisione 2008-2009. Chiedo la protezione. Razza(barese) 19:56, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 settimana --ripe ma il cielo è sempre più blu 19:58, 2 nov 2008 (CET)[rispondi]
  34. Toni Capuozzo (semi). L'ip continua a inserire nella voce riferimenti molto poco inerenti solo per appoggiare la sua tesi riguardante l'orientamento politico del soggetto Lenore 19:58, 1 novembre 2008
    ✔ Fatto 3 giorni, totale. --ripe ma il cielo è sempre più blu 20:13, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]
  35. Semi-protezione per Template:Personaggi Cdz: 4 rollback negli ultimi 2 giorni. Sandro 22:54, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto --ripe ma il cielo è sempre più blu 22:58, 30 ott 2008 (CET)[rispondi]
  36. Blocco parziale per Alberto Aquilani e Stefano Okaka: edit war in corso. Il solito utente (anonimo ma noto) si ostina a modificare le voci a suo gusto personale senza consenso del progetto--Stephopeace! 15:19, 29 ott 2008 (CET) Sono stato frettoloso, sembra si sia fermato--Stephopeace! 17:42, 29 ott 2008 (CET)[rispondi]
  37. Sarebbe opportuna la semiprotezione de Il Filo. Dopo la votazione che ha salvato la voce in una versione condivisa dai votanti un IP Utente:87.11.224.135 continua a togliere le parti "scomode" --Emanuele Romeres (msg) 12:10, 27 ott 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 mese Jalo 22:13, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
  38. Vandalismi reiterati alle pagine Lega Pro Prima Divisione 2008-2009 e Serie A 2008-2009. Chiedo blocco almeno di una settimana per calmare le acque. Razza(barese) 21:30, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto meglio per un mese, IMHO non c'è speranza --Furriadroxiu (msg) 21:39, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
  39. Richiedo il blocco del titolo Categoria:Braunau am Inn per almeno 1 anno. Giunto alla sesta procedura di cancellazione immediata, viene periodicamente riproposto probabilmente dallo stesso personaggio (viste le modalità degli inserimenti) con gli stessi criteri: un paio di voci realmente correlate, altre che c'entrano con Braunau come c'entrerebbe l'autostrada del sole nella categoria Orvieto perché questa ha uno svincolo sulla A1, ed infine voci che non c'entrano nulla, tanto per rimpinguire la categoria e tentare di sviare procedure di cancellazione. A parte il fatto che se cominciamo a fare categorie su ogni paese e paesino estera con almeno 2 voci realmente correlate si rischia un iperaffollamento precoce quando ancora vi sono numerose cittadine italiane di provincia senza categoria. Ho notato che questa categoria spunta come un fungo in alcune wikipedie e con le stesse modalità di it, e talvolta finisce cancellata (come qui ad esempio). Ormai avallata la "moda" di farsi 100 articoli in lingua per il proprio paesello si passa a quella di farsi 50 categorie ? Lo ritengo un uso quasi spammoso, quasi a cercare in tutte queste ripetizioni wikipediane una vetrina d'enciclopedicità che non viene avallata dall'enciclopedicità stessa (se esistente) della cosa in se, ma da un uso distorto di wikipedia, quasi a volerla usare come fonte primaria, cosa che wikipedia non è. Personalmente il mio di paesello ha qui sopra un numero decente di voci correlate per aspirare alla categoria ma ritengo non sia arrivato ancora il suo momento. Con lo sviluppo di it.wiki e delle ramificazioni categoriche arriverà anche il momento per Braunau, ma per ora è meglio bloccare sul nascere certe mode, visto che su quella di farsi i 100 articoli non c'è stato niente da fare. --87.17.27.189 (msg) 20:55, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
    ✔ Fatto 1 anno --ripe ma il cielo è sempre più blu 21:01, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
  40. Diane and the shell: un IP inserisce in modalità write only la discografia in versione tabella, contro la linea guida del progetto:musica. Mi costringe a quotidiani rb. Please! --Pequod76(talk) 02:51, 28 ott 2008 (CET).[rispondi]
    ✘ Non fatto, per ora. Ho visto l'avviso in discussione, ma segnalalo anche nella talk dell'IP. --Gliu 03:42, 28 ott 2008 (CET)[rispondi]
    Reitero la richiesta: l'IP c'è ricascato. --Pequod76(talk) 17:38, 29 ott 2008 (CET) Per favore, chiedo una mano! --Pequod76(talk) 03:14, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]
    Ho bloccato l'IP per un giorno, per vedere se la capisce. Finché fa è sempre meglio evitare di proteggere le voci. --Roberto Segnali all'Indiano 05:21, 1 nov 2008 (CET)[rispondi]
  41. Pentium: Da giorni ormai un utente anonimo continua ad eliminare una frase senza giustificare tale eliminazione; ho provveduto più volte a ripristinare la cosa ma inutilmente. Ho poi specificato di essere in possesso della fonte della notizia e ho scritto nella sua pagina di discussione ma essendo anonimo, probabilmente non può leggere.--Luca Detomi (msg) 23:48, 28 nov 2008 (CET)[rispondi]
    La fonte della notizia deve essere specificata nella voce (WP:Cita le fonti), che ne sia in possesso tu non ha alcun significato --Bultro (m) 13:13, 30 nov 2008 (CET)[rispondi]
    Su questo sono anche d'accordo, ma trovo che l'eliminazione ripetuta di un capoverso senza alcuna giustificazione debba essere considerato vandalismo.
    ✔ Fatto 3 giorni, tempo di inserire sta famosa fonte (me ne ha parlato in mex privato) --Bultro (m) 16:35, 2 dic 2008 (CET)[rispondi]