Wikipedia:Bot/Richieste/Archivio/2012/2

Archivio delle richieste d'intervento bot presentate nel secondo trimestre del 2012.

Sostituzione del Template:Farmaco con il Template:Composto chimico

Discussione

Sostituzione "TAV SpA" con "TAV (azienda)"

Discussione

Sostituzione della parola SKY con la parola Sky

Discussione

Sfruttamento Template:Naz

Discussione

Sottoscrivo -- Yiyi _{(900 000 voci!)} 11:02, 17 mar 2012 (CET)

Potete aggiungere un diff come esempio? --Gnumarcoo 14:34, 17 mar 2012 (CET)

Ma certo: [commento troncato] --79.31.179.173 (msg) 14:59, 17 mar 2012 (CET)

In realtà avrei richiesto un diff ovvero una modifica fatta in una voce e poi riportata qui come esempio. @IP: mi sono permesso di eliminare parte del tuo commento perché ingombrante. --Gnumarcoo 15:07, 17 mar 2012 (CET)

Ecco un diff di esempio. La modifica riguarderebbe le voci contenute in Categoria:Atleti (e relative sottocategorie), che utilizzano il template sportivo e hanno valorizzato il parametro "Nazionale" (es. {{TRI}} dovrebbe diventare {{Naz|AL|TRI}}). Preciso che alcune voci hanno già compilato il campo correttamente. --Dre Rock (msg) 17:20, 17 mar 2012 (CET)

Spostamenti calcistico-polacchi

Discussione

Ecco, come ti dicevo: spiega ai comuni mortali (non polacchi) perché i titoli vecchi non sono corretti... grazie. --Gnumarcoo 17:45, 31 mar 2012 (CEST)

Scusa ma mi accorgo solo adesso che non c'è, io prima l'avevo messo, ma nel template substato {{Void}}, ho inserito la discussione. --ThePolish 17:53, 31 mar 2012 (CEST)

Segnalo categoria redirect da orfanizzare periodicamente

Discussione

Scusa per il protrarsi della richiesta ma ho avuto problemi ad individuare i namespace, su cui fare le modifiche, di ogni singola sostituzione. --ThePolish 22:29, 1 apr 2012 (CEST)

Città SVN

Discussione

Città varie 5

Discussione

Città varie 6

Discussione

Sostituzione Template:Fiume con Template:Infobox fiume

Discussione

Diciamo che la cosa si può fare, ma richiederebbe uno script apposito, temo. Io potrei adattarne uno che ho già. Vedo un po' la situazione. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:33, 16 feb 2011 (CET)

Confermo quel che ha riportato Sannita.
@Sannita: è sufficiente un dizionario per la sostituzione del codice delle nazioni, il resto va da se. Pensi di poter fare tu? --Gnumarcoo 15:26, 23 feb 2011 (CET)

Purtroppo, il bot resterà fermo sine die a causa di problemi col mio portatile. Se puoi fare tu o qualcun altro, bene. Se quel qualcuno poi mi passa anche lo script, meglio. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:18, 24 feb 2011 (CET)

Perché non sostituire semplicemente il codice? Se non erro in itwiki sarebbe deprecato tenere Infobox o Navbox nel nome del template --★ → Airon 90 18:59, 29 ott 2011 (CEST)

(rientro) Ho intenzione di occuparmene, ma per farlo attendo prima un elenco generato offline per i codici che dici.--Nickanc ♪♫@ 12:45, 6 nov 2011 (CET)

me ne sto occupando io in semi-automatico. --Superchilum^(scrivimi) 11:04, 14 apr 2012 (CEST)

Fix luogo nascita nel Bio

Discussione

Dato che non è stata ancora fatta, aggiungo le seguenti sostituzioni (anche queste, da fare pure su LuogoMorte):

• se c'è il campo |LuogoNascita = Mosca (Russia), sostituire con |LuogoNascita = Mosca
• se c'è il campo |LuogoNascita = Mosca (città), sostituire con |LuogoNascita = Mosca
• se c'è il campo |LuogoNascita = Rio De Janeiro, sostituire con |LuogoNascita = Rio de Janeiro

--BohemianRhapsody (msg) 21:07, 26 mar 2012 (CEST)

Altre aggiunte:

• se c'è il campo |LuogoNascita = Augsburg, sostituire con |LuogoNascita = Augusta e |LuogoNascitaLink = Augusta (Germania);

• se c'è il campo |LuogoNascita = Francoforte, sostituire con |LuogoNascita = Francoforte sul Meno. --BohemianRhapsody (msg) 20:24, 29 mar 2012 (CEST)

Sostituire spostando eventualmente le disambigue nel parametro Link, immagino. --Gnumarcoo 21:56, 29 mar 2012 (CEST)

Sì, quello vale in generale. Però per esempio "Mosca (Russia)" e "Mosca (città)" sono disambigue inutili, la voce è proprio Mosca. Quindi basta fare esattamente quello che ho detto sopra, così è a posto. --BohemianRhapsody (msg) 22:44, 29 mar 2012 (CEST)

273 occorrenze sostituite in ns-0. --Gnumarcoo 13:57, 8 apr 2012 (CEST)

Orfanizzazione template:Città vicine

Discussione

Cancellare 135 redirect inutili

Discussione

Solo un Admin-Bot poteva cancellare direttamente le voci con un bot. --ThePolish 11:33, 7 apr 2012 (CEST)

Orfanizzazione redirect

Discussione

Inserimento template Joe D'Amato

Discussione

Spostare categoria

Discussione

Ma c'era bisogno del bot? Non bastava mettere il template {{Categoria da rinominare}} nella categoria in questione?--Mauro Tozzi (msg) 23:06, 9 apr 2012 (CEST)

Nella categoria da rinominare c'era già il template {{Categoria da rinominare}}, per noi botolatori è uguale, non ci fa nessuna differenza. --ThePolish 23:16, 9 apr 2012 (CEST)

Eliminazione della cat:Africani e sottocat

Discussione

Correzione wikilink

Discussione

Scusa ma mi sono dimenticato delle cancellazioni dei redirect perchè avevo da fare con altre cancellazioni di altre richieste. --ThePolish 15:16, 10 apr 2012 (CEST)

C'è un problema con le ultime due: la lista dei puntano qui di Premio NBA miglior giocatore delle finali e di Premio NBA miglior giocatore dell'All-Star Game è piena però in quelle pagine non ci sono riferimenti ai quei due redirect, ho controllato e non si tratta neppure di template. --ThePolish 15:39, 10 apr 2012 (CEST)

CRedo sia una questione di server, infatti le due voci erano da correggere in due template ([1] e [2]) per cui ci vorrà ancora qualche ora perchè si svuoti la lista dei "puntano qui". Ho provato a fare un "dummy edit" in una voce per conferma, ed effettivamente è sparita dai "puntano qui". Tengo d'occhio io, appena si svuota chiedo il C9. Grazie mille per la rapidità! --DelforT (msg) 15:45, 10 apr 2012 (CEST)

Ho chiesto il C9 per entrambre le voci che poi sono state cancellate. --ThePolish 19:02, 10 apr 2012 (CEST)

Sostituzione link

Discussione

Città varie 7

Discussione

Sostituzione parametro template in 88 voci

Discussione

Ripristinare ITA 1861-1946 in Categoria:Cestisti italiani

Discussione

Città RUS

Discussione

Città varie 8

Discussione

Sostituzione dei template Location map (start, marker e end)

Discussione

→ Nuova sintassi template {en} ←

Discussione

Yu-Gi-Oh!

Discussione

Orfanizzazione della disambigua foce

Discussione

Orfanizzazione della disambigua foce 2

Discussione

Alessio Di Mauro -> Alessio Di Mauro (tennista)

Discussione

Attenzione! Mi sono accorto solo ora che è frequente anche l'uso del redirect [[Alessio di Mauro]] con il di minuscolo. Andrebbe sostituto anch'esso.--Ysogo (msg) 21:58, 18 apr 2012 (CEST)

Non ti preoccupare, non ho messo il case sensitive. --ThePolish 22:12, 18 apr 2012 (CEST)

Sostituzione titolo sezioni in voci di vescovi, cardinali, papi e aggiunta del template {{vedi anche}}

Discussione

Sono ancora in tempo per chiedere di sostituire Categoria:Vescovi cattolici con Categoria:Vescovi? (Vedi discussione) --Κrepiδeia _{tradidi quod et accepi} 11:18, 18 apr 2012 (CEST)

Sì, ancora non ho finito di scrivere lo script quindi penserò anche allo spostamento della categoria. --ThePolish 11:23, 18 apr 2012 (CEST)

→ Virtus Bologna ←

Discussione

Eliminazione doppia categorizzazione

Discussione

Si sta procedendo a mano. --ThePolish 20:10, 22 apr 2012 (CEST)

Territorio - fase 5

Discussione

Nascondere Categorie LS di ultimo livello

Discussione

Per quanto riguarda la Categoria:Stub - comuni italiani, si potrebbe quasi quasi fare anche a mano. Però se si considera la richiesta come generale per tutte le sottocategorie del LS, cercherò di trovare qualche modo per rendere il tutto automatico con un bot. Ho solo una domanda: il parametro può essere messo ovunque nella pagina (prima del {{Servizio vuota}}, dopo, alla fine della pagina, in mezzo), no? --^GNU Marcoo 11:24, 3 mag 2010 (CEST)

Suggerisco di inserire in questi casi {{Servizio vuota|n}} così che aggiunga in modo automatico e compatto anche HIDDENCAT. -- Basilicofresco (msg) 09:51, 13 feb 2011 (CET)

cos'è il LS?--Nickanc ♪♫@ 23:03, 18 nov 2011 (CET)

Dalla chat mi dicono sia Lavoro Sporco.--Nickanc ♪♫@ 23:12, 22 dic 2011 (CET)

Chiedo scusa per essermi intromesso, ho eseguito io la richiesta. Spero che non ci siano problemi. --ThePolish 13:56, 30 apr 2012 (CEST)

Scusate, ma la richiesta in molti casi non era corretta:

1. tutte le categorie "per data" quando sono vuote devono essere cancellate essendo inutile tenere una categoria di lavoro sporco vecchia di anni e vuota;
2. molte categorie di lavoro sporco, ad esempio le varie categorie "Da fare" non devono essere nascoste, perché non compariranno mai in pagine del ns-0.
3. se una categoria di lavoro sporco contiene un'altra categoria con il template "Servizio vuota" allora apporre il template nella categoria madre è inutile e ridondante, dato che questa non sarà mai vuota.

Sono tutte cose più volte discusse e che si possono trovare qua. --Mr buick (msg) 17:09, 1 mag 2012 (CEST)

Premetto che la richiesta non era dettagliata rigurdo alle attenzioni che mi hai posto ed io mi sono limitato solo ad eseguirla come un semplice botolatore. Eliminare il template {{Servizio vuota}} dalle categorie per data è fattibile. È difficile stabilire le categorie che contengono sottocategorie ed eliminarci il template {{Servizio vuota}}. Il serve a richiedere ai motori di ricerca esterni di non indicizzare una categoria e basta: è una cosa di marginale importanza e secondo me può anche rimanere qui anche perchè sarebbe impossibile fare altrimenti. --ThePolish 17:40, 1 mag 2012 (CEST)

Non mi è chiaro perché citi il NoIndex. --Mr buick (msg) 01:56, 2 mag 2012 (CEST)

Se inserisco nel template {{Servizio vuota}} |n il __NOINDEX__ è automatico. --ThePolish 07:40, 2 mag 2012 (CEST)

Se inserisci nel template {{Servizio vuota}} |n aggiunge __HIDDENCAT__. Il __NOINDEX__ viene invece aggiunto a prescindere dalla presenza del parametro. A parte questo, secondo me, la richiesta doveva essere discussa più attentamente, dato che va contro una linea guida. --Mr buick (msg) 11:00, 2 mag 2012 (CEST)

La richiesta non specificava tutto questo ma specificava di fare il lavoro a vostro piacimento. --ThePolish 13:20, 2 mag 2012 (CEST)

a vostro piacimento non significa a caso... parlava di sottocategorie "ultime". Credo che la cosa migliore sia rollbackare tutte le modifiche del bot, poi eventualmente rifare quelle veramente utili. Il bot può togliere l'avviso basandosi sui propri contributi? --Bultro (m) 15:48, 3 mag 2012 (CEST)

Vista la situazione non sono più in grado di continuare quello che ho iniziato. Mi dispiace. Ciao. --ThePolish 18:31, 3 mag 2012 (CEST)

Contributi rollbackati ad eccezione di quelli effettuati nelle subcat di Categoria:Immagini_richieste_-_luoghi, che direi essere corretti (non ho guardato in cosa consistono le cat, eventualmente fate un fischio che spiano anche quelle. --Gnumarcoo 18:54, 3 mag 2012 (CEST)

Comune italiano

Discussione

Le sottocategorie della Categoria:Comuni d'Italia presentano, nei numerosi sottolivelli, delle "digressioni" in categorie che non c'entrano nulla con la richiesta. E' necessario dunque fornire un elenco di categorie in cui operare o, in alternativa, segnalare quelle che debbono essere saltate. --Gnumarcoo 15:54, 22 gen 2012 (CET)

Mi scuso per l'imprecisione. Categorie da considerare. Categoria:Comuni dell'Abruzzo‎, Categoria:Comuni della Basilicata, Categoria:Comuni della Calabria‎, Categoria:Comuni della Campania‎, Categoria:Comuni dell'Emilia-Romagna‎, Categoria:Comuni del Friuli-Venezia Giulia‎ , Categoria:Comuni del Lazio‎, Categoria:Comuni della Liguria‎, Categoria:Comuni della Lombardia, Categoria:Comuni delle Marche‎, Categoria:Comuni del Molise‎, Categoria:Comuni del Piemonte‎ , Categoria:Comuni della Puglia‎, Categoria:Comuni della Sardegna‎, Categoria:Comuni della Sicilia‎ , Categoria:Comuni della Toscana‎ , Categoria:Comuni del Trentino-Alto Adige‎ , Categoria:Comuni dell'Umbria‎, Categoria:Comuni della Valle d'Aosta‎ e Categoria:Comuni del Veneto‎.--Rago (msg) 16:16, 22 gen 2012 (CET)

Il punto è che in qualcuna di queste risiede una o più "digressioni" che portano il bot fuori strada. Purtroppo non ho molto tempo per cui preferirei se verificarste voi dov'è la "falla". In alternativa vedrò di darci un occhio io, quando avrò tempo. --Gnumarcoo 18:20, 23 gen 2012 (CET)

ma sono pagine o categorie o entrambe che originano digressioni?--Rago (msg) 20:20, 23 gen 2012 (CET)

Il bot scorre le categorie che tu mi hai indicato ricorsivamente, dunque appena ne trova una che contiene sottocategorie che (nei più profondi sottolivelli) va a finire in posti che non c'azzeccano nulla, si mette a leggere voci che non centrano - se la cosa fosse circoscritta, nessun problema, ma spesso poi si creano percorsi non dico infiniti, ma quasi. Non c'è modo di dirgli: fermati alla "seconda sottocategoria" per ora, purtroppo. --Gnumarcoo 20:37, 23 gen 2012 (CET)

posso fare qualcosa? Forse si puo' indicare di aprire solo le categorie che hanno questa denominazione? Categoria:Comuni_della_provincia_di_NomeProvincia? --Rago (msg) 21:12, 23 gen 2012 (CET)

Verificare che non ci siano le "digressioni" magari guardando l'albero delle sottocat ovvero clicchi sui + presenti nelle sottcat di una principale e vedi in quali si creano le foibe. Se non riesci non importa, io o qualche buon botolatore ci penserà ad analizzarle. --Gnumarcoo 21:14, 23 gen 2012 (CET)

Proposta di snellimento:Se si fa la sostituzione nelle pagine che includono il divisione amministrativa e stanno sotto a Categoria:Comuni_d'Italia, mi sembra che non si perda qualche voce di quelle desiderate e quelle su cui in questo modo non verrebbe fatta la sostituzione si potrebbero meglio affrontare a mano. Si può procedere in tal modo?--Nickanc ♪♫@ 19:49, 24 gen 2012 (CET)

Ni, a quel punto tanto vale fare un ego che cerca direttamente la frase. Vedo di portare avanti la cosa. --Gnumarcoo 20:40, 25 gen 2012 (CET)

Non capisco piu' di cosa state parlando, tranne il fatto che sembra che si possa fare. Se poi trovate un buon sistema, ci sono comuni di numerose altre nazioni che necessitano dello stesso trattamento. Grazie e buon lavoro!--Rago (msg) 20:44, 25 gen 2012 (CET)

novita'?--Rago (msg) 21:23, 17 mar 2012 (CET)

Chiedo scusa per essermi intromesso, ho eseguito io la richiesta. Spero che non ci siano problemi. --ThePolish 07:41, 28 apr 2012 (CEST)

Orfanizzare template

Discussione

Orfanizzare template:Pallavolo

Discussione

Rinominare categoria

Discussione

Spostare categoria

Discussione

Disambiguare Farsi

Discussione

Ciao Gnu, prima di metterlo a fatto!, vorrei chiederti di fare la stessa sostituzione in Categoria:Province dell'Iran e Categoria:Regioni dell'Iran(no sottocategorie). Grazie e scusa per la dimenticanza. --Ysogo (msg) 07:58, 25 apr 2012 (CEST)

Nessun problema, fatto tutto. --Gnumarcoo 14:54, 25 apr 2012 (CEST)

Svuotare categoria

Discussione

Fix luogo nascita nel tmp Bio

Discussione

Non ho scandagliato le 205.000 voci che includevano il template {{Bio}} ma le 275 voci che linkavano a Buffalo (New York). Ho risparmiato un bel po' di tempo così facendo. --ThePolish 19:19, 25 apr 2012 (CEST)

Ottima idea! ;) --BohemianRhapsody (msg) 02:09, 27 apr 2012 (CEST)

Orfanizzare Portale:America

Discussione

Reggio Emilia -> Reggio nell'Emilia

Discussione

Serve un po' di tempo affinchè la categoria si svuoti. --ThePolish 20:01, 26 apr 2012 (CEST)

C'è stato un fraintendimento: sono da spostare tutte le voci presenti in questa categoria; il modo giusto per farlo è sostituire la stringa "Reggio Emilia" con "Reggio nell'Emilia" nel parametro LuogoNascita del tl Bio. Il bot ha invece modificato il parametro LuogoNascita solo nei casi in cui LuogoNascitaLink era valorizzato come "Reggio nell'Emilia", effettuando quindi solo tre edit (peraltro inutili, dato che quelle tre voci già categorizzavano nella corretta categoria). Ciao, P.S. Non so se ho fatto bene a modificare lo stato qui sopra. Mi scuso se ho errato. --Mr buick (msg) 01:35, 27 apr 2012 (CEST)

Beh, in verità la gestione del template è affidata al botolatore ma non fa niente. Il bot ha sostituito sempre |LuogoNascita = Reggio Emilia con |LuogoNascita = Reggio nell'Emilia, non facendo attenzione al parametro |LuogoNascitaLink = . Io deduco da questo che il problema sia dato dal fatto che deve passare un po' di tempo affinchè i server si aggiornino alla situazione attuale. Ma per sicurezza controllo con il bot ma dopo perchè adesso ce l'ho occupato.--ThePolish 10:03, 27 apr 2012 (CEST)

Per esempio, in questa voce non è passato. --BohemianRhapsody (msg) 13:42, 27 apr 2012 (CEST)

Hai ragione ma non so come è possibile che sia successo. Dopo ripasso con il bot e vi faccio sapere. --ThePolish 13:50, 27 apr 2012 (CEST)

Fatto, deduco che la causa sia stata di AWB, più precisamente un bug che avevo segnalato qui, su en.wiki. --ThePolish 15:18, 27 apr 2012 (CEST)

Spostamento categorie

Discussione

Ho spostato la voce da folclore (17.900.000 risultati su Google) a folklore (90.000.000 risultati su Google) perchè più usato; quindi le rinomine delle categorie non hanno più senso. --ThePolish 22:20, 26 apr 2012 (CEST)

veramente una ricerca di questo tipo su google senza filtrare per lingua italiana non è indicativa, "folklore" è usato in inglese e per questo dà più risultati di "folclore"... Prima di spostare era meglio pensarci su e discuterne. --Superchilum^(scrivimi) 00:41, 27 apr 2012 (CEST)

Difatti lo spostamento a "folklore" non andava proprio fatto! Si stava completando l'uniformità nell'enciclopedia a "folclore", lo spostamento va annullato e va ripristinata la situazione anteriore all'intervento del bot. -- Gi87 (msg) 01:33, 27 apr 2012 (CEST)

Tra le pagine in italiano folklore compare 4.100.000 volte e folclore 3.100.000 volte. --ThePolish 09:37, 27 apr 2012 (CEST)

Non troppa differenza: nota comunque che molte volte nella ricerca "folklore" vengono fuori come risultati anche nomi di gruppi folcroristici o gruppi che modificano un po' i risultati. Secondariamente, attenendosi a fonti più scientifiche quali dizionari, è palese che "folklore" sia di derivazione straniera (da folk, inglese "popolare") ma la forma italiana è folclore (difatti il dizionario da "folklore" rimanda a "folclore"), indi percui sarebbe da preferire quest'ultima. In ogni caso uno tale spostamento era da discutere prima di farlo. (Il dizionario consultato è: Grande dizionario della lingua italiana, De Agostini.) -- Gi87 (msg) 13:15, 27 apr 2012 (CEST)

Hai ragione, ho controllato anche altri dizionari e compare sempre folclore anzichè folklore. Mi scuso per l'accaduto. Ho effettuato l'inversione di redirect. Dopo parto con il bot per sistemare le categoria visto che adesso ce l'ho ancora occupato. --ThePolish 13:36, 27 apr 2012 (CEST)

Chiedo: i contributi errati sono stati corretti o meno? --Gnumarcoo 14:04, 7 mag 2012 (CEST)

Spostamento categorie

Discussione

Ho spostato la voce da folclore (17.900.000 risultati su Google) a folklore (90.000.000 risultati su Google) perchè più usato; quindi le rinomine delle categorie non hanno più senso. --ThePolish 22:21, 26 apr 2012 (CEST)

Lo spostamento a "folklore" non andava proprio fatto! Si stava completando l'uniformità nell'enciclopedia a "folclore", lo spostamento va annullato e va ripristinata la situazione anteriore all'intervento del bot. -- Gi87 (msg) 01:33, 27 apr 2012 (CEST)

veramente anche a me pare più giusto con la K --Salvo da PALERMO 02:16, 27 apr 2012 (CEST)

Anchio credo che sia più corretto con la K come anche riferito dai risultati di Google: tra le pagine in italiano folklore compare 4.100.000 volte e folclore 3.100.000 volte. --ThePolish 09:39, 27 apr 2012 (CEST)

Non troppa differenza: nota comunque che molte volte nella ricerca "folklore" vengono fuori come risultati anche nomi di gruppi folcroristici o gruppi che modificano un po' i risultati. Secondariamente, attenendosi a fonti più scientifiche quali dizionari, è palese che "folklore" sia di derivazione straniera (da folk, inglese "popolare") ma la forma italiana è folclore (difatti il dizionario da "folklore" rimanda a "folclore"), indi percui sarebbe da preferire quest'ultima. In ogni caso uno tale spostamento era da discutere prima di farlo. (Il dizionario consultato è: Grande dizionario della lingua italiana, De Agostini.) -- Gi87 (msg) 13:15, 27 apr 2012 (CEST)

Hai ragione, ho controllato anche altri dizionari e compare sempre folclore anzichè folklore. Mi scuso per l'accaduto. Ho effettuato l'inversione di redirect. Dopo parto con il bot per sistemare le categoria visto che adesso ce l'ho ancora occupato. --ThePolish 13:37, 27 apr 2012 (CEST)

Orfanizzare template

Discussione

Non c'era da orfanizzare {{Psicologia}} ma {{Psicologia2}} visto che il template era stato spostato. --ThePolish 15:44, 27 apr 2012 (CEST)

Sostituzione redirect Lancio del giavelloto

Discussione

Orfanizzazione Template:Calcio Eintracht

Discussione

Svuotare categorie cancellate in pdc

Discussione

Modifica di incipit e correzione delle categorie degli antroponimi

Discussione

Creazione redirect polacchi

Discussione

Aggiunta Portale:Atletica leggera

Discussione

Spero di aver coperto tutte le possibilità; essendo però ancora un po' inesperto con il bot, se si trovassero errori od omissioni, per cortesia segnalatemelo (anche perché cmq ho salvato l'elenco delle voci per eventuali altre modifiche). --Pil56 (msg) 11:36, 11 mag 2012 (CEST)

Ho dato un'occhiata alle modifiche e mi sembra che sia stato fatto tutto perfettamente, non dovrebbe essere sfuggito nulla. Grazie mille ;) --Dre Rock (msg) 14:55, 11 mag 2012 (CEST)

Disambigue in voci di wrestling

Discussione

Ho aggiunto l'AWA (→ American Wrestling Association). --Gnumarcoo 22:04, 10 mag 2012 (CEST)

Eliminare {{Servizio vuota}} da Categorie:Da fare - ...

Discussione

In questi casi meglio fare a mano: ci vuole qualche minuto di più, ma si ha il vantaggio di buttar un occhio alle cat (che non fa mai male). --Gnumarcoo 18:57, 11 mag 2012 (CEST)

Bosnia ed Erzegovina

Discussione

Domandina: in questo momento sembra ci siano ancora oltre 900 rimandi a Bosnia-Erzegovina, anche quelli devono essere per caso corretti? --Pil56 (msg) 12:05, 11 mag 2012 (CEST)

sì ma quello posso farlo io, ho dei problemi a fare più sostituzioni alla volta, ma uno solo è ok :-) grazie. --Superchilum^(scrivimi) 12:09, 11 mag 2012 (CEST)

Orfanizzazione redirect

Discussione

Mi sembrano tutte sostituzioni fattibili tranne l'ultima: "Ostacoli (atletica) in Ostacoli". Come già si è fatto notare in passato non ha senso ambiguizzare i link, cioè cancellare via bot informazioni corrette inserite a mano dagli utenti. Se ad esempio un domani in Ostacoli nasce una disambigua, c'è tutto da rifare. Piuttosto si può cambiare i link da Ostacoli (atletica) in Ostacoli (atletica leggera). -- Basilicofresco (msg) 09:33, 12 mag 2012 (CEST)

Ho provveduto a creare in Ostacoli un disambigua; di conseguenza, come suggerivi, si potrebbe orfanizzare Ostacoli (atletica) a favore di Ostacoli (atletica leggera). --Dre Rock (msg) 12:40, 12 mag 2012 (CEST)

Orfanizzati in ns:0. C'è da verificare a mano che non vi siano rimandi da ns:10. --Gnumarcoo 20:02, 13 mag 2012 (CEST)

Grazie, ho provveduto a correggere tutti gli eventuali rimandi da ns:10. --Dre Rock (msg) 16:37, 14 mag 2012 (CEST)

Disambigue in voci di wrestling 2 (Eventi TNA)

Discussione

trasferimento a fondo pagina di template Evoluzione della stampa

Discussione

Orfanizzare template

Discussione

Aggiornamento link

Discussione

La modifica, tecnicamente, è piuttoso facile e rapida da fare; la mia personale perplessità è sul fatto se sia opportuna: da quel che ho rilevato il link attuale (comunque funzionante) manda ad una pagina web classica dove ci sono le indicazioni in breve di cosa sia quell'ente e da cui, con un click in fondo alla pagina, si raggiunge il file in pdf che vorresti far sostituire. Secondo me, mandare direttamente al file "pdf" è un po' una limitazione anche verso quelli che hanno una connessione più lenta e quelli (pochi ormai) che non hanno un reader dei pdf. Sbaglio? --Pil56 (msg) 22:26, 17 mag 2012 (CEST)

Posso essere d'accordo con il tuo principio, ma sono comunque necessarie delle correzioni. Il link così com'è rimanda alla sezione "Grafia ufficiale" (a noi interessa "Toponomastica"), per cui allo stato attuale non c'è solo una limitazione ma anche un'imprecisione; e, in aggiunta, si arriva alla versione in friulano del sito. Quindi, secondo me, la cosa migliore sarebbe rimandare alla sezione sulla toponomastica (http://www.arlef.it/it/documenti/#/toponomastica) oppure, più genericamente, alla home page (http://www.arlef.it/it), in ogni caso in italiano. --Fras.Sist. (msg) 16:28, 18 mag 2012 (CEST)

Sostituite 263 occorrenze, spero che fossero tutte. --Pil56 (msg) 17:31, 18 mag 2012 (CEST)

Inclusione del Portale:Ortodossia nelle voci pertinenti

Discussione

Grazie mille! :-) --Michele (msg) 22:10, 21 mag 2012 (CEST)

Competizione sportiva

Discussione

Disambigue in voci di wrestling 3

Discussione

Preferirei fare un giro unico. Se ne hai altri dimmi che aspetto. --Gnumarcoo 18:01, 17 mag 2012 (CEST)

Ne ho aggiunte un altro po'. Penso/spero non ce ne siano altre (almeno con molti link entranti)--Dr ζimbu (msg) 19:58, 17 mag 2012 (CEST)

Centrale vs Centrale (pallavolo)

Discussione

Correzione template Bandiera

Discussione

Non è che sarebbe invece più facile intervenire a livello di codice del template per prevenire questo possibile errore? (io proverei a chiedere a Bultro che l'ha già maneggiato). Anche perché una "pulizia" fatta ora non proteggerebbe dagli errori fatti da domani ;-) --Pil56 (msg) 18:42, 20 mag 2012 (CEST)

Ni. In un caso o nell'altro, l'uniformata via bot andava fatta lo stesso. In realtà il manuale era molto poco chiaro - ora ho fixato. --Gnumarcoo 21:18, 20 mag 2012 (CEST)

Sostituzione template

Discussione

Sostituzione di sigle nel Template montagna

Discussione

template FishBase

Discussione

Motivazione imprecisa e insufficiente. E' necessario spiegare schematicamente la modifica da effettuarsi, con indicazioni su eventuali problemi che possono incorrere nelle voci. Può essere aggiunto un diff esemplificativo di una sostituzione già fatta a mano. --Gnumarcoo 11:57, 13 mag 2012 (CEST)

Considerato che non è obbligatorio usare un template per richiamare link esterni (quindi non è una richiesta di primaria importanza/urgente); chiudo con un non fatto visto che non sono arrivate le spiegazioni richieste. --Supernino 11:35, 2 giu 2012 (CEST)

Eliminazione del portale Super Mario

Discussione

Eliminazione template Movimenti politici

Discussione

Sostituzione di link a "curazia" per le curazie di San Marino

Discussione

Inserimento del Portale Agrigento

Discussione

Territorio - colpo di grazia

Discussione

Sostituzione del template:Fonema

Discussione

Orfanizzazione redirect

Discussione

Svuotare categoria

Discussione

Sostituzione del link "Categoria" in categorie di videogiochi

Discussione

Sostituzione del link "Categoria" in categorie di Trasporti e sistemazione interprogetto

Discussione

Competizione sportiva 2

Discussione

Template:Stato storico: Cambiare parametro "dipendenti da" in "dipendenze"

Discussione

Città - fase note

Discussione

Rinominare categoria

Discussione

Vedendo quanto scritto nella pagina citata e il contenuto di Categoria:Espressioni comuni, ritengo (personalmente) inutile fare "solo" questo spostamento, meglio prendere una decisione per tutte quelle simili e poi procedere con i bot. --Pil56 (msg) 11:59, 8 giu 2012 (CEST)

Idem, comunque "Locuzioni" è sbagliato visto che ci possono essere anche espressioni di una parola sola --Bultro (m) 12:49, 8 giu 2012 (CEST)

Modifica intestazione Template:Cardinale della chiesa cattolica ed etichette nelle voci di cardinali, orfanizzazione template

Discussione

Ho fatto venti sostituzioni di prova queste, per favore controllate se è quello che volevate. Grazie --Pil56 (msg) 16:48, 9 giu 2012 (CEST)

C'è un problema con le istruzioni del template, per cui nei template minimi come qui compaiono le due striscie rosse. Prima di procedere con il bot chiedo parere a qualcuno più esperto. --Κrepiδeia _{tradidi quod et accepi} 17:15, 9 giu 2012 (CEST)

Penso di aver risolto il problemino che citi nel template. --Pil56 (msg) 18:44, 9 giu 2012 (CEST)

Ottimo! Converrebbe fare la stessa cosa per quei template che non abbiano né immagine, né stemma né motto (es. qui). Potresti farlo tu? Mi sono impazzito nella sanbox senza risultati. Quando c'e l'"#if" faccio pasticci! --Κrepiδeia _{tradidi quod et accepi} 18:50, 9 giu 2012 (CEST)

Ok, ho risolto da me. Credo che ora si possa procedere. --Κrepiδeia _{tradidi quod et accepi} 19:06, 9 giu 2012 (CEST)

Ho visto :-) Temo però che dovrai attendere fino a domani per il passaggio del bot, causa mia assenza e a meno che non lo voglia fare qualcun altro nel frattempo. --Pil56 (msg) 19:13, 9 giu 2012 (CEST)

Dovrebbe essere sistemato, se ci sono problemi comunicatemelo. --Pil56 (msg) 01:25, 10 giu 2012 (CEST)

Perfetto, ho seguito live le modifice. Grazie! --Κrepiδeia _{tradidi quod et accepi} 01:27, 10 giu 2012 (CEST)

Link esterno modificato

Discussione

Ottimo lavoro: rapido e preciso! Grazie mille!!! --Leo P. - Playball!. 08:10, 14 giu 2012 (CEST)

Geobox Russia

Discussione

In realtà uso regex ancora più elastiche ;) --Gnumarcoo 23:09, 15 giu 2012 (CEST)

Geobox Germania

Discussione

Posso chiedere un momento di sospensione (prima dell'uso del bot)? Per pura coincidenza stavo facendo le conversioni proprio di quei comuni in maniera semiautomatica ma (forse) più completa. In effetti avevo giusto fatto i primi 3 della lista; se posso avere un paio di giorni di tempo dovrei riuscire a fare anche gli altri. --Pil56 (msg) 16:48, 20 giu 2012 (CEST)

Se ti riferisci alle divisioni superiori, nei casi più frequenti verranno automaticamente aggiunte anche quelle, tramite Template:Geobox/Temp suddivisione generica. Forse ti conviene lasciar passare il bot e poi passare tu a tappare i buchi, 120 son tante... --Bultro (m) 16:59, 20 giu 2012 (CEST)

Come preferite; io avevo solo visto che in occasione dell'ultima conversione automatica, qualche giorno fa, il passare poi a tappare i buchi era stato tutt'altro che semplice e veloce visto che mancavano un sacco di campi del "divisione amministrativa", da aggiungere poi a manina. --Pil56 (msg) 17:26, 20 giu 2012 (CEST)

Questo è quel che farà il bot per quasi tutte le 120 voci. Trattandosi di frazioni non credo che manchino campi utili. Vedi tu... --Bultro (m) 17:54, 20 giu 2012 (CEST)

Geobox Australia occidentale

Discussione

Città MLI e USA

Discussione

WIkificazione delle intestazioni di parag. nelle voci di album della serie One Shot

Discussione

Città SWE

Discussione

Città varie

Discussione

Orfanizzare template cancellato

Discussione

Città ROU

Discussione

Città varie 2

Discussione

Svuotare categoria

Discussione

Vedo che era già vuota prima dell'intervento dei bot ;-) --Pil56 (msg) 08:34, 27 giu 2012 (CEST)

Spostare categoria

Discussione

Città SCO e WAL

Discussione