Discussioni utente:Una giornata uggiosa '94/Archivio 2010

Archivio vecchie discussioni

---

• Archivio 2008
• Archivio 2009
• Archivio 2010
• Archivio 2011
• Archivio 2012
• Archivio 2013
• Archivio 2014
• Archivio 2015
• Archivio 2016
• Archivio 2017
• Archivio 2018
• Archivio 2019

---

come archiviare  ·  modifica questa lista

Archivio 2009

Archivio 2011

Stemma/Bandiera

Non lo so, ma non sono mai riuscito a farmeli piacere come sono adesso uno attaccato all'altro. Ma il problema non è attuale. La spaziatura tra i due si potrà risolvere solo quando decideremo sulla larghezza del template (io voterò 300px). Intanto vedrei più equilibrato dal punto di vista ottico che si invertissero le loro posizioni. Anche per ordine di importanza. --UMBERTOBASILICA 18:20, 18 gen 2010 (CET)

Infobox Lucio Battisti su en.wiki

Ho visto che hai rollbackato anche quello, in realtà trovo che un navbox diviso per "annate" sia piuttosto comodo, con un colpo d'occhio permette anche ad un visitatore occasionale di categorizzare l'intero percorso musicale di un artista, oltre a rendere più facile la "comprensione" della sua discografia per un neofita. --Der Blutsauger (msg) 01:06, 20 gen 2010 (CET)

dati template comuni

Ci ho dato un occhiata e penso si possa alleggerire parecchio, ma vorrei parlare con te per cercare di capire come hai organizzato il tutto. A voce ci si metterebbe molto meno, se mi voui lasciare un recapito e un orario (via mail) ti chiamo io. Gvf 23:38, 20 gen 2010 (CET)

Complimenti

Davvero complimenti per il nuovo template dedicato ai comuni! --FeltriaUrbsPicta (msg) 02:37, 21 gen 2010 (CET)

Pensieri e parole

Questa mattina mi sono ascoltato una raccolta di Battisti, "Profili musicali", venduta in edicola negli anni '80....e.....grandissima è stata la mia sorpresa nello scoprire che la versione di "Pensieri e parole" è diversa!!!! Sia dall'LP che dal 45 giri.....è più lunga, ed ha una coda strumentale in più alla fine....lo sapevi? Ce l'hai questo disco? Magari è un'informazione da inserire da qualche parte....! Saluti, Vito --Vito.Vita (msg) 15:19, 22 gen 2010 (CET)

penso che vada bene così, poi quando (e se) si faranno le pagine sulle due antologie, inseriremo la notizia....tra l'altro penso che sia su "Pensieri e parole" che su "Insieme a te sto bene" si potrebbe ampliare un po' la voce....inserendo mkagari le notizie sul testo di "Pensieri e parole" che ha raccontato Mogol... --Vito.Vita (msg) 21:57, 22 gen 2010 (CET)

Template strumenti

Un po' perchè continuo a vedere categorie rosse di oboi, aerofoni ecc. nelle categorie richieste (e che palle XD ), un po' per curiosità mia: a che punto è il nuovo template {{Strumento musicale}} che stavate preparando? :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:42, 26 gen 2010 (CET)

figurati, anzi, se riesco a dare una mano nei pareri mi fa piacere (anche se sono solo un "suonatore" e non un teorico degli strumenti musicali, quindi cose come aerofoni ecc. non mi "suonano" tanto :D ). --Superchilum^(scrivimi) 16:54, 26 gen 2010 (CET)

Freeman Études

Sono venuto qui per chiederti aiuto... e scopro che potrei essere tuo padre! aaaargh!! °ç**ƔǂǾǿɁȸɆↂ!!! Se penso che quando avevo la tua età un computer prendeva uno spazio grande quanto l'appartamento in cui vivo! Baaaaah! Beh, ero passato di qua, visto che sei un prode smanettone, per chiederti un piccolo aiuto. Non riesco a capire in cosa ho sbagliato, ma l'immagine nella voce di cui sopra non appare. Mi daresti una mano? Graaassie! --Anoixe (msg) 12:32, 28 gen 2010 (CET)

La voce è quasi totalmente tratta dalla corrispondente su en.wiki. L'immagine è questa --Anoixe (msg) 08:48, 29 gen 2010 (CET)

Cassata (non siciliana). Grazie!--Anoixe (msg) 16:10, 29 gen 2010 (CET)

Template comuni

Template:Comune/Sandbox/Dati/ITAV/Sandbox è decisamente più compatto. Gvf 20:00, 29 gen 2010 (CET)

Re:Template

premetto innanzitutto che è un periodo terribile, mai stato prima così tanto impegnato. Per quanto riguarda il template, mi servirebbe avere un elenco dei campi attualmente impostati (soprattutto quelli variabili, che nei due esempi della tua sandbox non si vedono). Se mi puoi fare avere questo, posso dirti la mia, benchè non so quando (è un miracolo che ora riesca a trovare tempo per loggarmi). Saluti, --Kimi₉₅ 13:40, 30 gen 2010 (CET)

Trasferimento

Ciao Ugu '94! Perché stai mettendo quegli avvisi nella sezione "Galleria fotografica" di vari comuni? Tale sezione è prevista dalle linee guida del progetto comuni, quindi non devono essere trasferite (anche perché sono immagini che si trovano già su Commons). --Markos90 13:49, 6 feb 2010 (CET)

Brindisi

Ciao, ho provveduto a rollbackare il tuo intervento su Brindisi perché era incompleto (mancava la segnalazione sulla pagina discussione indicata dal template, dove ero andato comunque per segnalare che la pagina, così com'é, rispetta le linee guida del progetto comuni (<8 foto su sezione) inoltre come è in questo momento, ha avuto l'ok per la vetrina. Fammi sapere. -- Stefano Nesti 17:01, 6 feb 2010 (CET)

ps: niente in contrario a spostare gallerie con più di 8 foto (che poi è un incentivo/minaccia a riportare le gallerie in una dimensione (max 8 foto, appunto) che completa e non appesantisce troppo la stampa della voce)-- Stefano Nesti 17:06, 6 feb 2010 (CET)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Rover R6X.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 18:00, 6 feb 2010 (CET)

Template Urban Force

ciao mi potresti spiegare xkè hai sostituito il template alla pagina Urban Force, catalogandolo come gruppo rap!?!? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.40.118.135 (discussioni · contributi) 22:39, 12 feb 2010 (CET).

Ciao. Il template {{Collettivo}} era segnato da tempo come obsoleto, qui era stato deciso di cancellarlo e mi ero dedicato io stesso alla sostituzione. Effettivamente hai ragione, scusa, ho applicato il template {{Artista musicale}} (che serve per cantanti e band) ad una voce che parla di una crew di breakdance! Quando modifichi un sacco di pagine insieme capita di fare errori simili... Comunque ho tolto il template Collettivo che avevi rimesso nella voce, perché -come già detto- il template ormai è stato cancellato. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 22:09, 12 feb 2010 (CET)

Template del progetto musica

Ciao, ho notato che hai iniziato a rinnovare graficamente i tre template musicali. Lo farò pure io in una sandbox, effettuando migliorie varie, affinché si possa pian piano arrivare a una versione del template che possa piacere a entrambi (dato che, sulla grafica, vi sono sempre pareri discordanti).--Paranoialevel5 (msg) 15:21, 6 mar 2010 (CET)

Sì, il consenso era sull'utilizzo della classe sinottico. La mia richiesta era, però, anche quella di rendere la grafica più bella rispetto quella attuale.--Paranoialevel5 (msg) 18:25, 6 mar 2010 (CET)

Ciao, ho tradotto il template canzone, che ti pare? (è ancora molto incompleto tuttavia) Ho un dubbio: nel template attuale vi sono molte tag genere, giornoMese e Anno. Per quale motivo? Non è meglio usare usare Genere e Pubblicazione? Probabilmente è fatto apposta per autocategorizzazione, esatto?--Paranoialevel5 (msg) 20:13, 6 mar 2010 (CET)

Eccomi. Per quanto riguarda il colore, non m'interessa molto, v'è quello poiché ho tradotto il template dalla en.wiki. Per quanto riguarda "Canzone di/dei ... dall'album ...", preferisco che sia così, anche se il template dovrebbe essere, giustamente come dici te, una tabella. Ciò perché rende il template meno macchinoso, più bello: trovo inutile aggiungere le righe "autore" e "incisione" separate se si può far il tutto in una frase. Per quanto riguarda la lista delle tracce, vi è sia la tracklist completa, sia quella parziale. Io preferisco la completa, rende meglio l'idea. Forse, però, quando un album ha molte tracce (basta pensare a qualsiasi album doppio) è meglio utilizzare la forma "traccia precedente" e "traccia successiva". Quella completa si può utilizzare, invece, con album come questo.--Paranoialevel5 (msg) 12:41, 7 mar 2010 (CET)

Ecco fatto (: Ciao, Paranoialevel5 (msg) 20:58, 7 mar 2010 (CET)

Ciao, volevo comunicarti, dato che fin'ora sei uno dei pochi che s'è interessato del template, che ho quasi terminato di creare il body vero e proprio, ossia il template brano musicale senza gli add-on che si possono aggiungere sulla en.wiki (ma a quelli, se ci sarà consenso, penserò in futuro). Come forse avrai visto una settimana fa, quando l'ho iniziato, i parametri che avevo messo erano mezzi personalizzati (per esempio al posto di genere, genere2, eccetera, ho messo genere e generi secondari), però poi, siccome un utente ha detto di lasciare l'auto-categorizzazione così com'è, ho lasciato tutto al suo posto. Ora, perciò, il mio template è (quasi) sovrapponibile, ergo si potrebbe anche sostituire a quello attuale senza che vengano fuori vari errori. Ovviamente prima bisogna chiedere il consenso, ma prima ti chiedo di criticare apertamente il mio template, in modo da capire se c'è qualcosa che non va secondo gli altri. Ciò solamente se hai tempo, dato che immagino tu abbia molti impegni essendo uno studente come me (sono del 93). Ti ringrazio anticipatamente, Paranoialevel5 (msg) 19:17, 11 mar 2010 (CET)

Visto che sei praticampente l'unico che si sta occupando del Template:Tracce, volevo dapere come posso utilizzarlo nelle "compilation", non è che si potrebbe introdurre una voce "artista" o "interprete" come già discusso qui? inoltre qualcuno aveva anche chiesto di una voce con il featuring e una per poter eventualmente aggiungere se la canzone è live (può capitare in alcuni dischi studio che ci siano una o più canzoni live)--Donquijote82 (msg) 11:17, 19 apr 2012 (CEST)

Domanda

Mi spieghi questo cos'è? Grazie all'aggiornamento? Ticket_2010081310004741 (msg) 17:32, 7 mar 2010 (CET)

Grazie per il fix. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:35, 7 mar 2010 (CET)

Template

Ciao, ho visto che te la cavi egregiamente coi template e quindi ho pensato di chiederti un aiutino dato che io sono ancora nella fase in cui non ci capisci nulla e fai modifiche a caso finchè non funziona :-) Si tratta di questo template, che dovrebbe essere un template tracklist: in una discussione all'auditorium era emerso consenso per un template tracklist a patto che fosse identico allo standard attuale, sicchè mettere template o fare la tracklist manualmente (come si è sempre fatto) non cambia assolutamente nulla per chi legge.
Dunque, come noterai c'è il problema che compaiono anche le tracce vuote disponibili nel sorgente: io non so come si nascondano (immagino un if da qualche parte), non è che me lo sistemeresti? (dovrebbe essere una cosa semplice) Questo se ovviamente hai tempo/voglia di farlo.
Ah dimmi anche che ne pensi in generale e se si può semplificare ulteriormente (è copiato e semplificato da quello di en). Grazie in anticipo, ciao! ^musaz † 01:50, 10 mar 2010 (CET)

Non preoccuparti, non c'è fretta. Grazie! ^musaz † 23:59, 10 mar 2010 (CET)

Ha fatto Paranoialevel5, prima di proporlo al progetto volevo una tua opinione: si può migliorare e/o semplificare? Ciao, ^musaz † 22:49, 11 mar 2010 (CET)

Grazie, hai fatto un lavoro perfetto! Ciao, ^musaz † 22:42, 16 mar 2010 (CET)

29 settembre

Ciao ho un dubbio, in questa pagina su due generi, Raga rock e Rock progressivo, che non mi paiono molto azzeccate per 29 settembre....che ne pensi ? --Vito.Vita (msg) 23:21, 10 mar 2010 (CET)

Stranger in Moscow

Ciao. Vedi che ti ho risposto qui. --Stefy J (msg) 15:18, 11 mar 2010 (CET)

Drive My Car

È vero, la frase iniziale di Drive My Car, quel “Avvio scoppiettante del disco con un rock vigoroso e graffiante ritmato in apertura da una batteria energica e sostenuto dalle chitarre e dai cori vocali” ha tutta l’apparenza di una classica “frase da fan”. Ma non è così. Bob Spitz, nel suo The Beatles. La vera storia, Sperling & Kupfer, Milano 2006, a pag. 370 così ne accenna: «Il brano prese vita con un sensuale riff di pianoforte e un ritmo serrato, accompagnati da motivi di basso e alla chitarra». Ian MacDonald, che è un’autorità universalmente riconosciuta in materia, nel suo The Beatles. L'opera completa, Mondadori, Milano 1994, a pag. 166 tratteggia Drive My Car con queste parole: «Con la sua base sonoramente ronzante, sostenuta dal pianoforte nei ritornelli, la canzone ha più “fondo” di ogni precedente registrazione […] Ispirati dalla musica nera sono pure il gridato refrain e il brusco tiro alla fune tra re maggiore e si minore, scoppiettanti di ritmo serrato più di qualsiasi altro brano […] la parte di batteria concatenata e l’assolo di chitarra crudelmente spigoloso, [..] resta uno dei più efficaci brani d’apertura di tutti i loro album».

Non ho riportato quanto sopra per pura pedanteria, semplicemente è legittimo non conoscere certi riferimenti bibliografici ed è perciò plausibile la perplessità e il conseguente intervento. Ora, definite (spero chiaramente) le mie fonti, poiché non mi pare di aver detto in quel paragrafo cose radicalmente diverse, inventate o faziose, provvederò a ricollocarlo nella posizione originaria, mi auguro senza dissensi. Quanto all’aggiunta “per approfondire, vedi la voce Drive My Car”, non ne faccio un problema. Ognuno che la utilizza sarà in grado di valutare. Grazie comunque per l’attenzione.--Lineadombra (msg) 15:57, 11 mar 2010 (CET)

Ti ringrazio del consiglio, spero che così riformulata vada meglio.--Lineadombra (msg) 17:10, 11 mar 2010 (CET)

Problemino

Noti niente di strano? :-) ^musaz † 01:44, 20 mar 2010 (CET)

Perfetto, al progetto chiedono di rendere facoltativa la visualizzazione della durata totale, io pensavo tipo a un parametro "|visualizza durata totale =" che se ci scrivi "si" la visualizza. ci pensi tu? ^musaz † 20:21, 20 mar 2010 (CET)

Il parametro va benisssimo, grazie di tutto lo sbatti. Forse ci sarà da fare un'altra piccola modifica che è stata proposa al progetto musica, se non ci riesco io te lo dirò :-) ^musaz † 16:21, 21 mar 2010 (CET)

Ciao, scusa se invoco ancora il tuo aiuto ma stanno venendo al pettine tutti i casi particolari che non avevo contemplato: nel caso dei medley come si fa? Io pensavo ad una tracklist dentro la tracklist chiamata "medley", identica in tutto e per tutto a una tracklist normale solo che nel contatore delle traccie la conta come una traccia sola. In pratica al posto della traccia medley si inserice una tracklist apposta.
Altra cosa, se il template non è inserito subito dopo l'inizio del paragrafo c'è un'insolito spazio prima del template: per esempio prima della tracklist qui sopra non ci sono spazi, mentre se la inserisco qui:

lascia lo spazio, che sarebbe da togliere. ^musaz † 16:29, 22 mar 2010 (CET)

La tua soluzione va benissimo, c'è solo un problemino:

per pura curiosità, l'idea del template dentro il template sarebbe stata tecnicamente difficile da realizzare? ^musaz † 23:28, 24 mar 2010 (CET)

File:Pagina con immagini a 250 pixel visualizzata a 800x600.png

So che è un'immagine temporanea che magari tra un po' sarà cancellata, ma questo non significa che possiamo "improvvisare" sul modo in cui indichiamo le licenze :) --Elitre 00:53, 28 mar 2010 (CET)

Bene. Se e quando andrà cancellata importunami pure, --Elitre 00:25, 31 mar 2010 (CEST)

Richiesta informazioni

Ciao, ho notato che hai caricato su Commons l'immagine File:Il secolo - 17 aprile 1912.jpg. Che elementi hai per definire la pubblicazione (il giornale) come passato nel pubblico dominio e quindi possbile oggetto di riproduzione non autorizzata ? Ricorda che in base a è quanto spiegato qui, una riproduzione di opera coperta da diritto di autore, non è nel pubblico dominio prima di sette anni dalla morte del titolare di diritti di autore. In questo caso chi è e da quanto tempo è morto ? Ciao --EH¹⁰¹{posta} 01:57, 29 mar 2010 (CEST)

Non credo che lo farò (segnalare su Commons). In realtà speravo tu avessi elementi utili per poter riutilizzare l'informazione anche da noi. Una cosa è Wikipedia in italiano, un'altra Commons, un'altra ancora la wiki in inglese. Contribuisco a tutti e tre i progetti e ho le mie idee e comportamenti rigorosamente diversi per ognuno dei tre, in quanto li considero profondamente, totalmente e irrimediabilmente diversi, separati e normativamente totalmente incompatibili, sia nella teoria che nella pratica. Capisco molto poco chi vuole passare alcuni comportamenti da it.wiki a commons, ma ancora meno chi vuole fare il percorso contrario. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 17:41, 30 mar 2010 (CEST)

Nuovo template per i comuni

Ci sono speranze? Gvf 22:46, 29 mar 2010 (CEST)

Rover 100

visto che sei un appassionato della serie Austin Metro volevo chiederti se puoi aggiungere questa foto che ho scattato nella voce dell'autovettura o magari descriverla un pò, la cabrio penso sia rara da trovare :-)) http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rover_Serie_100_Cabrio.jpg --Corvettec6r (msg) 14:22, 2 apr 2010 (CEST)

mi fa piacere che la voce venga completamente rinnovata, magari se la ritrovo quella serie 100 cabrio gli scatto nuove foto, e spero che possa entrare in vetrina la voce una volta completata (informami di un eventuale sondaggio) :D ciaooo --Corvettec6r (msg) 15:41, 2 apr 2010 (CEST)

Re: Il Giornale

Grazie per la segnalazione, non me ne sarei mai accorto se non me lo avessi scritto (mi viene in mente un'intervista a Daniele Luttazzi: "Ha visto cosa ha scritto L'Avvenire?" "No" "Ma lei li legge i giornali?" "Si, i GIORNALI sì"). E' vero che io ho delle idee molto radicali (che tra l'altro non nascondo, questo il signor Gnocchi non lo scrive), ma anche Il Giornale non mi sembra particolarmente imparziale: quindi ci sta la loro ironia, come ci starebbe qualche battuta da parte mia. Mi dispiacerebbe molto però se questo mio "coming-out" politico mettesse Wikipedia in cattiva luce, non sarebbe giusto e ci resterei male. --Malemar (msg) 00:43, 5 apr 2010 (CEST)

PuntoGT

mi sono permesso di cancellare il "senza fonte" inserito da te nella voce della Fiat Punto e ho cancellato anche il periodo sostituendolo con una frase molto più semplice e meno complessa :D ciao --Corvettec6r (msg) 17:06, 9 apr 2010 (CEST)

Immagine orfana

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Una giornata uggiosa '94! Grazie per aver caricato Immagine:Fantazoo - Camilla e Alvaro.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

FRANZ LISZT 19:10, 12 apr 2010 (CEST)

Tracklist

Ciao, a breve ho intenzione di aggiungere delle istruzioni per i casi particolare del template:tracklist, volevo quindi sapere se hai sistemato la faccenda del medley (c'era un errore di a capo, e l'idea del "template dentro il remplate"). Con questo non voglio metterti nessuna fretta eh, solo per sapere :-) Ciao e grazie, ^musaz † 16:01, 17 apr 2010 (CEST)

Ah ok grazie, il problema di allineamento è minimo, semplicemente le tracce del medley vanno un po' più in centro nella pagina:

da così:

a così:

Dovrei saperlo fare anchio ma ho paura di fare casini :-) Ciao, ^musaz † 23:01, 18 apr 2010 (CEST)

Ciao, probabilmente ci avrai già pensato, se si usasse un sottotemplate del tipo:

::{|
 |* titolo a
 |-
 |* titolo b
 |-
 |* titolo c
 |}

oppure una cosa tipo:

{| width="100%" style="background:#000"
 | valign="top" width="20%" |
 (spazio)
 | valign="top" width="80%" |
 (tracce)
 |}

sono cose fattibili? senò amen, la spaziatura si fa a mano :-) Ciao, ^musaz † 15:44, 28 apr 2010 (CEST)

Scusa se ti risponndo ora: si, se non si creano problemi di pesantezza del template o altri problemi tecnici a me ignoti si può usare il "trucco" un po' "sporco"  :-) Ciao, ^musaz † 11:57, 16 mag 2010 (CEST)

Test sul progetto:Cinema

Ciao, riprendendo questa discussione volevo proporre di testare il modello sul progetto:Cinema. Se hai voglia di seguire la cosa, chiedo al bar tematico se possiamo valutarlo in una sandbox e avere così qualche feedback "sul campo" per vedere (con tutta calma) come adattarlo e se ci sono migliorie da fare. Fammi sapere! --Azrael 14:10, 23 apr 2010 (CEST)

Ok, io ho proposto intanto. --Azrael 08:51, 24 apr 2010 (CEST)

Re

Veramente, mi pare sia stato criticato pure il fatto di creare qualcosa di non obbligatorio, perchè presto o tardi diventa obbligatorio lo stesso. Poi, nella nuova discussione sono interventui solo tre utenti (te compresa) che erano solo quelli a favore nella discussione prima, ancora non si è sentito nessun parere degli utenti che erano contrari, quindi il consenso non c'è. Non mi metto sicuro a fare un edit-war per una cosa simile, ti invito solo a riflettere su tuo operato, visto che in un modo o nell'altro cerchi di imporre una tua visione che rimane minoritaria. Bye--151.20.239.166 (msg) 19:06, 25 apr 2010 (CEST)

Bucatini Disco Dance

La nota numero 1 non dice ne che sia un singolo, ne che sia stato pubblicato dalla Ice Records. Non parla proprio della canzone.--151.20.239.166 (msg) 23:59, 26 apr 2010 (CEST)

Lucio Battisti vol. 2

Ciao, tutto bene? Hai letto sul libro di Neri la scoperta di quest'album, uscito solo su cassetta? Sarebbe da inserire nella discografia...inoltre hai già visto l'elenco di tutti i master della Numero Uno sia sulla rivista sia qui? Saluti, --Vito.Vita (msg) 14:51, 4 mag 2010 (CEST)

....i master precedenti, dal 1969 in poi, sono stati pubblicati su "Musica leggera" qualche mese fa: interessanti, ci sono un sacco di inediti (Bennato, Lauzi ed altri). Saluti, --Vito.Vita (msg) 03:34, 6 mag 2010 (CEST)

Cancellazione

Ciao Una giornata uggiosa '94, la pagina «L'aria sulla quarta corda» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--ßøuñçêY2K 17:23, 5 mag 2010 (CEST)

Label nome comune

Ciao alessà, il label che compare sulla mappa di localizzazione con scritto il nome del comune deve avere per forza quello sfondino giallo? sarebbe bello senza alcuno sfondo. --UMBERTOBASILICA 20:46, 17 mag 2010 (CEST)

Cancellazione della pagina Portale:Comunità

Ciao mi permetto di farti un'osservazione riguardo alla proposta di cancellazione della suddetta pagina: io ho votato -1 ma credo sia stato comunque utile proporre una cosa del genere. E' importante riflettere sempre su a ciò a cui è adibita una pagina, che sia storica e cliccatissima o meno, chiesersi quale sia il suo effettivo compito e la sua reale utilità.
E' in questo modo che le cose migliorano ed evolvono in modo costruttivo e ragionato. Quindi ho apprezzato il tuo pensiero. Io non ho a che fare con il portale comunità che come qualunque altro utente e non sono un admin. Volevo solo dirti questo. Cordiali saluti, --T137 ( msg ) 23:51, 18 mag 2010 (CEST)

Progetto cinema

Dopo il mio messaggio nessuno ha obiettato, quindi ti chiederei di attivare il nuovo portale, quando hai tempo e con comodo. Inizio a ringraziarti (ma tanto poi ti ringrazio anche dopo :) --Azrael 12:08, 21 mag 2010 (CEST)

Le pagine passo a cancellarle anche subito, a parte Progetto:Cinema/Lavori in corso, che lascio perché segna le voci in vaglio/vetrina, in attesa della nuova/futura categorizzazione (e di dove metterla).

Ottimo lavoro, grazie mille! PS:tanto in futuro ti chiederò consulenza per altro :) --Azrael 16:52, 21 mag 2010 (CEST)

menu di navigazione espandibile in Vector

Ciao, volevo chiederti alcune informazioni sulla skin Vector, vista la discussione che avevi aperto qualche giorno fa. Io uso Vector, oltre che in it.wiki, anche su Commons e en.wiki. Su queste due wiki, il menu di navigazione a sinistra (quello con le etichette "Navigazione", "comunità", "Strumenti", "Altre lingue") appare espandibile (e richiudibile) come mi sembra fosse una volta (ma non ne sono sicuro, frequentando maggiormente Commons) anche per la beta di Vector su it.wiki. In it.wiki, invece, il menu appare completamente espanso e non è possibile ridurlo. Sai se sono state effettuate delle modifiche agli stili di Vector su it.wiki oppure se il risultato non conforme alle aspettative è, invece, frutto del mancato aggiornamento di css e javascript per la nuova skin? Nanae (msg) 14:28, 21 mag 2010 (CEST)

capisco, grazie per la risposta. Per quanto mi riguarda, spero che Vector venga implementato presto anche su it.wiki. ciao! :) Nanae (msg) 19:58, 21 mag 2010 (CEST)

ADO_88.png

Grazie per aver caricato File:ADO_88.png. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. --FaleBotNF (msg) 14:42, 22 mag 2010 (CEST)

Altra cosetta per il tl:tracklist

Mi hanno fatto notare che se si mettono le note nel titolo della traccia il template le riporta in italico come il titolo della canzone, sapresti sistemarlo? Ciao, ^musaz † 02:33, 23 mag 2010 (CEST)

Ottimo lavoro per il medley! Per le note non c'è problema, direi che un parametro apposta non è proprio il caso. Ciao, ^musaz † 00:17, 24 mag 2010 (CEST)

File:ADO_88.png

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Una giornata uggiosa '94/Archivio 2010! Grazie per aver caricato File:ADO_88.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

--FaleBotNF (msg) 23:58, 23 mag 2010 (CEST)

Confusione

Ho letto con moltissima fatica la super discussione ma alla fine della fiera non ho capito un gran chè. Chiedo a te che magari hai le idee un po' più chiare. Secondo il tuo parere, questa voce (brano reso pubblico gratis dal sito ufficiale del gruppo) è da considerarsi un singolo o una canzone? No, perchè se fosse da considerare un singolo sarebbe il brano che precede Uprising, mentre attualmente è stato sostituito con l'ultimo singolo tratto dal precedente album. Grazie e scusa se ti rompo. witch ^{Butterflies & Hurricanes} 16:18, 25 mag 2010 (CEST)

Grazie per la risposta! Della canzone che ti ho segnalato però non è uscito nessun CD: è stato praticamente regalato in download dal sito ufficiale del gruppo. Questa opzione (il download) non sò ancora come considerarla. Ho lasciato anche una domanda qui ma non mi hanno ancora reso ben chiare le idee. E' per questo che non ho ancora sostituito il template album con brano. Finchè non ho le idee chiare, questi esempi rimarranno nel limbo. Buona serata e grazie ancora :) witch ^{Butterflies & Hurricanes} 22:58, 26 mag 2010 (CEST)

Template:Comune/Sandbox

Carissimo, ho visto che intendi ripartire con la discussione sulla tua bozza di template e sono più che intenzionato a darti una mano. Sto seriamente riflettendo sulla cosa, anche perché ho fatto un po' di prove e purtroppo bisogna lavorarci a mio avviso ancora un po', dal momento che funziona benissimo con i comuni, ma non con le altre divisioni amministrative italiane.

Ho un po' di idee sparse, alcune delle quali incompatibili fra loro. :) Per il momento, però, ho una domanda che mi frulla per la mente: come vogliamo procedere? Secondo me, abbiamo due alternative:

1. Unifichiamo {{Regione}}, {{Provincia}}, {{Comune}} e {{Frazione}} in un unico template. Abbiamo già la tua sandbox pronta come base iniziale, basta "solo" decidere il nome che vogliamo dare al nuovo template e fare l'opportuna serie di ritocchi e di lavori di completamento.
2. Manteniamo separati i quattro template, ma li rifacciamo con le classi. Uno di fatto è già pronto, si tratta di risistemare un po' alcuni campi. Per gli altri, basta prendere lo scheletro della tua sandbox ed adattarlo quanto basta. In questo modo, un'eventuale unione successiva dei quattro template sarà un gioco da ragazzi, perché tanto la base è comune. In tutti i sensi. :P E tanto per stare sul sicuro, ci teniamo una copia sull'hard disk personale dell'attuale sandbox. ;)

Al manuale e agli esempi di compilazione, in entrambi i casi, ghe pensi mi, tanto ormai ho una certa esperienza in merito. ;)

Vedi tu con chi pensi sia opportuno coinvolgere in questa discussione. In base all'alternativa che sceglieremo, dipenderanno le nostre mosse. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:02, 25 mag 2010 (CEST)

P.S. "Questo utente pensa che l'Italia andrebbe formattata e riinstallata da capo." ROTFL

Benissimo, anche io ero favorevole alla prima ipotesi, anche se IMHO "Divisione amministrativa" suona meglio... 0:) Suggerirei umilmente però di vedere i problemi con gli altri template prima, così non interveniamo successivamente con stesure successive. Intendo dire: tanto succederà uguale, ma almeno saranno ritocchi e non modifiche "invasive". :)

Fra poco pubblicherò [[Utente:Sannita/Luca Martinelli|in una mia sandbox]] una serie di elucubrazioni personali che ho fatto a margine del mio messaggio che ti ho lasciato. Ovviamente le riadatterò alla luce di quanto mi hai detto, oltre a studiare personalmente una soluzione ai problemi che ho visto. Mi dedicherò da subito all'individuazione dei problemi. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:28, 27 mag 2010 (CEST)

Guarda che io mi riferivo ai soli quattro che ti ho citato sopra, eh. Pure io vorrei raggiungere un risultato di un qualche livello prima dei quarant'anni. :D Per ora, limitiamoci ai soli template "italiani", poi vedremo.

Quanto ai suggerimenti, li ho caricati nella sandbox che ti ho indicato. Dimmi che ne pensi. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:02, 27 mag 2010 (CEST)

Lucio Battisti Vol. 2

Ciao, volevo avvisarti che ho creato la pagina Lucio Battisti Vol. 2...mi sembra anche di aver inserito i vari link, spero che non me ne sia sfuggito nessuno! Saluti, --Vito.Vita (msg) 15:52, 29 mag 2010 (CEST)

D'accordo sul fatto di aggiungere che era sconosciuto....per il resto, sì: innanzitutto lo afferma Michele Neri, ma non è un'affermazione campata in aria: si basa sul fatto che le canzoni sono tutte in versione stereo, quindi evidentemente la Ricordi aveva preparato proprio il master del disco...e non è detto che, da qualche parte, non salti fuori prima o poi qualche vinile (anche se solo di prova). Infine, bisogna tener conto che a volte succedeva che ci fosse un album pubblicato solo in un formato: pensa ad esempio a Io vagabondo (album) dei Nomadi, pubblicato solo in formato Stereo 8... --Vito.Vita (msg) 12:35, 30 mag 2010 (CEST)

A proposito di Michele Neri, se ti piacciono Simon & Garfunkel leggiti la discografia illustrata che sta pubblicando a puntate sul sito di Musica leggera [1]. Saluti, --Vito.Vita (msg) 12:41, 30 mag 2010 (CEST)

Richard A. Gardner

...hai dato un'occhiata alla pg di discussione?--Rhockher 15:09, 30 mag 2010 (CEST)

Rispondo e spiego (da Wikipedia:Pagine da cancellare/Portale:Comunità/2 )

Rispondo qui (perché ormai quella pagina è protetta) alla tua domanda "OK, ti sembra un buon punto di partenza per le cat del lavoro sporco. Ma non basta wp:lavoro sporco?"

Ma io non parlavo solo del punto di partenza per le cat del lavoro sporco, ma anche di altre cose. Portale:Comunità è un "riassunto" di varie cose, tra cui anche il lavoro sporco (e sarebbe utile che linkasse anche alla pagina da te citata, cosa che al momento mi pare non avvenga. Come dicevo Portale:Comunità è da miglioarare, quello sì). Inoltre Portale:Comunità è in bella vista nella colonna di sinistra. Ok, tu potresti proporre "togliamo quello e mettiamo wp:Lavoro sporco", ma a quel punto al suo posto dovremmo mettere tutta una serie di link ad altre pagine (a " Amministratori · Burocrati · Check user", o ad una nuova apposita pagina che le riassuma, a "richieste di protezione pagina", "richieste di vaglio", "Tutti i Bar tematici", "La chat di Wikedipia", eccetera eccetera) La barra a sinistra "Comunità" diventerebbe lunghissima. --Uno nessuno e 100000 (msg) 09:06, 1 giu 2010 (CEST)

Il mio problema su wikipedia

sono l'IP che ha lanciato l'idea al bar generale.. http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipediani/Calciofili in questa pagina per esempio sono ancora segnati molti utenti bannati per sempre o inattivi da mesi o anni e nella pagina che mi avevi indicato tu ho trovato un wikipediano in una città in cui mi servivano informazioni che mi ha spiegato di non poterlo fare.. al momento io sto creando delle voci di calciatori che rimangono prive di informazioni per sempre perchè tutto quel che si può trovare è in emeroteche o biblioteche, se ci fosse una pagina con i volontari disposti a fare da "topi di biblioteca" saprei a chi rivolgermi e si farebbe un lavoro migliore.. così invece non posso chiedere a nessuno niente per paura di rompere le scatole e mi trovo pure a pensare di danneggiare wikipedia creando voci di persone enciclopediche che rimangono allo stato di stub.. insomma, quella proposta mi serve disperatamente!!93.32.247.111 (msg) 23:14, 13 giu 2010 (CEST)

Hai ragione, quello della ricerca delle fonti non è un problema solo tuo, però mi sembra che nella discussione al bar la tua proposta non abbia riscosso molto consenso; del resto la maggior parte degli utenti di wikipedia si è iscritto per scrivere delle voci, e non per cercare libri nelle biblioteche della loro città per conto di altri wikipediani :-) Comunque puoi sempre provare a consultare la pagina che ti ho linkato: è vero che ci sono molti utenti bloccati/non più attivi, ma a parte quelli puoi sempre provare a chiedere: se non sarai troppo insistente penso che nessuno ti dirà che rompi le scatole :-) Ciao e buon lavoro. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 16:55, 14 giu 2010 (CEST)

il problema è appunto che siamo impegnati a creare le nostre voci :)), non abbiamo tanto tempo per aiutarci l'un l'altro.. comunque ci proverò (senza essere insistente, ovviamente).. intanto da quelle pagine non è che si possono togliere gli utenti bloccati?93.33.12.14 (msg) 22:54, 14 giu 2010 (CEST)

Boh, per gli utenti non più attivi non so se è meglio toglierli, depennarli o altro... Forse faresti meglio a chiedere nella pagina di discussione di una di quelle liste, tanto per sentire il parere di altri utenti. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 11:00, 15 giu 2010 (CEST)

grazie mille, farò così.. sperando che poi qualcuno risponda, se no è il colmo, se la stessa pagina è inattiva :))!!93.32.208.1 (msg) 14:38, 15 giu 2010 (CEST)

Varrone

Una bella foto della statua di Varrone sita in quella piazza di Rieti (non ricordo bene quale, forse vicino al liceo classico di piazza Mazzini) si può avere? Grazie! --Markos90 17:01, 16 giu 2010 (CEST)

Ok, quando puoi! --Markos90 11:48, 17 giu 2010 (CEST)

Progetto:Criminalità organizzata

Caro Uggiosa, gliela daresti una mano al progetto, cui è saltata la grafica o, meglio, che è nato con i box sballati? Ti do una traccia. Grazie e complimenti per il lavoro di riordino che stai facendo. --Pequod76^(talk) 07:37, 26 giu 2010 (CEST)

Grazie, egregio. --Pequod76^(talk) 01:50, 27 giu 2010 (CEST)

Cantante|Voce

Ciao. Non ho capito, ma quindi in questa frase: "James Hetfield - voce e chitarra (quindi non la sua funzione come ad es. chitarrista, bassista, batterista ecc.). Nota: per il cantante inserire la dicitura: [[Cantante|Voce]]" il contrasto tra il link effettivo [[Canto (musica)|voce]] nell'esempio di Hetfield e la nota che dice invece di inserire la dicitura [[Cantante|Voce]] è voluto? Perché qualche punto sopra nella stessa sezione il link usato come esempio è invece "James Hetfield - voce e chitarra"? --Quandary (msg) 14:41, 27 giu 2010 (CEST)

Si, che negli album andasse lo strumento suonato e nelle band il ruolo lo sapevo. L'unica cosa è che credevo, da ciò che c'è scritto in quella sezione, che per il cantante andasse sempre la dicitura [[Cantante|voce]] indipendentemente dal fatto che si trattasse di un album o di un gruppo. Quindi non è così? Allora va corretta allo stesso modo anche la frase di qualche punto sopra nella medesima sezione della guida album (sotto Nel caso l'artista musicale sia un gruppo:) che dice sostanzialmente la stessa cosa ma riporta sia il link che l'indicazione [[Cantante|voce]]? --Quandary (msg) 15:57, 27 giu 2010 (CEST)

Grazie a te. Ciao. --Quandary (msg) 16:05, 27 giu 2010 (CEST)

Richiesta di parere

Ciao, sarebbe utilissimo il tuo parere in questa discussione. --Giuseppe129 22:55, 1 lug 2010 (CEST)

Template

Ciao, c'è un problema nel campo "nazione" del Template:Artista musicale, basta vedere una voce qualsiasi che lo include e si vede subito. Non è che ci daresti un'occhiata? Grazie, ^musaz † 18:09, 16 lug 2010 (CEST)

Ah, l'errore capita solo per i gruppi (che hanno "gruppo" nel tipo artista). ^musaz † 18:12, 16 lug 2010 (CEST)

Ok grazie mille, ho sentito gnumarco via chat e sta sistemando. Ciao, ^musaz † 19:00, 16 lug 2010 (CEST)

Spazio malefico

Ciao Giornata Uggiosa, ti ringrazio per la segnalazione. Non capivo perchè desse errore... stavo eliminando lo spazio sbagliato (quello dopo il <noinclude>). Non per niente sono passato al Python, niente più ';' di fine istruzione. LooL ;)--gnumarcoo 19:41, 16 lug 2010 (CEST)

Template tracklist

Ciao, non sapendo come si modifichi quel template, chiedo a te. Ho notato che se c'è un autore dei testi diverso da quello delle musiche, il template genera una frase tipo "Testi di Xxxx, Musiche di Yyyy." Non so te ma secondo me quella M maiuscola di Musiche non ci andrebbe. E poi, non sarebbe bello mettere un link all'autore del testo e/o delle musiche? cioè, "testi di Xxxx..." Grazie! --Viscontino ^scrivimi 14:36, 17 lug 2010 (CEST)

Poi scusa, un'altra cosa, non compaiono gli autori dei testi accanto al nome della traccia se vi è un solo autore delle musiche. --Viscontino ^scrivimi 15:14, 17 lug 2010 (CEST)

Grandissimo per aver risolto! --Viscontino ^scrivimi 21:02, 25 lug 2010 (CEST)

Portale:Arte classica

Ciao!! Ci sarebbero due fix, due minuzie per il portale: nella finestra "portali correlati" parte del testo è andata a capo e non si legge... (È evidente che ti ho eletto mastro di chiavi dei portali!) --Pequod76^(talk) 12:51, 20 lug 2010 (CEST)

Domanda

Volevo chiederti, visto che tu sei un esperto Rover mica sei a conoscenza dell'accordo tra la Kia Motors e la Rover per la fornitura dei motori KV6? Perchè ho notato solo di recente che la Carnival (a cui sto lavorando per creare la voce) era equipaggiata con il 2.5 V6 Rover mentre la Clarus con il 2.0 V6... Conosci qualche dettaglio sull'accordo, mica hai qualche fonte? :-) --Corvettec6r (msg) 20:10, 22 lug 2010 (CEST)

Ah, ho caricato su commons due nuovi file sulla Rover 100 cabrio, l'ho beccata stavolta con la macchina fotografica, la qualità della foto è leggermente migliore

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rover_100_Cabriol%C3%A8t_front.JPG
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rover_100_Cabriol%C3%A8t.jpg

ciaooo :D --Corvettec6r (msg) 20:10, 22 lug 2010 (CEST)

Fatto

Ho tolto Cosa c'è da fare ma questo è anche presente nel Portale:Norvegia.-- ^Augusto_Antonio ^@msg 11:18, 09 ago 2010 (CEST)

bar

Quando ho letto al bar che avevi il template benvenuto sostituito con la vecchia versione sono subito venuto nella tua pagina di discussione per copiarlo (ammetto che non sapevo dove trovare il codice della vecchia versione). Ero rimasto molto dispiaciuto dall rinnovamento del template nella mia talk (anche perché, essendo stato inserito da un utente non più attivo, era veramente un anacronismo). Grazie e saluti.--Demostene119 (msg) 11:30, 13 ago 2010 (CEST)

Malfunzionamento Comune/Sandbox

Che diavolo è successo al template? Io vedo dei problemi nella visualizzazione (1 e 2 [EDIT: link rimosso]). Sono l'unico?

Se poi vogliamo riesumare il dialogo... ;) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:49, 27 ago 2010 (CEST)

A me, che se non mi impegolo in dieci cose contemporaneamente non sono contento, vieni a dire che ci sono tante wikicose da fare? :D Quasi quasi, traduco questo da en.wiki... -- Sannita - L'admin (a piede) libero 10:34, 30 ago 2010 (CEST)

template:frazione

guarda nell'ultima discussione, c'è un problema che forse potresti risolvere --UMBERTOBASILICA 17:30, 28 ago 2010 (CEST)

Varro

Non ti preoccupare, non è urgente. Eppure mi ricordavo di averne scattata una, sempre su quella statua. Non mi resta che augurarti buona scelta! --Markos90 16:04, 8 set 2010 (CEST) P.S.: ma come è finita con il nuovo template:Comune?

Grazie mille, gentilissimo. --Markos90 13:48, 19 set 2010 (CEST)

Bar

Caro Una giornata uggiosa '94, vorrei, se posso permettermi vorrei darti un piccolo suggerimento per varare il bar 6.0. Innanzitutto complimenti perchè a mio parere è molto più bello del precedente. Secondo me, per riempire lo spazio bianco tanto criticato, si potrebbe imitare una colonnina simile a quella del bar precedente, quella cioè "Altri posti dove cercare, chiedere, informarsi...", e magari anche la cambusa che mi pare molto comoda, inserendovi anche la scritta dell'ambasciata che pare desse problemi (anche se ora risolti). --G&NiO (msg) 15:50, 14 set 2010 (CEST)

Problema su progetti

Ciao, scusa il disturbo, ma so che sei bravo con il computer e vorrei chiederti se potevi aiutarmi a risolvere un problema. Se vai nella pagina del Progetto:Liguria, così come nel Progetto:Umbria perché penso abbiano ai tempi copiato lo stesso stile, compare una scritta-messaggio dove avvisa che Uno script in questa pagina potrebbe essere occupato o aver smesso di rispondere e rimanda ad un link alla en:wiki. Saresti in grado di risolvere il problema? Ti ringrazio in anticipo... --Dapa19 (msg) 13:55, 17 set 2010 (CEST)

Sì mi appare una finestra nel centro dello schermo con scritto questo messaggio che ti cito testualmente:

Uno script in questa pagina potrebbe essere occupato o aver smesso di rispondere. È possibile fermare lo script adesso o attendere per vedere se lo script conclude la sua esecuzione. Script: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lenore/autolink.js&action=raw&ctype=text/javascript:167

Assieme al messaggio appaiono due pulsanti: Continua o Ferma lo script. Se clicco il primo la pagina continua a caricarsi finché non ricompare il messaggio, se invece clicco su Ferma lo script la pagina viene visualizzata correttamente. Questo problema l'ho riscontrato con Mozilla Firefox 3.6, mentre con Internet Explorer non compare nessun messaggio e la pagina viene visualizzata normalmente. Tra l'altro non capisco dove venga utilizzato questo collegamento esterno, forse è stato cancellato su en:wiki. Altro non so che dirti... --Dapa19 (msg) 18:14, 19 set 2010 (CEST)

Ti devo ringraziare perché rivolgendomi a Jalo mi ha permesso di risolvere il problema di visualizzazione. Posso chiederti solo un chiarimento per quanto riguarda l'ormai "lungo e stressante" template Comune? La cosa sta andando avanti, cioè si prevede qualcosa o si è arenato tutto? --Dapa19 (msg) 16:11, 23 set 2010 (CEST)

Re: Bar 6.0

Ciao, il "width" espresso in percentuale ha i suoi pro e i suoi contro, il pro è che in linea di massima rende il layout indipendente o comunque auto-adattante a dimensioni della fiestra e a risoluzione dello schermo, il contro è che se riduci troppo la finestra o usi risoluzioni molto basse poi il contenuto all'interno della div viene "spezzato" su più righe se questo contiene immagini o elementi di tipo blocco, non frazionabili. Esprimere il "width" in pixel assoluti, se da un lato non presenta questo inconveniente, dall'altro in caso di riduzione delle dimensioni della finestra o di bassa risoluzione dello schermo mostra solo una parte del contenuto e obbliga a effettuare scroll orizzontali, che non sono il massimo in termini di praticità, tutt'altro. Nel caso del Bar 6.0, la spezzatura a diverse risoluzioni è dovuta non tanto al "width" in percentuale quanto alla presenza, appunto, di elementi di tipo "block" non frazionabili all'interno della "div". Il "width" in percentuale (o in "em") mantiene le proporzioni a qualsiasi risoluzione o dimensione di finestra, purché non ci siano dentro elementi che ne limitano la possibilità di essere ridotta. Nel caso specifico, si potrebbe quindi considerare di usare all'interno dei div immagini/icone analoghe a quelle attuali ma di dimensioni più piccole (basterebbero forse 10x10 pixel o poco più).--L736E^dimmi 23:01, 29 set 2010 (CEST)

Bar 6.0: risolto il problema del width 36%

Ciao, ho risolto il problema del width 36%: ora, nei browser che supportano il CSS "min-width", restringendo la finestra non va più a capo tra i due pulsanti. Ti allego screenshot con Safari e Firefox.

--L736E^dimmi 08:20, 30 set 2010 (CEST)

Copyviol

Ciao, è copyviol la voce Ciardi Roberto? Me ne sono accorto dato che è completamente senza link bluificati. --Way Brief The dark path... 16:54, 5 ott 2010 (CEST)

Sì, ma non credo di essere tanto bravino in fatto di copyviol... ^^ ciao --Way Brief The dark path... 17:10, 5 ott 2010 (CEST)

L.B.: eredita' artistica

(ho risposto alla tua domanda) (non ho ancora capito come fai a capire che ti ho risposto, senza aggiungere una nota nella tua pagina... :-( ) --Ziounclesi (msg) 12:17, 18 ott 2010 (CEST)

Template strumento musicale (to do)

Buon divertimento... ;-) --Guido (msg) 17:22, 9 nov 2010 (CET)

Re:

Ho chiuso l'utenza, se non mi vedi in giro però ti conviene scrivere su WP:VC, ciao! --Vito (msg) 21:59, 15 nov 2010 (CET)

Re: Rating

Figurati... ;) Buon lavoro, ciao! :) --Gnumarcoo 16:21, 16 nov 2010 (CET)

Re: Comune/Sandbox

Fatto. Non ho capito bene cosa è cambiato e cosa no, ma ammetto anche di aver letto molto di fretta il tutto. Non mi ero nemmeno reso conto che fosse ricominciata la discussione, mi sarebbe piaciuto dare una mano. Vabbè. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:46, 27 nov 2010 (CET)

Allora, ce lo vogliamo fare 'sto bel regalo di Natale? :) Dai che stavolta mi metto sul serio a dare una mano a te e a tutti, promesso! -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:18, 9 dic 2010 (CET)

Nunziatella e POV

Ciao, volevo richiamare alla tua attenzione le mia spiegazione riguardo il presunto POV sulla citazione iniziale relativa a questa voce

"Per quanto riguarda la contestazione di POV, non sono per niente d'accordo. Cossiga si è espresso così non in quanto privato cittadino, ma in quanto Presidente della Repubblica (dunque istituzione dello Stato, non persona), e lo ha fatto in pubblico (Piazza del Plebiscito a Napoli, io c'ero...) davanti ad alcune delle massime autorità militari e civili della nazione...meno POV di così, non si può..."

Mi fai per favore sapere se ti convince? Ho una discussione in corso per stabilire il posto della citazione, ed avrei bisogno del tuo feedback.

--Nandoscala (msg) 19:09, 29 nov 2010 (CET)

Template DivAmm

Ciao UGU, per favore controlla bene che i vari template siano orfani, ho appena beccato che Template:Infobox aeroporto li chiamava ancora. Grazie. --Cruccone (msg) 16:52, 9 dic 2010 (CET)

Ok, se sei sicuro che funziona non ci sono problemi (la sintassi degli infobox non la capisco del tutto, dai un'occhiata se non ho fatto danni). Ciao e grazie. --Cruccone (msg) 17:01, 9 dic 2010 (CET)

E cazzarola, potevi avvertirmi che ti davo una mano! Vabbè, io ho sistemato un paio di template che ti eri dimenticato, e sto sistemando anche la categoria. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:29, 9 dic 2010 (CET)

Senti, ma se ripristino la sottopagina degli stemmi? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:36, 9 dic 2010 (CET)

Ti dirò... Io non vedo alcun problema nel richiamo automatico del template, anzi. Questo ci permetterebbe, da un certo punto di vista, di gestire meglio la questione degli stemmi, su cui (come sicuramente sai) c'è tutta una roba complessa di copyright. Quanto al rischio di vandalismo, lo si reverta, così come un nome "sbagliato" lo si corregge. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 19:06, 9 dic 2010 (CET)

Una curiosità

Nella tua pagina utente all'inizio vedo il logo di facebook come mai ??? --19erik91scrivimi 17:36, 13 dic 2010 (CET)

Ok grazie per la risposta :) --19erik91scrivimi 15:12, 16 dic 2010 (CET)

Istruzioni template

MMi sembra ne avessi mo già parlato... comunque volevo segnalarti che a mio avviso lo stile usato per le istruzioni sul nuovo template divisione amministrativa non è ottimale: mettendo le istruzioni come commenti ottiebni che facendo copia incolla della tabella ti ritrovi con un mucchio di roba da cancellare per compilare il template, se non cancelli i commenti c'è il rischio (da me rilevato molte volte) che un utente non smaliziato inserisca i dati dentro i commenti, con ovvie conseguenze. Quindi secondo me è meglio usare la tabella da copiaincollare e la lista dei parametri con le spiegazioni. Gvf 18:30, 16 dic 2010 (CET)

Puer natus est

«Καὶ ὁ λόγος σὰρξ ἐγένετο καὶ ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν»

(ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,14)

Omnia tibi bona, fausta feliciaque vehementer ominor. Id est: buon Natale! --Μαρκος 03:08, 25 dic 2010 (CET)

re: allora è già terminato :) (Festival della qualità)

Ops, hai ragione  :-|

Grazie mille.

E, a proposito, buon 2011 --Archiegoodwinit (msg) 21:11, 30 dic 2010 (CET)