Discussioni utente:Una giornata uggiosa '94/Archivio 2018

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Un sindaco come tanti

E per concludere un non-sindaco che invece non è come tanti: qui. Vedo che lo stesso autore l'ha abbozzata anche in inglese... --Alexmar983 (msg) 04:25, 1 feb 2018 (CET)-

e perché "amministratori di it.wiki"? Sono convinto che sia un risultato di immagine "collettivo"...fra chi scrive, cancella, il setimento generale, i giornalisti, come si parla ai giornalisti...--Alexmar983 (msg) 12:29, 1 feb 2018 (CET)
sì quello è un fenomeno noto... ma certe piattaforme non hanno "anticorpi" per questo ne cercano per altri meccanismi... e poi finisce così, che si crea più confusione, i gruppi piccoli aperti possono fare miracoli, ma quelli "chiusi" tendono a interagire peggio con l'esterno. Ma non è tanto che non ci sia la voce, che ancora è un punto semplice da valutare... il punto è che stiamo arrivando al livello che la cosa apre il fianco sulle altre lingue e pure adesso in questo caso sul dialetto, e questo aumenta la confusione perché pure se fosse "coerente" come scelta interna (fosse anche per statistica i tanti casi magari non lo è) ciò è un elemento di disturbo ulteriore per chi guarda (poi vabbhe l'articolo era anche ironico, questo complica ancora di più).--Alexmar983 (msg) 15:52, 1 feb 2018 (CET)

Incontri in Toscana

Ciao, ti ricordo se interessa che il 18, domenica, ci vediamo a Firenze e il 23 a Pisa c'è la premiazione alle 12:00 in SNS di WikiScienceCompetition 2017 italia con simposio il pomeriggio. Scusa lo spam.--Alexmar983 (msg) 16:51, 15 mar 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Una giornata uggiosa '94, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Una giornata uggiosa '94, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Sì che ce l'ha. Tutte le informazioni coincidono ma non sono per niente rilevanti: proprio secondo WP:Stub siamo nel caso della voce che non inquadra affatto il soggetto e la sua importanza enciclopedica, ossia da cancellare. Se quella voce fosse andata in cancellazione e qualcuno avesse tirato fuori il DBI, gli si sarebbe detto (giustamente) che se voleva salvarla doveva lavorarci lui. Appiccicare il DBI senza occuparsi della voce è la stessa cosa, anzi più pericoloso, perché pone la voce in stallo: nessuno la metterà in cancellazione e, siccome non si può pretendere che qualcuno vi sia interessato, quella resterà da aiutare in eterno. Se non avessi corretto l'avviso facendo notare a tutti che la voce restava insufficiente sono praticamente sicuro che sarebbe andata così. --Erinaceus (msg) 21:51, 23 mar 2018 (CET)

Buona Pasqua 2018

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 18:32, 1 apr 2018 (CEST)

Re: Marchi registrati

Ciao! Quell'autorizzazione si può utilizzare, quindi tu carica il nuovo logo ed io provvedo a confermare il caricamento. Altrimenti, l'ideale sarebbe scrivere alla società chiedendo un'autorizzazione con licenza libera (così poi carichi su Commons). Vedi Wikipedia:OTRS/Procedura 3. --Ruthven (msg) 20:55, 25 apr 2018 (CEST)

Si. ✔ Fatto --Ruthven (msg) 00:08, 26 apr 2018 (CEST)

a Pisa domani

Se sei in zona e hai voglia, segnalo Wikipedia:Raduni/Strategia WMI luglio 2018 Pisa. Mi son ricordato di te dopo aver letto una proposta su meta.--Alexmar983 (msg) 02:13, 23 lug 2018 (CEST)

Wikibarbecue toscano il 31 luglio

Segnalo Wikipedia:Raduni/Wikibarbecue toscano.--Alexmar983 (msg) 19:24, 27 lug 2018 (CEST)

Re: Lucio Battisti

Ti rispondo qua e metto in copia anche [@ Fpittui] così scrivo le cose in un punto solo. Capisco le tue osservazioni (anche se nel caso specifico quello che c'era nelle voci dei singoli brani create da Fpittui non diceva nulla in più rispetto a quello che c'era nelle voci del singolo, anzi in un caso la voce del 45 giri descriveva il brano più ampiamente della voce dedicata, e anche questo ha pesato sul C5), e per molti aspetti sono più che ragionevoli. Però, in un progetto ampio come il Progetto:Musica, forse sarebbe più utile che venisse presa una volta per tutte una linea comune, onde evitare situazioni per cui per un caso X c'è solo la voce del singolo/45 giri mentre per il caso Y c'è anche quella dei brani individuali. Concordo che l'aver fatto a livello di progetto una scelta secca "o il 45 lato A/lato B o niente" non sia né lungimirante né probabilmente la cosa più utile. Alla fine, quello che è enciclopedico è il brano in sé, non il 45 su cui è uscito: nulla vieta, come dici tu, che possa esistere una voce (stringata) che descrive il 45 giri e poi i singoli brani o il solo Lato A o il solo Lato B o entrambi, a seconda dell'effettiva enciclopedicità, approfonditi in una voce a parte. Ma questo ha un impatto potenziale molto elevato ed è per questo che IMO un passaggio per il progetto è necessario: prendete pure come spunto questo episodio. Quello che non andava comunque bene, nel caso specifico in questione, era l'avere voci dedicate ai singoli brani che approfondivano meno rispetto a quanto si può leggere nella voce del disco Lato A/Lato B. Ma ripeto: serve uniformità, quindi passate prima per il progetto e se il progetto finalmente si convince che "brano" e "45 giri" sono due cose diverse ben venga. --L736El'adminalcolico 13:07, 12 ott 2018 (CEST)

Mettiamola così: se [@ Fpittui] dovesse ricreare la voce autonoma "Mi ritorni in mente" non nella forma stringata che è stata rimossa ma in una versione che riporti le informazioni più ricche presenti nella voce "Mi ritorni in mente/7 e 40", al contempo "asciugando" quest'ultima nella sezione relativa, io non prenderei nessun provvedimento.--L736El'adminalcolico 14:28, 12 ott 2018 (CEST)

Battisti

Ciao. ho visto l'ottimo lavoro che hai fatto sui brani musicali. Ti ringrazio per il tuo invito ad una collaborazione, cercherò del mio meglio come sempre. Tuttavia penso che sia molto importante che le regole attuali sulle voci dei brani musicali, single o 45 giri devono essere radicalmente cambiate per cui penso sia utile riprendere la discussione. Io ho lasciato un mio parere nella pagina dedicata penso sarebbe molto utile che anche tu partecipassi al dibattito, saluti--Fpittui (msg) 15:52, 18 ott 2018 (CEST)

re: Disambigua

Per quanto riguarda la procedura di cancellazione nessuna implicazione, visto che sarebbe soltanto il secondo significato "corretto" della disambigua (senza "La") quindi comunque la pagina di disambiguazione sarebbe ugualmente superflua anche mantenendolo :-) per quanto riguarda il mantenerlo o meno nella pagina, la prassi non è così pacifica come dici tu, ma non essendo una questione di così vitale importanza se vuoi re-inserire il significato fai pure. Eventualmente in futuro potrebbe essere d'uopo discutere in maniera più ampia dell'inclusione o meno di questi significati nelle pagine di disambiguazione, ma fino ad allora si può continuare a rimanere nella permissività ;-) --Superchilum(scrivimi) 16:42, 27 ott 2018 (CEST)

Capisco cosa intendi. Eventualmente se ne riparlerà :-) grazie, ciao. --Superchilum(scrivimi) 18:25, 27 ott 2018 (CEST)