Discussioni progetto:Musica/Heavy metal/Archivio/febbraio 2007

Festival della qualità #2

Ho cominciato ad inserir le voci per il festival della qualità. Ho creato una sezione apposita nella pagina del progetto, in modo da tenere sempre sott'occhio le iniziative che intraprendiamo. Ho raggiunto il numero di 22 nuove pagine da inserire; IMHO si potrebbe arrivare a 30, quindi se ne avete altre 8.... aggiungetele pure.

Unica linea di condotta.... cerchiamo di fare un festival della Qualità con la Q maiuscola, non chiedo a tutti la traduzione fedele delle pagine di en.wiki ma nemmeno la semplice scheda della banda, insomma, cerchiamo di fare una voce in meno ma quella che facciamo facciamola bene.

Buona lavoro a tutti.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:44, 31 gen 2007 (CET)

Ok, ho aggiunto altri 9 gruppi, 9 perchè uno (gli Arsis) per una totale coincidenza li stavo facendo io :D

Però non lo considerate nel festival perchè non vale, parte domani ;)--Knoxville 12:32, 31 gen 2007 (CET)

Se cominciate a oggi non muore nessuno, avevo messo domani solo per aver eil tempo di inserire le voci.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:32, 31 gen 2007 (CET)

Vabò dai aspetto anche qualcun'altro per cominciare --Knoxville 12:38, 31 gen 2007 (CET)

Ho cambiato la data di partenza.... VIAAAAAAAa ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:40, 31 gen 2007 (CET)

haha fatta la legge trovato l'inganno :P --Knoxville 12:45, 31 gen 2007 (CET)

ma perchè nella lista delle cose da fare mi segnala ancora i Dew-Scented come non fatti e se ci clicco mi apre la pagina da editare e con tutto già scritto?--Knoxville 13:33, 31 gen 2007 (CET)

Guarda che ti sbagli... io li vedo blu.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 13:34, 31 gen 2007 (CET)

Scusate la domanda stupida (non ho seguito l'evolversi del festival), ho creato le seguenti voci:

1. Joe Lynn Turner -- Utente: Tibe 23:11, 29/01/2007
2. Brazen Abbot -- Utente: Tibe 22:00, 30/01/2007
3. Jørn Lande -- Utente: Tibe 22:28, 30/01/2007
4. Goran Edman -- Utente: Tibe 13:36, 31/01/2007

Valgono per il festival ? -- Utente: Tibe 13:40, 31/01/2007

Bhè no.... valgono solo le voci in lista.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:16, 31 gen 2007 (CET)

e scusate nel"Archivio vecchi festival" cosa si metTe?!? --X-Samurai 14:42, 31 gen 2007 (CET)

Da ora in poi creeremo un archivio ed inseriremo i vecchi festival.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:07, 31 gen 2007 (CET)

Aspettatemiiiiiiiiiiii...sono arrivato appena adesso ^_^ --Vikinger 16:06, 31 gen 2007 (CET)

Più di 20 voci in un pomeriggio -_- .... cosa devo fare con voi, spararvi ? ^_^ ad ogni modo, siccome il festival è ancora lungo, direi di aggiungere altra carne al fuoco. Unico appunto che posso farvi... cercate di wikificare sempre la formazione e la discografia, ho dovuto ripassare 4/5 voci di quelle scritte oggi ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 20:44, 31 gen 2007 (CET)

20 voci in 7 ore, non in un giorno XD--Knoxville 20:55, 31 gen 2007 (CET)

Nuoo... ho problemi al pc... non penso che da scuola sia possibile... uff me li perdo sempre!!! argh --JCKLB72^{in pillole} 18:20, 1 feb 2007 (CET)

Heavymezza mi spieghi che senso ha creare voci di una riga e mezzo per fare numero ignorando paragrafi interi? Scrivi su wikipedia per aiutare il metal a diffondersi o per gloria personale? --Knoxville 20:33, 1 feb 2007 (CET)

Non so se hai notato che la biografia di queste band ripete semplicemente la griglia della discografia....e in quelle dove c'è veramente poco ho messo lo stub...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:37, 1 feb 2007 (CET)

Ragazzi, non è guerra di chi crea più voci (anche perche vincerò io quindi è inutile AHAHAHHAH....--X-Samurai 20:41, 1 feb 2007 (CET)

mah insomma...quelle dei Circle of Dead Children, dei Deceased e dei The Blank Theory mi sembra proprio di no..comunque se ti piace creare voci tanto per far numero fai pure.

Per Xsamurai: infatti

--Knoxville 20:43, 1 feb 2007 (CET)

si, ma da domani, stasera tv... --X-Samurai 20:52, 1 feb 2007 (CET)

Vi annuncio fin d'ora che i premi assegnati a questo festival saranno du2, uno per il maggior numero di voci create ed uno per il maggior contributo in via "qualitativa". Logico è che, il secondo premio, sia certamente di maggior premio rispetto al primo, cercate, quindi, di tradurre fedelmente le voci di en.wiki e, se possibile, integrarle ed ampliarle ulteriormente. Io, nel mio piccolo, sto traducendo i cult of luna... della serie, ne faccio uno al giorno, ma lo faccio corposo ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:14, 1 feb 2007 (CET)

Ok, cercherò di migliorarne la qualità...chiedo però a Knoxville di evitare di accusarmi di fare voci tanto per "acquistare fama". Se non hai ancora notato, io sono il principale "creatore" delle voci Pantera e Dimebag Darrell, attualmente in vetrina. Quindi, non per vantarmi, quando le mie conoscienze e le fonti dei siti esterni me lo permettono, io sono sempre disponibile a creare voci di qualità, ma se non conosco il gruppo e le fonti sono scarse...preferisco scrivere solo ciò che mi appare chiaro e certo....anche se breve o apparentemente di bassa qualità...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 21:24, 1 feb 2007 (CET)

ho capito, ma chi è che decide il secondo premio? --X-Samurai 21:35, 1 feb 2007 (CET)

Per me si dovrebbe fare una sorta di votazione in cui ogni utente partecipante vota una voce...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 21:48, 1 feb 2007 (CET)

Se permettete, e se vi fidate , deciderei io. Sopattutto perché:

1. sono al di fuori della competizione, non potrò mai raggiungervi ^_^;
2. una certa cultura in materia, non per vantarmi, ce l'avrei;
3. ho già in mente un paio di criteri adatti alla scelta, ossia, quantità di testo "editato" e qualità delle cose scritte, per qualità intendo soprattutto quella "lessicale".

in ogni caso decidete voi ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:01, 1 feb 2007 (CET)

I M H O Le voci sono complete, assegnate il vincitore del primo premio e poi aspettiamo 3 giorni per completare meglio le voci scritte in questi ultimi giorni ... XD --X-Samurai 22:55, 1 feb 2007 (CET)

Ma come già finito ? Non c'è gusto con voi ^_ì, ad ogni modo cimincio il conteggio e poi vi faccio sapere.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:42, 1 feb 2007 (CET)

Come??? E' già finito il festival?? Ma non doveva durare fino al 15 febbraio....sob --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 14:17, 2 feb 2007 (CET)

..diciamo... che ..siamo stati un po' più veloci del previsto... Cmq, ora in attesa del prossimo fest direi; prima, di risvuotare queste categorie Categoria:Da tradurre - metal e Categoria:Da wikificare metal; e poi, scegliere cosa fare il mex prox --X-Samurai 14:38, 2 feb 2007 (CET)

... e creare un archivio di questa pagina, che sta diventando lunga, vero Lucariè ^_'? --X-Samurai 14:39, 2 feb 2007 (CET)

Adesso archivio tutto... cmq il mese prossimo vi spremerò di più ^_^, magari facendo un bel festival sui componenti delle varie band.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:01, 2 feb 2007 (CET)

si ok, ma già che ci siamo aggiungi anche alcuni album da scrivere in questi giorni (che nn valghino per un festival) --X-Samurai 15:22, 2 feb 2007 (CET)

Valghino ????? -_- .... va bhè, ad ogni modo ho rimpolpato un po' la lista.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:54, 2 feb 2007 (CET)

valgano. --X-Samurai 15:57, 2 feb 2007 (CET)

a proposito dei componenti della band ma..un template? --Knoxville 13:44, 3 feb 2007 (CET)

Il template {{gruppo}} è utilizzabile anche per i singoli artisti, lleggete bene le istruzioni.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:07, 3 feb 2007 (CET)

non si potrebbe (a questo template) aggiungere una "sezione" dedicata alle etichette delle band; come fanno su en wiki? (esempio qui --X-Samurai 18:59, 4 feb 2007 (CET)

quoto X-Samurai, sarebbe davvero un ottima idea...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 19:10, 4 feb 2007 (CET)

Guardate che già c'è, basta che aggiungiate "|Etichetta = .... " al template.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 19:28, 4 feb 2007 (CET)

Cavolo, non lo sapevo...inizierò subito ad usarlo!--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 19:46, 4 feb 2007 (CET)

già, però in questa guida manca --X-Samurai 19:48, 4 feb 2007 (CET)

Perché quella guida comincia ad essere un filo datata. Ad ogni modo se prendeste la buona abitudine di clikkare su "uso" ({{Gruppo}}), queste cosucce non vi sfuggirebbero ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 19:50, 4 feb 2007 (CET)

Dream Theater

Il template dei DT ha problemini analoghi a quelli che aveva il template motorhead un po di tempo fa. nel senso solo se clicchi (sul template:dream theater) "espandi" appaiono anche i templati sotto, cioe quello del metal e quello della vetrina. --X-Samurai 17:03, 31 gen 2007 (CET)

Risultati festival di febbraio

• Xsamurai 19 voci
• Knoxville 16 voci
• HeavyMezza 15 voci
• Vikinger 2 voci
• Senpai 2 voci

I premi vengono assegnati a Xsamurai e Knoxville, il primo per il maggior numero di voci, il secondo per aver contribuito in maniera più pregnante, traducendo alcune delle voci più lunghe e raggiungendo, comunque, il ragguardevole traguardo di 16 voci. Vi sto preparando le "stelline" da mettere in babelfish.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:48, 1 feb 2007 (CET)

• Per Xsamurai che ha vinto a tutti gli effetti la "sfida" ^_^:

Questo utente ha ottenuto uno speciale riconoscimento per aver vinto il secondo festival della qualità del progetto metal

• Per Knoxville che ha contribuito in maniera esemplare al progetto:

Questo utente ha ottenuto uno speciale riconoscimento per aver dato un contributo importante al secondo festival della qualità del progetto metal

Spero vi piacciano ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:52, 1 feb 2007 (CET)

Mike Bordin

ciao ragazzi qualcuno mi saprebbe dire il tipo e i modelli di piatti usa MIKE BORDIN in "LIVE IN BUDOKAN" vi prego stò girando il mondo nell'web ma non ho ancora trovato niente ciao--STEFANO

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 14:21, 5 feb 2007 (CET)

Yngwie Malmsteen

Salve, ho notato che la pagina Yngwie Malmsteen merita una ritoccata, ad esempio la discografia deve essere meglio disposta e bisogna creare le voci inerenti agli album. Poi necessita la creazione di una tabella con i dati del soggetto in questione, cosa che non so fare. Per finire, 1) Yngwie è hard rock o metal? ; 2)Perchè ogni disco è stato realizzato con un diverso nome dell'autore? E' vero?

come ogni disco un nome diverso??; da quel che ne so realizzava dischi solisti (Yngwie Malmsteen) e con il suo gruppo Rising Force (firmandosi Yngwie Malmsteen's Rising Force) --X-Samurai 20:02, 5 feb 2007 (CET)

È vero, se ben ricordo li ho disposti io così, e ti dò ragione: è un casino.

Il fatto è che appunto, ogni volta il buon Iangve se ne esce con un nome diverso, poi come se non bastasse la costa del disco/CD non è detto che sia coerente con la copertina, e in più i vari distributori (Nannucci, Sweet Music, etc.) registrano l'uscita sotto un'altro nome. Ad esempio nei negozi di dischi di solito trovate tutta la sua roba sotto la lettera M di Malmsteen, ignorando la dicitura Rising Force. E vogliamo parlare di freeDB?

Io quella volta avevo pensato di fare il fiscale, e riunirli in base a quel che dice la copertina, a differenza degli autori della Wikipedia inglese che mi pare abbiano fatto un calderone.

Una soluzione alternativa che vi propongo è un calderone cronologico dei vari autori, ma intabellato in modo da indicare per ognuna anche il monicker con cui è uscito.

Però si tratterebbe di un'eccezione bella e buona... che dire allora degli Electric Sun di Uli Jon Roth? E dei Tin Machine di David Bowie?

-- N o s f e r a t u  (eeeh?)  13:56, 11 feb 2007 (CET)

Vagli

Mi scuso già in anticipo, ma ho messo ben tre voci al vaglio, ovvero Trivium, Avenged Sevenfold, W.A.S.P.. Vi prego di contribiure attivamente, sono disposto a lavorarci su tutto il giorno per renderle corrette...(e già che ci siete date un occhiata ai "vecchi" vagli dei System of a Down e dei Manowar)..grazie a chiunque contribuirà--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 17:29, 5 feb 2007 (CET)

Lista Tracce

Ho creato la voce Somber Eyes to the Sky, ma perchè la tracklist è a quel modo? --Knoxville 13:42, 6 feb 2007 (CET)

sistemato (P.S. non si usa scrivere "Lista tracce" ma solo "Tracce") --X-Samurai 13:57, 6 feb 2007 (CET)

Evanescence

Riporto la discussione che ho aperto sul Bar:

«Giusto per festeggiare gli oltre 250.000 articoli di wiki, grazie agli asteroidi, mi permetto di fare una domanda. Ho appena creato la categoria Categoria:Goth, con relative sottocategorie, dopo aver tradotto ed ampliato Movimento gotico e Moda gotica (l'ultimo è ancora in work in progress) e mi sono trovata davanti un gruppo che a mio avviso non è assolutamente gothic metal. Premesso che molti sostengono che il movimento goth non abbia nulla a che fare con il goth metal a prescindere, mi son letta un pò di articoli sugli Evanescence e sinceramente non capisco perché siano nella categoria goth metal, avere delle influenze goth metal e mettere un piano e 4 chitarre non significa automaticamente fare musica goth metal. Personalmente, asoltando un pò di canzoni mi sembrano pop-rock alternativo, talvolta anche ben fatto, ma pur sempre pop rock, con lievissime influenze metal. Che ne dite?»

--abSINthe ^bevimi! 15:01, 6 feb 2007 (CET)

Beh, se in Categoria:Gruppi musicali gothic metal ci sono i The Rasmus, non vedo perchè debbano esserci non debbano anche gli Evanescence^^ Battute a parte credo la categorizzazione su questi gruppi che ammiccando qui e lì cercano di farsi passare per goth metal per il pubblico di MTV, dovrebbe essere più indulgente. D'altronde i sottogeneri del Metal sono sempre difficili da categorizzare, a meno di non rischiare di essere troppo specifici, quindi credo che si possa essere più laschi con questi gruppi commerciali.

Per essere precisi basterebbe sostituire in testa alla categoria "Questo è un elenco di gruppi musicali gothic metal" con il più generico "Questo è un elenco di gruppi musicali gothic metal e con influenze goth". Un passante. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 15:14, 6 feb 2007 (CET)

Gli evanescence hanno indubbiamente delle influenze goth metal, logicamente il goth, come aogni altro genere (in particolare i sottogeneri del metal) gode di un ampio spazio di manovra, nel senso che riunisce ambiti simili e, allo stesso tempo molto diversi.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:18, 6 feb 2007 (CET)

Influenze non vuol dire fare musica goth metal, un cross over ci sta tutto, ma il goth metal puro è assai lontano dal loro stile. Se togli le candele sul palco, e togli alla cantante i vestiti vittoriani ottieni lo stesso risultato di Avril Lavigne e il punk. Non è che voglia snobbare qualunque cosa passi su MTV, ma molta gente si limita a quel maledetto canale, e i fraintendimenti sono all'ordine del giorno. I the Rasmus? Non li avevo visti, ma sono quelli col cantante stonato con le penne di cornacchia in testa? :D musicalmente su di loro non mi esprimo --abSINthe ^bevimi! 15:27, 6 feb 2007 (CET)

Nella pagina della band leggo:

Genere

Gothic rock

Gothic metal

Pop rock

e nel complesso mi sembrerebbe più che aderente, se vuoi aggiungere alle categorie anche "gruppi musicali gothic rock" e "pop rock", sarebbe sicuramente buona cosa.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:36, 6 feb 2007 (CET)

MA per me i Rasmus e gli evanescence nn ci dovrebbero stare... Poi si potrebbe fare una categoria con tutti quei gruppi e cantanti che si sono imbastarditi per poter passare su MTV... BAXXX T'aLon ^calderone 15:38, 6 feb 2007 (CET)

@Talon, quelli sono poseur! :D Che poi anche i Lacuna Coil si siano imbastarditi per andare su MTV, questa è un'altra cosa, ma rimangono comunque chiare le sonorità doom/goth. --abSINthe ^bevimi! 15:49, 6 feb 2007 (CET)

Credo che gruppi come Rasmus e Evanescence vadano buttati nel rock--Knoxville 16:46, 6 feb 2007 (CET)

Concorso con Absithe chi mastica abbastanza bene il metal sa riconoscere un certo tipo di sonorità indipendentemente dal problema dei poser che, oltretutto, per me non è nemmeno un problema ^_-, essendo questa un'encilopedia e non una rivista. Siamo qui per descrivere un certo tipo di melodia e non per decretarne l'esay listening ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:09, 6 feb 2007 (CET)

La "Categoria:Gruppi Metal Poser" sarebbe perfetta, ma temo anche troppo POV per wikipedia^^ Secondo me Evanesce e Rasmus si possono lasciare tranquillamente nella categoria Goth Rock, ma IMHO li toglierei da Goth Metal --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 17:29, 6 feb 2007 (CET)

sarebbe sicuramente POV e, sia i rasmus che gli evanescence, sono univocamente considerati come bands appartenenti al movimento goth metal. Noi noi non siamo qui per dare dei giudizi ma per riportare degli elementi. Ricordiamoci sempre che non siamo una fonte primaria ^_---Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:43, 6 feb 2007 (CET)

Ma chi è che li ritiene metal? gli stessi che ritengono punk i Finley? non credo siano voci autorevoli allora, ok che non siamo una fonte primaria ma ciò non vuol dire che dobbiamo seguire gli errori della massa --Knoxville 17:55, 6 feb 2007 (CET)

velo chiedo in ginocchio, non ci riduciamo ad un forum, non mi metto a sindacare su questo e su quello... ciò che avevo da dire l'ho detto sopra. Ripeto, qui non si fanno articoli, recensioni o altro, questa è un'enciclopedia, il dibattito sui genere, sui, poser, sul commerciale o su quel che vi pare lasciatelo a chi, detto sinceramente, non ha una mazza da fare nella vita ^_^, qui si fa un'enciclopedia, si descrive sommariamente e in modo NPOV quelli che sono gli elementi portanti di un gruppo, di un solista, di un genere etc... io personalmente, avendo quasi 400 dischi originali alle spalle (ebbene sì sono un collezionista ^_^ uccidetemi), che spaziano dal funeral doom metal al death metal al folk, al goth, al prog, a qualunque altro pseudo sub-sconosciuto-stramaisentito-genere vi possa passare per il cranio, credo di poter in tranquillità affermare che i suddetti gruppi abbiano ampie influenze goth metal. Se poi non siete d'accordo apriamo un bel forum ^^ in cui mi elencherete le differenzie sostanziali fra il doom ed il goth per filo per segno e per numero di battuta nella partitura (logicamente sto scherzando ^_-).--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:02, 6 feb 2007 (CET)

+1 per lasciarli solo nel goth rock. --X-Samurai 18:03, 6 feb 2007 (CET)

Anch'io sostengo che debbano essere lasciati solo come goth rock, goth metal no...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 18:07, 6 feb 2007 (CET)

sinceramente il goth rock è un filo lontano dal loro genere ma che vi debbo dire "ubi maior minor cessat" ... Robert Smith mi verrà a cercare a casa con una katana appena affilata.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:18, 6 feb 2007 (CET)

Una fune, altro che un filino. Il fatto è che di goth hanno veramente poco, che sia rock o metal in questo caso è lo stesso. Pop-rock non andrebbe meglio? Mi sono appena scaricata "Bring me to life", la canzone forse più famosa della band; l'intro col piano potrebbe essere benissimo una ballata pop, nel verso diventa pop-rock e il ritornello (quando fa "wake me up inside...") è puro crossover alla Linkin Park. --abSINthe ^bevimi! 18:44, 6 feb 2007 (CET)

Quoto Knoxville, e aggiungo che è vero che non dobbiamo fare recensioni e dare giudizi POV, ma ci sono casi lampanti di poseur che sono per così dire "passati alla storia". Un esempio è Avril Lavigne che vanta citazioni in svariate pubblicazioni, virtuali e non, come la capostipite dei "punk poseur". (Credo che un giorno verrà pestata a sangue da qualche reduce punk-skinhead inglese originale). Non si tratta di ghettizzare e deridere persone, ma mi viene il dubbio che loro cerchino di prendere per il culo gli ascoltatori. Sul fatto dell'"universalmente considerato" direi che debba spenderci due paroline. Cosa significa "universalmente"? Il pubblico che segue un cantante X? Il pubblico che vede i video di quel gruppo immondo dei Good Charlotte li vede con del trucco goth e pieni di piercing e li considera automaticamente goth, magari anche punk; e parlo io che ascolto anche Madonna, ergo non prevenuta nei confronti del "pop da classificuccia" di MTV. L'opinione si estende e sono considerati goth mentre prestano la loro canzonetta alla pubblicità di un telefonino. Dico ora, come la sentireste una canzone dei Sex Pistols in uno spot di un telefonino? Qualunque musicista con un pò di dignità ci penserebbe due volte prima di commercializzare in vari modi la propria musica. Io ho come l'impressione che non ci sia molta differenza tra i Backstreet Boys (che dio mi perdoni!) e i poseur punk-goth. Con la differenza che i Backstreet Boys si sapeva che erano un gruppo creato a tavolino senza particolari intenti musicali, messo su da discografici e produttori con l'intento di far comprare i loro CD a milioni di ragazzine in crisi ormonale-adolescenziale. Gli Evanescence saranno nati anche come gruppo indipendente con tutti i buoni propositi del mondo, ma quando sono universalmente considerati sia goth-metal che poseurs goth-metal, dovremmo limitarci a categorie più generali, meno dettagliate. Non che ci siano regole rigidissime, ma anche nei Rasmus non ho mai sentito voci metal né chitarre marcate, né archi, né batterie incisive. Ritmi e melodie sono tipicamente pop, per non parlare della voce del cantante. Postilla informativa: ricordiamoci di non prendere troppe informazioni dai fan club dei musicisti che non sono propriamente NPOV. I suddetti fan club sono, nella maggior parte dei casi, gestiti e frequentati dai soliti tizi che guardano MTV senza spingersi oltre; è chiaro che poi sono tutti goth se si mettono un pò di borchie addosso. Quando capiranno che alle scuole superiori dovrebbero continuare "educazione musicale" fino ai periodi attuali, invece di fermarsi a Wagner? --abSINthe ^bevimi! 18:40, 6 feb 2007 (CET)

Scusate l'ot ma volevo dire che i Sex Pistols hanno ceduto i diritti delle loro canzoni per realizzare suonerie circa un anno fa :D,comunque sia quoto in tutto e per tutto Absinthe, perchè se diciamo che questo genere di gruppi è doom o gothic in questo caso saranno Jonas Renkse e Fernando Ribeiro a venire a cercarmi con la katana ;)--Knoxville 19:14, 6 feb 2007 (CET)

Per favore non riduciamoci ad un forum di quart'ordine, nel 90 % delle schede dei nostri artisti vengono riportati tutti gli stili e tutti i suonati dalla band, compresi quelli di influenza. In generale wikipedia non si muove senza fonti e, pertanto, mi pare obbligatorio basarci sulle fonti giornalistiche che riportano quelle che sono le descrizioni che noi riportiamo. Vi prego di non parlare di poser (a me personalmente solo la parola fa venire l'orticaria) perché definire un gruppo in quel modo significa già dare un giudizio, e noi non siamo qui per questo. Mi spiace doverlo dire ma vorrei sentire le opinioni di chi, come il sottoscritto, s'è preso la briga di sentirsi l'intera discografia di questi gruppi, insieme a quella di sirenia, tristania. entwine, katatonia etc.. etc.. etc... che rappresentano le varie anime ed i vari stili del goth. --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:08, 6 feb 2007 (CET)

Ad ogni modo, proprio perché noi non siamo nessuno e ci basiamo su fonti esterne, io metterei in linea i nostri Evanescence con i quelli delle altre wiki ^_-, che classificano tutte la band come Alternative rock. Idem per i Rasmus, classificati da tutte le wiki come goth rock o dark rock.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:21, 6 feb 2007 (CET)

infatti, imho sarebbe + correto parlare di dark che di goth rock/(metal) per gruppi come rasmus o evanescence --X-Samurai 22:28, 6 feb 2007 (CET)

Ma infatti stavamo dicendo di catalogarli come rock --Knoxville 22:35, 6 feb 2007 (CET)

infatti ho messo "metal" tra parentesi --X-Samurai 22:38, 6 feb 2007 (CET)

A questo punto modifichiamo e festa finita.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:41, 6 feb 2007 (CET)

<offtopic>"i Sex Pistols hanno ceduto i diritti delle loro canzoni per realizzare suonerie" -sviene- E Ozzy Osbourne fa Gli Osbourne su MTV; a parte il fatto che dovrebbe essere morto da parecchi anni causa svariate overdose di qualunque droga possibile immaginabile :D , ma si sono ritirati artisticamente parlando da parecchi anni. Ormai l'impatto che hanno avuto si è concluso, è stato decretato. Possono fare qualsiasi cosa, ma verranno ricordati per quello che hanno fatto in passato. Dubito che si sarebbero sognati di finire così, senza trasgressioni e via dicendo. Le nuove leve nel pieno della loro attività, dovrebbero avere un pò più contengno, un pò di soldi in meno in nome della gloria eterna, e invece niente. Un pò di chicche: Osbourne guarda History Channel e compra staue di Buddha d'oro, Johnny Rotten fa i reality show e Syd Barrett è così.</offtopic> Senpai, dove se ne discute in alternativa se non al bar? Comunque no, non mi sono ascoltata certo l'intera discografia di band che non mi piacciono, ma, singoli a parte che ho ascoltato come ascoltano tutti, ho qualche CD regalato da chi non conosce i miei gusti e a meggior ragione continuo ad asserire quello che ho già scritto. Riguardo alle influenze non credo che dovrebbero essere citate nella scheda del gruppo/cantante, magari nella voce, ma non nella scheda, creano soltanto confusione; ispirarsi ad uno stile non comporta necessariamente fare-un-certo-stile, altrimenti se qualche pop-rock band dichiara di essersi ispirato a qualche gruppo o stile particolare dovremmo citare che, che ne so, Britney Spears si è ispirata ai Rolling Stones? (mi sembra che abbia fatto una discutibile cover di Satisfaction). E' ovvio che dire "poseur" è prendere una posizione, ma non se tali tesi è sostenuta da molte persone. Prova ad unire poseur o poser con Avril Lavigne/Evanescence/Rasmus e a cercare con DioGoogle. Io non metto in dubbio il talento di questi gruppi, ma condanno il modo subdolo col quale tentando d'imporsi, spaesando le chi che non ha conosciuto i veri movimenti (e tra loro mi ci metto anch'io, ma ho avuto la briga di leggere qualcosina prima di dire "tizio è goth"). Sull'Urban dictionary vengono citati svariate volte come sinonimo di poser insieme alla Lavigne. UPDATE: dark e goth sono la stessa cosa, soltanto che nei paesi latini (italia compresa), i goth vengono chiamati comunemente anche dark. Infatti c'è il redirect tra Dark rock e Goth rock--abSINthe ^bevimi! 22:51, 6 feb 2007 (CET)

Syd Barret è morto un po' di tempo fa Absinthe. --X-Samurai 22:55, 6 feb 2007 (CET)

Co-cosa? Ammetto che non so sapevo. Chiedo venia, avevo trovato le foto di lui vecchio poco tempo fa, si vede che non mi sono aggiornata. Mi spiace, ma non più di tanto alla fine, anche lui biologicamente parlando ha vissuto anche troppo. Se si fossero drogati un pò di meno starebbero sfornando ancora capolavori. --abSINthe ^bevimi! 23:26, 6 feb 2007 (CET)

Su dark e goth io e absinthe siamo completamente d'accordo per il resto, ho provveduto alla modifica delle voci standardizzandole alle altre wiki. Ultima chiosa... pls evitiamo di dare giudizi, se altre riviste, siti, blog etc... lo fanno, noi non siamo loro. Teniamocene lontani ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:57, 6 feb 2007 (CET)

Grazie per l'edit. Prometto che non citerò più niente (giurin-giuretto), ma se non ci fossero i siti specializzati, wiki non avrebbe risorse da citare. ^_^ --abSINthe ^bevimi! 23:26, 6 feb 2007 (CET)

Template Punk

A volte mi è capitato di trovare il template del progetto punk nelle voci metalcore, personalmente sarei per toglierlo a tutti, o sbaglio?

Per me è giusto che rimanga, essendo il metalcore di derivazione Punk Metal e Hardcore Punk --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 15:29, 7 feb 2007 (CET)

Si ma molto spesso è metal fuso non con l'hardcore punk "classico" ma con il New York Hardcore, sottogenere dell'hardcore punk, sottogenere del punk..se facciamo così dobbiamo mettere il template punk anche ai gruppi thrash e quello blues a tutti i gruppi metal --Knoxville 18:51, 7 feb 2007 (CET)

Tutti i torti non ce li hai pure tu...a pensarci bene anch'io a prima vista, lavorando sulla voce Avenged Sevenfold, mi sono stupito della presenza di questo template però.....se hanno scelto di metterlo per i gruppi metalcore una ragione ci sarà (io credevo fosse quella sovraesposta....ma giustamente mi hai smentito)...non so che dire..aspetto anch'io un parere più saldo del mio--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 19:11, 7 feb 2007 (CET)

Volendo essere pignoli ha più senso negli Avenged Sevenfold che nei primi album avevano pesanti influenze hardcore punk piuttosto che per gli Heaven Shall Burn o tantomeno per gli A Life Once Lost--Knoxville 19:51, 7 feb 2007 (CET)

Categoria

Ho appena creato il locale musicale Troubadour ma non so come categorizzarlo..provvedete voi?? --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 17:11, 8 feb 2007 (CET)

Bye Bye Immagini

Se non ho capito male, viste le ultime indegne decisioni di Jimbo e colleghi, non abbiamo più l'autorizzazione a caricare immagini non libere e, anzi, saremo ben presto costretti a rimuovere quelle presenti. In consegiuenza a ciò, correggetemi vi prego se sbaglio, il miracolo che Xsamurai e qualche altro utente avevano fatto di trovare i permessi delle immagini mtv.it è andato a farsi fottere ed è inutile continuare a caricare foto. E' un vergogna!!!--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 19:42, 8 feb 2007 (CET)

NOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!! , ditemi dove e quando e in che discussione è avvenuta 'sta grande stronzata --X-Samurai 19:50, 8 feb 2007 (CET)

Qui [1]. Sono tristissimo --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 19:52, 8 feb 2007 (CET)

La cosa non è ancora ufficiale, vi aggiornerò io quando ci saranno notizie sicure.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 19:55, 8 feb 2007 (CET)

Ho letto tutta la discussione e tra varie sigle, commons, WMF e Fair Use non ci capisco più niente--Knoxville 20:17, 8 feb 2007 (CET)

se la cosa diventa ufficiale vedrete che molti utenti smetteranno di "lavorare" qui --X-Samurai 20:19, 8 feb 2007 (CET)

e mi sa che uno di quelli sarò io...è una vergogna!!! Se continuerò sarà solo per dimostrare che neppure togliendoci le immagini riusciranno a fermare la nostra straordianria crescita di quantità e qualità di pagine... se andavamo avanti così sorpassavamo di brutto le loro schifosissime pagine e gli facevamo fare una gran brutta figura a sti str**zi. Così hanno deciso di minarci in questo modo.....VERGOGNOSO--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:27, 8 feb 2007 (CET)

che poi in europa/UE solo l'italia e pochi altri stati sono contro il fair use, cmq stavamo andando benissimo con le pagine, ma tutti sappiamo che le pagine che ora sono in vetrina, difficilmente ci sarebbero andate senza le bellissime img che ci sono --X-Samurai 20:30, 8 feb 2007 (CET)

Infatti si rivoluzionerà in modo incredibile il modo di valutare la pagine...sarà tutto incredibilmente incentrato sulle parole...e noi del metal, a mio parere, avremo grossi problemi in questo senso perchè un conto è scrivere su un paese o su un qualcosa di descrittivo, un conto è parlare di una biografia di un gruppo o di un artista...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:35, 8 feb 2007 (CET)

almeno la soddisfazione di aver portato i motorhead in vetrina ce lho avuta (e anche tu HM a portare i Pantera penso). --X-Samurai 20:39, 8 feb 2007 (CET)

ah, guarda, quello sicuro...Pantera e Dimebag Darrell in vetrina sono state due grandissime soddisfazioni...ma avevo tante di quelle idee e tanti di quei progetti in testa per questo progetto e per tanti altri......sob, tutto in fumo --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:41, 8 feb 2007 (CET)

gente è meglio che sto zitto altrimenti mi bannano all'istante... giuro che se finisce male prendo l'aereo e vado a prendere a botte quelli della wikimedia foundation... --JCKLB72^{in pillole} 20:45, 8 feb 2007 (CET)

Anzi sapete cosa bisognerebbe fare??? se per caso succede la cosa proclamiamo un bello sciopero di 15 giorni con avviso gigante in pagina principale così per gli utenti anonimi e non si lavora per un po'... anche noi abbiamo diritto allo sciopero --JCKLB72^{in pillole} 20:51, 8 feb 2007 (CET)

io appena apprendo che la cosa diventerà ufficiale do le lettere di dimissioni e non sto nemmeno a togliere e/o sistemare le immagini (queste di mtv e co) dalle pagine che ce l'hanno, a questo ci deve pensare spero il sempre sorridente Ginbo; (e poi naturalmente vado on the roooad ^__^). --X-Samurai 20:59, 8 feb 2007 (CET)

Io di certo accetterò uno sciopero...per le dimissioni ci penserò..--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 21:01, 8 feb 2007 (CET)

Cancellare tutto.--Knoxville 21:02, 8 feb 2007 (CET)

cosa cancellare? --X-Samurai 21:02, 8 feb 2007 (CET)

Non facciamo follie x favore.....--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 21:07, 8 feb 2007 (CET)

ma si puo vandalizzare qst pagina (o la sua discussione) da anonimo? o mi arriva la polizia postale in casa? --X-Samurai 21:16, 8 feb 2007 (CET)

Più che altro dal tuo indirizzo IP si può risalire al tuo utentea volte anche al numero di telefono. Rischieresti un blocco... ma io lo farei lo stesso XD --JCKLB72^{in pillole} 21:32, 8 feb 2007 (CET)

no problem, ci sono gli Internet Point apposta; 15 min a 0,50 € --X-Samurai 21:41, 8 feb 2007 (CET)

Sei un genio...ah a proposito, se gli modifichi la pag aggiungici quelle due simpatiche cose che ho messo nella mia babelfish [2] --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 21:45, 8 feb 2007 (CET)

Intendi "Questo utente è devoto a Jinbo Wales"? --X-Samurai 21:46, 8 feb 2007 (CET)

Si, proprio quello (e magari anche quello sotto, non si sa mai...)--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 21:49, 8 feb 2007 (CET)

sostituiscila cn questa (speriamo che nn me la cancellino) Immagine:Vs Jinbo.jpg --X-Samurai 21:56, 8 feb 2007 (CET)

Se volete cancellare le immagini, fate pure. Oltretutto caricarle non è una mia competenza. --Sir Psycho Shady 22:48, 8 feb 2007 (CET)

Allora..siccome non ci capisco più un cavolo tagliamo: in "regime di fair use" le copertine dei cd e le foto dei gruppi sono legali o no?--Knoxville 09:43, 9 feb 2007 (CET)

'Mi cagate per favore ? Vi ho detto di aspettare a "bruciare il mondo" la WMF sta per prendere una posizione ufficiale in merito, quindi, aspettiamo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 11:35, 9 feb 2007 (CET)

Caro senpai noi ti ascoltiamo ma nel caso dovessimo bruciare il mondo dobbiamo comprare accendini e benzina quindi ci armiamo per tempo :-D --JCKLB72^{in pillole} 14:39, 9 feb 2007 (CET)

... e cartine "smoking" per fuma' il DRUM ;) --X-Samurai 14:41, 9 feb 2007 (CET)

Al momento di prendere in mano i lanciafiamme vi faccio un fischio ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:47, 9 feb 2007 (CET)

mi sono accorto proprio ora che manca la voce lanciafiamme, chi ci pensa a crearla? --X-Samurai 14:55, 9 feb 2007 (CET)

con un'ampia sezione dedicata alle ==Minacce== e ci scriviamo tutto ciò che puo accadere in seguito a questo tentato scempio... --JCKLB72^{in pillole} 15:03, 9 feb 2007 (CET)

Qui la pagina su en.wiki, se volete prendere spunto ;) --Caemlyn ^{.Speak The Word.} 16:49, 9 feb 2007 (CET)

In caso di sconfitta "legale" mi arruolo in estrema difesa delle immagini di it.wiki. Come un soldato difenderò i miei ideali e come un kamikaze attaccherò i loro punti deboli...(brevetto stà frase)--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 15:07, 9 feb 2007 (CET)

WASP

ho visto gli aggiornamenti sulla pagina di lawless e soci e devo dire che la seconda parte sembra quasi voglia sminuire o mettere in cattiva luce la leggendaria band di blackie lawless. penso che la storia di un gruppo vada scritta da persone imparziali che nn vogliano infangare lo stesso! spero venga risolto il problema grazie!

cosa intendi per "seconda parte"; il secondo paragrafo della biografia o il paragrafo "WAPS e Motorhead"? --X-Samurai 23:09, 9 feb 2007 (CET)

Se per seconda parte intendi il paragrafo WAPS e Motorhead è vero, a tratti è imparziale e quando avrò tempo cercherò di renderlo sopra le parti (pensa che prima era ancora più di parte vero Xsamurai?? Belin, grazie per l'aiuto però più che parte della storia alla band sembrava un accusa penale al gruppo. ihih) ^_^. --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 09:32, 10 feb 2007 (CET)

Si avete ragione, quel paragrafo è leggermente "contro Blackie" e andrebbe reso imparziale (ma non chiedetelo a me perche lo renderei ancora più di parte... eheheh XD --X-Samurai 10:42, 10 feb 2007 (CET)

Ok, credo di averlo reso imparziale, ma forse va modificato linguisticamente...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 11:27, 10 feb 2007 (CET)

si intendevo soprattutto la parte wasp-motorhead che oltre ad essere di parte sembra davvero inutile. sarebbe come scrivere nella storia dei judas priest che rob halford faceva la femmina! secondo me è un paragrafo che stona molto e inutile nella pagina. secondo me poi gli wasp suonano heavy metal, il glam viene toccato di striscio solo con inside the electric circus, stessa cosa anche per i twisted sister. altre cose che ho notato sono state alcune espressioni come "buffonate", cazzo sono numeri che hanno sconvolto l'america puritaria! poi bisogna aggiornare la posizione dei singoli in classifica perchè ci sono entrati. per il resto la pagina è molto ben curata complimenti!

Ti invito a registrarti su wikipedia --X-Samurai 12:15, 10 feb 2007 (CET)

Come ho già detto, la parte Wasp-Motorhead è stata modificata. Di certo non stona con la pagina visto che è un fatto molto importante nella storia della band. Per il fatto che non ti sembrano glam, come tu stesso hai detto con l'album The Electric Circus tocca questo stile musicale che quindi è corretto mettere nella tabella della pagina. L'espressione "buffonate" l'ho trovata espressa, ovviamente in lingua inglese, nel loro sito ufficiale, da cui ho preso spunto per la parte dei concerti. Per i singoli sto attualmente cercando, con grosse difficoltà, fonti per creare le voci e aggiornare la posizione in classifica. Se tu le hai, forniscile nella mia pagina così le aggiungo. Per il resto grazie per i complimenti e ti assicuro che la pagina è stata fatta da un grande fan dei mitici W.A.S.P. (mi raccomando, iscriviti!!)--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 13:32, 10 feb 2007 (CET)

penso mi sia iscritto, cmq la wikipedia tedesca è molto fornita come numeri, nella pagina delle band c'è un riquadro con le posizioni in classifica degli albumù--Lawless 15:46, 10 feb 2007 (CET)

Se sei l'utente Lawless ti sei iscritto ma dimentichi di firmare...Cmq ora vedo di cercare nella wikipedia tedesca --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 10:08, 11 feb 2007 (CET)

si, anzi eri già iscritto dal 8 apr 2006 --X-Samurai 10:30, 11 feb 2007 (CET)

si infatti mi ero già iscritto, ma si vede che nn sono mai entrato come utente registrato, nn so come inserire la firma cmq--Lawless 12:10, 11 feb 2007 (CET)

Le "istruzioni" per iserire la firma sono siegate nella discussione della tua pagina utente. --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 13:28, 11 feb 2007 (CET)

mid tempo, up tempo ecc

salve a tutti cari wikipediani, cercando su wikipedia info musicali mi sono accorto che mancavano definizioni come "mid tempo", e dato che google non mi è stato di alcun aiuto, ho pensato di chiedere a voi una definizione precisa, chiara e rigorosa su questi termini, spesso utilizzati nelle recensioni metal ma raramente spiegati (e sempre in malomodo). 15:54, 10 feb 2007 (CET)

Spinal Tap

Ragazzi ho creato questa voce di questa band, ma ci sarebbe bisogno che qualcuno gli daresse un'occhiata per sistemare alcuni termini come "Armonicisti", "Tamburinisti", "Suonatori del corno" "presumibilmente" ecc. che nn penso che esistano nella lingua italina. Ciao. --X-Samurai 18:00, 10 feb 2007 (CET)

Daresse? :°D, comunque ora controllo--Knoxville 02:07, 11 feb 2007 (CET)

WASP (vetrina?)

Con le ultime aggiunte la pagina della band W.A.S.P., attualmente al vaglio, ha raggiunto un ottima qualità. Penso di proporla per la vetrina nell'arco di massimo dieci giorni, nelle quali spero di riuscire a creare le voci mancanti. Vi chiedo, se possibile, di darci una letta per eliminare i problemi grammaticali (la parte biografica l'ho già riletta io ma nn assicuro nulla...) o gli errori ortografici. Grazie --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 11:43, 12 feb 2007 (CET)

Servirebbero le descrizioni dei singoli ma non sono riuscito a trovare niente su google ricerca un po' frettolosa ne nel sito ufficiale. Se qualcuno riesce a trovare qualcosa ;-D--JCKLB72^{in pillole} 14:48, 12 feb 2007 (CET)

Ho creato la voce di Animal (Fuck Like a Beast), per gli altri singoli qualcosa si può ricavare da Metal Archives, inoltre in basso ci sono link a decine di fan site--Knoxville 15:02, 12 feb 2007 (CET)

si ma da mettalum enciclopedia danno poche informazioni riguardo alla storia per esempio mettono solo tracce, durata, etichetta... --X-S 15:06, 12 feb 2007 (CET)

Intanto è qualcosa..poi girando per i fan site si potrà trovare altro--Knoxville 15:29, 12 feb 2007 (CET)

Chiedo una mano

Come la voce sopra citata anche i Korn, con l'eliminazione dei link rossi e l'aggiunta di qualche immagine sono pronte per la vetrina. Per le seconde ci penso io tranquillamente, mentre per i primi chiedo gentilmente una mano. Nella pagina di discussioni ho inserito una lista delle voci da creare. Grazie :-DD--♪→JACKLAB←♪ 21:21, 12 feb 2007 (CET)

Album

Per chi si dedica all'inserimento delle tabelle album, consiglio questo bel programmino sviluppato da C1p8. Davvero comodo.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:17, 13 feb 2007 (CET)

Ottimo!--Knoxville 21:32, 13 feb 2007 (CET)

Slayer al vaglio

Wikipediani metallici, ho messo la voce degli Slayer al vaglio. Io ho messo tutto quel che so su di loro, sono ben accetti altri commenti e nozioni (e anche correzioni se c'è ne bisogno) grazie DNR

Dopo gli Slayer forse è il caso di fermarsi con le voci al vaglio e di concentrarsi su quelle che ci sono già per portarle in vetrina, no?--Knoxville 17:39, 14 feb 2007 (CET)

Caricare Immagini MTV.it

Fin che è possibil, io continuo a caricare immagini da mtv.it. C'è solo un problema, hanno cambiato le licenze d'uso. Cosa metto, l'autore ne concede l'uso solo per Wikipedia, o altro??? Risp il prima possibile grazie--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:10, 14 feb 2007 (CET)

cercate di contattare altri siti dove è disponibile avere la licenza di scaricare immagini. Ad esempio ho provato a contattare il sito ufficiale dei Testament (dato che ci sono solo 2 immagini su mtv e non mi sembrano buone e inoltre ci sono quelle di altri musicisti che si potrebbero caricare) o quello di Drummerworld (per inserire le immagini dei batteristi metal e non solo) ma non ho avuto risposte, forse ho problemi con la posta elettronica. Se qualcuno può contattare questi siti fa un grande piacere a me e a tutta la wikipedia DNR

Ok, Ma quale licenza devo mettere???--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:39, 14 feb 2007 (CET)

che ne so? chiedi a Senpai DNR

Youtube

Scusate perchè è stato tolto il link di youtube dalla voce degli Slayer?. Se non sbaglio ho sentito per violazione di copyright e come mai in tante altre voci c'è questo link? DNR

E' per la violazione del copyright e in certe voci c'è ancora perchè non l'hanno ancora rimosso...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 19:18, 15 feb 2007 (CET)

RE:template gruppo

che ne dite se si aggiungesse a quel template una "sezione" che esiste già nella versione inglese e che si chiama Associated acts? ha la funzione di indicara le band ""vicine"" ad una, tipo qui (in qst caso (Damageplan, Down, Rebel Meets Rebel, Superjoint Ritual, Viking Crown) --X-S 22:12, 16 feb 2007 (CET)

Potrebbe essere un ottima idea....--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 09:09, 17 feb 2007 (CET)

Non so... già ci meniamo sui generi, potrebbe portare molte discussioni.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:20, 18 feb 2007 (CET)

si forse hai ragione, al massimo facciamo come sempre abbiamo fato (cioè usiamo il paragrafo "Voci correlate"). --Xsamurai 18:23, 18 feb 2007 (CET)

Ancora W.A.S.P.

Ok, la voce è ormai quasi pronta. Mancano ancora da creare e modificare alcune cosette. Se qualcuno mi volesse aiutare a terminarle può trovare un elenco nella pagina Discussione:W.A.S.P.. Grazie. --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 11:00, 17 feb 2007 (CET)

Proposta per la vetrina --♪→JACKLAB←♪ 12:49, 20 feb 2007 (CET)

X Japan

Salve a tutti. In questi giorni sto cercando di scrivere il possibile sugli X Japan. Vi avviso quindi della creazione del template {{X Japan}} da applicare sotto le voci relative al gruppo. Se qualcuno fosse disponibile per aiutarmi ve ne sarei grato :). Per le voci da fare si può fare riferimento ai link rossi del template. Grazie dell'attenzione.--Otrebor81 20:57, 18 feb 2007 (CET)

Immagini e licenze

Quali sono i siti da cui si possono liberamente caricare le immagini?--Knoxville 11:06, 20 feb 2007 (CET)

Di sicuro da mtv.it (scrivendo da mtv it, foto con copyright ma autorizzata [Ticket#: 2007010310009846]). Poi non so...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 11:14, 20 feb 2007 (CET)

Credo che tutti i file presenti su creative commons siano caricabili senza problemi... --♪→JACKLAB←♪ 12:46, 20 feb 2007 (CET)

C'è anche www.slayersaves.com per caricare immagini degli Slayer. Per i membri e gli album ho già provveduto, resta da inserire quelle dei singoli, provate a mandare e-mail ad altri siti. Ho chiesto la licenza a www.metallicaworld.co.uk per le immagini dei metallica e sto attendendo una risposta DNR

Ma esattamente cosa bisognerebbe chiedere ai siti?--Knoxville 13:48, 21 feb 2007 (CET)

Mi sembrava di essere stato chiaro per le foto della band potete chiedere ai siti che citate' (a patto che detengano i diritti sulle foto) ma non potete chiedere le copertine di album e dvd ai "fan sites" perché NON DETENGONO LORO I DIRITTI SULLE COVER. Spero di non doverlo ripetere mai più o vi garantisco che faccio piazza pulita.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 13:52, 21 feb 2007 (CET)

ok ragazzi, mi sembra che Senpai sia stato chiarissimo e se non volete una piazza pulita non fate mai più 'ste domande. --Xsamurai 14:08, 21 feb 2007 (CET)

hey calmi! non sapevo nulla di tutto ciò e comunque perchè ci sono le immagini degli album dei motorhead? corregetemi se sbaglio ma anche il sito dove si è rivolto x-samurai non c'è il copyright degli album, dato che è un fansite DNR

Infatti, come ho già detto ad Xsamurai, quelle immagini sono a rischio di cancellazione, anzi, visto il giro di vite che stiamo dando, saranno cancellate quasi sicuramente.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:35, 21 feb 2007 (CET)

-Punkettaro 12:35, 20 feb 2007 (CET)

Io ho fatto sta domanda perchè riguardo alla licenze c'è un casino della madonna, non ci si capisce più niente e bisogna che qualcuno faccia il punto della situazione, riportando i siti da cui si possono caricare le immagini e con quale licenza, e magari stabilire il testo da inviare ai siti ai quale richiederla--Knoxville 16:27, 21 feb 2007 (CET)

vai tranquillo sul sito di mtv.it e prendi tutte le immagini che vuoi. Se vuoi contattare altri siti (fai un grande piacere) basta inviare una mail chiedendo se ti danno la licenza d'uso, se ti arriva una risp positiva la mandi (compresa di header) a "permissions@wikipedia.it" e, dopo qualche giorno ti arrivano i ticket da inserire mentre carichi le immagini. Dovresti andare sui siti stranieri (perchè quelli italiani hanno poco o nulla di gruppi metal) e devi saper l'inglese a sufficienza. Se vuoi saperne di più chiedi a Senpai DNR

DNR, la mail va inviata a permissions@wikimedia.org .... ecco perché non arrivava mai nulla da parte tua -_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:59, 21 feb 2007 (CET)

OPS! ho sbagliato (simpaticone avevo problemi tecnici con la posta, per questo non arrivavano!), comunque credo che knoxville abbia capito DNR

appello ai chitarristi

fratelli,

c'è qualche chitarrista volenteroso disposto a darmi una mano ad ultimare il corso di chitarra che sto scrivendo su wikibooks?

grazie,

V & V

Vi segnalo la voce No Prayer for the Dying degli Iron Maiden proposta per la vetrina (buona fortuna!) e Cliff Burton dei Metallica per il vaglio. --Xsamurai 14:10, 21 feb 2007 (CET)

Uh, grazie per aver segnalato Cliff! L'ho messa io ma nn l'ho segnalata!! Ancora grazie Xsamurai!!!--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 14:19, 21 feb 2007 (CET)

Immagini metallica

buone notizie, ho ottenuto la licenza per le immagini dei Metallica (ce ne sono tante, dagli esordi fino ad ora) e, per la gioia di HeavyMezza (ma anche di tutti compreso me) del buon cliff. Sto aspettando quelle dei testament, quando cazzo si muovono a rispondermi?! DNR

Siiiiiiiii!! Sei un grande DNR!!!!! Mi puoi fornire il ticket così inizio a caricare? Grazie--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 11:37, 22 feb 2007 (CET)

Bisogna aspettare qualche giorno, mi deve arrivare l'e-mail con il ticket, comunque tra non molto vorrei mettere gli Slayer in vetrina DNR

per i metallica, il ticket è questo: [ Ticket#: 2007022210007721 ]

--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:19, 22 feb 2007 (CET)

Scusate la mia stupidità, ma qual'era il sito??? ^^ ihih--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 15:28, 22 feb 2007 (CET)

Mèè, è già arrivato! il sito è www.metallicaworld.co.uk/ , prima di creare bordelli come gli uffici postali nella pagina dei metallica, chi si incarica di inserirle? DNR

cavolo ma si possono davvero inserire TUTTE le foto presente in quel sito? (anche il logo?) Se fosse , possiamo anche creare una bella "Galleria fotografica" e metterci tutte le foto che carichiamo no?? ---X-Săṃür̥āij- 16:??, 22 feb 2007 (CET)

Io c'ho già dato dentro con Cliff come si può vedere qui. Ho in mente di caricare entro poco un logo dei Metallica da porre ad inizio pagina o nella tabella. Per il resto fate voi...(se mi dite cosa carico io cmq...)--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 16:28, 22 feb 2007 (CET)

io vorrei togliere quelle dei singoli membri nella voce del gruppo (dato che già ci sono nelle relative biografie) ed aggiungere quelle del gruppo durante la loro attitvità, dagli esordi fono ad ora, che ne dite ? DNR

Giustissimo, io le avevo messe solo per rendere la pag più bella da vedere...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 16:35, 22 feb 2007 (CET)

ok allora provvedo io datemi un pò di tempo DNR

Ragazzi, ho inserito le foto che più ritengo rappresentative della carriera del gruppo, non ne ho messe troppe altrimenti usciva solo foto e niente bio, casomai altre foto si possono mettere nelle bio dei singoli membri oppure mettetele nella voce dei metallica insomma fate voi, allora come vi sembra? DNR

Mi sembra perfetto, però nella parte finale mancano le foto. Secondo me li sarebbero da mettere...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 18:32, 22 feb 2007 (CET)

Scusate, ma visto che nel sito ci sono le copertine dei dischi noi possiamo caricarle??!! --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:05, 22 feb 2007 (CET)

non penso, già si era detto di non usare le copertine presenti su mtv.it, e qnd presumo non si possano usare nemanco queste, perche serve l'autorizzazione dell'etichetta. ---X-Săṃür̥āij- 20:21, 22 feb 2007 (CET)

Ok grazie--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 20:32, 22 feb 2007 (CET)

vedo che il mio messaggio scritto qua sostato letto -_-.....--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:58, 22 feb 2007 (CET)

Ops, avendo la pagina tra gli osservati speciali nn mi sono accorto del tuo messaggio perchè probabilmente qualcuno ha salvato subito dopo qualcos'altro e mi è apparso solo quello. Mi scuso per le ripetizioni che vi ho fatto fare. --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 09:48, 23 feb 2007 (CET)

bisogna correggere la didascalia della foto dei metallica del 91, se si vedono i membri in giro orario si dovrebbero leggere così hetfield, newsted, hammett e ulrich e non hetfield, newsted, ulrich e hammett. Comunque anche i loghi dei gruppi devono essere autorizzati dalle etichette, giusto? DNR

Si o da chi ne detiene i diritti, in questo caso, i metallica stessi.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 13:21, 23 feb 2007 (CET)

Slayer in vetrina

Ragazzi, ho proposto gli Slayer in vetrina, direi che la loro bio sia quasi completa (sono sempre ben accette altre info comunque), mi manca solo da aggiungere qualche altra foto, dato che sto aspettando l'e-mail di conferma, però la voce mi sembra che vada bene. Vorrei i vostri giudizi DNR

Sei sicuro di averla mandata all'indirizzo giusto? Perché non è arrivato ancora nulla.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:45, 23 feb 2007 (CET)

Bè, non sapevo questo, devo leggermi il procedimento, a che indirizzo devo mandarla e poi dove sono un pò ignorante in materiaDNR

ho risolto (credo), bè votate DNR

Requisiti

Probabilmente è una domanda fatta decina di volte, ma è enciclopedico un gruppo con un solo LP?--Knoxville 18:58, 26 feb 2007 (CET)

Non penso, anchio ho fatto due album ("Cowboys From Heaven" e "Kiss Of Spades") ma nessuno mi caga..... ;P---X-Săṃür̥āij- 19:39, 26 feb 2007 (CET)

Se è un cd non autoprodotto e distribuito "decentemente" allora sì, è enciclopedico.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 19:50, 26 feb 2007 (CET)

E come faccio a stabilire che sia distribuito "decentemente"? Il dubbio mi è venuto per i Synthphonia Suprema--Knoxville 20:04, 26 feb 2007 (CET)

è stato distribuito dall'etichetta Rising Symphony. ---X-Săṃür̥āij- 20:19, 26 feb 2007 (CET)

Si quello l'ho letto anch'io, ma allora basta che sia stato distribuito?--Knoxville 20:45, 26 feb 2007 (CET)

leggettevi questo, pare che il gruppo sia stato noto anche come "Nothing Else" e l'etichetta è la Rising Symphony di Frank Andiver, ex batterista dei Labyrinth. Qnd, se Eminem ha fondato la Shady Records e Frank Andiver la R. S. possiamo anche considerarla ufficiale e decente no? (P.S. sul web sn presenti anche altri recnsioni) ---X-Săṃür̥āij- 21:03, 26 feb 2007 (CET)

Sulla carta però come distribuzione non c'è storia tra le 2--Knoxville 21:34, 26 feb 2007 (CET)

quello è sicuro, la RS è niente in confronto alla Shady. ---X-Săṃür̥āij- 21:40, 26 feb 2007 (CET)

Per distribuzione decente si intende una distribuzione che sia almeno su scala nazionale e che permetta ai cd di arrivare nei negozi, insomma, che non sia porta a porta ^_^.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 22:09, 26 feb 2007 (CET)

Il progetto

ragazzi, vorrei esprimere due parole sul progetto metal; imho è quello che funziona megli di tutti: 6 voci in vetrina, 2 in votazione e ben 7 al vaglio, oltre al fatto delle voci nuovi che creiamo ogni mese.... ;D (P.S. siete tutti d'accordo se parte domenica il nuovo festival della qualità?) ---X-Săṃür̥āij- 14:11, 27 feb 2007 (CET)

Concordo pienamente con te Xsamurai (unica cosa, per il festival preferirei sabato, cmq fate voi) --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 14:24, 27 feb 2007 (CET)

come volete, ma di solito il sabato è il sabato no XD?

E visto che funziona così bene, vi annuncio fin d'ora un massacrante festival della qualità del mese di marzo. Strutturato nell'arco di 7 giorni e che comincerà, in anteprima, da questo pomeriggio.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 14:36, 27 feb 2007 (CET)

e su cosa sarà? ---X-Săṃür̥āij- 14:40, 27 feb 2007 (CET)

Da oggi?? Uao!!--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 14:51, 27 feb 2007 (CET)

Sarà sulla nostra maggiore carenza, i componenti delle singole band.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:10, 27 feb 2007 (CET)

festival della qualità

Do ufficialmente il via al festival della qualità di "febbraio/marzo", stavolta conquistarsi il premio non sarà affatto facile ^_-.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 17:45, 27 feb 2007 (CET)

perchè come è strutturato, vince chi fa più voci o no? ---X-Săṃür̥āij- 19:07, 27 feb 2007 (CET)

Si ma durerà fino al 10 di marzo, quindi ci sarà tanto da lavorare; in più le voci sui singoli artisti sono più difficili da realizzare, perché non sempre è semplice reperire le informazioni.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:17, 27 feb 2007 (CET)

Tolgo dalla lista i Ruud Cooty che sono un gruppo e non un musicista--Knoxville 21:28, 1 mar 2007 (CET)

Guns N' Roses

La questione è cinese, come la democrazia del loro album fantasma: aggiungere o no "heavy metal" nella sezione "voci correlate"? --Armi e ritagli 23:09, 27 feb 2007 (CET)

Come ho già detto in pagina "problmenatici"... assolutamente no, non c'è un riferimento diretto fra i guns e l'heavy.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 23:12, 27 feb 2007 (CET)

E allora consiglio di leggere qui, io cerco di essere super partes al più possbile. --Armi e ritagli 23:14, 27 feb 2007 (CET)

non ho letto tutto "quello", ma cmq quoto Senpai, i guns sono sleaze/hair metal e hard rock, mai heavy. ---X-Săṃür̥āij- 07:03, 28 feb 2007 (CET)

Non ci impelaghiamo in discussioni, la pagina è monitorata, se Lollus avrà bisogno di ulteriori spiegazioni ci parlerò io.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 10:57, 28 feb 2007 (CET)

Cliff Burton

Ho proposto la voce Cliff Burton per la vetrina..votate numerosi --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 14:59, 28 feb 2007 (CET)

Non voto contro in votazione, ma la voce va rivista, è piena di forzature grammaticali e costrutti un "filo" arzigogolati. Non ti garantisco che potrò rileggermi e correggere l'intera voce, perché il tempo che posso dedicare a queste cose non è moltissimo.

Per il futuro.... per favore, meno voci proposte per la vetrina ma scritte meglio, ossia, invece di preparare 4 voci per il vaglio "così e così" preparatene 1 ma scritta con i controcazzi.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 16:02, 28 feb 2007 (CET)

concordo, ma in futuro perche non uniamo tutti le forze e ci dedichiamo anche a questa voce? è un articolo molto più lungo di quello di en wiki (che è in vetrina) e andrebbe solo rivisto un po'. (magari con un vaglio tra un mese). ---X-Săṃür̥āij- 16:13, 28 feb 2007 (CET)

Il mio "controcazzo" l'ho messo nei commenti alla votazione. La voce è pregevole, e meno sesquipedale di tante altre, ma alla fin fine do ragione a Senpai. Non è un crimine se una voce sta in vaglio per un mese, un bimestre o finché i promotori non sfiancano i partecipanti ai progetti perché ciascuno metta la sua zampetta. - εΔω 16:57, 28 feb 2007 (CET)

E se vi dicessi (forse non dovrei dirlo) che ho messo apposta la voce in votazione perchè sapevo che li qualcuno provvedeva a fornirmi indicazioni su come correggerla?? (Ormai il vaglio è una cosa inutile, se ti a bene ottieni due o tre indicazioni....). Cmq provvedo a correggere gli errori per renderla adeguata. --HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 17:38, 28 feb 2007 (CET)

La prima parte l'ho un po' aggiustata, vedrò di proseguire nell'azione stasera (mal di testa permettendo). Il disco è tale... se la voce ha un vaglio di 15 giorni e nessuno fa interventi pregevoli, non vuol dire che tu debba metterla in votazione. Mettendola in votazione mi costringi a correggerla, rubando tempo alle altre mie attività su wiki, al mio lavoro etc.. etc..., questo non lo accetto, non mi piace essere costretto a far nulla.

Cerchiamo di fare le cose con un minimo di calma in più ma di farle come si deve. --Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 18:10, 28 feb 2007 (CET)

Quello che ho detto prima non era certamente rivolto a te. Anzi ne approfitto per ringraziarti dei costanti e continui aiuti che mi fornisci (ce ne vuole di pazienza...). E' solo che facendo così, con qualche giornata di lavoro dovuto ai suggerimenti dati agli utenti, riesco a correggere la voce e forse a portarla in vetrina allo stesso tempo...--HeavyMezza89 ^{Are you talking to me?!} 18:41, 28 feb 2007 (CET)