Wikipedia:Bar/2007 03 19

	Benvenuto nel Bar di Wikipedia!	GUIDA RAPIDA
SONO NUOVO, COME FACCIO? AIUTO! Cos'è il Bar? Il Bar di Wikipedia è il punto d'incontro e discussione (e non palestra per baruffe verbali) dei wikipediani. Qui si possono porre domande, fare osservazioni o inserire comunicazioni di carattere generale a proposito di it.wiki. Per favore, tieni presente che questo non è un forum né un blog. Tratta quindi argomenti il più possibile inerenti Wikipedia e il suo progetto complessivo. Per cominciare Sportello informazioni Se hai appena conosciuto Wikipedia e hai domande su cos'è, come funziona e cosa si può fare. Domande frequenti Se vuoi avere qualche nozione base per iniziare a collaborare. Visita anche la pagina d'aiuto. Bar tematici Se hai da porre una domanda su un argomento specifico prova a dare un'occhiata ai bar tematici di Wikipedia. Oracolo Se cerchi un'informazione, ma non riesci a trovarla né con una ricerca né esplorando it.wiki. Deutsch · English · Español · Français · Русский Foreign visitors? You can contact the embassy desk Tieniti aggiornato su avvisi, sondaggi ed elezioni! Visita il Wikipediano, il notiziario di it.wiki. Navigazione VAI ALL'INDICE SETTIMANALE VAI AL BAR COMPLETO INDICE GIORNALIERO 5 maggio - 6 maggio - 7 maggio - 8 maggio 9 maggio - 10 maggio - 11 maggio Proponi una nuova discussione PER PROPORRE UNA NUOVA DISCUSSIONE CLICCA QUI Inserisci il titolo dove indicato nel template e salva. Dopodiché clicca sul tasto modifica. Si creerà automaticamente la sottopagina di discussione dove inserire il tuo intervento. Clicca qui se la pagina non compare subito PER SEGNALARE UNA DISCUSSIONE ESTERNA CLICCA QUI		Pareri su Wikipedia Promuovi Wikipedia Dicono di noi Noi diciamo: "Le pagine di Wikipedia sono come i figli: una volta partoriti diventano figli del mondo" - (Anonimo) Mini-navigatore FAQ · Aiuto · Glossario Sportello informazioni Mailing list · Chat IRC Wikizine · L'oracolo Bar tematici Archivi Archivio della settimana Indice archivio Cambusa Attenzione: la cronologia del Bar al 6 lug 2006 (16:14) è ora presente nella pagina Bar archivio.

19 marzo

FLCG

modifica segui cronologia

Ho ricevuto stamattina la conferma che l'iscrizione di WMI a "Fa la cosa giusta 2007" è stata accettata.
Info ulteriori, partecipanti, come aiutare, come venire, ecc. sono disponibili sulla pagina apposita.

Frieda (dillo a Ubi) 10:15, 19 mar 2007 (CET)

Categorizzazione squadre calcistiche

modifica segui cronologia

Salve. Volevo porre all'attenzione una cosa che ho notato nella categorizzazione delle squadre calcistiche (vedesi ad esempio Categoria:Società calcistiche italiane. Forse non è un problema, ma secondo me sarebbe meglio eliminare questa discrepanza. La "discrepanza" è proprio nei nomi delle categorie: alcune squadre hanno il nome completo: Categoria:Associazione_Sportiva_Pizzighettone, altre la sigla con il nome ad esempio Categoria:AC_Arezzo, altre ancora soltanto il nome (Categoria:Genoa) se non addirittura il semplice diminutivo (Categoria:Inter).

Non è meglio uniformare le categorie, così come si è proceduto nell'uniformare i titoli delle voci delle società? Saluti, SoloTitano 14:25, 19 mar 2007 (CET)

Hai assolutissimamente ragione--Gacio dimmi 14:43, 19 mar 2007 (CET)

Questa è una questione da discutere al Discussioni progetto:Sport/Calcio con gli utenti interessati all'argomento, non qui al bar generalista. ary29 17:29, 19 mar 2007 (CET)

Come si cambiano i nomi delle categorie? Scusate sono nuovo.--__novitopoli__ 17:34, 19 mar 2007 (CET)

Bisogna creare una categoria con il nome nuovo e prendere tutte le voci nella categoria con il nome vecchio e correggere. Cruccone (msg) 17:40, 19 mar 2007 (CET)

@Ary: hai ragione--Gacio dimmi 19:01, 19 mar 2007 (CET)

Alexander VIII addio

modifica segui cronologia

Scusate che per l'ultima volta io invaderò questo bar, sono venuto a dire davanti a tutti i wikipediani, che io lascio wikipedia, vi auguro buona fortuna a coloro che tenteranno di portarla avanti. Ma voglio per l'ultima volta dire la mia: Wikipedia è oramai divisa in quattro gruppi:

• Coloro che fanno la caccia al troll;
• Coloro che non vedono troll in tutta wikipedia;
• Coloro che non gliene po' fregar de meno e scrivono;
• Coloro che sono troll.

Il mio consiglio è di ritrovare l'unità, e comprendere chi sono i veri trollm e non scannarvi tra voi in modo da lasciargli una strada asfaltata con tanto di tappetino rosso per farli passare, in questo modo wikipedia non morirà, perché è un proggetto immortale, ma scoparirà per il vero proggetto per cui era partito, noi in teoria saremmo qui per tramandare la cultura, non per litigare. Altra cosa che volevo dire e che è vero che ci sono delle distinzioni qui in wikipedia, se non vai a genio a qualcuno che ha la stima di molti wikipediani, non andrai mai avanti, il mio grave errore, e che non mi piace strisciare sotto i piedi di qualcuno. Se avrò tempo però verrò con mio cugino all'incontro di Vicenza, tanto solo per far vedere chi aveva ragione, poi me ne andrò come anche qui sto facendo. Prima di andarmene vorrei richiedere lo sblocco dell'utenza di mio cugino S.S.. Be non c'è molto altro da dire, se non vi dispiace ricapitolo qui il mio curriculum:

• 25770 edit, di cui 11958 in main.
• 302 voci scritte.
• 54.41 edit al giorno.
• Inscritto da un anno e quattro mesi.
• 1 Portale Bisanzio creato con tanto di template e stub e di progetto.
• Moltissimi Redirecht e categorie.
• Ho fatto moltissimo patrollaggio, superando quello di molti admin.
• Mai detto una parolacci su wikipedia.
• Sempre arretrato quando qualcuno ce l'aveva con me, secondo voi perché io e Nick abbiamo fatto pace, be la risposta è seplice perché io ho arretrato per l'amor della pace su wikipedia. Scusa Nick se ti prendo come esempio.

Comuque voglio salutare e ringraziare tutti coloro che mi hanno voluto bene, e che si è accorti che il mio blocco era una cosa assurda, e grazie a ciò abbandono wikipedia.

Ultima cosa volevo fare presente oggi se ne va uno degli utenti più attivi di it wiki, e per un motivo sostanziale, perché in wikipedia si fannole differenze tra utente e utente, ed è una cosa vergognosa.

Adios pueblos wikipediano Alexander VIII 15:13, 19 mar 2007 (CET)

no comment --valepert 15:15, 19 mar 2007 (CET)

>Sentite condoglianze<, sembra sia morto qualcuno..wiki è così importante? Hai 14 anni, fai quello che ti pare! --||| El | Tarantiniese ||| 15:27, 19 mar 2007 (CET)

e comunque ne ha 16 SoloTitano 15:56, 19 mar 2007 (CET)

Ebbene sì, ora mi caccio nei guai!

Il caso visto a mente fredda (ve lo assicuro a me non me ne può fregare di meno di Alexander, scusa la franchezza...) è ridicolo. Pensare che Alexander abbia usato un sockpuppet vero (non tecnico, cioè stesso PC), mi pare veramente fuori dalla grazia di Dio. Fare di ciò, cioè un episodio di totale, incredibile, immensa ingenuità del cugino S.S. (un non caso di sockpuppetismo evidente) causa scatenante di un bando (quando c'è già un blocco) mi fa semplicemente strabuzzare gli occhi. Avete dei sassolini nella scarpa da togliervi nei confronti di Alex? Ditelo chiaro, non usate pretesti a dir poco puerili!

Ecco che mi ficco nei guai.

Io lo so bene (o almeno sono certo di saperlo), voi (alla vostra coscienza decidere se siete fra questi...) ragionate così: Alex è un ragazzino, scrive non benissimo in italiano, a volte è impulsivo... insomma non raggiunge certi standard di capacità e background culturale, che voi ritenete necessari per svolgere un ruolo di contributore più che attivo di it.wiki. Non è così? Veramente lo volevate bandire per un sockpuppet del tutto privo di malizia? (Se uno si può autocandidare a che gli serve il sock???) Non mi prendete per i fondelli! Vi volevate liberare di un utente che ha dei difetti, non è un saggio e pacato erudito di 90 anni... eh no!

Eh no! NO!

Dove cavolo va a finire l'enciclopedia a cui TUTTI possono contribuire? Quando poi il soggetto appare sicuramente in grado di ampi margini di miglioramento... insomma deve crescere... in senso metaforico e letterale. Quando poi il soggetto sembra motivato e volenteroso...

Il wikilove dove si manifesta in tutto ciò? Nel calcio in culo che gli avete assestato? Mah...

--Sempre più convinto che editare da IP sia l'unica via: uno può contribuire a wikipedia, fiero di poter affermare alla bisogna: Io non sono uno wikipediano 16:20, 19 mar 2007 (CET)

io non ho mai richiesto "certi standard" per editare. chiedo solo il rispetto di alcune regole basilari. --valepert 16:36, 19 mar 2007 (CET)

mah.. premesso che edito regolarmente anche da non loggato, ho consigliato a Alexander di farlo proprio poco fa (ma per tutt'altre ragioni) e mi sento comunque sempre un wikipediano :) (il mondo è vario), orsù... la vicenda di Alexander mi sembra tutto fuorché un complotto dei biechi blu accademici e novantenni contro i giovani. E mi permetto di ricordarti che il non mordere gli utenti vale anche per chi non si sente wikipediano e anche quando ci si rivolge all'urbis et orbis. --Nanae 16:54, 19 mar 2007 (CET)

(conflittato) Mah...autoincensazione a parte, mi sembra che l'utente Alexander sia stato vittima di numerosi attacchi personali plurimi:

1. perché molti gli attribuiscono "smania per i tastini"
2. perché ha in più volte occasioni giustificato l'utenza S.S.
3. perché non ha fatto nulla di problematico (al limite, se vogliamo, poco limpido)
4. perché bastava votare contro la sua elezione ad admin...e finiva lì
5. perché molti di quelli che fanno sto tipo di segnalazioni ridicole, sono i primi a dare agli altri del troll

A margine: qualcuno cortesemente mi segnala la policy dove si vieta l'uso di SP per la candidatura? Son 2 ore che la cerco... PS. ovviamente tutti quelli che hanno dat contro ad Alex si considerino non segnalati fra i problematici solo perché non ho voglia di perdere 3 giorni per recuperare tutti i nominativi e le motivazioni e le discussioni ^_^ --Alearr 16:59, 19 mar 2007 (CET)

Non esiste una tale policy, e non sono previsti blocchi o ban per gli utenti che usano un SP per autocandidarsi. Moongateclimber 17:07, 19 mar 2007 (CET)

(conflittato)A margine: ti puoi risparmiare la fatica, la policy che cerchi non esiste. --Ma un IP che ne sa di policy? 17:10, 19 mar 2007 (CET)

Concordo con "il calcio in culo assestato all'utente" :P Continuo a non ritenere valido questo modo per risolvere i conflitti o le antipatie personali. --Luigi Vampa ^{Chiedi a me}_{o al mio Tutor} 17:11, 19 mar 2007 (CET)

Alexander, chi prende il virus Wikipedia, di solito non guarisce più. Dopo 25.000 edit il caso è incurabile. Anche se tenti ora di negarlo, guarda, sono sicuro in una tua ricaduta in una nuova fase acutissima. Da parte mia sarai il benvenuto: Dimentica i Greci malvagi, Noster eris (Eneide II)--Mizardellorsa 17:43, 19 mar 2007 (CET)

Quoto --Twice25·(disc.) 20:02, 19 mar 2007 (CET)

Complimenti per gli edit! -- bs (talk) 18:51, 19 mar 2007 (CET)

Saluti ad un grande contributore di it-wiki, sperando in un ritorno anche sotto falso nome/ip! :) Quoto in parte Mizardellorsa, una volta assaporata Wikipedia andarsene del tutto è difficile :) Buona fortuna, Filnik^Mail 19:45, 19 mar 2007 (CET)

vale ha perfettamente, rispetto e fiducia prima di tutto, @ Alearr, la smania dei tastini...--dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:48, 19 mar 2007 (CET)

Ale, sai che la mia stima e fiducia l'avrai sempre. Nonostante le gaffes di italiano (che non mi è mai seccato correggere). Ma niente scene madri stile Achille e Alessandro Magno in ritiro nella tenda, d'accordo? ;-) E ora, catafratto, mettiti al lavoro! Un progetto e chissà quante altre voci hanno bisogno di te. --ARIEL 21:59, 19 mar 2007 (CET)

Caro Alexander VIII, sebbene abbiamo avuto poco tempo per conoscerci, ho maturato l'importanza dei tuoi progetti per wikipedia... la tua passione per la storia la porteremo avanti noi ultimi vessilliferi, non temere! Leopold22:11, 19 mar 2007 (CET)

Per non renderla una trista sequela di "ahi giammai potrò sopportare questa separazione", mi faccio portatore della voce di coloro cui non gliene frega una mazza e preferirebbe vedere immediatamente eliminati topic di questo genere. --Fεlγx, _(miao) 01:17, 20 mar 2007 (CET)

Complimenti, Felix, sei davvero un genio della delicatezza e del bon ton. Studiato a Oxford, per caso? --(Y) - parliamone 01:19, 20 mar 2007 (CET)

No, a Vicenza prima e Padova poi. Un passo alla volta. --Fεlγx, _(miao) 01:23, 20 mar 2007 (CET)

La verità è che non riesco a fare a meno di wikipedia, ci ho pensato per due giorni, basta sono drogato di questa wiki, quindi andrò avanti, ma non prometto più di tentere i ritmi di una volta, nella vita ci sono altre cose oltre al web. Poi come avrei fatto a dir di no alla marea di persone che si sono lanciate nella mia talk per chiedermi di non abbandonare. Comunque ammetto il mio errore, che è grave e stupido, non ho usato veramente un suppucket, ma è come se l'avessi fatto chiedendo a mio cugino di candidarmi. Comunque io non voglio recriminare sul blocco che mi è stato dato, ma volevo dire una cosa molto importante: Bisogna rivedere tutta la policy, perché comunque il mio caso non era in teoria sanzionabile. Farò ora un esempio non so se vi ricordate di un fatto che accadde cinque anni fa in Germania, be il titolo del giornale era Si lo mangiai lo chiese lui un caso di cannibalismo, che l'uomo che l'ha compiuto non è finito nemmeno in gatta buia, perché in Germania non c'è una legge contro il cannibalismo, perché chi mai se la sarebbe aspettata una roba del genere. Comunque tutto questo per dire, vogliamo rivedere la policy? Non si può trattare caso a caso, in questo modo vi saranno delle discriminazioni, anche senza volerlo. Comunque voglio ringraziare tutti coloro che mi hanno incitato a rimanere. E credo che delle mie scuse siano dovute un po' a tutti, non è stata una cosa bella quella del sockpuppet umano, anche se non vi è scritto nella policy dovrebbe essere una cosa detta dalla morale, spero che mi si possa perdonare. Ora torno in attività. Scusate ancora Alexander VIII 21:40, 20 mar 2007 (CET)

Quindi a Vicenza oltre che mangiar gatti vi mangiate anche tra cugini?  Sergio † The Blackcat™  17:18, 23 mar 2007 (CET)

Ehi! Bentornato ;) --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 21:43, 20 mar 2007 (CET) PS Fa ancora male il sedere :P

Ben tornato :-) MM (msg) 22:01, 20 mar 2007 (CET)

:-))) --Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 22:02, 20 mar 2007 (CET)

Coooosa? Hai mangiato tuo cugino!?!.... e noi non abbiamo una policy per bloccarti!? --Al Pereira 22:08, 20 mar 2007 (CET)

È confermato: Virgilio la sapeva lunga (anche se a scuola ci rompeva i maroni):

«È vóto! È magia! È macchina! E dietro c'è sicuramente una trama»

(vedi quote sotto)

E a vederla più da lontano è stato forse l'uomo delle stelle2 ... :)) Ma, raccomandazione: non mangiamoci i cugini e mandiamo in ferie per un giorno sockpuppet e troll (che di essi son pieni le fosse ... :)). --Twice25·(disc.)
p.s.: circa le candidature, l'unica policy che si può introdurre è quella non contemplarle e lasciare campo libero solo alle autocandidature.

• +1 comitato pro autocandidature --Al Pereira 22:55, 20 mar 2007 (CET)

Ben tornato ad Alexander! Felice di rivederti tra noi. ^__^ --Retaggio (msg) 23:03, 20 mar 2007 (CET)

Wikipedia è come l'India: ci sono cento porte per entrarvi, e nessuna per uscirne. :-) Ylebru dimmela 17:14, 21 mar 2007 (CET)

Si, ma il fatto reale è che è stato bloccato anche il cugino !

• Ed il cugino esiste, quoto:

«Però, a titolo di curiosità, confrontate Utente:S.S. e [1]»

(Al)

. --RED TURTLE 22:28, 19 mar 2007 (CET)

Commento al ritorno

Bentornato. Alle tue scuse, lodevoli, spero facciano seguito quelle degli utenti che, contrariamente a te, hanno distorto le policy di WP inserendoti fra i problematici con motivazioni risibili, le quali, giustamente, stanno ottenendo l'adeguato ludibrio pubblico. --Alearr 09:21, 21 mar 2007 (CET) PS. ovviamente, considerando la buona fede degli utenti, non ho dubbi che te le faranno ^_^

Dai, hai fatto la scelta giusta, bentornato! -- bs (talk) 12:23, 21 mar 2007 (CET)

Certo che sei proprio Wikidipendente, potevi fare almeno una settimana di broncio, a 16 anni ! --RED TURTLE 14:46, 21 mar 2007 (CET)

LOL XD Concordo :) Filnik^Mail 17:30, 23 mar 2007 (CET)

Recente impennata nella crescita?

modifica segui cronologia

Avete notato anche voi una certa impennata nella crescita di wiki? Non parlo solo delle 500 nuove voci al giorno, ma di tanti nuovi utenti, anonimi e non, che fanno modifiche e nuove voci di buona qualità. Almeno è quello che percepisco nel settore su cui lavoro di solito. Ylebru dimmela 15:24, 19 mar 2007 (CET)

sai che la crescita numerica e di contenuti l'ho percepita anche io nell'aree che seguo? Forse si sta innescando un nuovo macrociclo (ohibo :P) e per dirla come il sommo Thomas Pynchon «ogni tanto qualcuno torna a fare flip» (V. pag. 363 Bur 1999)--Nanae 15:46, 19 mar 2007 (CET)

Probabilmente e' un effetto degli ultimi articoli su wiki usciti sulla stampa (panorama, Sole24ore ..., Science, etc ...), assieme alla fine delle sessioni stagionali di esami universitarii. Cerchiamo di convincere i nuovi utenti anonimi a loggarsi ed ad essere continuativi. --Bramfab Parlami 17:26, 19 mar 2007 (CET)

É l'unico intervento "ottimistico" sulla situazione attuale. Speriamo bene--Mizardellorsa 17:49, 19 mar 2007 (CET)

Si, l'ho notato anche io. Sia per il numero delle voci che per la qualità delle stesse. --Romero 18:16, 19 mar 2007 (CET)

Collegandomi all'ultima frase di Bramfab: segnalo, per chi non lo conoscesse, il template {{grazie}} --Gacio dimmi 19:50, 19 mar 2007 (CET)

Confermo che anche nel settore ferroviario nell'ultimo paio di mesi sono passati un po' di anonimi ben informati --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:29, 19 mar 2007 (CET)

Grazie a Gacio per aver segnalato il template grazie (che non conoscevo). --ChemicalBit - scrivimi 21:04, 19 mar 2007 (CET)

{{prego, di niente}}  :) --Gacio dimmi 21:16, 19 mar 2007 (CET)

{{lol}} -- Sannita - L'admin (a piede) libero 21:39, 19 mar 2007 (CET)

No, Mizardellorsa, non è l'unico intervento ottimistico. Sono stato al PAAl 2007 e più di un relatore, in tema di open source e condivisione del sapere ha citato wikipedia, in senso positivo. avesan 22:12, 19 mar 2007 (CET)

E' un peccato che le buone notizie si perdano nel bla bla e nel caos imperante in altre aree. Ammetto un certo sollievo nel vedere che il ns0 si muove in modo indipendente ed autonomo dalle vicende delle "utenze" impegnate a raccontarsela su. Meditate gente, meditate... ;-) --Civvì (talk) 22:19, 19 mar 2007 (CET)

ho avuto un'idea ispirata al template "grazie". Ne parlo qui Wikipedia:Bar/Discussioni/Un approccio diverso? rago 06:57, 20 mar 2007 (CET)

Periodi della votazione di messa al bando

modificaosservacronologia

Si parla di inserire delle date prestabilite nello schema di votazione per le messe al bando

=> La discussione prosegue in Discussioni_Wikipedia:Utenti_problematici/Votazioni_sulla_messa_al_bando/Schema#Periodi.

Segnalazione di Tooby

.

Logo Abruzzo

modifica segui cronologia

Ieri l'Immagine:Regione-Abruzzo-Stemma.svg è stata cacellata da it.wiki e caricata su commons. Da ieri è praticamente invisibile in tutte le pagine ove è presente. Che fare? --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 00:42, 20 mar 2007 (CET)

veramente io la sto vedendo, puoi precisare per favore dove manca? --g 00:45, 20 mar 2007 (CET)

E' invisibile nel Progetto:Abruzzo e nei comuni dell'Abruzzo (Es. Barisciano, Balsorano, Canistro). --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 00:47, 20 mar 2007 (CET)

A volte capita. Basta cancellare la cache un po' di volte e riappare. --.anaconda 00:51, 20 mar 2007 (CET)

conflittato - uhm, io la sto vedendo un po' dappertutto... non sarà mica un problema di browser? o di cache? --g 00:52, 20 mar 2007 (CET)

Su quelle 3 voci effettivamente era sostituito da un simpatico rettangolino bianco. Ho resettato la cache dell'immagine su Commons. --.anaconda 00:54, 20 mar 2007 (CET)

Purgando la cache effettivamente si vede. Vediamo se basta cosi .. C'è un altro problema con Image:Abruzzo bandiera.svg <-- che è successo? --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 00:56, 20 mar 2007 (CET)

Idem. Resetta la cache finché non si vede. Di solito 3-4 volte bastano. (È già la terza che trovo oggi...) --.anaconda 01:03, 20 mar 2007 (CET)

Per la bandiera ha funzionato. Nella pagina Abruzzo però non c'è nulla da fare per lo stemma. Ho resettato 20 volte su it.wiki e su commons. Speriamo si risolva col tempo .. --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 01:12, 20 mar 2007 (CET)

Anch'io la vedo... (ho creato io l'immagine di Commons). Se serve aiuto non esitare a contattarmi, ciao, F l a n k e r ✉ 23:07, 20 mar 2007 (CET)