Discussioni utente:UltimoGrimm/Archivio 001

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, UltimoGrimm!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Fabexplosive L'admin col botto 19:00, 17 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Cancella subito[modifica wikitesto]

Piccolo favore: quando chiedi la cancellazione di un redirect metti la richiesta subito, prima del "rinvia etc."

Altrimenti quando si va a cancellare ci si mette il doppio del tempo.

Per il resto grazie per il lavoro che stai facendo.

--Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 20:47, 21 mag 2015 (CEST)[rispondi]

RE: redirect orfani[modifica wikitesto]

I redirect orfani spesso sono il risultato dello spostamento di una voce effettuato volutamente senza eliminare il redirect. Questo perché, anche se al momento non ci sono voci che puntano a quel titolo, la dizione usata è tuttavia di probabile uso o per la ricerca o per future voci. Questo vale in particolare per le voci di cui avevi richiesto ieri la cancellazione e che io ho preferito mantenere: la convezione "Nome città (Stato)" è molto usata per esempio su en.wiki quando si tratta di città statunitensi ed è molto probabile che se qualcuno traduce una voce da en.wiki verso it.wiki e mantiene un wikilink del genere anche per la versione tradotta, si trova automaticamente un link blu che però porta alla voce corretta. Non esiste, per inciso, alcuna linea guida che affermi che i redirect orfani debbano essere cancellati: si cancellano solo quando il loro titolo è anche errato o contrario alle linee guida, ma altrimenti non fa alcun danno lasciarli, anzi. Buon lavoro. --L736El'adminalcolico 11:03, 22 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Richard Norton[modifica wikitesto]

Come può essere figlio di una persona morta 7 anni prima agli antipodi (o quasi) dell'Australia? Sperma congelato? :-) --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 17:54, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Fabio Cannavaro[modifica wikitesto]

grazie mille per l'aiuto :), occhio che però quando si tratta di annullare un vandalismo è meglio controllare anche la cronologia, nel caso in questione per esempio era rimasto un vandalismo sulla data di nascita ;).. --2.226.12.134 (msg) 10:30, 6 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Di niente--NewDataB (msg) 10:35, 6 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Cancellazioni immediate[modifica wikitesto]

Per favore, prima di inserire un "cancella subito" fai almeno una piccola prova "google": pare che Mirco Scarantino sia un sollevatore di caratura internazionale e che ha vinto delle medaglie (e appariva subito chiaro visto che il primo risultato da google è la sua scheda sul sito della polizia di stato). Può anche darsi che non rispetti dei criteri specifici per restare su wikipedia, però non è sicuramente da cancellazione immediata.

Ciao --Pil56 (msg) 17:49, 30 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Smistamento lavoro sporco[modifica wikitesto]

Ciao NewDataB, incrociando insieme il nostro lavoro ho notato un paio di cose che ti suggerisco:

  • In {{categorizzare}} metti se puoi anche un argomento
  • In voci come le ultime attenzione alla categoria quando assegni gli stub... in questo caso era uno stub di biologia non di storia
  • Aggiungi se necessario anche l'inserimento dei template mancanti {{tmp}} in questo caso era {{tmp|tassobox}}

Spero di essere utile nel suggerirti, non si tratta di correggere i compiti... buon lavoro --Torque (scrivimi!) 17:55, 30 giu 2015 (CEST)[rispondi]


Da Lega Nazionale A a Prima Lega[modifica wikitesto]

Egregio NewDataB,
il tuo revert al mio edit di correzione deve essere ricorretto.
Chi ha editato i link a suo tempo (Utente Nipas in data 28 giugno 2010) non era a conoscenza dei dettagli esposti dal 2002 da Erik Garin sito rsssf.com che chiaramente espongono dalla stagione 1970-1971 alla stagione 1986-1987 la denominazione 1.Liga (Prima Lega).
Essendomi rifatto e linkato a quel sito io ho fatto solo il mio dovere. Quei link sbagliati (Lega Nazionale A 1986-1987) non farebbero apparire nella pagina principale i dettagli della pagina con la sua giusta label. Correggo io o correggi tu ?.--2.33.168.77 (msg) 21:08, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

chiedo scusa, mi culpa, ripristino.--NewDataB (msg) 10:44, 10 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'attestazione di stima, manifestatami con la proposta di inserimento negli autoverificati che è stata approvata da Elwood. Farò del mio meglio per non tradire la fiducia accordata----Roberto.Amerighi se posso essere utile 16:04, 15 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie per il consiglio. Ho provveduto alla rettifica----Roberto.Amerighi se posso essere utile 11:37, 20 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao, posto che sono state generate automaticamente ti risponderei di sì, in primo luogo c'è un film solo ora, non è detto che sia così anche in futuro, in secondo luogo ogni aggregazione romperebbe il criterio di classificazione paese/anno. --Vito (msg) 22:28, 22 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Chiarisco meglio: non è detto che in futuro non siano create altre pagine su film che vadano a popolare ulteriormente quelle categorie. WP:SFERA si applica ai contenuti ma qui stiamo parlando di strutture interne a Wikipedia e va da sé che debbano essere concepite in maniera tale da essere gestibili in futuro, ciao! --Vito (msg) 15:09, 30 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Grazie carissimo, per il Wikioscar. Io ti premio per pacatezza, equilibrio e concretezza----Roberto.Amerighi se posso essere utile 11:51, 2 ott 2015 (CEST)[rispondi]

è tutto maiuscolo--Dwalin (msg) 10:37, 28 ott 2015 (CET)[rispondi]

in tutti i libri di ingegneria nucleare è scritto in maiuscolo. tutte le altre wiki lo riportano in maiuscolo. se non bastasse, il sito del produttore lo riporta in maiuscolo. --Dwalin (msg) 21:01, 28 ott 2015 (CET)[rispondi]
hai letto quello che piace a te della mia risposta, giusto? quindi sia OGNI libro di ingegneria nucleare sbaglia ed anche il produttore non sa come si scrive la cosa che produce lui. --Dwalin (msg) 08:17, 29 ott 2015 (CET)[rispondi]
linee guida sugli acronimi, sezione palesemente non letta--Dwalin (msg) 11:10, 30 ott 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, mi potresti spiegare perché in questa voce Yoshikazu Shirakawa hai annullato tutte le mie modifiche, compreso l'inserimento del templare bio, per segnalare la mancanza del templare bio? Si tratta di un errore o di una cosa voluta? --4ndr34 (msg) 07:11, 14 dic 2015 (CET)[rispondi]

Nessun problema. Buon dopolavoro, saluti --4ndr34 (msg) 06:37, 15 dic 2015 (CET)[rispondi]

Re: Diamante[modifica wikitesto]

Ciao. Nella webserie The Awakening viene detto che il diamante apparteneva alla vedova Fauline, quindi io lo chiamerei Diamante della vedova Fauline. Buon wiki :) --theVampire (msg) 14:08, 3 gen 2016 (CET)[rispondi]

Re: Toni più tranquilli e civili[modifica wikitesto]

Oh, finalmente! A quanto pare non sono l'unico a pensarla così (e mi sarebbe parso strano. Immagino siamo in molti a pensarla così, ma temono la reazione di quella che (voglio sperare) è un minoranza più o meno brusca e brutale (se non prepotente), che appunto per sua natura si farebbe ben sentire nella sua reazione. Altri invece magari notano il problema ma erroneamente lo sottovalutano "non dovrebbe essere così, ma pazienza").

Grazie. --62.19.42.196 (msg) 02:22, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Il problema, come ho precisato in un mio secondo intervento al Bar, è più quello indicato nel titolo (toni tranquilli e civili) che quello descritto nel tuo messaggio cioè nei confronti degli utenti non registrati (forse i casi più visibili, più frequenti e più eclatanti. Ma sono solo ovvia conseguenza e sottocaso del problema generale). --62.19.42.196 (msg) 02:54, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Il posto esiste, solo che è un po' difficile da sgamare per questioni di traslitterazione: si tratta di ar:سديرة (mappa), che Google traslittera come "Sedira". Se poi, pur esclusa la bufala, abbia senso averne una voce dedicata, quando tutto ciò che si ha da dire al riguardo è che il luogo natale di quello scrittore (e neppure la wiki araba ha un granché da dire al di là della mera esistenza)... beh, quella è in effetti un'altra faccenda. :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 22:11, 12 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Cancellazione immediata[modifica wikitesto]

Ciao, c'è una ragione per cui hai messo in cancellazione la pagina di questo utente? Grazie ciao. --Lucas 03:35, 20 apr 2016 (CEST)[rispondi]

discussione wikifumetteria[modifica wikitesto]

c'è qualche problema? Come mai il mio ultimo intervento sulla discussione "differenze tra film e fumetti" è stato rimosso?--Slask (msg) 03:48, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

contribuisco in diversi campi, quindi perfavore linkami dove ho sbagliato --NewDataB (msg) 04:30, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]
faccio mia la domanda di Slask qui sopra: immagino sia stato un errore quel rollback al progetto fumetti. --Superchilum(scrivimi) 08:56, 21 nov 2016 (CET)[rispondi]

mia riconferma[modifica wikitesto]

Ciao NewDataB,

scusa per il ritardo, ma sono intervenuto nella discussione della mia riconferma. Mi spiace per il ritardo. Cordialmente Dario --.snoopy. 10:32, 31 dic 2016 (CET)[rispondi]

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale[modifica wikitesto]

  1. ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Episodi di The Librarians[modifica wikitesto]

--Dany3535 (msg!) 10:25, 12 feb 2017 (CET)[rispondi]

Se e appena mi è possibile vedrò di aggiungere le trame della seconda stagione... So che sei autoverificato, ma mi paiono comunque parecchie tutte quelle modifiche per aggiungere solamente qualche dato... Ricordati inoltre quando scrivi le sezioni sui vari episodi di seguire le linee guida. Grazie per la risposta. Buona serata.--Dany3535 (msg!) 17:43, 12 feb 2017 (CET)[rispondi]
I titoli che ci sono in tabella ad ora sono corretti... Posso confermartelo... Ti ho ricordato le linee guida perché ti dimentichi di utilizzare il corsivo per i titoli in inglese e lasci il simbolo "&" che in italiano non si utilizza. Buon lavoro.--Dany3535 (msg!) 17:56, 12 feb 2017 (CET)[rispondi]
Di niente. Si cerca di aiutare sempre chiunque :-)--Dany3535 (msg!) 18:02, 12 feb 2017 (CET)[rispondi]

Episodi di Legion[modifica wikitesto]

Ciao. Perché era un copia-incolla dalla voce principale, che è anche trama del primo episodio, ma anche introduzione all'opera in generale. In ogni caso non dovrebbero essere identiche, ma la trama dedicata all'episodio dovrebbe essere un tantinello più approfondita. :) --Supernino 📬 07:23, 21 feb 2017 (CET)[rispondi]

PS Quando metti l'avviso "in corso" nella pagine di stagioni televisive ricorda di compilare l'argomento, in questi casi scrivendo {{in corso|televisione}}

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia[modifica wikitesto]

Romanzi australiani[modifica wikitesto]

Ciao! Ho eliminato la categoria "Romanzi australiani" perché quando è già presente la categoria "Romanzi di NN", quest'ultima è già categorizzata all'interno di "Romanzi di autori australiani". Bisogna sempre evitare di inserire categorie ridondanti. Inoltre si è deciso di modificare le categorie intitolate "Romanzi + etnonimo" perché non è comprensibile se l'etnonimo fa riferimento alla lingua o alla nazionalità dell'autore. Per evitare fraintendimenti, sono state tutte spostate a "Romanzi di autori + etnonimo". Spero che la spiegazione sia stata chiara, ma chiedimi pure altri dettagli se preferisci. Un saluto. --Archeologo (msg) 14:25, 27 feb 2017 (CET)[rispondi]

Forse è meglio lasciar perdere con la tua pesona[modifica wikitesto]

Son stupito e anche piuttosto infastidito dal tuo commento. Se tu fossi meno assertivo avresti visto che proprio per evitare lungaggini OT , io ho contattato Threecharlie in privato e abbiamo invece educatamente e proficuamente discusso, chiarendoci e instaurando un rapporto di simpatia che spero sia duraturo e fruttuoso, cosa che potresti ben vedere dalle nostre pagine di discussione. Quindi evita l'attacco personale che oltre ad essere proibito dalle regole di WP non è neanche sintomo di buona educazione.Ti prego pertanto di astenerti da tali giudizi in luoghi pubblici di WP o risponderò a tono pur se educatamente come anche in questo caso. O quantomeno ignorami, io farò lo stesso. Grazie per l'attenzione --Aleacido (msg) 23:10, 2 mar 2017 (CET)[rispondi]

Sottoscrivo quanto detto da [@ Aleacido], mi infastidisce questo seminar zizzania in terza persona come se fossimo casalinghe annoiate e pettegole dalla parrucchiera. Se hai qualcosa da dire sull'utenza ci sono le RdP e le UP, trollare per il gusto di trollare ti si ritorce solo contro.--Threecharlie (msg) 06:42, 3 mar 2017 (CET)[rispondi]

Toni inaccettabili[modifica wikitesto]

Posso anche capire lo scoramento e la tensione, ma un commento simile è da blocco immediato. Quindi, invece che partire con blocchi, visto che situazione è già spiacevole, facciamo una cosa: ti astieni in modo totale da altri interventi simili e - anzi - possibilmente dalla procedura in assoluto, ok? Wikipedia è grande, e mettersi a litigare e scrivere cose del genere non rientra fra gli scopi del progetto. Ti ringrazio. --Lucas 09:28, 9 mar 2017 (CET)[rispondi]

Eh, lo sapevo che te ne accorgevi ! Una dipendenza assurda che non capisco, avrò visto ogni puntata della serie almeno 10 volte, credimi e, non riesco a smettere di farlo. Mai successo prima d'ora, al più 2 volte, max 3 un qualche film o doc. ma, nel giro di anni :( --Windino [Rec] 19:58, 3 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Mah, credo non sia piaciuto a nessuno. Troppo facile così. Ma piuttosto, avrebbe avuto piu senso se li avesse salvati con lo steccone, che non rifare il viaggio. Poi, i "figli" bah. Nota : ricordi il contratto firmato da Adalind con la mano quando vendette il primo figlio alla zingara Stefania Babooska ? Se tanto da tanto avrebbe dovuto nuocere ma, sono diverse le cose "fuori posto". Beh, è stato bello --Windino [Rec] 19:14, 4 apr 2017 (CEST)[rispondi]
Allora ci sei ancora ! bazzico le U.M. ogni giorno ma non ho mai fatto caso al tuo nick. Sono depresso, mi serve un telefilm da guardare in stile Haven, Grimm, OUAT. Sul genere supernatural--☼Windino☼ [Rec] 15:28, 17 dic 2017 (CET)[rispondi]
In effetti mi attirava, dal nome. Non mi sono mai informato perché mi dava un impressione di per giovanissimi simil Buffy. Ho visto che è anche investigativa (e mi sono scorpacciato tutti i Law&Order). Ti farò sapere, grazie :)--☼Windino☼ [Rec] 15:44, 17 dic 2017 (CET)[rispondi]
Ma perché non rimuovi/archivi i technews :) ? Ho messo novella perché favola mi suona favolesco, appunto. Non conosco le storie originali ma alcune mi pare siano più racconti da adulto che fiabe, inoltre chi sa, se finiscono sempre bene. Ad ogni modo se ti stride rolla/cambia pure, nessun problema. Saluti--☼Windino☼ [Rec] 15:17, 19 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Pagina vuota[modifica wikitesto]

l'ho creata in seguito a questa richiesta. ciao! --valepert 13:57, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Approfitto. Avevo visto anche io la richiesta di cancellazione. L'utente ne sta creando diverse, di liste simili. Personalmente, non amando le liste aspetterei perché su 350mila asteroidi suddivisi in mille per pagina, 2/3 di esse hanno una voce o poco più. Ma se anche Ysogo le crea e, è colonna del progetto, non discuto oltre. Sperando non arrivi a breve un "le liste di qualsivoglia tipo devono avere una % di wikivoci. :) --Windino [Rec] 14:13, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]
In un espressione più prolissa è quello che ho detto anche io. Chiederò al progetto. Anche perché, è vero che le pag. singole non vengono create per ordine alfanumerico ma presumo per importanza o soggettività ma, come per esempio Lista_dei_codici_degli_osservatori. Io quando creo una nuova voce (ex 503), non imposto tutta la sequenza della centinaia. Chiedo al progetto --Windino [Rec] 14:25, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Edit, diversamente se ne prevedono altre --Windino [Rec] 14:26, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Nel caso, potrai seguire qui,volessi intervenire; cmq ad esito ti farò sapere. --Windino [Rec] 14:47, 6 mag 2017 (CEST)[rispondi]

Anche a te, buone feste ![modifica wikitesto]

..e siamo qua. Sognando wikipedia. Ho iniziato, a guardare Sleepy Hollow. (i primi 4 episodi). Mah, se non fosse per il cavaliere senza testa (un pò troppo difficile da digerire, anche per un faantasy) forse mi coinvolgerebbe di più. Vedrò; e scommetto che il capo della ragazza ne sa qualcosa di più; la sua accondiscendenza è piuttosto sospetta. Un pò come Renard all'inizio, che sembrava sapesse più di quanto pareva. Saluti --☼Windino☼ [Rec] 13:58, 25 dic 2017 (CET)[rispondi]

categoria inesistente[modifica wikitesto]

pensavo si potesse inserire una categoria inesistente x invogliare la bluificazione della medesima, come si fa per voci non ancora espresse, grazie comunque--Giorgio27002 (msg) 19:28, 25 dic 2017 (CET)[rispondi]

Re: Chalmers tekniska högskola[modifica wikitesto]

Ciao. Così come Università degli Studi di Roma "La Sapienza" sarebbe il nome completo dell'università La Sapienza, Chalmers tekniska högskola dovrebbe essere quello della Chalmers. IMHO il redirect non va cancellato. Piuttosto mi chiedo se il nome della voce in italiano non debba essere Università di Tecnologia Chalmers (con la t iniziale maiuscola) o Università di Tecnologia di Chalmers :-/ --Sakretsu (炸裂) 15:56, 27 dic 2017 (CET)[rispondi]

École Politecnico Federale di Losanna[modifica wikitesto]

Ciao NewDataB! Effettivamente il titolo dovrebbe essere o tutto in lingua originale (che comunque ci sta come redirect) o tradotto completamente in italiano. Io ho spostato al titolo in italiano perchè in Svizzera l'italiano è ufficiale e fonti ce ne sono, mentre il redirect come sopra non essendo corretto sarebbe da togliere nelle voci che avevi inserito ;-) --Kirk Dimmi! 18:54, 28 dic 2017 (CET) P.S. L'avevi messo in molte voci, ora non ho molto tempo, se per caso riesci a darmi una mano.. :-D[rispondi]

Si ma col resto in francese, non solo ecole.. ad esempio qui leggi il titolo completamente in italiano, qui in francese, ma non credo si trovi come sopra, la fonte dovrebbe citare il titolo tutto assieme, perchè solo Ecole non identifica solo quella scuola, se la metti in google ne escono tante e che parlano di scuole in generale, non quella di Losanna.--Kirk Dimmi! 19:27, 28 dic 2017 (CET)[rispondi]

Ciao NewDataB, ho cancellato quello con le minuscole visto che l'altro è addirittura nell'incipit della voce. --Antonio1952 (msg) 19:45, 29 dic 2017 (CET)[rispondi]

17:19, 8 gen 2018 (CET)

Re: serie tv[modifica wikitesto]

Ciao. Ho visto le prime otto puntate e, probabilmente per inerzia lo guarderò ancora (il vantaggio di piombare i primi 6 canali generalisti) ma ho serie perplessità: il fatto di accettare a prescindere che esista un personaggio senza testa alla ricerca della propria è piuttosto pesante. La trama è anche carina ma, mette troppa carne al fuoco o meglio, troppi pezzi già cotti, : Grimm (per paragone) comprendi poco a poco il significato della tal cosa, qui si corre troppo (A grimm in effetti si poteva criticare che la tirava molto alla lunga). Poi avendo dato una sbirciata ai personaggi della serie e sapendo che uno dei principali, alla terza serie viene meno.. (questo è colpa mia). Sarebbe anche interessante ma, corre troppo.Tu invece cosa ne pensi ? --☼Windino☼ [Rec] 23:52, 8 gen 2018 (CET)[rispondi]

Mah, non so se conosci Haven; non è simil Grimm o Sleepy ma è un dark fantasy piacevole e inoltre c'è il pathos che la povera (bella e intrigante) Audrey (Emily Rose suscita. Poverina. :) Altri non saprei, ogni tanto rispolvero vecchie serie. Ti faccio sapere, quando trovo, idem fai tu un cenno. --☼Windino☼ [Rec] 14:18, 9 gen 2018 (CET)[rispondi]
Saluti e grazie ! Dopo un mese di assenza dal mondo cerco di riprendermi. Perché tieni i tech-news ? (PS: è soggettivo, io li rimuovo per comodità dell'avere i post degli utenti e viceversa)--☼Windino☼ [Rec] 19:34, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]
Scusa se proseguo ancora qui in cantina. Non farlo ! (la proposta). Non c'è nessun presupposto. Premesso che tali presupposti ci fossero (poniamo fossimo nel 2021 ergo più anzianità/esperienza ed io avessi proseguito la mia credo onesta contribuzione in un crescendo), ho comunque già dato, in tal senso. Rispetto, stima e considerazione di sé quando si è su uno stesso piano di influenza è molto appagante e invoglia a dare sempre il meglio di sé. (Era molto frustrante quando nei gruppi mi sentivo dire ma tu hai ragione perché sei admin/gestore e/o i silenti che non si pronunciano preoccupati di ritorsioni). Poiché l'unico motivo sarebbe un'esperienza tecnica tale che il cui sfruttamento comporterebbe flag ulteriori che ormai data l'età mi sarebbe difficile acquisire (Lua,PHP Query.. che si usano su wikipedia mi sono alieni) ecco che anche questo rende la cosa improponibile. Non ultima la salute. Mi sono dilungato così da collegare questo post a futura memoria. Ma grazie della stima. Sinceramente!--☼Windino☼ [Rec] 20:10, 6 mar 2018 (CET)[rispondi]
(riciclo). Vampiri e lupi mannari non mi piacciono, sono più un tip al ai confini della realtà che horror e licantropi. Prediligo la serie tv perché il film è troppo lungo ma, deve avere una discreta trama con quel filo che collega tutto. (Beh, è quello che tutte le serie si propongono, no ? :) Prima o poi capiterà qualcosa. Oppure no ...--☼Windino☼ [Rec] 07:59, 24 apr 2018 (CEST)[rispondi]

19:45, 15 gen 2018 (CET)

Il qualificatore disambigua si utilizza quando c'è già una voce con lo stesso titolo. Faccio un esempio: se voglio creare la disambigua Manzoni devo per forza chiamarla Manzoni (disambigua), perché Manzoni è una voce già esistente e rinvia ad Alessandro Manzoni. Quando questo non accade si crea la disambigua senza qualificatore. Nell'elenco dei cognomi da disambiguare [Vedi] era segnalata la voce Summers senza qualificatore. Ho semplicemente cliccato per crearla. Ciao e buon lavoro --Gaux (msg) 21:41, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

Nessun problema. Sbagliamo tutti. --Gaux (msg) 21:42, 21 gen 2018 (CET)[rispondi]

00:55, 23 gen 2018 (CET)

Per i nomi scritti originariamente in cirillico (russi, ucraini, bielorussi ecc.) va usata la traslitterazione scientifica, vedi Aiuto:Cirillico, ad esempio la voce si chiama Andrij Ševčenko, nonostante le fonti lo chiamino Andriy Shevchenko.--Unam96 (msg) 12:40, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

18:06, 29 gen 2018 (CET)

Birmania e Myanmar[modifica wikitesto]

Ciao, scusami ma non ho intenzione di infilarmi nuovamente in una disputa sterile, infinita e IMHO bella che conclusa. Soprattutto visto che si parte già con un bel "vediamo se c'è maggiore considerazione per enciclopedie e atlanti" --Ombra 14:16, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

21:51, 5 feb 2018 (CET)

Sono calmissimo[modifica wikitesto]

credimi, solo se porto a logica conseguenza quello che gli altri sostengono, sembra che divengo sarcastico quando non lo è. È semplicemente coerenza. Se Carnby vuole utilizzare come fonti decisive le guide turistiche per le voci geografiche perché non integrare con informazioni turistiche le voci geografiche? Sono io che non devo portare a conseguenza concreta (peraltro utile) il suggerimento di Carnby o è lui che non dovrebbe citare le guide turistiche come fonti per decidere nomi geografici ma solo atlanti ed enciclopedie? Vabbé l'unica cosa utile è che lasci la discussione, l'evidenza ormai c'è tutta. Ciao e grazie. --Xinstalker (msg) 23:03, 5 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re: Dormire[modifica wikitesto]

Forse no, o forse è una tattica per incutere feroce terrore nei vandali quando in verità sono assente ma faccio piccoli raid per non darlo a vedere :-) 'notte--Sakretsu (炸裂) 00:46, 7 feb 2018 (CET)[rispondi]

22:59, 12 feb 2018 (CET)

Cancellazione richiesta annullamento di redirect[modifica wikitesto]

Ciao, hai eliminato la mia richiesta di annullamento del redirect dalla voce "Sergei Polunin" a "Serhij Polunin" perché non più necessaria, ma il titolo della voce è ancora "Serhij Polunin": prima che io inserisca di nuovo l'avviso, c'è qualcosa che mi è sfuggito? E, così, tanto per chiedere, nel caso si trattasse di una svista, non è che potresti direttamente spostare tu la voce, invece rimettere l'avviso? I tempi di Wikipedia Italia a volte sono biblici!

Grazie, --LilyLilac88 (msg) 20:06, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]


Grazie, avevo trovato questo: "In caso di difficoltà o di paura di non riuscire a portare a termine autonomamente l'inversione di redirect, è possibile apporre il template ("sposta" tra due doppie parentesi graffe) in cima alla pagina, in modo che intervenga un amministratore o un mover: la pagina è infatti automaticamente inserita nella Categoria:Inversioni di redirect richieste." e quindi pensavo bastasse... Potresti essere così gentile da aiutarmi con la forma corretta della richiesta?

--LilyLilac88 (msg) 20:52, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

LilyLilac88 (msg) 20:48, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Grazie mille, Sei stato gentilissimo!

--LilyLilac88 (msg) 15:49, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

redirect da orfanizzare e cancellare[modifica wikitesto]

Per comodità, faccio copia-incolla di quello che ho scritto l'altro giorno a un altro utente:

So che mi prenderai per un rompip.... :-) visto che sei anche tra i maggiori contributori di Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare, ti pregherei una cortesia.

Hai segnalato molto correttamente dei redirect da cancellare che erano voci spostate anche 10 anni fa, però vedo che stai infilandoci anche degli spostamenti fatti magari solo da 1 giorno. Questi ultimi casi te li sconsiglio (e ne ho anche annullati alcuni) perché: 1-spesso chi fa gli spostamenti non corregge neppure i rimandi nei template (esempio appena fatto questo), quindi appaiono nei "puntano qui" una moltitudine di voci che, dopo pochi giorni dalla correzione del template, spariscono automaticamente. Il secondo punto è che, troppo spesso, questi spostamenti vengono poi "contestati" e annullati, quindi è bene lasciare sempre che si consolidi la situazione prima di farli orfanizzare via bot.

Alla fine il mio suggerimento è quello di guardare che sia passato un certo lasso di tempo, misurabili almeno in qualche mese (salvo proprio i casi eclatanti di errori di digitazione), prima di segnalare i redirect come orfanizzabili e cancellabili.

Come al solito, se qualcosa non è chiaro, domanda pure.

Aggiungendo, nel caso delle richieste che ho appena annullato, che i redirect vanno cancellati solo se hanno nomi completamente sbagliati, non se un titolo differisce solo tra maiuscole e minuscole :-) (ammettendo oltretutto che quegli spostamenti siano effettivamente corretti e non casi di "minuscolite")

Ciaoooo --Pil56 (msg) 22:54, 13 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao NewDataB. Per ora va bene così, in seguito ci penserò. Comunque grazie. --Discanto ??? 01:37, 14 feb 2018 (CET)[rispondi]

RE:Cancellazione[modifica wikitesto]

Stavo tenendo d'occhio i "Puntano qui": appena era orfana ho cancellato :D--ƒringio · 17:42, 15 feb 2018 (CET)[rispondi]

Re: Odiarmi[modifica wikitesto]

Più che altro i redirect come Nanoparia mi creano problemi per il C9 dato che in voce leggo "La nanoparia (Nanoparia luckhoffi)" come se nanoparia fosse il nome comune e Nanoparia luckhoffi quello scientifico. Se davvero fosse così, il redirect andrebbe mantenuto, ma non ne ho idea.--Sakretsu (炸裂) 19:20, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Sì, ma l'autore della voce e dello spostamento non ha poi corretto l'incipit. Quindi se il genere non è enciclopedico e la Nanoparia luckhoffi può essere chiamata semplicemente "nanoparia", il redirect sarebbe utile come nome alternativo. Più tardi chiedo all'utente.--Sakretsu (炸裂) 19:34, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, ti consiglio la lettura di Aiuto:Redirect#Correggi_solo_i_collegamenti_a_redirect_inutili e Wikipedia:Redirect#Quando_è_utile_un_redirect ;-) --Superchilum(scrivimi) 16:35, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

Appunto, genere e rettile sono la stessa cosa. V. Wikipedia:Convenzioni di stile/Forme di vita, "Altri suggerimenti", primo punto. --Superchilum(scrivimi) 17:29, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]
Aggiungo un ping per [@ Sakretsu] che ne ha cancellati diversi e uno per [@ Esculapio] se può controllare se tutti questi sono stati cancellati correttamente. --Superchilum(scrivimi) 17:43, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]
[@ Superchilum] il mio dubbio qui sopra era per i redirect che presumibilmente coincidevano coi nomi volgari. Per gli altri, in effetti non credevo che un genere potesse coincidere con un'unica specie. Avevo chiesto indicazioni a [@ Ghedo], ma direi che ora "ho trovato" le linee guida :-/--Sakretsu (炸裂) 18:27, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]
[@ Superchilum] queste sono tutte voci di paleontologia, credo che [@ Ghedo] sia la persona più adatta verificarle. --ESCULAPIO @msg 20:59, 18 feb 2018 (CET)[rispondi]

23:54, 19 feb 2018 (CET)

Perchè hai ripristinato? Il menu è in finlandese o cinese? --2001:B07:6442:8903:D849:5E83:18DC:162D (msg) 16:05, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

Mi riferisco ad "Avaa", che vuol dire "Apri". --2001:B07:6442:8903:D849:5E83:18DC:162D (msg) 16:18, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

20:53, 26 feb 2018 (CET)

Glossario della stampa e prestampa[modifica wikitesto]

Perché hai ripristinato? Quella parola esiste davvero! http://www.treccani.it/vocabolario/orfano/ “linea tipografica incompleta che resta isolata alla fine di una pagina e che si ha cura di evitare nella composizione” --151.49.86.100 (msg) 21:42, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]

ti suggerirei di lavorare più lentamente e usare più attenzione a quello che fai... --151.49.86.100 (msg) 21:49, 26 feb 2018 (CET)[rispondi]