Discussioni utente:Senpai/archivio luglio2006

Diritto amministrativo

Ciao Senpai, ho un dubbio (e quando mai, dirai tu): è meglio inserire un paragrafo sulla degradazione delle fonti all'interno della voce Diritto amministrativo (che sto cercando di destubizzare, o lasciare (come peraltro ho fatto) un link alla relativa pagina (che mi accingo a scrivere)? Cerco di spiegarmi meglio: la delegificazione è una delle forme in cui si articola il fenomeno di degradazione delle fonti: sarebbe meglio una voce singola o un paragrafo inserito nella voce Degradazione?

Un altro dubbio: se non dispongo di alcuna notizia circa la data di nascita e di morte di un personaggio (ad es. Martino Gosia o Enrico da Susa o Giovanni Bassiano), come posso fare un incipit ugualmente decente, e soprattutto come faccio per destubizzare le voci sopra citate??

Grazie per tutta la pazienza di cui sei dotato e di cui approfitto largamente ...--Littoria 11:09, 1 lug 2006 (CEST)

Immagini

Ciao, Luca! Visto che non mi occupo di immagini (le questioni di copyright, le lascio a voi (io mi becco il ripasso di tutte le modifiche fino al giorno prima...!), ti segnalo Lcvasi: ha messo come PD anche Ribery... (v. |qui) Gli altri contributi non li ho visti, ma sta uploadando ancora... Ciao! - Alec 10:59, 2 lug 2006 (CEST)

Autorizzazioni

Ciao. Che dici, si possono prendere le tue belle richieste di autorizzazione e infilarle da qualche parte della zona copyright tipo una pagina indice? Per ora infatti in Wikipedia:Modello richiesta di permesso abbiamo solo qualcosina per le immagini... mancano richieste standard per altri argomenti (specifici ed anche solo per del materiale generico) e le tue mi sembrano ben fatte... Che dici? Magari lo hai già fatto e non me ne sono accorto... ^__- Amon(☎ telefono-casa...) 15:49, 2 lug 2006 (CEST)

Ecco fatto. Ora ci sarebbe da standardizzare e aggiungere... ^____^ Io inizio, neh... Grazie e ciao! Amon(☎ telefono-casa...) 19:54, 2 lug 2006 (CEST)

aborto

Per chi non l'avesse capito lo ripeto...moderate i toni, discutere è bene, cercare di "irritare, offendere o schernire" chi ci sta davanti, è semplicemente inutile, oltre che altamente irrispettoso. L'invito è, logicamente, globale.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:45, 2 lug 2006 (CEST) Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Interruzione_volontaria_di_gravidanza"

perchè te ne ricordi sempre e solo se le tesi antiabortiste sono a rischio? dovresti provare ad essere meno di parte... Invece difendi solo una parte, in questo modo blocchi il naturale svolgere della voce, eppure sei bravissimo! Dovresti passare il controllo della voce a qualche admit più neutrale. BAXXX T'aLon ^calderone22:59, 2 lug 2006 (CEST)

"biechi schifosi oscurantisti maschilisti antiabortisti"

l'ho pensato ma non mi pare di averlo mai detto... cmq controlla i tuoi interventi: sempre quando le tesi abortiste arrancano ti fai presente. In questa voce non sono accettate le votazioni, come un antiabortista non può parlare, dal portale di medicina non vogliono entrarci, è una voce ridicola e peggiora sempre di più. Se non migliora a settembre la candido per la cancellazione.

BAXXX T'aLon ^calderone23:14, 2 lug 2006 (CEST)

Discografia

Grazie mi serviva prorpio il template.. domani mattina mi fo una doccettina e mi metto all'opera.. (sn malato zizi) grazie ancora ciuza --Sublime Negativo 01:13, 3 lug 2006 (CEST)

Chiedo scusa

Mi spiace, non so cosa sia successo. Desideravo solo cambiare in meglio quella pagina, invece - dopo molto tempo di lavoro - è tornato tutto come prima. Non capisco; non è nelle mie intenzioni, nè nelle mie abitudini compiere atti di vandalismo contro le pagine di Wikipedia. Non sono un utente registrato, dato che non posso garantire la continuità della mia partecipazione, ma desidero ugualmente dare il mio piccolo contributo.

Grazie,
3/VII/'06                                            Anonymus

utente problematico

E allora, per cortesia perchè tra gli utenti problematici non mi ci metti proprio in questo istante? Mi aiuteresti pure...a furia di editare a ripetizione, all'università non riesco neppure più a studiare come si deve. K2C, 3/7/2006

Confrontarmi con gli altri? Scusa, ma già nella vita credo in una cosa sbagliata, di essere il solo ad avere ragione. K2C, 3/7/2006

OK, ci proverò e senza condizioni. Potrebbe anche servire a ridurre la mia "wikidipendenza". K2C, 3/7/2006

Aborto

Beh i toni di Don Paolo e Riccardo dicono: "siete stupidi, e noi, dall'alto delle nostre facoltà superiori vi tolleriamo". Inoltre i loro interventi sono scritti per farsi rispondere male; ignorano sistematicamente ogni critica a come hanno composto la voce. Don Paolo ha diviso la voce in un momento di calma apparente ed in seguito non ne ha dato spiegazioni. Dovrei agire come lui??? Non mi abbasso a tanto, preferisco discutere, anche litigare e prendermi gli insulti, ma il viscidone non lo faccio... BAXXX [[Utente:Talon|T'aLon] ^calderone20:49, 3 lug 2006 (CEST)

Modifica al monobook comune

Ciao, ho visto che sei attivo ora quindi chiedo a te. Ho bisogno di un "utente con i pulsantini" per fare la modifica al monobook comune di cui si è discusso qui e che ha riscontrato consenso. Prima di poter modificare i vari template eccetera serve appunto un richiamo nel monobook ovvero:

// INIZIO Collegamenti Interprogetto (codice adattato da de:wikt:Mediawiki:monobook.js)

 document.write('<style type="text/css">#interProject {display: none; speak: none;} #p-tb .pBody {padding-right: 0;}<\/style>');
 function iProject() {
  if (document.getElementById("interProject")) {
   var iProject = document.getElementById("interProject").innerHTML;
   var interProject = document.createElement("div");
   interProject.style.marginTop = "0.7em";
   interProject.innerHTML = '<h5>altri progetti<\/h5><div class="pBody">'+iProject+'<\/div>';
   document.getElementById("p-tb").appendChild(interProject);
  }
 }
 hookEvent("load", iProject);

// FINE Collegamenti Interprogetto

hai tempo di farlo? --McGonnell (Scrivimi) 13:37, 4 lug 2006 (CEST)

grazie mille, ora faccio i template... A presto! --McGonnell (Scrivimi) 13:47, 4 lug 2006 (CEST)

copyviol

Ti segnalo questo copyviol. Tu fai prima essendo sysop. Lachera da [1] --Al Pereira 20:44, 4 lug 2006 (CEST)

Conosco il template ma è più semplice cancellarlo direttamente. Non potendolo fare.... Al Pereira 20:53, 4 lug 2006 (CEST)

Un'altra.... Totò che visse due volte [2] -- Grazie Al Pereira 21:07, 4 lug 2006 (CEST)

Proverò a vedere chi è in circolazione, preferendo gli amministratori che sono stati più solerti in altre circostanze. A ciascuno il suo. --Al Pereira 22:11, 4 lug 2006 (CEST)

?

DOVE SONO FINITI I DEAD KENNEDYS????E GLI ANTI-FLAG????E I TOTAL CHAOS???

comune di casella

mi arrivò cotale risposta:

Egregio Sig. <omissis>,
rispondo in via interlocutoria alla Sua mail in oggetto, relativa al
progetto Comuni di Wikipedia.
Per tutelare il Comune, in ragione di recenti abusi, il Comune ha emanato un
regolamento sui patrocini (scaricabile dal ns sito
www.comune.casella.ge.it), che implicitamente limita l'impiego del logo
stemma da parte di terzi alle realtà di volta in volta patrocinate.
Ponendo per assunto che eventualmente la ns pagina, con o senza foto dello
stemma, sarebbe del tutto gratuita, Le debbo chiedere (senza, la prego,
rimandarmi ai documenti in inglese citati, lingua a me ostica) di precisarmi
se è possibile l'inserimento di un'immagine che non sia assolutamente nè
scaricabile nè copia-incollabile.
In attesa di Sua cortese risposta porgo distinti saluti.
Dr. Jacopo Riccardi
Assessore Comune di Casella (GE)

Qiundi? Superchilum^(scrivimi) 10:58, 5 lug 2006 (CEST)

Paul Gray

Beh, dato che non siamo cyborg ma umani, può capitare qualche errore grammaticale a tutti (se leggi le altre voci fatte da me, i congiuntivi li trovi tutti a posto).

Vorrei sapere perchè la prima parte della frase da te menzionata non sia neutrale, se c'è la parola "considerato" significa che non è una mia opinione personale. Comunque non fa niente, se non va bene toglietela.

P.S. le parti in grassetto non le ho inserite io D.N.R.

Risposte

e quindi devo aprire una nuova discussione nei tuoi messaggi cosi? ah potrsti allora mandarmi il link dell aiuto?

problema

C'è un problema su Quattrocchi? Facciamo così: tra poco ripristino la versione prima della mia ultima modifica e se ritieni che ci sia un problema ripristina a tua volta. Sei un amministratore quindi dopo non ripristinerò!--Pio 19:27, 5 lug 2006 (CEST)

Non reinserisco il collegamento ma posso semplicemente segnalarlo così come era segnalato da tanto tempo?--Pio 19:33, 5 lug 2006 (CEST)

Immagine

Grazie sempai per avermela segnalata l'ho cancellata. L'avevo dimentica in giro, come da titolo serviva solo a far vedere un problema con i template degli asteroidi per poterlo risolvere. Una volta risolto dovevo cancellarla ma mi era passato di mente. Ciao Hellis 10:54, 6 lug 2006 (CEST)

Screenshot

Ciao, sono Stefano86. Grazie della segnalazione. Ma come mai gli screenshot autoprodotti non sono più ammessi? Non ho ben capito che fanno di male......E poi li ho sempre visti su wikipedia, tant'è vero che esiste anche l'apposito tag da apporre a questi tipi di immagine .....

Re: screenshot

Strano, molto strano... Sapevo che la legge italiana (e solo quella) considerasse equivalenti al pubblico dominio gli screenshot di programmi per elaboratore. Ma a limite mi documento meglio. Sul logo Wikipedia capisco... ma mi sembra illogico che la Wikimedia possa non autorizzarlo per la visualizzazione su... Wikipedia stessa! Mi sembra un po' un controsenso, credimi...

Per i loghi Microsoft, su Aiuto:Copyright Immagini c'è un link alla pagina di Microsoft dove vengono spiegate le modalità di rilascio degli screenshot. In particolare su help leggiamo L'unica alterazione consentita è il ridimensionamento., pertanto si intende che non posso oscurare i loghi Microsoft. Non è un gioco di parole, ma se posso rilasciare uno screenshot in cui compaiono (senza poter essere disattivati) loghi MS senza alterarlo, allora posso rilasciare i loghi MS nell'ambito dello screenshot. Però se proprio il logo Wikipedia non ci può stare allora ti faccio la controproposta di fare uno scatto di una pagina qualunque di Wikipedia dove non è mostrato il logo (basta un po' di scrolling e il logo sparisce), o a limite scrivere io una pagina in locale senza elementi di copyright e scattare quella. Fammi sapere cosa può essere fatto e cosa no.

Per quanto riguarda Splinter Cell vale quanto detto sopra: mi documento e se tutto è ok ti avviso così la ripristiniamo. A presto--ΕΨΗΕΛΩΝ 13:56, 6 lug 2006 (CEST)

Scusa ma... lo screenshot IE non lo avevo taggato come screenshot microsoft? Errore mio nel mettere il template? Ho visto però che l'immagine l'hai cancellata direttamente. Se si poteva aggiustare semplicemente il template, perchè non farlo direttamente senza cancellarla?--ΕΨΗΕΛΩΝ 14:12, 6 lug 2006 (CEST)

Hehe... mea culpa...:) vabbè ora vedi di ripristinarla se puoi visto che io non he ho copia in locale--ΕΨΗΕΛΩΝ 14:15, 6 lug 2006 (CEST)

lavoro da amministratore

ciao senpai, scusa se ti rompo... ho spostato una voce questa al titolo che credo corretto, perchè ho visto che se si tratta di un singolo spesso altri wikipediani mettono così. ora il redirect al vecchio titolo secondo me si può eliminare, ma se non sbaglio è compito di un amministratore. perciò ho pensato a te (che tra l'altro sei l'esperto in materia e puoi sapere se ho fatto una sciocchezza). alla prossima --torsolo 15:02, 6 lug 2006 (CEST)

La tua galleria fotografica

Scusa. La 6° immagine della tua galleria si riferisce a quale montagna? Il Gran Sasso? Da quale zona dove è stata scattata. Saluti Luciodem 15:30, 6 lug 2006 (CEST)

Grazie della rapida risposta. Ti ho scritto perchè ho notato che nella voce dedicata al Gran Sasso manca la didascalia alla foto da te donata: http://it.wikipedia.org/wiki/Gran_Sasso_d'Italia La metti tu la didascalia o la metto io? Dai mettila tu. Luciodem 16:08, 6 lug 2006 (CEST)

Anche qui manca la didasclia: http://it.wikipedia.org/wiki/Isola_del_Gran_Sasso_d%27Italia Consiglierei di inserire la didascalia alla fonte ossia nella seguente pagina http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Gran_sasso_010.jpg così chi userà l'immagine saprà qual'è la sua didascalia. Saluti Luciodem 16:14, 6 lug 2006 (CEST)

Stemmi

Purtroppo per gli stemmi non saprei dare una mano. Qualche altro comune nel frattempo ti ha risposto? Luciodem 17:04, 6 lug 2006 (CEST)

Interesse legittimo

La letteratura sulla figura dell'interesse legittimo è davvero sterminata, lo sappiamo bene entrambi, ma cos'altro posso aggiungere alla voce per far sì che qualche admin decida di destubbarla? Grazie dell'attenzione Littoria 18:50, 6 lug 2006 (CEST)

Logo partito

Figurati se il partito non autorizza la pubblicazione del logo!! Quelli, pur di farsi pubblicità, te lo creano loro apposta e su misura un logo! Ora io, nell'infobox del partito, che ci metto però? --L'osservatore 19:25, 6 lug 2006 (CEST)

Screenshot Wolfenstein

Ciao ho appena visto che, in ossequio a quanto già fatto per Splinter Cell, hai cancellato lo screenshot di Wolfenstein: Enemy Territory. Non per contestarti direttamente l'operato, ma ET è freeware e liberamente distribuibile, seppur protetto ovviamente da copyright della Activision. I suoi screenshot non vanno bene?

Inoltre volevo un momento fare il punto sulla legittimità degli screenshot e in generale della situazione fair use in it.wiki. Capisco che la comunità si è espressa con un sondaggio (ho letto) e lo stesso Jimbo sconsigli immagini non libere, ma voglio un attimo segnalarti, non so se già lo sai, che l'articolo 70 della legge 633/41, quella del copyright, dice che

«1. Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.»

(il grassetto è mio)

In teoria questo ci permetterebbe di caricare screenshot, perchè Wikipedia ha certamente fini illustrativi, e ciò non costituisce concorrenza all'uso commerciale perchè ET è freeware. Splinter Cell non lo era, ma è ovvio che la screen non costituisce alcuna concorrenza perchè non posso giocare con un'immagine di schermo.

Dunque ti chiedo come mai su it.wiki, nonostante queste forme di garanzia dettate dalla legge, si tenda sempre a chiudersi in un cerchio di cancellazioni che ha come unico risultato il solo impoverimento dell'enciclopedia stessa? Sul sondaggio fair use, tra l'altro stra-riformulato, mi sembra non venga tenuto conto di questa norma. Preferisco consultarmi con te prima di aprire una discussione al Bar e fare la tipica figura di chi è arrivato tardi. Se cerco di insistere sull'upload di quante più immagini possibile (nei limiti ovviamente delle possibilità) lo faccio perchè tutti coloro a cui presento it.wiki lamentano la scarsità di immagini illustrative, e criticano il fatto che en.wiki è migliore sotto questo punto di vista.--ΕΨΗΕΛΩΝ 01:46, 7 lug 2006 (CEST)

Capisco appieno il problema GFDL. Se parlarne con gli altri (magari alla luce dei tuoi approfondimenti col database degli studi legali) può riaprire il dibattito in maniera costruttiva è bene. Ma per ora mi limito a fare una piccola riflessione sul problema delle licenze commerciali. Il fatto è che, se Wikipedia pretende che tutto il materiale sia free e con licenza commerciale, probabilmente le immagini verrebbero drasticamente ridotte di numero. La versione DVD di Wikipedia (sempre se si farà) o andrà epurata dalle immagini NC oppure nel programma si dovrà implementare un meccanismo di aggiornamento via web che scarica le suddette immagini se presenti. Ma finchè siamo online, e siamo autorizzati (dalla legge o dal detentore dei diritti) al solo uso non commerciale è meglio che ne approfittiamo. Per quanto contrasti con la GFDL, l'art. 70 è un'ottima porta d'accesso al fair use. Nei giorni passati pensavo di proporre al Bar di scrivere una formale lettera a Prodi e ad alcuni ministri per evidenziare come le normative attuali sul copyright (inclusa soprattutto la Urbani) mettano wiki in uno stato di pericolo costante: infatti la Urbani è talmente severa da considerare reato penale l'immissione in rete di qualunque entità audiovisiva protetta da copyright. La cosa che più mi preoccupa per it.wiki (ma anche per le altre) -cambiando leggermente ambito- è che, dal punto di vista giuridico non è possibile attribuire con certezza la proprietà intellettuale. Questo vale soprattutto per quei pochi musicisti free che adottano creative commons: una major andrebbe alla SIAE a registrare un brano che vuole ostacolare e BAM manda in tribunale l'autore legittimo che aveva messo il brano nel P2P.

Proprio per la cronaca, stavo pensando di proporre a it.wiki, vista la nostra popolarità con la stampa, di mandare una bella letterina a Prodi & qualche ministro per dirgli come in Italia la normativa sul copyright sia realmente limitativa nei confronti della cultura free soprattutto perchè non riconosce di fatto le licenze (che sono riconosciute in USA). Di fatto quando usiamo materiale free stiamo facendo il tacito accordo e nessuno ci tutela realmente: nè noi nè l'autore dell'immagine/documento. Ma questa, come detto, è altra storia (di cui mi piacerebbe comunque discutere)--ΕΨΗΕΛΩΝ 15:36, 7 lug 2006 (CEST)

Reato

Magari è piuttosto prematuro un "in bocca al lupo" per l'esame? Non ho molta affinità con le materie penalistiche, sono di estrazione civilista-amministrativista (per studi fatti e curriculum professionale). Proverò comunque a ritoccare la voce Reato, ma se troverai delle "sbrodolature" (leggi: sviolinature inutili), intervieni pure con le correzioni. Al momento sto cercando di impostare una decente Degradazione delle fonti secondo le tue indicazioni. Ciao, avvocato! Littoria 06:49, 7 lug 2006 (CEST)

dubbio

ciao senpai. ho visto che hai aggiunto delle categorie alla voce Numb, che stavo cercando di sistemare... mi è venuto un dubbio, trattandosi di un singolo, inserirlo nelle categorie album generiche non può creare confusione? Nel caso si decidesse di tenere i singoli (so che molti, con qualche ragione non sono daccordo) perche non creare categorie separate tipo Categoria:Singoli del 1993? abbi--torsolo 10:05, 7 lug 2006 (CEST) pazienza se sono sempre qui a disturbarti...

mi sembra un giusto atteggiamento. nel caso in futuro aveste bisogno di manovalanza operaia, fatemi un fischio... --torsolo 10:10, 7 lug 2006 (CEST)

Mi riferisco alla voce "alias system" che avete cancellato

Fairuse

Ciao Senpai, ho visto che su en.wiki adesso le immagini in fairuse hanno anche nella descrizione il motivo perché sono in fairuse ma soprattutto la limitazione sulle pagine in cui possono essere usate (es. una copertina con una foto di Claudia Schiffer potrebbe essere usata nella voce Claudia Schiffer e non nella voce Tedesche gnocche). Cosa ne pensi se mettessimo qualcossa del genere anche per i pochi casi di fairuse che abbiamo (es. un logo aziendale ha senso solo nella voce su quell'azienda). Ciao --Cruccone (msg) 13:39, 7 lug 2006 (CEST)

Degradazione delle fonti

Sono a buon punto: ho già preparato uno schema e ci sto lavorando sopra, ampliandolo dove è necessario. Poi faccio il copia e incolla dal mio documento word e ... spero che non mi compaia l'avviso "da wikificare" (sono sempre più giuridica che wikipediana, purtroppo). Magari ti lascio un msg quando ho finito. Sempre che riesco a creare una nuova pagina e a piazzarla nella directory giusta! ;-) Ciao a presto Littoria 14:51, 7 lug 2006 (CEST)

Richiesta di parere

Ciao, mi è venuto un dubbio sulle citazioni rispetto alla copiatura di testi: qual è il limite? Se racchiudo tra virgolette e non modifico il testo, cosa distingue una citazione da una copia? La lunghezza?
Questa premessa perchè nella voce Baraccopoli si è fatto un uso a mio avviso un po' elastico della citazione. In attesa che l'autore fornisca le prove della regolarità di ciò che ha copiato (il che si traduce nel ritrovare le fonti discusse qui e dire dove viene permessa la copia) se ti va di dare un'occhiata e un parere ti ringrazio. Gico mi aveva risposto in questo modo. Amon(☎ telefono-casa...) 19:18, 7 lug 2006 (CEST)

Admin

Ma te l'ha chiesto Nick di rimetterlo di sopra? Sul fairuse, sto cominciando a capire, su quali leggi di quali paesi vadano applicate ho ancora qualche dubbio (es., se un'immagine è PD negli USA e non in UE, un utente statunitense la può caricare su it.wiki senza violare il copyright, un utente italiano lo viola, ma un utente italiano può infilare quell'immagine in una voce o commette violazione? - tutti dubbi di questo tipo). Ciao --Cruccone (msg) 19:51, 7 lug 2006 (CEST)

Ehy, ciao :D

Ciao senpai :)) ... puoi dare un'occhiata a questa discussione [3] visto che frieda ti ha tirato in ballo :PP lol, come si dice: "dammi la soluzione" :D .ciao --DrugoNOT 19:56, 7 lug 2006 (CEST)

ok, ho capito ;) tutto cio' che è ponderato e graduale non fà danni... :D --DrugoNOT 20:44, 7 lug 2006 (CEST)

dellade naufraga

Ebbene mi sono persa: dopo tempo che usufruivo senza ritegno delle pagine di wikipedia per le mie ricerchine e ricerchette, mi son alfin decisa ed indegnamente dopo iscrizione, ho aggiunto una correzione al titolo di un vecchio libro dei miei genitori, abbandonato anch'esso con me nella loro residenza estiva (macabro quiz)di agatha cristie. Visto il mio indugiare su quella pagina ho provato ad inserire piccolo commento sulla trama del libro, oggi ho visto che si richiedono sul mio testo richieste di formattazione che non sono ingrado di fare (le devo poi far io?) e sono stata messa in quarantena in uno strano limbo dove sarò wikificata (è doloroso?). Che fare...vista la mia inerzia vacanziera mi son messa a contribuire ad alcune voci per quel progetto di vocaboli richiesti e non ancora presenti nella kiwipedia, ma un normale blackout qui alle isole ha impedito che continuassi lo scempio. Se sei fortunato succede anche ora...no, peccato mi sa che questa mia ti arriva.

dellade

il peggio è che l'ho fatto, non ti avrei mai disturbato in caso contrario. Solo alcune risposte se avrai tempo di concedermele. 1. devo riparare io alla formattazione wikipediana, anche se qualche anima gentile ha gia predisposto al grassetto e al link interno? (sei tu quell'anima?) 2. nelle voci da generare per la prima volla e richieste in quel progetto di luglio, io mi stavo occupando di "duetto" che ha etimologicamente tre significati piuttosto diversi. Devo generare la voce in ogni differente contesto cioè nel caso del sopracitato lemma : musicale, automobilistico e numismatico, oppure faccio un solo intervento con i tre inserti tipo sconto comitiva? (pensa che ho anche trovato le foto che non saprò mai inserire, ma questa è tutta un altra storia). Ciao pescatore.

chiedo umilmente scusa

dellade kōhai

ciao

grazie del messaggio di benvenuto, ciao! potrò farti qualche domanda man mano che imparo? ho appena iniziato e sono sicura che farò presto dei danni per sbaglio... :/

Ghibli (cantautore)

Non me ne intendo di musica e quindi chiedo: costui, che non mi pare rientri nei nostri standard (due dischi pubblicati e non autoprodotti: Lucky Music sembra essere un famoso negozio di strumenti musicali, non so se sia anche un'etichetta discografica e la Blond Records, di cui viene fornito il link, indica nel suo sito che offre i propri servizi ai musicisti emergenti). Ovviamente questi standard non debbono essere rigidi e possono essere superati, ma ci deve essere almeno qualche indicazione dell'effettivo valore dell'artista che lo distingua dalla massa e ci assicuri che non si tratti di una promozione commerciale da parte dell'artista stesso e/o della sua etichetta discografica. A mio parere tale indicazione non dovremmo darla noi, ma dovrebbe essere in qualche riferimento linkabile o citabile: in questo caso pensi che ce ne sono? per quale motivo Ghibli si differenzia da tutti gli altri che tentano di intraprendere una carriera in campo musicale? Da dove si deduce che "critica e pubblico sono concordi nel tributargli consensi"? Quanto al testo critico sulla sua musica "trascinare con impeto la condizione umana in una dimensione alternativa" ... "fatta di libertà individuale ed amore universale da ricercare attraverso una comunicazione vera" mi sembrano solo parole vuote, che non offrono alcuna informazione concreta, vagamente elogiative e forse non propriamente NPOV. L'avrei messo da cancellare, ma ho visto che in diversi avete corretto e sistemato la pagina e vorrei sapere per quale motivo ritieni, come mi sembra, che sia un personaggio enciclopedico. --MM (msg) 00:21, 8 lug 2006 (CEST)

Ciao Senpai/archivio luglio2006, la pagina «Ghibli (cantautore)» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

(spero di non aver male interpretato la tua risposta) --MM (msg) 06:56, 8 lug 2006 (CEST)

Sarò in ferie per tutto agosto, ma parto dal 4 all'11. Direi dopo ferragosto ci pensiamo, stando alla promessa che ho fatto a TyL :-) --MM (msg) 08:42, 8 lug 2006 (CEST)

Penso di si: sono in ferie fino al lunedì successivo e il posto è raggiungibile in scooter da Roma (sperando non piova) :-) --MM (msg) 08:46, 8 lug 2006 (CEST)

Stub

Sì, hai ragione, chiedo scusa. Ma non sono ancora abbastanza pratico di questo mondo wikipediano e del suo lessico. Elpìs 11:02, 8 lug 2006 (CEST)

Diritti immagine

ho caricato una mia foto che viene utilizzata solo nella pagina di informnazioni dell'utente e nel mio sito personale (www.cristoforoprodan.it). Che devo fare riguardo ai diritti? Vorrei che venisse utilizzata solo in quel contesto e che non ci fosse nessuno che ci disegna sopra i baffi...

crip.

Parere legale

Ciao, ho avuto finalmente stamattina il parere legale del mio amico, che si è riletto e straletto la normativa e le nostre interpretazioni: abbiamo luce verde per le copertine dei CD e dei DVD, secondo la norma. Tuttavia resta la limitazione della non concorrenza all'uso commerciale, che, non ne siamo ancora sicuri, potrebbe impedirci di uppare immagini ad alta risoluzione. A detta del mio amico, chiunque potrebbe stamparsi le cover e vedere i CD, ma senza effettivamente l'audio (su wiki non ne distribuiamo appunto) noi non commettiamo alcuna violazione. Potremmo altrimenti, dice lui, inserire un watermark sull'immagine, o del tipo FAC-SIMILE (che deturpa però la qualità generale) o anche un piccolo logo Wikipedia in un angolo con la scritta che la foto è illustrativa e non deve uscire da it.wiki. Per quanto riguarda la risoluzione, essendo un esperto informatico, possiamo fissare il limite a 600x600 per le cover dei CD e a 600x??? (non ricordo l'altezza proporzionata) per i DVD. Questo perchè ho avuto modo di determinare che una risoluzione di 600px non è sufficiente a ricreare, in fase di stampa ad alta risoluzione, una riproduzione indistinguibile della cover -anzi, a dirla tutta, quando si fa lo scan è già impossibile ricreare la copertina perfettamente, a qualunque risoluzione-. Per una qualità quasi uguale all'originale si dovrebbe salire a 2048px di risoluzione, come le fotocamere digitali da 3Mpx. Inutile dire che i master sono vettoriali... ma è altra storia. In realtà la questione della risoluzione, come abbiamo avuto modo di chiarirci durante la telefonata, è solo autotutelativa di it.wiki, perchè la norma è chiara in questi due punti:

• La cover è parte dell'opera (ma non del prodotto visto che compro la musica)
• La visione della cover non è un'alternativa all'acquisto del CD (perchè ciò che si vende è appunto la musica)

Poi volevo chiederti se va bene fissare il limite screenshot a 3 per film e giochi. Intanto mi accingo a preparare i template per le cover CD, così li mettiamo in Aiuto se non ci sono altre incertezze. Faccio un template ciascuno per CD, DVD e locandine film.

A proposito, se vedi su en:Ayumi Hamasaki ci sono tutte le cover di tutti i CD (anche perchè c'è quasi un paragrafo ogni CD): che facciamo, per la discografia artisti ammettiamo tutte le cover nella stessa pagina?--ΕΨΗΕΛΩΝ 19:29, 8 lug 2006 (CEST)

Ammetto che il mio PM era ambiguo. Io avevo infatti solo preparato i template. Io stesso sono restio all'uso delle cover dei CD e dei DVD, a differenza degli screenshot dei film che sono tranquilli. Infatti il mio amico ha semplicemente interpretato una norma. Per la risoluzione, di fatto i DVD hanno 720x576, quindi no problem. Ma comunque la risoluzione a mio avviso dovrebbe essere libera per gli screenshot visto che in qualunque caso nessuno può stamparli ai fini commerciali, a differenza delle cover. Questo solo perchè le immagini sono parte di una sequenza animata che viene mostrata intera in animazione. A proposito devo ricordarmi di fare un piccolissimo ritocco grafico al template screenshot. Anzi quasi quasi ti proporrei di splittare i tmpl screenshot a seconda della natura del prodotto (programma, videogioco, film).--ΕΨΗΕΛΩΝ 23:18, 9 lug 2006 (CEST)

Generi musicali

Senti, ho lasciato correre quella frase da te scritta, volutamente (credo) un po provocatoria e direi quasi offensiva, che si trova nella pagina del progetto musica "Al di la dei riferimenti al Black metal, che sinceramente non capisco dove possano andare a parare", ma ora ho notato che hai creato addirittura una nuova categoria, quella dei generi musicali elettronica , praticamente imitando quanto c'è nella Wiki in Inglese, dove fanno una grande confusione per andare dietro le fanzines , i gerghi da discoteca e le mode del momento. Ti informo che innanzitutto si tratta di stili non di generi e sottogeneri, e in particolare cio che hai infilato in quella categoria è semplicemente l'insieme degli stili del Technopop e della Techno. Tra l'atro, la musica ambient e la musica elettronica sperimentale tedesca non c'entrano nulla con tutto questo, sebbene gli Orb, Aphex Twin ed altri cominciarono a inserire alcuni brani (anche lunghissimi) di puro ambient (cioè senza batteria elettronica in primo piano) nei loro dischi gia circa 15 anni fa, ma si tratta appunto di pochi artisti. Per finire, voglio sottolineare che nelle enciclopedie e nei testi seri si utilizza un linguaggio (formale) assai diverso da quello che si usa nell'ambito delle riviste non specializzate o in quello tecnico-non-musicologico dei musicisti da pc/laptop. Ciao.Doctor Who 07:32, 9 lug 2006 (CEST)

D' accordo, ora abbiamo chiarito cosa volevi dire con quella frase; ti prego di scusarmi, in effetti non sono molto attivo sulla wiki in Italiano, purtroppo, perchè il tempo a mia disposizione è poco, quindi non conosco bene ne le persone, ne i vari articoli; tuttavia conosco molto bene l'Inglese e mi auguro che torni utile sia qui che nella en.wiki . Comunque, se non ti dispiace, vorrei continuare la discussione qui, ok? La pagina dell' auditorium è un po generica, per ora sento di dover contribuire sforzandomi di chiarire l'ambiguità di questi termini; a prima vista nella pagina di discussione sui generi musicali, ho trovato osservazioni di gran lunga più serie e sensate rispetto alla Wiki in Inglese, questo mi fa molto piacere, spero di poter scrivere qualcosa quanto prima. Ciao.Doctor Who 00:26, 10 lug 2006 (CEST)

Poco originale

Scusa il disturbo, a margine della discussione sulle immagini c'é un dettaglio che non riesco a chiarire: Mi sono letto [[4]]. Ma...
Qualche giono fa ho inserito Questa immagine volutamente rovinata per "mostrare" l'immagine e la buona fede. Ammesso che serva. Il "problema" è che

• è antica (certo più dei 20 anni) però forse potrebbe essere considerata "artistica" dato che gli autori sono una coppia di coniugi fotografi professionisti che vagavano nell'Ovest Americano nella prima metà del secolo scorso -Darius Kinsey (1869-1945) e da sua moglie (1875-1963). (È "artistica"?) (Purtroppo devo dire che per me è arte, sigh!)
• é di proprietà di una Collezione (la Kinsey Collection) di Chissàdove (ma penso di poterla trovare)
• è stata scansionata da un libro in mio possesso "The Locomotive portraits" ISBN 3-89508-121-3 che porta dei copyright molto recenti, l'ultimo -1999- della Köneman Verlagsgesellschaft di Köln.

A pochi minuti dall'inserimento della foto (in it.wiki - non Commons, ovviamente) il buon Madaki ci ha messo l'avviso di morte futura (magari senza nemmeno leggere la didascalia che ho aggiunto sotto) e mi sta bene, naturalmente. Bene, il libro in questione è pieno di meravigliose foto non solo di locomotive ma a anche di panorami distrutti che andrebbero bene per campagne publicitarie ecologiche. E non posso metterle a disposizione della comunità. Oppure si? Dimmi di si:) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:15, 9 lug 2006 (CEST)

Allora non si può caricare: Giusto? Quindi, se sei admin (ho perso il conto), please, cancella subito la foto e buonanotte. Però vorrei tanto che ci fosse un modo per farla vedere a titolo valutativo (come in questo caso) senza rischiare i fulmini di Giove. Vedrò di trovare i proprietari dei rights. Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:24, 9 lug 2006 (CEST)

Grazie per la cancellazione. Ma, per essere pignolino, ottenere l'autorizzazione NON è la via più semplice. Se no lo farebbero tutti. Certo che sarebbe la più tranquilla.... :DD Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:31, 9 lug 2006 (CEST)

Tanto per chiudere, vai a vedere che meraviglia di foto aveva fatto Kinsey! [5] Qui. Mi prudono i polpastrelli!! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:53, 9 lug 2006 (CEST)

Copertine di Linus :-)

Ciao, mi spiace molto di aver invaso competenze, ma intendevo segnalare con enfasi l'opportunità di un approccio prudente al problema. Spero che graziosamente tu non voglia considerarlo offensivo; poi siamo tra "compagni", su :-) --Sn.txt 10:43, 9 lug 2006 (CEST)

Urgente

Ciao, ho un problema con Microsoft Word. Ho tentato di inserire un sommario o un'indice in un documento (Menu Modifica: INSERISCI - RIFERIMENTO - INDICE E SOMMARIO), ma non ci sono riuscito. Al che è comparsa una serie di questi simboletti: ¶ (si ottengono anche premendo ALT+0182). Non essendo riuscito a toglierli, ho stampato comunque il documento che mi serviva, sapendo che nella stampa i simboletti per fortuna non sarebbero usciti. Ora, però, quando apro un documento di Word nuovo mi escono ancora i simboletti. Come devo fare per toglierli? Te ne sarei immensamente grato se mi aiutassi. :( Freddyballo 19:10, 9 lug 2006 (CEST).

Una cortesia

Visto che sei tu in contatto con la Star Comics, gli chiedi una copertina (o quel che ti concedono) per Lazarus Ledd? Thanks in advance! --Kal - El 00:47, 10 lug 2006 (CEST)

motorhead f.

puoi controllare i commnenti ai dischi "sacrifice" e "inferno" dei motorhead e corregere eventuali errori? sto facendo un grande lavoro su questa band vero?

Campioni del Mondo!

Posso copiarti il Babelfish dell'Italia campione del mondo???? Gerry92

Regolamento

Ho rispettato il regolamento riguardo fatti del G8 di Genova e ho modificato la motivazione ma Gac che pretende adesso? Secondo me Gac è un amministratore problematico da radiare! Chiedo un tuo parere: ripristino il mio avviso su neutralità o chiedo direttamente la cancellazione dell'articolo? Difatti, secondo me, l'articolo non è da enciclopedia e il testo può andare in wikisource! A Gac qualcuno può comunicare che si comporta contro il regolamento rimuovendo il mio avviso? Gac ha fatto così anche con altri utenti: ma chi è, per caso il padrone degli avvisi?--Pio 19:21, 10 lug 2006 (CEST)

modelli di email

Ciao, penso che i modelli di email che hai preparato nelle sottopagine siano da modificare un po'. Tutti presentano la frase ", e quindi anche sui comuni, sulle province e sulle regioni italiane." anche se sono indirizzate ad altre organizzazioni, questo in alcuni casi stride parecchio con il contenuto. Buona notte --Jacopo (msg) 01:28, 11 lug 2006 (CEST)

Kohai-bot

E' normale che abbia questa pagina il tuo bot Utente:Kohai-bot, cioè "cerca cosa vuol dire corte di giustizia" che significa? (è per curiosità,anche se so' che adesso mi sparerai un {{WNF}}...lol) ciao--DrugoNOT 02:32, 11 lug 2006 (CEST)

Saluto anche

Hello Senpai, thank you for the warm welcome! bot... :) a tad funny have to admit, but still feels very good, thanks for the helpful links. Sorry for not speaking Italian, but I'll be learning! and of course I'll be only setting inter-wikies. Cheers! - Introvert 04:44, 11 lug 2006 (CEST)

Luca Napolitano - SPAM

Salve,

oggi ho incluso una pagina sul CLAM, club culturale - no profit- di Arte Magica, ove ho messo il mio nome come Membro del Consiglio e come persona che ha effettuato l'inserimento.

Ho poi messo una scheda su di me che illustra la mia persona come riferimento per coloro che volessero avere maggiori informazioni sul CLUB.

Ho solo nell'ultima riga indicato i miei riferimenti se necessario per comunicazioni ulteriori.

Ho letto il regolamento e non mi sembra sia SPAM, anche perchè indicare chi è la persona (io in questo caso) che posta argomenti non penso sia un problema, anzi penso aumento la chiarezza di chi posta, non un semplice anonimo.

Naturalmente accetto qualsiasi decisione o correzione possa eessere necessaria.

Grazie per il tuo tempo !

Ciao Senpai!

Heilà! era un pezzo che non mi facevo vedere qui in wiki... in questo periodo ho un po' più di tempo libero e mi sono rimesso a scrivere qualcosa.. per adesso nulla del progetto musica, ma non è escluso che fra un po' tornerò a darvi una mano.. si vedrà! Ciao ciao e buon lavoro ;P --ЩәĚη†єяЩιη†єя • ۞ 13:39, 11 lug 2006 (CEST)

Pagina Personale Luca Napolitano

Salve,

ho letto le norme sulla pubblicazione delle pagine, comprendo ed ovviamente accetto la cancellazione della mia pagina personale.

Grazie.

Katatonia

Qualcosa di black ci sarà, ma a me sembra molto evidente la componente doom/gothic, ci sono molte più somiglianze con Gothic dei Paradise Lost (che non mi pare sia un album black), che non con, chessò, A blaze in the Northern Sky.

Technical metal

Sto unendo tutto, non ha senso avere una pagina per dei sottogeneri così ristretti.

Hai ragione, ora mi registro...

Ripost

Te lo riposto visto che hai la pagina intasata:
Visto che sei tu in contatto con la Star Comics, gli chiedi una copertina (o quel che ti concedono) per Lazarus Ledd? Thanks in advance! --Kal - El 00:47, 10 lug 2006 (CEST)
Ti sarò grato di un cortese cenno di risposta :-D --Kal - El 01:03, 12 lug 2006 (CEST)

Parere spostamento e parere estetico

Ciao Senpai,

volevo chiederti un parere: abbiamo la voce Rapper italiani che contiene sia rapper che gruppi che DJ di questo tipo di musica. Secondo me è il caso di cambiare nome alla voce in Lista di artisti hip hop italiani o Lista di artisti di hip hop italiano, e fare redirect per rapper italiani, gruppi hip hop italiani e DJ hip hop italiani. Se uno cerca un DJ, non gli verrà mai in mente di cercarlo sotto ai rapper, nevvero?

Inoltre avrei in mente di tabellare la lista con: Nome d'arte, provenienza e attività principale (MC, DJ, beatmaker, gruppo musicale), te cosa ne dici?

Ciao, grazie e buon lavoro! --Gataz 08:00, 12 lug 2006 (CEST)

Questa eccezionale benedizione mi sprona oltremodo ;-) --Gataz 09:11, 12 lug 2006 (CEST)

Re: Loghi

Procedete pure, tanto parecchi sono anche in GIF e non vanno bene, quando ritrovo licenze buone riuploado semmai. Al massimo lasciate le squadre inglesi in formato PNG, quelle sono tutti marchi, devo solo risistemarle graficamente e rimettere le licenze. Ciao.. Kanchelskis Plé úsáideora 09:35, 12 lug 2006 (CEST)

Ho notato che molti sono salvabili usati dai template sugli stemmini. Per ora cancella le federazioni calcistiche e gli scudetti in GIF. Alcune spagnole e molte svizzere sono salvabili. Kanchelskis Plé úsáideora 10:19, 12 lug 2006 (CEST)

I logo dei Mondiali di calcio sono tutti marchi, non li cancellate, provvedo a ritaggare io in giornata. Kanchelskis Plé úsáideora 10:23, 12 lug 2006 (CEST)

ARGH!! E adesso? --L'osservatore 11:04, 12 lug 2006 (CEST)

Socialisti democratici italiani

Ho notato che hai cancellato tutti i simboli che erano riportati nella voce per assenza di autorizzazione. Ne sei certo? Lo chiedo perchè, dal punto di vista della ricchezza enciclopedica, è un vero peccato perdere queste immagini storiche (tra l'altro, con riferimento ai vecchi simboli del PSI, mi chiedo chi potrebbe opporsi all'uso di marchi pubblici appartenenti a partiti disciolti). Microsoikos 11:06, 12 lug 2006 (CEST)

Arlecchino

Senpa mi recuperi un momento questa immagine in sandbox? non ricordo quale fosse e voglio vedere 1) se ne ho almeno una copia personale, ammesso che sia una immagine caricata da me) 2) se posso trovare un equivalente. Immagino che il fatto che sia un logo fuori uso da anni non influisca sull'autorizzazione... --JollyRoger ۩ 14:36, 12 lug 2006 (CEST)

Ok, c'è un modo per inserirlo? Farne uno simile ma diverso (coi colori "sbagliati")? Vedo improbabile una autorizzazione da parte di FS, se li conosco abbastanza. In alternativa, cercherò una foto della fiancata col logo ben visibile. Ciao, cancella pure. --JollyRoger ۩ 15:26, 12 lug 2006 (CEST)

Furia iconoclasta

Caro Sempai, ho notato che nella pagina di Italia Nostra non c'è più il Logo che avevo caricato io, lo hai tolto dicendo che non c'è l'autorizzazione e peraltro l'immagine stessa è stata cancellata. Ho poi notato che anche parecchi loghi dei partiti politici (sia quelli che avevo caricato io, sia altri) sono stati eliminati dalle pagine. Mi faresti capire (se ne sei al corrente) cos'è questa furia iconoclasta? I loghi sono importanti, ti fanno comprendere in un istante di cosa si sta parlando. E poi sono un pezzo di storia: le raccolte dei loghi storici dei partiti erano bellissime ed istruttive. Insomma, ero rimasto che i loghi di aziende, partiti, associazioni, etc. in quanto identificano gli stessi soggetti sono pubblici e quindi ammessi in un contensto in cui si cerca di spiegare cosa sono. E' chiaro che un logo posto sotto una serie di ingiurie porta immediatamente una causa dal proprietario del logo a chi ha fatto il volantino, ma mi pare che Wiki non sia il caso... Ciao, Paolos 19:10, 12 lug 2006 (CEST)

Ho letto il tuo intervento sul Bar: mi puoi dare per favore i riferimenti delle normative che hai citato? Ciao, Paolos 13:07, 13 lug 2006 (CEST)

Già che c'è un paragrafo aperto... ^___^ Dunque, c'è un elenco dei loghi che erano senza permesso e vengono eliminati (giustamente... hai fatto bene a dare il via)? Se non c'è lo facciamo? Se ovviamente c'è una via fattibile senza troppi casini. Così linkiamo la pagina alle richieste di permesso e chi vuole li richiede. Buona giornata.

Beh, direi che l'elenco se serve va fatto. Ma prima vorrei capire se veramente va fatto. Io credo che l'art. 70 della legge sul diritto d'autore ci permetta di fare uso dei loghi: "Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purchè non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali". Che ne dici? Ciao, Paolos 14:38, 13 lug 2006 (CEST)

Mah, se non puoi applicare l'art 70 ai loghi allora non puoi nemmeno applicare nemmeno l'art 21 del codice della proprietà industriale ai marchi! "I diritti di marchio d'impresa registrato non permettono al titolare di vietare ai terzi l'uso nell'attivita' economica: (...) c) del marchio d'impresa se esso e' necessario per indicare la destinazione di un prodotto o servizio, in particolare come accessori o pezzi di ricambio, purche' l'uso sia conforme ai principi della correttezza professionale." Non mi pare che siamo in queste condizioni su Wiki! Insomma, direi di chiedere aiuto ad un legale esperto di diritto d'autore prima di mettersi a cancellare indiscriminatamente! Ciao, Paolos 15:14, 13 lug 2006 (CEST)

DVD Oasis

Ciao, non ho capito bene quello che hai detto sul rock cafè......in pratica dovrei aggiungere il box come se si trattasse di un normale CD, e poi? Aggiungere la categoria? potresti spiegarmi come? ( se ci sono problemi contattami nella mia pagina di discussione e ci mettiamo d'accordo. Grazie! ) --Bananas87 21:07, 12 lug 2006 (CEST)

Area

Ciao, ho seguito il tuo suggerimento, bye --DanGarb 21:16, 12 lug 2006 (CEST)

Logo Culta

Perché è sparita l'immagine dalla pagina della CULTA?--Homer935 23:17, 12 lug 2006 (CEST)

Che autorizzazione serve? Chi la deve dare?--Homer935 23:20, 12 lug 2006 (CEST)

Re: Screenshot

Una cosa alla volta: 1.OK correggo anime in cartoni allora. Non sapevo che anime fossero solo giapponesi. 2.Il template, se fai ben caso, non è stato alterato secondo le tue specifiche originali. Cioè io posso comunque utilizzare il parametro del detentore dei diritti come primo parametro, e il funzionamento resta uguale (facci caso se è presente una voce al titolare appare il wikilink). Cmq tranquillo non è troppo incasinato perchè è ben documentato. Ci ho messo l'esoteric per mettere in guardia i meno esperti in templating dal fare casini :) Chiunque lo può utilizzare in maniera semplice, poi magari io e Jacopo facciamo un giretto a ritaggare le immagini... :) 3.L'immagine di Marge, verissimo, l'ho trovata in Rete assieme a tutte le altre. Alle 3 della notte mi sono fatto scappare la tagliuzzata :) vabbè posso sostituire l'immagine (ehm... devo!). Ho i DVD dei Simpson e potrei benissimo fare gli screenshot da solo, tuttavia credo che prenderli dalla Rete non rappresenti comunque una violazione. Ti spiego. È lo screenshot in sè, a prescindere da chi l'ha fatto, a essere utilizzabile o meno a seconda delle leggi. Nessuno può vantare copyright sullo screenshot, a prescindere da quali watermark ci vada a piazzare sopra. Infatti noi possiamo benissimo prendere una immagine PD da Rete (es. foto di George Washington o ritratto di Galileo Galilei) tanto nessuno può dirci niente, e non siamo quindi costretti a fare una foto a bassa risoluzione in una galleria d'arte dove c'è il divieto di fotografia. È il soggetto a essere protetto da copyright, non la sequenza di bit che lo rappresenta (se scattassi anche le stesse immagini ci sarebbero delle differenze a livello bitstream). Quindi in questo caso IMHO le immagini prese dalla Rete (fermo restando lo screenshot senza modifiche) potrebbero restare, specie sfruttando lo stratagemma del silenzio-assenso L'hai fatta tu? - Si, tanto non puoi dimostrare il contrarioa meno di non fare un confronto binario con tutte le immagini in Rete. Non sto cercando di imbrogliare ma parlo seriamente di come evitare problemi reciproci. Marge Simpson a parte, tu nè altri potete sapere quali screenshot tra quelli uppati da me sono fatti da me e quali, se ce ne sono (... :-P), sono sgraffiati da qualche sito. Così per tutti i wikipediani. 4. Per il logo FFX2 io l'ho caricato solo perchè c'era il logo FFX. L'ho controllato ed è marchio registrato. Non conosco la differenza tra logo e marchio, se me la spiegassi potrei riuscire a capire come usarli. Se quello di FFX2 è un marchio allora per favore ripristina l'immagine e cambia il tag. Altrimenti si dovrebbero cancellare tutti gli altri FF.

Byebye--ΕΨΗΕΛΩΝ 14:10, 13 lug 2006 (CEST)

Allora per stasera spero di farti trovare gli screenshot dei Simpson fatti dai miei DVD... Dopo aver fatto ciò faccio un giretto tra le immagini che ho caricato e mi annoto quelle (poche comunque) trovate su Internet (al di fuori comunque delle altre wiki), e le segno in cancellazione. Ah tieni presente che è possibile che alcune screen caricate da me possano essere qua e là su Internet. Io ho una buona collezione di screen sul mio HD, fatta con gli anni. Queste immagini sono in share sul P2P, su MSN Messenger e le passo regolarmente a gente che fa recensioni e altro di giochi.

Infine non mi hai ancora spiegato la faccenda dei loghi e dei marchi. Io per ora ho messo il logo FFX2 come marchio esattamente com'è su tutti gli altri FF. Non so però se è corretto o sbagliato finchè non avrò un quadro completo della differenza tra logo e marchio.

Byebye--ΕΨΗΕΛΩΝ 15:21, 13 lug 2006 (CEST)

Lo screenshot non ce l'ho perchè per i giochi PS2 è difficile farne come si deve... Cmq quello è il logo che sta sulla cover. L'ho preso ovviamente da Internet perchè non mi risulta, per i marchi, l'obbligo degli utenti di reali. A limite faccio un salto su en.wiki o ja.wiki e vedo cosa trovo ma comunque si tratta della stessa medesima immagine.--ΕΨΗΕΛΩΝ 15:36, 13 lug 2006 (CEST)

Scusa se ho un pochino la testa dura... ma devo vederci chiaro. Ho guardato gli altri FF e solo in FFX c'è il simbolo (chiamiamolo così). Nell'immagine si vede la R cerchiata, che credo indichi il marchio registrato. Forse ci voleva un simbolo di FFX-2 contenente la suddetta R cerchiata? In quel caso no problem per la prossima volta. Comunque sia credo che caricare uno screenshot e inserire il Gamebox sia forse un'ottima idea, c'è addirittura questa immagine che è facilmente sgraffiabile.--ΕΨΗΕΛΩΝ 23:40, 13 lug 2006 (CEST)

Un gatto appeso...

Sono io! :) Domanda: Pagine di antico libro (7-'800) contenente vari stemmi araldici di defunti e fuori corso legale (nobiltà di es-Stato sovrano scomparso nel 1797 per intervento napoleonico e poi trafugato dagli Asburgo). Scansionate da organizzazione non commerciale (circolo nobiliare) e immesse in loro sito web che si protegge col copyright. Le scarico, squarto o squinto ogni immagine, traendone da ciascuna 4-5 stemmi isolati che ripulisco per bene con un ripulitore di immagini e magari aumento pure la definizione. Poi le metto in wiki come PD. A quale titolo me le cancellerai? Non lo farai, vero? :) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:58, 13 lug 2006 (CEST)

Vabbé. Ma questo [6] circolo di nobili (che nemmeno parlano italiano; controllare: "mancano numerose lacune" :P) tirano giù della roba ottima da un coso pubblicitarioo che copia un vecchiume e poi ci mettono il copyright. Vabbé sono cavoli loro se li denunciano. Ma non riesco nemmeno a contattarli. Un sito web che il mio è "più meglio". Bah! Che nervi! ciao e scusa il disturbo! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 15:38, 13 lug 2006 (CEST)

Beh! è stata dura passare ma ce l'ho fatta a conttatare il webmaster dei Dogi (c'era un baco nel sito, credo). E questa è la risposta (copioincollo). Può bastare?

Egregio Signore,

con riferimento alla Sua richiesta di pubblicazione degli stemmi dei Dogi di Venezia su Wikipedia, sono lieto di confermarLe che -a quanto ci consta- tali immagini non sono coperte da alcun diritto d'autore e, pertanto, sono liberamente riproducibili.

Per quanto riguarda -invece- l'accesso al form con browsers diversi da Internet Explorer, mi pregio confermarLe che a breve il form stesso verrà sostituito con altro mezzo di comunicazione aperto a Firefox, Mozilla e altri. In autunno parimenti sarà resa disponibile una versione per gli stessi browsers anche del Forum.

Cordiali saluti - la Redazione@CNICG
Scusa il continuo battere su 'sto chiodo. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 13:20, 18 lug 2006 (CEST)

Benvenuto agli utenti bloccati

Come già detto altrove, il bot dei saluti andrebbe istruito per non aprire pagine di discussione su utenti bloccati. Vedi il log delle cancellazioni per avere un'idea di quanto può essere poco simpatico... Ciao, M/ 16:49, 13 lug 2006 (CEST)

Sì, Paulatz ha modificato il bot proprio oggi. Ciao, M/

Nazionale di calcio italiana

Ciao, innanzitutto volevo dirti che ho risolto il problema con Word. Bastava spuntare la casella "Visualizza segni di formattazione". :) Poi volevo sottolineare la pessima qualità di queste immagini che sono state caricate sulla pagina della nazionale italiana:

• [[File:Italiacampione2006.jpg|200px]]
• [[File:Circomassimo italiacampione.jpg|200px]]

Non ti pare che debbano essere eliminate? A proposito, come fare per proporre la cancellazione di una foto? Grazie milleFreddyballo 22:35, 13 lug 2006 (CEST)

Scuse

OK ho esagerato con le immagini. Lo ammetto ho cercato mille modi di cavillare per aggirare le regole e caricare immagini che rendessero i nostri articoli simili a en.wiki. Mi sono fatto prendere troppo la mano da ipotetiche falle nel regolamento. E mi spiace aver superato di così tanto la sottile linea rossa. Mi scuso con tutti . Mi voglio prendere una opportuna pausa e per questo ho deciso di sospendere i miei contributi al namespace Immagine per una quindicina di giorni almeno. Meglio tornare un po' sui vecchi passi delle voci e dei miei tanto amati template, poi, al riparo dal grande stress degli esami, potrò trovare il modo di contribuire in maniera corretta.--ΕΨΗΕΛΩΝ 23:54, 13 lug 2006 (CEST)

Autorizzazioni

Mi chiedevo: è possibile importare i loghi dei partiti da en.wiki? Se loro li usano, vuol dire che hanno l'autorizzazione? --L'osservatore 10:17, 15 lug 2006 (CEST)

Progetto Giappone

Ciao Sempai, Sono Otrebor81. Ho letto al bar la tua disponibilità a partecipare al progetto Giappone, io ho creato una piccola bozza qui, ti andrebbe di aiutarmi nello sviluppo? Grazie, se te la senti il tuo aiuto sarà preziosissisimo.--Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 10:26, 15 lug 2006 (CEST)

Autorizzazioni immagini

Allora, vorrei sapere se ho capito bene il meccanismo. Ho chiesto via email ai quartieri della Giostra del Saracino di Arezzo di inviarmi i loro stemmi. Al momento solo Porta Sant'Andrea ha risposto e mi ha inviato l'emblema, dandomi il permesso. Qui ho caricato l'immagine e qui ho aggiunto l'autorizzazione. Spero di aver fatto tutto bene. Se ho commesso qualche errore fammi sapere! Ciao. PMM 17:42, 15 lug 2006 (CEST)

Wip

Conto i 3 giorni da quando l'hai apposto. In pratica hai bloccato la voce dicendo per 3 giorni fermi tutti :-) Personalmente lo leverei dopo 2-3 ore che è il tempo tecnico per evitare conflitti di edizione (unico motivo per cui ha senso il tag WIP IMHO). Comunque nulla di personale, l'ho levato anche a Frieda :-) Ciao Gac 10:14, 16 lug 2006 (CEST)

Confermo, a me ha messo l'ansia dei WIP (però quando va in ferie me ne stra-approfitto) :-P A chi hai chiesto il permesso per assentarti un sabato? qui non risultano giustificativi...) (buahhahah) :-D 'ao --Civvì ^talk 23:00, 16 lug 2006 (CEST)

hip hop

Ciao Senpai. Vorrei segnalarti che, nel template {{hip hop}} (musica hip hop) e nella sua voce "generi di fusione", "rap metal" dovrebbe essere sostituito con "rapcore". K2C, 16/7/2006

forse violazione copyviol Muay Thai

Ciao, stavo prima leggendo e poi "lavorando" (piccolezze) sulla voce Muay Thai ... e ho il vago sospetto che sia stata copiata da un testo scritto, perchè si fa riferimento ad una "figura 2" che non c'è. Una ricerca su google, velocissima, mi dice che ci sono copie in giro... ma che sono tratte da Wikipedia. ho contattato te perchè ho visto che sei passato in zona (di quella voce), tempo fa. Se non sei un admin, scusa! :) Se non ti pare una violazione di copyright, tutto a posto.

A me non importa niente, ma credo che alla wikipedia importi ;-) --wikit_2006 20:40, 16 lug 2006 (CEST)

ciao! mi dicevi "Sinceramente non ho notato un "figura 2" nel testo, ..." ... vedi sotto "rituali" (è abbreviato come fig.) cia'! ;)

Progetto Giappone

Ciao Senpai, ho visto quello che hai fatto nel progetto Giappone, ti ringrazio moltissimo. Vorrei solo chiederti una cosa. Come mai hai tolto tutte i sottoprogetti? Ok Capisco che io ne avevo messe in numero esagerato :-)), ma trovo utile organizzare il progetto in sottoprogetti, almeno per i più importanti (cultura, storia, geografia, biologia . . .) Grazie mille comunque per la mano e per esserti iscritto! Ciao! --Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 15:16, 17 lug 2006 (CEST)

Ok grazie, dubbi chiariti. Adesso il progetto mi sembra che abbia già una forma accettabile per "entrare in veste ufficiale", o pensi abbia bisogno di ulteriori ritocchi e quindi debba restare ancora per un po' una bozza? Cmq parliamone qui, nella "Sala di Pachinko" ;) Ciao --Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 16:08, 17 lug 2006 (CEST)

Cuddurace

non vorrei passare per stupido ma la voce che avevo scritto io inizialmente nn era una "scopiazzatura" poi qualcuno ha aggiunto il testo (evidentemente copiato dal sito che mi hai indicato) e io successivamente l'ho "wikificato", ma nn ho controllato se era copiato =| ...ciao! Salli 00:53, 18 lug 2006 (CEST)

Wikipedia:Bar/Miramax e screenshot film

per ritoccare non intendo cambiarla di colori o altro ma semplicemente squadrettarla un po', visto che facendo il copia incolla si vede anche la barra della selezione scene di Windows media player e la "lineetta del tempo" e addirittura in alto c'è scritto File, Visualizza...non intendo ritoccare e manipolare, anzi -- <ironico> forse l'immagine è manipolata con quelle scritte e la selezione scene </ironico> --. Comunque, potresi indicarmi il sito dove scaricare photoshop o similari? --||| El | Tarantiniese ||| 18:08, 18 lug 2006 (CEST)

Senpai...

...questa è l'immagine che sono riuscito a fare. Pensi che vada bene? Se c'è qualcosa che non va, sono sempre disposto a toglierla.
--||| El | Tarantiniese ||| 18:37, 18 lug 2006 (CEST)

Quanto è esteso il permesso della Panini ?

Mentre stavo lavorando per tradurre il template Template:Infobox animanga mi sono imbattuto in questa pagina Bleach (anime) che oltre alla copertine ha diverse immagini dell'interno del manga.--Moroboshi 23:09, 18 lug 2006 (CEST)

Hemm.. .il portale molto a rilento, l'avevo provato a fare qualche settimana fa' poi avevo perso interesse (ho una bassa soglia di attenzione, ma con la wikipedia posso sempre variare argomento) ed è saltato fuori quando Otrebor si è accorto che avevo detto che avevo fatto tempo fa una prova. Forse ci rimetto mani in settimana... ^____________^;;;;;;;;;;;;; --Moroboshi 23:26, 18 lug 2006 (CEST)

scuse

scusami ma pensavo fosse in quella maniera...fa lo stesso, --||| El | Tarantiniese ||| 13:51, 19 lug 2006 (CEST)

Scusa per il lavoro

che ti ho creato, ma... preso dall'euforia ho caricato 3 locandine che puoi trovare qui, quo e qua...per favore non potresti poi riportare l'immagine che prima c'era nella tabella film com'era prima?....grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 15:26, 19 lug 2006 (CEST)

Sinistra Giovanile

Stavo guardando questa voce: ma i link ai siti delle sezioni locali (ce n'è uno di pistoia recente recente) sono enciclopedici? Per me no, ma prima di revertire... Ho visto che ci avevi appena messo le mani, dunque chiedo a te... --Giac! - (Tiago è qui) 17:43, 19 lug 2006 (CEST)

Grazie! Opero. --Giac! - (Tiago è qui) 17:51, 19 lug 2006 (CEST)

Ammazza che occhio!

Ciao, grazie per il ben tornata e ben trovato a te... era un po' che non mi dedicavo a Wiki perchè sto studiando alcuni argomenti spinosissimi (e con l'occasione sto creando, in questo preciso momento, una voce sulle lettere di patronage). Lo studio è finalizzato ad un concorso ... per scaramanzia tutta napoletana non dico altro, potrò essere più precisa fra un paio di mesi :-)
Provvederò al più presto per l'incipit di Garanzia, che effettivamente manca.
Ciao a presto Littoria 18:35, 19 lug 2006 (CEST)

Giusto una precisazione: il concorso che sto inseguendo io da 5 anni è quello per referendario del TAR. . . quello nella magistratura ordinaria non l'ho mai neanche tentato per la mia nota avversione nei confronti del diritto penale (sic!). Se hai tempo, tra una decina di minuti (o poco più) daresti un'occhiata a Lettera di gradimento per siglarla con STUB o con DA WIKIFICARE"?
Grazie e ri-ciao Littoria 19:03, 19 lug 2006 (CEST)

Cancellazione di loghi

Scusa ma perchè l'Immagine:Partito-umanista-logo.png è stata cancellata e il logo dell'Unione invece no? In entrambe le immagini era presente lo stesso template d'autorizzazione (logo). E poi la prossima volta casomai avverti l'utente che ha inserito l'immagine prima di cancellarla. ciao  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  19:57, 19 lug 2006 (CEST)

Una domanda

Nella pagina di Kill Bill: Volume 1 ho inserito:

• 1 screenshot di Dead and Buried - Morto e Sepolto
• 1 screenshot di Kill Bill: Volume 1

Da quanto ho capito dalla pagina di aiuto che mi hai linkato si possono inserire 1 solo screenshot per film, non 1 solo per pagina, giusto? Comunque controlla anche QUI se va bene, uhm? Grazie per l'attenzione, --||| El | Tarantiniese ||| 20:03, 19 lug 2006 (CEST)

Immagini

Senpai si possono prendere le immagini di pubblico dominio dalla wikipedia inglese o solamente da quella italiana? D.N.R.

Risposta

Ciao Paolo, grazie della risposta sincera: l'importante, quando si sta ciascuno dietro una tastiera, è capirsi. Non era in discussione il tuo voto (ovviamente! tanto che su questo punto nel messaggio-lettera non ti ho risposto) ma l'assenza di motivazione, e questo all'interno di un contesto più vasto nel quale però tu hai avuto il merito, per me importante, di rispondere. --Al Pereira 23:12, 19 lug 2006 (CEST)

Una cosa alla volta! Vedrai che prima o poi imparo anche il nome ;-) --Al Pereira 00:03, 20 lug 2006 (CEST)

Interesse pubblico

Prima o poi imparo anch'io a farlo senza incasinare niente e non ti infastidisco più, giuro ... ma per ora potresti categorizzarla tu questa voce (poi la completo)?. . . Grazie mille -Littoria 06:52, 20 lug 2006 (CEST)

Muay Thai

Avive ragione La voce Muay Thai è stata presa e copiata pari pari dal sito http://mexes.mioblog.net/ Ora che si deve fare, quale è la procedura? ciao --Pensatore 09:33, 20 lug 2006 (CEST)

Ripristino simboli

Io non sono molto pratico di autorizzazioni ecc..., però mi piacerebbe che tu o qualcuno che ne sia in grado si interessasse affinche venissero ripristinati alcuni simboli. Non so perchè ma da un pò di tempo stanno scomparendo uno dopo l'altro vari simboli di partito. Fino ad ora -per citare solo i più importanti- sono scomparsi i simboli di: PSI, PSDI, DC, Nuova DC, simboli storici dello SDI. --Ghino di Tacco 10:50, 20 lug 2006 (CEST)

Esame da avvocato

Caro Senpai, io ho affrontato la "esatataccia" pre-esame da avvocato l'anno scorso, e so com'è... Alla fine l'esame orale non è difficile, ma lo stress che si accumula rimane notevole. Che dirti? Tieni botta e in bocca al lupo (anche se, a giudicare dalla competenza dimostrata nei vari ambiti, dubito che tu ne abbia veramente bisogno...). --Alberto 12:25, 20 lug 2006 (CEST) p.s. se vuoi ti posso mandare le domande fatte a Trento l'anno scorso in queste materie: diritto civile, procedura penale, lavoro, comunitario e costituzionale. Fammi sapere!

Stemmi

Che c'entra con gli stemmi non "salvati" la tabella? Kanchelskis Plé úsáideora 14:21, 20 lug 2006 (CEST)

Doh! -_- Gli stemmi che non ho licenziato adeguatamente sono non mantenibili se non chiedendo il permesso, ma ora non ho tempo. Ormai li puoi cancellare tutti quelli che non ha appurato fossero marchi. A lui chiedevo come mai ha reso invisibili gli stemmi nella tabella [[:Template:Squadra calcistica]].. tutto qua. Kanchelskis Plé úsáideora 14:23, 20 lug 2006 (CEST)

Ma le immagini non andrebbero prima orfanizzate e poi cancellate? Kanchelskis Plé úsáideora 14:27, 20 lug 2006 (CEST)

Littoria

Grazie per l'amministrativista e grazie soprattutto per quell'aggettivo "fine" (sono quasi diventata rossa dal compiacimento, anche se a volte mi rendo conto che al tempo stesso è un'autolimitazione).
Hai ragione per quelle voci che mancano all'appello, ma potrei segnalartene almeno altre 25 che pure sono importanti e di cui non vi è traccia (ad es. Silenzio amministrativo, Accordi amministrativi, Capacità contributiva, per non parlare di TUTTI i principi di diritto amministrativo e civile). Più che altro, per ora mi sto limitando agli STUB, atteso che 1) non sono molto pratica nel creare una nuova voce con una nuova pagina, e 2) il tempo è tiranno.
Spero di fare qualcosa di meglio e di più in futuro. Sulla mia pagina Utente c'è una tabella, in rosso le voci cui sto lavorando (cioè che sto ricostruendo senza copiare da nessuna parte per evitare il copyviol di cui Valepert ha terrore). Tra l'altro, ricostruire una voce per un'enciclopedia è un esercizio fenomenale per tenere allenata la mente, sai ... :-)
A presto Littoria 15:49, 20 lug 2006 (CEST)

Stapperò una Cristal per festeggiare il nuovo Portale! Era ora! Ma mi viene un dubbio: le voci eventualmente aggiunte nella sezione processo amministrativo (che è un pò il mio cavallo di battaglia) poi saranno indicizzate anche in Wikipedia? Nel senso che saranno visibili e raggiungibili anche da Wikipedia?
Grazie ancora per la felicissima notizia! Littoria 16:25, 20 lug 2006 (CEST)

Portale Diritto

E secondo te dove sto io ora? Sul nuovo Portale :-)))
se solo riuscissi a capire dove ci si iscrive ... Littoria 16:53, 20 lug 2006 (CEST)

Trovato! Fatta iscrizione (cioè manifestata disponibilità alla collaborazione). Mi piace molto la nuova veste grafica del Progetto Wikilex! Non stanca la vista, è pulita, chiara, ordinata ... Complimenti a chi l'ha ideata!
Ciao Littoria 19:15, 20 lug 2006 (CEST)

ah ha

credo di essere registrato

Template:Collettivo

Ciao Senpai,

alla pagina del template, è già presente una breve spiegazione di come vanno utilizzati i campi, occorre preparare una ulteriore guida?

Ciao e grazie. --Gataz 12:20, 21 lug 2006 (CEST)

no, vecchio mio, dimmi pure in che posizione è il caso di aggiungere la guida, avrei effettivamente il bisogno di segnalare alcuni dettagli per la standardizzazione. --Gataz 12:50, 21 lug 2006 (CEST)

Come fare

Senpai, vengo a chiederti un consiglio sull'inserimento delle immagini. Ho una cara amica giornalista cinematografica, che ha molte fotografie da lei scattate a personaggi internazionali di quest'arte. Col suo permesso di pubblicazione, con quale tag devo inserirle? Grazie --Caulfield 13:39, 21 lug 2006 (CEST)

Grazie per la risposta, ciao --Caulfield 15:23, 21 lug 2006 (CEST)

trill

ciao, sono ritornata un attimo su wikipedia e ho beccato un'utente. Una fan di star trek, iscritta al senato delle razze, usa il nick diDaikirja.
A parte che non mi piace il suo stile di inserimento testi (non wikifica) oggi ho scoperto che ha fatto copia incolla dal suo sito www.senatodellerazze.org/trill.
Visto che non ha avuto tempo di leggere il manuale di stile non so se ha rispettato le regole di wikipedia in materia. Ti ho già detto che ha fatto solo copia incolla, quindi ti ho detto tutto.
Sono in dovere di dirti che parto prevenuta visto che conosco molti membri dello STIC e del senato delle razze personalmente e non ho la minima fiducia in loro.
BAXXX T'aLon ^calderone22:33, 21 lug 2006 (CEST)
p.s.non posso partecipare più al progetto diritto. 2p.s. che è successo al bar? A parte che non si capisce più quali sono le discussioni fa senso... ^__^

Project financing

Che ne dici? E' sufficientemente wikificato? La categoria va bene? In realtà ho privilegiato l'aspetto giuridico, più che quello economico ... ma posso sempre rimediare :-) Grazie e ciao Littoria 11:43, 22 lug 2006 (CEST)

Neverending story

Ciao, Senpai. Grazie per la tempestività con cui hai risposto al mio invio dell'immagine. Un attimo prima che vedessi la tua risposta, mi ha riscritto la persona che mi aveva mandato la jpeg, per dirmi di averla presa da una cartella nel pc in cui conservava foto di quel convegno, ma di non essere sicura che fosse proprio scattata da lei e non inviatale da altri. Chiaramente ho deciso di non utilizzarla. Continuo a cercare foto originali. Grazie! --Massimo1963 13:13, 22 lug 2006 (CEST)

Screenshot di personaggi

Dalla discussioni sul bar mi era parso di capire che si sarebbe potuto mettere uno screenshot con l'immagine di (per esempio) Buffy in Buffy Summers, ma dalla formulazione che ne è stata fatta in Aiuto:Copyright immagini Tali immagini non possono essere utilizzate negli articoli relativi agli attori che fanno parte della serie o ai personaggi da essi interpretati (idem per i cartoni animati). mi pare che non si possa, qual è la versione corretta ?--Moroboshi 19:44, 22 lug 2006 (CEST)

PS: anche perchè io ho già caricato Immagine:Angel - sigla prima stagione.jpg per Angel e altrimenti dovrei cancellarla.--Moroboshi 19:47, 22 lug 2006 (CEST)

Loghi Usfl

Ho notato una moria tra i loghi delle squadre USFL, tra l'altro alcuni si e altri no, perchè? E poi la NBA e la MLB possono avere i loghi, e la USFL, no? tra l'altro, la lega è scomparsa da 20 anni, e non c'è nessun ente che ne potrebbe reclamare eventuali diritti lesi..e magari sarebbe simpatico avvertire chi ha speso un bel po' di tempo a lavorare sulla pagina che la stessa sta per essere modificata radicalmente.. Grazie! --Fabiopao 21:17, 22 lug 2006 (CEST)

Avviso NPOV

Mi sbaglio o è scorretto eliminare gli avvisi NPOV messi da qualcun altro?--Calgaco 10:47, 23 lug 2006 (CEST)

Senpai sulla voce specifica sei già intervenuto come utente. Mi sbaglio?--Calgaco 10:56, 23 lug 2006 (CEST)

Senpai quanto riporto in basso l'avevo interpretato come un intervento da utente: Come molti di voi sapranno wikipedia da spazio a tutte le varie teorie all'interno delle voci, prorio per mantenere un punto di vista neutrale nella trattazione. Tali teorie debbono, però, avere delle caratteristiche esseziali:

  1. non essere ricerche originali
  2. essere supportate da ampie fonti

   A quanto pare il caso di specie non soddisfa nessuna delle due sopra citate caratteristiche, quindi provvederò immediatamente alla rimozione.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:41, 22 giu 2006 (CEST) 

Infatti nella discussione su Gesù e nelle discussioni ad essa relative potrai vedere che le tesi etichettate come autonome di Cascioli sono di una scuola di pensiero altrettanto degna di considerazione quanto quella cui tu appartieni...--Calgaco 11:23, 23 lug 2006 (CEST)

Senpai ora comincio a ritenere il tuo comportamente scorretto e di parte. Ho messo un avviso NPOV motivandolo. Non hai il diritto di eliminare l'avviso in base al fatto che ti da personalmente fastidio perchè urta le tue convinzioni religiose.--Calgaco 14:27, 23 lug 2006 (CEST)

Senpai mi sta bene la tua ultima modifica alla voce Gesù: hai eliminato quello che ti dava fastidio senza rimuovere l'avviso di NPOV.--Calgaco 19:05, 23 lug 2006 (CEST)

Senpai l'avviso di NPOV è stato debitamente motivato. Dici che il mio avviso se rimanesse isolato andrebbe rimosso??? A parte il fatto che ho citato diversi utenti (almeno 6 credo) che esprimevano il mio stesso dissenso ma se per pura ipotesi su wiki, su una certa voce (ad es. ebraismo) si esprimessero solo dei nazisti, cosa si farebbe nel caso qualcuno lamentasse la parzialità della voce?--Calgaco 19:12, 23 lug 2006 (CEST)

Acquisto d'impulso

Devo ancora aggiungere la tutela giuridica in questa voce ... :-) Littoria 11:25, 23 lug 2006 (CEST)

Grazie a te che non ti stanchi mai di leggermi ... Guarda ora Littoria 12:12, 23 lug 2006 (CEST)

Problematici

Luca, mi spiace che tu possa pensare certe cose. Credevo che la tua stima nei miei confronti fosse maggiore. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 11:41, 23 lug 2006 (CEST)

copie... e trill

Ciao, controllavo se l'utente Dajkira avesse aggiunto altre cose e ho notato il tuo avviso.
Ho anche notato che si connette solo durante il lavoro. Puoi darle un altro giorno prima della cancellazione? Magari procedi martedi... c'ho perso dietro un po di tempo e non mi va di ripetermi...
BAXXXX--T'aLon 15:27, 23 lug 2006 (CEST)

Consenso

Ci ho provato ... se ho fatto casino, scusami, non era mia intenzione. A presto Littoria 19:13, 23 lug 2006 (CEST)

ti ricordo

ciao, come mi hai chiesto ti ricordo di non cancellare Trill e articoli dello stesso autore fino a martedi..
BAXXX ^____^ --T'aLon 23:24, 23 lug 2006 (CEST)
Buona notte

Copyright e Trill

Ciao, come dicevo all'utente talon, non ho sempre molto tempo per sistemare le varie voci e ci metto anche il fatto che non sono esperta e spesso trovo anche complicato il procedimento da seguire. Per cui, per me puoi cancellare tutto... quando avro' tempo ci perdero' tempo. Grazie --Daikirja Javakz 10:43, 24 lug 2006 (CEST)

Eicca Toppinnen

La voce è in disordine e in inglese, quando io l'avevo tradotta, si può ripristinare? Eicca Toppinen Grazie -Elo- 11:47, 24 lug 2006 (CEST)

auto-edit (vecchia discussione)

OK, finalmente concordo. Però, a mio avviso, "metal" è e resta pur sempre abbreviazione di "heavy metal" (cioè appunto "metallo pesante"). E, sempre a mio parere, gli editor anonimi, (altrettanto) maleducati e di parte sono assolutamente intollerabili.

Spero che l'accetti...

K2C (warzone), 24/7/2006

"ti ho già detto come l'ha penso"? scusa, ma che vuol dire? K2C (warzone), 24/7/2006

Figurati Senpai, non c'è problema. Comunque anch'io, tra qualche giorno, sospenderò di nuovo il mio lavoro su wiki. K2C (warzone), 24/7/2006

monobook

ciao, io sto provando a modificare(con cautela) il monobook che mi hai passato tempo fa...volevo inserire qualche bottone in + tipo quello del template grazie,vedi anche....ho provato ma sembra che nn si salvi nulla...ti ringrazio in anticipo ciao --dario_vet (cossa ghe se?) 15:59, 24 lug 2006 (CEST)

Pegno

Guarderesti qui (ultimo paragrafo: Cenni storici) per vedere se è copyviol? L'ho aggiunto stamattina io dal mio ufficio (quindi troverai solo IP). Grazie ***Littoria 19:11, 24 lug 2006 (CEST)

Qualcosa di storico? Un commento al brano? un pezzo dei miei appunti di diritto romano? Suggeriscimi qualcosa... e soprattutto dimmi se è copyviol, altrimenti si sveglia Valepert e ... ^__' Littoria 19:28, 24 lug 2006 (CEST)

Dal tuo silenzio dovrei dedurre che non è copyviol e poi vedo che hai evidenziato il brano, senza cancellarlo. Grazie. Ho aggiunto un po' di appunti ma ora mi sembra un paragrafo squilibrato e sproporzionato rispetto all'illustrazione dell'istituto vigente. Ne faccio una voce a parte nella Categoria:Diritto Romano?
Ciao a presto Littoria 21:44, 24 lug 2006 (CEST)

P.S. Scusami, non sapevo che la licenza riguardasse anche i messaggi (credevo solo i testi), ora li ho trasportati sull'altra pagina. Va meglio?

Mia pagina utente

Non mi aggredire subito. I messaggi li ho messi nell'archivio di luglio. Non l'hai notato, evidentemente. Tutti vi fate archivi. Perchè io no ne dovrei fare? Tutti, per errore, hanno scritto nellpagina sbagliata, sebbene sopra fosse scrito come fare. Dopo tre giorni di assenza, stavo facendo un po' di pulizia... Bye --Nepalese* 13:19, 25 lug 2006 (CEST)

Grazie per la NON risposta e le NON scuse. --Nepalese* 14:07, 25 lug 2006 (CEST)

Stai calmo tu (primo).

(Secondo) Non mi aiuti cancellando le mie modifiche sulla mia pagina utente dopo tre secondi che le ho apportate. Se proprio sei così altruista, puoi dare dei suggerimenti e saranno ben accetti. Grazie --Nepalese* 16:56, 25 lug 2006 (CEST)

Modifiche non richieste

Caro Senpai, prima di cercare di insabbiare notizie che non ti fa piacere vengano rivelate, sei pregato di chiedermene il permesso. Perlomeno fino a quando ciò avverrà nella mia talk. O volete ingaggiare una edit-war di gruppo? In tal caso bisognerà pensare ad una policy apposita: come comportarsi in caso di edit-war da parte di un gruppo di utenti? Perché le modifiche "di gruppo" finiscono per far risultare uno dei due utenti quello che più di ogni altro ha fatto una modifica su una pagina. Insomma: prima modifica Frieda, e io sono costretto a rollbackare, poi modifichi tu e io sono costretto a rollbackare. Insomma, voi due sembrate aver fatto solo una modifica, ognuna indipendente dall'altra, mentre io sembro essermi incaponito con due persone differenti e aver fatto due modifiche.
Mentre in realtà la modifica proviene da uno stesso "gruppo", e quindi - non fermarti al significato delle parole, ma alla sostanza di ciò che intendo dire - ad una stessa "mente".
Come ti ho già detto, mi sento nel pieno diritto di esprimere le mie motivazioni relative al mio non considerare la chat un luogo adatto al confronto, se questo confronto coinvolge me. Queste mie motivazioni, la causa di questa situazione, è l'atteggiamento arrogante di alcune persone di cui tu sei stato, l'ultima volta, chiaro esempio. Gli avvenimenti non sono extra-wikipedia ma avvengono fra wikipediani, su argomenti relativi a wikipedia, in uno spazio che riporta "wikipedia" nel suo nome. Io proporrei addirittura una policy diversa per la chat, quella attuale che prevede che nella chat si possa insultare, maltrattare e vessare gli utenti per poi mostrare una faccia pulita su wiki, non la considero rispettosa né della comunità né dello spirito stesso di Wikipedia.
Mi spiace che la verità ti offenda: su questo punto, non posso aiutarti. Ma non sono tipo che per rispettare una altrui sensibilità contorta nasconde o cammuffa la realtà dei fatti. Ancora una volta, mi spiace. --Gatto Nero - (...quello che profonde...) 16:09, 25 lug 2006 (CEST)

Caro Senpai, anche io sono rimasto molto dispiaciuto. Perché ti credevo una persona diversa, ma purtroppo pare che i tuoi difetti finiscano per sopravanzare i tuoi pregi (questa è naturalmente una opinione personale, spero non ti offenderai).

Ti avevo già avvertito, ai tempi della tua elezione, che per quanto tu possa essere ora e in futuro il miglior admin di questa intera galassia wikipediana il "peccato originale" su cui si basa la tua elezione sarebbe purtroppo rimasto, rendendo tutto nullo. Non avrebbe quindi dovuto stupirti il mio citarti come "persona che tiene in maniera morbosa al ruolo di admin", né avrebbe dovuto lasciarti un acredine nuova. Allo stesso modo, come tu sei rimasto dispiaciuto dalla mia affermazioni così io sono rimasto dispiaciuto dal tuo ridacchiare alla battuta non volutamente fuoriluogo di sigfrido. È la vita, evidentemente.

Riguardo alle altre persone profondamente dispiaciute di me, hanno il mio numero e hanno vari modi per contattarmi. Ma forse dovrebbero - come viene richiesto a me - farsi un esame di coscienza: non si può stare sempre con due piedi in una scarpa. Gatto Nero - (...quello che profonde...) 17:22, 25 lug 2006 (CEST)

Autorizzazione e votazione

Ciao, ho inserito l'autorizzazione per la voce trill. E poi ho notato che c'è una votazione in corso su di te. Purtroppo mi sento di votare per una nuova fiducia a Sempai amministratore. Spero non me ne vorrai. Inoltre parto domani mattina e torno a settembre, molto probabilmente non potrò rispondere ad eventuali tuoi messaggi.
Fondamentalmente il mio voto è per gli attriti su varie voci, in primis aborto, su cui mi sembra tu intervenga solo quando è la tua fazione ad aver bisogno di te.Ma a parte le occasionali parzialità sei davvero bravo e spero non ci scanneremo mai.
BAXXX --T'aLon 23:09, 25 lug 2006 (CEST)

Aiuto!!

dai un'occhiata alla cronologia di ANSA--DoppiaQ dimmi 00:52, 26 lug 2006 (CEST)

ok meno male..senti io nel frattempo l'avevo messo nei Wikipedia:Vandalismi in corso--DoppiaQ dimmi 00:58, 26 lug 2006 (CEST)

Ricandidazione (ricandidamento?)

Sorry ma ti stimo troppo per lasciar perdere. Tu sei un amministratore di wikipedia indipendentemente da qualunque cavillo. Se vuoi dimetterti dimettiti ma fino ad allora lo sei e lo rimani, volente o nolente (e quindi non puoi ricandidarti admin a meno di non voler diventare un admin² :-P). In culo le regole! --J B 14:41, 26 lug 2006 (CEST)

MOP

Senpai, guarda che nemmeno io sono d'accordo con l'abuso dell'inglese, su it:wiki (vedi i miei edit a ripetizione, quando sostituisco "band" con "gruppo"). Però anche tu dovresti sapere che un vocalist è quello che esegue le parti vocali in un gruppo, un cantante no, è un musicista solista. K2C (warzone), 26/7/2006.

desysop

Per favore lascia una richiesta su m:Requests_for_permissions#Removal_of_access e procedo. Peccato però. --Snowdog (dimmi) 16:05, 26 lug 2006 (CEST)

Per favore metti lo stesso la richiesta su meta. Senza quella non avrebbe dovuto toglierti i diritti. --Snowdog (dimmi) 16:13, 26 lug 2006 (CEST)

Rielezione

Hai ragione. Ho strikato quella frase. So che non volevi rabbonirmi e quindi non sto a spiegare perché questo non mi fa cambiare idea. Volevo comunque dire che credo che il mio voto contro la tua candidatura sia dovuto anche a una certa esasperazione verso un "sistema" generale dell'amministrazione di it.wiki che sto iniziando a tollerare poco. Sono convinto del mio voto, ma lo sarei certamente molto di più se si parlasse di revocare/non rieleggere altri admin. Da un punto di vista "wikipediano" in senso stretto hai tutta la mia stima. Ritengo solo che ci sia troppo casino a livello di adminship per dare il mio voto a qualcuno che io non consideri un "mostro di saggezza, tolleranza e wikilove"; e chissà, forse utenti così non esistono neanche... Potrei dire che forse WSNT, ma in effetti non credo ci sarà l'occasione, se capisci cosa intendo. In bocca al lupo. Moongateclimber 18:26, 26 lug 2006 (CEST)

Simboli poltici

I simboli dei partiti e movimenti poltici sono liberamente utilizzabili per fini informativi, ovviamente non sono liberamente utilizabili per fini commerciali o elettorali

Wikipedia non fa uso di diritto di cronaca ma di diritto di informazioen come ogni altra enciclopedia, quanto alla regola sui simboli dovrebbe essere nella legge elttorale che spiega la questione dei contrassegni.

Il non disponibile serve ad evitare che qualcuno venda tazze con il simbolo del partito o ci faccia elezioni, inoltre i contrsegni sono pubblici poichè depositati presso il ministero.

c'è una differenza fondamentale Wiki non ha scopo di lucro ne utilizza per tale fine, inoltre devi considerare il perchè della norma. nel caso specifico non arrecare danno al tiotlre del simbolo e penso che la pubblicazione su wiki non lo faccia.

Mi permetto un intervento sulla questione dei simboli dei partiti. In ordine all'utilizzabilità di tali simboli nelle voci di Wiki, non trovo del tutto irrilevanti gli articoli 11 e 29 della l. 633/41.

Il primo riguarda il diritto di autore degli "enti privati che non perseguano scopi di lucro" sulle "opere create e pubblicate" per loro conto e a loro spese. Mi pare il caso, ad esempio, del simbolo del PCI disegnato da Guttuso.

L'art. 29 prevede che "la durata dei diritti esclusivi di utilizzazione economica spettanti [...] agli enti privati che non perseguano scopi di lucro, è di vent'anni a partire dalla prima pubblicazione, qualunque sia la forma nella quale la pubblicazione è stata effettuata".

Ora, se è permessa l'utilizzazione economica di tali simboli, credo dovrebbe considerarsi lecito anche l'utilizzo degli stessi in una voce enciclopedica - naturalmente previo riconoscimento del diritto morale d'autore. O sbaglio?

Purtroppo non trovo in giurisprudenza alcuna conferma a tale tesi. Resta quindi opportuna la politica di estrema cautela osservata sinora. --Alberto 10:19, 27 lug 2006 (CEST)

Non dubito che la legge sul diritto d'autore sia stata rivoltata più e più volte, né che la soluzione più facile sia quella di richiedere le autorizzazioni ai partiti. Dal punto di vista giuridico, non credo però che un atto negoziale (lo statuto di un'associazione o di un partito) possa precludere a terzi l'utilizzo dei simboli non (più) coperti da diritto d'autore. Ciò detto, sul piano pratico condivido la cautela al fine di evitare costosi problemi di copyviol. --Alberto 11:57, 27 lug 2006 (CEST)

Caro Senpai,

la questione è interessante, di sicuro ne avrete lungamente discusso, e mi dispiace di essermi perso il dibattito (del resto, sono giunto su it.wiki solo nel dicembre 2005).

A mio avviso, occorre distinguere tre piani:

1. la privativa vera e propria (diritto patrimoniale d’autore)
2. il discorso relativo alla “registrazione” o “deposito” del contrassegno
3. la tutela civilistica degli elementi distintivi (nome e contrassegno) del partito.

Per quanto mi risulta, la registrazione (o deposito) è prevista esclusivamente dalle leggi in materia elettorale, sia statali che regionali. Il principale tra questi provvedimenti è il DPR 30.03.1957 n. 361, che detta le norme per l’elezione alla Camera dei deputati, il cui articolo 14 disciplina il deposito (e l’uso) del contrassegno dei vari partiti. La previsione è ripresa in varie altre leggi, a volte in modo anche più dettagliato (cfr. la l. 108/68, articolo 9, c.8, n.4).

Ritengo che queste norme non rilevino ai nostri fini, perché disciplinano il solo uso “elettorale” del simbolo, con la finalità di impedire usi illegittimi dei simboli volti a creare confusione negli elettori.

Le uniche altre disposizioni a me note che prevedono il deposito del simbolo (anche) a fini di tutela del contrassegno politico sono gli articoli 2 e 4 del disegno di legge n. 42/AS, recante "Norme sul diritto dei cittadini di associarsi liberamente in partiti, in attuazione dell’articolo 49 della Costituzione”, se non sbaglio presentato in questa legislatura.

Sul piano del diritto d’autore in senso stretto, a mio avviso Wiki può temere solo le possibili violazioni del diritto patrimoniale d’autore, in quanto le violazioni del diritto morale sono molto poco probabili (in caso di opere di cui non si riuscisse ad identificare l’autore, forse sarebbe addirittura sufficiente un opportuno disclaimer, magari contenente un invito a segnalare l’identità del titolare del diritto).

Due sarebbero quindi le possibili situazioni “tipiche”:

1. simbolo non (più) coperto da diritto d’autore (la maggior parte dei simboli “storici” non lo è più, forse anche in forza di quell’art. 29 l. 633/41 di cui ti ho scritto): l’utilizzo a corredo degli articoli mi parrebbe quindi lecito, ovviamente indicando il nome del titolare del diritto;
2. simbolo (ancora) coperto da diritto d’autore: la strada più sicura è la richiesta di autorizzazione (che nessuno ci negherebbe, credo). In alternativa, abbandonata la cautela, si potrebbe sostenere che l’attività di Wiki sia parificabile a quelle di “insegnamento” e “ricerca scientifica” ex art. 70, e che l’uso delle immagini avviene con finalità illustrativa e senza fini commerciali (e comunque senza concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera).

Il terzo profilo è quello della tutela del diritto al nome (cui si riconduce anche la tutela del simbolo che identifica un dato partito politico: T. Roma 26.04.1991) e degli altri diritti c.d. della personalità. Non mi sembra un problema che riguardi Wiki, visto che gli articoli hanno la finalità di illustrare struttura, finalità e ideologia dei singoli partiti in un’ottica rigorosamente NPOV e quindi non lesiva della reputazione o del buon nome dell’associazione.

Bene, questo è tutto… mi avvedo di essermi dilungato oltre misura, sottraendoti a più preziose attività. Comunque sono a disposizione per spedire mail a qualche partito… ;-) fammi sapere! --Alberto 17:53, 27 lug 2006 (CEST)

Rielezione

Ciao Senpai, ho espresso il mio voto di piccola sfiducia perché sono convinto che tutto questo casino non sia necessario. Quando sei stato eletto la comunità ti ha manifestato il consenso, il cavillo dei due giorni avrebbe potuto aver valore allora, ma a questo punto è totalmente irrilevante (potrei linkarti svariate pagine di meta etc.). Soprattutto crea un precedente. Era un vizio di forma, ma un conto se avesse portato all'elezione dell'Utente:Sempai al posto dell'Utente:Senpai. E comunque mai come in quel caso sentivo che i tre mesi erano troppi. Ciao Cruccone (msg) 21:22, 26 lug 2006 (CEST)

Work Song

Ciao Senpai, admin o meno mi fido della tua legulea competenza. Come ci si può comportare con i testi delle canzoni? Quando scadono i diritti delle canzoni? Ne parlavo con Alien per la voce in oggetto. Grazie --L'uomo in ammollo 12:03, 27 lug 2006 (CEST)

edit count

Scusa, ma che casino stanno facendo sull'edit count? Ho copiato la frase nelle mie discussioni, ma non vedo ancora i grafici. Ho visto che tu sei riuscito a sistemare le cose, puoi dirmi cosa fare? Grazie mille, La Simo_inbox 14:00, 27 lug 2006 (CEST)

Grazie lo stesso, ora gli chiedo La Simo_inbox 16:02, 27 lug 2006 (CEST)

tua sottopagina

ciao, dai un'occhiata a questa modifica che mi puzza un tantino--DoppiaQ dimmi 14:21, 27 lug 2006 (CEST)

Template con immagine fissa

Mettendo l'immagine fissa in alto a tutti i template succede che se una voce ha due di quei template non si vede né l'una, né l'altra. Per esempio con Bruce Springsteen non si vede né l'immagine fissa del Template:Rock, né la stella delle voci in vetrina. --ft1[+] 10:29, 28 lug 2006 (CEST)

Ok, ho fixato, c'era un problema nel template:springsteen. Ciao :) --ft1[+] 10:45, 28 lug 2006 (CEST)

Ho corretto anche {{Dream Theater}} e {{U2}}, se mi dici quali sono gli altri magari posso cercare di aggiustare. Effettivamente l'immagine fissa era proprio innocua. ^_^ --ft1[+] 11:01, 28 lug 2006 (CEST)

Ho visto, ma non ne ho trovati altri, almeno a colpo d'occhio --ft1[+] 11:10, 28 lug 2006 (CEST)

Superunknown

Ciao Senpai, volevo segnalarti che ho tolto l'avviso POV della voce in questione. Spero di aver fatto bene, perchè ingenuamente sono andato a vedere dopo le linee guida per le voci POV ed ho scoperto che bisognava prima discuterne etc. etc. Se quando hai un attimo gli dai un'occhiata forse sarebbe meglio. Spero di non aver combinato casini, se no rollback e via. Ciao. GianniB Ignore Alien Order

Ok Senpai, grazie mille. GianniB Ignore Alien Order

Elezioni

Non credo che ci sarà una prossima elezione che mi riguardi. Non ho chiesto di interrompere la votazione in corso solo per non sembrare paranoico e per consentire lo svolgimento normale dei processi di Wikipedia, ma ti assicuro che sono spoetizzato. Ho votato secondo coscienza. Alla prossima. Ciao. --L'osservatore 23:14, 28 lug 2006 (CEST)

Richiesta di intervento

Ciao, ci farebbe comodo un tuo parere autorevole qui. Se ne hai occasione e voglia... ti ringrazio. Amon(☎ telefono-casa...) 23:58, 28 lug 2006 (CEST)

Template:Utente:Senpaiottolo/benvsenpai

Scusami l'intrusione, ma ti ho cambiato il template, perché un insignificante errore lo faceva visualizzare male... Spero che la mia impulsività nel cambiarti una pagina non ti abbia indispettito.

sscusa ancora, The caretaker 03:42, 29 lug 2006 (CEST)

waf waf

mi hai preceduto...--dario_vet (cossa ghe se?) 09:57, 29 lug 2006 (CEST)

???

Ho visto un "cicinino" di acredine ^_^ così ho preferito intervenire ^_^. ??? cicinino?--dario_vet (cossa ghe se?) 10:01, 29 lug 2006 (CEST)

una domanda, hai presente nel monobook che mi hai passato? c'è l'ora UTC....si puo impostare l'ora di sistema?o il nostro fuso orario?--dario_vet (cossa ghe se?) 10:09, 29 lug 2006 (CEST)

Icone progetti

Ciao Senpai, come hai fatto a metterle? :-) --Dg 14:26, 29 lug 2006 (CEST)

Loghi squadre

visto che hai cancellato il logo dei "miei" cleveland indians e delle "mie" squadre usfl, sarebbe appropriato che continuassi il lavoro anche sulle altre squadre di baseball e su quelle della nba, o i loro loghi sono autorizzati? (se si, da chi?) grazie --Fabiopao 16:31, 29 lug 2006 (CEST)

ho fatto una ricerca sul database dello united states patent and trademark office, e risulta che sui loghi di tutte le squadre usfl è scaduto il trademark, dal momento che la lega si è sciolta quasi 20 anni fa. non pensi che sia fattibile inserirli come immagini con copyright scaduto, "PD"? grazie --Fabiopao 22:20, 30 lug 2006 (CEST)

solo per maggiore precisione: da qui [7], qui [8] e dalla voce trademark della wikipedia inglese, soprattutto nella parte Comparison with patents, designs and copyright ho ricavato l'idea che sottoporre a trademark un logo o simile non implica automaticamente l'estensione di un copyright su di esso, anche perchè gli enti addetti al rilascio del copyright o del TM sono differenti. tra l'altro, mentre il bene soggetto a copyright diventa di pubblico dominio in certe circostanze, il trademark non diventa mai di pubblico dominio, anche se qualora non rinnovato perde d'efficacia. alla fine, quello che secondo me manca è un template per i trademark non rinnovati, simile a quello per i copyright scaduti. nello specifico, la usfl non risulta avere copyright, ma solo trade mark scaduti: e se utilizzassi "marchio" specificando la data di registrazione e quella di cancellazione? nessuno ha comunque i diritti legali per "perseguirmi", e tanto più se posso mettere un tm attivo, non ne posso mettere uno cancellato? che ne dici? p.s. hai visto come ho abilmente aggirato la moratoria sul logo dei cleveland indians trasformandolo in marchio registrato? ;) ciao --Fabiopao 23:01, 30 lug 2006 (CEST)

ma il disegnatore del logo sarà sicuramente un signor john smith che per 100 dollari dell'epoca avrà ceduto alla squadra che glielo aveva commissionato anche lo ius primae noctis, no solo il copyright..;) comunque cerco di coinvolgere qualcuno per vedere se è fattibile creare un template trademark scaduto..--Fabiopao 07:08, 31 lug 2006 (CEST)

Riproviamo

Il link: Uso di template di Wikipedia in siti esterni. + hai una mela in casella di posta... Amon(☎ telefono-casa...) 16:37, 29 lug 2006 (CEST)

Firma

Ciao senpai. Mi diresti dov'è loa tua firma? Intendo in che pagina. Grazie, ciao. Senti, se sei on-line, verresti un attimo in chat? Bye --Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 11:15, 30 lug 2006 (CEST)

Screenshot

Ciao, volevo chiederti una cosa riguardo caricare immagini di screenshot con il tag {{Screenshot Copyrighted}}.. se le prendo da internet cosa devo indicare come autore, fonte, ecc.?? il sito da cui l'ho preso? Superchilum^(scrivimi) 13:04, 30 lug 2006 (CEST)

ah ok, ricevuto.... azz.... e poi un'altra cosa: per i personaggi dei fumetti con anche apparizioni nei cartoni o in film, si può mettere nella pagina del personaggio uno screenshot suo preso dal cartone o dal film? Superchilum^(scrivimi) 13:29, 30 lug 2006 (CEST)

Otrebor81

Ciao Senpaiottolo. Sei ufficialmente in questa lista :-) --Otrebor81 ^{(Contattatemi)} 18:39, 30 lug 2006 (CEST)

Stemma comune di Novate Milanese

Ok. ricevuto. La mail ce l'ho sul PC dell'ufficio quindi ci vorrà qualche giorno per recuperarla, perché fortunatamente sono in ferie! :) Davide "Dodo" 22:18, 30 lug 2006 (CEST)

Re: Portale

Avevo detto che sarei tornato con «rinnovato entusiasmo»! --Wappi76 14:06, 31 lug 2006 (CEST)

Nuovo bar

Stanotte alle 0.36 scadrà l'inutile sondaggio sul rollback. Propongo, alle 0.37 di installare il nuovo bar, così potrò cambiare i percorsi necessari e, finalmente, domani partire per le ferie. Se vieni in chat stasera ci coordiniamo meglio. --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 15:37, 31 lug 2006 (CEST)

Ma a te il "piano" va bene? eventualmente, che qualche che admin che mi può aiutare a installarlo? --JollyRoger ۩Partecipa al gioco dell'estate! 15:59, 31 lug 2006 (CEST)

utente problematico (2)

Senpai, per favore, levami una curiosità: ma io, ultimamente, sono stato segnalato di nuovo tra gli utenti problematici? -- K2C (warzone), 31/7/2006

Sì, ma a giudicare da come ho come ho "monopolizzato" gli edit su Linkin Park, Metallica, Red Hot Chili Peppers e Lenny Kravitz (e alcuni commenti sui System Of A Down)... -- K2C (warzone), 31/7/2006

Il guaio è che fino ad ora non li aveva fatti nessuno, e a me purtroppo è toccato (rubando tempo allo studio, però...:( ). Comunque grazie, Senpai. -- K2C (warzone), 31/7/2006

Copyright

Scusa, ricordo che c'era una pagina dove segnalare altri siti internet che hanno copiato da wikipedia. Non la trovo più, potresti darmi il link? in ogni caso, ecco il sito che ha copiato la pagina del progetto heavy metal: http://www.offertasuinternet.com/2006/07/18/musica-heavy-metal/

--otrebla86-scrivimi 20:20, 31 lug 2006 (CEST)