Discussioni utente:Nicolabel/archivio1

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Nicolabel!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Richiesta di cancellazione del Nome della Rosa?

Ho interpretato la tua richiesta di cancellazione come un errore. Se intendevi davvero proporre la pagina per la cancellazione, segnalamelo sulla mia pagina di discussione e se vuoi la reintroduco io (la procedura non è poi semplicissima se sei appena arrivato) con le motivazioni della richiesta che mi indicherai. Ciao e buon lavoro MM 16:17, Lug 18, 2005 (CEST)

Capito ora. Però la pagina che dici Il nome della Rosa (romanzo) sembrerebbe non esistere (forse hai cominciato a scrivere, ma non hai salvato? o forse qualcuno ha notato che era un errore e l'ha cancellata). In ogni modo, in un caso del genere, dato che si trattava di una pagina creata per errore con titolo sbagliato e tu eri l'unico contributore, invece di proporla per la votazione, potevi chiederne direttamente la cancellazione, scrivendo in cima Cancella (ossia la parola cancella tra doppie parentesi graffe) e il primo amministratore di passaggio l'avrebbe direttamente cancellata. Ciao e buon lavoro MM 18:23, Lug 18, 2005 (CEST)

Dmoz

Ti ho risposto da me. :-) Ciao --Civvì (talk) 14:35, 13 gen 2007 (CET)

Napoli

ciao, vogliono levare la voce napoli in vetrina.. ora non si è capito se è razzismo, o cos'altro.. se lo ritieni giusto voteresti a favore? e potresti "pubblicizzare" questo voto? così vengono fuori più pareri possibili.. ti sarei immensamente debitore!! ricordate che napoli è la vostra capitale storica:) ciao

Segnalazione

Ciao! ti segnalo: Wikipedia:Pagine da cancellare/Anticattolicesimo ...mi sembra che dalla discussione che ne stia venendo fuori si cerchi di unire le voci antipapismo e anticattolicesimo, dal mio punto di vista questa è un'assurdità in qunato le ritengo due voci distinte e delle quali com'è ovvio ho fornito una spiegazione nella votazione sulla cancellazione. Ciao! Nickel Chromo 09:37, 2 ago 2007 (CEST)

Borgonovo Val Tidone

Grazie: me le ero messe da parte quando ho rollbackato l'intervento, poi mi sono distratto .... Ciao, Gac 18:51, 20 ago 2007 (CEST)

Voci da unire

Ciao. Sono d'accordo nell'unire le voci Penisola salentina e Salento (infatti, ho lasciato per queste il template Unire semplice), in particolare inserirei le informazioni della prima nella seconda. Per quanto rigurda la voce Terra d'Otranto, non ho materiale a disposizione per poter approfondire, se non quanto già scritto nella voce Principato di Taranto. Sicuramente esiste qualche utente che può fare il lavoro di completamento molto meglio di me. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 15:42, 21 ago 2007 (CEST)

Monti Dauni

Le sole tre cime nella lista della provincia di Foggia facenti parte del massiccio del Gargano sono monte Calvo, Montenero e monte Spigno, tutte le altre fanno parte dei Monti Dauni (da garganico mi fa strano chiamarli così, per noi è semplicemente il subappennino). Appena ho tempo correggo, anche perchè ho notato in diverse cartine più moderne delle mie fonti altezze leggermente variate. --Vvirgola 00:19, 25 ago 2007 (CEST)

Da amante della mia terra in esilio e dalle mie (scarse) conoscenze dico la mia... il termine subappenino dauno sarebbe il corretto (vedi relativa sezione alla voce Appennini), ed è quello che si riscontra spesso nei libri (insieme alla terminologia preappennino). Il termine Monti della Daunia, riportato soprattutto in alcune cartografie, è entrato molto di moda nel momento della creazione delle due comunità montane. --Vvirgola 01:50, 25 ago 2007 (CEST)

Tanto oggi appena finisco di lavorare, ore 21, prendo e parto per la Croazia... direzione Traù... finalmente ferie, torno il 2 settembre.. prima non posso fare molto :P --Vvirgola 08:31, 25 ago 2007 (CEST)

eliminazione associazione culturale

Ciao, non capisco perché tu abbia eliminato del tutto la voce "associazioni culturali". per intenderci: questo tuo intervento Se proprio non era appropriato collocarle alla voce cultura/istruzione, forse era il caso di proporre una nuova collocazione, ma non eliminare del tutto la voce.

Per ora procedo a ripristinare la voce, poi aspetto una tua risposta a questo commento.

Saluti,

--FrancescoMinafra 11:48, 26 ago 2007 (CEST)

Ti ho risposto nella tua pagina di discussione. --Nicolabel 01:18, 27 ago 2007 (CEST)

Ho risposto alla risposta nella mia pagina di discussione. --FrancescoMinafra 13:05, 27 ago 2007 (CEST)

Utente 92bari

Quali cambiamenti e in quale struttura? Si può togliere l' avviso che la voce è non neutrale?

Cattedrale

Grazie. Io non sono pugliese, ma mio padre è di Vieste. Cercherò di migliorare un poco la voce su Trani. Ciao! --LucaLuca 01:17, 30 ago 2007 (CEST)

Belize

Potrei raccontarti la fiaba della lista dei distretti, dei laghi e delle città del Suriname, quelle sono state il top... ;-D --Civvì (talk) 08:41, 30 ago 2007 (CEST)

Utente 92bari

Non abbandonerò wikipedia ma MM non sarà contento di questo. Ma forse ha ragione perchè dopotutto non ho rispettato molto i criteri di wikipedia.

predilisse corretto

di niente! :) L'ho beccato in giro in una voce e l'ho corretto dappertutto ;) bye --wikit_2006 10:57, 6 set 2007 (CEST)

Scuole di Parabiago

Beh probabilmente hai ragione. Direi allora di lasciare in elenco le superiori, precedute da un trafiletto dove si cita la quantità delle altre scuole minori. Riguardo alle università, anche lì hai ragione. Grazie dei consigli, provvedo subito. Ciao. --Dm.insubre.82 13:38, 14 set 2007 (CEST)

Re:Marino (RM)

Ho risposto ai tuoi quesiti su Marino (RM): vedi [1]. Saluti, Gigi er Gigliola 13:50, 19 set 2007 (CEST)

1. Posso anche spostare le sezioni sulle frazioni sotto amministrazione, ma non vorrei sballare la formazione dell'intera voce una volta che è finita in vetrina: che ne pensi?
2. Comunque in Modugno coesistono entrambi i modi, sia per sotto-paragrafi che per elenco, ed io preferisco il primo che evidenzia meglio il nome del monumento: ma ogni modifica è ben accetta;
3. Chiedo venia per la svista su PDS;
4. Altra venia per la questione dello stemma: a me sembra ad ogni modo che possa andare nella voce, magari messo come sotto-sezione della Storia (secondo quanto pervisto nella descrizione dei comuni: vedi [2]): in quanto a crearne un'altra voce, non mi pare una buona idea: tutt'al più potrebbe essere integrato nella voce SPQM, il motto di Marino (RM): dammi un parere.

Saluti, Gigi er Gigliola 20:23, 19 set 2007 (CEST)

Probabile copyviol su voci riguardanti l'Ungheria (e non solo)

Ciao, ti ringrazio per la nota, avevo già notato il tuo dubbio, dato che avevi riscritto una di quelle voci. Da parte mia avevo scritto la voce Cristoforo Migazzi, poi Maurizio Tani ha aggiunto delle parti. Ho corretto e sto correggendo alcuni contenuti sia di quella che delle altre voci segnalate, ove inesatti, ma non so se effettivamente possa configurersi un copyviol, e non me ne ero molto preoccupato dal momento che in bibliografia risultano testi (articoli) dello stesso Maurizio Tani, se poi lui dichiara che provengono dalla propria tesi, credo che il problema non sussista, anche se sappiamo bene che questo tipo di tesi sono spesso il risultato di scopiazzamenti vari, ma non sta a noi giudicare ciò, se lui dichiara che la provenienza è lecita, ok, ma naturalmente deve dichiararlo secondo le regole. Secondo me IMHO è a posto, infatti ho notato che alcuni errori relativi al contenuto storiografico derivano da errori di traduzione dall'ungherese, il ché farebbe pensare che per la tesi abbia utilizzato testi ungheresi, che, non tradotti in italiano, ha fatto tradurre o tradotto lui stesso. Dal momento quindi, che la traduzione è una riscrittura, credo che il copyviol non sussista IMHO. Siccome, come ti dicevo, sto lavorando (in questo momento sono in fase di ricerca) alla sistemazione dei contenuti di quelle voci, fammi sapere eventuali sviluppi, spero comunque non si arrivi alla cancellazione, ma in questo caso estremo avvisami preventivamente, altrimenti il mio lavoro sarebbe una perdita di tempo, e quello che ho già fatto andrebbe perduto. Ciao. --Ediedi 08:10, 21 set 2007 (CEST)

Bene, fammi sapere se tu ti interessi dell'argomento particolare, oppure solo del copyviol. Nel caso ti interessassi all'argomento, si potrebbe pensare a collaborare sui contenuti delle voci :-) Ciao. --Ediedi 08:55, 21 set 2007 (CEST)

Alla voce Cristoforo Migazzi ho rielaborato le poche righe che aveva aggiunto Mauriziotani, quindi a quella voce puoi senz'altro togliere l'avviso. Ciao. --Ediedi 09:47, 21 set 2007 (CEST)

Salve! Sarei interessato a sapere quali fossero le inesattezze e gli eventuali errori di traduzione dell'ungherese? E poi invito ad usare un tono meno offensivo di questa frase "anche se sappiamo bene che questo tipo di tesi sono spesso il risultato di scopiazzamenti vari". Siccome l'autore ritiene che "ma non sta a noi giudicare ciò", invito l'autore a togliere questi commenti. Grazie, Mauriziotani Mauriziotani (msg)

Salento vetrina

Ciao. Ritengo la chiusura del vaglio ed il passaggio in vetrina operati da Zap ancora prematuri. La voce contiene in alcuni punti ancora errori sintattici e semantici, e mancano importanti eventi storici. --Maximix ^{(Fammi un fischio!)} 09:59, 7 nov 2007 (CET)

Strada Statale 16

Scusami, ma forse non mi sono spiegato bene. Non mi riferivo all'autostrada A14, ma bensì alla SS 16 che si trova a nord della città, chiamata SS 16 "bis", e che ha, fino a Cerignola, caratteristiche di superstrada. Lanelex

Trasporti a Bari

Dato che mi riferivo alla cosiddetta SS 16 bis, che aggira in variante città come Bisceglie, Trani, Barletta ecc..., ho deciso di modificare nuovamente la parte riguardante il trasporto stradale a Bari. Se non ti sembra spiegato bene, cerca di modificarlo in modo da essere più comprensibile e corretto. Ogni tuo contributo è fondamentale al miglioramento nella voce riguardante a Bari. Ciao. Lanelex.

lanelex

Ciao potresti migliorare la parte sui trasporti stradali a Bari? io ho cercato di perfezionarla, ma se mi dai una mano saresti di grande aiuto!!!! ciao

Strade Pugliesi

Ciao potresti aiutarmi a migliorare la pagina che riguarda la ex SS 98 e la SS 100? purtroppo non ho tutte le conoscienze necessarie per migliorarle da solo. Inoltre vorrei sapere se in queste due strade esistono dei tratti a 4 corsie (se si possibilmente su quali tratti). grazie Lanelex

Ciao potresti aggiornarmi sulla situazione della metropolitana di Bari? poi ho sentito una possibile riapertura del servizio filoviario a Bari (lavori di ripristino nel periodo autunnale). Sai se e quando entreranno in funzione questi due servizi di trasporto? --Lanelex 19:58, 27 nov 2007 (CET)Lanelex

Grattacieli

Per caso conosci qualche grattacielo presente in Puglia? ad esempio nelle città di Bari o Taranto? per esempio sai l'altezza del Palazzo del Dipartimento di Informatica o della torre Telecom di Bari?--Lanelex 15:49, 2 dic 2007 (CET)

Ciao tu sai se e quando ci saranno i primi voli per l'aeroporto di Taranto-Grottaglie? ciao --Lanelex 18:00, 3 dic 2007 (CET)

Bitonto

Potresti aiutarmi con il vaglio aperto nella pagina di Bitonto? grazie. Utente:92bari

Clima pugliese

Ciao Nico l'unico motivo che mi ha portato a rollbackare il tuo intervento è il fatto che non si capisce perchè Bari debba avere i decimali e le altre stazioni metereologiche no. Oltro al brutto effetto estetico (una tabella più lunga delle altre) non sarebbe coerente. Spero la mia risposta ti soddisfi. Intanto continua a editare la voce Puglia come preferisci. --Zappuddu 19:24, 11 dic 2007 (CET)

Ok quando avrai tempo, fai pure le modifiche che vuoi con i decimali, mantenendo la stessa dimensione. Tra l'altro, se lo sai fare, cassetta le varie tabelle (io non sono riuscito a farlo!). Buon lavoro. --Zappuddu 19:51, 11 dic 2007 (CET)

Tangenziale di Bari

Ciao ho creato la pagina sulla Tangenziale di Bari, ma vorrei un tuo aiuto dato che ho descritto questa arteria in modo pessimo. Potresti dargli un'occhiata e migliorarla? ciao e buon natale!!!!!--Lanelex 12:23, 25 dic 2007 (CET)

Area metropolitana

Ho ottenuto ulteriori informazioni sull'area metropolitana di Bari: nel 1990 venne creata l'area metropolitana di Bari, avente una popolazione pari a 1.400.000 abitanti. Da anni si discute sulla creazione della città metropolitana di Bari, avente una popolazione di 1.200.000 abitanti (1.211.203 abitanti per la precisione), dato che prossimamente diventerà operativa la nuova provincia di BAT, istituita nel 2004, con una popolazione pari a 384.293 abitanti. Spero di essere stato abbastanza chiaro sul fatto, e nel caso avessi dei dubbi, prova a cercare informazioni specifiche sull'area metropolitana, e avrai la certezza di quello che ho detto. Inoltre ho intenzione di creare una pagina sull'area metropolitana di Bari, quando troverò maggiori informazioni. Ciao --Lanelex 18:31, 4 gen 2008 (CET)

Vaglio Bitonto

Si può vagliare la voce ?

Ciao ho creato la pagina sulla Superstrada Bari-Lecce. Dimmi che cosa ne pensi--Lanelex 11:16, 27 gen 2008 (CET)

ACCADIA

Ho riaperto il vaglio della voce Accadia. Se puoi contribuisci.--89.97.183.122 20:09, 1 feb 2008 (CET)Ninoxxx92

Vaglio

ciao,vedro cosa posso fare per le fonti della parte storica.Grazie per i contributi.--89.97.183.122 21:25, 2 feb 2008 (CET) Ninoxxx92

Ciao vorrei avere qualche informazone riguardo all'autostrada A14, che termina a Massafra, e non a Taranto. Pertanto mi sembra di aver sentito un progetto di ammodernamento del collegamento del casello di Massafra e della SS 106 dir con la SS 106, tremite una bretella autostradale. Ne sai qualcosa? e questa cosidetta "bretella autostradale" avrà caratteristiche autostradali? Questo migliorerebbe inotre il collegamento dell'autostrada con Taranto.--Lanelex 17:49, 8 feb 2008 (CET)

Vetrina Accadia

Ciao, volevo segnalarti che si sta votando per l'inserimento in vetrina della voce Accadia. Esprimi il tuo parere.--Nino^xxx92 12:51, 10 feb 2008 (CET)

Spam in italian wikipedia: Tommaso Fiore and many others

RE: Your Comment. Thanks for the note.

• seeWikiProject Spam legambientecorato.it
• seeMeta-Wiki legambientecorato.it

Multi project spamming.--Hu12 (msg) 12:18, 22 mar 2008 (CET)

Thank you for your quick answer, but I contest the choice to consider all the links from that website as spam: it would be reasonable to remove links to such website in pages referring to Corato (which is the town where the association resides) and written, for instance, in Polish or Turkish even if the website is only in Italian.

As to the links not to the website itself, but to some documents hosted there (which I can assure they would be considered as pertinent if only the website were another), IMHO to eliminate them is a myopic choice, as they are pertinent. I'm neither responsible of the inclusion of links nor related to the association, and so I don't know if any warning had been done before the link was included in the spam-list. If you did it personally, please assume that someone would have included such links in good-faith and review your decision. --Nicolabel (msg) 13:03, 22 mar 2008 (CET)

Feel free to request whitelisting Discussioni_MediaWiki:Spam-whitelist. thanks--Hu12 (msg) 14:11, 22 mar 2008 (CET)

re: Dubbio per segnalazione vandalismo

Ciao ! Scusami se non ho rispsoto prima, non so se hai già chiesto altrove (Aiuto:Sportello informazioni) e quindi hai ottenuto risposta più rapida.

Per una spiegazione più approfondita vedi Wikipedia:Gestione del vandalismo.

Comunque per le domande che hai chiesto tu:

• Oltre al {{Yc}} esiste il più specifico template di avviso {{spam}}. Se è anche un vandalismo (perché ad es. ripetuto in mala fede, dopo un precedente avviso) nulla vieta di mettere entrambi gli avvisi.
• Sì, possono usarli anche i non amministratori. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 17:58, 28 mar 2008 (CET)

Diocesi di Lodi

Hai del tutto ragione sull'immeritata croce ai vescovi vivi. Errore al 100%. Sulla roce ai defunti abbiamo concluso da poco una lunga discussione, che non vorrei riaprire a meno di novità eclatanti. Riguardo alle informazioni sui vescovi: le specifiche del progetto propongono una certa stringatezza per la cronotassi. Eventuali informazioni ritenute rilevanti possono essere inserite in due modi:

1. se riguardano la vita della diocesi, nella sezione Storia (ad esempio soppressione della diocesi 1243-1252 è stata riportata)
2. se non riguardano la vita della diocesi (ad esempio provenienza dei vescovi e incarichi precedenti sono ritenuti non rilevanti) possono essere create le voci biografiche dei vescovi.

In ogni caso la rimozione dalla cronotassi è necessaria. Le informazioni possono essere recuperate nelle versioni precedenti della voce: nulla è perduto. Avemundi (msg) 15:19, 17 mag 2008 (CEST)

Ho eliminato qualche errore da sostituzione automatica che mi era sfuggito. Effettivamente avevo fatto un lavoro un po' approssimativo. Avemundi (msg) 15:25, 17 mag 2008 (CEST)

Bitonto

Ciao, era questo ciò che intendevi o c'è qualcosa che non ho capito? --92bari (msg) 17:58, 17 mag 2008 (CEST)

Sembra che sia stato sistemato tutto. Ti invito a dare un'occhiata --92bari (msg) 17:55, 21 mag 2008 (CEST)

Puglia e dimensioni delle voci

Ciao, ti volevo dire riguardo a quanto hai scritto nella pagina di discussione della voce Puglia, che è vero che la dimensione di una voce non "dovrebbe" superare i 50 kb, per retrocompatibilità, per favorire chi ha una connessione a bassa velocità ecc., però noterai anche che la maggior parte delle voci in vetrina li supera abbondantemente. Perciò se l'unico motivo per cui tagli quella parte è la dimensione della voce, se ne può abbastanza fare a meno. Ci fu tempo fa una discussione a riguardo mi pare al bar generale. --Superfranz83 _{Scrivi qui} 01:41, 29 mag 2008 (CEST)

Assolutamente d'accordo con te, ma considera che molte aggiunte del genere vengono fatte di solito in fase di vaglio per portare la voce in vetrina, e poi sulle voci delle regioni ci si fa finire un po' di tutto. Più che altro, visto che la voce è in vetrina, avvertirei anche qualche progetto tematico di ciò che stai facendo, per evitare che domani mattina, con più gente, qualcuno possa lamentarsi.--Superfranz83 _{Scrivi qui} 01:53, 29 mag 2008 (CEST)

Senza dubbio il Progetto:Puglia, non so quanto sia attivo o meno, però sicuramente vanno avvisati nel caso di modifiche sostanziali alla loro voce-quadro.--Superfranz83 _{Scrivi qui} 01:59, 29 mag 2008 (CEST)

Anzi, se sei interessato potresti anche dar loro una mano... ;) --Superfranz83 _{Scrivi qui} 02:00, 29 mag 2008 (CEST)

Prego, buon proseguimento! --Superfranz83 _{Scrivi qui} 02:17, 29 mag 2008 (CEST)

OK--Zappuddu dimmi tutto 18:46, 31 mag 2008 (CEST)

Ti ringrazio per aver apprezzato il mio contributo, ma siccome sta iniziando l'estate per me significa il doppio del lavoro, ovvero wiki tendente a zero. Sic. Buona "potatura" ;-) rago (msg)

Italia

Ciao Nicola. Beh, se non ricordo male e leggendo la cronologia, c'erano stati anche vandalismi da parte di "registrati", in periodi precedenti al nuovo blocco. Si potrebbe iniziare da un intervento in discussione sui dubbi da te avanzati. Comunque sia, il 19 il blocco scade e la voce torna "libera". Fammi sapere.--Leoman3000 13:18, 1 giu 2008 (CEST)

Nicolabel, ti voglio ringraziare per l'avviso che mi hai cortesemente inviato, però francamente ritengo di non aver niente da aggiungere né da cambiare per quanto riguarda la voce da te segnalatami. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 23:34, 4 giu 2008 (CEST)

Romaniska

Ciao Nico, mi sembra che hai fatto bene :-) Ciao. --Ediedi (msg) 11:02, 7 giu 2008 (CEST)

Carafa

Ok. ti avviserò nel caso cominciassi a scrivere qualcosa sui Carafa. Anche se i Carafa di Nocera non sono proprio gli stessi di Mola. E in Puglia restarono pochissimo, mentre a Nocera de' Pagani costituirono una piccola dinastia, restando in possesso della città per circa 126 anni. Nuceria5 (msg) 16:33, 07 giu 2008 (CET)

la casa editrice Sandro Teti non pubblica "notoriamente" sconosciuti

La casa editrice Sandro Teti ha pubblicato l'autobiografia di un premio Nobel per la fisica, Zhores Alferov, e prefazioni del prof. Luciano Canfora e del premio Nobel Carlo Rubbia. La invito a chiedere scusa per il suo errore, appellandomi alla sua onestà intellettuale. Quel "notoriamente" è offensivo oltre che palesemente falso. Certo del fatto che non era sua intenzione incappare in un simile errore, sperò vorrà chiudere amichevolmente l'incidente ammettendo pubblicamente lo sbaglio.

Gentile Alpino1979, Le ho risposto nella pagina relativa. --Nicolabel (msg) 13:56, 8 giu 2008 (CEST)

Re: Fotografie di Otranto in Puglia

Ciao Nicolabel. Ho sostituito la foto di Ugento con quella di Otranto non per ghiribizzo, ma perché la foto ugentina era stata cancellata da un amministratore in quanto violazione di copyright. Nella versione precedente alle mie modifiche la foto, infatti, non compare, perché è stata cancellata da Sirabder87 (vedi qui). Ciao. --Freddyballo (msg) 21:37, 10 giu 2008 (CEST)

Voti

Sì, è stato un errore. Adesso ho sistemato tutto. Grazie per la segnalazione e buon proseguimento. Ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:10, 16 giu 2008 (CEST)

Saverio Romani

E io ho rispiegato quello che ho rifatto, nella pagina della votazione, con una riflessione. Ciao --Bramfab Discorriamo 13:13, 16 giu 2008 (CEST)

Da Cadria

Ciao Nicolabel, ti ringrazio per la cortesia dell'avviso relativo alla voce Giuseppe Zeni... se viene cancellata, come altre, perchè ritenute non enciclopediche, nessun problema. Inoltre rassicuro tutti, non ho intenzione di scrivere altre biografie relative a Magasa. Saluti. --Cadria (msg) 17:03, 18 giu 2008 (CEST)

partito per la decrescita

Sono d'accordo ma non hai inserito il template per la cancellazione. -- # chaoleonard # 00:27, 19 giu 2008 (CEST)

Cancellazioni

Dove hai indicato probabilmente è inutile, in teoria dovrebbe bastare la scritta che appare quando uno inizia la procedura di cancellazione (vedi Template:Cancellazione) e spero che aiutino anche i continui promemoria che io ed altri mettiamo :-) Ciaoooooooo --pil56 (msg) 12:05, 19 giu 2008 (CEST)

Discussione pagina Mirko Pacifici

Ciao, volevo farti delle domande. Le scrivo qui sotto perché credo che la pagina di discussione non sia più online. Riscrivo il tuo ultimo messaggio (nella pagina di discussione) e la mia risposta:

• Non solo: anche con le citazioni, Mirko Pacifici non ha (ancora?) elaborato un principio, teorema, teoria, accettato dalla comunità scientifica. Aver pubblicato due libri, non peer-reviewed e con casa editrice minore, che non hanno alimentato il dibattito nelle comunità scientifiche non è sufficiente all'inclusione in wikipedia. --Nicolabel (msg) 11:55, 19 giu 2008 (CEST)

• Questo significa che solo se la teoria ha avuto un riscontro pubblico di una certa misura può essere inserita una voce che la riguarda su Wikipedia? Lo stesso vale per l'altro libro? Comunque volevo dirti che ho inserito i link nelle voci correlate all'interno delle pagine sulla relatività ecc. semplicemente perché la "teoria armonica della luce", che io ho letto e che trovo effettivamente rivoluzionaria, è una teoria scientifica che estende la relatività generale unificandola ai principi della meccanica quantistica, all'elettromagnetismo e ai funzionamenti della mente, qualificandosi quindi come teoria del tutto. Il mio intento non era dunque quello di paragonare nessuno a nessun altro, ma semplicemente di inserire un riferimento a questa teoria in pagine che trattano argomenti a cui essa è effettivamente correlata.

--Marco491 (msg) 12:36, 19 giu 2008 (CEST)

Lupo Rosso

va un po' a guardare qui Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Eros_Francescangeli/2e se vuoi espimi un tuo parere grazie--Lupo rosso (msg) 13:06, 20 giu 2008 (CEST)

Auditorium Comunale di Polistena

non hai messo l'avviso di cancellazione nella pagina! --Stori (hai qualcosa da dire?) 15:46, 20 giu 2008 (CEST)

Occhio nero e altro

Non sono tutti i vandalismi (es), sennò sai da quanto tempo era già bloccato ;) Ora guardo meglio--Gacio dimmi 14:57, 21 giu 2008 (CEST)

Vicari Generali

Se vuoi un esempio... Francesco Montenegro ha la pagina da quando era a Messina come vicario... e di sicuro ce ne sono altri...

• tu mi hai chiesto se c'erano altri vicari generali... no altri vicari generali non vescovi...

Carlo Pavese

Ciao, non vorrei sembrarti offensivo, ma credo di avere abbastanza competenza in materia, ma hai mai setito il coro voci bianche di Torino?? Ma soprattutto il Torino Vocalensenble sempre diretto da Pavese? Se un Coro ha ottenuto certi successi è merito del direttore no? E' considerato uno dei migliori direttori di coro italiani (ma ovviamente non l'ho scritto perchè siamo in un'enciclopedia). Cordialità --Jacobus (msg) 11:31, 24 giu 2008 (CEST)

Re:Enciclopedicità

Ciao. Ti ho risposto di là. Temo che la limitazione maggiore alla tua proposta sia nel fatto che i quesiti devono essere binari, comunque per ulteriori chiarimenti aspetta di vedere cosa dice Gregorovius, che è un po' il più esperto su sta cosa. Ciao --Tia solzago (dimmi) 17:46, 24 giu 2008 (CEST)

Re:Dialetto altamurano

Ciao. Anzitutto desidero ringraziarti per l'interesse dimostrato e per la gentilezza nell'informarmi. Scrivo da un po' su wikipedia, ma non conosco ancora tutto alla perfezione, sono contento che qualcuno mi dia una mano di sua spontanea volontà. Ho provveduto immediatamente ad inserire le mie ragioni filologiche sul perché includerei il dialetto nel progetto e ho chiesto se sulla loro base il dialetto altamurano si possa includere nel progetto sui dialetti. Ora aspetterò cosa mi rispondono. Spero davvero che siano d'accordo, perché effettivamente piace molto anche a me come sta venendo: è una grande sfida "linguistica" per me. Ciao e grazie. Sól.blært 14:30, 28 giu 2008 (CEST)

su avvio procedure di cancellazione

ciao, sono Borgolibero. (se sei in linea tra l'altro mi farebbe piacere un chiarimento in privato sulla chat di wiki)

dunque: collagamento diretto tra le due procedure di cancellazione: nessuno, ci mancherebbe. solo sono due votazioni iniziate con scopi diversi.

chi ha proposto la cancellazione del portale lo ha fatto per la sua oggettiva insipienza (POV mio: 3 link era il portale in oggetto al momento della creazione) e , per le dichiarazioni dell'iniziatario della procedura, per il fatto che un portale che parta dall'iniziativa di un singolo (sono di Verona e forse LoScaligero ha iniziato da singolo il portale Verona ma mi sembra ben diverso) non appare pertinente.

ora, lungi da me mettere in dubbio la tua buonafede. ma una voce come quella da te (a suo tempo era diversa, non controllo nemmeno e ti credo sinceramente sulla parola) proposta per la cancellazione andava piuttosto wikificata piu' che proposta per la cancellazione. a me il punto appare questo. sono in chat se ti va. ciao, --Borgolibero (msg) 21:19, 28 giu 2008 (CEST)

capisco. allora era da cancellare, ma ora non lo e'. ovviamente non puoi cambiare il tuo voto ma puoi chiarire che era riferito a una versione non piu' presente. puoi spiegare che storicamente era corretto avviare una procedura ma ora la pagina e' notevolmente cambiata. ovviamente se lo ritieni. a me e' capitato. se ti serve un aiuto per l'installazione e la configurazione di un client IRC su piattaforma Windows dimmi. su Linux ti rimanderei ad altri. ciao, --Borgolibero (msg) 21:45, 28 giu 2008 (CEST)