Discussioni utente:Leom 1899

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Leonid cassani!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Civvì (Parliamone...) 12:30, 10 lug 2018 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Leonid cassani, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Stadio Giuseppe Meazza.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:22, 21 set 2018 (CEST)

Persone legate a Liceo ginnasio statale Marco Minghetti

Come indicato nella cronologia della pagina e in questa discussione la sezione "Persone legate a" una scuola o università è deprecata e deve essere rimossa. Ti prego di non reinserirla nuovamente, per favore. Grazie per la comprensione. --Bradipo Lento (msg) 18:46, 9 ott 2018 (CEST)

Avviso: prendere visione procedura relativa a enti di formazione (in senso lato)

Gentile utente,

ti si invita a prendere atto della procedura che ha come oggetto – oltre all'adeguamento di talune sezioni – la rimozione di "Persone legate all'istituto"; "lauree honoris causa"; "docenti, alunni, personalità celebri/illustri" e varie altre o analoghe; le puoi ritrovare e visionare qui [1]; qui [2] e qui [3]. A siffatta procedura si giunse previo mutuo consenso con la discussione (a questo link).
La questione concerne gli elementi sopra menzionati, sia che si trovino collocati in sezioni dedicate, sia altrove nel testo della voce (siano essi liste/elenchi puntati oppure testo disposto in maniera lineare non fa differenza).
Tale procedura coinvolge enti di formazione da intendersi in senso lato: scuole, istituti, collegi, seminari, università, College, accademie, conservatori, ecc.; siano essi: attivi, non più attivi, recenti o antichi,...; sia italiani che esteri; collocati sia in Italia e nel resto del mondo; di molteplice e varia natura: statali, privati, pareggiati, religiosi, telematici, militari, d'arte, musica, danza ecc.
Parimenti, è stata attivata una procedura analoga atta alla rimozione dalle medesime dei riferimenti a: classifiche, ranking, riconoscimenti, reputazione, graduatorie, valutazioni ed equivalenti (a questo link).
Si prega pertanto di allinearsi a tali indicazioni per le creazioni di voci, traduzioni, apporti o modifiche,... in maniera da non vanificare l'operato sinora attuato. Grazie per la cortese attenzione e collaborazione. --BOSS.mattia (msg) 14:41, 2 nov 2018 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Liceo ginnasio statale Marco Minghetti è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --BOSS.mattia (msg) 21:31, 16 mag 2019 (CEST)

Invito all'uso delle fonti

Ciao Leom 1899. Ho visto che hai inserito alcuni contenuti, grazie per aver contribuito a Wikipedia. Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi non citano i riferimenti necessari, ovvero non riportano le fonti attendibili richieste (per mezzo, per esempio, delle opportune note), e il tuo testo potrebbe quindi venire oscurato. È preferibile che sia tu stesso a inserire i riferimenti ai contenuti inseriti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti, poiché citare le fonti è fondamentale affinché Wikipedia cresca come strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright. Per maggiori informazioni puoi consultare le pagine: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce alla quale hai contribuito e intervieni tu stesso, corredando il tuo contributo coi necessari riferimenti (per esempio i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione). Grazie!

-- Étienne 20:21, 31 ago 2019 (CEST)

Firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Leom 1899. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 02:48, 6 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Marl it (msg) 15:02, 1 set 2019 (CEST)

Re: Castel San Pietro Terme

Buongiorno! Qui su Wikipedia ci consideriamo tutti colleghi e quindi usiamo darci del «tu». Innanzitutto ti ringrazio molto per il cortese messaggio e per lo spirito collaborativo che hai dimostrato. In questa sede non posso fare altro che richiamare uno dei principî fondativi dell'enciclopedia, in base al quale l'effettiva rilevanza dei contenuti riportati deve emergere in maniera inequivocabile da fonti terze e pubblicate, che a loro volta debbono essere menzionate esplicitamente nella pagina. Consiglio inoltre un'attenta lettura di WP:E e WP:COMUNI. Ringraziandoti nuovamente per l'attenzione, rimango volentieri a tua disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. -- Étienne 15:28, 1 set 2019 (CEST)

In riferimento a quanto mi hai scritto nel tuo secondo messaggio, ti rimando alla pagina Wikipedia:Verificabilità. A latere, i documenti cartacei conservati presso gli archivi comunali sono idonei come fonti e possono senz'altro essere citati. Grazie mille e buon proseguimento. -- Étienne 09:57, 2 set 2019 (CEST)

Imola: lungo dibattito?

Ciao. Ho rimosso il tuo recente inserimento su Imola che iniziava con l'affermazione Sulla collocazione di Imola fra l'Emilia e la Romagna, vi è sempre stato un lungo dibattito. Te lo assicuro: su questo argomento c'è ben poco da dibattere. Non esiste un solo imolese che sostenga che Imola non faccia parte della Romagna. La stessa fonte che citavi non solleva dubbi su Imola ma pone la questione in generale, su un errore che spesso si commette venendo da fuori o guardando da lontano ("per chi non è emiliano o romagnolo, la differenza tra Emilia e Romagna non è chiarissima") prendendo lo spunto da una clamorosa gaffe di Mihajlović che ha chiamato i bolognesi «romagnoli» (!). È lo stesso errore che si rischia di commettere parlando, ad esempio, di Friuli-Venezia Giulia: prova a dare del friulano a un triestino... Ma, così come per Bologna in Emilia, anche per Imola in Romagna non ci sono dubbi. Fortunatamente Siniša ha riscattato la gaffe a suon di vittorie, e per questo è stato largamente perdonato: te lo dico da bolognese, nonché emiliano (ma mezzosangue romagnolo... ;)). Buon proseguimento! --Sesquipedale (non parlar male) 14:43, 12 set 2019 (CEST)

Bibbiano

Ciao, wikipedia non è una testata giornalistica e accanirsi sull'inserimento di informazioni (giuste o sbagliate che siano) è sconsigliato. Ti propongo di sollevare la questione, in modo educato e civile, nella relativa pagina di discussione chiedendo un parere e spiegando il proprio punto di vista :) --Dave93b (msg) 11:20, 13 set 2019 (CEST)

Firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao Leom 1899. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 02:48, 6 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Dave93b (msg) 11:28, 13 set 2019 (CEST)

Re: Bibbiano

Ciao. Wikipedia è un'enciclopedia, non un notiziario. La vicenda a cui ti riferisci è ancora in corso (come riconosci anche tu) e ancora non abbiamo informazioni certe che probabilmente saranno enciclopediche alla sua conclusione. Inserire ora informazioni è prematuro. Se ritieni comunque che la tua opinione possa essere condivisa, chiedi il consenso al progetto di riferimento, ma senza questo non inserire le informazioni, perchè è probabile che vengano annullate di nuovo. Saluti e buon lavoro. ʍayßɛ⁷⁵ 11:33, 13 set 2019 (CEST)

Condivido il parere dell'utente qui sopra (come risposta a una discussione aperta con l'utente). Caro Leonid, il mio era riferito al fatto di non rivolgersi alla presunta censura della propria libertà di opinione, in quanto qui si può discutere senza problemi :) Disicutine nei progetti di riferimento, ad ogni modo la vicenda sarà senz altro scritta su wikipedia una volta appurato i fatti :) --Dave93b (msg) 11:39, 13 set 2019 (CEST) P.S. Ricorda di firmare correttamente i tuoi interventi nelle pagine discussione

Vero, Wikipedia non è un notiziario, tuttavia ad esempio, alla voce Matteo Salvini, vicende giudiziarie ancora non concluse vengono tranquillamente trattate. Non è chiaro perché. Cominarty (msg) 16:09, 23 feb 2021 (CET)

Imola: sei proprio sicuro?

Ho visto che hai annullato del tutto, e senza pensarci troppo, le mie ultime tre modifiche su Imola. Sei proprio sicuro di quello che stai facendo? Con questa e questa hai ripristinato due "escrescenze" che avevo rimosso: sono entrambi annullamenti peggiorativi, così evidenti che non occorrono ulteriori commenti. Sulla questione dell'appartenenza di Imola alla Romagna, te lo ripeto: non c'è mai stato nessun "lungo dibattito" in proposito. Semmai la questione riguarda, in generale, i confini fra le due regioni storiche, e qui si può parlare, volendo, di "contaminazioni" con altri confini amministrativi (non solo la provincia, ma anche l'ASL, il Circondario etc.), ma Imola è fuori discussione. Porre la questione in questa voce fa solo confusione.

Permettimi, infine, alcune osservazioni di stile:

• Evita di scrivere in maiuscolo, anche nel campo oggetto: farlo equivale a URLARE, e qui non è permesso.
• Impara a firmare correttamente i tuoi interventi nelle discussioni, come ti è già stato spiegato più volte
• Smettila, per favore, di cambiare di testa tua e senza motivo il formato delle date nei template sinottici: le istruzioni sono qui, e segnatamente qui.

Mi aspetto una tua fattiva collaborazione alla luce di quanto ti è stato indicato. Grazie per l'attenzione. --Sesquipedale (non parlar male) 12:50, 13 set 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Leonid cassani,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:23, 26 feb 2020 (CET)

Cipro

Premesso che geologicamente la Sicilia è in una micro-placca a sua volta casomai parte di quella europea (micro-placca siculo-iblea) e che fanno parte a pieno titolo di quella africana solo Lampedusa e Lampione (vedi Territorio italiano oltre i confini dell'Italia geografica), e che inoltre ci sarebbe anche Cipro del Nord, non facente parte dell'Unione europea, io ho semplicemente ripristinato l'interpretazione scelta dalla maggioranza, ovvero il criterio geografico (altrimenti occorrerebbe spostare anche la Groenlandia, parecchi territori del Commonwealth, alcune ex colonie francesi ecc.). Se vuoi proporre modifiche, più che a me dovresti proporlo su Discussioni_progetto:Geografia. PS agli albori di Wiki era stata messa in Europa. --Skyfall (msg) 16:42, 14 mar 2020 (CET)

re: Liceo Minghetti

Buonasera Leom 1899,

L'avviso di chiarimento e fonti, nacque giustappunto a seguito d'un dubbio concernente l'idoneità di tale immagine nella voce; una volta che l'hai chiarito, indicando che non si trova presso la scuola ma semplicemente in città, ho dovuto giocoforza procedere alla rimozione poiché non inerente con la voce. A presto --BOSS.mattia (msg) 18:51, 22 apr 2020 (CEST)

Europa - numero degli stati

Ciao, Leom 1899. Ti scrivo a proposito della tua modifica al numero degli stati, nel riquadro iniziale della voce Europa.

Dato che esistono vari criteri per indicare quali siano o paesi europei, al capitolo "Stati europei" ho esposto i vari punti di vista da cui sono derivate le varie tabelle di elenchi. Nel riquadro iniziale, dato che non è possibile fare altrimenti, avevo scelto uno criteri più autorevoli, ossia la commissione statistica delle Nazioni Unite, che nel suo geoschema:

• comprende la Russia tra i paesi europei;
• esclude il Kazakistan
• esclude Cipro (sia la parte greca, sia la parte turca);
• esclude i paesi caucasici: Armenia, Georgia, Azerbaigian;
• esclude la Turchia.

Alcuni di essi sono paesi transcontinentali, comprendendo territori sia europei, sia asiatici: la Russia, la Turchia e il Kazakistan, ma nel geoschema si considerano gli stati nel loro insieme e la Russia, evidentemente, presa nel suo insieme è considerata europea, mentre il Kazakistan e i paesi caucasici, nel loro insieme, sono considerati asiatici. In effetti, ma questa è una considerazione mia, il nucleo fondamentale di questi paesi, nonché la loro capitale, si trovano o nell'uno o nell'altro continente.

Con la modifica che hai fatto, però, risulta che il geoschema include tra gli stati europei anche i paesi caucasici, Cipro e il Kazakistan, il che non è corretto. Capisco le motivazioni che ti hanno indotto ad operare la modifica: come si possono non citare i paesi che includono anche territori europei? Comprendendoli, però, non si può più fare riferimento al geoschema! Purtroppo è molto facile sovrapporre due argomenti che in realtà sono completamente distinti: una cosa è considerare i confini di un continente, altra cosa è considerare un paese, nel suo insieme, appartenente ad uno o ad un altro continente. Per fare un esempio lontano dall'Europa, si può pensare all'Indonesia: questo paese è sempre considerato asiatico, pur comprendendo territori in Nuova Guinea, ossia in Oceania. Sarebbe scorretto sia considerare l'Indonesia un paese dell'Oceania, sia dire che la Nuova Guinea è per metà in Europa e per metà in Oceania. È invece corretto dire che una parte dell'Oceania è politicamente appartenente ad uno stato asiatico e che l'Indonesia è uno stato transcontinentale.

Ci vuole ora una proposta per risolvere la questione del numero degli stati europei da riportare nel riquadro iniziale, informando i lettori anche della questione che hai introdotto con la tua modifica. Forse si potrebbe fare così: si riporta il numero di 45 stati e lo si riferisce al geoschema, poi si aggiunge che il Kazakistan e la Turchia sono stati transcontinentali che si estendono anche nel continente europeo e infine che Cipro, pur non essendo un paese europeo, è membro dell'Unione Europea per motivi storici e culturali. Lascerei fuori, in ogni caso, Armenia, Azerbaigian e Georgia, per i motivi già esposti in voce, che per semplicità riporto qui sotto.

• L'Armenia, la Georgia e l'Azerbaigian e gli stati non riconosciuti dell'Abcasia, dell'Artsakh e dell'Ossezia del Sud sono considerati paesi asiatici, se non altro per considerazioni puramente geografiche, trovandosi quasi completamente al di fuori di qualsiasi confine convenzionale tra Europa ed Asia: l'Armenia si trova completamente a sud dello spartiacque del Caucaso, mentre la Georgia e l'Azerbaigian hanno solo piccole porzioni del loro territorio a nord di tale linea. Per questioni esclusivamente politiche, questi tre stati sono però membri del Consiglio d'Europa, del quale sono entrati a far parte nel 1999 (la Georgia) e nel 2001 (l'Azerbaigian e l'Armenia). Anche la Commissione statistica delle Nazioni Unite, nel suo geoschema, considera l'Armenia, la Georgia e l'Azerbaigian paesi asiatici.

Cosa ne pensi? Potrebbe andare? Ciao e rimango in attesa del tuo parere. --Giorgio Eusebio Petetti (msg) 12:54, 14 mag 2020 (CEST)

Mi sembra la soluzione migliore!--Giorgio Eusebio Petetti (msg) 13:52, 14 mag 2020 (CEST)

Template:Unione africana

Ciao! Ho notato che hai creato il template {{Unione africana}} che è incluso nella pagina Unione africana. Posso chiederti perché hai creato questo template invece di compilare semplicemente l'infobox all'interno della voce? Buona giornata, --StefanoTrv (msg) 11:40, 17 mag 2020 (CEST)

Grazie per la risposta celere. Non avevo notato le righe aggiunte all'infobox e, avendo dato un'occhiata a {{Unione europea}} e a questa vecchia discussione archiviata, mi trovo d'accordo con le tue modifiche. Ti chiedo solo di aggiungere una riga di spiegazioni come c'è in fondo alla pagina di {{Unione europea}}, in modo che lo scopo del template sia immediatamente chiaro a chiunque dovesse trovarlo. --StefanoTrv (msg) 18:43, 17 mag 2020 (CEST)

AiutoF

Ciao Leom 1899, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Achille ) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Il buon ladrone (msg) 08:52, 20 mag 2020 (CEST)

(Allora aggiusta la modifica ;), io dando uno sguardo veloce lo trovata infontata. Mi scuso del inconveniente, basta che tutto funzioni bene ;) grazie e buon wikilavoro. Il buon ladrone (msg) 09:04, 20 mag 2020 (CEST)

Agamennone

Ciao Leom, ho visto che nella voce Agamennone hai scritto che Omero considera Agamennone re di Micene, mentre i tragediografi lo collocano ad Argo. In realtà le cose sono più complicate di così, perché già i poemi omerici danno informazioni contraddittorie in merito, collocando Agamennone talvolta a Micene, talvolta ad Argo. Un esempio è il cap. 3 dell'Odissea, verso 263, dove si dice chiaramente che Egisto corteggiava Clitennestra ad Argo. È quindi necessario riferire che c'è questa ambiguità tra Micene ed Argo già dai poemi omerici. Provo a ragionarci su un attimo. Se hai qualche suggerimento, fai pure. --Borgil el andaluz 19:13, 23 mag 2020 (CEST)

Stazione di Bologna Centrale - 2 agosto 1980

Ciao ho visto che hai creato la voce in oggetto copiando esattamente da Stazione di Bologna Centrale che hai fatto diventare un redirect a quella in oggetto. Mi sai dire dove è la discussione che ha portato a questa decisione? Ammesso che ci sia l'operazione si sarebbe dovuta fare usando il tasto sposta trasferendo anche tutta la cronologia. Facendo come hai fatto ti sei attribuito la paternità della voce commettendo una violazione di copyright nei confronti dei redattori della voce Stazione di Bologna Centrale. Rimango in attesa di tue spiegazioni.--Burgundo (msg) 16:39, 2 ago 2020 (CEST)

Per un cambio di titolo così importante occorre prima ottenere il consenso al Progetto:Trasporti indicando anche le fonti che confermano quanto da te affermato. In ogni caso, qualora ci fosse consenso, occorrerebbe spostare la voce utilizzando il tasto sposta. Per il resto ti invito a leggere con attenzione Aiuto:Scorporo in quanto le cose non stanno come dici tu.--Burgundo (msg) 17:09, 2 ago 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Leom 1899: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Template:Unione africana

ciao, come va, wikicollega?? vorrei sapere se c'è stata una discussione sulla creazione di questo template?? --SurdusVII (segnami qua) 12:55, 26 giu 2021 (CEST)