Discussioni utente:Frazzone/Archivio 5

Urmitz

Egregio Frazzone, niente da dire che adesso la voce in questione è diventata uno stub, però ti ricordo che era nella categoria da aiutare dal mese di marzo 2008. Ora si può interrompere la procedura di cancellazione.

Voglio però rispondere alle tue dichiarazioni. Quando l'ho trovata io era piuttosto scritta male. Se non la proponevo per la cancellazione, nessuno era stimolato per migliorarla. Tu, nella pagina di discussione hai scritto che bastava copiare spudoratamente; io ti rispondo che il tedesco non lo conosco e non seguo il progetto in questione. Vabbé saluti.--AdBo - Scrivi qua! 10:08, 6 ago 2008 (CEST)

Caro Frazzone,

può darsi che abia sbagliato a mettere alcune voci, di recente, in cancellazioni. Mi metterò il cero sulla testa... però hai un modo aggressvo di rispondere. Oltre a non abusare delle procedure di cancellazione mi pare che ci sia questo canone. Saluti. --AdBo - Scrivi qua! 17:54, 6 ago 2008 (CEST)

scusa

scusa per il calcio comegliano però la modifica di Baby (Dragon Ball) era buona, quindi rifaccio la modifica. --93.146.83.120 (msg) 17:50, 9 ago 2008 (CEST)

Aldo Donà

"Scommettiamo che arriva Vito.Vita e risolve il problema? Sulla musica, credo che abbia documentazione su tutto e tutti." Indovinato....!!! Solo che non ho i dischi incisi dal 1940 al 1946.....vai a vedere ora la voce. Saluti, --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 09:36, 12 ago 2008 (CEST)

Fergus Aherne

A riguardo non era stato avanzato nessun dubbio di enciclopedicità ma ti ricordo (e lo ricorda anche l'apposito template) che le voci individuate come "da aiutare", che sono addirittura meno di uno stub, e che rimangono lì per più di 10 giorni possono essere proposte anche solo con questo unico motivo per la cancellazione e dovrebbe esser cura dei relativi progetti (visto che allo stato attuale le regole di cancellazione obbligano semplicemente ad avvertire il creatore e se c'è il template del progetto significa che qualcuno che lavora al progetto c'è passato e che la voce era in quello stato l'ha visto) assicurarsi che le voci abbiano il prima possibile la minima forma e contenuti di una bozza. Questa era rimasta lì per 5 mesi, quindi direi che il tempo per intervenire lo si è lasciato. Anche un pò troppo, non ti pare? buon lavoro...--Andrew (msg) 13:45, 12 ago 2008 (CEST)

Ah, avete fatto degli errori col template Bio, dateci un'occhiata magari.--Andrew (msg) 13:48, 12 ago 2008 (CEST)

Innanzitutto relax che agitarsi con questo caldo fa male. Non ho scritto che le voci "da aiutre" "devono" essere messe in cancellazione ma che "possono" e che io mi sono avvalso di questa facoltà e potevo persino non dare altre motivazioni. Sicuramente non ho dato quella dell'enciclopedicità comunque, che è stata tirata in ballo senza motivo per interrompere la procedura di cancellazione. Il fatto che esista questa possibilità deriva semplicemente dal fatto che spesso voci che per come sono scritte (o spesso è meglio dire "non scritte") e con 120mila template di avviso per le più disparate motivazioni fanno, per motivi ovvi, più danni che altro. Stranamente quando sono da riscrivere, aiutare e wikificare nessuno interviene ma quando finiscono in cancellazione tutti accorrono immediatamente, piccati di non esser stati avertiti e fanno le modifiche che avrebbero dovuto apportare per i precedenti avvertimenti. Ti faccio inoltre notare che ogni voce è ormai correlata ad almeno due, se non tre progetti. Se si devono lasciare, per ogni cancellazione, o per ogni modifica relativa alle voci un minimo di quattro avvisi chiudiamo baracca e burattini e buonanotte. Sarebbe auspicabile che oltre alle voci in cancellazione chi partecipa ad un progetto si rendesse conto, onde evitare episodi di questo tipo, anche di quali sono gli stub ma soprattutto le voci prive di requisiti minimi che proprio per questo rischiano di sparire relative alla propria area di interesse e vi intervenisse prima di arrivare a questo punto. Ovviamente la richiesta di cancellazione, grazie ai suoi meccanismi, possiede in sè l'ultimo disperato tentativo di riaccendere e portare l'attenzione sulla discussione in merito ad una voce ed effettivamente migliorarla ma non è possibile che, come ormai molto spesso succede, queste voci arrivino fino al limite della cancellazione per esser riprese per i capelli. Ti pare?

Quanto al template BIO sono state fatte delle modifiche da più persone: vuoi che vada a verificare chi abbia fatto l'errore, visto che il "voi" referenziale, che tu hai letto senza motivo come accusatorio, ti infastidisce tanto? L'avrei corretto io se avessi saputo qualcosa di Aherne ma così non è. Volevo assicurarmi che la cosa non fosse dimenticata e non restasse invariata per i prossimi 5 mesi. Hai visto mai. --Andrew (msg) 14:36, 12 ago 2008 (CEST)

Aiutare

Io non sono un grande frequentatore della categoria da aiutare, però ieri mi sono messo di buzzo buono e ho fatto un po' del lavoro che dici(migliorando alcune voci presenti in quella categoria).Altre però le ho proposte in cancellazione, in virtù del fatto che o non sono affatto enciclopediche, o trattano di argomenti, come quella sulla pietra tsavorite o chissà cosa, di cui io non so assolutamente nulla e nulla mi interessa sapere. Non sono un tuttologo. --Antiedipo (msg) 10:14, 17 ago 2008 (CEST)

Classifica calcio Promozione Toscana 1971

ciao, tu che ne sai, pagine come questa sono ancora a livello enciclopedico o per la promozione non si possono fare? sto wikificando le voci della categoria Da wikificare calcio (sport) ed è strapieno--Mpiz (msg) 14:30, 27 ago 2008 (CEST)

re: Wikipedia:Richieste agli amministratori/agosto 2008#A proposito di spostamenti

Ciao Frazzone! Ho letto Wikipedia:Richieste agli amministratori/agosto 2008#A proposito di spostamenti.

• Ma è stato annullato il sondaggio? Mi pare sia ancora in corso.
• «Aggiungo che un mio intervento con richiesta di chiarimenti su questi spostamenti (in fondo alla stessa discussione) è stato bellamente ignorato» se deci avvisare un utente di un possiible vandalismo o errore fallo nella sua pagina di discussione utente. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 23:29, 27 ago 2008 (CEST)

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/VolaSalerno

Il brand "VolaSalerno" è realizzato in collaborazione tra la "Global Aviation Network s.r.l.", società con sede a Fiumicino (che utilizza aerei della compagnia spagnola "OrionAir") ed il "Consorzio Aeroporto di Salerno Costa d'Amalfi" (controllato per l'80% dalla Camera di Commercio di Salerno).

La flotta è composta attualmente da un BAe 146 (due dall'autunno 2008).

Il sito ufficiale è quello della Global Aviation Network s.r.l. (nei primi giorni era stato realizzato anche un sito più "personalizzato" per Salerno, che dovrebbe tornare in linea a breve).

La "promozionalità" è opera di persone appassionate del volo e dello sviluppo dell'aeroporto di Salerno, ma che con esso, e le società ad esso collegate, non hanno nessun legame "commerciale" e/o "professionale".

Se ti fai un giro su www.liriportal.net capirai :-)

Sono ANNI che aspettavamo i voli di linea da Salerno, dacci una mano su!

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/VolaSalerno

Per "dare una mano" intendevo esclusivamente che come hai proposto la cancellazione puoi proporne l'annullamento, anche perchè io non ho ancora i requisiti minimi di voto, inoltre tu hai attivato la procedura di cancellazione semplificata, quindi se qualcuno (non io) non passa alla ordinaria, non ci sarà nessuna votazione, o non ho capito bene qualcosa?

Le notizie adesso sono state aggiornate e, onestamente, mi sembra esagerato parlare di "attività troppo recente" o "promozionalità": questa compagnia esiste e vola attualmente con due voli giornalieri per Milano Malpensa, e due settimanali per Barcellona e Bucarest, a cui si stanno per aggiungere due giornalieri per Verona, un giornaliero per Catania, due settimanali per Monaco di Baviera. Riguardo l'obiezione che non "non si tratta di una società, ma di un marchio", la maggior parte delle compagnie aeree low-cost (come easJet e Ryanair) non "possiede" i propri aerei, esattamente come nel nostro caso (tranne che per il fatto che VolaSalerno non è considerata low-cost). E' una realtà consolidata perche' è "legata" all'aeroporto di Salerno Costa d'Amalfi (un aeroporto sicuramente "consolidato" come quello di Roma Ciampino si "regge" solo grazie a due compagnie low-cost, citate in precedenza).

Template trama

Ciao, ho visto che hai ampliato questa voce che era in cancellazione; nel complimentarmi con te ne approfitto per segnalarti questa lunga discussione nella quale, dopo vari litigi sull'opportunità o meno di abolirlo del tutto, è stato almeno raggiunto il consenso unanime sull'inutilità di mettere il template trama nella sezione della voce che si intitola appunto "trama" (o "storia" o titoli simili), mentre rimane per il momento consentita la sua presenza altrove nel caso in cui si rivelino dettagli della trama (per esempio in una sezione "personaggi"). La decisione è stata anche formalizzata, per cui se ti capitasse di toglierlo dalla sezione trama di qualche voce e qualcuno te lo contestasse, puoi citargli direttamente la linea guida. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:12, 29 ago 2008 (CEST)

Lupo Rosso

e' uno sbaglio grossolano sei capace a metterci un cancella subito ti ringrazio se mi fai il piacere --Lupo rosso (msg) 19:23, 29 ago 2008 (CEST)

San Miguel

In risposta alla tua, devo farti i miei complimenti: hai fatto un buon lavoro (come sempre), il San Miguel in questione è effettivamente quello della prov. de La Mar e le mie preoccupazioni si sono rilevate eccessive. Giustissimo anche il cambiamento da San Miguel (città peruviana) a San Miguel (La Mar). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 12:03, 30 ago 2008 (CEST)

Sondaggio sui criteri

Visto il grande ruolo da te avuto, che io definirei insostituibile, vorrei mettere te come proponente del sondaggio. Che ne pensi?

--Lou Crazy (msg) 17:17, 31 ago 2008 (CEST)

No, me ne sono tirato fuori e preferirei rimanerci. Dirò la mia sul sondaggio, ovviamente, ma che io sia il proponente non mi sembra il caso. Grazie comunque.--Frazzone (Scrivimi) 08:01, 1 set 2008 (CEST)

OK, ma leggi la mia precisazione nella discussione! ;-)

--Lou Crazy (msg) 16:14, 1 set 2008 (CEST)

Letta, ma resto dell'idea di rimanerne fuori, anche perché sono uscte cose che assolutamente non condivido, come questa: "Queste manifestazioni devono prevedere un meccanismo di convocazione o di qualificazione". Occhio alle penne, perché con questo criterio posso mettere in cancellazione Roberto Rolfo o Sebastian Vettel o simili, gente che ha partecipato a un mondiale in cui non ci sono convocazioni o qualificazioni e che non ha mai vinto una gara (che potrebbe essere l'appiglio per tenerli). Per cercare di tenere fuori il famoso Ferry Stoffer (perché da lì quella frase è nata) si rischia di ritenere non enciclopedici ben altri.--Frazzone (Scrivimi) 18:27, 1 set 2008 (CEST)

Mi pare che comunque alla fine si fosse chiarito che Stoffer (e dunque anche Rolfo) sono convocati dalle rispettive organizzazioni nazionali. Non e` gente che si presenta al banco delle iscrizioni e partecipa (come avviene per la Maratona di New York). Ergo, loro sono enciclopedici. Io, se vado alla Maratona di New York (che e` la piu` importante maratona non olimpica), resto non enciclopedico, a meno di non vincerla (e mi vengono in mente vie meno faticose per diventare enciclopedico). Vettel, come tutti gli altri piloti di F1, prima di scendere la domenica sulla griglia di partenza di un gran premio deve qualificarsi il sabato precedente.

--Lou Crazy (msg) 18:35, 1 set 2008 (CEST)

ultima analisi

ciao, potresti dare un'ultima occhiata ai criteri e vedere se è tutto ok? abbiamo modificato quello delle nazionali in quanto era necessario indicare il max livello giovanile (mettere per il calcio l'under 21, per il rugby non l'under 20 non era paritario. la xv del pres, mi pare piu una nazionale B). mentre per gli allenatori era necessaria una soglia piu chiara--Mpiz (msg) 10:38, 2 set 2008 (CEST)

Callianetto (prov. di Asti)

Gentile Frazzone, magari puoi aiutarmi a capire. Vorrei inserire una voce su wikipedia del mio paese (Callianetto) che però non fa comune. Il comune sotto il quale risiedo è quello di Castell'Alfero solo che Callianetto ha una storia a sé e in più è il luogo di nascita della maschera popolare di Gianduja e del famoso piatto chiamato "fritto misto piemontese". Il problema che mi pongo è: che template devo usare per la voce? Quello dei comuni non dovrebbe valere (oppure si) o lo posso omettere? Mi piacerebbe fosse una voce completa e ben fatta. Se per caso posso usare il template dei comuni, come si fa a ricavare i dati tipo coordinate o codice ISTAT? Grazie per la tua pazienza...--Witchblue (msg) 18:31, 3 set 2008 (CEST)

Grazie per le dritte!

Ti ringrazio per la risposta e per i consigli. La storia della commedia non mi era nuova, infatti ancora adesso c'è una bella tradizione teatrale nel mio paese (dialettale e molto piccola, s'intende). In più, c'è anche una grande tradizione dello sport del tamburello, con la U.S. Callianetto (della quale esiste già una voce). Comunque, prima di creare una voce me la scrivo sempre per benino e poi la provo sulla sand box della home page di wiki, perchè non so come crearne una sulla mia pagina utente... (magari mi dici come si fa???). Per le informazioni alle quali mi riferirò, conosco il presidente della pro-loco e collaboriamo insieme per organizzare ogni anno un concerto benefico per raccogliere fondi (a questo proposito, ti chiedo se hai voglia di leggere la mia discussione in Twice·29 (disc.), intitolata Voce su wikipedia del CeroanKio, e chiedere anche a te un parere su questo argomento...), quindi, le informazioni che inserirò sulla voce sono storiche. Grazie per la dritta del template e, per quanto riguarda la scelta di contattare te, è stato un caso. Sono andata a vedere chi si occupa del progetto geografia e, scartabellando, ho trovato il tuo nick che mi sembrava uno dei più cordiali...saluti e a presto (sicuramente, ti contatterò ancora...non per romperti le scatole ma, magari, per aiutarmi a rendere la voce migliore e/o a controllare quello che avrò inserito, giusto così, per chiedere un parere!) Saluti! --Witchblue (msg) 10:24, 4 set 2008 (CEST)

:-D

(e che te lo dico a FA'?), sei stato veramente gentile a creare una mia sandbox... Non vedo l'ora di usarla!!! Ti ringrazio tantissimo, GRAZIE GRAZIE GRAZIE! --Witchblue (msg) 11:47, 4 set 2008 (CEST)

criteri sportivi

ciao, potresti dare un ultima occhiata alla bozza dei criteri? dato che nessuno si fa piu sentire mi sn stancato e metto in votazione cosi com è--Mpiz (msg) 12:42, 8 set 2008 (CEST)

Cancellazione Masoneilan

La voce Masoneilan è stata radicalmente modificata. Ti invito a rileggerla e a valutare l'idea di aggiornare la tua votazione. Riguardo all'idea di cambiare il nome alla voce, penso che sia una buona idea aprire una discussione a riguardo. --Aushulz (msg) 14:48, 8 set 2008 (CEST)

Ho visto che è stata cambiata, ma resta il fatto che non è un'azienda. Inoltre c'è un errore di fondo: la Masoneilan non è la Dresser, ma soltanto una parte non so quanto grande di essa. Dire che la Masoneilan oggi è la Dresser è come dire che l'Alfa Romeo oggi è la Fiat. Al limite, per l'anzianità, si potrebbe farne la storia e precisare che la Masoneilan non esiste più e che il nome è rimasto come un marchio di parte dei prodotti Dresser.--Frazzone (Scrivimi) 18:55, 8 set 2008 (CEST)

Concordo con te riguardo al binomio Dresser-Masoneilan. La Dresser esiste ancora all'interno della Halliburton, ma in effetti non sono sicuro sulla sorte che è toccata alla Masoneilan, che dovrebbe essere stata completamente assorbita dalla Dresser. Comunque ci sono dei stabilimenti della Halliburton che hanno nel loro nome il termine Masoneilan, quindi può darsi che qualcosa è rimasto, oltre il ricordo. Sto aggiungendo adesso la lista di cui ti sto parlando alla voce Halliburton. Comunque io non cancellerei Masoneilan, piuttosto creerei Dresser, dove inserire le informazioni di Masoneilan che sono proprie della Dresser. --Aushulz (msg) 19:06, 8 set 2008 (CEST)

Appena ho tempo creo la voce Dresser, oppure se vuoi puoi farlo tu, ricalcando lo schema delle altre voci Masoneilan,Halliburton, e M.W. Kellogg. Quindi le informazioni non strettamente pertinenti a Masoneilan vanno passate su Dresser, inserendo i chiarimenti sul rapporto Dresser-Masoneilan. Grazie per le critiche e i suggerimenti. --Aushulz (msg) 19:19, 8 set 2008 (CEST)

Ho creato la voce Dresser. Come si vede qui, la Masoneilan produce ancora componentistica sotto il nome Masoneilan, anche se l'azienda appartiene alla Dresser. --Aushulz (msg) 20:50, 8 set 2008 (CEST)

Non avrei saputo scrivere di meglio. Ora la voce ha un senso logico. Sto aggiustando anche la voce Dresser, che contiene un rimando storico riguardo all'acquisizione della Masoneilan. --Aushulz (msg) 00:58, 9 set 2008 (CEST)

Da questo sito risulta che tutte le azioni della Dresser appartengono alla Halliburton. Cosa vuol dire? Non si tratta forse di acquisizione? O il sito non è aggiornato? --Aushulz (msg) 02:17, 9 set 2008 (CEST)

sondaggio

qui ce il sondaggio per gli spor di squadra. sinceramente avrei voglia di insultare tutti e farmi sbatere fuori da wiki per sempre, sto leggendo cose assurde--Mpiz (msg) 01:22, 10 set 2008 (CEST)

per favore salvami!!! non riesco piu ad andare avanti a ribattere alle castronerie che vengono scritte. spiegami come hai fatto ad uscirne perche voglio farlo anche io!!! posso chiedere ad un amministratore di bloccarmi l'account per un paio di settimane/qualche mese?--Mpiz (msg) 01:39, 12 set 2008 (CEST)

comunità montanta

Complimenti per l'ampliamento. Comunque non vedo ragioni per alzare il dito, di voci ne ho aiutate, mi spiace non ti capisco --LucaLuca 13:23, 15 set 2008 (CEST)

Come vuoi --LucaLuca 13:46, 15 set 2008 (CEST)

Antiiodico

Ha tutta l'aria di essero solo un errore di stampa.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 00:14, 20 set 2008 (CEST)

Sandbox

Maciao! Dato che non ho ancora capito come si fa, non è che per caso mi aiuteresti a creare un altra sandbox sulla mia pagina? Ho un sacco di progetti che vorrei provare senza incasinare le cose che ho già...(grazie per la prima!)--Witchblue (msg) 17:58, 22 set 2008 (CEST) ...Dio che tesoro...--Witchblue (msg) 18:12, 22 set 2008 (CEST) Pardon. Non capiterà più--Witchblue (msg) 18:16, 22 set 2008 (CEST)

Callianetto

Grazie per aver "curiosato" la voce di Callianetto... Te lo avrei chiesto appena fosse stat completa! Per i template dei comuni, ho girato un po' sulle schede delle altre frazioni e volevo renderla il più specifico possibile. Per le voci del Lamberti e la storia del tamburello e altre cose, sto attendendo dei testi dal presidente della pro loco che mi darà delle specifiche più dettagliate, comprese foto che mi autorizza a pubblicare. Quindi, finchè non ho il materiale, non pubblico. Sono contenta che ti sia sembrata a posto fin'ora...Poi, ti autorizzo assolutamente a fare tutte le modifiche che vuoi e che ritieni più opportune...--Witchblue (msg) 18:34, 22 set 2008 (CEST)

Fabrizio Duranti

ok, grazie mille :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 19:39, 23 set 2008 (CEST)

Wikipedia:Vaglio/Tursi

grazie per i suggerimenti :) -----=( ZeusLnX )=- [Contattami] 20:39, 23 set 2008 (CEST)

ciao ho seguito i tuoi suggerimenti e ho proposto la voce per la vetrina... se t'interessa Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Tursi. grazie ancora, ciao e buon lavoro :) ---=( ZeusLnX )=- [Contattami] 14:11, 3 ott 2008 (CEST)

Gabriele Graziani

Ciao Frazzone, mi volevo scusare per la mia insistenza nella pagina della votazione sulla cancellazione. Mi sono reso conto che ho un po' esagerato ad insistere. Comunque non ero affatto polemico, ero sincero e l'intenzione era quella di provare a convincerti a cambiare idea, niente di più! Buona giornata!!! --KuViZ(dimmi...) 09:59, 25 set 2008 (CEST)

Io la penso esattamente come te, e tu lo sai visto che sono uno di quelli che ha sostenuto maggiormente quel sondaggio sui nuovi criteri. Ed anche io mi voglio attenere in maniera rigida ai criteri che sono rimasti in vigore; in sostanza: così hanno voluto ed ora se li tengono! Solo che questo mi sembrava un caso fuori dal comune, tutto qua! Comunque rispetto il tuo parere, e ti auguro buona giornata! --KuViZ(dimmi...) 11:45, 25 set 2008 (CEST)

Jevgēņija Ļisicina

Aspettavo questa rivincita da un anno :p --Formica rufa 18:23, 1 ott 2008 (CEST)

Flavia D'Angeli

Leggi la discussione prima di porre le cancellazione di Flavia D'Angeli. Era stata cancellata più molte in mancanza della conoscenza del fatto che è portavoce nazionale (alias Segretario) del suo partito. ps. scusa se ho sbagliato a scrivere sulla tua pagina utente, come vedi ora ho copiato qui. mau986 (msg) 17:54, 3 ott 2008 (CEST)

Ciao Frazzone

Ho letto il tuo "programma" :-) Giusto pochi dubbi:

• riguardo lo spostamento da XXX a Provincia di XXX. Ne sei proprio sicuro? Io non conosco l'organizzazione amministrativa delle Filippine, però noto che tutti tutti gli interwiki dicono "Cotabato" e non Provincia di Cotabato (anche il Tagalog). Mi domando: non è che viene chiamato proprio senza il "provincia di"? (per capirci tipo Lombardia, Baviera, ecc..) Puoi verificare su qualche ulteriore riferimento?
• comune - municipalità. perché prefrisci municipalità? C'è qualche ragione particolare?
• template di navigazione. Sì è utile.

Per il resto OK su tutto. Bye. --Retaggio (msg) 23:04, 3 ott 2008 (CEST) PS - vado in weekend: eventualmente, non ti risponderò prima di lunedì, sorry.

OK, mi fido del tuo giudizio. Unica cosa, riguardo l'esempio: secondo me quel "quinta classe" necessiterebbe di un link a qualcosa che spieghi di cosa si tratta. --Retaggio (msg) 12:12, 7 ott 2008 (CEST)

Popo

pagina "Mr.Popo" sono parecchio ignorante in materia.. l' unico modo per attirare l' attenzione è stato questo.. perdona l' assenza di firma. HeroNation

Filippine

Ciao, mi scuso per il grave ritardo con il quale intervengo (ora sto lavorando più che altro alle città degli Stati Uniti) ma non avevo proprio osservato le pagine in questione. Dunque, pare che prima di te, negli ultimi due anni, solo io mi sia interessato di Filippine. In realtà cominciai ad interessarmene perché un tale (filippino), aveva inserito una miriade di voci (microstub) per giunta in pessimo italiano e allora decisi di metterci mano. Ma a parte questo, tirare su tutte quelle voci di amministrazioni è stato molto difficile da solo, ma alla fine pure se ho lasciato le cose un po' incomplete (alleluja! qualcuno è arrivato a darmi una mano!) ho maturato una buona esperienza su tutto ciò che riguarda l'organizzazione di quello stato. Mi riservo di esaminare meglio le proposte che hai fatto e i cambiamenti che stai portando. Così, a prima vista, io propendevo a passare da "municipalità", che avevo usato inizialmente, a "comune" che è una sorta di standard e la parola italiana più appropriata ("municipio" è proprio sbagliato, come sappiamo). Mentre per le province, se hanno un "nome proprio" non vedo la necessità di chiamarle "Province di X". È molto differente dal caso italiano dove la provincia ha sempre il nome del capoluogo e dunque quella dicitura è quasi obbligata. Ricordo ad esempio Mountain Province, che ha già nel nome proprio la specificazione, volendolo standardizzare come proponi tu, diventa orrendo. Comunque sono a tua disposizione e scusa ancora se intervengo solo ora. --Ermanon 11:42, 9 ott 2008 (CEST)

Rispondendo per punti, riguardo allo standard per le province direi che non si possa applicare con lo stampino in ogni Paese. Di fatto nelle Filippine troviamo ad es. l'Agusan del Norte che è identifica chiaramente un'entità geografica così come la Provincia di Bohol che poi corrisponde alla stessa isola, quindi forse è una dicitura sì giusta ma per noi solo come redirect (almeno fin quando non si renda necessaria una distinzione tra le voci dell'entità fisica e quella politica). Dunque va usato buon senso caso per caso. Per le municipalità allora rifaccio un passo indietro e dopo la tua spiegazione sposo la versione corrente. (Resta il problema delle categorie completamente fuori standard, con "Municipi" da cambiare in "Municipalità" e altro) Sulle città il discorso è lungo. Io all'epoca mutuai da en.wiki tutti gli infobox (città, province e regioni) prima di accorgermi che avevo fatto una cosa totalmente fuori standard. Siccome uscì anche un buon lavoro, per le province e le regioni non oserei cambiarli mentre per le città sono daccordissimo a dare lo standard universale. Sì quei pannelloni sono orribili. Io di template me ne intendo poco o niente e Gac e Civvì che mi davano una mano in questo sono ormai irreperibili. 10 giorni fa ho chiesto una mano a Gvf per un problemino ma sto ancora aspettando che mi risponda... Qua dobbiamo arrangiarci, ora vedo cosa si può fare con le nostre forze. Sulla classificazione delle città avevo scritto qualcosa in Città delle Filippine, ma dovrò rivederla. Ciao. --Ermanon 20:40, 9 ott 2008 (CEST)

Sicuramente tutta da rifare la categorizzazione. Mi sembra che ormai ci sia uno standard consolidato nell'organizzare le suddivisioni amministrative, dunque riportiamo tutto a quello. Sul discorso delle province c'è qualcosa che non mi torna. Se Laguna è ambigua, definirla Provincia di Laguna (che poi potrebbe essere a sua volta ambigua, ma questo è un altro discorso) non vedo perché debba poi portare con sé il cambiamento di dicitura di tutte le altre province che non hanno problemi di ambiguità. È come se, per riprendere un esempio visto di recente al Geobar, siccome esiste (perché non si confonda con l'omonima città) un'Isola di Cebu, allora tutte le isole debbano passare alla dicitura Isola di X, compresa l'Isola di Sicilia (?!). Io penso che un nome sia un nome, poi le esigenze di disambiguazione ci possono costringere a modificarlo per renderlo unico e intelligibile, ma in mancanza di queste esigenze, arricchire o uniformare un nome non lo trovo utile né corretto. --Ermanon 01:37, 11 ott 2008 (CEST)

Questa pagina è ancora segnata come bozza (sarà il caso di togliere quella nota?) ma credo che sia il punto da quale partire e comunque quella alla quale mi riferivo nelle cose dette sopra. Sicuramente occorrerà fare delle categorie per le metropoli e per ora vanno bene lì dentro le voci di distretti o altro già presenti. "Municipalità della provincia di X" io per quanto possibile lo eviterei. Il senso è quello espresso sopra. Provincia di Abra, ad esempio, è una dicitura che ci serve per disambiguare, altrimenti l'avremmo chiamata solo Abra. Dunque nella categoria non si deve per forza ricondursi alla dicitura che ha originato la disambiguazione a meno che non si renda necessario come nel caso di disambiguazione provincia/città. Insomma io farei tutte Municipalità di X (come per altro mi pare facciano tutte le altre wiki), salvo forse eccezioni del tipo Categoria:Municipalità della provincia di Cebu. Ciao. P.S.: piuttosto ho il dubbio che si debba stare attenti all'articolo... X di Abra, o X dell'Abra? Mi pare più giusto il primo ma in altri casi è più corretto il secondo (Agusan del Norte, ad es.). Si dovrebbe vedere un po' di documentazione in merito, ma non è facile trovare molto... --Ermanon 13:20, 11 ott 2008 (CEST)

Hai ragione. Bastava che mi linkassi la frase ("esclusivamente per le suddivisioni di primo livello") che è il punto sul quale casca la mia teoria. Proprio perché non sono d'accordo giuro che non gli avevo dato peso (tanto che la portavo a sostegno dei miei argomenti...). Per me se un'entità amministrativa, di qualsiasi livello, ha un suo nome proprio, questo è bene che rimanga tale, poi redirect quante ne vogliamo, ma il nome della voce deve essere quello. Ma se la cosa non è condivisa, becchiamoci pure la Provincia di Mountain Province, la Provincia di Compostela Valley e altre orribili diciture. Passando ad altro, dimmi se ti posso dare una mano con le categorie e come, visto che credo sia la cosa più urgente. --Ermanon 00:37, 14 ott 2008 (CEST)

Giusto per complicarci un altro po' la vita... hai dato uno sguardo a questa categoria? Sembra non esserci uno standard unico (sarà il caso di decidero e formalizzarlo?) anche se prevale "Suddivisioni di X" che ricalca tra l'altro le categorie di en.wiki, fr.wiki, ecc. Prima di partire in tromba forse è meglio fermarsi e risolvere la cosa (segnaliamo al geobar?), magari ne beneficia anche di tutto il progetto geografia. Sui nomi delle province posso provare ad approfondire un po' le ricerche (se puoi fai altrettanto anche tu), ma finora di esonimi italiani di quei posti lì se ne trova ben pochi. E, ovviamente, né tu né io possiamo fare traduzioni sia pur letterali di entità geografiche. --Ermanon 12:12, 14 ott 2008 (CEST)

Pagina utente promozionale

Gli ho lasciato un avviso in talk, spero che la modifichi da solo. - --Klaudio (parla) 21:47, 13 ott 2008 (CEST)

Vaglio voce Juve

Ciao Frazzone, l'utente Francesco Interman ha proposto il vaglio alla voce sulla Juventus FC, il quale e' aperto da alcuni giorni. Al di la' della fede calcistica, l'odio e le rivalita', ringraziero' i tuoi commenti per migliorare l'articolo e (si e' possibile) riportarlo in vetrina. Ciao e grazie. --Danteilperuaviano (msg) 01:05, 14 ott 2008 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29 (disc.)」 01:52, 14 ott 2008 (CEST)

• Tanti auguri!!!--Màrço 27 13:49, 14 ott 2008 (CEST)
• Buon Compleanno!! --DoppioM 15:28, 14 ott 2008 (CEST)
• Auguri!--francolucio (msg) 16:15, 14 ott 2008 (CEST)
  • Faccio che scriverlo qui: Grazie a tutti.--Frazzone (Scrivimi) 07:51, 15 ott 2008 (CEST)

Sbobina

Dato che non mi pare io possa metterla in semplificata, visto quel che hai aggiunto in discussione, ci pensi tu ? --87.4.127.94 (msg) 23:59, 30 ott 2008 (CET)

procedura di cancellazione

Ciao! ho visto che hai completato tu la procedura. Grazie! :) Ma quindi oltre a togliere le porzioni di codice dalla pagina come ho fatto io si deve operare anche il cambiamento nella pagina del log?...però, se la votazione è stata aperta il 26ottobre, perchè si toglie tal log del giorno odierno, ovvero il 2 novembre??? come funzione la cosa?!?! -- Grond (scrivimi) 20:19, 2 nov 2008 (CET)

ok! e nel nostro caso non è stato necessario perchè ci ha pensato il bot? (qui)...scusa le domande, che magari per te sono ovvietà! :) ci sto mettendo un attimo a capire perchè non avevo mai avuto esperienza di "log" e simili... ^_^ -- Grond (scrivimi) 20:35, 2 nov 2008 (CET)

bene, grazie! la prossima volta starò più attento! :) buona serata! -- Grond (scrivimi) 20:55, 2 nov 2008 (CET)

re San Isidro

Fatto, buon lavoro.--AnjaManix (msg) 10:22, 3 nov 2008 (CET)

Museo

Prova ad andare ad Isera, dimmi cosa ne pensi, credo sia una soluzione coerente, che valorizza isera molto più della voce staccata, comunque vedi tu, non piace nemmeno a me cancellare voci.--Lingtft (msg) 14:00, 11 nov 2008 (CET)

Marchi Commerciali

ciao frazzone, ho visto che hai caricato qualche marchio commerciale tramite wikimedia commons. Ho scritto un articolo su "Cassa Lombarda" e volevo sapere come caricare il logo della banca-che tipo di licenza devi citare per poterlo rendere "marchio registrato" ma pienamente utilizzabile nei limiti concessi? ovviamente ho ricevuto il permesso via mail della banca per l'utilizzo-ti ringrazio per l'aiuto --Agentorange (msg) 13:06, 27 nov 2008 (CET)

ti ringrazio, aiuto vailidissimo ;-)--Agentorange (msg) 13:06, 27 nov 2008 (CET)

Lola Pagnani e Campora San Giovanni in en.Wiki

Buonasera a te, ti ho visto sulla wikipedia inglese in attività, ti prego dai una mano di aiuto a queste due voci. Neccessitano un aiuto "papale", nel senso di uno che capisce inglese più del sottoscritto. comunque se hai bisogno di qualcosa nelle mie possibilità fai pure. ti ringrazio in anticipo!--Lodewijk Vadacchino (msg) 21:55, 29 nov 2008 (CET)

Minesso

Sono d'accordo sul fatto della carriera che successivamente rende enciclopedici ma vorrei solo sapere da chi sono stati stabiliti i criteri di enciclopedicità e se si potranno mai modificare. Cordialmente,--Allenatore di C1 (msg) 15:28, 4 dic 2008 (CET)

Ti ringrazio molto delle spiegazioni ricevute! Sono d'accordo che prima di poter stare su wiki bisogna essere enciclopedici, la cosa che volevo evidenziare è che avrei potuto dare un contributo nel valutare coloro che magari potranno esserlo presto e quindi non vale la pena di cancellarli se poi saranno da reinserire di qui a poco! Grazie ancora delle info!--Allenatore di C1 (msg) 19:14, 4 dic 2008 (CET)

Sono d'accordo! I motivi sono i più disparati, certamente quello del non saper cogliere le giuste occasioni è uno dei principali!! Non sapevo che le pagine cancellate si potessero recuperare, allora credo che il problema di fatto non sussista anche se qualche caso-limite (al di là delle presenze) possa sempre esserci!--Allenatore di C1 (msg) 19:21, 4 dic 2008 (CET)

Workman

Ho tolto questo tag, mi pare superfluo... È uno stub, ho fatto una ricerca (superficiale) e non ho trovato le info che chiedevi, ma non credo che sia da segnalare come da aiutare... Buonanotte. :) --2diPikke 22:36, 5 dic 2008 (CET)

Valsesia

Ciao Frazzone . Scusa il disturbo, ma ti vorrei coinvolgere riguardo alla Valsesia. Ovvero vorrei creare un progetto:Valsesia all'interno del Progetto:Piemonte, in modo da coordinarci sulla Valsesia, sulla Categoria:Valsesia e questioni affini. Se ti interessa e conosci altri utenti ai quali potrebbe interessare, ti pregherei di avvisarli. Grazie e buona continuazione. rago (msg) 15:48, 16 dic 2008 (CET)

Akbar

Ciao Frazzone, volevo avvisarti che riguardo al nome da dare a questa voce ha ragione Crisarco: è l'unica città in tutto il mondo a chiamarsi così, quindi va disambiguata con il nome della nazione d'appartenenza (la disambiguazione per regione/provincia va fatta se esistono altre città omonime all'interno della stessa nazione). Lascia stare che sulle altre wiki le disambiguano con la provincia, tanto non dobbiamo per forza copiare da loro. -- Mess is here! 15:06, 26 dic 2008 (CET)

Vabbè, io ho dato solo il mio parere sulla questione. L'importante è non scatenare una edit war a colpi di spostamenti su chi ha più ragione. P.S. Ne approfitto per augurarti buone feste -- Mess is here! 15:18, 26 dic 2008 (CET)

CAM

Felice Anno Nuovo.--Carassiti Anna Maria (msg) 18:25, 26 dic 2008 (CET)

Miny Molly

Ciao, ho visto che hai tolto i dischi inseriti da un IP anonimo. Hai fatto male, perchè erano dischi veri...potevi almeno verificare, prima. Ora li rimetto io. Saluti e buon anno, --Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 18:13, 31 dic 2008 (CET)

Re: Problema con Tombot

Grazie della segnalazione e del consiglio, ho sistemato la regex per escludere "km2" se è attaccato a qualche altra lettera anche nella pagina delle sostituzioni periodiche, così anche gli altri eventuali bot eviteranno di incorrere nel problema. Avvertimi se il problema (o altri simili) persistono. Ciao --Tf ^(ping) 14:57, 12 gen 2009 (CET)

Voce Liceo Classico S.Nilo

Per aprire la votazione ed evitare la cancellazione della voce in questione consulti pure la "scheda storica" del sito www.liceoclassicosnilo.it Cerchi di evitare la cancellazione.

Ancora sulla voce Liceo Classico S.Nilo

La scheda storica contenuta nel sito www.liceoclassicosnilo.it è seria ed attendibile e contiene una vasta bibliografia che può consultare per aprire al più presto la votazione. Mi auguro che ciò accada e che la voce resti.

Le quattro letterine magiche (cit.)

Fraz, penso che un redirect non possa nuocere alla qualità dell'enciclopedia. Io trasformerei la voce in redirect e sarei disposto, anche in solitaria, a fare redirect simili per tutti gli aeroporti. Tu mi dici se lo devo fare, e io ubbidisco (parod. + ricit.). --F87 ἐγᾦμι forza Panino! 16:36, 17 gen 2009 (CET)

Confini di Varallo

Ciao. COnfina con entrambi, vedi [1], ma in macchina non lo vedi. Ciao rago (msg) 17:23, 9 feb 2009 (CET)

io lo immaginavo ma non avevo le prove. Ciao. rago (msg) 15:53, 10 feb 2009 (CET)

Lottomatica

Citazione necessaria: intendevo un link o riferimento a un documento in cui si trovi riscontro. Chiedere prima di rimuovere :) --Rutja76^scrivimi! 13:40, 16 feb 2009 (CET)

La fonte per queste cose sulle società quotate è il sito Consob (aggiornato giornalmente) [2], ma non si può linkare il documento perché non accetta il deep linking.--Frazzone (Scrivimi) 13:48, 16 feb 2009 (CET)

Grazie per la risposta. In realtà ho notato che si può effettuare il link diretto e l'ho inserito come reference nella voce. Buon lavoro :) --Rutja76^scrivimi! 14:15, 16 feb 2009 (CET)

Santamaría

In merito a questa tua correzione, volevo farti presente (se eventualmente non lo avessi notato :D) che fino al 1995 il nome ufficiale della squadra era "Español" e non "Espanyol". Dunque, ho pensato, sarebbe più corretto inserire il nome che fra 1971 e 1978 la squadra aveva, e non quello attuale. Tu che ne pensi? Ciao :-) --ʘSК 14:09, 21 mar 2009 (CET)

Beh, sul fatto che "Español" sia in spagnolo ed "Espanyol" in catalano, non ci sono dubbi. Però mi riferisco nello specifico al nome ufficiale della società, che, appunto, dal 1939 al 1995 è stato "Real Club Deportivo Español" (mentre attualmente è "Reial Club Deportiu Espanyol de Barcelona"). Se sei d'accordo ricorreggo, ciao :-) --ʘSК 16:02, 21 mar 2009 (CET)

Matematicamente.it

Hai detto che non sei convinto della sua enciclopedicità. Visto che la voce resta (per ora...), se hai/vuoi fare qualche critica specifica, dire cosa non ti convince, magari si può provare a migliorarla. E sennò, comunque grazie per aver motivato il tuo voto. Ciao --Fioravante Patrone 01:54, 23 mar 2009 (CET)

Di luglio

Non preoccuparti a volte con liverc succede. Ciao. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:27, 30 mar 2009 (CEST)

Auguri in ritardo anche a te... :)

Ciao, quella sullo status di orfana della voce era una constatazione, non credevo fosse complicato linkarla alla pagina della provincia, per il motivo che m'hai spiegato. Concordo con te che sia meglio cercare di conservare una voce, seppure ancora non troppo contestualizzata e/o breve, incompleta, poco sviluppata. La tua osservazione sulla geografia del Marocco conferma una volta di più che, sì, su it.wiki c'è ancora molto da fare, nei vari campi. A tal proposito, noto che la geografia è un ambito di cui ti occupi molto, e con umiltà. Benissimo, perché è un campo che merita massima attenzione, e si possono accettare provvisoriamente uno stubbino con informazioni su posizione geografica, estensione ed abitanti delle varie località, piuttosto che lasciare un vuoto (leggi: wikilink rosso) sul paesino che magari ha dato i natali a qualche noto personaggio. Fai un buon lavoro con Filippine, Marocco e tutto ciò che può essere utile proprio perché non semplicissimo, per un navigatore medio, da trovare con una trattazione semplice, chiara e... in lingua italiana. Sì, anch'io spero ovviamente che i siti governativi del Marocco siano in francese... Vedo comunque che hai una certa conoscenza anche di una lingua ignota ai più, come il rumeno: tanto di guadagnato, se hai tempo dai un'occhiata su quella Wikipedia riguardo ad informazioni su un festival canoro che si tiene a Brasov, se fosse rilevante come diceva Claudia Koll presentando Antonella Arancio, che mi pare l'abbia vinto nel 1994, ne scrivo una pagina. Grazie e, sia pure in ritardo, Buona Pasqua anche a te, ed a risentirci presto! ;) --Sanremofilo (msg) 15:56, 13 apr 2009 (CEST)

Cervatto

Ciao, ho visto che hai modificato nella pagina della Valsesia in "Curiosità" la voce di Cervatto e scritto come oggetto della modifica che il comune più piccolo è Moncenisio... Ti va di citare anche la fonte?

Grazie

--Delpo DJ (msg) 10:35, 23 apr 2009 (CEST)

Battaglia di Negapatam (1746)

Potresti darmi una mano a terminare la traduzione della voce dal francese?--Payu (msg) 12:04, 25 apr 2009 (CEST)

Grazie mille per avermi aiutato, io di francese non ne capisco nulla. Comunque penso che Peyton sia il cognome dell'ammiraglio che comandava la flotta francese.--Payu (msg) 15:26, 25 apr 2009 (CEST)

Hai senza dubbio ragione, Peyton era inglese. Il problema principale è che anche cercando su google non si trovano molte informazioni riguardo a questa battaglia.--Payu (msg) 15:45, 25 apr 2009 (CEST)

Offerta pubblica di vendita

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Offerta_pubblica_di_vendita

Io suggerisco di unire la voce legato all'opv con quella dell'ipo in italiano.

Nannucci

Ti ringrazio per la correzione. Volevo chiederdi di leggere questa voce proposta per la cancellazione in quanto considerata una pubblicità. Ti prego di votare contro la cancellazione, in quanto l'attività in questione è stata chiusa definitivamente pochi giorni fa. Grazie.--82.58.36.185 (msg) 18:54, 3 mag 2009 (CEST)

FlyDubai

Quello hai ragione, ma di fatto è una compagnia che entrerà in operatività tra poco meno di un mese. Come ho inserito nel template, la voce deve essere riaggiornata a giugno 2009. Non vedo cosa ci sia di non enciclopedico...per farti un esempio, nel campionato mondiale di Formula 1 ci sono i resoconti già pronti di tutti i Gp della stagione in corso. Cosa significa questo? Significa che è un evento programmato (già esistente in Wikipedia)... e quell'azienda, fra meno di un mese si affaccierà sul mercato aereo e la voce è già presente sull'eniclopedia on line. Tieni presente che quel testo l'ho tradotto fedelmente da Wikipedia in lingua inglese; quindi ora mi viene anche il mezzo sospetto che, data la presenza del sito internet con tanto di area prenotazioni, la compagnia non sia già operativa. Se così fosse finalmente tutti troveremo la pace!

Julien Gracq

Ti segnalo che ho messo in cancellazione questa voce. Avversariǿ (msg) 22:56, 20 mag 2009 (CEST)

Perfetto! Buon vichilavoro! Avversariǿ (msg) 00:40, 21 mag 2009 (CEST)

Re: RDB (azienda)

Grazie per avermelo segnalato. Non l'avevo proprio letta quella parte!
Adesso sarà meglio che vada a rileggermi da cima a fondo tutto il manuale di stile ... :) --Vajo (msg) 14:54, 24 mag 2009 (CEST)

Simona Popescu

Ciao, dalla pagina nella Wikipedia della sua madrelingua (nelle altre pare che non ci sia), mi sembra che questa tizia rivesta una certa importanza, ma la corrispondente voce da noi è al di sotto del minimo sindacale da 3 mesi e mezzo...

Stante la presunta enciclopedicità del soggetto, anziché proporre la voce per la cancellazione, volevo chiederti se potevi dedicarle un po' di tempo (dei titoli delle opere avrei potuto fare un copia-incolla, ma non volevo rischiare di sbagliare i nomi delle sezioni...), ovviamente basta che la porti almeno a livello di Stub.

Ci si risente! ;) --Sanremofilo (msg) 17:54, 30 mag 2009 (CEST)

Bravo! Certo che si può considerare uno Stub, le opere e le informazioni fondamentali su studi e circoli letterari ci sono. Una riflessione: se ci fai caso, tutti i wikilink riguardanti persone sono rossi. Beh, questo fa pensare che su it.wiki, almeno a livello di letteratura, al momento ci sia ancora ben poca rumenità... Buon lavoro, a presto! ;) --Sanremofilo (msg) 20:49, 30 mag 2009 (CEST)

PowerBook 540c

La pagina in questione è stata ampiamente rielaborata dopo che avevi espresso il tuo voto nella procedura di cancellazione. Se hai tempo o voglia, prova a dare un'occhiata alla nuova situazione della pagina. Grazie. --L736E^dimmi 11:30, 2 giu 2009 (CEST)

Al Hoceima o al-Hosayma/Hoseima

Caro Frazzone, il problema toponomastico è reso un po' più difficile del normale dal fatto che in certe aree del mondo il colonialismo ha fatto anche guai... linguistici. Nei paesi francofoni, ad esempio, si è traslitterato il nome arabo originario in modo tale da renderlo leggibile in modo abbastanza corretto da chi l'arabo non sa ma che vuole avvicinarsi, almeno a livello fonetico, all'originale. Il toponimo (che tra l'altro conosco personalmente, essendoci stato una settimana tanti e tanti anni fa, godendomi le sue belle spiagge e il suo mare pulito) si chiama al-Ḥusayma (in arabo ﺍﻟﺤﺴﻴﻤـة‎^?). Si può quindi, abbastanza sensatamente, traslitterarlo al-Hoseyma, rendendolo così adeguato alla realtà fonetica anziché a quella puramente grafica (che io penso dovrebbe essere il nostro standard, svincolandoci così dalle tante varianti locali e dialettali), I Francesi, ovviamente, preferiscono traslitteralo al-Hoceima, visto che in tal modo la corretta pronuncia è garantita. Il trattino o meno tra la "al" dell'articolo determinativo e il successivo sostantivo (o aggettivo) è un espediente soltanto logica e serve a far capire che si tratta appunto di un articolo (che in arabo è attaccato alla parola seguente), differenziandolo dalla parola "Al" (che significa "famiglia", "gente").
Certo è che, scrivendo correttamente (cioè rispettando la parola araba, senza indulgere a francesizzazioni, germanizzazioni, italianizzazioni o anglicizzazioni, che fanno tanto "eurocentico" e vagamente "neo-colonialista" culturalmente), si deve poi essere coerenti. Ogni giorno quasi io faccio un po' di patrolling cercando di rendere coerenti le nostre voci su WP. Sono agevolato dal fatto che le voci arabe sono abbastanza poche, ma sono ben lungi dal finire. Finora, inoltre, ho rinunciato a reindirizzare a corretta grafia le voci, ad esempio, dei calciatori. Forse faccio male ma, pur essendo appassionato di calcio (visto e praticato, ormai entro certi limiti ben precisi), mi esaspera un po' perdere tempo su calciatorini di nessun livello internazionale (eccezion fatta per Zidane (che tra l'altro dovrebbe essere scritto Zaydan, se però non fosse francese al 100%). Un caloroso (alla lettera) saluto e un augurio di buon proseguimento di lavoro (non credere, sai? Ti seguo da tanto tempo, e ti apprezzo molto). --Cloj 17:48, 26 giu 2009 (CEST)

---

Ho visto il Template. A questo punto sarei favorevole a lasciare tutto com'è, Troppe voci da correggere. Vorrà dire che per le parole moderne seguiremo criteri ortofonici francesi o inglesi, e non arabi. Magari sarà puiù esigente per l'onomastica e la toponomastica antica. Comunque, se così piace anche a loro... contenti tutti! Una cosa divertente, sul documento circa il censimento è la firma di un tal Idris Jettu che, nella versione francese del documento, è diventato Driss (talvolta scrivono Idries) jettou. Passi per la "u" finale, che in francese deve essere resa in quel modo per evitare di pronunciare la "u" mettendo la bocca (scusa la volgarità) a "culo di gallina". Ma la maiuscola? Rimasta in canna? Anzi, in calamo? Ma tant'è. Il francese non è la loro lingua. L'hanno subita e seguitano a subirla. Speriamo almeno che lo facciano per maneggiare almeno una lingua importante (ma in via di estinzione, anche se non come l'italiano) in Europa, Africa e Americhe. Boh! Contenti loro! Ciao. --Cloj 17:59, 26 giu 2009 (CEST)

Re.Utente da bloccare

Grazie della segnalazione, Ripepette ha fatto prima di me--AnjaManix (msg) 13:16, 29 giu 2009 (CEST)