Discussioni utente:EH101/Archivio25

Archivi

Re: richieste..

Prima di tutto "ti credo"! Anche perché quello che mi hai detto lo sapevo pure io, speravo che Trixit, che si occupa spesso e con passione delle licenze, mi sapesse indicare una licenza adatta. E se andava bene a lui che è un pignolone, potevo stare tranquillo. Pazienza, la metto in cancellazione allora. Grazie dell'aiuto, se passi dalle parti del MiG-19 3C sta lavorandoci su (ed io provo a dargli una mano...) --F l a n k e r (msg) 12:13, 23 lug 2010 (CEST)

Sono d'accordo. Cercherò di dare una mano (credo di essermi preso un po' di lavoro in questo periodo... aiuto!) --F l a n k e r (msg) 01:01, 24 lug 2010 (CEST)

domande N/POV

Grazie del benvenuto EH, volevo chiederti se ora è nelle mie competenze poter valutare le voci altrui tramite il template monitoraggio nella rispettiva discussione e qual'è l'obbiettivo principale: nnpovizzare qualsiasi voce nell'elenco del progetto o quelle più piccoline controllarle ed ampliarle facendole sviluppare? Grazie! Sixfish (msg) 00:25, 24 lug 2010 (CEST)

Foto by Flight?

Ciao; ho notato i tuoi inserimenti di immagini Commons e mi è saltato subito agli occhi quella di provenienza Flight d'epoca ricavata dai pdf on line della rivista (credo). Ok, non siamo responsabili di caricare un'immagine Commons che sia presente in eventuale violazione, semmai ci pensino in Commons a cancellarla se di copyright dubbio ma se invece esiste una sorta di permesso (abbiamo già affrontato l'argomento ricordi?) direi che è una manna dal cielo. Che ne pensi?--threecharlie (msg) 01:03, 24 lug 2010 (CEST)

Bene, molto bene, benissimo :-D Vedrò di farne buon uso ;-)--threecharlie (msg) 07:09, 24 lug 2010 (CEST)

Guarda, sai che ogni tanto mi danno per vedere se è possibile ottenere qualche immagine ma avendo solo una minima infarinatura, grazie a te peraltro, sulle pieghe della normativa da poter esporre in caso di "rimbrotto" commonaro evito di trovarmi in situazioni che non saprei potenzialmente gestire (potrei poi chiedere aiuto a te ma non vorrei coinvolgerti in battaglie che ti si possano ritorcere contro, non sarebbe corretto). La strada che mi ritrovo a percorrere in tranquillità è quella data dalle loro stesse regole per cui, anche se volessi/dovessi caricare un'immagine che loro non gradissero per eccesso di prudenza io comunque sarei in una botte di ferro (uso la licenza che altri hanno dato all'immagine, se la prendano con loro, io presumo la buona fede). Mi avventuro in queste pieghe solo dopo che ho notato una certa ricorrenza e dopo comunque aver consultato chi ha più esperienza di me (pensa, ho interpellato anche Trixt). Sulla tua posizione di estrema diffidenza verso Commons non posso non concordare, come oramai sono conscio che quel progetto ha delle carenze di base e che ha delle analogie con l'interpretazione stretta di qualsiasi regola (vedi burocrazia o fondamentalismo) che spesso tende a ritorcersi contro il principio (buono) che l'ha fatto nascere. IMHO ci vorrebbe che un gruppetto di wikipediani che si guadagnino da vivere come avvocati, notai, docenti di diritto nazionale ed internazionale argomentassero in maniera ineccepibile che quanto sta ora nel limbo del mal (o non) tollerato abbia una luce diversa, ma è una speranza lontana; se un prof di diritto commerciale internazionale si rende conto che l'interlocutore con cui si mette a discutere è un ragazzino di 16 anni che "risponde a slogan" come una litania talebana, la cosa più ovvia che mi aspetto è che si metta a ridere e cambi passatempo.--threecharlie (msg) 08:08, 24 lug 2010 (CEST)

Un utente da seguire

Butta l'occhio all'evoluzione della voce Arturo Ferrara (imprenditore); non vorrei che combinasse qualche guaio non conoscendo a fondo le policy, specie per le immagini che mi dispiacerebbe perdere.--threecharlie (msg) 15:00, 27 lug 2010 (CEST)

Ogni aiuto da voi è ben accetto... Grazie mille! P.s. Quelle foto sono state scattate da Arturo Ferrara e sono in mio possesso, per cui non credo si violi alcun copyright... --19enrico88-- 00:25, 28 lug 2010

Copyright Gente dell'Aria e Arturo Ferrara

Ciao, ho visto che nella voce di "Arturo Ferrara" hai segnato come violazione del copyright la parte sull'IMAM Ro.58 presa da Gente dell'Aria 5 del 1998... Volevo sapere se, per evitare di violare il copyright, posso dire le stesse cose girando il testo, quindi togliendo il virgolettato e mettendo il tutto in terza persona... E naturalmente cambiando alcune cose... Grazie mille --19enrico88-- 00:25, 28 lug 2010 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 19enrico88 (discussioni · contributi) 23:33, 27 lug 2010 (CEST).

Guerra elettronica

Salve EH101, ho vistole tue pagine wikipedia sulla guerra elettronica. Mi sono occupato della materia per una faccenda molto importante e se possibile vorrei entrare in contatto con te.

Saluti Luigi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.40.135.106 (discussioni · contributi) 23:53, 29 lug 2010 (CEST).

Franco Lucchini

Ciao scusami se magari sei in vacanza... ma ho un problemino che non riesco a risolvere. Ho pronto un articolo su Franco Lucchini, il grande asso della Regia Aeronautica, in versione inglese, ma non riesco a metterlo in en wiki perché già c'è un articolo che si riferisce a un personaggio dei fumetti giapponesi con questo stesso nome e quindi non riesco a inserirlo, ho provato anche a leggere le istruzioni sulla disambiguazione ma non ci ho capito niente... Puoi aiutarmi? Grazie, --Gian piero milanetti (msg) 10:21, 11 ago 2010 (CEST)

Ciao! Nel frattempo - mi scono scordato di avvisarti, pensando che sapessi già tutto - mi è venuto in soccorso Minihistorian e un altro valente wikipediano ed abbiamo risolto la questione... nel frattempo grazie a 3-Charlie abbiamo anche creato una pagina su Marmaduke Pattle - l'asso alleato che ha abbattuto più italiani - che mi sembra niente male!

Che ne dici? Intanto buone vacanze!--Gian piero milanetti (msg) 20:38, 16 ago 2010 (CEST)

Quando torni

Ho un paio di domande tecniche da farti (le pagine d'aiuto sono in un italiano diverso dal mio..., mi sento sempre fesso ma non arrivo mai a capire al 100%...) Grazie mille! --Leo P. (msg) 16:20, 23 ago 2010 (CEST)

Allora, a conti fatti le domande sono 3:

La scorsa settimana ho pubblicato SNCASO SO-95 Corse II facendo largo uso di link a www.flightglobal.com; pur trattandosi di link a numeri diversi della rivista, credi che io abbia esagerato?
Un mio collega, appassionato sub, nei prossimi giorni farà un'immersione in liguria nel sito in cui giace il Fiat B.R.20 e mi ha promesso una foto (formato elettronico). Ovviamente se io ho problemi a caricare una foto, ti lascio immaginare lui che non bazzica WP. Qual è il modo più semplice per cui io possa caricare la foto, dietro il rilascio del suo permesso? C'è una pagina di istruzioni?
Ritieni percorribile l'idea della visita a V.d.V. con annessa razzia in bisteccoteca?

A presto e grazie, ancora una volta, per il prezioso aiuto. --Leo P. (msg) 23:30, 23 ago 2010 (CEST)

Aeroporto Nome-Localita (ICAO)

Grazie per l'intervento e la chiara spiegazione che dovrebbe aiutare a capire perchè si è chiesto lo spostamento della voce. Saluti.--Sal73x (msg) 10:40, 24 ago 2010 (CEST)

Mistral Air

Ciao, ho controllato nel sito della SAVE, nella voce orario stagionale, ho visto che è segnata la Mistral Air, che deve iniziare a volare per Bari, Bucarest-Baneasa, Catania, Palermo, sai qualcosa, volevo inserirle nei voli di linea nell'aeroporto di venezia, ma non lo ho fatto perchè mi sembra una cosa strana. Ho guardato nel sito, non è segnato nulla. Grazie mille --MarcoS31 (msg) 16:30, 24 ago 2010 (CEST)

E Pigr8?

Ciao EH101! (Bel nome sai...) ma puoi dirmi una cosa? dal 22 d'agosto (a mezzanotte) pigr8 è sparito. Eppure non sta il template wikipause. E' in vacanza senza dire niente o di wikipedia non vuol più sentir parlarne? (peccato, m'ero già affezionato) Ciao! Dr Claudio ^{segnali radio} 16:56, 24 ago 2010 (CEST)

Ok. Poi lo avviso di ficcare l'avviso wikipause vacanza. Grazie per l'informazione! A proposito, vuoi che ti faccia qualcosa? Io sto patrollando un poco Dr Claudio ^{segnali radio} 18:46, 24 ago 2010 (CEST)

Eccellente! Per iniziare mi dedico a inserire il template monitoraggio su una quindicina di voci, e mi dedico a risolvere almeno cinque ministub. Adesso ho già fatto ben un'ora di patrolling, faccio questo. Ciao e buone vacanze! Dato che sei disponibile ti messaggerò quando ho problema con qualche ministub. Ci vediamo! Dr Claudio ^{segnali radio} 19:36, 24 ago 2010 (CEST)

Mi sto dedicando a Fort Ord, ministub, più mini che c'è. Ciao! Dr Claudio ^{segnali radio} 19:45, 24 ago 2010 (CEST)

Bravo! Noi due abbiamo salvato il più grande ministub (per 30 mesi) del progetto guerra in un stub. Continuo oggi e vedo cosa riesco a fare. Dr Claudio ^{segnali radio} 15:40, 25 ago 2010 (CEST)

Ti dico che ho inserito il template:monitoragio a dieci voci. Ti saluto Dr Claudio ^{segnali radio} 21:11, 25 ago 2010 (CEST)

Progetto:biblio

Grazie dell'aggiornamento. In effetti, confido che al momento i possibili interessati siano in vacanza, e al ritorno qualcun altro aderisca, anche perché secondo me questa è una questione di razionalizzazione non di un argomento specifico bensì di un importante procedura comunitaria... sperem! Ciao! --Az rael 10:58, 25 ago 2010 (CEST)

Portali e progetti

Ciao, in effetti era un errore mio dovuto ad una mera svista in scrittura. Comunque prossimamente non avrò molto tempo da passare su wiki perchè ho rivisto le mie priorità, anche grazie a questo fatto su Sandro Veronesi, che immagino avrai anche notato nella mia talk, e alla faccenda del rollbacker. Prima o poi ci si trova, ciao. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 15:39, 25 ago 2010 (CEST)

Rb

Guarda che non c'è nessuna soglia definita; è un controllo ad sensum. E comunque, quello che mi fa girare i coglioni è un admin che dice che io e un ex admin non siamo uguali: lui ha esperienza; poco importa che i tastini li abbia dovuti restituire perché aveva combinato un casino terrificante, basta che sia dalla parte giusta... --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 01:19, 26 ago 2010 (CEST)

Perchè non comunichiamo con un mezzo più veloce? --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 01:26, 26 ago 2010 (CEST)

Tuo messaggio a Pigr8

Questo tuo intervento lo trovo pieno di illazioni sulle motivazioni dei comportamenti di altri utenti che reputo offensive nei confronti di tutti. Per quanto mi riguarda direttamente e visto che quanto scrivi compare immediatamente sotto il mio messaggio nella stessa talk, potresti gentilmente chiarirmi quali sono le motivazioni oscure che mi attribuiresti? MM (msg) 01:57, 26 ago 2010 (CEST)

Prendo atto che non hai da attribuirmi personalmente motivi oscuri, ma ti è sfuggita la prima parte del messaggio: illazioni offensive sono tali e configurabili come attacco personale anche se rivolte ad una precisa categoria di utenti e non ad un'utenza singola e la critica è altra cosa da questi giochetti. Le talk non sono vostre personali e se volete sfogarvi tra voi fatelo fuori da qui. Prendilo come un avviso a non ripeterti con queste modalità qua sopra. E con questo considero il discorso chiuso, perché le opinioni si possono discutere, e per quanto mi riguarda sono sempre le benvenute, ma le illazioni buttate lì tanto per fare conversazione non portano da nessuna parte. MM (msg) 02:50, 26 ago 2010 (CEST)

Snapshot da Flight.

Ho provato ad estrarre un'immagine dal Flightarchive e mi pare sia di qualità accettabile. Vorrei caricarla su Commons, ma mi sono arreso di fronte allo schema da compilare. Soprattutto l'autore (non indicato nella pagina della rivista) mi vede in difficoltà. Che cosa ci devo mettere? Inoltre vorrei indicare quanto presente anche nella foto del Breda Ba.15 circa il permesso concesso dall'editore di Flight. Dove lo devo indicare? Grazie mille! --Leo P. (msg) 21:50, 26 ago 2010 (CEST)

Alla fine, superato il panico da principiante, mi sono rifatto allo schema del Ba.15 e sono riuscito a caricare la foto. Sai dopo quanto tempo posso ritenermi (ragionevolmente) certo che sia stata approvata? Grazie. --Leo P. (msg) 22:10, 26 ago 2010 (CEST)

Tecniche di spada

Ciao EH. Nacque tutto dalla spada a due mani. Parlando con un utente decisi di unirgli la Spada bastarda e la Flamberga, e forse anche un'altra voce. Ecco, in una di queste voci era presente una lista di tutte le Tecniche di spada, e quindi ho provveduto a creare una nuova voce. Mi sono anche arrovellato a cercare tutte le fonti possibili, ma come vedi ne ho trovate poche. Se guardi nella cro vedi un altro utente che sicuro ne sa più di me (Maxxh77). Sono dispiaciuto di far fare una brutta figura al progetto, ma di più non riesco a fare.

Guarda la sfortuna: l'unica pagina che ho fatto senza fonti, manco per colpa mia poi, ed è una delle più visitate! --Bonty (msg) 19:43, 27 ago 2010 (CEST)

lo farò, ma mi prendo tutto il tempo che voglio perché, sinceramente, non ho molta voglia di spulciare in giro il web e stare a confrontare tutte le frasi. A presto. --Bonty (msg) 19:59, 27 ago 2010 (CEST)

si ma come faccio ad inserire tutti e 3 i siti nel template? Me ne fa mettere solo uno... --Bonty (msg) 20:46, 28 ago 2010 (CEST)

Portale Golpe sudamericani

Ho copiato in tutta fretta solo una parte delle voci; come vedi quelle già create sono più di 40 (ma sono di più, da aggiungere naturalmente a quelle non ancora create); questo per dare un'idea della "portata" delle voci che dovrebbe potere costituire un portale (o in alternativa una delle soluzioni che mi hai prospettato)

Cinema

Persone

Generiche non specifiche

Fammi (fatemi) sapere cosa ne pensate e si può eventualmente partire, io sono disponibile (devo solo terminare l'Operazione Barbarossa). Ciao --Peter63 (msg) 18:34, 28 ago 2010 (CEST)

Ci sarebbero alcune voci che ho lasciato indietro nella fretta (ad esempio Montoneros) ma se si ritiene che il totale non sia sufficiente, quantomeno per quelle specifiche, per creare un portale è giusto non farlo anche se a mio avviso l'argomento lo meriterebbe. Nel caso si voglia attuare un qualunque "raggruppamento" io sono ovviamente d'accordo. Ciao --Peter63 (msg) 22:29, 28 ago 2010 (CEST)

Eliminazione

Io, Dr Claudio, mi elimino volontariamente dal progetto:guerra dato che sono stufo di vedere sangue e morte dappertutto. d'adesso in poi contribuirò al progetto:astronomia, la mia passione dalla tenera età di 5 anni. Dr Claudio ^{segnali radio}

Non ho detto che me ne vado da wikipedia e ritorno alla vita reale, ho soltanto detto che me ne vado dal progetto guerra; ma mi avete fatto davvero commuovere, non so se andarmene o meno. Dr Claudio ^{segnali radio}

Mi avete fatto piangere: Ok, decido di ritornare al progetto:guerra! Mi sentivo un pò malinconico a lasciarvi. Dr Claudio ^{segnali radio} 14:05, 29 ago 2010 (CEST)

Foto

Ciao EH! Ho visto che sei tornato a pieno regime. Come al solito, ho un problema con una foto. Secondo te, per questa ci sono speranze? Anche senza mettere in mezzo Commons, in locale è caricabile? Grazie per l'attenzione e la pazienza ;-) --Causa83 (msg) 20:36, 29 ago 2010 (CEST)

P.S. Non è una cosa urgente: parto domani per il paese e starò via qualche giorno, non so se più tardi o domani in mattinata avrò modo di collegarmi ;-) --Causa83 (msg) 20:39, 29 ago 2010 (CEST)

Vabbé, vorrà dire che mi terrò pronto a ricaricarla, sperando che prima o poi arrivi pure da noi quel template no Commons che hanno sulla wiki inglese ;-) Grazie mille, alla prossima! --Causa83 (msg) 00:43, 30 ago 2010 (CEST)

Ah, non sapevo. Ricordavo di aver letto da qualche parte che ci mancava un template (per delle immagini di F l a n k e r, se non ricordo male), però mi sa che ho fatto un pò di confusione. Buono a sapersi che esiste, però non mi sembra il caso di metterlo ora (se poi dovesse finire su Commons e venire cancellata, il discorso cambierebbe). Grazie ancora, e buonanotte ;-) --Causa83 (msg) 00:58, 30 ago 2010 (CEST)

Teatro del sud-est asiatico

Ciao EH101! Ho tradotto tutta la pagina del sud-est asiatico in sandbox. Quello che voglio dirti è che ho tradotto tutto d'un colpo (senza traduttori, te lo giuro sulla faccia della terra) la sezione "Il comando alleato" e chiedo a te, di potergli dare una controllatina: Sono asfissiato, è una "traduzione colpo" che non ci credo nemmeno se l'ho fatta io. Ti saluto EH101! Scusa ma chi l'ha detto che non mi diverto su wikipedia al progetto guerra? Io mi ci diverto moltissimo! Dr Claudio ^{segnali radio} 20:58, 30 ago 2010 (CEST)

Allora, puoi darmi una controllatina? ;) Dr Claudio ^{segnali radio} 21:10, 30 ago 2010 (CEST)

Non ti preoccupare, stavo chiedendo. Grazie. Dr Claudio ^{segnali radio} 21:16, 30 ago 2010 (CEST)

No, EH. Non è la voce che ho tradotto, sarebbe troppo facile, ma quello che ho fatto è in sndbox. Scusa per l'errore, dovevo tenere più a vista il link. Ciao. Dr Claudio ^{segnali radio} 08:10, 31 ago 2010 (CEST)

Cape Town/Città del Capo

Mi chiedevo soltanto perché nel nome della voce non ci fosse il nome italiano della città, tutto qui. Non pensavo di provocare tutto questo marasma... Buon lavoro. :) --Simone|MLK 21:24, 1 set 2010 (CEST)

Fiuuu... temevo di aver combinato chissà cosa. Capisco la frustrazione: anche dove contribuisco di più io rimettere a posto le cose fuori standard è un incubo. Grazie della spiegazione e ancora buon lavoro! --Simone|MLK 00:05, 2 set 2010 (CEST)

Grazie a te!

...per l'apprezzamento e per il lavoro che fai... Ti confesso che la necessità di sbrogliare quella inversione nasceva non da una ragione relativa alla singola voce ma piuttosto per riuscire a processare un certo numero di richieste di inversione che si erano accumulate. Sindrome da pulizie di fine estate... Comunque ora credo di aver capito -in linea di massima, e per quel che è necessario sapere per fare una cosa 'di servizio' come un'inversione - come funzica la nomenclatura aereoportuale (e che c'è differenza tra aereoporto e aerostazione, concetto tutt'altro che scontato per un profano!), quindi, se sono necessari spostamenti dello stesso genere vai pure di tl inversione e poi fammi un fischio, in questo periodo non sono presentissimo ma potrò senz'altro occuparmene al primo collegamento possibile. Ciao! --Yuma (msg) 01:05, 3 set 2010 (CEST)

festival di qualità

hai proposto un festival di qualità, come si fa ad organizzare? a me servirebbe per l'energia nucleare (quindi si potrebbe accorpare?) visto che ci sono centinaia di pagine ancora da fare, ma sul serio centinaia........ci sono tutte le centrali americane e poi decine di centrali di altri paesi. tnx--Dwalin (msg) 13:20, 3 set 2010 (CEST)

perfetto, quando decidete qualcosa dimmelo che mi ci accodo, è estenuante fare tutto un portale con mezzo migliaio di voci tutto da solo.......--Dwalin (msg) 13:41, 3 set 2010 (CEST)

Cannone a rotaia

Ciao! Tempo fa ti contattai riguardo la rimozione del {{S}} che mettesti a questa voce. Mi dicesti che fino a quando anche noi non avessimo una sezione simile a quella "Test", della versione inglese, la pagina si poteva definire ancora uno stub. Infatti, come puoi vedere nella mia pagina delle discussioni, mi dicesti che per essere completa, la voce avrebbe dovuto rispondere alla domanda "ma insomma, ma a che punto sono questi sistemi?". Ebbene, ho preso qualcosina dalla voce inglese e l'ho inserita nella sezione "Storia". Che ne pensi ora? Grazie mille e scusa per il disturbo. -- Raffaele96 (msg) 22:55, 6 set 2010 (CEST)

Ciao, ho tradotto interamente il paragrafo che mi hai segnalato, se ritieni che manchi ancora qualcosa fammi un fischio. -- Raffaele96 (msg) 09:29, 7 set 2010 (CEST)

Ok, perfetto, grazie di tutto -- Raffaele96 (msg) 10:56, 8 set 2010 (CEST)

Gradi OF-10 e forze armate italiane

Ciao Mitticco!!! volevo segnalarti che leggendo qui a p.14 e 15 (ma è una edizione del 1996, prima delle riforme dei gradi eh!...) e qui (ma senza data!!!) ho scoperto che in reltà il grado OF-10 esiste. Tra l'altro IMHO credo sarebbe utile fare come hanno fatto su wiki tedesca e inglese, ovvero, mettere sotto la corrispondenza della categoria civile di retribuzione Livello A, B o C che trovi nello stesso documento (ma non so se sia quella italiana e tantomeno possibile fare una reale comparazione), che ne pensi? Stando a quanto interpreto (eh!) guardando il sito della marina e leggendo quei documenti, OF-10 sarebbe il CSMD, ovvero l'ufficiale capo di stato maggiore della difesa, oppure il grado di ammiraglio d'armata che però verrebbe attribuito soltanto in caso di guerra (come in altri Paesi in ambito NATO). Tra l'altro dopo aver letto la voce sul CSMD, venendo incuriosito dalla legge del '97, ho scoperto che è stata abolita 4 mesi fa! [1] e [2], sostituito dal [3] : Entrata in vigore del provvedimento: 9/10/2010, per quanto riguarda il CSMD [4] : La suddetta modifica entra in vigore il 01/06/2010!!!! Inoltre se disponi di qualche documento aggiornato (che ne so, l'agenda dell'Esercito se ne fa una come quella della Marina) penso sia da rivedere la corretta comparazione dei gradi italiani dei sottufficiali e dei soldati col codice OR della NATO in quanto, stando a i primi due documenti citati, non corrisponderebbero a quanto riportato su wiki, sopratutto da quella in lingua inglese. --Nicola Romani (msg) 14:36, 9 set 2010 (CEST)

Ottimo, cmq te lo ripeto, al momento è solo una MIA congettura, leggendo quei due file PDF e la norma in via di entrata in vigore che ti ho linkato sembra di aver capito che in ambito NATO gli OF-10 italiani sono quegli ufficiali ammiragli/generali che ricoprono temporaneamente l'incarico di CSMD (quindi è solo funzionale), poi durante una ipotetica guerra non essendo stati aboliti (almeno non ho riscontrato normative in tal senso) qualcuno potrebbe essere anche nominato "generale d'armata" o "ammiraglio d'armata". Comunque stando a quei file PDF di cui sopra gli OR e la loro equiparazione sarebbe tutta sballata e da rivedere ma essendo vecchio uno di 14 anni e l'altro non si sa... ho bisogno di riscontri più aggiornati magari da citare anche come fonte. Tienimi aggiornato! Ciao! --Nicola Romani (msg) 18:46, 9 set 2010 (CEST)

mappa di localizzazione

visto che hai detto che le mappe di localizzazione le implementeresti te, se qualcuno te le dà......me ne potresti fare 3 e controllare una quarta?

mi servirebbe una mappa della russia ad ovest degli urali
una della cina orientale (va bene dividere a metà la mappa di localizzazione attuale della cina)
una degli USA occidentali (va bene spezzare a metà la mappa attuale)

controllare la mappa del canada, ho controllato le coordinate e dà notevoli errori di localizzazione dei punti.

il motivo per cui dovresti farlo lo puoi riscontrare nelle relative pagine dell'energia nucleare e qui, come vedi, per gli USA la costa est è zeppa di centrali e viene un paciocco paura.....e ci sono solo reattori in funzione o futuri, tutti quelli spenti sono stati tolti--Dwalin (msg) 18:07, 9 set 2010 (CEST)

non so se per il canada il problema è quello, potrebbe essere un problema di proiezione, visto che prima con la vecchia mappa non sussisteva alcun problema, essendo con una proiezione differente.

per la cina è la cosa più semplice, si divide a metà la mappa......io ci provai tempo fa ma non sapevo bene dove mettere mano, ma l'unica cosa che sono riuscito a fare è: File:China-equirect-E.png

per gli USA dovrebbe essere ugualmente facile

per la russia, se ne trovi una almeno decente è cosa gradita :D

ottimo, avevo chiesto ad uno che tempo fa mi aiutò a fare le mappe di farmene ex novo, ma lui le sapeva fare solo riportandole da una wiki all'altra. appena hai fatto dimmelo che le implemento nelle rispettive pagine--Dwalin (msg) 21:07, 9 set 2010 (CEST)

per me vanno bene tutti i nomi, forse solo per la russia, visto che non è la russia occidentale ma quella europea.....cmq anche così va bene--Dwalin (msg) 21:26, 9 set 2010 (CEST)

CINA ed USA sono solo da spezzare a metà, quindi si utilizzano le vecchie coordinate e si modifica la ovest per la cina e per gli USA. per la russia invece si va a tastoni. il canada sarà un casino--Dwalin (msg) 12:14, 10 set 2010 (CEST)

CINA bordo ovest a 104. mappa è File:China-equirect-E.png (l'ho creata ma mi sa che è un paciocco, eppure è uguale all'altra della cina....)

USA bordo ovest a 96. mappa non ancora creata

RUSSIA EUROPEA questa qua

per questa le coordinate sono un casino, io le ho individuate tramite google earth a: 18.1 ovest|52.3 est|37.17 sud|72 nord. con poi il punto di intersezione fra norvegia, russia e finlandia a 69.03N|28.55E

trovato l'inghippo -.-' mancava il template CHN E, ho fatto redirect a CHN.......

ora rimane solo il problema del canada--Dwalin (msg) 13:00, 10 set 2010 (CEST)

si ho scoperto che mi mancava, infatti non avevo fatto un sottotemplate le scorse volte che provavo. per il canada non so come muovermi, ho scopiazzato dalla spagna e dalla germania ma o l'errore permane o non riesce a leggere il dato, credo che l'errore sia perchè la mappa non è quadrata ma uno strano spicchio, quindi i lati destro e sinistro non vanno assolutamente bene. per gli USA invece non ho ancora trovato alcuna mappa spezzata a metà e non so modificare l'attuale mappa degli USA per dividerla.

se in queste due fai tutto te ti ringrazio :P--Dwalin (msg) 22:44, 10 set 2010 (CEST)

per il canada mi metterò il cuore in pace.....

per gli usa te sai modificare l'immagine? io no.....sono mal fornito di programmi di grafica--Dwalin (msg) 19:22, 11 set 2010 (CEST)

ma sai che non so che fare? dimmi cosa fare e poi io lo faccio. ciao--Dwalin (msg) 13:08, 24 set 2010 (CEST)

Claudio

Mi sembrava che la discussione fosse finita, anche in carenza di una esplicita scritta. L'utenza ha iniziato a inserire commenti allucinanti tramite sockpuppet ed ho bloccato. Mi sembra che la cosa si sia chiarita. Non avevo nessuna intenziuone di prevaricare od impedire ulteriori interventi accettabili da parte di chiunque. Ciao, --Gac 14:17, 10 set 2010 (CEST)

no, non è roba di chan quanto di CU: Wikipedia:Check_user/Richieste#Dr_Claudio_-_parte_2. mi è stato chiesto di entrare in chan perchè prima ho iniziato a bloccare la pg dell'utenza senza averla bloccata --Gregorovius (Dite pure) 14:27, 10 set 2010 (CEST)

[5], per te EH, un altro intervento gentilmente ripristinato da Jalo. --Bonty - tell me! 15:48, 10 set 2010 (CEST)

Aeroporti, ancora aeroporti...

IMHO credo che sarebbe il caso di spostarci in una pagina di servizio perché più vado avanti e più scopro cose da sistemare o da farmi chiarire. Dando il template a quelli che ne erano sprovvisti sono capitato in Aeroporto Nazionale di Washington Ronald Reagan e mi sorgono nuovi dubbi... Il primo riguarda la corretta traduzione della tipologia "Public" ricorrente nelle voci en.wiki, il secondo riguarda la possibilità di forzare la mappa quando ce ne siano di più particolareggiate, il trezo è... cosa diavolo è il circuito normale? Se è il circuito usato per l'approccio all'aeroporto dove si trova l0informazione se è (presumo) orario o antiorario? Per ora basta ma mi da l'idea di aver aperto il vaso di Pandora...--threecharlie (msg) 22:21, 10 set 2010 (CEST)

Luigi Amedeo di Savoia-Aosta

Ciao, ho visto il tuo post in discussione. Ho verificato nuovamente la fonte che è tratta da un documento del 1933 e coincide. Nel senso che la fonte è correttamente riportata. Ciò non toglie che può essere sbagliata. Cosa proponi? Eliminiamo il rif o lo ricicliamo sottolineandone la fallibilità (qualcosa del tipo: la rimozione fu celata con problemi fisici dello stesso). Non conosco a fondo l'argomento e sono dispiaciuto di aver scritto una stupidaggine.--Jose Antonio (msg) 00:04, 11 set 2010 (CEST)

Penso di aver risolto riciclando anche la nota--Jose Antonio (msg) 00:36, 11 set 2010 (CEST)

Che ne pensi?

Ho provato a setacciare il web per dare dignità allo superstub (IMHO promozionale) sull'Aeroporto di Aquino. Credo di esserci andato pesante con lo sfruttare l'unica fonte, forse al limite del copyviol, ma non riesco a trovare una rielaborazione decente. Per la cronaca ho trovato riferimenti fotografici, su E-Bay dove sono in vendita come documenti storici alcune viste di partecipanti ad un corso di pilotaggio ed il loro comandante Guido Rossi, da cui ho dedotto fosse sede di una scuola di volo della Regia Aeronautica. Sempre sia lo stesso Guido Rossi lo ritrovo generale qui, magari serve per la voce...--threecharlie (msg) 10:48, 11 set 2010 (CEST)

Sigonella

Ciao EH101, grazie per la mole di lavoro gia svolto nel riordinare gli aeroporti ENAV e non. Ti volevo chiedere, ma vi sono documenti che chiamano la Base di Sigonella come Aeroporto di Catania-Sigonella? Per quanto ne so io e' sempre stato l'Aeroporto di Sigonella, cioe' senza Catania. Inoltre, l'intera struttura aeroportuale (parte di NASII) si trova in provincia di Siracusa (nel comune di Lentini) mentre la base amministrativa (NASI) si trova a Sigonella (frazione di Motta Sant'Anastasia). Saluti.--Sal73x (msg) 21:29, 14 set 2010 (CEST)

Aeroporto di Pisa

Se bisogna chiamare le agine con i nomi ICAO allora aeroporto di Pisa-San Giusto è sbagliato, il nome è "aeroporto di Pisa", vedi: http://www.icao.int/anb/aig/taxonomy/r4cdlocationindicatorsbystate.pdf Ciao. --Gabriele85 (msg) 01:56, 15 set 2010 (CEST)

Convenzioni nomenclatura aeroporti

Ho visto la tua correzione in Aeroporto di Cuneo Levaldigi. La condivido ma non mi occupo direttamente di questi argomenti. Non pensi che dovreste rivedere anche i link in ingresso da qui?

http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/Aeroporto_di_Torino-Levaldigi http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:PuntanoQui/Aeroporto_di_Torino-Cuneo_Levaldigi

Invece il nome Milano Malpensa è corretto anche se non è a Milano perché quello è il nome ufficiale, giusto? Ares (msg) 11:14, 15 set 2010 (CEST)

Aiuto tmp

Ciao!! ho provato a creare un infobox Line Difensiva per integrare le voci sulle varie linee difensive in Europa...ti chiedo un parere sulla sua utilità e sui suoi possibili miglioramenti, non sono molto a mio agio nel modificare i tmp quindi ti chiederei anche delle piccolezze tipo cambiare i colori, rendere alcuni parametri già wikilinkati ecc...avevo già postato il tutto nella discussione del progetto:Guerra ma senza ricevere risp quindi ho pensato di rivolgermi a te...se vorrai aiutarmi sarò molto felice! Grazie!--Riottoso? 10:04, 17 set 2010 (CEST)

Quindi creare un tmp in grado di essere utilizzato in almeno due o più ambiti diversi...cambiano a seconda colore...perfetto!! in effetti è una cosa a cui non avevo pensato! si potrebbe quindi integrare direttamente il tmp castello già esistente o ci vuole un nuoco tmp ad hoc?(stile veicolo militare o Aereoporto no?) inoltre per il cambiamento di nome per me va bene!!--Riottoso? 10:42, 17 set 2010 (CEST)

Ok,perfetto! allora nella pagina Template:struttura militare/man cerso di integrare più info possibili che vadano bene per uno spettro più ampio di "strutture militari"...il fatto è che non sono molto pratico nel funzionamento dei tmp, posso provare con l'infobox veicolo militare...provo a lavorare prima in sandbox che dici?--Riottoso? 11:13, 17 set 2010 (CEST)

Ok capito! mi metto all'opera!--Riottoso? 11:31, 17 set 2010 (CEST)

Ho aggiunto alcuni parametri...però ci sarebbe da controllare il parametro Mappa in quanto non so cosa devo inserire per far "comparire" una cartina geografica automatica dopo aver inserito le coordinate...mi sono spiegato molto male ma spero di aver reso l'idea...--Riottoso? 12:45, 17 set 2010 (CEST)

Come sempre sei stato un grande! hai migliorato tantissimo la grafica e il tmp tutto, ma una frase mi è sfuggita dalla tua ultima analisi: "Vanno divise assolutamente le istruzioni per l'uso dalla grafica"...non capisco cosa intendi :(...per il resto alcune proposte le avrei, dai colori alle divisioni interne al tmp...magari ora le posto sulla discussione del progetto Guerra ok? così anche Ellegimark e Llorenzi e tutti gli altri potranno dire la loro--Riottoso? 17:36, 17 set 2010 (CEST)

Ok, come prima cosa direi di distinguere con i colori le varie tipologie di struttura, tipololgie che potrebbero essere: Castello, Fortezza (includiamo anche Forte?), Linea difensiva (da distinguere però in permanente, temporanea (trincee)), Mura difensive, Torre, Sbarramento/Settore/Sottosettore, Batteria/Bunker/Casamatta...per adesso mi vengono in mente queste divisioni...poi lo stesso tmp penso che andrebbe diviso in Info geografiche, Info storiche, e Stato attuale...poi come hai suggerito la possibilità di mettere Signore o Comandante (penso siano i più probabili) e la possibilità di mettere Opera o Ouvrages o Pillbox...ma ora come ora non conosco esattamente tutti i corrispettivi--Riottoso? 18:06, 17 set 2010 (CEST)

Ho visto la risposta su Riotforlife. Evidentemente le mie perplessità nascono dalla poca conoscenza dei tl. Concordo sulla necessità di partire con le idee chiare, presupposto che mi sembra abbiate entrambi. Non essendo così per me, e soprattutto non avendo il tempo per chiarirmi le idee, preferisco evitare di confondere inutilmente le vostre e vi auguro buon lavoro. Da quello che ho visto mi sembrate sulla buona strada! Saluti. --elLeGiMark^@ 19:40, 17 set 2010 (CEST)

OK. Ho aggiunto il template agli osservati speciali. --elLeGiMark^@ 21:31, 17 set 2010 (CEST)

Ho suddiviso il manuale e creato la tabella dei colori, quest'ultima postata della pagina di discussione del manuale dove potremmo continuare a sviluppare il tmp!--Riottoso? 22:31, 17 set 2010 (CEST)

Lydia Litvyak

Ciao, scusami ma credo che si cia urgente bisogno di un tuo intervento a proposito della traslitterazione del nome di questa eroina dell'Unione Sovietica. C'è un tizio che ha modificato il nome della stessa e insiste a mantenere la sua posizione. Da' un'occhiata alla pagina della discussione sulla stessa per favore! C'è una guerra di edit in corso!!

--Gian piero milanetti (msg) 23:29, 17 set 2010 (CEST)

HELP! Scusami, EH, ho bisogno del tuo aiuto. In seguito alla controversia con Crisarco mi stanno saltando letteralmente alla gola quelli che presumo siano i suoi amici di wikipedia, sommergendomi di inviti di fare questo e quest'altro, con un tono mi sembra di velata minaccia. Ti prego dammi un'indicazione per difendermi da questa pioggia di messaggi sgraditi...

--Gian piero milanetti (msg) 09:10, 18 set 2010 (CEST)

Non l'avevo letta prima, ora l'ho letta e non si può certo non essere d'accordo... ma onestamente in questa particolare situazione resto del mio avviso: quella traslitterazione non va bene. Questo non significa che la cancellerò. Quanto al non seguire le regole, francamente non credo che sia così, nel senso che se ci sono in giro centinaia di contributi in inglese e in italiano fatti da me significa che le regole le osservo. Se wikipedia italia ritenesse che il mio modo di agire non vada bene, sono pronto a lasciar perdere. Francamente mi sembra di aver lavorato molto e anche bene. Se ciò non dovesse bastare sono pronto a lasciare. Posso parlarti con franchezza? Mi sembra che qui si sia molto più pronti a dare bacchettate e a dare ammonimenti, come nelle vecchie care scuole di un tempo, che a dare la pur minima gratificazione. Non che io la cerchi, ma francamente mi sembra che ci si lasci prendere la mano a fare critiche e a fare minacce velate da consigli ed inviti, più che a cercare un clima di collaborazione e di armonica colleganza, chiamiamola così. E questo non viola un qualche pilastro di wikipedia?

Ripeto, sono così deluso che sono pronto a lasciare subito, senza bisogno di manine colorate e accuse di vandalismo... Devo dire che ho giudicato male en wiki, e che lì si respira un clima più liberale... grazie per il tuo aiuto --Gian piero milanetti (msg) 13:27, 18 set 2010 (CEST)

Che te devo da di'?! :)

Noi vediamo il fiume di wikipedia scorrere da sponde opposte. :) Ad ogni occasione mi ripeti più o meno le stesse cose, il che mi fa venire il sospetto di essere uno studente-wikipediano un po' tardo. Forse per questo nei tuoi interventi mi sembra sempre di cogliere una sfumatura di critica nei confronti del mio lavoro e del mio atteggiamento, chiamiamolo così. Anche il tuo giochetto... tu sai bene che su en wiki i controlli, da parte di experten come Bzuk, Binkesternet e Brutaldeluxe, per farti tre nomi, sono spietati, puntuali e severissimi, quindi i miei contributi vengono controllati eccome e se sono rimasti in gran parte vorrà dire che hanno simpatia per gli italiani, non certo perché sono validi e pertinenti, giusto? :) Io cerco gratificazioni? Mi fai sorridere, anche se stai scherzando e facendo un giochetto... se fosse così, avrei smesso da un pezzo, visto l'aria che tira qua dentro. La mia presenza qui - ripeto - è dovuta alla mia sofferenza nel vedere quanto poco e male - scusa ma è così - sono trattati gli argomenti che mi stanno più a cuore. Potrei tranquillamente lavorare ai miei libri, invece di scrivere su wikipedia, e se non lo faccio non è per avere uno spazio che altrimenti non avrei, ma perché voglio che certi argomenti siano trattati in modo migliore e con maggiore informazioni. Riguardo a wikipedia english la mia opinione è cambiata forse perché, nonostante tutto, alla fine vedo che i miei interventi sono accettati anche quando risultano critici nei confronti dei loro assi o dei loro aerei. E perché mi sembra che il mio lavoro sia riconosciuto e accettato quando vale, corretto ed eventualmente cancellato quando non va bene, cosa che trovo accettabile.

Ti ringrazio comunque per il tuo tempo e ti faccio i complimenti per le tue e mail, scritte sempre in modo corretto, pungente ed intelligente. Ogni bene!! --Gian piero milanetti (msg) 14:48, 18 set 2010 (CEST)

Concordo assolutamente con te: noi italiani non siamo portati a lavorare in gruppo. Questo è il nostro limite e la nostra forza. Capiscimi: noi abbiamo tante individualità geniali proprio perché il singolo dotato di talento, non riuscendo a trovare un team che lo supporti, deve fare tutto da solo, facendo ricorso sistematicamente a tutte le sue risorse e qualità per riuscire nell'intento... e questa ginnastica a lungo andare sviluppa i muscoli... e siccome il cervello è un muscolo che più lo usi e sempre meglio funziona... certo, quando non c'è l'individuo di genio, sono dolori! Ma vedi, scusami se te lo faccio notare: anche tu adotti una terminologia bellica (soccombere etc.) il che è sintomatico di un certo clima che regna qua dentro e che in en wiki non c'è: un clima di conflitto, in cui l'altro è visto come un nemico da sconfiggere o - se proprio non ci sta - da eliminare. E questa è una malapianta che mi pare alligni tra gli admin, che dovrebbero essere del tutto scevri da un tale atteggiamento. Le minacce velate da consigli ed inviti, le mani alzate a dire stop, le ventilare sospensioni dall'attività contributiva... se ti tiri fuori dalla buca di wikipedia e vedi le cose con un po' di distacco ti viene da pensare che questo è un mondo di... No comment, tutto sommato ci tengo ancora un po' ad avere la possibilità di scrivere cose nuove di aviazione

ma che squallore, però! Stammi bene!!! --Gian piero milanetti (msg) 15:38, 18 set 2010 (CEST)

Ultimo intervento anche da parte mia!! Certo, capisco benissimo e forse a mente fredda mi sarei qualilficato, cercando di spiegargli che stava sfasciando il mio lavoro... ma queste sono chiacchiere... chiacchiere come quelle che3 a volte circolano a casa wikipedia. Qua parliamo di razionalità, concordia, equilibrio, compostezza, presunzione di buona fede e poi un admin parte sparato tirando fuori il distintivo e il manganello, senza prendersi la briga di informarsi su chi sta sul fronte opposto... Mi sbaglierò ma mi sembra sempre la solita Italietta misera e squallida in cui chi ha un grammo di (presunto) potere si stira la divisa e si aggiusta il cappello, apprestandosi a far pesare la sua autorità piena di...

Tutto questo è davvero squallido: forse esagero un po' ma viene una tristezza che accora... che aria viziata nel tempio della cultura (sinonimo di enciclopedia, no?)!! Vabbè, famme sta zitto, va'! Buon fine settimana... --Gian piero milanetti (msg) 16:03, 18 set 2010 (CEST)

template nucleare & nucleare

ok, per il template sulla IIGM io però consiglio di ridurre la grandezza dei link, ad esempio nella sezione "prigionieri" si può ridurre quello visibile togliendo le tautologie di prigionieri, e così portarlo su una sola riga, stessa cosa si potrebbe fare per altre voci, per ridurre l'ingombro del template che giocoforza dovrà rimanere aperto.

quando poi fate il mio chiamatemi....

visto che te sei non esperto (presumo) di nucleare, mi dici come ti paiono le pagine del nucleare per nazione? dalla Finlandia in poi (nel senso di diminuzione di potenza), quelle con potenze maggiori le sto ancora facendo. io direi che come completezza è più che accettabile--Dwalin (msg) 14:21, 18 set 2010 (CEST)

presagiva già nell'aria la gassificazione dell'italia *annuisce sconsolato*

pensa tè, se continuavi ti potevo vedere al mio stage di laurea, visto che l'ho fatto all'impianto di trino e tutti quelli della sala reattore sono periti nucleari ot similia--Dwalin (msg) 15:09, 18 set 2010 (CEST)

Westland Lynx

Ciao EH101, ho letto spesso di te su wikipedia, diciamo che sei onnipresente. Avevo già in mente che tu stessi tenendo d'occhio tutta la faccenda, che come hai detto anche tu non è delle più semplici. Da quando mi sono iscritto a wikipedia ho creato qualche voce e modificato errori minimi in altre voci, ma non ho mai modificato una pagina vuota. Io ritengo la pagina del westland vuota, o perlomeno piena di falsità. Mi risulta difficile trovare una fonte per ogni argomento trattato anche perchè il creatore di quella pagina ha scritto un mucchio di "cose" che sul web non si trovano (neanche in altre lingue). Dunque in questo periodo ho letto più volte la voce e secondo quelle poche fonti che ho ho trovato moltissimi errori ad esempio sui numeri dei prototipi venduti ma anche su altre informazioni un po più tecniche. Ad esempio: La tabella delle prestazioni è una falsità, perchè non trovo un modello di Lynx che abbia quelle caratteristiche. Penso che una persona che scrive una voce in questo modo è un irresponsabile, anche perchè di solito mi pare di aver visto che si mettono più tabelle nel caso i modelli siano tanti o comunque si fa riferimento al singolo modello. Questa voce è immensa (come quantità) ma nulla (come qualità). Penso che della quantità non ci facciamo nulla anche se mi sembra di aver letto di una certa competizione con la wiki inglese. Beh se hai notato una cosa in quello che scrivo è che prendo sempre come riferimento le pagine straniere ma per superarle nella qualità è quantità. Per il tempo che sono iscritto non ho fatto molte voci, però sono soddisfatto perchè se ad una persona possono servire delle informazioni sul Grumman Gulfstream I, va sulla sua pagina e le trova in maniera ordinata e chiara anche se le informazioni sono quelle che sono. Io vado a leggere alcune pagine che sono create per il gusto di aver creato una voce, tutto quì. Poi magari la versione inglese ha più di dieci volte il contenuto di quella italiana. Ecco quello che mi fa arrabbiare, quando si inizia un lavoro lo si deve completare, il Westland lynx per me può essere cancellato e rifatto, perchè immezzo a quel casino non ci capisco nulla. Perchè ho eliminato il messaggio fonti? Perchè la voce non ha bisogno di fonti ma ha bisogno di contenuto delle fonti. del collegamento non me ne faccio nulla se so che quello che c'è scritto è la realtà. Per questo con un po di buon senso vorrei che chi mette i messaggi (che se non ho capito male vengono chiamati template) dia anche una mano a risistemare tutto quel casino. Quì si usa troppo spedire i collegamenti aiuto/fonti oppure usare i linguaggi grossi e si pensa poco alla qualità. io la penso così. Detto questo non ho nessun diritto di cancellare quello che qualcuno prima di me ha scritto quindi ho le mani legate. per questo ho cercato di sistemare per quanto ne so le informazioni sbagliatissime e ho scritto che continuerò a farlo. se volessimo fare un lavoro fatto bene, bisognerebbe trovare chi ha scritto tutta la voce, ma non mi sembra si possa rintracciare sulla cronologia. E' una vergogna che wikipedia italiana abbia una voce così, cerchiamo di non farci riconoscere nel mondo anche con l'enciclopedia! quindi propongo di eliminare e compensare pezzo per pezzo con le apposite fonti, giustificati dal fatto che su wikipedia un affermazione senza fonte può essere cancellata. Tu ne sai più di me quindi dammi notizie sul dafarsi. Ringrazio te come Threecharlie per l'aiuto, se mi scrivete per aiutarmi, criticarmi o altro ho sempre piacere purche sia rispettata l'educazione. Aspetto tue risposte --Brianza (msg) 15:15, 21 set 2010 (CEST)

Molto bene, sei stato chiarissimo. Di solito si spendono troppe parole. ma.... Dunque ho dato un occhio all'arma dei carabinieri ma sono ancora troppo giovane per capire al primo colpo! Fammi capire 2 cose: 1)risistemiamo questa pagina paragrafo per paragrafo (eliminandone un pezzo e aggiungendone uno attendibile con la sua fonte) oppure vuoi eliminare tutto e rifare (non credo si possa fare quest'ultima senza essere bannati a vita da wikipedia!)? 2)Nella discussione vuoi dichiarare questo progetto di risistemazione come richiesta e aspettare un ok da qualche altro utente, oppure vuoi dichiarare e iniziare subito a modificare senza nessuna collaborazione? beh spero di essermi spiegato. in sostanza, siamo sicuri di poter modificare come vogliamo questa pagina anche poco per volta senza conseguenze? Ah! per rispondere al tuo dubbio di prima avevo in mente di crearmi un sito dove scrivere tutte le cavolate che mi venivano in mente sul Lynx e poi utilizzarlo come fonte, anche perchè i fumettinon sono più attendibili da un po! A parte gli scherzi dimmi come vuoi agire e sono con te.--Brianza (msg) 20:42, 21 set 2010 (CEST)

Perfetto. Dunuque non sono sicuro di poter iniziare questa sera, ho un lavoro abbastanza urgente da sbrigare. Ad ogni modo contribuirò ovviamente al "progetto Lynx" da domani. Non credo che stasera partirai già con il restauro dei paragrafi, domani pomeriggio inizierò con l'introduzione essendo piena di errori grammaticali. Poi vorrei passare alla sistemazione della tabella. Ci sono moltissimi modelli, cosa dici? si fa una tabella per ogni modello? beh io domani (a meno che non trovo qualche tuo messaggio che mi blocca) scelgo un modello a caso (magari uno dei primi) e ci inserisco i dati nella tabella attuale (non credo possa essere considerato come vandalismo essendo priva di fonti). Poi magari mi appunto qualche altro dato di altri modelli (sul pc non online) e se pensi che sia una buona idea creiamo anche le altre tabelle. Lo stile che penso sia più opportuno è questo: Sikorsky S-61. Forse è l'unico elicottero di wikipedia che utilizza questo metodo, come vedi c'è una finestra specifica per ogni modello. mi sembra ragionevole per il Lynx che da un modello lento (250 km/h) arriva a battere il record mondiale con un altro modello (400 e passa km/h). Vabeh torno domani pomeriggio se hai da aggiungere qualcosa al mio progetto sulle statistiche tecniche (velocità, altezza, larghezza, autonomia, motori etc.) fammi trovare un messaggio poi ne parleremo meglio, se invece pensi sia una buona idea, incomincio a fare il primo modello e poi domani pomeriggio ne parliamo per gli altri. Buona serata --Brianza (msg) 21:20, 21 set 2010 (CEST)

Certamente! il problema è che se noti non ci sono le caratteristiche di ogni modello (a,b,c,d) ma solo quello dell'A. Negli altri vengono scritti nelle tabelle gli armamenti, i carichi etc. Vabeh non so cosa ne pensi tu, ma fino anche qualcuno non si mette contro di te su wikipedia devi seguire si le regole, ma puoi anche improvvisare se comunque rimane un certo ordine. nei regolamenti non c'è nulla di troppo chiaro. Vabeh ne parliamo domani, ondevitare lavori inutili prendo i dati del primo prototipo poi al limite scriviamo nelle varianti i dati in maniera discorsiva, o ci inventiamo qualche tabella. a domani... ribuonaserata! --Brianza (msg) 22:07, 21 set 2010 (CEST)

Rieccomi... sono stato via tutta la settimana ma stasera ho trovato del tempo e ho pensato di sistemare qualche paragrafo per i quali avevi proposto la cancellazione.Per ora ho riportato quello che so sulla discussione, magari dacci un occhio, se sei daccordo sostituiamo il tutto e leviamo il problema record. Fammi sapere. --Brianza (msg) 21:32, 27 set 2010 (CEST)

Re: Prototipo

Questa è la definizione che ben conosco e che posso leggere anche nel dizionario di lingua del Devoto Oli. L'errore non risiede nell'interpretazione del lemma che è rigorosa ma a volte si evidenzia una carenza di chiarezza espositiva nelle voci e scarsa padronanza e rispetto dell'etimologia. Tutto qui. Se conosci AWB dovresti sapere che non funziona automaticamente. Non faccio correzioni insensate come mi si fa velatamente intendere e, fino a dimostrazione contraria, mi sono puntualmente attenuto alla policy d'uso permessa a una utenza non "flaggata" come bot. Cordialità e buon proseguimento. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:34, 21 set 2010 (CEST)

Le eccezioni alla classica etimologia se esistono devono/dovrebbero essere esplicitate da qualche parte, altrimenti primo prototipo è un solenne pleonasmo. Per esempio qui non sono indicati quali e quanti esemplari di "pre-serie" sono stati prodotti (e senz'altro gli uni diversi dagli altri perchè il prototipo è *unico*) e quindi il dubbio di una carenza nella conoscenza dell'etimo è fondato. --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:00, 21 set 2010 (CEST)

A questo punto, considerato il bene ed il valore di Wikipedia, non ho il minimo problema ed esitazione a togliere il segno di spunta alle due regex, ed è esattamente ciò che farò al primo riavvio di AWB. --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:20, 21 set 2010 (CEST)

AWB è un software con interfaccia grafica ma non è pericoloso purché lo si usi in modalità semiautomatica. --Pracchia 78 (scrivi qui) 22:24, 21 set 2010 (CEST)

Re: AWB

Ti ringrazio per la risposta e pur condividendo in buona parte le tue interessanti valutazioni, non mi sembra che il pericolo di una eventuale restrizione all'uso di AWB sia così immediato o per lo meno vi siano situazioni da giustificare una ineluttabilità degli eventi. La mia utenza nel luglio 2010 fu bloccata (15 min) (senza preavviso) insieme con un altro utente perché eccedevamo il limite massimo di edit che in quei giorni era di 1 edit ogni 2 o 3 min. In seguito a ciò, grazie all'ottima volontà di un burocrate e di un paio di admin, entravamo in trattative per aggiornare il rateo max di edit portandolo all'attuale 1 edit/min. Nessuno degli admin presenti nella discussione accennò minimamente a una possibile restrizione dell'uso di AWB. Certo è che se si verificassero una serie di usi molto ma molto impropri (leggi: correzioni in palese malafede o elusione di precedenti raccomandazioni) allora sì che (omissis). Scusami: ho dato un'occhiata a questi tuoi contributi e non so spiegarmi come ti è possibile usarlo nottetempo e con un rateo anche di 3 edit/min. E' solo una personale curiosità dal momento che per operare sotto quelle condizioni la policy prescrive che occorre essere "flaggati" come bot. Be' diciamo che... se ti sono involontariamente sfuggiti i 2 limiti, non importa minimamente che mi rispondi! Cordialità, --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:48, 22 set 2010 (CEST)

Lydia Litvyak (en Wiki)

Scusa, ho bisogno di essere illuminato! :) Nell'articolo di Lydia Litvyak su en wiki sono citate delle sue vittorie il 31 luglio 1943, citando un sito che credo sia addirittura scritto in ungherese. Ora, io nei miei sacri testi - sì, quelli in inglese - non ho trovato alcun riferimento a questi abbattimenti. Sono sicuro che si tratta di un errore. Quindi vorrei eliminare questo dato. Come si procede? Io ho messo un accenno alla pagina sulla discussione e sulle pagine di Bzuk, Binksternet e Minorhistorian, ma non ho avuto risposta. Di norma in caso di mancato riscontro si procede dopo un tot di gionri, o...? Grazie per i consigli --Gian piero milanetti (msg) 14:08, 23 set 2010 (CEST)

Grazie per la risposta rapida, sintetica, chiara ed esauriente... Ma, scusa se insisto, non posso mettere un avviso di fonte inattendibile? Internet pullula di siti inattendibili, come quelli che dichiaravano essere di Budanova quella foto che era nell'articolo di En wiki e che è stata rimossa perché verosimilmente di fonte non affidabile?

Grazie in anticipo...--Gian piero milanetti (msg) 15:28, 23 set 2010 (CEST)

Ho capito benissimo, seguirò il tuo consiglio... in effetti quello che dici mi sembra giusto e ponderato... forse ho troppa fretta... c'è tanto altro da fare, nel frattempo...

All the best!!! --Gian piero milanetti (msg) 18:40, 23 set 2010 (CEST)

Castello di Issogne

Non mi pare che il castello di Issogne abbia mai avuto il compito della difesa dei confini nazionali ( di quale nazione) e sicuramente non è stato erette su progetto del Vanvitelli.--Madaki (msg) 21:19, 23 set 2010 (CEST)

Template castello

Ciao! Ho visto che hai inserito lo stub Obsoleto nella pagina del template Castello...come mai? Questo template è utilizzato anche per castelli che non sono vere e proprie strutture militari (es i castelli della Loira o le varie palazzine di caccia)...l'abbiamo sistemato un paio di mesi fa col contributo di diversi "utenti" (che brutto nome...)...non so...dimmi tu. Grazie mille! Ciau!! --Gigillo83 (msg) 23:09, 23 set 2010 (CEST)

Complimenti! Ho appena fatto una prova sostituendo il vecchio template con quello nuovo nella pagina Batteria dello Chaberton e direi che il risultato è più che soddisfacente! Complimenti per il lavoro! Solo una cosa...i castelli tipo le residenze di campagna e quelli di caccia come bisogna classificarli? Castello normale? Grazie tante! --Gigillo83 (msg) 23:55, 23 set 2010 (CEST)

Ho visto che hai reso obsoleto il template castello e lo hai sostituito con quello struttura militare ad esempio nel castello di Issogne. Sarebbe stato carino per lo meno parlarne con gli utenti che hanno lavorato al template nei mesi scorsi. Comunque personalmente credo che l'infobox struttura militare abbia delle buone potenzialità e possa essere applicato ad un buon numero di strutture, ma può anche essere migliorato. Ad esempio la cartina geografica mi sembra del tutto superflua una volta che hai indicato le coordinate geografiche e la regione, ed eccopa un sacco di spazio (tieni conto che diversi castelli hanno pagine abbastanza corte, con la cartina rischi di avere il template lungo 4 volte lo scritto!)
Ma soprattutto, prima di eliminare il template castello bisognerebbe sostituire il nuovo template in tutte le pagine che lo usavano. Al momento ci sono circa 200 pagine tutte sballate, come queste Castello Aragonese (Taranto), Castello di Châteaudun, Arsenale Militare Marittimo della Spezia, Castello di Neuschwanstein (solo per citare le prime 4 della lista)... --Postcrosser (msg) 09:59, 24 set 2010 (CEST)

Non ti accuso di aver fatto tutto di testa tua, figurati! E' solo che mi sarebbe piaciuto partecipare alla discussione sul nuovo template, e non seguendo il progetto guerra ho scoperto tutto solo a cose fatte, e l'impressione è stata che si volesse togliere il vecchio template senza neanche farlo sapere a chi vi aveva lavorato. In ogni caso ho risposto nell'apposita pagina di discussione esprimendo alcune perplessità, soprattutto sulla mappa.

Una domanda, per quanto riguarda la larghezza delle immagini: 300 px è la larghezza fissa o la larghezza massima? Perchè per le immagini orizzontali in generale va benissimo quella come dimensione, mentre nel caso di immagini verticali (come per una torre) una larghezza di 300 px potrebbe portare ad una altezza enorme, e in quei casi sarebbe più adatta una larghezza sui 200 px --Postcrosser (msg) 13:00, 24 set 2010 (CEST)

Lo conosci ??

Ciao, scusami se ti rompo ancora, ma questa è una novità per me: puoi dare un'occhiata quando hai tempo ai messaggi di Stefano Mencarelli? Mi sembra che mi stia minacciando di un ingiusto danno... :) http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gian_piero_milanetti

Io ho scritto sulla sua user page ma... non so che pensare... forse tu hai esperienza anche di questi casi... Buona serata!! --Gian piero milanetti (msg) 21:50, 24 set 2010 (CEST)

A volte ritornano... Di a GP di fregarsene, tanto prima o poi fa il botto pure li. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 22:15, 24 set 2010 (CEST)

A volte ritornano e meno male che c'è chi ha buona memoria...! Però a conoscere bene tutte e due le storie IMHO c'è anche da tenere separati forma e sostanza... e dosare le frenate in curva. --Leo P. (msg) 22:23, 24 set 2010 (CEST)

Come sempre hai ragione... nel senso che non mi sono studiato le regole di en wiki, non che non ci abbia provato, ma non ci capisco niente... ma sono pronto a far vagliare i miei contributi sugli aerei italiani... il bello è che spesso le cose più lusinghiere a proposito dei nostri aerei sono scritte da storici anglosassoni. Divertente, no?

Grazie per l'assistenza!! --Gian piero milanetti (msg) 23:32, 24 set 2010 (CEST)

Se ti resta tempo.

Dato che ti vedo piuttosto impegnato nel dirigere il traffico, ti chiedo un favore nel tempo perso (nessuna fretta, quindi). Sto lavorando in sandbox sul Vickers Valetta. Si tratta prevalentemente di una traduzione da... en.wiki! (...oooops!). Puoi darmi uno sguardo se condividi il punto che da loro chiamano come Airborne Interception? Io non ho trovato nulla di meglio che AEW, ma sono estremamente a digiuno in materia e non vorrei mai aver travisato. Grazie mille! ;-) --Leo P. (msg) 22:20, 24 set 2010 (CEST)

Beh... grazie del complimento! Confesso che mi sorprende un po', dato che non consideravo granché questa nuova voce; mi sono divertito molto di più con il Tu-4 o con il Corse II. Comunque grazie anche per la spiegazione, perché è chiara ed esaustiva. Procedo. A presto! --Leo P. (msg) 23:42, 24 set 2010 (CEST)

Progetto

Oh, finalmente! Vediamo come andrà :) --Az rael 19:08, 25 set 2010 (CEST)

Motore Lycoming 0-540

Sempre a rompere... sorry! Nei prodromi della nuova voce di cui all'oggetto, incoccio in una nota che dice che il nostro è dotato di Dynafocal Mounts. Tu sai cosa vuol dire, vero?! :-D --Leo P. (msg) 19:49, 25 set 2010 (CEST)

richiesta traduzioni biografia scrittori da inglese a italiano

Ciao.

Vorrei sapere se siete interessato a tradurre in italiano alcuni link di scrittori di wikipedia English. Grazie in anticipo.

Mauro

Mdileo (msg) 20:40, 25 set 2010 (CEST)mdileo

Aggettivi

Come promesso :-) --Superchilum^(scrivimi) 00:34, 26 set 2010 (CEST)

Progetto fonti

Hmm... Probabilmente si farebbe prima ad ampliare il progetto sul controllo fonti (già ben strutturato dal suo creatore) e poi semmai cambiargli nome in modo che comprenda anche le bibliografie (purché lo si reputi importante, il cambio di nome intendo). Il mio lavoro nel progetto è sempre stato molto pratico, ovvero: più che occuparmi del progetto in sé mi occupo di verificare le fonti, segnalarne l'eventuale mancanza quando reputo sia da fare e soprattutto di aggiungerle dove mancano. ;) --Lucas ✉ 09:47, 26 set 2010 (CEST)

intanto perdonami se non ti ho più risposto ma mi sono semplicemnete dimenticato :). Ti ho risposto lì. --Lucas ✉ 01:23, 30 set 2010 (CEST)