Discussioni utente:Dennis123321/Archivio

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Dennis123321!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Ppong (msg) 12:35, 28 feb 2014 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao Dennis123321, la pagina «Pete Mitchell» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Dr ζimbu (msg) 23:00, 5 apr 2014 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Dennis123321,

uno o più testi che hai inserito nella pagina The Walker paiono copiati da http://www.rapportoconfidenziale.org/?p=29631 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

--Soprano⁷¹ 13:48, 8 apr 2014 (CEST)

Ricordati di firmare gli interventi

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Ciao, ricordati di firmare gli interventi nelle pagine di discussione e di servizio usando il tasto che vedi indicato nell'immagine a fianco e consultando per ogni dubbio la pagina Aiuto:Uso della firma, ciao e buonwiki --Soprano⁷¹ 16:39, 8 apr 2014 (CEST)

Travis Bickle

Ciao, potrei conoscere il motivo di queste modifiche? Sanremofilo (msg) 08:55, 11 apr 2014 (CEST)

Beh, se per tua stessa ammissione "non sei un esperto", meglio non rimuovere nulla se non sei convinto che sia effettivamente da togliere. In particolare, ogni voce deve essere inserita in una o più categorie, dunque l'avviso {{Categorizzare}} deve rimanere finché quanto detto non accade. Ciao! Sanremofilo (msg) 16:35, 11 apr 2014 (CEST)

Modifiche generi film

Modifiche come questa e le tantissime altre che hai fatto, sono errate, il template deve essere composto dalla colonna con genere=... genere2=... genere3=.... --AndreaRocky parliamone qua... 22:31, 25 apr 2014 (CEST)

Progetto Cinema

Ciao, se sei interessato alle voci di cinema ti invito a consultare il Progetto:Cinema e, nel caso, a segnarti tra i partecipanti (casella a destra) ed a seguire le discussioni. Buon lavoro su Wiki. --Pèter eh, what's up doc? 01:18, 26 apr 2014 (CEST)

Generi film

Non cancellare i tanti genere di un film, non ne hanno solo uno di genere. Guarda sempre la pagina del film su Imdb per vedere i generi. --AndreaRocky parliamone qua... 16:34, 26 apr 2014 (CEST)

The Italian Job

Gentile Dennis123321,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina The Italian Job (film 2003). Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

. danyele 15:15, 14 mag 2014 (CEST)

Men of Honor

Si può avere un solo screenshot copyrighted per voce. L'immagine attuale non è un granché ma almeno si vede qualcosa del film. Quella precedente se non erro era solo la scritta "Men of Honor" con lo sfondo del cielo, non illustrava niente --Bultro (m) 17:24, 16 mag 2014 (CEST)

Sarebbe bello. Puoi anche caricare direttamente al posto dell'immagine esistente, se vai sull'immagine e fai "Carica una nuova versione" --Bultro (m) 22:28, 16 mag 2014 (CEST)

Io la vedo. A volte bisogna forzare l'aggiornamento della pagina (control-F5 nel browser) --Bultro (m) 16:52, 17 mag 2014 (CEST)

Senza fonti

Ciao Dennis123321, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Ann Wedgeworth) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

AttoRenato ^{le poilu} 16:14, 15 giu 2014 (CEST)

Citazioni all'inizio della voce

Ciao Dennis, ho visto che stai inserendo delle citazioni all'inizio di alcune voci, come in Clint Eastwood o in Tom Cruise. Le citazioni in quella posizione non sono vietate, ma bisogna fare molta attenzione: come puoi leggere qui devono essere rappresentative del soggetto della voce nella sua interezza e non far riferimento ad alcuni aspetti particolari. Quindi ti chiederei di spostare le citazioni che hai messo all'inizio delle voci in Wikiquote o, al limite, in un paragrafo della voce wikipediana più consono. Ciao, --Martin Mystère (contattami) 19:54, 27 giu 2014 (CEST)

Il Padrino

Ho dovuto annullare le immagini perché si trattava evidentemente di ritocchi grafici delle immagini precedenti. Non è consentito modificare gli {{screenshot copyrighted}}, anche se è un miglioramento --Bultro (m) 18:40, 1 gen 2015 (CET)

Rimozione avvisi di servizio

I due siti che vuoi inserire nella voce Carmelo Zappulla sono di per sè inidonei ad essere utilizzati come fonti. Figuriamoci se sono idonei a far rimuovere un avviso di servizio. Grazie della collaborazione. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 08:57, 7 feb 2015 (CET)

Avviso riguardante informazioni senza fonti

Per favore fermati

Gentile Dennis123321,

l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Guglielmo Inglese) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.

La data e il luogo di morte deve essere corredata da link esterni che provino la reale fonte indiscutibile di provenienza delle informazioni; non copiare ciò che è stato rimosso. Grazie.--Anima della notte 14:09, 9 feb 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 14:25, 10 mag 2015 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Fuori di testa.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:49, 5 giu 2015 (CEST)

File Bad Boys

Per quale motivo questo tuo file dovrebbe essere preferibile a quello caricato da me, in cui si vedono i protagonisti? --Soprano⁷¹ 15:11, 12 giu 2015 (CEST)

Nessun scompiglio ma ripristino il precedente; non credo proprio che un campo totale possa ritenersi preferibile ad un mezzo piano, indipendentemente dalla dimensione della foto. La funzione degli screenshot (che già non sono strettamente necessari) è quella di "aiutare" la fruizione della voce, e comunque il film non narra le generiche vicende di un carcere, ma è la storia del protagonista al suo interno. Qui ha modificato in meglio (la risoluzione è migliore), nel caso di Bad Boys invece no, grazie, ciao --Soprano⁷¹ 14:09, 13 giu 2015 (CEST)

How I Met Your Mother

Ciao. Ho visto il tuo recente caricamento in File:How I Met Your Mother - Titoli di testa.png. Tuttavia, per convenzione, nel caso di produzioni TV qui su Wikipedia preferisce catturare screenshot raffiguranti unicamente il titolo della fiction; questo perché, a differenza ad es. di un film, una serie/sitcom si dipana in un così lungo arco temporale che risulta difficile "rappresentarla" in una sola immagine. Peraltro, non avevi fornito spiegazioni circa la provenienza del tuo file; peraltro, abbiamo già uno screenshot raffigurante per davvero l'intero cast di HIMYM - cioè con "madre" e "Ted adulto" compresi -, File:How I Met Your Mother - Cast.png, correttamente usato in Personaggi di How I Met Your Mother ;-) . danyele 17:13, 18 gen 2016 (CET)
P.S. - E aggiungo inoltre che, nello screrenshot che avevi caricato, avevi pure erroneamente eliminato i bordi neri, ritagliandolo a tuo piacimento: cosa assolutente in contrasto con quanto prescritto in WP:SCREENSHOT, dove si spiega bene che lo screenshot catturato non deve essere modificato in alcun modo.

Avviso

Gentile Dennis123321,

i contenuti che hai inserito nella voce Antonio Cannata non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 22:44, 18 mar 2016 (CET)

Cancellazione

Ciao Dennis123321, la pagina «Antonio Cannata» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo^(posta) 22:55, 18 mar 2016 (CET)

Re:Cannata

Le motivazioni le trovi qui.--Burgundo^(posta) 22:57, 18 mar 2016 (CET)

Avviso

Ciao Dennis123321. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Gianni Vezzosi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--M&A (msg) 22:31, 26 apr 2016 (CEST)

Ciao, come spiegato in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali per essere considerato "enciclopedico" su Wikipedia la rilevanza dell'artista deve essere nazionale; al momento, dalla voce si evince solo una rilevanza locale. I suggerimenti per il miglioramento della voce sono qui sopra. Grazie, ciao! --M&A (msg) 18:08, 27 apr 2016 (CEST)

Avvisi

Gentile Dennis123321,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Gianni Vezzosi: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--Horcrux_九十二 13:52, 2 mag 2016 (CEST)

A parte un link al Corriere tutte le altre sono fonti locali. Nessun rimando a riviste specialistiche, recensioni, ecc. Metà delle fonti è costituita da YouTube. La voce è già stata cancellata nel 2009, cos'è cambiato nel frattempo? Tutte le pubblicazioni esposte in discografia sono album in studio? Pubblicati da chi?

E ci sono migliaia di altre domande. Per rimuovere un template {{E}} (che non riguarda l'assenza di fonti), è buona norma passare attraverso una discussione. Ulteriori rimozioni non discusse sono considerate vandaliche. Ciao, --Horcrux_九十二 22:44, 2 mag 2016 (CEST)

L'avviso non è stato posto da me. E comunque non sono io a dover decidere. Devi scrivere nella pagina di discussione della voce, contattando chi ha inserito l'avviso. --Horcrux_九十二 15:50, 19 mag 2016 (CEST)

Nessun disturbo, è solo una questione di metodo. --Horcrux_九十二 17:38, 19 mag 2016 (CEST)

Non ci sono opposizioni forti alla rimozione dell'avvico, e in questi giorni non ho neppure molto tempo di stare dietro queste cose, quindi credo che si possa togliere. --Horcrux_九十二 20:48, 3 giu 2016 (CEST)

Test

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Checco Zalone è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)

Gentile Dennis123321,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Scusa, ma il tuo modo di collaborare sta dando molti più problemi che benefici. Forse ti conviene fare un po' di stop e rileggerti con calma tutto il manuale Aiuto:Aiuto prima di cimentarti di nuovo con gli edit. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 18:37, 2 mag 2016 (CEST)

A parte gli innumerevoli avvisi che ci sono su questa pagina, non ti sei nemmeno accorto di aver letteralmente scaravoltato la voce Checco Zalone, facendo degli edit a prima vista non comprensibili. Vero che siamo su un progetto collaborativo, ma questo non vuol dire arrivare, fare le cose come capita senza nemmeno controllare il risultato e lasciare che siano gli altri utenti a sistemare regolarmente le cose che non vanno a colpi di rollback. Scusa la franchezza: nessuno di noi è nato "imparato" su questo progetto, ma continuare sistematicamente a ignorare le regole basilari di qualsiasi edit dopo oltre due anni di presenza è segno che c'è sicuramente qualcosa di serio su cui riflettere. --L736E^{l'adminalcolico} 23:09, 2 mag 2016 (CEST)

Luca Toni, fonti

Ciao, grazie per i contributi alla pagina di Luca Toni. Volevo solo suggerirti, quando aggiungi delle fonti, di dare priorità ai maggiori quotidiani nazionali, sulla base di WP:FA. --Dan Kenshi (msg) 18:58, 9 mag 2016 (CEST)

Gianni Vezzosi

Ciao, io non sono molto convinta della sua piena rispondenza ai criteri di enciclopedicità, come già dicevo in discussione. Però non è che, dato che l'avviso l'ho messo io, sono io a dover avere l'ultima parola in merito. Visto che nell'apposita discussione avviata da [@ Horcrux92] all'interno del progetto musica nessuno si è espresso in senso contrario, per me puoi anche procedere a togliere l'avviso. Grazie e buona lavoro! --M&A (msg) 14:29, 4 giu 2016 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Dennis123321,

I contributi che hai inserito nella voce Tedua sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 23:35, 1 giu 2017 (CEST)

Forse questo ti può aiutare a capire. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 19:39, 3 giu 2017 (CEST)

A parte che quelli che ti ho linkato sono criteri sufficienti (e non necessari) per cui potrebbe essere considerato enciclopedico anche chi non ci sta dentro, per una risposta alla tua seconda donanda ti consiglio questa lettura. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 19:49, 3 giu 2017 (CEST)

Le visualizzazioni su Youtube generalmente non fanno testo per vari motivi. Se ci fosse invece una certificazione di disco d'oro o, meglio, di platino, allora sarebbe diverso. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 20:27, 3 giu 2017 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Dennis123321,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Nella tana dei lupi.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 11:48, 10 giu 2021 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Poirier vs. McGregor 3.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:50, 28 set 2021 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Poirier vs. McGregor 2.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:51, 28 set 2021 (CEST)

Grazie per aver caricato File:McGregor vs. Cowboy.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:52, 28 set 2021 (CEST)

Grazie per aver caricato File:Khabib vs. McGregor.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:52, 28 set 2021 (CEST)

Re: Javier Zanetti

Ciao. Ho recuperato una parte del testo che avevi aggiunto e l'ho integrata nell'incipit, sistemando anche le fonti che erano citate in modo non corretto. --Dipralb (msg) 20:28, 30 apr 2023 (CEST)

Mourinho

Ciao, sapresti dirmi quando Mourinho avrebbe vinto la Champions da calciatore? --LittleWhites (msg) 11:11, 10 mag 2023 (CEST)

Avviso

Gentile Dennis123321,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Cristiano Ronaldo. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

C'è una fonte a supporto di quanto affermato, se le cose stanno diversamente si integri la frase portando una fonte attendibile a sostegno. --Bradipo Lento (msg) 09:20, 9 giu 2023 (CEST)

Come sei arrivato al tuo conteggio? Come ben sai, purtroppo, qui dobbiamo riportare quanto affermato dalle fonti: se il dato fornito da Sky è errato bisognerebbe trovare il modi di confutarlo con altre fonti a sostegno. In ogni caso, se pensi di dover rimuovere quella tua aggiunta, ti consiglio di lasciarne traccia nella discussione della voce riportando le considerazioni che hai espresso nella mia pagina di discussione, scrivendo una frase come "vedi discussione" nell'oggetto della modifica. Ciao e buon lavoro! --Bradipo Lento (msg) 10:08, 9 giu 2023 (CEST)