Discussione:Roma

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Antica Romabar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio vociimportanza massima
 Comuni italianibar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio vociimportanza massima
 Romabar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio vociimportanza massima
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello completo (ottobre 2022).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2022
Roma è una voce di qualità, in precedenza è stata in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
7 novembre 2005:la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione
30 luglio 2010:la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
5 settembre 2010:in seguito a una valutazione il suo riconoscimento di qualità è stato confermato. Vedi discussione
18 agosto 2015:in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina e nominata voce di qualità. Vedi discussione
 Alcune revisioni di questa voce (contenenti vandalismi e/o violazioni di copyright) sono state spostate in una pagina apposita.
Ciò è stato fatto per rendere più agevole la gestione della cronologia della voce: il recupero selettivo di un gran numero di revisioni per ripulire la cronologia è infatti un pesante carico di lavoro per i server di Wikipedia.
Puoi trovare la cronologia delle revisioni cancellate nella pagina relativa a questa voce.
 
Archivio

impatto dei cambiamenti climatici su Roma

[modifica wikitesto]

Ciao, l'articolo non contiene informazioni aggiornate e previsioni sull'impatto dei cambiamenti climatici su Roma. L'impatto dei cambiamenti climatici è leggermente diverso per ogni città. L'argomento è abbastanza importante, quindi alcune informazioni possono essere inserite nel articolo. Anche l'articolo è lungo. I migliori saluti, --Sarcelles (msg) 10:03, 23 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Giusto per capire, hai qualche fonte da suggerire? --Er Cicero 21:00, 23 mag 2018 (CEST)[rispondi]
[1] Dice che Roma sarà una delle città più colpite dai cambiamenti climatici.--Sarcelles (msg) 18:48, 28 mag 2018 (CEST)[rispondi]
ho dimenticato: città europee.Sarcelles (msg) 18:53, 28 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Stazione meteorologica di Roma

[modifica wikitesto]

Un utente ha sostituito nella voce la stazione meteorologica di Roma Collegio Romano con la stazione meteorologica di Roma Fiumicino. A me sembra da revertare. Pareri? --Er Cicero 19:58, 17 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Concordo. Con te. --Μαρκος 23:42, 17 giu 2018 (CEST)[rispondi]
Concordo anch'io. Benché la stazione storica del Caravita sia stata smembrata e in gran parte trasferita dal 2017 (con il personale) alla Navicella, qui pare che l'Osservatorio meteorologico sia rimasto al Collegio romano. Funzionerà in automatico? --Lalupa (msg) 06:08, 18 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Temperature massime clima di Roma

[modifica wikitesto]

Ho notato che sulla tabella che riporta i dati delle temperature medie ed estreme di Roma, che si riferiscono alla stazione meteorologica di Fiumicino areoporto, le temperature massime assolute estive, non coincidono con quelle riportate nella tabella presente nella voce : Stazione meteorologica di Fiumicino Aeroporto. Le prime riportano temperature massime estreme più alte rispetto alla seconda tabella. Janky1971 (msg) 15:29, 20 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Tabella Medie climatiche di Roma

[modifica wikitesto]

Ciao a tutti.Le temperature massime assolute riportate nella tabella sono prive di ogni veridicità,le fonti sono indicate ma non è reperibile il contenuto da esse tratto e poi messo nella tabella,sembra che i dati siano stati inseriti senza seri criteri e capricciosamente.È urgente una riscrittura dell'articolo sul clima di roma,più didascalico e sobrio.Per la tabella metterei i dati medi del trentennio 1971 2000 aspettando che i dati climatologici dell'ultimo trentennio vengano ordinati secondo criteri scientifici e non romanzeschi,possibilmente da persone competenti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuele10789 (discussioni · contributi) 08:59, 28 lug 2018 (CEST).[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:08, 4 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 7 collegamenti esterni sulla pagina Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:21, 19 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Immagine iniziale (collage)

[modifica wikitesto]

Sono un po' perplesso per la scelta di adottare un collage come immagine iniziale; certo, scegliere un'immagine sola è arbitrario, ma anche escludere dal collage mille altre cose che sono distintive di Roma non lo è meno. Un vero Romano non solo noterebbe la mancanza di - che so - piazza Navona, ma anche di Regina Coeli, o della pizzeria di viale Trastevere che tutti chiamano "er cassamortaro" perché ha i tavoli di marmo. In ogni caso non ho visto radunarsi qui del consenso. [@ U9POI57], dove se n'è parlato? :-) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 18:48, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Il campidoglio : la continuità tra antico e presente. Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:10, 20 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Mi sembra che sia una prassi comune quella del collage in testa alle voci di comuni (es. Milano, New York, Parigi, Londra, Pechino...), non so se sia stata normata da qualche parte. Not a big deal. Alternative? :-) --Superchilum(scrivimi) 16:00, 21 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Ho ripristinato l'immagine panoramica condivisa...rif vecchia discussione QUI.--Ceppicone ✉ 20:05, 25 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Giusto per dire la mia, almeno in questo caso specifico, il collage non è adatto ad esprimere l'interezza della città, anzi credo che nessuna immagine lo sia. Almeno una foto dall'alto esprime una certa "interezza".--Kaga tau (msg) 20:25, 25 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:44, 30 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Stemma

[modifica wikitesto]

Buonasera a tutti; Qualche tempo fa è uscita una versione SVG dello stemma della Città, siete d'accordo a sostituire il vecchio stemma con la nuova versione?Pietro Bosi (msg) 20:13, 8 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Ho effettuato stamane la modifica, siete d'accordo? Pietro Bosi (msg) 08:28, 10 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Guarda, non si tratta di essere o non essere d'accordo. I due stemmi sono diversi, e non credo che siano da considerare equivalenti, quindi la domanda giusta è: qual è la versione ufficiale dello stemma? Se è quella precedente la tua modifica dev'essere annullata, viceversa va bene così. --Er Cicero 09:23, 10 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Mi pare che lo stemma ufficiale, "corretto", sia questo qui, almeno a giudicare dal sito di Roma Capitale. --Μαρκος 10:02, 10 ott 2019 (CEST)[rispondi]
Cioè quello che c'era prima. In quel caso oltre che qui, bisognerebbe annullare anche questa modifica nella voce dello stemma.--Kirk Dimmi! 10:56, 10 ott 2019 (CEST)[rispondi]
[@ Kirk39] Mi scuso per il ritardo nella risposta, annullo la modifica.Pietro Bosi (msg) 08:47, 10 gen 2020 (CET)[rispondi]

Preistoria

[modifica wikitesto]

Una scoperta incredibile è passata quasi inosservata agli occhi della comunità scientifica. Un gigantesco cimitero di elefanti è stato scoperto sul sito della Città Eterna. È anche l'unico cimitero di elefanti al mondo. Questi straordinari resti furono scoperti da archeologi e paleontologi nel 1984, nella parte occidentale della città santa tra Via Boccea e Via Aurelia.[1][2][3][4] — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Julio189red (discussioni · contributi) 19:58, 21 feb 2020 (CET).[rispondi]

  1. ^ https://www.wantedinrome.com/news/elephants-graveyard.html
  2. ^ https://youtu\.be/Gyrr3A14qLo
  3. ^ https://youtu\.be/_QqL_uVa1qs
  4. ^ https://www.wantedinrome.com/news/elephants-graveyard.hhttps://www.dw.com/en/inside-europe-elephant-graveyard-under-the-eternal-city/av-19432210tml

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Roma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:11, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]

Santa Francesca Romana Compatrona di Roma

[modifica wikitesto]

Salve a tutti, avevo inserito Francesca Romana come compatrona di Roma insieme a Pietro e Paolo, con link che ne attestassero la veridicità, oltre a quelli già presenti sulla pagina della santa. Sapreste dirmi come mai la modifica è stata annullata?

Per agevolare la discussione riporto un paio di collegamenti, il primo al sito del comune, il secondo a Romasette (sito d'informazione della diocesi di Roma), il terzo a un articolo di Repubblica e il quarto al sito della diocesi di Roma:

https://www.comune.roma.it/web/it/galleria-multimediale.page?contentId=GAL115406 https://www.romasette.it/la-messa-per-santa-francesca-romana-protettrice-contro-le-pestilenze/ https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/04/22/francesca-romana-visioni-carita.html https://www.diocesidiroma.it/santa-francesca-romana-advocata-urbis/

Segnalo inoltre l'"Enciclopedia di Roma", a cura di Claudio Rendina, Edito da Newton & Compton Editori, 2005 alla voce relativa a Francesca Romana


Willer88 (msg) 23:44, 16 apr 2020 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Willer88 (discussioni · contributi).[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:18, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Roma e Roma Capitale

[modifica wikitesto]

segnalo discussione in cui si propone di unire le pagine Roma e Roma Capitale. --Agilix (msg) 17:44, 24 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Turismo

[modifica wikitesto]

Salve a tutti, ma la burla che Milano fa più turisti stranieri di Roma a chi è venuta in mente? Pongo meglio la domanda: come si ad autorizzare Global Destination di Mastercard come fonte attendibile quando è stato specificato più volte in ampie discussioni come questa analizzi solo i dati delle prenotazioni effettuate con la carta aziendale Mastercard? Esistono almeno altre 4 Compagnie di carte di credito di livello mondiale: Visa, American Express, Diners, JCB. In ogni caso, per questo motivo esistono studi ufficiali annuali perfettamente attendibili, ed in tal senso la classifica ufficiale delle città più visitate del mondo viene stilata ogni anno da 'Euromonitor International', ente statistico di analisi di mercato universalmente riconosciuto come il più attendibile per l'approfondimento che dedica a tutte le analisi e all'argomento in questione; In questa classifica, Roma ha almeno il 50% di visite e presenze più di Milano e questo dato trova riscontro non solo con le classifiche degli anni precedenti, ma anche perchè Roma dispone di almeno il triplo dei posti letto di Milano. Peraltro 'Euromonitor International' è sempre stato la fonte attendibile per il turismo su Wikipedia. Quindi finiamola di dare credito alla palese inattendibilità di una classifica stilata da una compagnia di carte di credito (dove peraltro non viene specificato questa cosa dei turisti stranieri che comunque sarebbe impossibile vista l'abissale differenza totale sui dati), quando i parametri da analizzare sono molti e ci sono enti autorizzati ad analizzarli ed a pubblicarli ogni anno. Quindi mi sembra più che logico modificare il grottesco paragrafo dedicato al 'Turismo' e di accingermi a rendere giustizia alla voce.

https://go.euromonitor.com/rs/805-KOK-719/images/wpTop100Cities19.pdf?mkt_tok=eyJpIjoiT0RKa1ptUmxPRE15TkdVeiIsInQiOiJhXC9uQ2gxeUFUbzR0cEpaeUlQc1hMaHFKV1BmT0NxN2VjNzh6emsxcEVzeGkrb01JSlhMK1J4WHBxWTNJcHRQY0hkOW01aHNOWWQ4ODJrZHVnNkRZY1A4eFVvYk4xNFdYN1hDTVR1R2poU0U2WXZKdHBSSjNnTUVYaXR3cjQ5SHAifQ%3D%3D— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wlaverità (discussioni · contributi) 16:05, 26 giu 2020 (CEST).[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:12, 17 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Curiosità

[modifica wikitesto]
Questa sezione contiene «curiosità» da riorganizzare.
Contribuisci a migliorarla integrando se possibile le informazioni all'interno dei paragrafi della voce e rimuovendo quelle inappropriate.
Proverbi e modi di dire

Esiste un buon numero di proverbi e modi di dire che riguardano o nominano Roma:

  • A Roma, comportati come un romano;
  • Roma non fu costruita in un giorno; Un po' ppe' vorta fu ffatta Roma;[1]
  • Per conoscere Roma non basta una vita;
  • È come andare a Roma e non vedere il Papa;
  • Chi va a Roma perde la poltrona;
  • Tutte le strade portano a Roma (in dialetto romanesco Tutte 'e strade pòrteno a Roma);
  • Sono Pazzi Questi Romani (Asterix ed Obelix);
  • Capire Roma per toma;
  • A Milano si lavora, a Roma si ride.
Primati
  • Secondo Sightmap, Roma è la seconda città più fotografata al mondo dopo New York, ed è prima in Europa.[2]

Sposto qui la sezione da riorganizzare ...trattasi di voce di qualità. Per ogni reinserimento sono disponibile.--Ceppicone ✉ 22:29, 21 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Bene [@ Ceppicone] ;-), segnalo tuttavia questo mio intervento, la voce è divenuta ancor più ipertrofica per quell'edit, fin che le linee guida son queste o si risposta o rischia il dubbio qualità.--Kirk Dimmi! 23:17, 21 ago 2020 (CEST)[rispondi]
  1. ^ Zanazzo, 145.
  2. ^ Google Maps rivela le città più fotografate del mondo. Prima New York, poi Roma, Barcellona, Parigi (FOTO)

Collegamenti esterni interrotti

[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:46, 17 mag 2021 (CEST)[rispondi]

ENCLAVI

[modifica wikitesto]

Io non credo che ciò che giuridicamente è Stato Città del Vaticano, come ad es. le basiliche papali o l'archivio segreto vaticano, possano rientrare nella voce Roma. Per me dovrebbero essere messe in una voce ancillare ad es. Enclavi in Roma.--Palermitano.Schiffarato (msg) 13:03, 8 ago 2021 (CEST)[rispondi]

Non ho capito cosa sia successo, ma la mia discussione è finita nel mezzo di un'altra; le due ref. non c'entrano.--Palermitano.Schiffarato (msg) 13:07, 8 ago 2021 (CEST)[rispondi]
Non sono enclavi ma luoghi che godono di extra-territorialitá. --Pedalino5 (msg) 17:12, 6 set 2021 (CEST)[rispondi]

Licei Augusto e Talete

[modifica wikitesto]

Ciao, l'utente [@ LittleWhites], che pingo doverosamente, ha rimosso dall'elenco delle scuole della capitale i licei Talete e Augusto definendoli "non enciclopedici" (suppongo perché non esistono le relative voci). Per la verità a me risultano tra i licei che vanno per la maggiore, anche se non abbiamo ancora le loro voci su WP, sono quindi dubbioso sulla rimozione. Pareri? --Er Cicero 19:26, 10 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@ Er Cicero] Grazie per il ping. Per il Talete, ad una seconda ricerca più approfondita, ho riscontrato dati che confermerebbero l’enciclopedicità avendo avuto nell’anno scolastico 2018-2019 circa 1100 studenti. Per l’Augusto ancora non riesco a trovare numeri che attestino una discreta soglia di iscrizioni ma visto che il liceo istruisce studenti da circa 85 anni…anche qui non nascondo pochi dubbi sull’enciclopedicità dopo alcune iniziali perplessità. Sarebbe buono comunque avere dati aggiornati all’anno scolastico in corso, cosa che al momento a me non è riuscita di trovare. Sono comunque disponibile a revertarmi se si riterrà opportuno. --LittleWhites (msg) 19:45, 10 nov 2021 (CET)[rispondi]
L’annullamento era anche dovuto al fatto che la voce è di qualità e avere due link rossi, potenzialmente non utili, potev minare la verificabilità della voce, visto che di link rossi ce ne sono già diversi all'interno del testo. --LittleWhites (msg) 19:49, 10 nov 2021 (CET)[rispondi]
Ma nessuno segue più questa pagina? :-) --Er Cicero 10:35, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]
Anche a me risultano due tra i licei più noti di Roma. Il Talete dovrebbe stare dalle parti dello zio, no? --Μαρκος 10:31, 11 dic 2021 (CET)[rispondi]
La zona è quella di viale delle Milizie. Ho frequentato il liceo per alcuni mesi da consulente quando il preside, grande persona (di cui ahime non ricordo il nome) era il coordinatore dei presidi della provincia di Roma e con il suo ufficio ci faceva da betatester per gli sviluppi del pacchetto scuole che gestivamo per il Ministero PI. --Er Cicero 12:13, 11 dic 2021 (CET)[rispondi]

[@ Mαρκος, Er Cicero] Ho avuto molti e sgradevoli impegni lontano da voi. Allora:

  • probabilmente l'Augusto o è enciclopedico o a quasi. Quanto meno il suo edificio ha una rilevanza architettonica.
  • sul Talete ho moltissimi dubbi. Si trova come dice A.C. Ciceronis n., si trova in una parallela di viale delle Milizie, che dopo un paio di isolati, andando verso il Tevere, lambisce quello che era il Mamianino e che ora è una scuola Media.
    • Si tratta (come liceo) di una scuola "recente". Nel senso che quando andavo io al liceo semplicemente quel liceo non esisteva. L'edificio sì, ma non c'era un liceo. Probabilmente non ce ne era bisogno.
    • È inserito in un isolato che corre lungo una via "antica", (viale Angelico che era la via che da ponte Mollo conduceva alla scomparsa porta Angelica, distrutta dai piemontesi - massoni, o giù di lì)
    • Nell'isolato erano presenti varie strutture: un istituto per ragazzi portatori di problemi prevalentemente fisici, terapia, riabilitazione etc. Poi c'era la sede principale di una scuole dell'infanzia aka asilo, la Leopardi e poi due scuole, una mashile e una femminile, suppongo scuole elementari. Ora il posto di queste due ultime è occupato dal liceo. Se necessita cerco di trovare info di tipo storico e architettonico sull'isolato. Se serve.

Buone ferie. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:09, 23 dic 2021 (CET)[rispondi]

Evoluzione demografica Dal 1861 tutta INVENTATA DA WIKIPEDIA

[modifica wikitesto]

Dopo un confronto dei dati forniti da wikipedia nelle rispettive pagine Roma, Napoli, Palermo, Milano, Torino, Genova riguardo l'evoluzione demografica dal 1861, ho modificato la pagina Demografia di Roma per elencare i dati della popolazione delle città dal 1861; ma ho notato che di Roma non abbiamo un censimento del 1861 e quindi ho deciso di approfondire la questione. Le pagine in questione risultano povere di fonti o addirittura di attendibilità discutibile e a volte non verificabile ( vedi WP:FONTI,WP:FA e Wikipedia:Verificabilità) , quindi ho recuperato la fonte più importante per questo genere di informazioni direttamente dall'ISTAT cioè: "REPUBBLICA ITALIANA ISTITUTO CENTRALE DI STATISTICA COMUNI E LORO POPOLAZIONE AI CENSIMENTI DAL 1861 AL 1951" consultabile online qui e ho notato che tutti i dati riportati sono sbagliati e risultano completamente inventati ( vedi Wikipedia:Punto di vista neutrale) e curiosamente fanno apparire le città dell'Italia settentrionale più popolose, che in realtà erano molto meno popolose e di conseguenza la classifica delle città italiane per popolazione e la loro evoluzione demografica è ben diversa da quella riportata. Riporto alcuni dati che riguardano la questione di Roma: Genova: 130.917 (1861); 130.269 (1871). Milano: 192.182 (1861); 199.009 (1871). Napoli: 439.911 (1861); 448.335 (1871). Palermo: 197.244 (1861); 219.398 (1871). Torino: 172.614 (1861); 212.644 (1871). Roma: ... (nessun dato nel 1861); 244.484 (1871). Dunque, nel censimento dopo del 1861 non abbiamo un dato di Roma e le città sono classificate per popolazione come segue: 1)Napoli. 2)Palermo. 3)Milano. 4)Torino. 5)Genova. Nel censimento del 1871 abbiamo il primo dato di Roma e le città sono classificate per popolazione come segue: 1)Napoli. 2)Roma. 3)Palermo. 4)Torino. 5)Milano. 6)Genova. I dati dell'evoluzione demografica continuano e sono tutti da rivedere; queste sono le città più grandi per popolazione nel censimento del 1861 e nel 1871.--82.51.35.34 (msg) 16:34, 6 gen 2022 (CET)[rispondi]

La modifica mi sembra corretta, ma l'assenza dei dati del censimento 1861 per Roma dipende semplicemente dal fatto che non faceva ancora parte del Regno d'Italia... --Hariseldon 74 (msg) 17:51, 6 gen 2022 (CET)[rispondi]

Anteprima sbagliata

[modifica wikitesto]

Salve a tutti! Segnalo che in anteprima alla pagina di Roma vi è scritto (se vedete l'anteprima ogni qualvolta cliccate il collegamento su Roma) la seguente frase "Da domani nuova capitale Castellammare di Stabia (Passa parola)", qualcuno può correggere tale informazione non veritiera? Grazie a chiunque lo faccia.

Galleria in fondo alla voce

[modifica wikitesto]

Già di suo non dovrebbe esserci (modello di voce: Poiché la voce non ha lo scopo di raccogliere tutte le immagini disponibili su un centro abitato, va evitato l'impiego della galleria alla fine della voce: se le immagini disponibili eccedono quelle presenti nella voce, riportare nella sezione Altri progetti il collegamento a Wikimedia Commons. ), per di più è di dimensioni abnormi e la voce sarebbe ancora una vdq; la rimuoviamo? --Saya χαῖρε 08:42, 12 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao, sì, hai ragione, è opera notturna di un utente, [@ LucaLindholm], che non è la prima volta che aggiunge kB (di testo o di immagini) in voci stellinate senza discuterne preventivamente. Intanto lo pingo, per sentire cos'ha da dire, poi vediamo com'è meglio procedere. --Er Cicero 08:54, 12 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Avevo visto l'ultima modifica ma non mi ero accorto fosse un'aggiunta recente. Sentiamo l'utente!--Saya χαῖρε 09:01, 12 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Buondì a tutti. [@ Sayatek][@ Er Cicero]
Erano giorni che ci lavoravo: stavo selezionando le migliori foto (che sfatano anche qualche mito e luogo comune) della nostra città... e ce ne sarebbero anche tante altre, ma alcuni siti specializzati amano mettere i watermark anche su foto non-creative prima del 1976 (quindi nel PD generale)...
Vero, non ho preventivamente avvertito, ma credo che il risultato finale sia quantomeno interessante... anche perché è un peccato che molti eventi e fatti della città siano addirittura non trattati nella voce stessa, nonostante sia molto lunga. Sono convinto che un'immagine valga più di mille parole (tradussi proprio la voce di questo detto dalla relativa voce in inglese). Ovviamente la galleria può essere modificata (ad esempio, rimpicciolendo le immagini al default 120x120 px invece dei 200x200 da me impostati) e spostata all'interno della voce.
-
Se proprio dalla discussione dovesse emergere che non ci può essere una "galleria storica", potremo fare come si è fatto nella wiki svedese per la città di Stoccolma? Eccovi l'apposita voce con il confronto fotografico ieri-oggi di molti luoghi della città: [2]
-
In ogni caso, sarebbe interessante che si aprisse una discussione/votazione all'interno della wiki italiana (e poi magari anche nelle altre) sull'idea di inserire una galleria di foto storiche di una città (laddove disponibili).
Saluti --LucaLindholm (msg) 09:09, 12 mag 2023 (CEST)[rispondi]
[@ Sayatek][@ Er Cicero]
P.S.: Ho fatto tutto questo dopo aver visto il relativo discreto successo ottenuto con la "galleria" che creai a marzo nella pagina di Nicola II di Russia. --LucaLindholm (msg) 09:14, 12 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Il problema è che le gallery sono deprecate, per di più il modello di voce lo dice esplicitamente nel passaggio che ho citato, pertanto sarebbe da rimuovere. Per chi è interessato alle gallerie di foto c'è il link agli altri progetti (ovvero commons). Il discorso poi diventa ancora "meno negoziabile" essendo la voce una voce di qualità, che quindi dovrebbe rispondere in maniera ancora più "puntigliosa" alle prescrizioni del modello.--Saya χαῖρε 09:28, 12 mag 2023 (CEST)[rispondi]
Rimossa, come da policy e discussione. La voce ospita già un numeo sufficiente di immagini, la galleria può eventualmente andare su Commons. --Jaqen [...] 10:02, 12 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Argomentazione template Chiarire in numero abitanti in incipit

[modifica wikitesto]

A supporto del numero di abitanti sono riportate due fonti Istat: la prima è la classica demo Istat che si ritrova in tutte le voci geografiche italiane aggiornata al 30 giugno 2023; l'altra rimanda ai dati di un censimento di ordine più generale i cui dati però si fermano al 2021 e che quindi sarà inevitabilmente sempre in contraddizione con la prima. Questa seconda fonte è stata introdotta a febbraio 2022 ore 15:19 (diff125791218) ed è probabilmente passata inosservata perchè introdotta assieme ad altre modifiche praticamente senza specificare l'oggetto. A mio parere la seconda fonte sarebbe da rimuovere come sarebbe da rimuovere la fonte, nella stessa frase, che segue i wlink di Berlino e Madrid che rimanda ancora a demo Istat e che niente ha a che vedere con queste ultime. Non ho rimosso personalmente perchè in genere la voce è strettamente presidiata e mi sono personalmente sorpreso che queste due modifiche siano sopravvisute per oltre un anno. Da qui le mie cautele a rimuovere. Naturalmente salvo miei errori di interpretazione.--Egidio24 (msg) 16:33, 22 set 2023 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che hai ragione. Comunque vogliamo chiedere a [@ Barjimoa] il motivo dell'aggiunta? --Er Cicero 12:44, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]
Non penso di aver inserito io quella fonte, l'ho solo spostata di sotto per accorpare tutti le statistiche demografiche insieme, senza rendermi conto della contraddizione tra le fonti sul numero. Sono d'accordo con voi che si può eliminare.Barjimoa (msg) 14:00, 23 set 2023 (CEST)[rispondi]

Meteo Roma

[modifica wikitesto]

Scusate ma se Roma secondo il venerabile climatologo Koppen ha un clima mediterraneo perché quando fa una temperatura un po' più mite del solito tutti dicono che non è il vero inverno? Se avesse un clima mediterraneo QUELLO SAREBBE IL VERO INVERNO. Quindi come la mettiamo? --Jacopo1919 (msg) 13:14, 21 gen 2024 (CET)[rispondi]

lingue

[modifica wikitesto]

Ho aggiunto il Romanesco come lingue regionale e è stato cancellato. Posso sapere perché? --Elian Siaud (msg) 11:21, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]

Suppongo perchè non ha lo status di lingua ufficiale. Comunque consultando il manuale del template {{divisione amministrativa}} non ci andrebbe neanche italiano, perchè è la lingua ufficiale dello stato di cui Roma fa parte. --Agilix (msg) 11:33, 9 mag 2024 (CEST)[rispondi]
@Agilix
Possiamo solo mettere le lingue ufficiali?
Ci sono stati senza lingue ufficiali però mai senza lingue. --Elian Siaud (msg) 16:46, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Come dice Agilix, non va messo anche l'italiano, che ora rimuovo. Quel parametro va compilato nei casi come per esempio Aosta o Bolzano dove effettivamente sussistono più lingue ufficiali, non è pensato per ospitare i dialetti locali.--Saya χαῖρε 16:49, 10 mag 2024 (CEST) PS non avevo visto che lo avevi già rimosso, allora a posto così.[rispondi]
@Sayatek ok grazie per la risposta --Elian Siaud (msg) 16:52, 10 mag 2024 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Roma&oldid=139228214"