Wikipedia:Richieste di protezione pagina

Questa è la pagina dove è possibile avanzare una richiesta per proteggere o sbloccare una pagina o un'immagine.

Se desideri che una pagina venga protetta o sbloccata, aggiungila all'elenco sottostante (modificando la sezione Richieste correnti o la sottosezione più appropriata; scrivendo in fondo a questa), insieme con la data e il motivo che giustifica tale richiesta. Per favore leggi Wikipedia:Politica di protezione delle pagine per i dettagli.

Questa non è la pagina adatta per porre altri tipi di richiesta (anche se considerati in qualche maniera come "protezione" delle pagine da parte del richiedente) che pertanto non saranno accolti. Se la tua richiesta non riguarda protezioni come definite dalla Wikipedia:Politica di protezione delle pagine, consulta la più generica Wikipedia:Richieste agli amministratori per sapere dove porre la tua richiesta o domanda.

Dopo che una pagina è protetta, viene elencata tra le pagine protette. Ulteriori discussioni devono avvenire nella pagina di discussione relativa alla voce o all'utente.

Vedi anche Aiuto:Pagina utente per le indicazioni sul corretto utilizzo dello spazio utente a disposizione dei Wikipediani.

Per favore sposta le richieste in archivio possibilmente almeno ogni settimana: quando vengono ritirate o non sono più necessarie.

Archivio

---

• Vecchie richieste

---

come archiviare

Richieste correnti

Richieste di rimozione della protezione

• Global Warming Chiedo lo sblocco della pagina, l'album è stato pubblicato ieri, ora è enciclopedico e può essere creata. --Butterfly I'm a blank page, paint me your heart, let me be your art 16:58, 20 nov 2012 (CET)

  Spostata da WP:RA --Dry Martini confidati col barista 18:16, 20 nov 2012 (CET)

  Fatto --Gac 21:45, 20 nov 2012 (CET)

• Richiesta spostata dalla talk di L736E Volevo chiedere se si può sbloccare la creazione della pagina sul rapper Fedez. Adesso rientra nei criteri e comunque qui abbiamo raggiunto un consenso per la creazione. --^Le_o (dimmi) 16:35, 22 nov 2012 (CET)

  Fatto--L736E^{l'adminalcolico} 13:00, 23 nov 2012 (CET)

Richieste di protezione

• Luca Toni: crono colabrodo --Salvo da PALERMO 20:28, 13 nov 2012 (CET)

  Fatto 2 mesi di semiprotezione. --Dry Martini confidati col barista 20:53, 13 nov 2012 (CET)

• Storia di Ruvo di Puglia: Salve, da qualche giorno utenti anonimi, sicuramente pugliesi, hanno trovato in Wikipedia lo sfogo giusto per il loro campanilismo, come continui inserimenti POV o di avvisi, come quello presente adesso, al fine di unificare la pagina con la voce del comune. Anche la pagina Ruvo di Puglia è stata soggetta a queste modifiche ma adesso l'obiettivo è diventata la pagina della storia. Pertanto chiederei qualche settimana di protezione, niente più, spero solo di non essere incappato in qualche edit war... ho letto troppo tardi la policy sulla protezione, pardon. --Forzaruvo94 (msg) 15:19, 14 nov 2012 (CET)

  Non fatto Siamo dotati di pagine di discussione per questo genere di problemi. Non vedo veramente una serie tale di modifiche improprie da dover proteggere la pagina. La pagina sulla storia ha avuto, è vero, un episodio di aggiunte senza fonti, ma risale a giorni fa. C'è stato un unico tentativo (peraltro in forma di proposta, non di vandalismo: è stato aggiunto un template, niente di più) verso l'unificazione delle due pagine, e non mi pare ci siano state discussioni in merito. Colgo anche l'occasione per far notare che questo uso del capo oggetto va assolutamente evitato: la registrazione è obbligatoria e non è sicuramente l'essere registrati che rende più bravi/fighi/nonsocosa. In futuro segui i passi descritti qui e usa la pagina di discussione della voce incriminata. Sempre con cortesia e buon senso. --Dry Martini confidati col barista 20:55, 14 nov 2012 (CET)

• Trasporti a Roma. Continui inserimenti di sezione non enciclopedica da parte di utenti non registrati. 3 rollback. --Spazzino (msg) 16:50, 14 nov 2012 (CET)

  Fatto una settimana di SP. --Dry Martini confidati col barista 20:59, 14 nov 2012 (CET)

• Umberto Ambrosoli: posto che per me non è ancora enciclopedico ma che ritengo una fatica inutile metterlo in cancellazione, si può bloccare la pagina, palesemente oggetto delle attenzioni del suo staff elettorale ? --Gregorovius (Dite pure) 18:49, 14 nov 2012 (CET)

  Fatto da Rojelio --ignis scrivimi qui 20:39, 14 nov 2012 (CET)

• Frisbee (rete televisiva): Richiedo la protezione della pagina agli utenti non registrati. Dopo la rimozione del blocco sono state nuovamente inserite le repliche, per l'ennesima volta, nella pagina--Wikipegasus (msg) 19:41, 14 nov 2012 (CET)

  Fatto --Dry Martini confidati col barista 22:55, 14 nov 2012 (CET)

  Dimenticavo: semiprotezione per un mese. --Dry Martini confidati col barista 23:02, 14 nov 2012 (CET)

• Giovanni Orfei: nemmeno stavolta l'IP è stato beccato in diretta, e ha ricominciato con l'edit war --Salvo da PALERMO 21:45, 16 nov 2012 (CET)

  Fatto 2 settimane di SP --Dry Martini confidati col barista 21:57, 16 nov 2012 (CET)

• Mario Monti: basta guardare la cronologia--93.40.134.227 (msg) 22:05, 16 nov 2012 (CET)

  Fatto 2 mesi di SP. --Dry Martini confidati col barista 22:25, 16 nov 2012 (CET)

• Franco Pappalardo La Rosa passate due settimane, siamo alla situazione di prima]. un blocco più lungo?--Hal8999 (msg) 21:11, 17 nov 2012 (CET)

  Fatto semiprotetta per un mese. Restu²⁰ 23:37, 17 nov 2012 (CET)

• Sum 41 e Green Day, non faccio altro che rollbackare vandalismi. Non ce la faccio più --Horcrux92. ^(contattami) 00:07, 18 nov 2012 (CET)

  Fatto 1 mese SP -- Rojelio (dimmi tutto) 00:25, 18 nov 2012 (CET)

• Template:Partiti politici italiani: per porre fine alle solite edit war (già in corso) tra quelli che sostengono che un partito sia minore piuttosto che maggiore, nonché aggiunte di partiti che non rientrano nei requisiti richiesti. Dato che da qui alle prossime elezioni politiche non dovrebbero più esserci grossi cambiamenti nel panorama politico italiano, chiedo la protezione sino a marzo. ----Avversariǿ - - - >(msg) 12:17, 18 nov 2012 (CET)

  Non fatto Per ora è presto, appena due episodi in un mese (sebbene uno insistito). Il man è chiaro, ma va comunque tenuto d'occhio. --CastaÑa 17:25, 18 nov 2012 (CET)

  Solo per onor del vero gli episodi sono stati 5. ;) ------Avversariǿ - - - >(msg) 01:17, 20 nov 2012 (CET)

• Simone Del Nero: calciomercato --Salvo da PALERMO 19:34, 18 nov 2012 (CET)

  Non fatto mi sembra sinceramente presto, le modifiche sono al momento facilmente gestibili e non sono state tante. Restu²⁰ 22:01, 18 nov 2012 (CET)

  boh, intanto oggi altro rollback! --Salvo da PALERMO 22:50, 19 nov 2012 (CET)

• Tiësto. Continue modifiche con inserimenti di frasi celebrative e non enciclopediche da parte di utenti non registrati. Basta guardare la cronologia per capire il motivo della richiesta di protezione. --Mister Evidenza (msg) 18:52, 19 nov 2012 (CET)

  Non fatto Una modifica impropria ogni quattro/cinque giorni non giustifica una protezione (che comunque sarebbe di una settimana, quindi cambierebbe poco). Mi sento di consigliare la lettura di WP:PP. --Dry Martini confidati col barista 21:27, 19 nov 2012 (CET)

• Sicilia: un utente non riesce a capire che bisogna avere consenso prima di apportare importanti modifiche alla voce; la cronologia lo attesta. Le spiegazioni, ripetute, sono state vane. --Μαρκος 01:48, 20 nov 2012 (CET)

  L'edit war dura dalle 17:47 di oggi pomeriggio e nessun amministratore è ancora intervenuto? --Μαρκος 01:58, 20 nov 2012 (CET)

  (conflittato) Non fatto non blocco completamente una pagina perché due si stanno a scannare su fesserie, al massimo blocco voi. Ciò che scrivi in aggiunta non fa altro che confermarmelo.--Dome ^{A disposizione!} 02:00, 20 nov 2012 (CET)

  È ovvio che ho chiesto una protezione della pagina (senza mai citare il "blocco totale") perché presumevo che l'utente potesse rifarsi vivo sotto altre vesti, ignorando bellamente un eventuale blocco sulla sua utenza, già bloccata in passato. --Μαρκος 02:04, 20 nov 2012 (CET)

  Allora ti consiglio di leggere Wikipedia:Politica di protezione delle pagine (il link è presente anche ad inizio pagina) i cui non sono previsti blocchi preventivi delle voci. Grazie.--Dome ^{A disposizione!} 16:42, 20 nov 2012 (CET)

• Litfiba: continui cambiamenti alla formazione nonostante sia stata aperta una discussione per parlarne. 16:18, 20 nov 2012

  Fatto 1 mese di protezione totale da Torsolo --Dry Martini confidati col barista 17:46, 20 nov 2012 (CET)

• Ip diversi, a mio avviso riconducibili ad una stessa utenza, continuano a vandalizzare la voce Tomba di Antenore, con toni anche derisori. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:41, 20 nov 2012 (CET)

  Spostata da WP:RA. --Dry Martini confidati col barista 18:17, 20 nov 2012 (CET)

Fatto--Vito (msg) 18:18, 20 nov 2012 (CET)

• Luchè: è stata ricreata più volte--93.40.132.238 (msg) 15:57, 21 nov 2012 (CET)
• Vito d'Asio: IP che insiste nell'inserire informazioni presenti altrove e qui inopportune. --Rago (msg) 17:24, 21 nov 2012 (CET)

  Fatto 1 settimana di SP --Dry Martini confidati col barista 21:42, 21 nov 2012 (CET)

• Unione Sportiva Città di Palermo: il derby col Catania di sabato pare già essere iniziato. rollback plurimi --Salvo da PALERMO 21:26, 21 nov 2012 (CET)

  Fatto. 1 settimana. --Azz... 21:33, 21 nov 2012 (CET)

  Ci siamo "conflittati" coi blocchi, ma ho ritenuto opportuno dare una protezione più corto: adesso scade un quarto d'ora prima dell'inizio della partita, non credo debba restare protetta anche durante quest'ultima, giusto (se non altro perché *durante* la partita va bene se vengono aggiornate le statistiche, credo, ma non sono uno specialista, quindi contraddicetemi pure e, se del caso, modificate la protezione :) )? --Dry Martini confidati col barista 21:42, 21 nov 2012 (CET)

  OK. --Azz... 21:50, 21 nov 2012 (CET)

  allora rimodulate fino a fine partita, dato che le statistiche si aggiornano solo alla fine e mai durante :) --Salvo da PALERMO 22:05, 21 nov 2012 (CET)

  Per lo stesso motivo suggerirei di (semi)proteggere anche Calcio Catania: i vandalismi si sono trasferiti lì--Formica rufa 22:33, 21 nov 2012 (CET)

  L'ho messa tra gli OS: i vandalismi sembrano essersi calmati, ma se necessario procedo. --Dry Martini confidati col barista 12:07, 23 nov 2012 (CET)

  @Salvo: Fatto, adesso scade un'ora e mezza dopo il fischio d'inizio. --Dry Martini confidati col barista 12:12, 23 nov 2012 (CET)

• Flavio Briatore: Flavio Briatore - Si richiede la protezione temporanea delle pagina per stabilizzare le modifiche al contenuto. Il precedente testo della biografia è stato modificato in quanto conteneva diverse informazioni false e diffamatorie, come è stato formalmente contestato, con lettera di diffida, dai legali di Flavio Briatore a Wikipedia Foundation Inc e a Wikimedia Italia-Shadow001 13:11, 23 nov 2012 (CET)

  Su Wikipedia non si effettuano protezioni preventive. Faccio anche notare che nella pagina, in seguito alle tue modifiche si è passato da una voce velatamente denigratoria (per quanto con fonti) a una voce di tono contrario. Inoltre, questo riferimento a diffide legali di solito qui piace poco, per quanto Wikipedia Foundation Inc non esista e Wikimedia Italia non sia responsabile dei contenuti di Wikipedia. --Azz... 13:44, 23 nov 2012 (CET)

  Non fatto perché la protezione preventiva non è prevista. A margine ho iniziato la rimozione dei toni incensatori e consiglio di allegare, alla diffida inviata a San Francisco (quella inviata in Italia non tocca un soggetto coinvolto) le querele contro le fonti giornalistiche citate. --Vito (msg) 13:54, 23 nov 2012 (CET)

  Si precisa che non stiamo chiedendo la protezione ‘preventiva’ ma di protezione a seguito di una edit war, iniziata in data 26 ottobre quando abbiamo apportato delle modifiche alla biografia che conteneva notizie false e diffamatorie . Dopo qualche ora riappariva la versione originale e dunque ci siamo rivolti ailegali del Sig Briatore. Per cio’ che riguarda Wikipedia Foundation: La sua esistenza è attestata dal sito di Wikipedia. Si veda http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fare_causa_a_Wikipedia -Shadow001 16:34, 23 nov 2012 (CET)

  Sistemato da me.--Dome ^{A disposizione!} 16:43, 23 nov 2012 (CET)

  Non vi è alcuna edit-war in corso, alla luce di WP:EW che definisce cosa si intende per edit-war. Quindi la protezione, secondo WP:PP non può essere effettuata. A margine faccio notare che nell'attuale versione manca ogni riferimento all'esperienza in CGI. Per quanto riguarda la "Wikipedia Foundation", essa semplicemente non esiste (come appunto chiarito nella pagina linkata) ma esiste solo la "Wikimedia Foundation" con sede a San Francisco, a questo punto potrei anche dubitare che vi sia stato un effettivo contatto e sarà mia premura sincerarmene. --Vito (msg) 16:49, 23 nov 2012 (CET)

• Flavio Briatore: Flavio Briatore - Abbiamo tralasciato di riportare il paragrafo CGI perche’ fondamentalmente inesatto, come gia’ fatto notare dagli avvocati nelle note di commento 3 e 4. I fatti:Flavio Briatore conobbe a Milano Achille Caproni, ma non ricopri’ MAI un incarico presso la Compagnia Generale Industriale, ne’ in qualita’ di dipendente ne’ in qualita’ di consulente. Caproni non compro’ la Paramatti su consiglio di Briatore. Inoltre Briatore, quando Caproni acquisto’ la Paramatti, Briatore si era gia’ dimesso dal ruolo di Amministratore Delegato e aveva lasciato la Societa’.Stiamo verificando le date precise in cui Briatore entro’ e usci da Paramatti e la data dell’acquisto da parte di Caproni. Ve le forniremo appena possibile. Assolutamente abbiamo prova della lettera inviata il 20 novembre a Wikimedia Foundation che ha ricevuto via fax la lettera di diffida che abbiamo inviato alla stessa come risulta dal messaggio di avvenuta ricezione -Shadow001 17:59, 23 nov 2012 (CET)