Discussioni utente:Mizardellorsa/Archivio 7

2011

Ciao!grazie mille per la dritta sui Libri Wikipedia credo proprio sia una risorsa che possa venire utile per il mio lavoro!In caso di bisogno non esiterò a contattarti dunque!Grazie ancora!--Valentina Frigato

Senigallia

Ciao, in merito a questa tua modifica, secondo me fare un paragrafo di una riga non è proprio il massimo, tanto vale lasciarlo nell'incipit come era prima... non credi? --Bonty - tell me! 11:14, 18 gen 2011 (CET)

non si discute sul fatto che ciò che hai inserito sia utile, ma IMHO è meglio fare come scritto in Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Descrizione#Storia e inserire le informazioni nel box "L'origine del nome", da rinominare "L'origine e la grafia del nome". Che ne dici? --Bonty - tell me! 12:26, 18 gen 2011 (CET)

ecco ho fatto. Ho pure inserito il template cita web ed eliminato gli spazi prima delle note. --Bonty - tell me! 12:51, 18 gen 2011 (CET)

Camerino

Ciao! L'indirizzo della violazione di copyright è visibile nei log, errore anche mio che non l'ho scritto direttamente in oggetto. Nel sito in questione ci sono indicazioni sul copyright e quindi i testi presenti sono da considerarsi protetti. La tua versione è comunque ancora disponibile in crono, non è stata oscurata, forse solo rimaneggiata. --LaPizia^{Petite peste} 17:27, 1 feb 2011 (CET)

Oberto Dall'Orto

Grazie per la segnalazione. No, non mi sono mai interessato a questo personaggio, mi spiace. A parte per la curiosità del cognome :-) La mia famiglia viene in origine da Genova (dove abbiamo Angelino dalorto, autore di un portolano).
Ti segnalo peraltro che in parte dei documenti odierni il cognome latino "De Orto" è reso in italiano come "Dell'Orto", che in italiano è un cognome diverso. Grazie comunque per la segnalazione. Se dovessi trovare qualcosa su di Oberto, l'aggiungerò alla pagina. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 17:19, 3 feb 2011 (CET)

Parchi

Ci mancherebbe altro! Mi fa solo bene uscire dalla solitudine verde. In effetti, il comparto ovest mi ha creato non pochi problemi per le "voci" ricorrenti e contrastanti. Ho cercato di restare solo al de facto. Personalmente penso che per Boscoincittà si tratti di problemi di gestione collegati al parco delle Cave e che anzi complessivamente la superficie possa aumentare, ma forse sono solo un inguaribile ottimista. Che ne dici del mio lavoro? Al completamento della categoria mancano tre pagine: il parco sud merita molto di più di quanto c'è ora, il Portello è un mistero (o copyviol o ricerca personale in loco, non so bene cos'altro fare), per villa reale sono in dubbio tra lo sdoppiamento o l'ampliamento. Resta l'ennesima rilettura per l'incrocio e la verifica delle notizie (dovrebbe essere quasi tutto a posto), la forma e la formattazione finale. C'è poi il problema dei parchi minori che non so bene come collocare. Se hai consigli, in particolare o generale, sono i benvenuti! Cordialmente, grazie e vale! --Yorick39 (msg) 17:46, 4 feb 2011 (CET)

Utilissime! Tutto il comparto ovest è carente. Oggi provo ad andare a sud per chiudere quel quadrante, ma quello occidentale (e sono i parchi più belli) è il vero problema. Ti chiederei di fare tu una cernita e, se vuoi, di impaginare direttamente. Grazie della buona notizia e della collaborazione! Vale! --Yorick39 (msg) 10:02, 8 feb 2011 (CET)

Ciao. Purtroppo non ho visto le foto. Peccato. Non è che ce ne sia qualcuna del parco dei Fontanili? Servirebbero a chiudere la categoria. Grazie, vale! --Yorick39 (msg) 11:55, 26 feb 2011 (CET)

Sacro fuoco

Ciao, credo che tu stia confondendo il Sacro fuoco di Vesta con quello di Estia, da cui deriva il rituale olimpico. --Harlock81 (msg) 13:27, 8 feb 2011 (CET)

Salvo il fatto che la voce era, fino a stamattina, sul Sacro Fuoco di Vesta. --Harlock81 (msg) 13:36, 8 feb 2011 (CET)

Re:Portale agricoltura

Appena posso, cercherò di creare su Wikibooks il calendario delle semine/raccolti. Per il resto, non penso di potere contribuire molto (non sono del "campo"...) --Aushulz (msg) 00:57, 15 feb 2011 (CET)

Ok. Forniscimi la lista dei link e farò una prova in una mia sandbox. --Aushulz (msg) 14:13, 15 feb 2011 (CET)

Non avevo capito che intendevi tutti link a wikisource. In questo caso, direi di allestire un box simile a quello nella pagina principale ("Libro in rilettura del mese"), dove comparirà il link a un libro ogni tot di tempo o in maniera casuale (con relativa immagine di copertina, se esiste o solo le informazioni sul libro). --Aushulz (msg) 15:17, 15 feb 2011 (CET)

Documenti originari del Risorgimento

Mi fa piacere osservare che c' e' l'iniziativa di mettere in linea documenti originali, con orrore sto scoprendo interessanti contraffazioni del pensiero e storia passata basate sul fatto che si cita un autore, se ne riportano solo delle farsi appositamente scelte (e talora modificandole) e si riesce a fargli dire quello che si vuole. In più il passaparola internettiano amplifica queste verità accomodate. Arrivo al mio punto pratico: si riesce a trovare una copia originale del giornale l'Unione di Milano stampata in data 22 gennaio 1861? Questa contiene un articolo di Ferdinando Petruccelli della Gattina su Carlo Poerio, un avversario del re borbonico condannato a 24 anni di carcere duro (ne sconto' solamente 10 sempre legato con due catene in una cella e poi venne spedito via in esilio nel 1859) . La sua rilevanza la scopri leggendo qui, in pratica fu l'equivalente di Silvio Pellico per il Regno di Napoli. Qual'è il mio interesse: negli ultimi anni un po' di pubblicistica e decine di siti riportano sempre e solamente le medesime frasi dell'articolo di Petrucelli, sicuramente se le scopiazzano fra di loro, ma il primo a riportarle alla ribalta le ha sicuramente trovate (senza citarla) nel numero di Civiltà cattolica ANNO DUUODECIMO VOL IX DELLA SERIE QUARTA, del 8 febbraio 1861 vedi, molto interessante da leggere. Ho il sospetto che sarebbe altrettanto interessante avere il testo integrale dell'articolo di Petruccelli, anche il motivo che costui, in uno scritto successivo "I moribondi del Palazzo Carignano" attacca nuovamente il Poerio, ripetendo parzialmente le stesse cose, ma e' evidentissimo che il suo obiettivo e' la distruzione di un avversario politico, infatti ne parla come se fosse un mentecatto, e non certamente quella di negare le condizioni di prigionia che ebbe a patire, tanto e' vero che afferma che il suo cervello non funziona più causa l'assideramento nelle prigione di Montesarchio. Spero di non aver annoiato e quindi hai idea su come recuperare l'articolo del giornale? Ciao --Bramfab Discorriamo 11:56, 17 feb 2011 (CET)

Governatore di Gibilterra

sto crecando di capire quali sono gli errori che compio più frequentemente e volevo sapere quale era lo svarione ortografrico ( vedi Cronologia delle modifiche di "Governatore di Gibilterra" )che ripetevo.grazie--Sweetcorn (msg) 13:26, 19 feb 2011 (CET)

Parga

Sì, la voce era stata protetta tre anni fa per ripetuti inserimenti spam. Buon lavoro. Ciao --Fantomas (msg) 09:44, 21 feb 2011 (CET)

Gonfalone della Citta' di Bologna

Ciao nonostate io abbia segnalato piu' volte che il disegno del Gonfalone della citta' di Bologna presenta diverse sviste http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Stemma_di_Bologna si continua a pubblicare un'immagine ricavata da una foto fatta con un telefonino quindi realizzata a bassa risoluzione... le chiedo un aiuto, so perfettamente come e' fatto. Per la cronaca l'autore della foto sono io--Elioa (msg) 23:31, 21 feb 2011 (CET)

Disambigue

Ciao :-) potrei chiederti se per le disambigue potresti usare una formattazione un po' più completa (es.). Grazie, ciao. --Superchilum^(scrivimi) 12:15, 1 mar 2011 (CET)

Re:

Accidenti! Non ne avevo quasi più memoria. Beh speriamo che finalmente siano arrivati a qualcosa di concreto e operativo. Se avrai notizie, fammi sapere. :-) --<Twice25 ^{♥ #Wp:10} (disc.)> 15:52, 2 mar 2011 (CET)

L'unico a cui avrei pensato è lui... Non mi risulta che ci siano altri contributori legati a quel mondo, almeno non qui. --<Twice25 ^{♥ #Wp:10} (disc.)> 10:05, 3 mar 2011 (CET)

Regione Liguria Libri di testo online

Ti ringrazio per aver pensato a me, ma su due piedi non saprei proprio come potrei entrare nella faccenda... don Paolo - dimmi che te ne pare 22:52, 3 mar 2011 (CET)

Ti ringrazio, ma non avrei in ogni caso la disponibilità di tempo. Un abbraccio!! don Paolo - dimmi che te ne pare 14:03, 5 mar 2011 (CET)

• Anch'io sono impossibilitato però ti ringrazio per la considerazione. In ogni caso sono certo che qualsiasi cosa potrai trarre di buono sarà sicuramente positiva per il progetto. :-) --<Twice25 ^{♥ #Wp:10} (disc.)> 23:35, 9 mar 2011 (CET)

Notifico

[1]. --Elitre ♥ wp10 15:26, 10 mar 2011 (CET)

Palazzina Liberty

Ciao, ho letto questo tuo intervento; con un po' di ritardo la voce è nata (Palazzina Liberty (Milano)): magari fai un salto, spero tu abbia materiale o informazioni da integrare! Ciao ;) --DelforT (KvZ) 16:49, 10 mar 2011 (CET)

Da Pratiacante a Mizar

E' possibile che io sia stato troppo precipitoso== --Praticante (msg) 13:37, 14 mar 2011 (CET)

re: File:Copertina Storia Unione Cooperativa di Milano 1920.jpg

in realtà, richiedendo ad un amministratore quali fossero i contributi cancellati dell'utente, mi era stata segnalata solamente la pagina "Utente:Iovene pasquale/Sandbox" cancellata in C1 da Gac, con tanto di avviso "Senza senso". suppongo che alcuni (se non tutti) gli altri file fossero stati cancellati per dubbi riguardo la licenza (come si può notare dai messaggi di Nikbot).

per l'immagine ti conviene chiedere ulteriore parere in Discussioni Wikipedia:Copyright immagini, dato che il fatto che sia stata creata nel '20 (o nel 1895) da una cooperativa sciolta nel 1930 non implica automaticamente che l'autore sia morto più di 70 anni fa. --valepert 08:01, 24 mar 2011 (CET)

Altre fotografie

Vado a dare un'occhiata. --Lucas ✉ 08:41, 25 mar 2011 (CET)

Allora. Te le scrivo a braccio come mi capitano sotto mano.

1. Fotografia su Luigi Buffi. Molto probabile il PD (foto del 1897, l'autore avrebbe potuto avere attorno ai 20 anni, cosa molto comune iniziare presto per i giornalisti, nel qual caso, avesse vissuto nella media 70/80 anni, potremmo essere sul filo di lana). Tuttavia orfana e senza voce relativa. Essendo un ritratto non rientrerebbe nelle foto generiche senza interesse artistico.
2. Altro ritratto di Luigi Buffi. Data della foto 1914. A rischio. Orfana e non utilizzata.
3. Fotografia precedente, caricata con nome diverso.
4. Ancora, stessa fotografia precedente, caricata con nome diverso e risoluzione un po' migliore.
5. Nome diverso, ma uguale alla fotografia numero uno, qualità più scadente.
6. Ulteriore immagine riferita a Luigi Buffi. Si tratta di una medaglia dell'Unione Cooperativa data al suo stesso presidente dai soci (con nome e cognome). Datata fine '800.
7. Bella fotografia su un parco di milano (File:PARCO GRUGNOTORTO CUSANO MILANINO 1.JPG) l'autore si autodichiara essere l'utente. Orfana e inutilizzata. Direi recuperabile trovando una collocazione e magari facendosi spedire un ticket OTRS.
8. Fotografia molto simile alla precedente e con le stesse caratteristiche. Stesso soggetto, leggermente differente l'angolazione (File:PARCO GRUGNOTORTO CUSANO MILANINO 2.JPG).
9. Terza fotografia sul parco. Stesso soggetto. Stesse caratteristiche. Diversa angolazione. (File:PARCO GRUGNOTORTO CUSANO MILANINO 3.JPG).

Mi pare non ci siano altri contribuiti in quanto a fotografie. Il resto è sulla sua sandbox. Non vedo molto di salvabile sfortunatamente. L'unica immagine interessante era quella sottoposta a procedura ordinaria, temo... Forse quelle sul parco... --Lucas ✉ 08:55, 25 mar 2011 (CET)

Cancellate da Gac se ho ben visto, una parte segnalate correttamente unverified dal bot. --Lucas ✉ 09:13, 25 mar 2011 (CET)

Buono. Nel qual caso almeno una direi che è salvabile, eventualmente cambiando licenza. Scrivimi quando sei pronto ;). --Lucas ✉ 09:25, 25 mar 2011 (CET)

Parga

Nella voce Parga c'è un tuo {{WIP open}} risalente a un mesetto fa. Visto che dovrò passare nei prossimi giorni per aggiornarlo volevo sapere se avevi finito di lavorarci e se posso togliere il template. Saluti RaMatteo 17:35, 29 mar 2011 (CEST)

Marconi

Ti ringrazio molto per i tuoi interventi alla voce Marconi...Ti invito ad intervenire nella voce marconi nella sezione Le contestazioni di Nikola Tesla --Elioa (msg) 23:30, 29 mar 2011 (CEST)

Ciao, non si puo' affermare che Tesla e' l'inventore della radio dando credito ad una voce che si basa esclusivamente su una sentenza della suprema corte americana falsata da parecchi interessi in gioco... riportanto frasi a caso della stessa, senza riportare correttamente il dispositivo di sentenza il quale e' riportato qui http://www.radiomarconi.com/marconi/popov/sentenza.html --Elioa (msg) 14:08, 31 mar 2011 (CEST)

Vincenzo Filonardi

Grazie per l'aiuto. Potrei avere fatto errori io stesso se sei incerto perfavore vedere questa versione dell'articolo antecedente ai miei edit.Grazie.--Sweetcorn (msg) 22:43, 1 apr 2011 (CEST)

Link

Naturalmente sono d'accordo sull'inserimento del collegamento alla Treccani. Grazie. --Paola Michelangeli (msg) 11:23, 3 apr 2011 (CEST)

Votazione

Scusami, ma qui non hai espresso un voto. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 11:33, 6 apr 2011 (CEST)

Re: Commenti al voto Mobilificio tre ci

Ciao scusa dell'errore e grazie per la cortesia. In quei commenti c'erano interventi non firmati o fuori cronologia. Spero di aver corretto e se non l'ho fatto sentiti libero di farlo tu. Saluti, --T137(varie ed eventuali - @) 23:31, 6 apr 2011 (CEST)

re:

Ciao Mizardellorsa, grazie della segnalazione, una ricerca del testo ha rivelato nuovamente che il testo non era preso da internet (l'avevo già fatto e non evidenziava niente del genere, ma il testo era "troppo bello per essere vero") ed evidentemente mi era sfuggito il messaggio dell'utente. Ho tolto il controlcopy. --Austro sgridami o elogiami 11:07, 8 apr 2011 (CEST)

Novellara - Felina

Qualcuno mi puo' spiegare cosa c'entrano alla voce Bandiera d'Italia Novellara e Felina, con delle note incompresibili e links non funzionanti, con la nascita della bandiera nazionale italiana? Per Cherasco, Bologna, Modena, Reggio Emilia, ci sono moltissimi documenti in rete, mentre per Novellara e Felina??? --Elioa (msg) 12:22, 8 apr 2011 (CEST)

Continue censure

Segnalo che sono continuamente censurato nella discussione all'argomento Guglielmo Marconi, da parte di una persona che non conosce la lingua inglese. Io ho segnalato che a villa griffone verranno collocate a fine mese due targhe "IEEE Milestones" per celebrare i luoghi della prima trasmissione radio--Elioa (msg) 19:43, 12 apr 2011 (CEST)

Libro Caporetto

Ciao, hai la data di edizione di questo libro? --Bonty - tell me! 12:55, 17 apr 2011 (CEST)

re: Enciclopedicità

Ma me lo dici per una voce in particolare (su sui sono intervenuto -non ricordo cosa ho fatto 1 ora fa, figuriamoci qualche giorno fa :-( - ), o per il discorso che facevo in Wikipedia:Bar/Discussioni/Vittime della mafia ed enciclopedicità ? --Porta seriale (msg) 19:28, 19 apr 2011 (CEST)

Non conosco tale enciclopedia (se è online e gratuita poi proverò a guardare qualche voce), ma quello a cui mi riferisco io sono voci biografiche su persone che non solo non stanno in nessuna enciclopedia ma neppure in nessuna biografia.

Voci, per capirci, la cui scrittura è un lavoro di ricerca (direi ricerca archivistica, ma che andrebbe considerata ricerca originale al pari di ricerche originali sperimentali, ma verso le quali in Wikipedia c'è una tolleranza che appunto non mi spiego), andando a prendere la data di nascita da una notizia su un giornale, che ha segnato un gol nella tal partita da un'altra notizia, ecc. ecc.

Concordo che non sia forse il problema più grave di Wikipedia, ma lasciarle può tra le altre coase illudere dei potenziali collaboratori che magari si mettono a scrivere simili biografie-ricerche, che poi vengono cancellate per vari motivi, poi mgari ci resteranno male, e perderemo dei potenziali collaboratori.

p.s. mi guardo la tua discussione al bar. --Porta seriale (msg) 08:16, 21 apr 2011 (CEST)

No, anzi. Una biografia dovrebbe essere anzi essere un prerequisito per poter avere una voce enciclopedica biografica (che è una cosa un po' diversa da una biografia) su un'enciclopedia. (Anche se non per questo una voce su Pinco Pallino sul quale fosse stata scritta una biografia -magari a pagamento?- è automaticamente e sicuramente sempre enciclopedica, anche se Aiuto:cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi lascia intendere che lo sia, ma se ho ben capito dalla pagina di discussione è stata una modifica introdotta con poco consenso). --Porta seriale (msg) 08:31, 21 apr 2011 (CEST)

Monopolio della voce Stemma di Bologna

La voce "Stemma di Bologna" e' monopolizzata da un'utente.. io piu' di una volta ho segnalato che alcune immagini contengono delle sviste, oppure, non sono riferite alla citta' di Bologna, ma continuano ad essere li.. Chi puo' sostiture le immagini da me contestate?? --Elioa (msg) 14:45, 26 apr 2011 (CEST)

Nazareno Strampelli

Il vaglio è quasi terminato, lo hai notato dalla voce in wikiquote, ammettilo! : ) La voce è molto probabilmente da vetrina, devo aggiungerci un paio di immagini e ho deciso di mettere tutt al produzione di pubblicazioni, magari cassettata. Per le Voci di Qualità ho comunque in mente altre candidate. Se ti va di fare un ultima passata sul vaglio di Strampelli sai bene che mi faresti cosa gradita: sto aspettando la review di El Cicero e poi lo chiudo. Per il resto come va? Spero bene, buon lavoro, e a prestissimo! ---- Theirrules yourrules 12:14, 30 apr 2011 (CEST)

Re:Carmina di Pascoli

Ma dove sono? Non ho trovato nessun link alla voce la:Ioannes Pascoli Ciao, --F.chiodo (msg) 20:02, 30 apr 2011 (CEST)

Ho visto alla voce la:Ioannes Pascoli di wp latina il link a Wikisource latina. Immagino sia stato tu ad averlo inserito. Da parte mia ho inserito gli interlink mancanti nelle pagine Wikisource e aggiornato un po' la sezione dedicata alle poesie latine nella voce Giovanni Pascoli. Ho inserito inserito anche un collegamento a Liberliber, visto che contiene l'edizione curata da Valgimigli delle poesie in lingua latina di Pascoli, di fatto l'opera omnia poetica di Pascoli in lingua latina. Ciao, F.chiodo (msg) 11:42, 1 mag 2011 (CEST)

Addendum: Mi sono accorto in ritardo che i carmi pascoliani in Wikisource latina li avevi inseriti tu. Ho aggiunto (Thallusa) --F.chiodo (msg) 16:48, 1 mag 2011 (CEST)

Sono ovviamente d'accordo sulla tua proposta di indicare i testi originali presenti sulle altre wikisource, e cercherò di farlo ogniqualvolta ne capiterà l'occasione. Penso però che la sezione nella quale devono essere messi questi link sia quella usuale per questo tipo di link, e non nella sezione Collegamenti esterni. Ho fatto così per le Argonautiche. Se non sei d'accordo naturalmente puoi ripristinare la situazione di prima. Purtroppo infatti il template "interprogetto" non prevede la possibilità che si possano fare collegamenti a opere, invece che ad autori --F.chiodo (msg) 23:09, 1 mag 2011 (CEST)

Fraternità Francescana di Betania

La versione da me cancellata era uguale a quella cancellata in ordinaria. Ti consiglio di spostare la discussione in un progetto e far cancellare quella che mi hai segnalato per C10, perché se non emerge consenso per ripristinare si perde la discussione. Essendo comunque già stata giudicata non enciclopedica dubito che possa essere ripristinata. Ciao --Buggia 13:13, 4 mag 2011 (CEST)

Le Censure Continuano

Anche alla voce Bologna le censure continuano... hanno tolto il 9 links di cui 5 istituzionali e gli altri storici.. poi si continua a pubblicare un'immagine del Golfalone non corretta e un'immagine alla voce Stemma di Bologna che non appartiene alla citta' di Bologna... lo si vede anche dallo stemma araldico...--Elioa 11:17, 6 mag 2011 (CEST)

Costato che le censure continuano e che certe voci monopolizzate da alcuni UTENTI.. si continua a pubblicare delle strambellerie--Elioa (msg) 14:23, 11 mag 2011 (CEST)

Strampelli

No, non ho ricevuto alcuna email, puoi girarmela tu? ---- Theirrules yourrules 12:20, 9 mag 2011 (CEST)

Ambrosiana

Ho semplicemente copiato la lista opere dal sito.. credi che si potrrebbe ottenere donazione testi? Non c'è un format già importato per quelle richieste? --Sailko 10:26, 11 mag 2011 (CEST)

Trasferimenti su Wikibooks

Ciao, io mi sono posto semplicemente un problema. Chiunque lavori in campo scientifico produce, normalmente, articoli in cui vengono dati contributi originali in una certa disciplina. Questi articoli sono successivamente citati da altri autori. Come ho scritto altrove, anche se i risultati sono ritenuti di un certo interesse da parte della comunità scientifica, non si può pensare di ritenerli enciclopedici dal punto di vista di WP, e nemmeno di Wikibooks, in quanto nessuno di questi progetti si rivolge a una comunità chiusa di esperti.

Diverso, invece, il caso di argomenti ormai "classici" ai quali sono dedicati capitoli in tutti i libri di testo di una data disciplina.

In base a questo, una voce che descriva la definizione, le proprietà principali e (per sommi capi) i principali utilizzi dei Polinomi di Čebyšëv (ad esempio) va benissimo su WP; un testo "manualistico" originale (nel senso di non copiato) con le dettagliate "istruzioni d'uso", regole di calcolo ecc. su questi stessi polinomi può benissimo stare su Wikibooks; invece, di una particolare classe di polinomi che gli stessi autori hanno battezzato "polinomi di Boubaker", e sui quali hanno scritto solo pochi autori (oltre a quelli che hanno inventato il nome) non c'è ragione di parlarne né su WP ne su Wikibooks.

Il caso dei polinomi di Boubaker è particolare perché da anni sono oggetto di periodico spamming straordinariamente insistente e con l'uso di numerosi sockpuppet, su almeno tre WP maggiori, per cui in quel caso non si può certo presumere la buona fade. Tuttavia, potrebbero presentarsi altri casi di testi inseriti in perfetta buona fede da autori che non hanno capito il concetto di "enciclopedicità". Siccome mi pare di ricordare che anche in altri casi di questo tipo, nella discussione sulla cancellazione, è uscita la proposta di "trasferimento su Wikibooks", io credo che si debbano precisare meglio le linee di condotta in questo senso. Gli utenti che hanno proposto il trasferimento le linee guida di Wikibooks evidentemente le hanno lette, e ciononostante hanno formulato una proposta che secondo me è impropria. Il punto, spero di riuscire a farmi capire, è che è perfettamente normale che si abbiano punti di vista diversi e si formulino proposte diverse nell'ambito di discussioni cancellazione: tutte le proposte sono chiaramente legittime. Però l'effetto di una proposta di questo tipo, nel momento in cui la discussione verte non sullo stile della voce ma sull'enciclopedicità del suo contenuto, è secondo me quello di dare un messaggio errato all'autore della voce (che sia o meno in buona fede) e a tutti coloro che stanno intervenendo senza avere familiarità con l'argomento.

Più in generale, noi siamo sperimentando una nuova modalità di cancellazione, passo molto importante che ora affronta una verifica cruciale (vediamo ad esempio come va a finire questa, è un test molto significativo). Per questa ragione, io sono un po' turbato dall'andamento di una pdc come quella sui polinomi di Boubaker, caso che in sé dovrebbe essere lampante, solo che buona parte degli intervenuti (non mi riferisco a te) non hanno - si direbbe - neppure provato a leggere i link messi in motivazione, se no la discussione "bufala / RO" non si sarebbe neppure aperta. Siamo comunque in buona compagnia, su en:WP stanno discutendo l'ennesima cancellazione e stanno facendo un casino incredibile (sono stupefatto di come neppure lì riescano a mettere le cose nella prospettiva giusta - è vero che lì a intervenire è sempre la stessa persona, se uno guarda bene - da noi sta andando molto ma molto meglio).

Riassumendo: non è che mi incaponisco a dire che "in quel caso non si doveva proporre il trasferimento"; men che mai sto sostenendo che non si debbano mai proporre trasferimenti ad altri progetti; sto solo dicendo che quella vicenda - secondo me - suggerisce l'opportunità di richiamare l'attenzione sul tema "trasferire invece di cancellare", approfondendo la discussione che stiamo facendo e possibilmente traendone delle conclusioni sintetiche da riportare a beneficio di tutti (in modo da promuovere, in generale, una maggiore consapevolezza nell'inserimento di queste proposte nelle pdc). --Guido (msg) 11:53, 11 mag 2011 (CEST) PS Se nemmeno stavolta sono riuscito a far capire cosa intendo, lasciamo pure perdere: non è una questione di vita o di morte...

Ecco, intendevo proprio questo...

Criteri di enciclopedicità per gionalisti, si prosegue ;)

Ciao Mizar. Visto che avevi partecipato qualche settimana fa, ti avverto che la discussione per la definizione dei criteri di enciclopedicità dei giornalisti è ripresa con una proposta concreta. Se vuoi dare il tuo parere (favorevole o contrario) o qualche suggerimento sei benvenuto ;). --Lucas ✉ 17:13, 22 mag 2011 (CEST)

storia delle alpi

Ciao Mizar, ti ringrazio dell'interessantissimo avviso nonchè cordiale messaggio. Attualmente sono un po' assente, ma la cosa mi sembra assolutamente da fare, sostenere e seguire, e volentieri farò quello che posso per avvallarla. Cordialmente --Bartleby08 (msg) 19:56, 24 mag 2011 (CEST)

Re:Consoli, tribuni consolari, ecc.

Ciao Mizar, considera che è parecchio che ci sbatto la testa perché sia mantenere una formattazione decente che trovare uno standard relativamente ai nomi dei vari magistrati di quelle liste è stato (ed è) assai difficoltoso. Solo a titolo di esempio puoi confrontare le diverse wiki e noterai che non sono affatto allineate. Comunque un passettino alla volta ci stiamo riuscendo. Tieni presente che una delle decisioni prese a suo tempo è, se occorre disambiguare, di specificare nel titolo della voce non solo la carica ma anche l'anno della magistratura. E comunque non ti preoccupare, continuo a sbagliargli anch'io che un po' le ossa me le sono fatte. A presto. --Er Cicero 19:33, 1 giu 2011 (CEST)

Wikiversity

Grazie della segnalazione.--Senpai - せんぱい scrivimi 12:41, 8 giu 2011 (CEST)

Re Maratona - Alcune proposte

Ciao Mizardellorsa,
ti ringrazio delle interessanti proposte. Le girerò a WikiAfrica per una prossima edizione, dato che per questa prima maratona l'obiettivo è quello di usare solo i materiali forniti dai primi 5 enti che hanno aderito al progetto "Share Your Knowledge", in modo tale da riuscire alla fine ad ottenere un resoconto abbastanza preciso delle voci che sono state create/ampliate con quei materiali (serviranno da casi studio per le prossime iniziative del progetto). Spero che riuscirai a fare un salto martedì 14 a Milano (nel pomeriggio metteremo le persone appartenenti agli stessi enti culturali a fare un po' di pratica con la modifica delle voci su Wikipedia). Ti annuncio fin da ora che siamo riusciti a fissare in ottobre (credo il 5), durante il festival delle libertà digitali 2011, una iniziativa in collaborazione con la biblioteca La Vigna che coinvolgerà Wikisource. A risentirci presto. --MarcoK (msg) 09:16, 9 giu 2011 (CEST)

FFB

So che eri interessato a questo argomento. Ti segnalo la creazione della voce. --78.12.242.231 (msg) 17:05, 9 giu 2011 (CEST)

Cancellazione

Ciao Mizardellorsa, la pagina «Lista dei venti italiani» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Austro sgridami o elogiami 14:10, 12 giu 2011 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Avviso a ruote

Ciao. Sei quindi d'accordo nel ricreare la voce come redirect? --T137(varie ed eventuali - @) 00:49, 17 giu 2011 (CEST)

Candidatura

Non mi ricordo se ti ho mai proposto la candidatura ad admin. Se sì, rinnovo la proposta. Da te WP ha ricevuto molto lavoro competente e ben fatto, nessun litigio, mai una parola fuor posto in tanti e tanti edit. Saresti il candidato ideale. AVEMVNDI  ✉ 17:26, 17 giu 2011 (CEST)

Documento Quirinale

Bellissimo quel documento del Quirinale. Me lo sono salvato. Grazie. :) --SergioTS (msg) 09:47, 22 giu 2011 (CEST)

Tuo wikilibro

Ciao... Ti ricordo che entro giovedì i wikilibri devono essere pubblicati, sistemati e mi si può chiedere il buono relativo. Buon lavoro! --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 09:40, 27 giu 2011 (CEST)

Mannaggia Mizar! Su di te ci contavo, visto che hai raccolto più libri in passato e non dovevi fare niente di nuovo. Vabbè, sarà per un'altra volta. --Elitre - Progetto Wikilibri 2011 23:52, 30 giu 2011 (CEST)

Gatti grigi

Interessante. Ricordo che è esistita anche la voce costume da pollo... --Bultro (m) 16:03, 29 giu 2011 (CEST)

Grazie per l'invito a Wikiversità

Ciao grazie dell'invito Mizardellorsa. Tra qualche giorno mi assenterò per un mese. Quando torno do un'occhiata a Wikiversità.. Sto ancora cercando di capire come funziona wp. Magari quando torno ti contatto. A presto e buon lavoro--Cornelius383 (msg) 22:25, 30 giu 2011 (CEST)

Manutenzione secondo condizione

Ciao, ho annullato questo tuo edit perché avevi cancellato un po' di tutto (bibliografia, categoria, interwiki, template) e non ho capito quale fosse il bersaglio--Dr ζimbu (msg) 09:40, 4 lug 2011 (CEST)

Niente di cui scusarsi, un errore capita a tutti--Dr ζimbu (msg) 10:13, 4 lug 2011 (CEST)

Re Nigrizia & C

Ciao Mizar, sono appena rientrato da qualche giorno di ferie e quindi ho letto tardi il tuo messaggio. Mi auguro nel frattempo che la questione si sia risolta positivamente; ma se così non fosse fammelo sapere e cercherò di intervenire. Non sono riuscito a capire dove Vito ti ha contestato i contenuti (nella tua pagina di discussione non ne trovo traccia). Spero per il resto che la salute tenga. Grazie e a presto. --MarcoK (msg) 16:24, 4 lug 2011 (CEST)

André Van Lysebeth

Perdono! Ho visto il WIP solo dopo il mio edit (peraltro pure incompleto). Spero di non averti causato troppi danni... --Marco ^dimmi! 22:28, 4 lug 2011 (CEST)

Caia Zeret

Ciao Mizar, si ne avevo parlato con Stonewall e Ribbeck mi sembra perché alla voce Guerra d'Etiopia appare il toponimo Amezegne Washa che vorrebbe dire "antro dei ribelli" ora, premetto che non so nulla della cosa e di essermi dedicato a questioni etiopi solo perché leggendo un paio di google libri e sulla mia enciclopedia non ritrovavo né toponimi né nomi di personaggi storici per il solo fatto che la mania dell'importare e tradurre voci da en.wiki dove è tutto correttamente riportato ma nella versione anglofona ma qui su it.wiki finisce con lo stravolgere tutto, così se un tizio qualunque decidesse mai di fare una ricerca su un vecchio libro di storia coloniale italiana si troverebbe in grande difficoltà a causa di queste "importazioni selvagge". Ora per mancanza di tempo non sono ancora riuscito a correggere tutto ma siamo sulla buona strada. Per quanto riguarda il caso di specie il fatto è questo: senza voler entrare nel merito della vicenda rilevo che il toponimo "Amezegne Washa" (antro dei ribelli) è una invenzione giornalistica per dare colore alla vicenda, come detto a Stonewall non credo affatto che all'epoca stessa dei fatti i ribelli si siano rifugiati in un "antro (o grotta) dei ribelli" ma bensì a Caia Zeret, e ho scoperto questo tramite un sito che riportava appunto foto e documenti. Cmq visto che io sono sempre stato per fare le cose con precisione, la cosa mi può interessare, scrivimi qui [2] poi ti rigiro la mia mail in privato. Un saluto. --Nicola Romani (msg) 23:44, 4 lug 2011 (CEST)

Re:Colori

Non ho nulla in contrario, ma non ho avendo scritto su Wikibooks non saprei da dove partire. --Aushulz (msg) 11:26, 11 lug 2011 (CEST)

Re: scienze...

La pdc è rimasta in semplificata, senza apertura di discussione e nessuna partecipazione a parte il parere del proponente e il tuo, che con tutto il rispetto resta isolato. Ad ogni modo puoi sempre studiare la possibilità di creare direttamente la voce su wikiversità; nel caso ne recupero il contenuto.--Kōji ^{parla con me} 00:26, 12 lug 2011 (CEST)

Ma a che ti serve la cronologia?--Kōji ^{parla con me} 13:47, 12 lug 2011 (CEST)

Tolti gli interventi di servizio il testo è tutto opera di IP, quindi non riconducibile a qualcuno in particolare.--Kōji ^{parla con me} 15:51, 12 lug 2011 (CEST)

Re Rally

Grazie! Al momento sto cercando di impostare la struttura del progetto GLAM italiano, così da proporla entro domani al bar. --MarcoK (msg) 11:23, 14 lug 2011 (CEST)

Corsi di laurea

Se su Wikipedia non si ritengono enciclopediche le voci riguardanti i corsi di laurea proporrò di conseguenza il trasferimento su Wikiversity delle restanti voci, ovvero DAMS, Scienze della formazione primaria e Scienze forestali. Coerentemente si deve svuotare ed eliminare la Categoria:Corsi di laurea. --Cisco79 (msg) 20:47, 18 lug 2011 (CEST)

Re Nigrizia e dintorni/2

Ciao Mizardellorsa, grazie per la segnalazione. Quelle cancellate sono lezioni su Wikiversity o voci di Wikipedia? In immediata o c'è una discussione? Quali sono i titoli precisi? Grazie in anticipo. --MarcoK (msg) 12:41, 19 lug 2011 (CEST)

Ho chiesto a Vituzzu su Wikiversità di ripristinare le pagine (puoi accodarti alla richiesta?). A mio avviso, indipendentemente dall'esito, potresti avviare una discussione (ad es. in uno dei dipartimenti che mi segnali) per decidere quanto è possibile utilizzare quei contenuti e in che forma. Nel caso peggiore i pezzi possono andare intanto su Wikisource. --MarcoK (msg) 17:39, 20 lug 2011 (CEST)

Concordo. Con me sfondi una porta aperta, bisogna però convincere anche gli altri (in questo caso la comunità di Wikiversità). --MarcoK (msg) 13:20, 22 lug 2011 (CEST)

/* Wikiversità */

Io sono straimpegnato tra professione, wikipedia e commoms più che fare un po' di patrolling veramente non posso cerchèro di coinvolgere mio suocero che è un ex bravissimo professore universitario in pensione.--Pierpao.lo (listening) 10:53, 22 lug 2011 (CEST)

Email

Hai posta (te lo segnalo perché mi serve una risposta celere). Grazie, --Elitre ♥ wp10 20:36, 22 lug 2011 (CEST)

/me too. --Elitre ♥ wp10 22:48, 22 lug 2011 (CEST)

Risposto. --Elitre ♥ wp10 15:17, 23 lug 2011 (CEST)

A che santo devo rivolgermi???

Piu' volte ho segnalato che nella voce Stemma di Bologna ci sono sviste nel Gonfalone e nello stemma araldico a che santo DEVO rivolgermi?? stanno pubblicando immagini non corrette... http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Stemma_di_Bologna --Elioa (msg) 01:25, 27 lug 2011 (CEST)

Wikiversità

Io sto cercando di fare il possibile per seguire il progetto quale "amministratore di servizio", per il resto la crescita è lenta ma, anche se minima, c'è, quindi sono speranzoso per il futuro.--Senpai - せんぱい scrivimi 11:53, 27 lug 2011 (CEST)

Discussione su Wikiversità

Ciao, su Wikiversità ho avuto una discussione con Vito al riguardo delle cose dette. L'ultimo post suo (l'ho letto solo adesso perché non mi ero più collegato al sito) sollecita alcune spiegazioni da parte tua. Per favore cerca di essere paziente e forniscigli la tua versione. --MarcoK (msg) 09:56, 30 lug 2011 (CEST)

Utente:Gianreali/Ipotesi sulle cause che hanno generato popoli più ricchi ed altri meno ricchi

Leggo solo ora il tuo contributo per questo lavoro che stà diventando sempre più ampio e sempre meno organico.
Anzi se hai qualche idea in più. ben venga.
Grazie--Gianreali (msg) 15:26, 12 ago 2011 (CEST)

Aggiunte a Gruk77/Libri/Almanacco del Calcio.

Ciao, e scusami se ti disturbo (sempre che mi possa rispondere adesso).
Ho notato la tua discussione che hai messo nella pagina Discussioni utente:CvlPla e la pagina creata per raccogliere diverse tematiche calcistiche.

Io ho scritto direttamente (oppure ho contribuito a scrivere) queste pagine non citate:

• Campionato italiano di calcio femminile
• U.L.I.C. (storia di una federazione confluita nella F.I.G.C.)
• Sezione Propaganda FIGC
• Delegazioni Provinciali e Distrettuali FIGC

che di fatto sono parte integrante della storia della Lega Nazionale Dilettanti, ovvero del calcio dilettantistico regionale e provinciale.
Posso fare io direttamente le aggiunte o le fai tu ?.--Nipas (msg) 22:33, 29 ago 2011 (CEST)

Religioni

Grazie per l'interessamento, purtroppo sto su alcune voci complesse che richiedono molto tempo. Lavoro molto con gli apparati critici e questo richiede pazienza certosina e verifica degli stessi. Lo stato delle voci 'religiose' su WP è ancora piuttosto penoso... sto cercando di sistemare almeno quelle generali. In sintesi: non ho tempo, su queste voci credo, inoltre, che siamo forse in due.... Grazie comunque per avermi interessato! :) --Xinstalker (msg) 10:43, 30 ago 2011 (CEST)

Grazie Miz per il mio coinvolgimento. Sono a tua disposizione, predisponi anche il programma con la mia partecipazione. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 11:10, 31 ago 2011 (CEST)

Carissimo Miz, speravo di incontrarti alla cena wp, ma per impegni di lavoro sono a Roma. Da giovedi' sono a Milano, e se stabilisci un incontro saro' felice di esserci cosi' parliamo di quanto proponi. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 20:44, 4 set 2011 (CEST)

Re: Template

Ho creato Template:WikiAfrica/Share Your Knowledge su Wikimedia Commons (include licenza CC BY-SA), Wikiquote, Wikizionario, Wikinotizie, Wikibooks, Wikisource e Wikiversità in modo che sia omogenea l'indicazione. Saluti --M.casanova (msg) 13:41, 14 set 2011 (CEST)

Risp. Testi sul copyleft

Ciao! Non ho capito di che cosa stai parlando. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 15:12, 26 set 2011 (CEST)

Ah! Capisco. Se ritieni che abbia sbagliato rollbacca pure senza alcun problema. Se non ricordo male avevo notato un utente che faceva solo inserimenti bibliografici e mi ero insospettito. Non avevo però annullato tutto e gli avevo scitto in talk senza però avere risposta. Poi ho completamente perso d'occhio le voci e l'utenza. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 19:00, 26 set 2011 (CEST)

Bar

Credo sia meglio che messaggi del genere siano scritti sulla talk dell'utente interessato, fosse anche anonimo. Non credi anche tu? --Piero Montesacro 12:27, 27 set 2011 (CEST)

Beh, ovviamente anche io non sono per nulla ottimista, e concordo con te nel non sottovalutare. Ma proprio per questo credevo e credo che non sia il caso, almeno in questo momento, di sollevare o dare lo spunto di sollevare eventuali polveroni e il tuo messaggio, come tu stesso riconosci, per la sua forma, forniva un possibile spunto che ho preferito la prudenza. Ciao e grazie della tua collaborazione. --Piero Montesacro 19:38, 27 set 2011 (CEST)

Buon compleanno!!

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri!! --Gengy 14:05, 12 ott 2011 (CEST)

• Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 15:38, 12 ott 2011 (CEST)

Re:

Fatto --Valerio^Talk 22:35, 12 ott 2011 (CEST)

Mizar ci sarai ?

Carissimo Mizar ci sarai il 19 c.m. per l'aperitivo? Possiamo parlare di quel progetto di cui mi hai accennato in talk. Ti aspetto. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 13:32, 15 ott 2011 (CEST)

Biografie

scrivo qui anzichè al progetto biografie perchè in quella discussione si sono accavallati un po' di tematiche differenti, finirebbe che farei ancora più confusione.. purtroppo esistono un sacco di persone in Italia e dentro wikipedia che reputano interessantissimo, per una serie di motivi psicologici, riportare che il calciatore Pinco Pallino è fidanzato con l'attricetta Vattelapesca non fa aumentare l'autorevolezza dell'enciclopedia, specie se si considera purtroppo che "c'è un interesse pubblico alla notizia, che i fatti narrati corrispondono a verità e che l'esposizione dei fatti sia corretta e serena, secondo il principio della continenza". Il risultato è che imho va scritta una regolina che vada ben oltre quello che codice in questione, altrimenti qua imho si finisce per scrivere un sacco di fatti personali che imho non hanno la minima attinenza con il come scrivere una voce enciclopedica.. --93.56.50.169 (msg) 08:16, 18 ott 2011 (CEST)

Re: Museo cariplo

Grazie della segnalazione. Sto raccogliendo informazioni precise per inserire la wikinotizia. Saluti. --M.casanova (msg) 08:07, 22 ott 2011 (CEST)

Ho creato una notizia qui. Puoi darle un'occhiata? Grazie. --M.casanova (msg) 14:03, 24 ott 2011 (CEST)

DBI

Fatto, mi sa che stavi tentando di linkare la pagina di ricerca e non la pagina vera a propria sul personaggio, ossia http://www.treccani.it/enciclopedia/donato-barcaglia_(Dizionario-Biografico)/ e non http://www.treccani.it/enciclopedia/ricerca/Donato-Barcaglia/Dizionario_Biografico/ --Bultro (m) 12:10, 25 ott 2011 (CEST)

FAO

Puramente a titolo informativo, ti informo che la questione è stata risolta. Buon proseguo. --Gnumarcoo 00:24, 8 nov 2011 (CET)

Nunzi apostolici

Grazie del messaggio. Veramente sono molto amareggiato e deluso non tanto dal fatto che non si capisca (perché non lo si vuole capire) il ruolo del nunzio apostolico, quanto dal fatto che in una discussione sia prevalsa la parte peggiore (quella più faziosa, meno informata e anche meno logica) che portando alle estreme conseguenze l'esito di un sondaggio che voleva stabilire l'automatica enciclopedicità dei nunzi apostolici, ora afferma che i nunzi apostolici non sono enciclopedici se non per eccezione. Con protervia è stata giudicata addirittura nulla la motivazione di chi spiega che cosa sia un nunzio apostolico, opera ingrata perché c'è chi sostiene ostinatamente che un nunzio apostolico è solo un ambasciatore...se così fosse chissà perché c'è la necessità di ordinarlo vescovo! Se poi si nota che le motivazioni di chi sosteneva la cancellazione vertevano tutte sul sondaggio (citato a capocchia: molti erano contrari all'automatica enciclopedicità perché volevano riservarsi il diritto di valutare caso per caso, magari anche per prevenire inserimenti automatici e le motivazioni espresse in quel sondaggio sono tutte lì dal leggere), la cancellazione finale è un arbitrio e un sopruso. Pur riconoscendo a Koji la WP:BF, rimane un errore grave a cui bisogna porre rimedio. -- AVEMVNDI  ✉ 23:14, 10 nov 2011 (CET)

nunzio

Ciao Mizar, ho messo la voce in Utente:Mizardellorsa/sandbox. Copiatela sul PC e poi fai cancellare in immediata la sandbox così evitiamo problemi --ignis Fammi un fischio 18:14, 13 nov 2011 (CET)

ok, lasciala in sandbox, se qualcuno avrà da ridire si vedrà. ciao --ignis Fammi un fischio 18:31, 13 nov 2011 (CET)

preghiera (tanto siamo in topic)

Grazie per l'intento, lo apprezzo tutto e spero tu sappia che lo dico sinceramente, nessuna ironia. Prova, se ci riesci, un piccolo sforzo in più, davvero te ne prego, serve un po' di sostanza in più sulla persona più che sui contesti. Per la pace comunitaria, troviamo qualcosa a tutti i costi. Quasi ti direi di inventarla (!) per quanto serve... Grazie di cuore anticipatamente per il tentativo :-) --Fantasma (msg - 111.004) 19:28, 13 nov 2011 (CET)

infatti il fatto è che non ci sono fonti, proprio perché si muovono come dei diplomatici, tali essendo. Io concordo certamente sul fatto che il nunzio a Montecarlo (ci sarà?) possa fronteggiare solo in parte i problemi che affronta quello in parola, quindi per il Burundi sicuramente sceglieranno qualcuno più "tosto"; il problema è come rendere in modo oggettivo questa che è una conclusione della logica (che, appunto, condivido)... --Fantasma (msg - 111.004) 22:10, 13 nov 2011 (CET)

Rino Passigato

Ho spostato la voce dal ns0 ad una tua sandbox. Come per tutte le voci cancellate, prima di essere riproposte per il ns0 devono superare una discussione che ne dimostri l'enciclopedicità (e al momento non c'è stata). Per essere precisi: Se invece una voce è stata ritenuta "non enciclopedica", è assolutamente vietato reinserirla (indipendentemente dal testo) Jalo 17:20, 14 nov 2011 (CET)

Si intende "vietato reinserirla" senza preventiva discussione Jalo 17:21, 14 nov 2011 (CET)

Pagina di aiuto

Forse la memoria mi inganna, ma mi pare di ricordare che segnalasti come esempio di manualistica di aiuto su come contribuire, per "niubbi", una bella pagina con disegni semi ironici creati da un utente di cui non ricordo il nome, per un qualche progetto cugino: wikibook o wikisource o wikiversità. Oggi ho cercato ma non ho trovato nulla. Per caso ti sovvieni di quello che sto cercando? Ciao --Bramfab Discorriamo 00:01, 21 nov 2011 (CET)

Parresia

Ciao, ho notato il redirect di parrhesìa che hai creato, mentre parresia reindirizza a libertà di parola. Pensi tu a sistemare? Grazie. --Fantomas (msg) 11:21, 22 nov 2011 (CET)

Grazie

Grazie, grazie, grazie ... non fermarti che ho proprio bisogno di un controllo! --Luckyz (msg) 12:04, 16 dic 2011 (CET)

Re:

Procedura annullata. Grazie dell'intervento e complimenti per il lavoro :-) --Valerio^Talk 12:19, 22 dic 2011 (CET)

Nunzî apostolici

Senz'altro è un discorso che rimane da fare. Mentre altri fatti sembrano darci ragione e mentre wikipedia cresce, credo che aumenti lo spazio per una generale riconoscimento dell'enciclopedicità di tutti i vescovi. Forse quello che manca ancora sono biografie davvero meritevoli. -- AVEMVNDI  ✉ 13:47, 8 gen 2012 (CET)

Cancellazione

Ciao Mizardellorsa, la pagina «Scrittrice» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Alfio66 15:23, 15 gen 2012 (CET)

Cambiamenti

Ciao Mizar, ti volevo segnale un certo cambiamento che tu avevi fatto alla voce Conca di Dobbiaco. Se ti interessa... --LukeDika 16:43, 17 gen 2012 (CET)

Re:

Ti ringrazio. Ultimamente mi sono un po' allontanato da Wikipedia. Inoltre non seguo da tempo le cose correlate alla vita dell'enciclopedia. Non sto più a Genova, mi sono stabilito in Piemonte. Ti sono grato però se mi terrai al corrente degli sviluppi, non foss'altro per sapere se il tuo impegno è stato compensato da successo (come penso e spero) o è stato malauguratamente vano. :-) --Twice25 • (disc.) 11:03, 20 gen 2012 (CET)

Epub

Grazie Mizar. Mi sembra un'idea interessante. Faccio sicuramente presente. Secondo me wikisource è importante soprattutto quando i testi non sono disponibili online. avremo delle riviste che contribuiranno a WikiAfrica e forse possono essere i contenuti migliori con cui testare la cosa. grazie per la segnalazione. --iopensa (msg) 12:50, 3 feb 2012 (CET)

Re Fare degli Epub

Grazie! Adesso provo anch'io. --MarcoK (msg) 16:50, 3 feb 2012 (CET)

cancellazione vini

Mi hai scritto: "Hai a raffica messo in cancellazione i vini il cui disciplinare no è stato poi confermati da successivi provvedimenti."

Cosa vuol dire? Quali altri provvedimenti ci sono dopo l'approvazione di un disciplinare di produzione?

E poi continui: "Non ti pare che la notizia storica di un provvedimento più antico vada menzionato?"

Sì, in effetti mi sono posto anche io il quesito, e l'unica idea che mi è venuta, volendo rispettare le linee guida del progetto, è quella di citare il numero dei vecchi decreti fra le note storiche. Tu che ne pensi?

--Piecon (msg) 17:35, 9 feb 2012 (CET)

WP

Ciao Mizar, qui puoi trovare la voce cancellata. Se posso, valutare solo l'ambito economico non è la cosa migliore da fare; per un ripristino servono importanti fattori non troppo distanti da WP:AZIENDE. Naturalmente la pagina non dovrà essere ripristinata senza consenso. Ciao e buon lavoro! --Narayan₈₉ 10:56, 28 mar 2012 (CEST)

Rivolta del pane

Nella pagina sopra, hai inserito anche la rivolta tunisina. Nel libro Non ho più paura ma anche secondo altri,‎ si confuta tale tesi. Pensi sia possibile rendere il riferimento più neutrale, come d'uso in wikipedia? Ciao e Grazie --Frivadossi (msg) 10:00, 5 apr 2012 (CEST)

Intanto grazie per la risposta. Ho apprezzato la pacatezza del tuo ragionamento ed il riferimento alla cronologia degli eventi. Credo che vi siano anche un razionale in quello che dici. Senza voler sposare alcuna tesi (non sono uno storico nè un giornalista, nè sono animato da rivendicazioni ideologiche) tuttavia rimango dell'idea che in questo momento la voce, offrendo una sola interpretazione possibile sia eccessivamente sbilanciata. Credo che mi adopererò a trovare fonti terze e, nei limiti delle mie capacità, ad offrire alla decodificazione di chi legge anche altri punti di vista. Buon lavoro. --Frivadossi (msg) 13:29, 5 apr 2012 (CEST)

Criteri d'enciclopedicità per le emittenti televisive

Ciao Mizar, tu hai altro da aggiungere in questa discussione? Penso si possa passare alla pubblicazione tra poco, ma vorrei che confermaste che non ci sono dubbi. Se hai tempo e voglia, passa dal Bar per una conferma :) Buon lavoro! --Chia.gio (msg) 22:45, 18 apr 2012 (CEST)

Tribunale ecclesiastico regionale

Ciao, ti informo di aver rimosso il template {{WIP open}} dalla voce Tribunale ecclesiastico regionale come da linee guida poichè è stata modificata l'ultima volta più di 5 giorni fa. --ThePolish 13:25, 19 apr 2012 (CEST)

Iniziativa con Pediapress

Ciao, volevo segnalarti personalmente il ritorno del Progetto Wikilibri, in quanto avevi manifestato interesse per l'edizione precedente - Utente:Elitre/Progetto_Wikilibri_2011 . Manca ancora qualche giorno al lancio ma ci tenevo ad attivarti in tempo e spero di vedere il tuo nome nella lista dei partecipanti! A presto, --Elitre 14:16, 21 apr 2012 (CEST) PS: Trovi gli aggiornamenti su Wikipedia:Bar/Discussioni/Torna_il_Progetto_Wikilibri .

Avevo dato una disponibilità in tal senso come premio per il concorso del progetto scuole ma non si è concretizzato nulla per ora. Non preoccuparti della qualità, quest'anno siamo molto più easy anche su quell'aspetto. Ciao, --Elitre 15:44, 21 apr 2012 (CEST)

Ma grazie! --Elitre 22:17, 28 apr 2012 (CEST)

Re: wiki@home

Ciao, nessunm problema per l'intervista. Crea per favore una sottopagina qui con le domande. Se hai bisogno di una mano scrivimi pure. Ciao. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:10, 26 apr 2012 (CEST)

Regno d'Italia o Regno di Sardegna

Qui, e anche prima e' in corso una discussione su cui, come "decano leguleio" (;-)) forse potresti aiutare a distinguere fra assunti corretti e assunti che sono solo assunti (sempre dal punto di vista del diritto). Ciao --Bramfab Discorriamo 14:42, 26 apr 2012 (CEST)

Sottopagine Progetto Milano

Ciao :-) io e altri utenti vogliamo organizzare un Progetto:Milano (assurdo che non ce ne sia uno, le voci milanesi vessano nella disorganizzazione e nella scadente qualità più totale). Per cominciare a parlarne in modo più coordinato e a fare i primi tentativi, questa la sottopagina come temporanea sandbox di bozza e qua il nostro bar di discussione :-) cominciamo a scrivere in questo bar per poterci coordinare più agevolmente. E facciamo girare la voce. Stiamo cercando contribuenti che ci aiutino. --LucaChp (msg) 12:53, 1 mag 2012 (CEST)

Fotografie sull'agricoltura dell'Africa

faccio riferimento al messaggio che hai lasciato a iopensa, circa il rilascio in cc-by-sa di fotografie dell'agricoltura africana. sarebbe molto bello stabilire una sinergia tra WikiAfrica, la Fondazione Nuova Terra Antica e il professore di storia dell'agricoltura della facoltà di Agraria dell'università di Milano. vuoi mettermi in contatto diretto? ti lascio la mia email perillocristina@gmail.com. se c'è altro che posso fare, o se hai bisogno informazioni o chiarimenti, son qui. grazie molte per aver pensato a WikiAfrica --Crepi (msg) 16:42, 2 mag 2012 (CEST)

Raduno Liguria

Ciao, da tempo non collaboro più attivamente su Wikipedia e l'unico wikipediano con cui ho ancora contatti, anche telefonici, è donpaolo, che sono andato a trovare alcune volte a Lagaccio. Se organizzate qualcosa da noi però fatemi sapere, meglio se via mail pz.senet@hotmail.it grassie! --Senet - (al vostro servizio) 14:55, 4 mag 2012 (CEST)

Re:

eheheh... È il caso di dire: basta saper aspettare ... cmq tu hai avuto una pazienza encomiabile. :-) --Twice25 • (disc.) 16:19, 4 mag 2012 (CEST)

Raduno Liguria

Compatibilmente con i miei impegni potrei esserci per un raduno ligure, ma non so quanti utenti liguri di wiki siano ancora attivi (mi semrba che ci sia stato un drastico calo negli ultmi 2 anni)--Yoggysot (msg) 21:10, 4 mag 2012 (CEST)

Io ci sono e dal 2006 non ho mai smesso di scrivere... per me va bene compatibile ai miei impegni universitari.... ma spero di esserci... fammi sapere. Mi trovi anche su facebook (Andrea Meloni) --Andre86 (msg) 00:45, 5 mag 2012 (CEST)

Raduno in Liguria

Ti ringrazio per il pensiero, ma ultimamente dedico le mie energie a Cathopedia.

Un caro saluto!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 23:11, 13 mag 2012 (CEST)

Grazie! comunque io spero che con gli insegnanti di religione riusciamo a proporre Cathopedia indipendentemente dalle leggi regionali. 85.20.221.4 (msg) 15:58, 14 mag 2012 (CEST)

lavoro scolastico

Forse qui c' e' un proff che necessita di aiuto. Ciao --Bramfab Discorriamo 19:21, 18 mag 2012 (CEST)

Presente! Sono il prof. in difficoltà. Ho trovato interessante la proposta di spostare il lemma Fornace Cavallini in Wikiversità. A dire il vero la voce in questione è stata proposta nell'ambito del porgetto "Adotta una parola" che vede la collaborazione della Regione E.R. e di Wikipedia. La nostra inesperienza ha influito parecchio nel cadere in percorsi e procedure errate. Mi rendo perfettamente conto che una voce visibile su wikipedia debba rispondere già al suo apparire a livelli di completezza, coerenza e qualità di un certo tipo. Forse in Wikiversità, un percorso realizzato "insieme" a ragazzi di scuola media è più fattibile e flessibile. Mi sbaglio? Ciao --Thebigbug msg

Nuvola marrone

Ciao Mizar, mi ricordo della voce e di aver cercato notizie sul web; certo, la pagina non era neanche in condizioni buone, però a quanto pare il fenomeno esiste (da qui a dire che è talmente diffuso e acclarato da stare su Wikipedia penso ce ne corra). Comunque se riesci a fare una voce decente sulla nuvola marrone, fai pure (se vuoi ti ripristino in una sandbox la pagina cancellata, anche se non è di enorme aiuto...). --Narayan₈₉ 15:37, 20 mag 2012 (CEST)

Dunque, qui puoi trovare la voce; quando la ampli, se vuoi chiedi a me che ripristino le due modifiche in cronologia dell'utente modenese, poi inserisci la tua versione ampliata e rivista. Ciao! --Narayan₈₉ 16:03, 20 mag 2012 (CEST)

Per curiosità, dove cerchi? Io mi ricordavo pochissimi risultati su Google ed anche ora, a distanza di mesi, sono sempre pochi. Sicuro che sia un argomento così rilevante e diffuso nella comunità scientifica? --Narayan₈₉ 22:51, 20 mag 2012 (CEST)

Ciao Mizar, in merito a "Nuvola marrone italiana", per quanto mi riguarda puoi ricreare la voce. Citate le fonti (spero che non siano solo primarie) la valuterò e ti dirò la mia :-) --ignis scrivimi qui 13:16, 21 mag 2012 (CEST)

Ho rivisto un po' anch'io la voce. Se devo essere sincero, sono anch'ora dubbioso sul fenomeno; gli articoli consultati, compreso quella del CNR, si riferiscono tutti all'ottobre 2007, quasi a significare una specie di "recentismo scientifico" che poi non ha avuto sviluppi rilevanti. Considerando l'entità del soggetto (si parla di "immensa coltre d'aria ricca di polveri sottili ed altri inquinanti che si presenta sulla Pianura Padana") mi aspetterei un impatto enorme sull'opinione pubblica e sui media, cosa che, vedendo appunto Google, non mi pare sia presente. A mio modesto avviso, non tutto quello che è in qualche modo scientifico è degno di una voce su Wikipedia (l'esperimento di Rossi e Focardi è esemplare in questo senso), quindi penso sia meglio chiedere un parere ai progetti competenti per accertarne la rilevanza. Per quanto riguarda la voce, non si descrive la natura del fenomeno (nascita, composizione, estensione), quindi deve essere ulteriormente rivista, perché per ora si sofferma su particolari "estetici" e non scientifici; inoltre anche la bibliografia non mi pare proporzionata alla rilevanza dei vari testi (vedo un po' di tutto, senza inoltre che ci siano articoli e numeri di riviste precisi). --Narayan₈₉ 16:00, 21 mag 2012 (CEST)

PdC viale Forlanini

Ciao! Sta cominciando a diventare un lavoro discreto. Ho avviato la procedura di cancellazione perché precedentemente e per un certo tempo la voce era costituita di sole due frasi, affatto enciclopediche. In genere, avviare la cancellazione provoca una reattiva volontà di recupero della voce, perciò uno o più utenti si adoperano per migliorarla e mantenerla. L'inizio è ottimo, io ti consiglierei di inserire qualcosa in più, specialmente fotografie, collegamenti esterni, bibliografia, note. E vedrai che la voce resterà ;-) --LucaChp (Scrivimi) 16:51, 4 giu 2012 (CEST)

Progetto Milano

Ciao :-) io e altri utenti abbiamo creato un Progetto:Milano (assurdo che non ce ne sia uno, le voci milanesi vessano nella disorganizzazione e nella scadente qualità più totale). Questa è la pagina ufficiale e questo il Bar di discussione :-) Stiamo cercando nuovi collaboratori e in te noto la voglia e l'entusiasmo di darci un mano. Pensaci su ;-) --LucaChp (Scrivimi) 11:18, 6 giu 2012 (CEST)

Scuole

Ciao Mizar, come te la passi? Anzitutto mi chiedevo come mai ti ho visto seguire Adotta una parola a scuola mentre non hai fatto parte del "team" Autori in Wikipedia (in caso, unisciti che prepariamo la seconda edizione!). Poi ti volevo segnalare questo articolo e questo evento, sempre a proposito di scuole. A presto, --Elitre 10:12, 11 giu 2012 (CEST)

Giana Anguissola

Ciao. Noto con disappunto che il mio contributo "Fra le altre cose per tutti gli anni Trenta firma rubriche di moda con il nome di Gianola in sodalizio con la disegnatrice Brunetta, alias Brunetta Mateldi." è stato rimosso. Ho pubblicato io l'indice della "Lettura" e posso garantirti che "Gianola" vi ha tenuto una rubrica di moda di diverse pagine, illustrata da Brunetta, in ogni numero, per tutta la prima metà degli anni Trenta, oltre a gestire il settore moda per il "Corriere" nello stesso periodo. Un lavoro di tutto rispetto e di notevole diffusione, data la tiratura dei due periodici. Il passaggio con cui la mia nota è stata sostituita "Inizia poi una collaborazione con la disegnatrice Brunetta (pseudonimo di Brunetta Mateldi)" impoverisce l'informazione, non si capisce come e dove collaboravano: disegnavano fumetti? libri illustrati? scrivevano a quattro mani? Bettacam

Re:Niasca

Grazie per avervi avvisato! Una sorpresa, davvero! --Dapa19 (msg) 22:57, 25 giu 2012 (CEST)

Bar

Mancava il link nella pagina del giorno.

Ciao, M/ 14:54, 26 giu 2012 (CEST)

Urbanistica e Liguria

Nemmeno io ho più sentito nulla per quanto riguarda la legge regionale sulla liguria, ed ho avuto anche poco tempo per muovermi ultimamente. Ma appena so qualcosa lo comunico.

Per quanto riguarda l'urbanistica ho visto qualche modifica che ti ringrazio di aver fatto. Sono tutte pagine da wikifare, rileggere e correggere, so che ci sono anche errori e sgrammaticate verie, ma visto che wikiversità è un progetto non troppo attivo, ed io avevo degli appunti di due esami che avevo dato, ho deciso di caricarle, ripromettendomi di rivederle ed ampliarle, stando attento alle norme, che ho scoperto a mie spese che sono tutte protette da un severo copyright di proprietà statale. Comunque mi prometto di lavorarci su! Grazie --Raiko (msg) 16:17, 3 lug 2012 (CEST)

Vittime del dovere

Davvero un peccato, con un mea culpa: se avessi pensato prima a modificare l'aspetto promozionale della pagina, forse le cose sarebbero andate diversamente; anche se su wiki c'è comunque una diffusa ostilità per tutte le associazioni in genere. Consoliamoci, in ogni caso: siamo arrivati fino alla votazione. La prossima volta andrà meglio.

Per quanto riguarda la blacklist, la procedura prevede di richiedere nella pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori la rimozione dell'URL o dominio dell'associazione dalla blacklist. Personalmente, però, ti suggerirei di rivolgerti prima a un amministratore (magari hai già dei rapporti amichevoli con qualcuno di loro, altrimenti posso consigliarti Lepido o Ary29, che ho sempre trovato gentili, corretti e soprattutto sinceri: se non sono d'accordo, te lo dicono serenamente) e chiedere un suo parere preventivo spiegando che - suppongo - vuoi inserire quell'indirizzo come collegamento esterno o in una nota di una certa voce (o voci, ma non andrei oltre le 3, altrimenti sei subito accusato di spamming), che l'associazione è meritevole e senza scopo di lucro (l'inserimento non ha finalità promozionali, ma essenzialmente informative), che ti dissoci dallo spamming precedente ecc. ecc.; a mio avviso la risposta potrebbe anche essere positiva visto che l'inserimento in blacklist risale a più di tre mesi fa. Se invece fosse negativa potresti ovviare inserendo nella voce/voci una nota con l'indicazione del sito www.vittimedeldovere.it, spiegando che va copincollato perché attualmente in blacklist (è la verità e nessuno dovrebbe criticarti per questo. Io avevo scritto qualcosa del genere nella voce ora cancellata e non ci sono state obiezioni). Inutile dirti che preferirei di gran lunga la prima soluzione. Augurandomi di esserti stata d'aiuto, un abbraccio affettuoso da --Eva4 (msg) 17:18, 16 lug 2012 (CEST)

In effetti avevo pensato proprio a quella voce, dove ci starebbe perfettamente. Comunque, anche se ritengo che lasciar stemperare l'atmosfera dal tempo sia una buona idea, ho trovato questa pagina in cui potresti chiedere un'eccezione solo ed esclusivamente per la voce Vittime del dovere, chiarendo bene che riconosci la validità e la correttezza dell'inserimento dell'url dell'associazione nella blacklist per spam senza ulteriori chiose (il tuo riferimento alla damnatio memoriæ verrebbe sicuramente frainteso). Anche in questo caso, comunque, lascerei passare qualche giorno. Ciao. --Eva4 (msg) 11:28, 17 lug 2012 (CEST)

Re: Teatro

Ciao Mizar, mi ha fatto piacere il tuo messaggio, bisogna però capire esattamente cosa si intende per corso di "Teatro", nel senso che può essere tutto e il contrario di tutto. Le opere teatrali? Le tecniche recitative? Le messe in scena? I teatri come luoghi fisici? Al momento sono un po' sperduto perché "Teatro" può davvero voler dire un sacco di cose (in realtà tutti gli argomenti citati prima fanno un po' parte della "Storia del teatro"). Quindi innanzitutto ti chiedo appunto a che cosa pensavi quando hai aperto il corso di "Teatro". Interessante la cosa che hai detto sul fatto che tu abbia anche un interesse "filologico" nei testi teatrali, diversamente da me che sono più interessato a testi da mettere in scena (inevitabilmente, visto che recito). Una cosa non esclude l'altra, comunque: si può cercare di lavorare su entrambe. Per concludere, una piccola curiosità non teatrale: anche il mio nick è il nome di una stella! Ma non il nome ufficiale: nel Signore degli Anelli Borgil è il modo in cui gli elfi chiamano una stella che probabilmente nel mondo "reale" è Aldebaran, α tauri. Ho in effetti una certa passione per l'astronomia. Ciao. --Borgil (nin á quetë) 21:31, 24 lug 2012 (CEST)

cancellare Comunità Sorda italiana

salve ho visto nella pagina alla voce di Pagine cancellazioni:Comunità Sorda Italiana. E un utente-amministratore ha proposto di spostare in redirect alla voce di Sordità, ma non sono d'accordo perchè quella voce è di tipo medico-scientifico che non ha ache fare con il mio contributo: difatti il mio è realizzato in coillaborazione con i miei amici Sordi di cui appartengo alla Comunità Sorda ed abbiamo dato dei contributi dal punto di vista storico, sociale, linguistico, eccetera... Siamo veramente un Popolo etnico-linguistico perchè abbiamo una Cultura e molte altre cose di cui un Popolo ha le sue necessità; ma non paragoniamoci ai Rom o ai Sinti o alla disabilità al paragone con i ciechi o down; siamo molto di più!!! vorreommo che la pagina non sia spostata alla SORDITA', grazie! --SurdusVII (msg) 16:25, 4 ago 2012 (CEST)

Ti ringrazio per aver cercato di mantenere la pagina di Comunità Sorda Italiana, però i miei colleghi hanno qualche dubbio quella di dividere in 3 voci da Medicina, Storia, Sociologia. C'è molto da lavorare e da cercare di ordinare e riordinare questa pagina. Comunque ti ringrazio molto della tua risposta alla discussione [Pagine da cancellare - Comunità Sorda Italiana] grazie mille!! ^_^

Buona giornata!!! --SurdusVII (msg) 11:41, 9 ago 2012 (CEST)

RE: Idrografia Borgomanero

Ciao! Grazie mille per le modifiche e per aver messo note che peraltro stavo per mettere io ^_^! Saluti e buon lavoro su Wikipedia!!--AndrewInter (msg) 18:49, 16 ago 2012 (CEST)

WIP e dintorni

Effettivamente il {{WIP open}} dice (giustamente) 5 giorni; il {{WIP}} invece diceva "alcuni giorni" a seguito di una modifica mai oggetto di discussione che, proprio per quanto segnalato nella discussione, visto che mi ricordavo che il {{WIP}} parlava di "qualche ora, ho rollbackato. Spero di aver capito bene quale fosse il punto che ti lasciava dubbioso.--Frazzone (scrivimi) 18:51, 16 ago 2012 (CEST)

Re: Idrografia Borgomanero

Ciao! Stai tranqui, il lavoro che hai fatto è stato a dir poco bellissimo!! Bravo! Comunque s'intende la zona del borgomanerese e dintorni (lago d'Orta, ecc...)--AndrewInter^{al tuo servizio} 16:29, 17 ago 2012 (CEST)

il versante ESt affaccia sul Mergozzolo e dunque sulla valle del T.Agogna, l'ovest si affaccia sulla Valsesia.--AndrewInter^{al tuo servizio} 16:29, 17 ago 2012 (CEST)

In effetti la linea "spartiacque" del lago coincide con i versanti presso la Nigoglia, la zona separata dalla Valle dell'Agogna e la zona di Quarna: in quest'ultima le acque si riversano nel rio Qualbo e dunque nel lago, ma d'altro canto le suddette acque si riversano pure nel b.idrografico della Strona (Nigoglia anche).--AndrewInter^{al tuo servizio} 16:43, 17 ago 2012 (CEST)

Re:

Innanzitutto ciao e bentrovato. Beh, gli unici che hanno una borsa per agirne sui cordoni sono quelli di WMI, e devo dire che sul fronte Biblioteche quelli che sono più attivi sono intervenuti come hai visto nella discussione per il progetto di coordinamento avviata da Piero. Lettera27, che ha diversi componenti tra i soci di WMI, quest'anno ha tenuto proprio un corso per i wikipediani in residenza; a loro potresti rivolgerti sia per chiedere se lo bissino, sia se hanno loro qualche possibilità di avviare qualcosa con la persona da te segnalata. Fammi sapere come va a finire, --Elitre 13:07, 6 set 2012 (CEST)

Re:Wikinews e interviste

Ciao, premesso che non ho capito cosa mi stai chiedendo esattamente come dice Codicorumus nella pagina di discussione dell'intervista devi farti firmare una liberatoria (le puoi mandare un testo via mail che le dici di firmare e ri-inviarti) che va girata poi a permissions-itwikimedia.org (cioè a OTRS). Se hai bisogno di aiuto, scrivi. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 17:22, 11 set 2012 (CEST)

Re:testi Sestri Levante

Ciao Mizar, innanzitutto non posso che condividere questa scelta della Regione Liguria perché la cultura è importante, soprattutto se passa attraverso i bambini e ragazzi. Purtroppo per noi, e qui parte la nota dolente, è partita in un momento "buio" per i Comuni che magari attiverebbero pure certi servizi al cittadino, ma che di fatto rimangono sogni nel cassetto per mancanza di fondi o impossibilità di spesa. In più c'è da dire che a livello di informatizzazione siamo messi male in alcuni comuni: a Rapallo ad esempio nemmeno esiste un sito internet diretto alla biblioteca civica; in compenso ci sono 2 postazioni internet Wi-fi...

All'interno del Comune conosco qualcheduno a cui chiedere informazioni, ma non garantisco nulla anche perché la giunta si è insediata a maggio (come a Chiavari, ndr) e quindi è ancora in rodaggio. Vediamo... Un saluto! --Dapa19 (msg) 23:15, 12 set 2012 (CEST)

Portale Ticino

Ciao, l'inserimento dell'occhiello al portale Ticino nelle voci inerenti personalità legate all'omonimo cantone non è ammesso dalle linee guida: "non devono essere presenti occhielli di portali geografici nelle voci dedicate a persone". Pertanto sarebbe opportuno annullare tutti gli inserimenti che hai fatto. Mi dispiace. Ti ringrazio per l'attenzione. Saluti --Etienne (Li) 14:08, 16 set 2012 (CEST)

Ti ripeto, mi dispiace; da parte mia però non c'è nessuno accanimento contro il Ticino. Se non ricordo male l'esistenza della linea guida io l'ho scoperta dopo aver inserito dei portali geografici ad alcuni architetti, proprio come te. La discussione che sta alla base della decisione la trovi qua. Quanto alla voce sugli architetti ticinesi purtroppo non ho, al momento, sufficiente materiale per indagare scrupolosamente sull'argomento ed evidenziare i rapporti tra l'architettura, il Ticino e (spesso) Roma. Un saluto --Etienne (Li) 20:09, 16 set 2012 (CEST)

Lauria

Scusa la voce l'hai ampliata per bene, potresti mettere le fonti da cui hai attinto per l'ampliamento?--Bramfab Discorriamo 16:57, 24 set 2012 (CEST)

So che la voce è in WIP, sono intervenuto solo per mettere a posto due refusi di formattazione presente da un po'. --Umibozo -- Scrivimi! 17:26, 25 set 2012 (CEST)

Re: Docebo

Ciao. La faccenda è mooolto più complicata di quello che credi (a me non era mai capitata una cosa così). Ti ho risposto qui. Ciao --Lepido (msg) 14:39, 1 ott 2012 (CEST)

Nuvola marrone italiana

Ciao Mizar, ho messo in cancellazione Nuvola marrone italiana (questa la procedura). Buon lavoro! --Narayan 00:18, 8 ott 2012 (CEST)

Risposte adeguate

La risoposta è semplice: chi si collega dallo stesso IP/computer, sia una famiglia, sia una scuola, sia un gruppo, sia degli avvocati venuti da Roma lo deve precisare prima nella propria pagina utente. Policy banale, banale e già esistente. Do you know? --Gac 19:00, 8 ott 2012 (CEST)

Mi accodo qui, visto l'argomento... Mi spiace per l'accaduto, ma se il formatore è stato solo un po' attento (e sono sicuro che lo sia stato) è stato senz'altro spiegato ai ragazzi che il blocco dell'utenza e dell'IP:

1. è stato corretto in quanto una neoutenza che vandalizza in serie pagine utente non sue è una utenza creata per il solo scopo di vandalizzare, motivo pacifico di blocco infinito;
2. non è stata una azione punitiva;
3. è stata una azione assunta a difesa di Wikipedia.

A questo punto, se i ragazzi hanno seguito quanto gli è stato senz'altro spiegato, hanno chiara la differenza tra un social network e Wikipedia, il che è parte di ciò che i formatori si proponevano di ottenere.

Quanto alla possibilità che da parte nostra ci possa essere una risposta inadeguata... beh, si, preoccupa anche me il fatto che Zanoside abbia avuto modo di effettuare ben 10 edit su 4 pagine utente diverse tra cui la sua, tutti con contenuti inadeguati a Wikipedia e che ci siano voluti ben 18 minuti, dalle 9:20 ora del suo primo edit su una pagina utente non sua fino alle 9:38, ore del mio blocco per un giorno per porre fine ai vandalismi. La valutazione del luogo da cui provenivano gli edit vandalici ed il conseguente blocco delle utenze collegate poteva essere effettuata solo da un checkuser, ci ha pensato Gac che, alle ore 9:58 ha modificato le impostazioni di blocco. Mi assumo, ovviamente, la responsabilità del ritardo, il blocco si sarebbe dovuto comminare alle ore 9:25, ora in cui ha scritto, nella pagina utente di Paola busato la frase Io puzzo devo lavarmi.... Ho bisogno di carta igienica. ~ che faceva seguito alla frase Io puzzo devo lavarmi.... editata nella pagina utente di Lety98 alle ore 9:20. Se poi l'adeguatezza delle risposte che auspichi è una maggiore tolleranza verso i neoutenti che partecipano a conferenze di formazione, mi sento di rassicurarti, nel senso che sono certissimo che i formatori si premureranno, in futuro, di informare prima gli studenti sulle modalità corrette di utilizzo di Wikipedia, e sono altrettanto certo che la mancata informazione agli studenti su dette modalità sia da attribuirsi ad una malriposta fiducia nel buon senso studentesco, fiducia che, dalla prossima volta sarà attribuita con maggiore parsimonia. Buon wiki. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:41, 8 ott 2012 (CEST)

Ho letto il tuo ultimo intervento nella pagina di Gac. Scusa, ma ho frainteso il senso del tuo messaggio. Resta valida, del mio messaggio precedente, solo l'ultima parte. E aggiungo che, se le visite alle scuole fossero concordate con i patrollatori che usualmente sono presenti, si potrebbero eliminare ulteriori motivi di incomprensione. Ovviamente mi auguro che quanto successo oggi sia solo un incidente di percorso e che, per il futuro, da parte dei formatori, ci sia una più marcata informazione sui metodi di utilizzo di Wikipedia prima di permettere connessioni incaute agli studenti. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:58, 8 ott 2012 (CEST)

Che ne penso? Bella domanda... Il problema è che, come sempre, in medio stat virtus che a volte si traduce con la virtù sta nel mezzo, a volte con (è) virtuoso stare con il medio (alzato). É vero che i formatori, quei pochi che ci sono, sono santi mandati a predicare nel deserto e che i formandi hanno spesso poca o nessuna voglia di stare a sentire, ma forse, se ci fosse qualche anima pia che si sforzasse di tirare giù due o tre paginette di aiuto per chi va a parlare con il pubblico, ci troveremmo tutti meglio. Come sempre penso che il dialogo serva, tanto, e che patrollatori e formatori debbano essere informati l'uno delle mosse dell'altro, per quanto possibile. Ricordo con gioia due anni fa la mia prima e per adesso unica presentazione di Wikipedia, alla terza elementare di mia moglie, sull'uso delle fonti. Una chiacchierata di quattro ore, con i bambini che facevano domande da una parte, ed io, dall'altra con gesso, lavagna e proiettore che facevo passare una slide dietro l'altra, senza collegamento ad internet... avevo un cestino di caramelle e cioccolatini che distribuivo dalla cattedra con tiro morbido alle risposte corrette e con un tiro più deciso (mica tanto, dai...) a quelle sbagliate. Risultato immediato: la settimana seguente hanno voluto approfondire e sono dovuto tornare. Risultato a breve termine: a casa hanno costretto i genitori a collegarsi a Wikipedia, per aiutarli a fare i compiti. Risultato a lungo termine: la collega di mia moglie che gestiva la biblioteca ha avuto il lavoro quadruplicato: i bambini, ancora oggi che sono in quinta, cercano le fonti, da soli... :) Tutto questo per dirti che si può parlare di Wikipedia anche senza collegarsi al web e che, quando è proprio indispensabile, i formatori dovrebbero parlare... sia con gli studenti, dopo, che con i patroller, prima. Non è semplice, ma si può fare, si, si può fare. o, per dirla all'inglese... Yes, we can <cit.> --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:43, 9 ott 2012 (CEST)

Non ho ancora aperto la discussione al bar, in quanto impegnato in altra discussione, come forse avrai avuto modo di leggere sulla mia talk. Sto per uscire, torno stasera tardi, ma un'occhiata gliela dò volentieri... e <minaccia>non so se riuscirò a porre freno alla mia graforrea</minaccia>. Grazie per la segnalazione.

--^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 19:31, 10 ott 2012 (CEST)

Tablet e non tablet

Ciao!

Non so se hai fatto in tempo a leggere il mio intervento nella pag. di discussione dell'utente Gac (rollbackato perché a quanto pare non saprebbe dove rispondere, bah! :-( )

il problema è un certo modus operandi, una certa mancanza di disposizione al dialogo e a spiegarsi, al "si fa prima a bloccare che a perdere tempo".

Problemi che esistono da prima, la diffusione dei tablet semmai peggioreranno solo. Purtroppo per anni abbiamo lasciato incancrenire tutti questi problemi. I tablet forse i daranno unaa svegliata, ma non sono così ottimisti. Quanti vorranno svegliarsi? --79.31.183.110 (msg) 19:22, 8 ott 2012 (CEST)

Re:Monte Cimone

Onestamente non ho la più pallida idea di cosa tu stia parlando, arguirei che sia uno dei casi in cui una voce era finita nella Categoria:Pagine con link a file inesistenti e io ho cercato di rimediare sostituendo l'immagine. Presumo che tu abbia completamente ragione, però se ho inserito una foto è (probabilmente) perché l'ho trovata nella categoria di commons, quindi sarà da correggere anche lì. :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 18:24, 12 ott 2012 (CEST)

Rettifico, è il tuo intervento che era stato errato e aveva creato il problema tecnico; probabilmente volevi (giustamente) cancellare l'immagine, ma non è successo quello ce volevi :-) --Pil56 (msg) 18:26, 12 ott 2012 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 21:52, 12 ott 2012 (CEST)

Affido condiviso

Innanzitutto auguri prima che sia troppo tardi. Io non ho l'esclusiva sulla voce, ho solo ristrutturato le note e sono andato a prendere le fonti in originale, perché non mi fidavo di quelle tradotte dalle pagine dei blog citati (non mi fido enciclopedicamente parlando, sarebbe stato lo stesso pure sulla voce della riproduzione dei batraci, per capirci), e la tengo negli OS per essere sicuro che nessuno vada a fare forzature, ma se l'inserimento è pertinente non ci sono problemi. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:01, 13 ott 2012 (CEST)

Utilizzo di Wikipedia nella didattica

Sto mettendo giù una pre-bozza di una pagina per i docenti, esplicativa e colloquiale su come muoversi e far muovere la classe, anche per ridurre le solite incomprensioni di patrollaggi. Credo che ne abbiamo bisogno. E' questa. Sentiti libero di intervenire, modificare, ampliare, ecc... Vorrei raggiungere qualcosa di robusto prima di presentarla come bozza iniziale al bar. Ciao --Bramfab Discorriamo 17:31, 16 ott 2012 (CEST)

Bene. tuttavia non sarebbe meglio lavorare su una unica bozza? --Bramfab Discorriamo 10:44, 17 ott 2012 (CEST)

Ho segnalato la pagina a qualcuno che ha già un po' di esperienza nel settore :) Appena avrò due minuti, magari nel fine settimana, ci dò un'occhiata anche io. Ciao, --Elitre 13:54, 17 ott 2012 (CEST)

Nuvola Marrone

Ciao Mizar, posso chiederti di apporre il __NOINDEX__ in Utente:Mizardellorsa/Nuvola marrone, perché la pagina risulta indicizzata nei motori di ricerca. Grazie, Harlock81 (msg) 01:43, 18 ott 2012 (CEST)

Buongiorno, sì, ieri sera prima di chiudere la procedura della voce in cancellazione ho provato a verificare se esistessero articoli scientifici pubblicati e mi è parso di no. Potrebbe essersi dunque trattato di un fenomeno transitorio cui allora si è data un'importanza elevate e che a posteriori si è rivelato essere meno stabile e meno significativo rispetto ad altre nubi inquinanti quali quella sull'Asia o su altre località densamente industrializzate. Buon lavoro, un saluto. --Harlock81 (msg) 10:11, 18 ott 2012 (CEST)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Mizardellorsa è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:56, 24 ott 2012 (CEST)

Glam && dintorni

... Ehm... mi sa che ti sei perso qualcosa... L'utente aveva creato erroneamente una pagina di progetto in NS0, pagina che è stata correttamente spostata da Retaggio alla posizione corretta. La riproposizione della medesima voce dopo 15 minuti dal trasferimento operato da Retaggio, (trasferimento avvenuto 20 minuti dopo il primo inserimento della voce in NS0) con identico contenuto, ha portato, da parte mia, alla cancellazione della voce dopo circa un minuto ed all'avviso all'utente, che andava correttamente informato del perché la sua inserzione fosse stata cassata. A latere l'utente ha chiesto spiegazioni via mail, che gli sono state fornite con lo stesso mezzo. Ciò premesso, passando ad esaminare la voce inserita, era da cancellare con tutta una serie di motivazioni (vedi questa pagina). La voce non aveva alcun contenuto o informazione di alcun genere [criterio 1, pagine vuote, di prova, senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), pagine tautologiche (contenuto uguale o equivalente al titolo in termini di contenuto informativo), bufale e palesi stupidaggini] in quanto allo stesso tempo pagina vuota e senza significato, priva di contenuti sensati (Nostre riflessioni, qualora non sia il titolo di un prodotto enciclopedico ma tratti, come nella fattispecie in esame, le considerazioni personali di uno o più utenti, è un titolo wikipedianamente improponibile con un contenuto non consentito). Contemporaneamente aveva una serie di wikilink ad altro namespace, considerabile come link esterni al namespace principale e quindi ad altro Progetto [criterio 4, pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali, per es. costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzino prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personali, specie se scritti in prima persona]. La voce era orfana, dal titolo sbagliato e perfettamente identica a quella spostata al corretto namespace da Retaggio anche nella crono [pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti (i requisiti debbono essere contemporaneamente presenti: se fossero solo orfane vanno linkate, se fossero solo con titolo errato vanno spostate a quello corretto, se fossero solo identiche ad un'altra vanno unite a quella – l'identità fra una voce-lista e una categoria non è ragione di cancellazione)]. Volendo forzare un po' la cosa, si potrebbe aggiungere che la voce era stata trasferita (ad altro namespace, non ad altro Progetto, ma ho premesso che sto forzando un po'...) e quindi si potrebbe aggiungere anche il criterio 16 [pagine trasferite ad altri progetti secondo procedura]. Spero di aver soddisfatto la tua richiesta di chiarimento. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:35, 27 ott 2012 (CEST)

wikilibri

Ciao,

visto che il redirect [wikilibri.org] l'hai fatto tu ... Ti volevo fare una domanda sui wikilibri :)

Una volta creato il wikilibro che voglio io e vista l'anteprima su PediaPress, nell'indice (dove vengono messi tutti i wikilink) compaiono purtroppo queste "stringhe" diciamo così:

«CITEREF[nome x]», per esempio «CITEREFcolliaminei»

che non sarebbero altro che l'elenco di tutti i template:Cita presenti nel wikilibro :(

non è che sai come levarli, che sono orribili e non c'azzeccano un c***o? :)

Grazie :))))) --0ne, Two, Three 18:41, 4 nov 2012 (CET)

Progetti: scheletro e carne

Ciao Mizar! Vado di gran fretta. :) Se tu mi aiuti con la carne, io ci metto lo scheletro, quindi tutto il "ponteggio" necessario a mettere su i box. Per la carne mi aiuti tu, ma sia per quel che riguarda editoria che, soprattutto, alimentazione, io non sono affatto esperto. Mi riprometto solo di generalizzare il proposito per cui tutti i macroargomenti abbiano una pagina di progetto con i "contenuti tipici" (vedi wp:progetto). Collaborare con te mi farebbe immenso piacere, quindi io ci sono assolutamente. Riprenderemo il discorso! :) --pequod ^..Ħƕ 09:35, 7 nov 2012 (CET)

Mandare a capo una riga

Il tag standard è <br /> per motivi di compatibilità con XHTML. Cmq se il testo è molto lungo, considera l'eventualità di una interruzione di linea ottenibile con due volte "a capo" tramite tastiera. Anche perché l'uso dei paragrafi rende meno stancante la lettura. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:57, 12 nov 2012 (CET)

Scuole civiche di Milano

Grazie per il sostegno alla voce Scuole Civiche di Milano e Scuola Primaria di Educazione allo Sport e alla Musica. Nei prossimi giorni proverò a cercare pubblicazioni in merito. Se trovo qualcosa te lo comunico. Per conoscenza ti copio la voce come era da me redatta, purtroppo sembra un "spot" ed è stata cancellata. Andrebbe contestualizzata nella storia delle scuole civiche e redatta correttamente, ma io mi astengo dal farlo. "La "Scuola Primaria di Educazione allo Sport e alla Musica", comunemente nota anche come Scuola San Giusto, è una scuola paritaria elementare, avviata dal comune di Milano nel 2004 con un metodo didattico sperimentale caratterizzato principalmente da attività motoria e musicale. Il sistema educativo approfondisce inoltre, con didattiche multidisciplinari, i temi dell'alimentazione e la conoscenza della lingua inglese.

Collegamenti esterni

Annachiara Sacchi. (IT) A Milano la prima scuola dello sport e della musica «Obiettivo salute e cultura» in Corriere della Sera Home Page. RCS, 18 maggio 2004. URL consultato in data 13 novembre 2012." Rocco1971 (msg) 11:15, 16 nov 2012 (CET)Rocco1971Rocco1971 (msg) 11:15, 16 nov 2012 (CET)

Riapertura del progetto:editoria

Registrando un tuo passato interessamento, ti segnalo che ho aperto una bozza del progetto:editoria. Ho avviato una discussione nella talk di wp:progetto, segnalata al bar generalista. Per ora si tratterebbe quanto meno di offrire un parere sulla sua realizzazione, suggerire correzioni e di aggiungerlo agli OS per accogliere segnalazioni. Commenti qui. --pequod ^..Ħƕ 13:49, 18 nov 2012 (CET)

Copyviol?

Ciao Mizar, dando un'occhiata su internet ho notato che un testo che hai inserito in istruzione pubblica è preso da una relazione pdf online (non riesco a linkarlo evitando il "sotto-link" di google, ma si trova in un secondo :). Probabilmente ti è sfuggito un copia-incolla o hai dimenticato di riformulare. ;) Anche se il testo parla della scuola nel secolo scorso mi pare infatti di capire che sia scritto in epoca recente, e sia quindi coperto da copyright, Sbaglio? Grazie, ciao! --Lucas ✉ 15:23, 18 nov 2012 (CET)

una parte del testo è presente in questo pdf che mi pare scritto da tal Daniele Fappiano nel 2010. Sono ammattito del tutto? :-) [possibilissimo, eh, so bene quanto hai a cuore questi argomenti; per questo ti ho scritto al volo senza far controlli troppo approfonditi, sull'ovvia fiducia che ho per te :-)] --Lucas ✉ 18:07, 18 nov 2012 (CET)

scuole civiche Milano (fonti)

ciao Mizar, ho dato una lettura veloce alla voce. Ti segnalo alcune fonti sulle scuole civiche di Milano. Per il momento non mi azzardo a modificare direttamente, per non fare danni! Se trovo altre fonti te le comunico.

Le scuole civiche di Milano sono state prese, come modello, nei primi del '900, da Don Luigi Sturzo per creare scuole professionali in Sicilia, a cominciare da Caltagirone, sua città natale. Ancora oggi le scuole primarie e secondarie sono prevalentemente regionali. Fonte: L'opera di Luigi Sturzo nelle scienze sociali Effatà Editrice 2006 ISBN 88-7402-165-8 Link su Google Libri http://books.google.it/books?id=4m5ldc1clmcC&lpg=PA79&dq=scuole%20civiche%20milano&hl=it&pg=PA79#v=onepage&q=scuole%20civiche%20milano&f=false

Più recentemente, nel 2010, il segretario del Partito Democratico, Pier Luigi Bersani, al convegno "Diritti. Per un'idea di crescita e di democrazia" ha dichiarato "Vogliamo valorizzare uno dei simboli dello straordinario patrimonio culturale della città: le Scuole civiche, che devono tornare a essere un fiore all'occhiello di Milano." Fonte "Diritti. Per un'idea di crescita e di democrazia" Franco Angeli 2011 Link su Google Libri http://books.google.it/books?id=XgZYxJ0EPHYC&lpg=PA193&dq=scuole%20civiche%20milano&hl=it&pg=PA193#v=onepage&q=scuole%20civiche%20milano&f=true

Link al Corriere per l'articolo che hai indicato nella sottovoce Scuola Primaria di Educazione allo Sport e alla Musica http://archiviostorico.corriere.it/2004/maggio/18/Milano_prima_scuola_dello_sport_co_7_040518030.shtml

Rocco1971 (msg) 18:48, 18 nov 2012 (CET)Rocco1971Rocco1971 (msg) 18:48, 18 nov 2012 (CET)

Re: Wikivoyage

Attenzione che il logo ufficiale non è ancora stato deciso: è in corso la votazione quindi andranno tutti modificati. --Luckyz (msg) 14:05, 3 dic 2012 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Mizardellorsa, la pagina «Michele Moramarco» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

-- Barone Birra 15:54, 3 dic 2012 (CET)

Wikivoyage

Ciao. Come mai hai inserito numerosi link a Wikivoyage nelle pagine delle città italiane, che linkano a pagine che non esistono? (es. Bergamo, Cremona, Brescia) --Superchilum^(scrivimi) 10:47, 12 dic 2012 (CET)

non capisco a quale "tua stessa pagina" ti riferisca. Comunque ok per la sperimentalità (però potevi mettere solo link a voci che ci sono già ;-) tipo Ravenna, Milano, Roma ecc.). Riguardo le collezioni di libri di Wikipedia, mi sembra che non c'entrino se non per aiutare a creare/ampliare le guide su Wikivoyage. --Superchilum^(scrivimi) 12:19, 12 dic 2012 (CET)

capito tutto. Semmai aspetto qualche giorno, meglio "switchare" da aggiunta manuale a aggiunta nell'{{interprogetto}} (spero venga implementato al più presto) piuttosto che annullare tout court :-) --Superchilum^(scrivimi) 15:12, 12 dic 2012 (CET)

Style

Quando fai un'operazione come quella che hai fatto, devi anche modificare tutti i link che ci sono in "Puntano qui". Come puoi verificare qui da solo erano tutti link verso la casa discografica: cerca di provvedere al più presto con le correzioni.--Vito.Vita (msg) 13:08, 15 dic 2012 (CET)

Direi che, basandoci sui "puntano qui", considerare Style con valore prevalente di una casa discografica NON sia certamente una stortura....comunque io pazienza ne ho.--Vito.Vita (msg) 13:51, 15 dic 2012 (CET)

Quel qualcuno sono io...e devo dirti che, fino ad oggi, in mezzo secolo di vita, l'unico significato che so della parola "style" è appunto il nome della casa discografica...!--Vito.Vita (msg) 15:01, 15 dic 2012 (CET)

Grazie Mizar

Grazie Mizar, non conoscevo nemmeno quell'ulteriore aspetto di Wp che mi hai fatto rilevare, grazie !--Fcarbonara (msg) 22:43, 17 dic 2012 (CET)

Ancora su Style

In RCA Original Cast Style è il titolo di un album di Gianni Oddi...--Vito.Vita (msg) 23:00, 17 dic 2012 (CET)

Re: Copie cache

Guarda, nel 2008 non c'ero ancora (sono arrivato il 1° aprile del 2009 :-) ) e mi hai linkato una discussione di cui non ero a conoscenza, ma molto interessante. A naso mi pare essere una discussione un po' abbandonata... ma sono sempre del parere che a volte a distanza di anni le cose si possano vedere e interpretare in modo diverso anche solo riparlandone. Come comunità siamo cambiati, anche se in pochi anni, magari interessa a qualcuno ri-parlarne.--Pạtạfisik 17:55, 18 dic 2012 (CET)

Si, l'avevo capito, infatti era un'indicazione di massima, e per ora io aspetto vengano fuori altre opinioni: a me pare non sia passata nessuna linea, si sono espressi troppo pochi... non c'è l'usucapione. Purtroppo non c'è neppure una lettura univoca oggettiva ma solo interpretazioni, come per l'altra faccenda è tutto molto complicato e non dipende solo da noi-comunità. Aspettiamo un po' a vedere che succede. Tra l'altro, dato che c'è fermento al bar e in RL sulla questione copyright/copyleft in questo periodo, sia sugli open data/testi che sul discorso Creative commons delle immagini, colgo l'occasione per segnalarti se non lo sapevi che a febbraio ci sarà l'open data day in Italia. Immagino in questi giorni di festeggiamenti dei 10 anni di Creative Commons si siano anche tenuti tanti discorsi in giro per l'Italia che riguardano questi punti, o anche tra wikipediani in RL su quello che tiri fuori tu, ma sono stato isolato nel piccolo scrigno della mia piccola valle, mi sono sicuramente perso qualche discussione rilevante... :-) Per questo fatico anche ad avere il polso della situazione, ma non temere che su WP il punto ri-emergerà. Intanto però approfondisci, perché ho l'idea che se non lo facciamo noi mica ce ne sono altri che lo fanno buttando pure giù due righe sull'argomento. --Pạtạfisik 18:42, 18 dic 2012 (CET)

Libri

Ho visto i tuoi interventi ma non ho capito i libri a cosa servono, anch'io me ne sto rintanata nella mia valle e non frequento molto, anzi quasi niente. Come funzionano e a cosa servono i libri? Quelli che ho visto, che tu hai inserito non differiscono dalle relative categorie. Fammi capire. Buon lavoro --Dani4P (msg)

Re: Zoroastrismo

Ciao, ho recuperato e chiesto il trasferimento. Non mi pare tuttavia che il processo sia molto rapido, da cui la mia scelta iniziale di cancellare la voce. Ci sono voci con PdC di settembre che ancora non sono state trasferite. --Harlock81 (msg) 18:16, 28 dic 2012 (CET)

Progetto:Design

Sicuramente, grazie della comunicazione, sarebbe bello anche che la scuola includesse nel programma anche wikipedia, come ha fatto il politecnico qui Riordino dei musei del Castello Sforzesco CCPR e qui Musei del Castello Sforzesco (vedi pure questa discussione) dove un professore ha incluso nel programma di una classe la realizzazione di una voce di Wikipedia (non è assolutamente un'idea stupida o impossibile o improbabile da inserire in un programma). Certo poi verrà richiesto del lavoro da parte anche di noi utenti esperti per sistemare le voci (come ho fatto io appunto in quelle due voci) ma è tutto che guadagno e credo bisogni almeno tentare. Se ne hai la possibilità (e solo se te la senti o se reputi sia il caso) prova a proporre, magari dopo che è andata in porto questa cosa delle immagini. Grazie mille, ti aspetto al progetto:design che ha tanto di quel lavoro sporco da fare che nemmeno Ganesha con tutte le sue braccia riuscirebbe a far da solo. --Pava (msg) 09:27, 30 dic 2012 (CET)