Discussioni utente:Leoman3000/Archivio 3-2007

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Anno 1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8


Inizialmente avevo messo il da cancellare, perché l'ip aveva scritto solo due parole, poi però lui ha cancellato il da cancellare e ha ampliato in quel modo strambo, io sperando che l'avesse messo apposto ho messo il da aiutare, per questo ho messo il da aiutare che invece il da cancellare. Ciao e buona notte Alexander VIII 00:42, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ok perfetto, ha mi sono preso una vacanza dai bizantini, li controllo comunque, però ho in mente prima di finire tutti gli articoli della coppa Italia, che mi vien su il nervoso a vedere tutti quei link rossi :D. Ciao notte Alexander VIII 00:45, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Foto del giorno.

Ciao Leoman ti copio quello che ho scritto sulla pagina di discussione della Pagina principale, visto che non so quanto essa si visitata: Nella foto del giorno c'è un collegamento sbagliato: su "il bacio" viene un link rosso perchè è linkato a [[Il bacio (Francesco Hayez)]] mentre il link funzionante è [[Il bacio (Hayez)]], come si fa a modificare? Ciao e buon lavoro. --Rael 86 Fuoco cammina con me 10:16, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Scusa se ti scasso ma la voce è quasi esclusivamente un cancelcopy. Mi sembra meglio azzerare la cronologia e riscrivela daccapo.

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 12:51, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Tamai

Hai dato voto favorevole al salvataggio dell'Alatri e negativo a quello del Tamai. Nove stagioni in D la prima, sette la seconda con quest'ultima però che negli ultimi anni è sempre stata ai vertici della categoria. Mi sono accorto solo ieri della proposta di cancellazione ed effettivamente la voce era fatta male, ho provveduto ad allegerirla e a riformattarla nello stile delle altre squadre. Non sarebbe il caso ora di salvarla? ErSTE 15:17, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Davz

Portale:24 ore di le Mans Mi dispiace molto, aiutami. Ciao. --Davz 15:44, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Compleanno

Ciao Leonardo, grazie! --ArchEnzo 19:29, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Davz

Ti faccio le mie scuse --Davz 19:38, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Policy della firma

Ciao. Mi limito a segnalarti che nella pagine della policy di email non se ne parla e la stessa valutazione è presente nella discussione. Poi votami contro per i motivi che preferisci, ma se hai bisogno di aggiungere simili motivazioni mi sento onestamente deluso. --Felisopus (abusa pure del mio tempo) felis@katamail.com 19:50, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi rifiuto di prolungare la votazione oltre i 32KB. Per le affermazioni e le proposte ci sono tutti gli spazi disponibili e magari la cosa troverà il massimo del consenso, ma il decretare che io infranga una policy non esistente su argomenti oggetto di discussione è un'altra cosa, non ci sono spazi dedicati a questo e tantomeno lo è una pagina di votazione. Per queste gravissime pregiudiziali al ruolo di admin ti sembra veramente sensato portarle in votazione o forse entrambi avreste potuto scrivere un messaggio per consigliarmi di cambiare una decina di caratteri per accettare la tua obiezione? --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 21:51, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

PORTALE

PARTECIPA ANCHE TU AL PORTALE --Davz 20:26, 1 mar 2007 (CET)[rispondi]

!

Svista... --Kal - El 00:27, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

ultime notizie

Ciao. Come forse avrai visto nelle news dai 250mila in su si riportano solo ogni 5000. Grazie.

Niente figurati, ho già ripristinato io! (tra l'altro lo so perchè stavo sbagliando pure io!!!) Alla prossima! --Bumba 00:49, 2 mar 2007 (CET) PS:scusa, prima ho dimenticato la firma![rispondi]

Blocco

Ciao sono Davz ti chiedo di bloccare CavalloRazzo perchè ha vandalizzato la mia pagina utente. --Davz 19:21, 2 mar 2007 (CET)[rispondi]

Drive by wire

Ciao, sono Boboto... uhm... copyright su "drive by wire" ? Cosa ti fa pensare che il testo sia copiato ? Dovresti usare questa comunicazione solo se ben sicuro... in ogni caso tranquillo, è testo originale del sottoscritto. Che studente non è più da anni (aimè...) ma ha lavorato a lungo sui sistemi di trazione MotoGP...

Drive by wire

Tranquillo... in ogni caso a disposizione ! Ciao !

Da cancellare

Ciao sono Davz ti chiedo di cancellare la parte Punto I serie (1993-1999) perchè è stata copiato dal seguente sito http://www.omniauto.it/a74.htm, grazie. Ciao --Davz 19:54, 3 mar 2007 (CET)[rispondi]

Per la cronaca il pezzo in violazione era solo il primo di quel paragrafo (inserito l'8 agosto 2005 da ip anonimo), lo trovi ancora su [1] visto che il link qui sopra non sembra funzionare più. Ho ripristinato il pezzo "corretto" e rielaborato il paragrafo iniziale. Ciaoooo :-) --pil56 19:22, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ha presente quando il 18 febbraio hai bloccato questa voce perché a rischio di edit war tra me e Davide? Da una settimana nessuno lascia più commenti riguardo al paragrafo da me proposto come soluzione (che altrove Davide ha già approvato). Per cui ti chiedo se puoi inserirlo al posto di quello che c'è attualmente. Thank you

Il blocco: non c'è più motivo per cui debba restare, ma visto che è sufficiente chiedere agli amministratori quando ci sono da fare modifiche su cui c'è consenso generale, per me personalmente puoi anche lasciarlo. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 20:55, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

Commento al mio voto per Annalety

So che c'e' l'ironia, l'emoticon, ecc. ma visto che l'amministratore e' un ruolo di grossa responsabilita', si devono evitare incomprensioni, anzi prevenirle. Forse sono un po' tardo, ma anche qualcun'altro potrebbe fraintedere. Ne ho gia' discusso con Alfreddo qui Discussioni_utente:Alfreddo#Commento_su_votazioni e qui Discussioni_utente:Rago#Utente:Annalety. In breve, su Wikipedia i malintesi spesso scatenano grosse comprensioni, ritengo che un amministratore debba fare di tutto per evitarle, anche con commenti misurati. Ciao rago 22:46, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

hai ragione, ho letto parecchie cose spiacevoli rivolte agli amministratori o agli utenti, e le ho subite anche in forum che frequento (niente violenza fisica, ma una vis polemica inaspetta contro di me) e quindi, come nella vita, vado coi piedi di piombo, anzi di piu', anche sul web, anche se di natura sarei polemico e con la lingua abbastanza tagliente e forse anche impulsivo. rago 22:58, 4 mar 2007 (CET)[rispondi]

Leo_06

Ciao Leoman... volevo chiedermi una cosa... capisco che mi abbia cancellato la pagina "Utente:leo_06"... ma non riesco a capire dove ho fatto UNA VIOLAZIONE DI COPYRIGHT??... aspettando una risposta... Leo_06

Grazie

Grazie, non preoccuparti ora spalo :). Quella del rosone nn l'ho capita... :|. Ciao :D--Otrebor81 20:41, 5 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi consenta...

...di tradurre queste voci dalla wikipedia inglese: en:Haunted house e en:List of unusual deaths. Battute a parte, te lo chiedo direttamente così non corro l'eventuale rischio di ritrovarmele subito dopo taggate con una bella proposta di cancellazione; vado direttamente alla fonte così velocizziamo il tutto...Ciao e grazie bOYAKKI - radio blah blah 19:00, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

esagerati

dai su, facciamo i seri, se ha veramente undici anni, avete esagerato.. lo posso dire?--Freegiampi ccpst 20:09, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Catafratti all'attacco

Per causa di cancellazione della nostra vecchia immagine (sigh!) ho trovato un'altra immagine come sostituto, ed è questa: Image:ParthianCataphract.JPG, basta che la cambi con quella che ormai non c'è più. Ciao e buona serata, o mio fedele catafratto :D Alexander VIII 21:45, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ben fatto, o mio fedele, e difendi per bene le tue terre da queste orde di barbari variaghi che vengono dal nord :D. Ciao e buona serata Alexander VIII 22:43, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Utente:Blizzard564

Forse la sua pagiana utente è da cancellare, tu che dici? Alexander VIII 23:11, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Be se la cancella perché vorrebbe essere eliminato come utenza da wikipedia. Ora M7 l'ha bloccato, con un commento che non posso dire che non m'affatto sorridere :D. Ciao e buona serata Alexander VIII 23:16, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Anomalie

Direi alquanto anomalo. Alexander VIII 23:38, 6 mar 2007 (CET)[rispondi]

Già. Ciao e buona serata Alexander VIII 22:05, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi ha fatto piacere

Mi ha fatto piacere il tuo complimento. Avrai capito che la materia è difficile ed io ho solo orecchiato qualche cosetta. Spero, però, di aver mostrato perchè io ritengo che a volte è utile ammettere i riferimenti esterni. Se chi redige una voce è molto padrone della materia, può sintetizzare tutto nella voce stessa. Se uno è come me che orecchia solo un problema, con un link risolve tutto.--Mizardellorsa 00:30, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]


Pagina utente

Grazie per aver rollbackato e protetto, molto probabilmente non te ne sei accorto ma anche nella mia pagina di discussione è passato il famoso Willy on Wheels a farmi visita, lucas ha provveduto. Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 14:03, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Leoman, vorrei segnalarti che la pagina Stanley Milgram contiene circa tre righe sulla vita del personaggio in questione e tutto il resto dell'articolo parla principalmente del suo famoso esperimento. Come si procede in questi casi? Bisogna copiare il contenuto in un'altra pagina intitolata tipo "esperimento Milgram" e lasciare le poche notizie biografiche nella voce o cosa? Ciao e buon lavoro. --Rael 86 Fuoco cammina con me 22:41, 7 mar 2007 (CET)[rispondi]

Quindi dalla pagina bisogna "cancellare in blocco" tutta la parte sull'esperimento ed incollarla nella nuova pagina. E magari trovare un po' più di notizie biografiche (magari da en.wiki) e accorparle alla voce, ho capito bene?
Se è così, quando ho un po' di tempo mi ci metto.
Saluti. --Rael 86 Fuoco cammina con me 02:16, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ti scrivo di nuovo, ho appena trovato questo sito che riporta esattamente ciò che è scritto sull'esperimento di Milgram, parola per parola. Bisognerebbe constatare se è il sito che l'ha copiato da wikipedia (cosa che credo) o il contrario. Saluti. (dimenticato la firma, s'era fatto tardi ;-)...) --Rael 86 Fuoco cammina con me 11:25, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ancora io, la parte incriminata è nel riquadro in basso a destra che comincia con "Amore e suicidio", se fai scorrere giù quel riquadro la trovi. Sennò puoi semplicemente fare una ricerca delle parole all'interno della pagina. Fammi sapere, ciao. --Rael 86 Fuoco cammina con me 18:15, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]
Sì, l'avevo notato anch'io, per questo ti dicevo che pensavo fossero stati loro a prenderla da wiki, ci pensi tu a contattare il uebmasta? --Rael 86 Fuoco cammina con me 20:28, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Babel

Guarda un po' cosa ne pensi di questo babel? {|class="itwiki_template_babel2" cellspacing="0" |class="sigla"|
Juventus |Questo utente è un tifoso Juventino sfegatato! |}

Ciao e buona serata Alexander VIII 22:05, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

Noto, be siamo in piena guerra con i babelfish, comunque si sempre forza Juve, e quando Alex è così informa lo adoro :D. Ciao e buona serata Alexander VIII 23:24, 8 mar 2007 (CET)[rispondi]

re:utente seedorf

mail numero 1:

«mi puoi dire quali sarebbero gli insulti agli altri utenti? non ho vandalizzato nulla, non ho insultato nessuno, ho contribuito onestamente all'enciclopedia e al suo dibattito e mi blocchi? piuttosto che bloccarmi ogni volta, perchè non discutiamo seriamente e mi spieghi cosa c'è che non va? attendo risposta fiducioso. seedorf.»

numero 2:

«ma se guardi la voce timocrazia troverai un mio contributo serio. comunque per quelle modifiche su posidonio non mi avevi già bloccato? ho già scontato la mia pena. non capisco quindi perchè ques'altra condanna, visto che ho scritto tutto nelle pagine di discussione, confrontandomi si coloritamente, ms senza intaccare l'enciclopedia.»

+ i due messaggi di Alear e lorenz in talk mia, che pensiamo di fare? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:10, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Leo, l'utente in questione sembra un altro di coloro che sono convinti di avere il Verbo e che gli altri siano solo bolscevichi a caccia di carne fresca da censurare. Lorenz ha dato disponibilità per tentare di recuperarlo. Non so se ora la policy di blocco prevede o meno il blocco anche della pagina di discussione, nel caso è possibile sbloccare solo quella per dar modo a Lorentz di comunicarci? --Alearr 15:33, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
Credo di aver capito che lo dai per irrecuperabile e che ti aspetti semmai l'eventuale incontro di un suo alter-ego. Fosse una garanzia per un atteggiamento diverso sarebbe quasi preferibile.
Comunque io, più che restare in eventuale attesa che mi risponda sulla sua pagina, per adesso non avrei altro "sforzo" da fare. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 17:38, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ci sarebbe una pagina apposita di queste policies? Perché io ho trovato quelle ad es. su "cosa non mettere su wikipedia", "cosa costituisce vandalismo", "cosa fare prima di segnalare qualcuno tra i problematici", "non mordete i nuovi arrivati", ma delle regole esplicite sul comportamento non ricordo di averne mai trovate, al di fuori del discorso generico sul wikilove. A meno che il riferimento non sia semplicemente al buon senso... --Lorenz-pictures / pagina di discussione 18:35, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

FormulaGampa

Circa 2 nanosecondi dopo aver creato la pagina sulla Formula Gampa, me la sono vista cancellata per 'spam'. Giuro su una montagna di bibbie che non era inteso come SPAM, non sono un membro dello staff della gampa o altro, semplicemente un giocatore da diversi anni. Sei sicuro che sia da eliminare senza pietà alcuna tale voce? Ciao :)

Richiesta di chiarimento

Scusami il disturbo. Per favore, mi potresti indicare come dovrei modificare la mia firma e perchè non va bene così come è? Ti ringrazio per la pazienza. --WikiGian "De loco Medunio" ♠ Assediatemi, letteralmente 17:58, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Quindi sei Bitontino? ;-) Tornando alla questione della firma... nei punti che mi hai elencato c'è scritto che il massimo di caratteri sono 200: la mia firma è di molto inferiore. E poi, non c'è scritto che non si possono inserire link ad altre pagine di Wikipedia. Non è per mettere in discussione ciò che tu mi dice, ma potrai forse intuire che ci tengo alla mia firma... Magari potrei mettere"De loco Medunio" dopo il ""Assediatemi Letteralmente" in modo da non indurre gli utenti che cercano la mia pagina di discussioni in errore --WikiGian "De loco Medunio" ♠ Assediatemi, letteralmente 18:10, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Va bene... con sommo dispiare adeguerò la mia firma...

PS. la pagina di Modugno è in vaglio.. se ti va di dare un'occhiata e di dare qualche consiglio da pugliese te ne sarei grato!

la firma non è ancra stata adeguata..ci vorrà un po...--WikiGian "De loco Medunio" ♠ Assediatemi, letteralmente 18:23, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

Curriculum

Ciao ti segnalo la pagina utente:Mario Betti che ni pare un curriculum vitae non in linea con le policy. Io non ci metto le mani perché penso che sia meglio che nelle pagine utente si muovano solo i sysop. Buona serata--Cotton Segnali di fumo 20:39, 9 mar 2007 (CET)[rispondi]

In effetti ieri ho segnalato a Sannita una cosa simile (anche se ancora più marcata, c'era scritto addirittura che era disponibile a lavorare fuori sede :-) ) e lui l'ha cancellata. E' per questa incertezza che, come dicevo, le pagine utente non le tocco. Ciao


inserimento voce

Ciao Leoman. Sono Mario Betti. Ti premetto che sono un novizio di wikipedia e devo imparare ancora molto. La voce inserita si riferisce a mio nonno (per l'appunto porto il suo stesso nome). Si tratta di uno studioso che ha effettuato importanti ricerche nel campo della chimica ed è molto conosciuto nel settore. Ha compiuto studi sulle origine della materia vivente ed esiste una reazione chimica che porta il suo nome. Ho pensato che ci fossero gli estremi di enciclopedicità. Il riferimento alla Treccani voleva solo sottolineare che non si tratta di notizie riferite da un parente (anche se in questo non ci vedo niente di male!) ma riportate su opere importanti. Forse dovrei riportare una bibliofrafia più completa? Comunque accetto volentieri critiche, consiglie aiuti. Ti saluto, Mario

Utente Lardoman

A proposito di comportamenti non in linea con le policies, per questo e questo tipo di contributo, anche se già rimossi da altri, l'utente Lardoman non andrebbe avvisato di qualcosa...? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 16:03, 10 mar 2007 (CET)[rispondi]

Uhm... aveva ragione lui, sono io che ho sbagliato. Lui aveva tolto le informazioni farlocche alla voce Luna Park (programma televisivo). Dovreste vietarmi di connettermi a quest'ora, ragiono male :D --Sogeking l'isola dei cecchini 00:57, 11 mar 2007 (CET)[rispondi]

re: Joix

Ciao Leo, è da un po' che lo tengo d'occhio e tra l'altro prima ti volevo scrivere. In effetti mi sembrano esserci gli estremi per la segnalazione, è da 3-4 giorni che mi fa impazzire. Procedo--Gacio dimmi 23:16, 11 mar 2007 (CET)[rispondi]

Per Leoman

Ciao! ti disturbo per la voce Canosa. Ma secondo te non sarebbe più opportuno fare voci separate per musei e monumenti? Di materiale ne abbiamo...non sarebbero stub! Sulla pagina Canosa potremmo lasciare una lista con poche indicazioni... anche perchè la pagina sta diventando pesantissima anche per chi ha l'adsl!

Esempio

Musei

  • Museo Civico Archeologico ospita circa 2000 reperti archeologici provenienti da scavi in Canosa e in tombe del V - III secolo
  • Palazzo Sinesi è un edificio privato del XIX secolo destinato dal 1994 a spazio espositivo per mostre tematiche e temporanee. Attualmente ospita La Tomba Varrese, un ipogeo al confine
  • Palazzo Iliceto è un imponente palazzo settecentesco destinato a spazio espositivo per mostre tematiche. Nell'arco deglio anni è stata sede di svariate mostre. Fino al 2005 è stata la sede del Museo delle Marionette di Canosa, e 2005 è sede della mostra archeologica Il Dio con la folgore. E' stato inoltre usato per alcune manifestazioni teatrali nell'estate 2003, e per proiezioni cinematografiche all'aperto nelle estati del 2004 e del 2005
  • Museo della civiltà contadina Il museo, attraverso un vasto allestimento di oggetti originali, ripercorre la quotidianità della vita contadina del secolo scorso, passando in rassegna usi e costumi di una civiltà ormai scomparsa.

Consulta la pagina

Consulta la pagina WPD per capire le diversità dagli altri progetti!--Utente:AGIF

Chi l'ha cancellata???????????????????????????

E come si fa?

Come si fa a metterla in un namespace? Perdona l'ignoranza ma, come si dice, sbagliando s'impara!--Utente:AGIF

Ci possiamo iscrivere?

Ci possiamo iscrivere a questo petrolling?--Utente:AGIF P.S. scusaci per la scocciatura!

Grazie

Grazie della disponibilità. Non verrai più scocciato! Utente:AGIF

;) · ··Quątar···posta····· 16:49, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sono distratta...

...e un po' cafona: ho un messaggio per te da un po' in punta di tastiera, ma ho sempre rimandato, troppe cose per la testa. Volevo semplicemente ringraziarti per il supporto alla mia admin-votazione, sia per il "cambio-voto" che per il sostegno nella faccenda "stella di demerito". GRAZIE!!! --AnnaLety 20:24, 12 mar 2007 (CET)[rispondi]

Calciatori????

Ciao Leo!!! tutto bene??? ognio tanto vengo nella tua pagina a fare casino.....Ora, il problema è il seguente: l'Utente:Gasolino ha inserito molti giocatori di calcio assolutamente da cancellazione immediata... Mi sono accorto di Alex Cordaz e l' ho messo ai voti, ma sulla sua pagina utente ho trovato altri calciatori che hanno solo alcune presenze in serie C!!!!! Siccome metterglieli tutti in immediata sembrerebbe un attacco personale, credo che un amministratore dovrebbe darci un'occhiata. Mi rimetto a te come al solito. L'amico --028 esprimiti! 12:22, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mi correggo...solo Giovanni Fietta è da immediata, gli altri due possono stare....faccio io?? Rischio litigi però... --028 esprimiti! 12:23, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Milgram

Ciao Leo stavo proprio per scriverti, ho spostato la parte sull'esperimento alla pagina Esperimento Milgram (ma pensandoci bene forse era meglio "esperimento di Milgram") e ho lasciato la parte biografica su Stanley Milgram ora appena ho un po' di tempo cerco di ampliare un po' la voce biografica. Secondo te va bene "Esperimento Milgram" o andrebbe spostata? --Rael 86 Fire walk with me 16:49, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Beh grazie ma ho solo spostato i contenuti, magari ampliarla sarà un'impresa più temeraria ;-), appena posso mi ci metto, ciao. --Rael 86 Fire walk with me 16:53, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Davz

Ora va bene la pagina Le 24 Ore di Le Mans --Davz 16:58, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Volevo vedere cme era la pagina --Davz 17:04, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Come hai fatto a sapere che ero sempre io? --Davz 17:04, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Posso sapere quali sono i mezzi --Davz 17:09, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grzaie, si può sapere anche dove abita? --Davz 17:16, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

No, non si possono fare domande di questo tipo --Davz 17:19, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Intendevo sapere se si grazie a questo software si può anche sapere ad esempio dove abiti tu attraverso il tuo indirizzo ip, capito? --Davz 17:25, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ho capito grazie, ma io potrei essere punito? --Davz 17:31, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Come, legalmente, non ho fatto niente di male? --Davz 17:33, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Lo farà? --Davz 17:35, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Fobie

Ciao Leoman, ormai mi rivolgo sempre a te. Vorrei segnalarti una cosa: l'articolo Lista di fobie è sicuramente necessario però dovrebbe essere sottoposto al controllo di un esperto in quanto vi si trovano alcune voci che sembrano delle vere e proprie bufale (tipo "Sesquipedalofobia: paura delle parole lunghe."). Hai idea di qualcuno a cui sottoporla? Ciao. --Rael 86 Fire walk with me 20:38, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]

Cristina

Ciao Leoman3000, puoi cancellare la voce Cristina (che ora è un redirect a Cristina (Spagna), perché al suo posto, su suggerimento di Frieda, metterò l'attuale Cristina (nome). Ciao. Grazie. --Jotar 22:53, 13 mar 2007 (CET) Ok, grazie. Credo di aver sistemato tutto girando le due voci, cambiando i puntano qui e controllando le pagine di discussioni che ancora non erano state aperte. Resta solo da cancellare Cristina (nome). Ciao.  :-) --Jotar 23:24, 13 mar 2007 (CET)[rispondi]


AGIF

Grazie per le spiegazioni riguardo l'utente Utente:AGIF nella mia pagina utente. Purtroppo mi ero preso un colpo pensando fosse un amministratore: quel tono eccessivamente "autoritario" sembrava esagerato per un utente normale. Spero che lui non continui con queste storie altrimenti qualche altro utente di Wikipedia potrebbe offendersi e lasciare il "progetto". Grazie ancora. Ciao! --LucAndrea 17:57, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Oracolo

E poi io sarei troppo gentile... ;P mi hai risparmiato questo ":"we"??? L'Oracolo non è al tuo servizio, se qualcuno ti risponde è per farti una cortesia e non è detto che le risposte debbano soddisfare in pieno il postulante. Le alternative sono tante, milioni di milioni..." Forse è meglio così, grazie...
Aspetta un attimo, approfitto: com'è 'sta storia che parli di me in chat??? ;)--LaPizia18:27, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Eliminazione

Caro Leoman, se volessi eliminare una sottopagina della mia pagina utente, dovrei fare tutto il percorso descritto qui? Se fosse così ovviamente non starei lì a cancellarla, ma se ci fosse un metodo più rapido non mi dispiacerebbe farla fuori... Per inciso, la pagina è questa. Grazie! --Gravitone spin 2 21:44, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie!--Gravitone spin 2 21:49, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Come fare

Amami così come sono --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:49, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Jolly Roger

Beh... volevo solo ricambiare la gaffe della votazione!!! --Checco 22:52, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

Caspita... allora sono ancora in debito! --Checco 23:25, 14 mar 2007 (CET)[rispondi]

e dillo a me...

ciao leoman... caspita potevi farlo fare a me, così per la prima volta sbloccavo (per poi rifilargli il doppio) un utente... voialtri admin di vecchia data volete fare sempre tutto da soli...--torsolo 14:59, 15 mar 2007 (CET) p.s. e pensa che mi sembrava di essere stato un duro a metterlo a nanna per 8 ore...[rispondi]

ciao leoman... oggi mi va di romperti le scatole :-)... guarda la voce in cancellazione (dove hai votato peraltro) e dimmi come va ora... è solo curiosità personale... grazie --torsolo 15:52, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

e di che... capisco benissimo... te lo detto è una specie di gioco, del tipo salvare l'insalvabile... grazie di tutto... --torsolo 15:56, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

wiki per la matematica

avevo inserito una pagina per scrivere formule con il wiki, senza dover ogni volta aprire qualche articolo per copiare la sintassi e scrivere una formula.

L'utente non allenato non ricorda davvero che per inserire un limite in una formula bisogna scrivere lim_(X_o to..). Ogni volta bisogna fare delle prove, editando degli articoli solo per vedere quali tag si usano per render euna funzione piuttosto che un'altra.

è indispensabile un elenco completo delle notazioni disponibili su wikipedia per la matematica. la cosa rallenta l'inserimento di articolo di matematica e spinge a usare notzioni scadenti e inopportune.

template?

In riferimento a questa voce, ma penso anche alla cancellazione prima, che template avrei dimenticato? Che errore ho fatto? Grazie --Freegiampi ccpst 18:42, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ah, pensavo di averlo fatto OK. --Freegiampi ccpst 20:03, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Tornato

Ciao volevo salutarti, sono stato quattro giorni a Roma e per questo e da un po' che non ci sentiva. Ciao e buona serata Alexander VIII 21:57, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Missione compiuta :D Ciao e buona serata Alexander VIII 22:04, 15 mar 2007 (CET)[rispondi]

Colpe

Che ti devo dire? Non lo so che ti devo dire. Mi dispiace che tu te la sia presa tanto, davvero. Ma mi è dispiaciuto anche vederti dire - nella talk di Jollyroger - frasi di quel tipo. Che non mi sono piaciute per nulla, perché sembravano come dire "dovrei fare qualcosa ma non lo faccio perché sei tu, e mi devo mordere le mani per farlo". Perché non è la prima volta che si penalizza me per aiutare un altro. Per il resto: continua a sconvolgermi l'interpretazione di un attacco così evidente e ancora persistente. Perché mi rendo conto che la ragione dell'interpretazione è che - al solito - la vittima sono io. Quante volte mi sono sentito dire "Per questa volta pazienta, ma la prossima..."? E quante volte è stata "la prossima"? --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 00:37, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

Non so che altro dirti. Questa situazione è paradossale, come anche questa difesa di JR a oltranza, il venir bannato da nick gratuitamente dal canale, venire provocato da dracoroboter senza che nessuno faccia granché. E poi ti stupisci se divento "aggressivo"? Ma per chi mi avete preso, Madre Teresa? --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 15:36, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]
Indovina un po'? Stavo facendo altro - neanche parlavo in chat - e tira a indovinare chi è arrivato e mi ha bannato "perché di parola"? --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 19:41, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ma come, era facile! Nick! E infatti ancora non posso entrare. --Gatto Nero - Una storia triste - (Scrivi al tafano) 00:33, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Check User

Ciao Leoman, cosa penseresti se ti proponessi come check user? Allo stato attuale sono 4 i check user su WP, con partecipazione alterna. La tua presenza è costante, e il tuo equilibrio personalmente lo ritengo un ottimo viatico a questa funzione. Fammi sapere cosa ne pensi, ciao --Caulfieldimmi tutto 14:29, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ti ho candidato. In bocca al lupo ;) --Caulfieldimmi tutto 15:21, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]

Problematici

Ciao Leoman, qualche giorno fa ho segnalato un utente tra i problematici (Wdk) ma vedo che ad oggi non è stato preso alcun provvedimento dagli admin. Mi chiedevo se la richiesta è stata rigettata o se ho sbagliato qualcosa nella procedura (è la prima volta che sono incorso nella segnalazione ma è stato - credimi - per disperazione..) Ciao e grazie per la risposta -- ƒidiø (ué ué) 19:12, 16 mar 2007 (CET)[rispondi]


Barbara Pedrotti

Ciao, sono rollyx, probabilmente hai ragione a proposito di Barbara Pedrotti, in base alle informazioni che hai, non è enciclopedica... "ancora"... purtroppo non ero ancora riuscito a terminare la pagina quando è stata proposta la cancellazione. Adesso c'è qualche info in più... in questo periodo sta conducendo 3 trasmissioni sportive per SKI, ma se desideri saperne di più puoi vedere il suo sito www.barbarapedrotti.it. accetto comunque il tuo voto e ti saluto cordialmente. rollyx

Re:

Sìììììì ... :)) --Twice25·(disc.) 00:13, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Qualcosa che non va...

Ciao Leo, scusa se mi rivolgo sempre a te ma ormai sei diventato un punto di riferimento... credo che qui ci sia qualcosa che non va... Come si procede in questi casi? Scusa se ti riempio di lavoro, un giorno smetterò di essere un niubbo ;-). --Rael 86 Silencio. No hay banda. 01:43, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, tutto chiaro ma il mio link non era ad odontoiatria ma alla sua sezione "Gnatologia". Ciao. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 16:28, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ehm... sono ancora io...

Io non mi sono letto chilometri di pagine di discussione ben poco inerenti al progetto di un'enciclopedia ma ogni tanto mi imbatto in queste guerre e mi risultano incomprensibili. Che diavolo sta succedendo? Non pensi che la situazione stia sfuggendo di mano? Mi faresti un po' di charezza? Ciao. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 02:52, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Votazione

Questa è da mettere sotto votazione, in modo che si possa vedere sulle ultime modifiche. [2] Ciao e buona giornata Alexander VIII 10:56, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ah ok perfetto, scusa non sapevo. Ciao e buona serata Alexander VIII 19:07, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]
Senti, ma se ti voto contro come CU ti offendi e la prendi sul personale o amici come prima? Non sono convinto che il fatto di "chiedere molti CU" sia positivo per un futuro CU. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:28, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ehm... di nuovo...

Ciao, vorrei creare un template su Lars Von Trier solo che non tutti i film hanno un articolo, si può fare un template con i link rossi o è meglio avere prima gli articoli di tutti i film? Ciao e grazie. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 13:15, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

re:voto

ciao leo, volevo motivarti il mio voto, anche se in pratica concordo con valepert che a sua volta concorda con m7, ecc ecc, senza offesa, se ci dovessero essere problemi di quorum, magari ti faro un regalino di pascua (errore volontario). in bocca al lupo, :-p e forza inter --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:56, 17 mar 2007 (CET)[rispondi]

Termine guga-guga nel wiktionary

Leo mi spieghi perchè hai segnalato la pagina per la cancellazione ? Che questo termine non vada in wikipedia posso anche capire, non è voce enciclopedica.

Ma nel dizionario perchè no ? E' un neologismo usato abbastanza spesso da certe comunità su internet ed ha anche una valenza sociolinguistica.

Nel wiktionary ci vanno solo termini approvati dallo Zingarelli ? Ma il wiktionary non è un progetto che dovrebbe essere più vicino alla mutazione della lingua parlata e scritta ?

re:.....

niente paura, semplice test...non come l'altra volta ;) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 13:47, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sarcastico? Ancora non hai visto tutto.... :-)

Ciao Leo. Tu affermi che il mio è sarcasmo? No. Il mio è un essersi rotto le palle di vedere gente che se ne strafotte delle regole che, tanto faticosamente, cerchiamo di darci. Ora, dato che in vari luoghi si parla di... "tolleranza zero", perché farlo solo in determinate situazioni e lasciar correre per altre? Ti riporto questa frase: Si definisce vandalismo l'aggiunta, la cancellazione o la modifica di contenuti e dati, fatta con un evidente interesse o una malafede e con il conseguente risultato di compromettere l'integrità di Wikipedia.. Da questo ne deduco, senza ombra di dubbio, che chi vìola le regole è un vandalo, e come tale deve essere trattato. Stiamo mesi a "scannarci" per trovare una policy accettata un po' da tutti su una questione, e poi arriva il "cretinetto" di turno che fa quello che gli pare? No, Leo... questo non va bene. Se continua così, quando vedrò che un utente mette un +1 o un -1, pur sapendo che tale voto va contro le regole, chiederò l'annullamento del voto e inserirò l'utente prima tra i vandalici (ovviamente ci sarà prima un avviso... molto esplicito) e poi, se recidivo, tra gli utenti problematici. Questo è rigore... senza se e senza ma. Bye bye. --Starlight · Ecchime! 15:19, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Template

Ciao Leo, ho creato il Template:Lars von Trier, è un problema se è dello stesso colore e ha gli stessi caratteri del Template:David Lynch? ho semplicemente preso quello di Lynch e cambiato nomi e date, non dirlo a nessuno ;-). Ciao e grazie dell'attenzione. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 18:17, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Guga-guga bis

Ti segnalo che volevo mettere la pagina in cancellazione per dirimere la questione, ma essendomi scontrata con la tua precedente messa in votazione subito annullata e con l'apparente impossibilità di far funzionare il meccanismo del template per una seconda votazione, alla fine l'ho ricancellata in immediata anch'io. Se per caso sai come risolvere il problema per un'altra volta, me lo segnali, per piacere (si, la colpa è anche tua che hai messo in votazione e poi ti sei autoannullato ;-) MM (msg) 19:36, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

No, in automatico {{da cancellare|2}} (com'era diventato dopo che prima era stato {{da cancellare|/2}} che ti credi? mi sono fatta una cultura) non pare più funzionare dopo l'ultimo cambiamento fatto da JollyRoger. Ho segnalato a lui e a paulatz... Se reinseriscono ancora Guga guga, puoi provarci anche tu ;-) MM (msg) 19:48, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

OpenVG

Scusa, volevo avere delle delucidazioni sul tuo voto perché sinceramente non ho capito. Almeno tu hai messo un commento.

Tu hai votato per la cancellazione e nel caso in cui OpenVG diventerà famosa al pubblico sei favorevole per farla riscrivere. Ho detto giusto? Od ho frainteso la tua motivazione?

Se guardi ad altri standard (HDDVD, Blu ray), anch'essi sono sviluppati da un consorzio di aziende (anche meno vasto) e soprattutto non sono diffusi e peraltro non è detto che uno dei due soccomberà, eppure entrambe hanno una pagina sulla wiki italiana.

Dato che hai votato presumo che sei esperto di OpenGL o almeno ne hai sentito parlare: allora OpenGL|ES (OpenGL for Embedded Systems) è una costola di OpenGL ed è fatta apposta per palmari, cellulari... OpenVG è fatta per lavorare a braccetto con OpenGL|ES in un caso particolare: la grafica vettoriale 2D (tant'è che alcune implementazioni software di OpenVG si basano su OpenGL|ES ed OpenGL). Produttori di chip come AMD (ex ATI), Texas, NVIDIA l'hanno già messa nei nuovi chip per ES e anche la nuova Playstation supporta OpenVG. Ora credo che ci potranno essere 2 scenari futuri:

1. verrà usata molto, di conseguenza mi sembra (anche se ci credo sempre meno) che potrebbe avere una pagina anche sulla wiki italiana (e non solo inglese)

2. diventerà un "tecnodinosauro", intendo uno standard che non verrà usato dai più, ma solo da una ristretta schiera di utenti. Anche in questo caso credo che una paginetta sulla wiki italiana (e non solo inglese) potrebbe averla, un po' come il betamax (come nel betamax anche in OpenVG c'è la Sony dato che OpenVG è sviluppato da un consorzio (vasto) di aziende di nome Khronos) nur 21:02, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

No, non è più in fase di sviluppo. La versione 1.0 stabile è già stata rilasciata da tempo ed ora è stata rilasciata una versione minore, la 1.0.1. Ovviamente non è uno standard morto, ma si evolve come OpenGL e DirectX: in un futuro dovrebbe arrivare OpenVG 1.1 e successivamente 2.0, come per OpenGL dovrebbe arrivare la 2.1 e per le DirectX la versione 10.nur 22:50, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Beh, almeno tu hai messo una motivazione e mi hai risposto. Sannita e yoruno non hanno messo alcuna motivazione e non mi hanno nemmeno risposto. Ciao! nur 22:57, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Mistero...

Ciao Leo, ti scrivo per chiederti alcune cose. Innanzitutto mi è capitata una cosa curiosa: da qualche giorno, ogni volta che mi firmo, anziché leggersi "CheccoPadova" viene automatica la firma "Checco". Com'è successo? Non che la cosa mi dispiaccia, anche perché mi piacerebbe cambiare nickname in Utente:Checco. Peccato che l'utenza sia già registrata, anche se assolutamente inattiva... infatti sono stato io a registrarmi con quel nickname, ma subito mi sono dimenticato la password e così mi sono registrato come Utente:CheccoPadova. Dici che sia possibile tornare al nome originale? Infine mi chiedevo come facciate a firmarvi in modo personalizzato (con il link alla pagina di discussione, per esempio). Grazie... --Checco 21:59, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Capisco, ma tu sai se è possibile cambiare il mio attuale nickname con Utente:Checco, utenza già esistente ma inattiva, visto che tra l'altro sono stato io ad attivare questo nick? --Checco 22:35, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]
Quanto al discorso delle preferenze, può essere che tutto sia accaduto quando ho registrato il mio indirizzo e-mail, peraltro senza sapere l'utilità della cosa... come utente sarò anche mediocre, ma come computerista sono proprio pessimo! --Checco 22:38, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]
Sì infatti avevo fatto un tentativo per capire come smanettare con le preferenze... ovviamente non intendo chiamarmi d'ora in poi "Rosario". Bene, almeno ho capito come funziona questa cosa. Grazie mille. --Checco 22:46, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]
Certo che anche "Rosario" aveva il suo fascino... buona notte! --Checco 22:48, 18 mar 2007 (CET)[rispondi]

Copyviol

Ciao Leo, ormai una visita al giorno non te la nego mai ;-). In questa pagina c'è un copyviol grosso come una casa da qui (sottopagine comprese), con tanto di firma! Bisognerebbe stabilire se il contributore è anche l'autore e comunque la voce non mi pare abbia toni enciclopedici. Che si fa? Ciao. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 02:39, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sì, hai ragione, il mio dubbio era solo che magari l'autore della pagina fosse anche l'autore del sito a quel punto con la dovuta autorizzazione il materiale sarebbe potuto rimanere, no? --Rael 86 Silencio. No hay banda. 17:24, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Adios

Ti volevo salutare, ti dico che questa è veramente la fine, me ne vado. Sono stufo di come vanno le cose, ho una vita davanti, e wikipedia me la sta mangiando, io ho fatto tanto per questo progetto, ma non è mai arrivato qualche soddisfazione stimolante, quindi credo che sia arrivato il momento di fare armi e bagagli. Mi mancherai, comunque ti considero per sempre mio amico, e spero che mi vorrai inviare una email, così ho il tuo indirizzo, il mio è ancora attivo in wiki, avrei piacere di avere il tuo indirizzo. Ciao e buona vita, mi mancherai. Il Basileus in esilio Alexander VIII 14:53, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Protezione

Leo ho anche chiesto la protezione di Discussioni progetto:Storia di famiglia altrimenti (causa il solito utente anonimo) non si puo piu discutere di nulla .. --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 22:07, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Si, ottimo ;) Naturalmente semiportezione, almeno arginiamo gli IP. Per i Sp ci regoleremo di volta in volta ;) --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 23:20, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

Voce-fotocopia

Cosa ne pensi di Cristianesimo (politica). A me sembra la brutta fotocopia di cristianesimo democratico. Non me la sono sentita di metterla in cancellazione, almeno per ora, e ho pensato di chiedere il tuo parere, così come quello di Gac, L'osservatore e Jaquen. --Checco 23:19, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]

La mia impressione è che si tratti della voce cristianesimo democratico copiata e scorporata. --Checco 23:27, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]
Alla fine, supportato da Microsoikos e Alesime, ho deciso di proporne la cancellazione. --Checco 16:36, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Funzione CU

Parlavo di quello che "IMHO dovrebbe essere". Cioè fare solo i controlli. E' anche vero che ultimamente abbiamo visto un po di tutto -> 1) CU fa il controllo 2) CU da il blocco 3) CU vota per la messa al bando -> tre operazioni al prezzo di una :P . Cmq, sperando in un tuo maggiore equilibrio (rispetto ad altri), se proprio vuoi assumerti anche quaest'altra grana, cambio voto ;) --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 23:56, 19 mar 2007 (CET)[rispondi]


Ieri

Ciao Leo, ho notato che nelle tante pagine di votazione di ieri mi hai ripetutamente "cazziato". VOlevo soltanto chiedere scusa, come ho fatto nelle pagine stesse e personalmente ad Amtitti. Ribadisco che non ho offeso nessuno, ma sono stato un pò provocatore. Ti ringrazio per non aver minacciato provvedimenti, ieri ero un pò così, spero di non aver esagerato! A presto.... Il pentito!!! --028 esprimiti! 08:20, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Copyviol

Ciao Leo, qui c'è un copyviol da qui, ho apposto il template cancellazione immediata per copyviol ma non so come si fa ad oscurare il testo. Ciao. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 12:13, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

A quanto pare, visto che l'ho messa in cancellazione immediata, ha provveduto a cancellarla Utente:Kiado. Ciao. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 12:47, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ah, ok, il mio dubbio era sorto perché nel template stesso era scritto qualcosa come "il testo dell'articolo, ora oscurato,...". Ciao e grazie dell'attenzione. Buon lavoro. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 15:17, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

cancellazione innoportuna

Leo vorrei sapere perchè hai cancellato la voce scalpellino ti faccio sommessamente notare che riportava nella pagina di discussione:

{{crediti|http://www.slazz.it|OTRS #2007020510022521}}

imho e da ripristinare subito se mi sono perso qualcosa scusami come non detto e ... buon lavoro--Nico48 (msg) 15:37, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

siamo quì per aiutarci e aiutare in nostro grande progetto wikipediano e ho nei tuoi confronti una grande stima per i tuoi comportamenti sempre opportuni e civili ,ora devo uscire ho poco tempo da dedicare a wiki ciao--Nico48 (msg) 15:49, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Malinteso

Come sai la nostra utenza è una SAU, ovvero una società ad utenza. Questo comporta la creazione di turni tra noi, perchè siamo 23 iscritti. La settimana scorsa (sperando che non abbia fatto altri danni) era di turno un nostro socio, il quale, non sappiamo perchè, sel'è presa con l'Utente:Luca Andrea Rossi. Ha però operato, ha detto, anche con il suo IP. Comunque lo abbiamo sospeso dall'incarico ed adesso non rovinerà più nulla. Al più presto faremo le nostre scuse all'Utente:Luca Andrea Rossi.--Tutti i soci dell'Utente:AGIF.

Sarà fatto!

Attueremo rigidissimi controlli su tutti i soci e creeremo una voce, all'interno della nostra pagina utente, la quale riporterà il grande sbaglio. Inoltre attueremo la cancellazione di quel WPD, inventato sempre da quel socio.--Utente:AGIF. P.S. Chi ti sta scrivendo in questo momento è il presidente dell'utenza. Puoi stare tranquillo!

IP TOR

Se hai voglia di giocare coi tastini: Una lista di proxy aperti da bloccare. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:01, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Approposito!!!

Abbiam letto che sei candidato per il Check user. Buona fortuna!--Utente:AGIF

P.S. Possono votare solo gli amministratori?

Scalpellino II

Grazie dell'aggiornamento in tempo reale. Pensi che possa essere di qualche utilità dare una wikificata alla voce o è meglio aspettare che venga sfoltita come hai scritto nel tag che hai apposto? --Rael 86 Silencio. No hay banda. 17:46, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Vandalismo

Ti segnalo questo vandalismo che mi appresto a correggere. Bisogna prendere provvedimenti contro l'IP o è troppo poco? Lascio a te la decisione :-). Ciao. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 18:03, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ah, l'ha corretto prima di me Utente:Wiskandar. Ciao. --Rael 86 Silencio. No hay banda. 18:05, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

mica ciai

un po' di open proxy anche per me? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:23, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

parto dalla fine...ok=? --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:28, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Tornato

Mai convinto insieme agli altri, comunque mi dai il tuo indirizzo email? Vedo che la tua talk è piena già in cinque giorni, sei diventato un uomo importante :D Alexander VIII 22:17, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie. Ciao e buona serata un wikiabbraccio Alexander VIII 23:04, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sopruso...

Cattivo, 82coso e io stavamo amabilmente dialogando... tsè. --Civvì (talk) 23:29, 20 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie

Grazie per averla spostata! Ma come si diventa Amministratori? Se gentilmente ce lo puoi far sapere. E' una domanda che è stata proposta al Consiglio della Cultura... Utente:AGIF

Parco nazionale d'Abruzzo, Lazio e Molise in votazione per la vetrina...

Grazie per il sì. Aò ho fatto tutto io quali estensori?? sembravano più degli inquisitori :D Ciao --Wentofreddo 16:27, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Come facciamo?

Come facciamo a creare un TEMPLATE?--i soci di AGIF

ghgh

Hai saltato la parte "mi dicono" in cui evito la responsabilità dell'affermazione. --Draco "Die Hard" Roboter 19:15, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Sesso

Ciao. Frorse sono sospettoso, ma secondo me bisognerebbe tenere d'occhio il nuovo utente:Sesso che dal nome scelto e dalla pagina utente che si sta costruendo non promette molto di buono.--Cotton Segnali di fumo 20:29, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Come non detto: l'hanno già bloccato.

slurp

se ce ne fossero ancora sai dove dove trovarmi ;) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:33, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Anonimi contributi

Leoman, io proprio non sono d'accordo con questa cosa. Lo so che non ci posso fare niente, ma non capisco quale sia l'utilità effettiva di lasciare che utenti anonimi possano stare in continuazione a spimpillare sulle voci faticosamente create. E pure insistono, a distanza di settimane o mesi: basta andare sulla cronologia e risalvano una loro precedente versione. E' troppo facile per loro, troppo facile rovinare e danneggiare e divertirsi a vandalizzare. E noi che dobbiamo sempre stare a controllare. Ecchecavolo! Scusa per lo sfogo, ma spero che anche altri la pensino come me, e che tu e gli altri admin possiate raccogliere le nostre lamentele e farvi un'idea sul fatto che le cose potrebbero essere fatte diversamente. Ariscusa e ciao, --Cantalamessa 23:02, 21 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che il 10 marzo hai trasformato in redirect la voce in oggetto. Ora non esiste più la pagina cui punta il redirect (Tecnica costruttiva di un acquario): è opportuno metterla in cancellazione o c'è qualche errore da correggere? Saluti, --CavalloRazzo (talk) 18:08, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Vandal Fighter

Ciao Leo, ho scaricato Vandal Fighter per cominciare a fare un po' di patrolling serio, solo che clikko su connetti e non succede niente, sai dove posso trovare una guida? Ciao. --Rael 86 (aka Windom Earle) 23:19, 22 mar 2007 (CET)[rispondi]

Forse è opportuno che continuo ancora un po' a patrollare sulle ultime modifiche, in fondo è poco che lo faccio. Quando sarò un po' più esperto cercherò di diventare più "professional" ;-). Ciao e grazie. --Rael 86 C'è un omicidio in questo film? 16:13, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Cancellazioni

Scusa, non è mio solito fare campagna, ma la situazione è particolare... In merito alla serie di cancellazioni di Epinfrai, Marco Domenichetti, Stefano Faravelli, Ettore Losini, Franco Guglielmetti, ti faccio notare che il suo si tratta di un progetto molto settoriale dedicato alla cultura popolare della zona delle quattro province, fatto senza intenti promozionali (conosco l'utente e quegli argomenti sono semplicemente il campo di specializzazione di Dani). Forse è il caso che riconsideri le proposte di cancellazione, lasciando tempo per completare il progetto. Ciao --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:57, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]

Va beh.. stase due bacetti della buona notte. Contento? :-p Frieda (dillo a Ubi) 16:57, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]

LOL! uhm..

  1. no, tutti e due suoi
  2. non mi dici niente di nuovo
  3. Leogeloso!

ROTFLOL ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 17:32, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]

re:ricambio democratico

spiacente leoman, nessun ricambio democratico 10 utenti hanno legittimanente espresso il loro voto, secondo le politiche attuali --dario ^_^ (cossa ghe se?) 15:39, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]

tana

Immagine:Canusium 1.svg

Ho rifatto il disegno. Sempre un po' da schifo, però un po' di meno.

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 16:07, 23 mar 2007 (CET)[rispondi]

Encicliche.

Ciao Leoman, che tu sappia Le encicliche sono enciclopediche? Ciao. --Rael 86 C'è un omicidio in questo film? 16:36, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Ok, grazie. P.S.:Ho segnalato queste due pagine per la cancellazione immediata per copyviol e ho apposto il template nella pagina di discussione dell'IP, solo che ancora non sono state cancellate, ci pensi tu?. Ciao. --Rael 86 C'è un omicidio in questo film? 16:39, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]
Ok, ci ha pensto Filnik, grazie. Scusa se ti intaso la pag di discussione. Ciao. --Rael 86 C'è un omicidio in questo film? 16:42, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

sblocchi gapappa please

potresti sbloccare l'utente gapappa che ieri hai bloccato per favore. io lo conosco di persona e ieri gli ho detto che non deve fare più vandalismi se no io che sono il padre lo metto in castigo.

va bene???????????????

please sbloccalo

Ciao Leo, l'Utente:SMX ha creato la pagina GP2X, la quale mi sembrava ben fatta. Poi ne ha cancellato il contenuto e ne ha chiesto la cancellazione immediata. Si può recuperare per vedere se vale la pena di ripristinarla? Ciao. --Rael 86 C'è un omicidio in questo film? 19:22, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Veramente ora la voce è stata cancellata ed insieme ad essa la cronologia... --Rael 86 C'è un omicidio in questo film? 19:26, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]
A quanto pare qualcuno ci ha già pensato. Ciao e grazie della pazienza. --Rael 86 C'è un omicidio in questo film? 20:41, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

re:mi disp

mi dispiace per i discorsi di prima in chat, scusa anche se ho pensato che tu mi avessi dato dell'ebete o del cretino non ricordo, penso di aver sbagliato ad accettare la candidatura di snow, avrei dovuto aspettare per avere la fiducia anche di val e hel :(, non consideratemi problematico pero, almeno non qui, in vita reale si :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 20:47, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Grazie

Ti ringrazio per la solidarietà. E' molto importante per me perché viene da te, utente per cui provo sincera stima, una stima cresciuta nel tempo come scrivevo oggi motivando il mio voto a tuo favore nell'elezione a check user. Sono davvero contento che tu abbia capito qual è il mio modo di agire e che non c'è da parte mia polemica tanto per fare polemica. Ad ogni modo cercherò il più possibile di tenermi fuori dalle discussioni perché davvero rischiano di non portare da nessuna parte se non sono volte a un miglioramento concreto della nostra cara enciclopedia. Mi fermo qui sennò rischio di diventare troppo retorico. --Checco 22:57, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Tra l'altro, poco fa, ArchEnzo ha scritto su Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale che ci sarebbero gli estremi per un ban nei miei confronti. Ti chiedo gentilmente se puoi dare un'occhiata alla cosa e dirmi dove sto sbagliando in modo così grave e irreparabile da meritarmi tanto. Ciao e ancora grazie. --Checco 23:04, 24 mar 2007 (CET)[rispondi]

Votazione

Risposta qui. --Starlight · Ecchime! 00:03, 25 mar 2007 (CET)[rispondi]

Twilight

Non sto contestando il tuo diritto ad una replica immediata e pubblica, ma volevo appunto stigmatizzare come tu la stia descrivendo come una sfida o diatriba personale. Dimostra che è falso e basta, i suoi contributi o la pagina utente con la tua elezione non c'entrano nulla. Se dopo vuoi anche segnalarlo fai pure ma i commenti nelle votazioni non dovrebbero finire con valutiamoti come problematico per vedere chi ha ragione, è leggermente intimidatorio sia per lui che per altri utenti. Ciao, --felisopus (abusa pure del mio tempo) e-mail 17:39, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]

auguri

papparagrazie! ;-) ciao. --Superchilum(scrivimi) 20:01, 25 mar 2007 (CEST)[rispondi]

utente Frieda

La Presidentessa e io siamo in conflitto....leggi pure la sua e la mia pagina di discussione. Sei l'admin che più di tutti mi ispira fiducia. Ogni tanto esagero, ma non voglio creare problemi. Che faccio? lascio perdere tutto e vado avanti più forte e tranquillo di prima? Ho bisogno di un consiglio, a lungo andare irriterò il "Capo" e saranno guai! --028 esprimiti! 11:41, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Cercherò di controllarmi, anche se a volte qualcosa di troppo mi scappa....per ora mi sembra di aver dato dei buoni contributi....ho imparato che meno pagine metto in cancellazione meglio è! --028 esprimiti! 15:34, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Sai che mi fido di te e sono contento quando mi dai qualche dritta...ci sono state occasioni dove stavo per esplodere....ma poi sono rientrato....beh....faccio fioretto...quel che è scritto è scritto, ma d'ora in poi starò attento.... p.s. ma "niubbo" significa novello vero??? no perchè nn vorrei sbagliare!!! A presto!!! --028 esprimiti! 15:56, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Guarda e passa

Io invece sono stato abituato a combattere per evitare che le cose a cui tengo vengano mandate a puttane per interessi personali. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:34, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Quindi son solo io che vedo 6-7 utenti che attaccano i gli utenti attivi cercando di "deporli" ma non offrono nulla di buono in cambio? Son solo io che leggo le boiate su queste neonate "richieste di commenti" dove si cerca di far passare per malvagi oscurantisti chi non passa sopra le luride mosse dei loro compagnucci? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:11, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Allora sei incoerente. Mi spiace, ma quando ci vuole ci vuole. (da merc a ven sono a foggia, ci vediamo?) --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:10, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Perlesso?

Rispondo punto per punto:

  • la proposta la tolgo...per ora non mi va di proporla...comunque è quello che penso
  • il messaggio vedevo già che non era vero, ma spiegava un po' di cose...
  • wikipedia libera...dal punto di vista della licenza è vero, ma solo da quello...

--Vlk4r0-Posta celere - (Aella vive e risorgerà!) 20:28, 26 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Lbertà è utopia. Ma nel caso di it.wiki è anche ipocrisia...molte, troppe, sono le strane (forse paurose) coincidenze.--Vlk4r0-Posta celere - (Aella vive e risorgerà!) 21:57, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Bar

Ciao scusa approfitto della tua gentilezza per chiederti di darmi un piccolo aiuto. Ho inserito una nuova discussione al bar pocanzi, ma non mi appare nella pagina generale e non capisco come mai. Devo aver fatto qualche passo falso. La voce è Wikipedia:Bar/Discussioni/Carotenuto e l'auto-referenzialità. Sapresti aiutarmi? E poi perchè ma la dà sotto il 26 marzo se oggi è 27, visto che è passata la mezzanotte da un pezzo? Grazie e scusa il disturbo. --Inviaggio 01:11, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Capacità neuronale

per fortuna solo numericamente, ma di scarsa - molto scarsa - capacità neuronale. Caro Leo... chi non ha capito che qui si scrive un'enciclopedia, ma viene solo per fare flame o insultare gli altri, e non è capace di sostenere una civile discussione senza scendere nel turpiloqio... è, ovviamente IMHO, mi... ri-cito: di scarsa - molto scarsa - capacità neuronale. Poi, sempre ovviamente... ogni scarrafone è bello a mamma sua... :-). Scappo al lavoro. Buona giornata. --Starlight · Ecchime! 08:14, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Controlla qui al giorno di oggi, grazie. Ciao e buona giornata Alexander VIII 15:02, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Perfetto, passo e chiudo, domani m'aspetta un compito di storia dell'arte, e ci tengo alla pellaccia :D Ciao e buona giornata Alexander VIII 15:05, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie Alexander VIII 15:07, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Lega Nord

Caro Leo, si è riaperta da qualche giorno la discussione in Discussione:Lega Nord sul reinserimento o meno di quella lista di avvenimenti che io avevo tolto, pensando che fosse meglio distribuire le varie informazioni nelle voci su i protagonisti o in Wikiquotes. Mi rendo conto che la questione è un po' lunga, ma, visto che l'altra volta eri intervenuto per dire la tua, forse puoi essere interessato a dire la tua sulla cosa. --Checco 18:34, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Non pensavo che tu avessi una posizione così netta in merito. Mi fa piacere. Quello che non capisco è come mai io debba passare per forza per leghista solo perché ritengo che la pagina sia più snella e più enciclopedica senza quelle informazioni. --Checco 19:01, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Infatti io la penso esattamente come te e esattamente per quei motivi da te ben spiegati. Non è che magari sei leghista anche tu? In ogni caso ho già smentito. --Checco 19:14, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Pur sempre

Questa non è pur sempre una pagina di discussione? La censura non vale sulle pagine utente? Mi hanno fatto togliere pezzi di babel perchè qualcuno si sentiva citato (coscienza sporca, forse). Qui invece GN può fare attacchi personali da quasi un anno... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:37, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Mi stai dicendo che posso ripristinare tutti i babel? Mi recuperi la pagina sulle azioni problematiche di Gattonero e degli admin? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:54, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]
Veramente chiedo solo un po' di coerenza a lui e ai votanti: tra le due pagine, quella con gli attacchi espliciti non è certo la mia. Dato che ha abbaiato così tanto per una riga in un mio babel, mi aspettavo che chiedesse lui stesso la cancellazione della pagina e si scusasse pubblicamente per le accuse contenute in quella sbrodolata. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:00, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]


Bella sta cagata di censura riguardo il babelfish.Io non rimuovo nulla,lo farete voi?--Tempiese 21:45, 27 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Lupo Rosso

Ciao Leo. Guarda come mi ha risposto qui... :-). --Starlight · Ecchime! 09:21, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Spam?

Ciao Leo, l'Utente:LeSBo DJ ha effettuato parecchi edit sulla pagina Malvito, tra le altre cose ha cambiato il link al sito istituzionale con qualcosa di simile ad un blog di MSN. Spam? Ciao. --Rael 86 C'è un omicidio in questo film? 22:37, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Re: votazione su Leoman CU

Ti ho risposto da me. Ciao. --Outer root >echo 23:06, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la disponibilità. La apprezzo. Ciao. --Outer root >echo 01:23, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Un'altra cosa...

Sulla voce I segreti di Twin Peaks (film) è scritto "è il pilot dell' omonima serie tv con alcuni accorgimenti che lo rendono un film completo ed autonomo". All'indirizzo http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=22088 è scritto "Il pilot della famosissima serie televisiva con accorgimenti che lo rendono compiuto e autonomo". Pensi che ci siano gli estremi per il copyviol? Ciao. --Rael 86 C'è un omicidio in questo film? 23:40, 28 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Nuova Scozia

Non so cosa sia successo!!!! Ho cambiato solo il "ché" con "che". Ho visto soltanto le prime due righe e niente altro!!! Io non ho cancellato affatto e mi chiedo come sia possibile tutto questo!!! Utente:Roh


Nuova Scozia bis

Grazie, anche se mi sento un po' "Fantozzi" in questa situazione e non è molto consolante. Buon lavoro anche a te. Utente:Roh

Scusa il disturbo

Ciao, vedo che sei connesso, scusa se ti chiedo un favore: ho cercato di votare nella pagina Sondaggi/esplicitazione del consenso...etc., tuttavia ho fatto alquanto casino, e ho fatto ripartire da capo la numerazione, per sbaglio. Non è che potresti darci un'occhiata? È che non mi fido più di quello che potrei combinare ancora, per cercare di mettere a posto da solo. Grazie 1000! MFG 00:30, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie ancora per l'aiuto, e per l'informazione tecnica. Ciao, e buon lavoro! MFG 00:41, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Atleti di colore e altre provocazioni

Ciao Leo! In merito a quanto mi hai scritto sulla pagina di discussione volevo dirti che la decisione di non fare più l'idiota l'ho già presa...quegli interventi sono di alcuni giorni fa, quando ero "in polemica"....Pensavo di averli cancellati tutti ma qualcuno me lo sono fatto scappare. Mi sono già scusato con tutti i miei "attaccati", ma vi assicuro che mi sono fermato ad allora. Sorry sorry sorry e....grazie dell'ottimo potenziale, non lo sprecherò! --028 esprimiti! 09:05, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Pagina utente

Che dire di questa pagina utente? --Rael 86 C'è un omicidio in questo film? 14:31, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

ghghgh ;-). Alla prossima.--Rael 86 C'è un omicidio in questo film? 14:43, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Bar e immediata

Ciao Leoman! Sono d'accordo con te quando dici che gli sfoghi wikipediani riguardano wikipedia, ma il problema è: sono utili a wikipedia? Secondo me no.. Se ci fosse un po' di buonsenso potremmo tranquillamente fare a meno di un sacco di regole, ma purtroppo il buonsenso non si può imporre, le regole sì.. Comunque Tooby ha interrotto il sondaggio. Ah, ti sarei grato se partecipassi alla discussione.. --Jaqen il Telepate 20:24, 29 mar 2007 (CEST)[rispondi]


AIUTO!!

Ciao mi chiamo dario . mi potresti aiutare?ora ti dico quale è il mio problema...Oggi ho caricato 2 foto su Commons mettendo tutte le avvertenze prima , ma ora dice che le foto entro 7 giorni saranno tolte e a me mi hanno bloccato!!!e neanche posso andare da qualche parte per farmi spiegare meglio il motivo oppure spiegare io le mie motivazioni!!!mi potresti dire come fare?In precedenza avevo caricato altre foto , una decina , nello stesso giorno e poi mi sono state tolte però non avevo capito come metterle...Ora in queste mi dice che non ci sono informazioni soddisfacenti!!!Perfavore aiutami...--crazydario90


Cori

Ti invito a dire la tua sull'argomento al Caffè Sinfonico.

ciao --Wldi 16:08, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

ma non fai un pò di campagna elettorale?

hai poche ore, ce la puoi ancora fare, ti mancano solo sei voti, il tuo collega, ne ha messi insieme 73 in meno di 24 ore, tu non sarai da meno? Vabbè male che va, ti rilassi un pò di più. --Freegiampi ccpst 19:37, 30 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Non valuti le provocazioni di gente che qui si sente il padrone del vapore e boicotta ?

Non credi che chi,senza addurre ragioni valide,boicotta le voci,magari usando metodi da guerriglia contro gli estensori delle voci,cercando di annullarle,più che criticarle,(non essendo capace di muovere critiche valide),sia da allontanare dalla Enciclopedia?Ammenocchè questa non sia la sede adatta in cui magari dei cattivi studenti possano montare in cattedra magari sbeffeggiando quei pochi che che qui esprimono vera cultura.Ti segnalo nella discussione della Women's Internazional Tennis Association il gratuito ultimo intervento del tuo amico Pyotr che,quotidianamente,è intervenuto non con argomentazioni,ma giusto per provocare le reazioni dell'estensore della voce,il mio amico e collega Epicuro3 il quale ha fatto un lavoro che a mio avviso è ottimo e ed esatto.Prima di avanzare critiche (ma dove sono le critiche di Pyotr? Non ce ne sono se leggi bene...E' solo una gratuita ennesima provocazione che tu non hai punito mentre hai punito il collega ed amico Epicuro3). Ma secondo te non hai incentivato la guerriglia con il tuo atteggiamento?Andava punito Pyotr semmai,perchè le sue gratuite addermazioni costituiscono autentici insulti personali all'estensore della voce,che,come hai potuto notare,ha fornito,per scrivere la storia del tennis femminile,documenti rari e circostanze conosciute solo a chi,come noi ,era nel tennis negli anni 70.Volete fare una enciclopedia seria o volete solo dare spazio all'esibizionismo di chi nel reale non ha voce? Salve--Ilgattopardo 00:37, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che hai un errato concetto di educazione...

Educazione è innanzi tutto non provocare ...stare zitti se non si sa...Fai pure qualsiasi controllo ...Spero soltanto che Wikipedia sia davvero un organismo spontaneo che cerca di far cultura senza esigere altri contributi dai cittadini sotto qualsiasi forma...Non penso che,per come la sto conoscendo,sia degna di avere contributi di sorta dallo Stato o da altre istituzioni in quanto,mi potrò sbagliare,ma per quello che sto vedendo,credo che dovrò segnalarla al fine di verificare alcune cose ...Ci sono cose troppo strane qui,compresa la tua ultima minaccia a fronte di una tua richiesta di intervento.Forse sarebbe il caso di una bella interrogazione nelle sedi opportune perchè certamente m'inkazzerei molto (vedi?uso un termine da maleducato) se la società italiana di riferimento abbia contributi finanziari dallo Stato o da altri Enti pubblici,visto e considerato che,mi sembra,allo stato,non ne sia meritevole.Mi posso sbagliare...verificherò....byee--Ilgattopardo 01:07, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Verificherò presto ....

e nelle sedi opportune perchè è giusto che la gente sia informata davvero...Non si può catalogare in una "minaccia legale" il libero esercizio costituzionale del diritto alla informazione e sopratutto la verifica,da parte di quisque de populo di eventuali contributi pubblici elargiti ad enti ed associazioni,perchè si incorre nel tentativo di impedire,con minacce,il libero esercizio di diritti costituzionalmente protetti. Al tuo posto io verificherei i comportamenti denunziatiti (provocazioni e interventi ingiustificati di sabotaggio di una voce da parte dell'utente Pyotr che,evidentemente,gode della protezione di un clan).Spero che i fatti smentiscano quello che mi sembre sinora e poter collaborare serenamente,con la mia Cultura,alla redazione di Wikipedia,senza ulteriori incidenti che,certamente,non ho provocato.--Ilgattopardo 01:19, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Riduzione blocco

Per te, qui al problematico Epicuro. Grazie. Starlight · Ecchime! 11:10, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]


Forse è meglio che ti ricordi qualche... passaggio che ti sei perso.
  • Da Incipit pagina utenti problematici: Prima di segnalare qualcuno in questa pagina, contattate l'utente e cercate di chiarirvi, spiegargli e fermarlo; ricordate che un nuovo utente non necessariamente è un vandalo e in genere basta prestargli un po' d'aiuto; se non funziona seguite i passaggi di Wikipedia:Risoluzione dei conflitti e solo in casi ingestibili (o puri vandalismi) lo segnalate qui.. Lo hai fatto?

--Starlight · Ecchime! 15:18, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Posizione città

Avrei bisogno di un'informazione e mi piacerebbe che tu me la fornissi o che mi indirizzassi a qualcuno che ne sa qualcosa. Sono tornato da un'oretta su wiki e in questi giorni di riflessione ho pensato che IMHO fosse bene mettere alle pagine da me create (come questa o questa) anche la posizione della città nella municipalità, come è stato fatto per esempio qui e nella pagina di questa (ehm) eccentrica località; non ho trovato però informazioni su come poterlo fare da me e ammetto che il loro codice sorgente mi ha un po' confuso... spero che tu possa aiutarmi, grazie! --Gravitone spin 2 17:13, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]

Allora lo chiederò a lui. Grazie!--Gravitone spin 2 17:19, 31 mar 2007 (CEST)[rispondi]