Discussioni utente:Il Tuchino/Archivio 1 (fino al 25-10-2011)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Babel utente
pms-N St'utent-sì a l'ha un livel nativ ëd Piemontèis.
it-N Questo utente può contribuire con un livello madrelingua in italiano.
en-1 This user has basic knowledge of English.
fr-3 Cet utilisateur dispose de connaissances avancées en français.
Utenti per lingua

Piovà --> Piova[modifica wikitesto]

Ho visto che ti sei accorto dello sbaglio che avevo fatto qualche mese fa sul nome del torrente Piova, grazie! Ho verificato sulle cartine ed era proprio come dici tu. Ho provato a rimettere a posto il tutto, link compresi. Adesso ti sembra tutto OK? Ciao--F Ceragioli (msg) 20:06, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]


Perfetto! grazie dell'aiuto. rimane ancora da correggere la disambiguazione. ciao Federico Fiandro (msg) 10:28, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho creato una disambigua simmetrica a quella su Piovà, ovvero Piova (disambigua), magari potrebbe servire ad un eventuale utente che digitasse Piova intendendo però Piovà. Già che ci sono ti segnalo che di solito nelle discussioni tra utenti quando si risponde si dovrebbe andare in modifica della pagina di discussione dell'utente con cui si vuole comunicare, così quello quando apre wiki trova un bell'avviso del sistema che gli dice che ha nuovi messaggi. Ciao e buona serata --F Ceragioli (msg) 19:33, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Si, di solito la discussione si svolge così, che uno scrive sulla pagina di discussione dell'altro. Quanto al torrente/rio Livesa sulle cartine che ho a casa non l'ho visto, magari c'è ma con un nome diverso. Dov'è che confluisce nel Malone? Se hai delle fonti che ne danno la lunghezza/portata etc si potrebbe creare una nuova voce, altrimenti si aggiunge una riga o due nella pagina sul Malone. Uno dei documenti su cui ci sono qste info è qui, ma appunto il Livesa non risulta. Ciao--F Ceragioli (msg) 19:02, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Molto bene, direi che quando hai verificato il tutto potresti aggiungerlo nella voce Malone alla sezione affluenti. Ciao--F Ceragioli (msg) 22:54, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
La CTR riporta un torrente che confluisce, come dici tu, dalle parti di Grange di Front e lo chiama Favriasca. Dalla carta però a monte non si capisce bene dove cominci, mi sa che ci sono vari canali che lo collegano con i rii che scendono dalla collina di Belmonte. Uno di questi dovrebbe essere il Livesa, che passa a nord della collina e scende poi a Valperga ma il nome non sulla CTR non c'è. Però ho trovato una fonte web che lo cita. Ho provato a descriverlo sulla voce Malone, prova a vedere se va bene, se c'è qualcosa che non va correggi pure. In pianura è sempre un casino ricostruire il percorso dei rii minori. Ciao --F Ceragioli (msg) 18:24, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]
OK, buona gita. Fammi sapere--F Ceragioli (msg) 20:11, 6 set 2010 (CEST)[rispondi]
Ho visto la pagina sul Livesa e mi sono permesso di fare ancora qualche correzione più o meno formale. Se tu avessi una o più foto da caricare credo che la voce migliorerebbe ancora. Ne hai poi trovati di funghi? --F Ceragioli (msg) 22:58, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Il nome corretto è Picea abies, Picea excelsa è un sinonimo, non si tratta di preferenze, il primo è il nome utilizzato da tutti gli studiosi di tutte le nazioni per riferirsi a questa pianta, il secondo è un nome vecchio da non utilizzare mai se non per dire di non utilizzarlo... Spero di averti chiarito un minimo le idee. La tassonomia è un mondo complicato ed abbastanza incoerente. Ciao --Etrusko XXV (msg) 09:59, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Galli cisalpini[modifica wikitesto]

Mi dispiace, Federico, ma non sono d'accordo sulla cancellazione della pagina Galli cisalpini e, bada, non perché io ne sia il creatore, tutt'altro. Ho creato questa pagina perché erano in molti a sentirne la necessità, in particolare successivamente alla creazione della stessa sulla Wikipedia inglese. La pagina serve a chiarire questioni etniche e linguistiche complesse e delicate riguardo all'identità di vari gruppi preromani dell'Italia settentrionale. Sono certo che invece di essere cancellata continuerà ad essere ampliata da vari contributori. Pasquale (msg) 20:53, 2 set 2010 (CEST)[rispondi]

re: Creazione pagine su alcune aree protette[modifica wikitesto]

Ciao! ti ho risposto qui. --ESCULAPIO @msg 22:57, 5 set 2010 (CEST)[rispondi]

Cia ho cambiato il titolo alla voce bozza torrente Livesa da te inserita in stato pietose in ns0. Chiaramente non è possibile inserire una voce che si chiami bozza. Ho provveduto a sistemare il titolo correggendo il link entrante ed ho wikificato fin dove ho potuto inserendo l'infobox fiume. Ti pregherei di sistemate le note aiutandoti con Aiuto:Note e la prossima volta non pubblicare una pagine con quel titolo e in quelle condizioni. Piuttosto chiedi a qualcuno di aiutarti e usa una sandbox per preparare la voce facendola controllare prima della pubblicazione ad un utente più esperto. Ciao--Burgundo(posta) 14:24, 7 set 2010 (CEST)[rispondi]

Prego mi fa piacere esserti stato d'aiuto, se hai bisogno scrivi. -- nonISCRITTO MSG 20:02, 17 set 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, piacere di conoscerti, mi chiamo anche io Federico! Ho corretto i toponimi di Ivrea secondo l'indicazione che mi hai dato, buon 2011!!! Utente:ArgentoGrigio 12:25 31 dic 2010

Anfiteatro morenico di Ivrea[modifica wikitesto]

Ciao, ti invito a rivedere il tuo parere in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Anfiteatro morenico di Ivrea, che essendo non mitivato, è stato annullato...ti chiedo quindi di motivare la tua decisione per evitare fraintendimenti! Grazie!--Riottoso? 18:26, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]

ok sorry per l'errore!--Riottoso? 21:09, 17 gen 2011 (CET)[rispondi]
comunque non ho annullato il tuo parere per sempre! ti invito ad esprimerti nuovamente dato che io stesso considero la voce ottima...;) Ciao!--Riottoso? 18:50, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]
p.s. ho visto che nel tuoi profilo hai inserito delle pubblicazioni...wikipedia non è un sito promozionale...se qualche admin farà capolino nella tua pagina cancellerà sicuramente i riferimenti alle pubblicazioni...te lo dico per correttezza dato che mi pare tu sia nuovo ;)! Un saluto--Riottoso? 18:55, 18 gen 2011 (CET)[rispondi]
Ma scrivere che sei bravo a sciare, concorderai con me, non è la stessa cosa che scrivere di aver pubblicato tale libro, della tale casa editrice...Io non so se sei "colpevole", ma ho ritenuto giusto avvisarti della mia perplessità...cmq se vuoi essere sicuro chiedi allo sportello informazioni! Ciao!--Riottoso? 00:27, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

Lago di Ypa (immaginario)[modifica wikitesto]

Grazie del consiglio, mi sembra giusto mettercelo (almeno per quanto riguarda l'ultimo interglaciale). Volendo potevi anche dirlo nella discussione per la vetrina mettendolo come commento, ma va benissimo anche nella mia pagina. Ciao--F Ceragioli (msg) 19:11, 19 gen 2011 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--F Ceragioli (msg) 19:36, 20 gen 2011 (CET)[rispondi]

Settimanali in lingua francese[modifica wikitesto]

Ciao Federico! Ho eliminato questa frase, perché la questione non è così semplice. Il punto è che in Valle d'Aosta non esistono giornali in italiano e giornali in francese, poiché la politica di non-separazione delle comunità linguistiche (da sempre messa in atto in VdA, a differenza dell'Alto Adige o della Venezia Giulia, dove le comunità linguistiche sono separate in tutti gli ambiti) permette a chiunque di utilizzare indifferentemente le due lingue in ogni ambito. La Vallée, il Corsivo, la Gazette Matin, sono tutti organi di informazione bilingui (trilingui, nel caso del francoprovenzale, anche se molto di rado). L'unico organo di informazione strettamente monolingue è Le Peuple valdôtain, anche on-line. Ho risposto alla tua domanda? --Zygo84 (msg) 18:55, 25 gen 2011 (CET)[rispondi]

Bibliografia AMI[modifica wikitesto]

Pienamente dovuto, mi è sembrato un libro rilevante e del tutto pertinente all'argomento della voce. Ciao--F Ceragioli (msg) 19:32, 27 gen 2011 (CET) P.S.Grazie per la segnalazione su Ravazzi, ho visto che il template per la citaz. libri funziona diversamente da quello per le riviste, pazienza...[rispondi]

Re: Piemonte e sue lingue[modifica wikitesto]

Federico, il piacere è mio! Il mio commento in quella discussione è dovuto al fatto che già avevo cercato fonti per un problema simile, e qualche difficoltà c'era stata. In ogni caso, finiti gli esami, mi metto a cercare qualcosa di utile (mi pare di ricordare un testo potenzialmente interessante alla centrale di Torino). Appena saprò qualcosa mi farò sentire. --Marco dimmi tutto! 14:28, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ps. Non sono del canavese, ma del basso cuneese. Ceva, per la precisione. Il Ben ruvà sulla mia talk è solo la trasposizione di come lo pronuncio io: da noi si cambia dialetto quasi da una frazione all'altra...

Pps. Grazie per l'augurio, crepi il lupo!

Template piemontese[modifica wikitesto]

Ciao, per me va bene, usa pure il template. Per la seconda domanda: no, non sono registrato anche alla Wikipedia piemontese. Però ora vado a registrarmi. Eippol parlami! 16:51, 16 feb 2011 (CET)[rispondi]


Lago di Meugliano[modifica wikitesto]

Ciao. La presenza di redirect non e' un motivo, per quanto ne so, valido per annullare un wikilink. Ad ogni modo la pagina ora la pagina sul Lago di Meugliano e' presente. 178.66.150.137 (msg) 22:28, 17 feb 2011 (CET)[rispondi]

Anfiteatri[modifica wikitesto]

In effetti Anfiteatro (geologia) si potrebbe anche scrivere, però io non è che ne sappia granchè e non mi pare che ci sia neanche da tradurre su en.wiki o fr.wiki. OT: due domeniche fa finalmente ho visto il Livesa dal vivo!!! Ciao--F Ceragioli (msg) 22:26, 21 feb 2011 (CET)[rispondi]

OK, buon lavoro a tutti e due.--F Ceragioli (msg) 21:53, 22 feb 2011 (CET)[rispondi]

RE:Piemonte[modifica wikitesto]

Ciao. Il mio è stato solo un intervento tecnico, siccome l'IP modificando ha pacioccato con wlink e lingua italiana (aggettivi con iniziale maiuscola, liguri (corretto) è diventato ligure...). Se effettivamente ciò che scriveva era corretto dal punto di vista storico modifica pure tranquillamente! --Marco dimmi tutto! 08:45, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

PS. Sarebbe possibile fare qualcosa per Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Storia del Piemonte/2? Anche se ormai è tardi la voce è comunque buona, dopo un vaglio e un po' di lavoro potrebbe tornare al suo posto in vetrina...

RE: cancellazione[modifica wikitesto]

Grazie della segnalazione, anche se il mio apporto si limitava all'aggiunta del dubbio di enciclopedicità. Ciao! Rupert Sciamenna qual è il problema? 11:37, 23 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, la firma che hai usato qui non contiene i link alla tua pagina utente e alle tue discussioni, come prescritto da Aiuto:Firma e Aiuto:Personalizzare la firma. Rupert Sciamenna qual è il problema? 12:00, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ok, fai te.--Lolo00 18:46, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Se clicci su "olo00" manda alle discussioni!!!!!!!--Lolo00 18:59, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]
Non è successo nulla! :-)--Lolo00 19:02, 24 feb 2011 (CET)[rispondi]

Aceto balsamico[modifica wikitesto]

Ottimo! Non essendo esperto, non ho potuto intervenire come desideravo! :D --PequoD76(talk) 02:35, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ah, dimenticavo! Migliore è la qualità del contributo, più forte il rimpianto se non usi le fonti. Infatti, inserire informazioni anche precisissime le rende deboli se in un futuro qcno mette mano alle voci, magari adottando il template {{cn}}, di cui forse conosci l'utilizzo[senza fonte]. :P Per cui impara quanto prima ad usare le note. --PequoD76(talk) 02:52, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]
Benissimo, il mio chiaramente non era un rimprovero ma una raccomandazione, meglio se inutile. :D --PequoD76(talk) 16:26, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]

RE: salto con gli sci[modifica wikitesto]

Ciao! Scusami se non capisco, ma quale nuova voce ho creato? Perchè ieri ho aggiunto dei risultati, ma li ho messi in una pagina che c'era già (Salto con gli sci ai Campionati mondiali di sci nordico 2011) e quei risultati non li ho visti da nessun'altra parte... Non so, magari mi sbaglio...Dmartina11:59, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]

Non preoccuparti! Ciao! Dmartina12:15, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]

sì, è quello. per ampliare dovrei prima riottenere la pg --Conte di Sarre (msg) 13:49, 27 feb 2011 (CET)[rispondi]

uh? quali template?

--Frieda (dillo a Ubi) 09:35, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie, alla discussione c'ero arrivata anch'io! Ma tu mi parli di template messi da ma e io non ne ho inseriti. Se parli di decronizzazione, non saprei che dirti, non l'ho apposto io :-)

--Frieda (dillo a Ubi) 16:22, 6 mar 2011 (CET)[rispondi]

Scusa se l'ho scitto nella mia pagina. Mi scordo sempre che il mio interlocutore non riceve la notifica del messaggio. Ancora buon lavoro. Se ti interessasse, ho un vaglio sulla voce inerente a Platone. Facci un salto se hai tempo...abbiamo bisogno di uomini!--HUNK (msg) 17:58, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ripeto, se hai tempo e voglia. Il lavoro stà un pò ristagnando anche a causa della silenziosa diatriba tra gli utenti Limonc e Gierre...Non li riesco a tenere a bada.--HUNK (msg) 18:05, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Salute conterraneo ;) per quanto riguarda le tue annotazioni sulla lingua piemontese penso che tu abbia parzialmente ragione. Mi spiego: dalle mie parti (Monferrato) gli anziani, per dire si, spesso dicono proprio eui! (oppure Heui) e eh! ma il suono è talmente indistinto che io non sono in grado di sapere come viene scritto (Neppure essi lo sanno!!). Tuttavia, successivamente da qualche parte (non ricordo dove) l'ho visto scritto così (appena lo ritrovo inserisco il legame). Per la ruota... la gente da me dice proprio roua (pronunciato ROWA) ma, ripeto, sono solo varianti locali che non hanno certo la pretesa di essere regola. Da ultimo ti confermo che scrivo effettivamente con lo stesso soprannome anche sulla pms.wikipedia.org e su molte altre. Grazie e saluti cordiali.Franjklogos (msg) 10:50, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Unione della gioventù comunista[modifica wikitesto]

Ti avverto che ho integrato interamente la breve voce in Partito Comunista d'Italia (marxista-leninista). Ciao! AndreaFox bussa pure qui... 22:05, 13 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ti spiego, sono capitato casualmente su quella pagina (perché controllando Speciale:Ultimemodifiche ho visto che un utente stava inserendo delle "critiche" nel corpo del testo ed ho visto che il testo era indecente (con un taglio fortemente reducistico) e mi ero messo a cercare di salvare il salvabile, andando avanti mi sono reso conto che il testo era copiato da un altro sito e ti dirò che ho tirato un sospiro di sollievo: i testi copiati da altri siti vengono tagliati via senza remore poiché violano il copyright...diciamo che il copyviol mi ha tolto le castagne dal fuoco! Non so, si potrebbe anche riportare la descrizione "truculenta" specificando che è di fonte saloina ma almeno ora, per quanto povera, non dice falsità o da notizie tendenziose! --Vito (msg) 21:16, 15 mar 2011 (CET)[rispondi]

✔ Fatto --Buggia 09:01, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ivrea e walser[modifica wikitesto]

Parliamone in Discussione:Ivrea, d'accordo? Rago (msg) 15:49, 16 mar 2011 (CET)[rispondi]

Bandiera coi colori Nazionali[modifica wikitesto]

Vuoi parlarne?? parliamone --Elioa (msg) 22:47, 21 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sai leggere il Francese?? prova a leggere il testo pubblicato in questo sito storico: http://www.radiomarconi.com/marconi/carducci/testimonianza_napoleone.html --Elioa (msg) 06:31, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]
Ciao tutto e' nato a Bologna.. i documenti che sono depositati all'archivio di stato lo dimostrano... in particolare BISOGNA leggere gli atti processuali e in particolare i vari interrogatori.. Segnalo che Luigi Zamboni era un sottotenente dell'esercito francese... nel sito che ti ho segnalato c'e' moltissima documentazione...Non bisogna fare riferimento al sito del quirinale il quale non e' affidabile nella sezione nascita della bandiera Italiana.. Segnalo il seguente articolo http://www.rinascita.eu/index.php?action=news&id=7266 --Elioa (msg) 14:48, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]
Il sito che le ho segnalato pubblica moltissima documentazione in ESCLUSIVA .. mentre proprio il sito del quirinale, non pubblica la documentazione sulla nascita della bandiere omettendo parecchie cose.. come il documento del SENATO DI BOLOGNA... Non bisogna fare confusione con i fatti di Bologna documentati con documenti CONSERVATI in vari archivi, con leggende prive di documentazioni storiche.. Per la cronaca la bandiera di Bologna era a bande verticali... e non fatta a triangoli oppure a barre orizzontali...Lei e' uno storico??? da come scrive non credo?? ha consultato i documenti di Bologna?? Per la cronaca Bologna e' stata la prima capitale della Repubblica Cispadana--Elioa (msg) 19:05, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Si in effetti è un po' difficile capire come funziona...spero di aver riscritto tutto nel modo giusto! Immagino che la voce debba essere approvata! Grazie per l'aiuto!

--Futurgio 16:16, 22 mar 2011 (CET)

Figurati. Sentiti libero di intraprendere tutte le iniziative necessarie se riscontri che qualcuno non sta rispettando le regole di Wikipedia. --Elitre ♥ wp10 15:03, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Si Continua a confondere "diffusione" del tricolore, con nascita[modifica wikitesto]

Si Continua a confondere "diffusione" del tricolore, con nascita. La nascita avvenne a Bologna con la sollevazione del 1794. Chi sostiene altra ipotesi rinnega non solo l'Aglebert (1862) ma tutti gli scrittori di quell'epoca, vale a dire Venosta, Vannucci, Fiorini, Gavassetti, Sorbelli, Lenzi. Cos'erano, tutti ubriachi? Che cosa dovremmo fare per non far dispiacere a Reggio Emilia, bruciare i libri del Foscolo? Macerare le rime del Carducci? Quando Carducci scrisse " ...dove moriva il tuo Zamboni a i tre color pensando... " era la primavera del 1868, e la sua ode l'ha inserita lui nel ventennio della cacciata degli austriaci da Bologna. Rima che per sua volontà è stata annessa alla raccolta "Giambi ed Epodi".Anche Carducci era fuori di testa? --Elioa (msg) 21:31, 24 mar 2011 (CET)[rispondi]

Il template P da me inizialmente posto è stato successivamente modificato e puntualizzato da OppidumNissenae e fixato da Bbruno. Evidentemente continuano a sussistere problemi non del tutto risolti. Ti consiglio di esporre le tue eventuali considerazioni nella relativa pagina di discussione della voce. Ciao, Jacopo Werther iγ∂ψ=mψ 15:42, 25 mar 2011 (CET)[rispondi]

Garibaldi in Val di Bisenzio[modifica wikitesto]

Ciao
Spero di aver fatto bene, ora. Avevo provato cliccando su scrivimi, ma non sapevo come fare, mi sono chiesto se fosse corretto inserire una nuova discussione. Comunque, grazie per il tuo aiuto, seguirò la strada che dici. Che cosa significa IMHO?

Saluti
Grazie ancora
Stefano

Ok, grazie, magari quando abbiamo inserito i contenuti ti faccio vedere.
--Dax73 (msg) 10:28, 26 mar 2011 (CET)[rispondi]

Re: Tabelle[modifica wikitesto]

Posta pure qui, così non intasiamo lo "sportello". Spero solo di essere all'altezza delle tue aspettative, perché la storia dell'"esperto" non so da dove salti fuori :-) Ciao -- Lepido (msg) 20:01, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Per dimensionare in larghezza una cella di tabella (o meglio, l'intera colonna) puoi usare il parametro width= seguito dal numero di punti che vuoi per la larghezza. Ad esempio con:
 {| class="wikitable"
 |width="100" | Cella 1a
 |width="200" | Cella 1b
 |width="50" | Cella 1c
 |- 
 |Cella 2a
 |Cella 2b
 |Cella 2c
 |}
... ottieni ...
Cella 1a Cella 1b Cella 1c
Cella 2a Cella 2b Cella 2c
Come vedi a partire dalla seconda riga non è più necessario specificare la larghezza. In pratica, se conosci un po' di HTML puoi utilizzare tutti i parametri di quel linguaggio "trapiantandoli" in formato Mediawiki. Fammi sapere se è questo che intendevi. Ciao -- Lepido (msg) 21:06, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]
Perfetto, allora. Comunque ricordati che è solo HTML "travestito", non c'è niente di speciale a conoscere queste cose. In ogni caso se vuoi una mano, adesso sai dove trovarmi. Ciao. -- Lepido (msg) 21:12, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Garibaldi in Val di Bisenzio[modifica wikitesto]

Ciao rieccomi
Lavorando al nostro materiale ci siamo chiesti con i miei alunni se la voce in cui volevamo inserire la nostra ricerca sia coerente con quanto inseriremo. Mi spiego: la voce si intitola Marcia di Garibaldi da Roma a Comacchio, ora se noi inseriamo la parte sul suo passaggio in Val di Bisenzio, non sarebbe più coerente che il suo titolo fosse da Roma a Cala Martina? Oppure non è il caso di fare un voce ex novo tipo La trafila Toscana, o Da Forlì a Cala Martina? Che ne pensi? Grazie dell'aiuto
--Dax73 (msg) 21:03, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

d'accordo con la tua proposta, anche io la rinominerei, mi posso arrogare il diritto di farlo? Devo prima proporlo nella discussione della pagina (anche se non c'è niente)? al suo autore? insomma come si fa di solito? e poi ci sarà da cambiare il link nella pagina principale di Garibaldi giusto?

Grazie
--Dax73 (msg) 21:43, 30 mar 2011 (CEST)[rispondi]

Novellara - Felina[modifica wikitesto]

Qualcuno mi puo' spiegare cosa c'entrano alla voce Bandiera d'Italia Novellara e Felina, con delle note incompresibili e links non funzionanti, con la nascita della bandiera nazionale italiana? Per Cherasco, Bologna, Modena, Reggio Emilia, ci sono moltissimi documenti in rete, mentre per Novellara e Felina??? --Elioa (msg) 18:55, 7 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Scusa Tuchino, esiste un numero di libri pubblicati per essere inseriti in Wikipedia o non conta il peso che quei libri hanno avuto non a livello di vendita ma di fandom? Mi sembra che siano presenti nelle categorie di scrittori fantasy autori con meno titoli e che hanno pubblicato per editori nanoscopici. Non mi sembra corretto proporre la cancellazione solo per questo.

Risp. Spheniscus demersus[modifica wikitesto]

LoL! Davvero a me, da ignorante in materia, sembrava un vandalismo simile a quanto fatto dal buon IP poco fa. Naturalmente ripristina pure e scusami! Ciao e buon lavoro! Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:35, 11 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Oliver Shanti[modifica wikitesto]

ciao federico, non comprendo il tuo annullamento sul mio inserimento degli avvisi sui template mancanti. La loro presenza indica che vanno inseriti i template relativi compilati.--Alfio66 21:11, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

OK, già che c'ero ho inserito i template compilati. :) --Alfio66 21:28, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Garibaldi in Val di Bisenzio[modifica wikitesto]

Grazie... nelle prossime settimane inseriamo il tutto, intanto abbiamo inserito un primo assaggio nella pagina Val di Bisenzio.
--Dax73 (msg) 22:39, 13 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Vandalismo[modifica wikitesto]

L'avevo visto e segnalato in canale irc, poi sono uscito. Non me lo bloccano mai ma ormai fa poco danno visto che batte sempre su quelle voci, comunque fai bene a tenere le voci e quella classe ip d'occhio, grazie--Shivanarayana (msg) 08:59, 14 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Errori di continuità[modifica wikitesto]

Quella era un elenco di bloopers camuffato da erorri di continuità, e i bloopers non sono considerati enciclopedici e vanno eliminati a vista. Ciao e buon proseguimento. --Tanonero (msg) 13:12, 14 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Assolutamente sì, qui lo trovi per iscritto. --Tanonero (msg) 15:45, 14 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Tua convinzione[modifica wikitesto]

Ciao! Nel pieno rispetto della tua libertà di opinione e di voto, volevo chiederti perché sei «convinto» che un vescovo non sia enciclopedico. Ad esempio su de.wiki e fr.wiki, i vescovi sono considerati tutti enciclopedici. Mi sembra che per diventare vescovo un sacerdote debba distinguersi e comunque un vescovo ha un'alta visibilità sociale. Ma non è polemica: è proprio necessità di ascoltare la tua opinione per capire quando, secondo te, un vescovo è/diventa enciclopedico. AVEMVNDI  18:24, 14 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Faccio notare, per dovere d'ufficio, che abbiamo anche 630+315 parlamentari tutti enciclopedici. Anche se un mandato parlamentare dura 5 anni, mentre i vescovi sono vescovi fino alla fine. Ma si tratta, appunto, di una difesa d'ufficio, perché credo che la tua opinione (grazie per averla condivisa!) sia nel segno delle linee guida di compromesso che purtroppo non riusciamo ad approvare. E io preferirei fare un passo indietro dalla mia personale posizione pur di trovare una linea guida ampiamente condivisa. Se vuoi intervenire nel dibattito, magari ti prendi qualche arancia, ma potresti anche portare una parola di pace. AVEMVNDI  20:47, 14 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Titolo cardinalizio[modifica wikitesto]

Ciao Federico. C'è già il link a titolo cardinalizio. Non corrisponde a nessun incarico. Si riceve e basta. Non saprei che scrivere di più. AVEMVNDI  21:55, 18 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Mi hai battuto sul tempo, stavo per mandarTi un messaggio. Ho lasciato in discussione un avviso, se puoi partecipare ne sarei grato: in sintesi sarebbe più opportuno lasciare pochi libri in bibliografia all'articolo (preferibilmente a carattere generale), e il link a Bibliografia sui dialetti gallo-italici#Piemonte, che dici?--Io' (msg) 15:14, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Uhm... Io mi sono attenuto a questo articolo e ho agito di conseguenza. Per il titolo invece se ne può concordare un più adeguato ed effettuare un redirect. Parlate gallo-italiche va già bene, anche se preferirei la formula ancora più semplice (e pertanto meno problematica) di Bibliografia sul Gallo-italico. Sul cancellare sarebbe opportuno aspettare altri pareri, nel frattempo per la formattazione (che già va meglio dopo il Tuo contributo) puoi prendere spunto dall'impostazione che ho dato alla sezione Bibliografia sui dialetti gallo-italici#Piemonte. O, se ritieni già formattato togli pure l'avviso. Grazie per il contributo!--Io' (msg) 18:08, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]
Sì, mi pare una buona idea. SentiTi libero di modificare la Bibliografia etc. se necessario (pensavo di uniformare le diverse sezioni, sistemando l'elenco con un unico criterio). Per il titolo fai come preferisci: non sono glottologo, quindi non ho idea della classificazione più consona o di quale titolo sia più adatto, per questo suggerivo un titolo il più semplice possibile :-), inoltre si sposerebbe meglio con il titolo dell'articolo di riferimento. Ancora grazie per il contributo e alla prossima!--Io' (msg) 21:49, 20 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Citrus × aurantifolia[modifica wikitesto]

La regola in WP è che si cancella un template quando avviene la correzione o quando il template stesso non ha ragione di esistere. Quando chiedi "sono varietà o piuttosto incroci?", non tieni conto del fatto che tutte le varietà si ottengono tramite incroci. Se sei indeciso tra specie, cultivar, sottospecie, ibridi - definisci (fonti alla mano) innanzitutto che cosa significa non solo specie, cultivar, sottospecie, ibridi, ma anche varietà e incroci. Poi ne riparliamo. Se il testo così come si presenta non è di tuo gradimento, correggilo - non basta dire che è sbagliato. --IvaTrieste (msg) 09:33, 21 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Stavo appunto dicendo che secondo me l'iter è questo: 1 - si definisce in sede appropriata il significato dei vari termini, 2 - si procede a correggere di conseguenza. In quanto alla giusta denominazione, cioè mettere o non mettere la ×, se ne è già parlato tempo fa, si è già corretto alcune volte e si può ovviamente farlo ancora. Quello che trovo assolutamente inutile è appiccicare template e porre quesiti amletici. Se sorgono dei dubbi se ne parla con degli esperti e si cerca di risolverli. E no, non sono un esperto nè di biologia, nè di tassonomia, nè di citrus, per cui mi ritiro dalla discussione. Fai quello che ti sembra giusto. --IvaTrieste (msg) 11:26, 22 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Auguri e altro[modifica wikitesto]

Ciao Federico Fiandro.

Prima di tutto auguri di buona pasqua.

Ti chiedevo visto il comune interesse verso la creazione della voce Giuseppe Garibaldi in Sud America, cosa ne pensi dell'abbozzo creato in una mia Sandbox, (come vedi buona parte sarebbe poi soltanto trasferita attraverso uno scorporo ). Sentiti libero di sistemarla e grazie per ogni parere.--AnjaManix (msg) 18:27, 23 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Risposta al messaggio sulla voce "Dittatura militare"[modifica wikitesto]

Ciao, buona Pasqua anche a te ^_* accetto di buon grado eventuali tue precisazioni... molte di quelle dittature le avevo lasciate (vi era già prima un abbozzo, che prevedeva soltanto la specificazione delle date dei regimi, senza il dittatore vero e proprio). Quali dittature pensi siano di ispirazione marxista? Comunque alcune dittature militare (come quella di Nguema in Guinea Equatoriale) avevano ispirazione marxista, ma rimanevano comunque dittature il cui potere era nelle mani del capo militare (Nguema era un generale)... forse ne hai trovate alcune più improprie, potresti specificarmi quali? Quanto al dittatore Boumedienne in effetti aveva lasciato perplesso anche a me il suo essere considerato dittatore militare... era specificata come dittatura militare il periodo del regime di Boumedienne, prima che aggiungessi il suo nome! Denis SassouNguesso in effetti credo abbia proclamato la costituzione nel 1979, quindi sarebbe opportuno togliere i rimanenti periodi... tolgo Napoleone (anche quello non mi piaceva) Quanto al Myanmar la dittatura di Saw Maung la lascio sotto, ma sotto il nome di Birmania (a cambiarlo fu l'attuale dittatore il gen. Than Shwe, nel 1992)

Per il resto se ti capita dai una controllatina anche nella voce Dittatura, altra pagina di politica che ho completato! --L.Ph90 (msg) 21:29, 24 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Coffee Bowl ragazzi e ragazze[modifica wikitesto]

Scrivo in merito agli spostamenti delle pagine Coffee Bowl 2011 - Singolare ragazzi e Coffee Bowl 2011 - Singolare ragazze a Coffee Bowl 2011 - Singolare maschile e Coffee Bowl 2011 - Singolare femminile. Il torneo in questione è un torneo junior (under 18), come puoi vedere da ITF Junior Circuit 2011 e da ITF Junior Circuit 2010 e sono sempre stati nominati con "ragazzi" per il maschile e "ragazze" per il femminile. Gran parte dei tabelloni junior finora sono stati inseriti solo per i tornei del grande slam sempre in questo modo, vedi per esempio: Australian Open 2011 - Singolare ragazzi e Open di Francia 2008 - Doppio ragazze. Questo per fare in modo per distinguere i tornei pro dai tornei junior. Inoltre in inglese vengono proprio definiti con "boys" e "girls". --17luca17 (msg) 14:24, 25 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Italia sotto il ventennio[modifica wikitesto]

Ma l'Italia sotto il ventennio non si può definire una dittatura militare... casomai paramilitare (nel senso che le Camicie nere erano un gruppo di milizia, ma non facevano parte dell'esercito) e lo stesso Duce non era membro dell'esercito... di base Benito Mussolini era stato un maestro di scuola elementare e un giornalista! Casomai la Repubblica Sociale Italiana, ma in quel caso si dovrebbe specificare che la dittatura militare apparteneva all'esercito tedesco nazista... però direi di aggiungere la Francia del Governo di Vichy, sotto il maresciallo Philippe Petain (collaborazionista del nazismo) e, stessa cosa, riguardo a Quisling, in Norvegia... tu cosa ne pensi? Ah per quanto riguarda le dittature militari che tu intendevi marxiste, forse ora ho capito di chi parlavi... intendevi Jaruzelski? Avevi ragione, infatti ho cambiato la data e ho specificato che è stato regime militare fino all'anno in cui il gen. Jaruzelski ha proclamato una costituzione impiantando un sistema comunista! Grazie dell'aiuto e scusa dell'assillo... --L.Ph90 (msg) 22:36, 25 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Italia sotto il ventennio - re[modifica wikitesto]

E' vero che i miliziani si erano in parte fusi con l'esercito (così come anche i nazisti), però sia nel caso dell'Italia che della Germania erano eserciti a disposizione di autorità civili... sia il Fascismo, sia (ancor di più) il Nazismo aveva una serie di autorità civili (da una parte vi erano Mussolini e i suoi ministri, in Germania invece abbiamo Hitler, Goebbels, Von Ribbentroff, Hess)... le dittature militari sono dittature in cui la costituzione o viene abolita, o viene ignorata e usata solo per quello che può servire al capo, o comunque sia viene cambiata in modo tale da permettere il comando ad un autorità d'esercito... come in Brasile, Argentina,e in vari stati africani... altrimenti si dovrebbe considerare dittatura militare anche l'Unione Sovietica sotto Stalin e Breznev... non so se mi spiego! --L.Ph90 (msg) 08:58, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Monopolio della voce Stemma di Bologna[modifica wikitesto]

La voce "Stemma di Bologna" e' monopolizzata da un'utente.. io piu' di una volta ho segnalato che alcune immagini contengono delle sviste, oppure, non sono riferite alla citta' di Bologna, ma continuano ad essere li.. Chi puo' sostiture le immagini da me contestate?? --Elioa (msg) 14:36, 26 apr 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti ringrazio per il contatto. Ho paura di deluderti, ma io ho mi interesso di nutrizione (oltre che, come vedo tu, di questioni ambientali e di antropologia) ed ho iniziato a lavorare su quella voce perché mi sembrava confusa, priva di fonti e molto poco chiara sulle qualità positive e negative del consumo di carne. Poi, però, ho visto che tutta la voce era priva di fonti, e per gratitudine verso questa bella enciclopedia on-line ho pensato di mettere a disposizione la mia attitudine (per deformazione professionale) alla ricerca per cercare di darle enciclopedicità. Proprio sui tagli e sulle denominazioni sono invece un fiasco totale, per cui non so se potrò aiutarti. Cerca tu, invece, fonti che abbiano una qualche attendibilità, altrimenti si rischia che questa, come altre voci, rimanga opinione dell'uno o dell'altro, invilendo il valore di Wikipedia. Ciao, grazie.--KSC (msg) 19:50, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Comunque ho trovato rapidamente questo http://www.lascottona.com/ che credo non lasci adito a dubbi, e questo http://www.alimentipedia.it/Carne/Indice_bovini.html che pure conferma quello che tu dici. Chi ha scritto la voce, invece, dovrebbe averla presa da qui http://www.ristoranteopriore.it/?page_id=210. Per iniziare una buona Wikiamicizia, cercherò di informarmi. Ciao--KSC (msg) 20:04, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie, proverò. Ti ho lasciato un messaggio sul talk voce di Carne. Vedi se puoi fare qualcosa anche lì, oltre che come supervisore dei vandali ;-).--KSC (msg) 20:42, 5 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Stella d'Italia[modifica wikitesto]

Prego, buon proseguimento. Ciao, --Gnumarcoo 18:26, 7 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Federico, ho letto il tuo curriculum (se così si può chiamare ^_^) e credo di poterti chiedere di dare un'occhiata alla voce in oggetto: sto chiudendo il vaglio per aprire una proposta per la vetrina, e probabilmente tu sei la persona adatta che può disporre di ulteriori informazioni interessanti o magari di segnalazioni bibliografiche pertinenti. Senza impegno, ovviamente. Ciao! ---- Theirrules yourrules 21:58, 9 mag 2011 (CEST)[rispondi]

ciao federico piacere mio.. pure io noto una certa prudenza in tuoi interventi, e penso che aiuti molto i discorsi sulle cancellazioni. se pero' si è contrari a una cancellaz., dovresti mettere {{mantenere}} e poi magari chiarire in quali termini.. in questo nuovo sistema mi pare che si è contrari/favorevoli a proposte successive, mentre rispetto alla propostacancellazione-base si mette mantenere/cancellare.. ciao buon wiki :) ----a2talk 18:10, 13 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Per il C5 mi riferivo al titolo sbagliato. E poi anche (per me) il contenuto --Sax123 (msg) 14:46, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Procedura di cancellazione[modifica wikitesto]

Non ti preoccupare per la procedura di cancellazione. Era corretta (poi si è deciso per consenso di andare in immediata). Tra l'altro, leggendo la tua pagina utente, sei molto più enciclopedico tu di molti altri che si autopromuovono quaggiù! :) --Lucas 20:49, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

È vero ;). In una potenziale procedura di cancellazione ci sarebbero dubbi (io sono un po' severo, ehhehe, ma non tutti la vedono così). Buona domenica, ciao ;). --Lucas 20:55, 14 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Utente:Giusy sigona[modifica wikitesto]

Ciao Federico, ho visto che hai messo in cancellazione la pagina dell'utente in oggetto appena registrato. A parte che è scritta un po' male non ci vedo alcun intento promozionale o comunque contro le policy. Ho pertanto provveduto ad eliminare il tag cancella subito da te inserito. In ogni caso, avresti comunque dovuto avvertire l'utente nella sua talk. Visto che è appena registrato stiamo a vedere come si comporta e se mai interveniamo in seguito, magari avvertendolo prima. Ciao--Burgundo(posta) 00:20, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Credimi che la minuscola del cognome non è una prerogativa soltanto dei ragazzini. A me che faccio patrolling da anni capita spesso, più di quanto non si creda, di incontrare persone adulte ed anche laureate che scrivono il cognome con l'iniziale ninuscola. Ciao--Burgundo(posta) 08:27, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Solo gli amministratori possono modificare i template? Lamsec (msg) 15:11, 15 mag 2011 (CEST)[rispondi]

NOOB!!! (scusa, non ho resistito... :-P) --WikiKiwi (got pizza?) 03:43, 16 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ma figurati, era solo una sciocchezza! Quando ho letto la noticina in PU (la diff che ho linkato qui sopra) non ho resistito :P Ciao e buon wiki --WikiKiwi (got pizza?) 07:20, 16 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Come può fare danni un utente che wikilavora alacremente fin dal primo mattino?? :-) --WikiKiwi (got pizza?) 07:25, 16 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Bene. Dato che conosci l'argomento, saresti così gentile da categorizzare la voce? Ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 14:34, 16 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Neanch'io ho una cultura che abbraccia molti campi, ma siccome controllando sempre questa pagina speciale mi sono imbattuto già due volte in questa voce, ho inserito {{Categorizzare}} per evitare di ritrovarla ancora al prossimo aggiornamento. Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 14:43, 16 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Pipistrelli[modifica wikitesto]

Ciao, ho letto il documento che è nella pagina come fonte, se ti intendi di questa cosa, potresti trovare la foto e caricarla su commons? Mi riferisco al pipistrellaio sul pdf in questione, sempre che i diritti lo consentano. È una cosa storica, fatta in Italia, e si potrebbe citare anche nell'articolo di wp. --Francescost (msg) 16:31, 16 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ed è sconosciuto anche a Venezia... --Cloj 15:08, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Patrolling[modifica wikitesto]

Quando chiedi la cancellazione di una voce, avvisa l'utente che la ha editata, per favore. --Guidomac dillo con parole tue 21:25, 20 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Re: PDC Categoria:Diocesi cattoliche coinvolte nello scandalo dei preti pedofili/2[modifica wikitesto]

Nello stabilire l'esito ho tenuto conto dei fatti seguenti:

  • il concetto di consenso non richiede l'assenza di opinioni contrarie;
  • in questo caso specifico i due scontenti si erano originariamente espressi su posizioni antitetiche, indizio che la soluzione proposta risultava in qualche modo di compromesso;
  • una votazione classica (mantenere o cancellare) sarebbe stata fuorviante, dato che la discussione aveva fatto emergere altre soluzioni non riconducibili a quella semplice scelta.

Non ti nascondo, comunque, che avrei preferito lasciare ad altri l'incombenza di tirare le somme di quella PDC. Ma noi admin siamo pagat ehm.. scelti per correre il rischio di prendere decisioni. Ciao --Nicolabel 19:42, 21 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Template:Aristocratico[modifica wikitesto]

ho segnalato la cosa in vari posti, compresa la pagina di discussione del template. se nessuno si lamenta tra qualche giorno ci penso io --Bultro (m) 22:07, 22 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa il disturbo, hai aperto da qualche parte le discussioni che dicevamo l'altro giorno? Dovremmo cercare di porre fine al tramestio che negli ultimi giorni c'è sul quel gruppo di voci. Ciao. --Ribbeck 22:37, 25 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Buongiorno. Non sono riuscito a trovare le pagine dove Bultro ha scritto. Per me sì, si potrebbe aprire la discussione al bar del progetto biografie; tra l'altro ci sarebbe anche un'altra domanda da porsi: a che doveva servire il parametro "titolo" del template:bio se non va usato, questione parallela a quella del parametro "prefisso onorifico" (o come si chiama) del template:aristocratico, che non si capisce se vada riempito o no, e se non va riempito allora che ci sta a fare.
Comunque per me queste sono questioni secondarie; l'importante è mettere nero su bianco una regola per i titoli delle pagine della famiglia reale, che sennò rischiano di venire spostate in continuazione, per non parlare delle modifiche al contenuto dei template, lo hai visto anche tu che confusione c'è. --Ribbeck 10:15, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ritenta, sarai più fortunato! --ESCULAPIO @msg 09:20, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Sempre la voce: Dittatura militare[modifica wikitesto]

Ciao volevo chiederti alcuni chiarimenti. Sono sempre quello che si era occupato dell'aggiunta di alcuni particolari. Ecco i chiarimenti:

1) Bokassa... prima che questo eccentrico elemento si dichiarasse imperatore, non si trattava di una dittatura militare? 2) Mi occupavo oggi di Ratko Mladic, essendo stato arrestato proprio stamane dalle forze armate serbe... di fatto, non si poteva considerare Mladic dittatore militare della Repubblica Serba di Bosnia-Erzegovina? Ovviamente un dittatore militare appoggiato dal dittatore Milosevic, in quel caso non capo di regime militare... 3) Frank Bainimarama, Isole Figi... non si tratta di una dittatura militare? (anche se non sanguinosa o violenta, vabbè, ma di fatto questo il potere se l'è preso) 4) Suharto, Trujillo e Duvalier (rispettivamente dittatori di Indonesia, Rep. Domenicana e Haiti) sono venuti su come regimi militari... ma in tutti i loro anni di governo militare non hannomai proclamato una costituzione, mettendo fine ad una giunta per una dittatura più forte e costituzionalizzata? (Un pò come ha fatto l'attuale presidente del Congo Sassou Nguesso) 5) Notavo che la Mauritania pure è un regime di stampo militare, tu che ne pensi? --L.Ph90 (msg) 20:23, 26 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Probabilmente perché è nuovo e non conosce le convenzioni di it.Wiki. ^^ Sarebbe opportuno linkargliele. ;-) Dome era Cirimbillo A disposizione! 09:09, 27 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao. Come ti ho risposto nella discussione, sono d'accordo che quella citazione può essere inserita, ma bisogna specificare meglio la fonte. Conosci almeno anche il titolo del libro? --Spinoziano (msg) 16:02, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Ma tu hai scritto «ho trovato tale notizia nella biografia scritta da Dennis Mack Smith: ... Più tardi si fece sempre più vegetariano; lo stretto contatto con la solitaria natura gli diede l’eccentrica credenza che gli animali e perfino le piante avessero un’anima cui non si dovesse nuocere». Ho visto adesso che il libro di Mack Smith è in bibliografia ([1]): quindi è da lì che la citazione è tratta, no? --Spinoziano (msg) 16:19, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]
In genere gli anonimi utilizzano vari ip quindi è raro che leggano i messaggi. Tra le opere di Mack Smith ([2]) c'è una sola monografia su Garibaldi, quindi pare che l'opera sia quella. Penso che sia abbastanza per poter inserire la citazione. Ora lo faccio. Ovviamente se poi riusciamo a verificare meglio e a trovare anche il nr. di pagina è meglio. --Spinoziano (msg) 16:38, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]
✔ fatto. Per il momento però non l'ho messo nella Categoria:Vegetariani perché quella citazione parla solo di un vegetarismo "vago". Se trovi qualche altra fonte fammi sapere :) --Spinoziano (msg) 16:49, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]
Come non detto: è arrivato un pezzo grosso a dire che ci vuole anche il numero di pagina. In effetti ha ragione, quindi siamo di nuovo al punto di partenza --Spinoziano (msg) 18:14, 29 mag 2011 (CEST)[rispondi]

(31 maggio, 18:45) Ciao. scusate

Sono io l'utente anonimo che ha fornito a wiki italia l'info sulle tendenze vegetariane dell'ultima parte di vita di garibaldi. (o almeno penso d'essere io!;)

Bene, avevo poi aggiunto altre cose che mi sembravano ben poste, ma Spinoziano ha ritenuto di spianarle dicendo "per favore non inserire aggiunte a caso; magari chiedi prima in discussione"; ok, insomma, provo a dirti, Spinoziano, il perche' delle info che avevo aggiunto e del riordinamento su base cronologica della sezione relativa alla nascita dell'enpa.

La citazione di Smith, com'e' ora, è incompleta, poiche' la frase proseguiva, e quello che risulta dalla citazione parziale è fuorviante: ad un lettore all'oscuro dei fatti, viene da intendere che garibaldi, ormai fuso di testa a pochi giorni dalla morte, smise di bere e di mangiare carne e percio' mori'. Beh, il testo originale di smith prosegue invece affermando che garibaldi mantenne al contempo la sua abitudine di fumare sigari, e contestualizzando cronologicamente gli eventi - come risulta dal libro - intorno al 1856-1860, si comprende come lo smettere di bere si riferisse all'alcool e non al bere in generale, e soprattuto si coglie come la tendenza progressiva a diventare vegetariano sia maturata in Garibaldi in modo cosciente e razionale vent'anni prima della morte, ed e' alla base della succesiva nascita dell'enpa.

Riporto sotto il paragrafo sulla protezione animali cosi' come lo avevo redatto per i motivi di cui sopra, e che invece Spinoziano ha reputato erroneamente essere frutto di "aggiunte a caso". Ciao (marco)

--La società protettrice degli animali--

A seguito dell'acquisto da parte di Garibaldi di metà dell'isola di Caprera, avvenuto nel 1856 e finalizzato a fare del luogo la sua residenza, lo storico Denis Mack Smith di Lui riporta : « ..più tardi si fece sempre più vegetariano; lo stretto contatto con la solitaria natura gli diede l'eccentrica credenza che gli animali e perfino le piante avessero un'anima cui non si doveva nuocere. Divenuto mezzo vegetariano, rinunciò quasi interamente anche a bere; ma ritenne il consueto gusto per i sigari.» ref Denis Mack Smith, Garibaldi (Garibaldi. A Great Life in Brief, 1956), traduzione di G.E. Valdi, Mondadori, 1995, cap. VI, p. 53. /ref.

Nel 1871 viene promossa da Garibaldi la prima società in Italia per la protezione degli animali: la Regia società torinese protettrice degli animaliref Cfr. Barbara De Mori, Che cos'è la bioetica animale, Carocci editore, Roma 2007, p. 75./ref (oggi ENPA), contro i maltrattamenti che gli animali subivano sia in campagna sia in città, specie da parte dei guardiani e dei conducenti. ref Cfr. Erica Joy Mannucci, La cena di Pitagora, Carocci editore, Roma 2008, p. 103./ref

Il privato degli ultimi vent'anni del Generale, il suo intimo legato alla residenza a Caprera, viene raccontato dalla figlia Clelia nel libro Mio Padre uscito nel 1948.

Affermava Garibaldi: «Proteggere gli animali contro la crudeltà degli uomini, dar loro da mangiare se hanno fame, da bere se hanno sete, correre in loro aiuto se estenuati da fatica o malattia, questa è la più bella virtù del forte verso il debole» ref Citato in Franco Libero Manco, Biocentrismo. L'alba della nuova civiltà, Nuova Impronta Edizioni, Roma 1999, pp. 202-203. /ref.

--Aggiornamento 1 giugno 01:05

ciao federico, grazie per i consigli e per l'approccio. sono molto poco addentro ai meccanismi di wiki, chissa', magari col tempo mi occupero' di conoscerli. L'urgenza di reinserire quello che ritengo sia uno scritto condivisibile, e ovviamente veritiero, e' da ricondurre al fatto che domani e' il 2 giugno, festa della repubblica, che ricorre a cerimonia del primo suffragio universale d'italia del 1948, e anniversario della morte di garibaldi che con l'italia e il suffragio universale ha parecchio a che fare ;)

... magari' cosi' molta gente andra' a vedere la pagina di wiki su garibaldi, e verra' a conoscenza di aspetti di lui poco noti in tema di difesa degli animali, alle sue attitudini vegetariane - veramente notevoli data la persona e il periodo - e ne parlera' ad altri: sarebbe fantastico se qualche politico citasse a tempo e a luogo queste cose su garibaldi... perche' le ha lette su wiki! ;)

marco--93.66.108.131 (msg) 01:05, 1 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Lingua Piemontese[modifica wikitesto]

Ho notato che anche tu parli piemontese. Potrei contantarti in tale lingua, ma qui siamo nella Wikipedia italiana e "s'as costuma parej, i foma parej!". Per quanto riguarda il paragrafo della voce che mi son permesso di cancellare, non ritengo che siano scorrette. Di fatto il piemontese è una lingua semplificata, il congiuntivo è estinto ecc. Sul fatto che sia influenzata dall'italiano sicuramente potrei avanzare qualche dubbio, dato che se uno vuole può parlare anche coi termini propri della lingua. Comunque sia forse è meglio lasciarlo come hai detto tu. Poi se qualcuno trova le fonti, tanto meglio. Comsissia, bon travaj e arsentsse. --Toislex (msg) 20:03, 30 mag 2011 (CEST)[rispondi]

Anfrosina Berardi[modifica wikitesto]

Grazie dell'aiuto! Come avrai capito sono un neofita e ancora stento a orientarmi. Ho aggiunto, come mi hai suggerito, la data in cui è stata proclamata Serva di Dio. Un cordiale saluto. --Domenico Berardi (msg) 11:17, 1 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Ultime modifiche %[modifica wikitesto]

Comprendo il tuo punto di vista, ma non si tratta del come porge i dati il Viminale, ma di normali calcoli matematici convenzionali. Nei dati riassuntivi si fa così, poi chi vuol approfondire può sempre andare a vedere comune per comune cosa è successo in qualunque consultazione popolare. Parlare quindi di «percentuali sbagliate» non ha senso perché sono comunque matematicamente esatte. E se in qualche zona la FdS (o qualunque altro partito) non ha presentato liste, l'importante è darne conto, ma non certo ricalcolare al netto delle zone prive di liste. Saluti!--Bronzino (msg) 18:44, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

In realtà ci sono differenze da circoscrizione a circoscrizione anche alle elezioni politiche e europee. Ad ogni modo qui si è solo voluto applicare un metodo scientifico usato tranquillamente in ambiente accademico, come è giusto che sia in una enciclopedia.--Bronzino (msg) 09:06, 4 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Wikipedia:Aiuto[modifica wikitesto]

Penso che il problema sia di browser e di sistemi operativi. Quindi ogni persona vede la pagina in modo diverso. Perciò è meglio lasciarlo così com'è ora (con il tuo rollback). Grazie per avermelo fatto notare :-) -- OILE11  14:53, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Anch'io odio IE... comunque potrebbe essere un problema di risoluzione (1024 o 1366 px), o di sistema operativo, o di impostazioni differenti del sistema operativo, del browser, o anche di Wikipedia (Speciale:Preferenze). Questo è uno dei limiti di Wikipedia, cioè che la grafica viene vista in modo diverso da ogni utente. Così magari un'utente vede un bella scritta, mentre un'altro vede una scritta con immagini e tabelle sopra (mi è capitato qualche mese fa). Ciao :-) -- OILE11  17:37, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Novellara - Felina[modifica wikitesto]

Facciamo pure il dibattito su Novellara - Felina, da dove iniziamo?? cosa dicono gli storici e su quale base documentata e' scritto quel pezzo. Per la cronaca, alla voce Bandiera d'Italia esiste una discussione aperta da parecchio tempo. --Elioa (msg) 14:41, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Qualcuno mi puo' spiegare cosa c'entrano alla voce Bandiera d'Italia Novellara e Felina, con delle note incompresibili e links non funzionanti, con la nascita della bandiera nazionale italiana? Per Cherasco, Bologna, Modena, Reggio Emilia, ci sono moltissimi documenti in rete, mentre per Novellara e Felina???--Elioa (msg) 14:56, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]
Ti segnalo che la discussione su Novellara - Felina, alla voce Bandiera d'Italia e' aperta da parecchio tempo...--Elioa (msg) 19:08, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]
non si comprende cosa c'entri Novellara e Felina con la primogenitura della bandiera d'Italia qualcuno me lo puo' spiegare??? --Elioa (msg) 09:30, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Risp. Semiprot[modifica wikitesto]

Figurati! Dovere! Anche se non ho semiprotetto solo io neh! ^^ Ciao e buon lavoro! Dome era Cirimbillo A disposizione! 23:40, 16 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Interessante la storia dei tuchini, grazie! E poi anch'io, come vedi, ero cascato in errore, ma sarà perché sono genovese, sarà perché il tuo nome è scritto proprio in turchino (e non, per esempio in giallo o in rosso), ma effettivamente, soltanto adesso riesco a vederlo (e a leggerlo) nel modo giusto. --Superzen (msg) 18:15, 17 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Mi diresti per favore da dove è copyviol (link). Grazie--Burgundo(posta) 16:58, 18 giu 2011 (CEST)[rispondi]

E non hai visto che c'è scritto: Da Wikipedia?.;-) Ciao--Burgundo(posta) 17:02, 18 giu 2011 (CEST)[rispondi]
puoi provare da dedda e xinstalker, + che altro per chiedergli "a chi potresti proporlo" :) io ti posso dare qualke mano, ma non a farle, solo a perfezionare gli stub: se tu fai uno stub di quelli, se mi avvisi io lo "perfeziono", aggiungendoci qualke altra fonte o collegamento utili.. ciao buon wiki :))) ----a2..brocche rotte! 13:26, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Arteria efferente[modifica wikitesto]

Ok, penso però che si sarebbe salvata anche lasciando la procedura semplificata (gli amministratori avrebbero verificato l'ampliamento e avrebbero annullato la procedura). Comunque, a scanso di equivoci, intervengo anch'io. --Narayan89 15:23, 21 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Tranquillo :), anch'io ogni tanto mi perdo con questa nuova procedura. Magari, quando ho tempo la rileggo con calma. Buon lavoro. Narayan89 15:28, 21 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Essere senziente[modifica wikitesto]

Se vuoi mantenere la pagina devi votare con -1 più sotto alla fine della pagina di cancellazione, così come l'hai messo il tuo voto non viene considerato. ciao --Xinstalker (msg) 23:01, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Federico, ti segnalo che vorrei chiudere il vaglio della voce in oggetto per aprire la segnalazione per la vetrina: se pensi di avere considerazioni a riguardo facci sapere, altrimenti procedo! Buona giornata, ---- Theirrules yourrules 07:07, 23 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Patrolling[modifica wikitesto]

Ciao, vedo che sei uno dei patroller all'opera. Ho segnalato questo sia nella pagina di discussione dei patroller che dei rollbacker. Fate attenzione a quel range di IP perché ieri mi ha dato un po' di lavoro per rollbackarlo tutto, era evidentemente sfuggito o le sue modifiche non erano sembrate "dannose". Passa voce anche agli altri patroller eventualmente. -- SERGIO (aka the Blackcat) 02:34, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ok. Fai attenzione anche a un certo Stefano.camuncoli (discussioni · contributi) e IP collegati, già ho chiesto un CU su di lui; ho notato che fa inserimenti di ricerche originali nelle voci Uomo (genere), Sindrome da alienazione genitoriale et similia, per dimostrare che allontanare l'uomo violento dalla famiglia è un danno per i minori e sostiene che le denunce di maltrattamenti subìti dalle donne sono falsi, etc. etc. etc. -- SERGIO (aka the Blackcat) 12:29, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]

(grazie) MM (msg) 22:52, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]

zoé e bios[modifica wikitesto]

sono stati creati come stub in parte da quanto presente in Zoé (nome) nella prospettiva che qualcuno contribuisca poichè cercando su wikipedia fu praticamente l'unica cosa che trovai, ed ero sono a conoscenza del fatto che siano stati trattati da agamben; indi a quanto mi si presentò anche da aristotele, al momento sono occupato e non riesco, posso e voglio, leggere la totalità del testo o più di agamen per completare la voce; nel caso alcune parti non ti sembrino del tutto inerenti come ad esempio i collegamenti a zografia e biografia(anche se penso che vi sià un motivo d'essere di questa differenza nominale), per il riferimento alla casa (oikos) penso si intenda lo spazio abitato dall'essere umano(se non erro antropos in greco) come ad esempio in economia(oikos-nomos leggi/legge della casa), se puoi contribuire alla traduzione del testo presente in Internet Encyclopedia of Philosophy dato che tratta di zoé e bios non solo nella parte da me presentata il contributo secondo la logica di wikipedia é più che ben ovviamente voluto--2.36.37.86 (msg) 11:46, 30 giu 2011 (CEST)[rispondi]

See [3] - self-published. Dougweller (msg) 08:06, 2 lug 2011 (CEST)[rispondi]

no problem, so benissimo come succede, lascio l'editline "strana" così uno magari se lo ricorda la prossima volta ;-) buon lavoro :-) --Fantasma (msg) 22:56, 2 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Piazza Bra[modifica wikitesto]

Bè, che dirti, chiarisciti con chi cura la voce, scrivi nella talk della pagina e ad un eventuale progetto. Io ho solo chiuso la segnalazione. Comunque grazie della segnalazione, vedrò di dare un'occhiata --Bonty - Reise, Reise... 13:20, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Quella dei Longobardi è una popolazione germanica orientale, emigrata poi in Italia. Comunque non hai guardato bene, l'incipit è stato reso più preciso! LoScaligero 14:40, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Trascuratezza[modifica wikitesto]

Caro Federico, sono uno sbadato e ti chiedo scusa se ho involontariamente storpiato il tuo nickname. Per dircela tutta, ti confesso che la prima volta che lo incontrai mi rimase impresso appunto come "il Turchino", che peraltro mi sembrava accattivante e che perciò ho meccanicamente incamerato e ogni volta letto erroneamente. Prometto che non succederà più. Saluti. Lineadombra (msg) 13:58, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

cancellazione ingiusta[modifica wikitesto]

Gentilissimo sig. Fiandro, proprio perché sono rimasto colpito dalla sua franchezza (inserire nome e cognome) e dal suo spirito collaborativo le invio i miei dubbi circa una cancellazione. gli amministratori non hanno risposto in modo esaustivo anzi si sono trincerati dietro un usato escamotage, la deviazione dell'attenzione: il mio msg era intitolato 'cancellazione fatta da koji' per indicare quale era la cancellazione e loro si sono limitati a rispondere 'non è koji che decide la cancellazione ma la esegue soltanto'! ecco il mio testo: gentili, vorrei sapere con quali criteri avete cancellato la voce della giallista italiana Giuseppina Vallesi in data 8 luglio. la voce non sarà 'enciclopedica' ma visto che comunque si tratta di una giallista abbastanza nota, che pubblica regolarmente non a pagamento ma con il giallo mondadori, e altre case editrci (morganti editore), lavora come traduttrice (Verso una teologia dell'impresa, Novak, Liberilibri edizioni) mi sembra che anche due righe esplicative per chi si interessa di giallo male non farebbero. wiki è pieno di scrittori sconosciuti di tutte le nazionalità...se cancelliamo gli italiani! INOLTRE: la vallesi organizza dal 2004 uno dei festival gialli più amati in italia 'giallocarta' che potete trovare semplicemtne digitandone il nome su google. Altre fonti su festival e autrice le trovate su www.ilgattonero.it, guida supereva, sherlock magazine e su google. per cui ne richiedo gentilmente il ripristino anche per utilità nei confronti di tutti gli utenti e i partecipanti al festival del giallo di civitanova marhce. grazie

Vovinam ecc[modifica wikitesto]

Boh. :-) guardando gli interlink in altri progetti si chiama solo Vovinam. Ma poi, perché lo chiedi a me (che dell'argomento so meno di zero)? :-D --Civvì ¿? parliamone... 16:03, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Henry e note[modifica wikitesto]

Ciao, condivido l'idea; però queste precisazioni a parer mio sono necessarie. Ho iniziato a lavorare sulla vove Elisabetta II del Regno Unito, partendo dalle prime sezioni.

--Paolo328 Discussioni 13:46, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Bot sapiens[modifica wikitesto]

Ciao, sì, nella maggior parte delle wiki, Homo s., H.s.s., Uomo, Essere umano, coincidono. La nostra lingua incentra molto sulla tassonomia le voci pertinenti, cosa che ritengo giustissima, peraltro. In H.s. ci sono pochissime notizie, comprese largamente in H.s.s. e proponevo , per dare maggior visibilità, di fare di H.s. un redirect a H.s.s.; ne stiam discutendo a Discussione:Homo_sapiens. Spiacente d'averti disturbato :-) comunque spero che H.s. diventi un redirect, questo rimetterebbe a posto tutto in automatico, o si trasformi in qualcosa di molto più d'uno stub (pensavo di farlo io, ma non ne ho avuto tempo, e fatto bene non è proprio immediato). --Maxcip (msg) 15:05, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per la segnalazione. Credo che ti sbagli, ma ti rispondo là. Ciao. --Johnlong (msg) 11:09, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Voilà, ho risposto, cambi voto? Eh eh... scherzo, buona continuazione e grazie ancora per avermi avvisato. --Johnlong (msg) 11:30, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Figurati! confrontarsi sui criteri e sui prof non significa mica concorrenza, antipatia, inimicizia, maleducazione... significa essere sereni e concertare. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 11:33, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]
grazie dell'avviso federico, purtroppo questa pag. mi è stata guastata (nn ti sto a spiegar le ragioni x nn coinvolgerti), ma cmq ti dico solo che questo tipo di voci sono molto a "interpretazione", nel senso che in presenza di case ed. notevoli (utet, ilmulino) e di un titolo importante come accademico, ognuno puo' arrivare a conclusioni molto diverse, considerando importanti-enciclopediche quelle cose oppure ridimensionandole, come hai fatto tu. ti rispondo qui per nn essere di nuovo accusata di "avvelenare" il clima della voce.. ciao :) ----a2..brocche rotte! 11:36, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Caro Tuchino, ti segnalo che ti ho nuovamente risposto. Guarda che credo davvero che stavolta ti sei sbagliato, ma non mi dilungua qua visto che l'ho già fatto di là. Ciao ciao. (Ps: apprezzo molto il tuo approccio sereno alle questioni wikipediane, è rassicurante e permette di parlare senza peli sulla lingua...) --Johnlong (msg) 21:18, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Beh è un riconoscimento che ti meriti, anche se nello specifico ti ho accusato di cattiva lettura. Intanto ho frainteso Respect, ho capito che accusava me di malafede mentre accusava te... tutto sempre in simpatia ovviamente, ma tanto ho capito che non sei uno che se la prende. In ogni caso sia che hai voluto forzare il criterio sia che l'hai letto male resta il fatto tra le due parti del criterio 4 c'è una disgiunzione non una congiunzione! Buona continuazione e ancora complimenti per lo spirito pacifico. --Johnlong (msg) 22:12, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Serbia e Kosovo[modifica wikitesto]

La voce non mi sembra cambiata, si continua a citare il Kosovo (circa 35 ricorrenze della parola) più o meno come se fosse parte della Serbia, come se fosse una specie di Alto-Adige con la presenza ONU. I paragrafi 3-4-5 , la template iniziale continuano a riferirsi al Kosovo come se fosse parte integrante dello stato, cosa che ormai più nessuno considera neppure negli paesi ex-Yugo, salvo le frange estremiste che lo utilizzano per tenere alta la tensione verso il loro pensiero politico.--Bramfab Discorriamo 09:56, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Più che altro bisognerebbe trovare il modo di sistemarla. Ciao --Bramfab Discorriamo 13:21, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Bandiera d'Italia[modifica wikitesto]

La tua pagina è un buon inizio sulla strada per ottenere una pagina basata su fonti attendibili e non più su vieti campanilismi. Mi sono permesso qualche ritocchino qua è là e l'inserimento di qualche ulteriore notizia. Per quanto mi riguarda ho intenzione di scrivere, appena ne avrò il tempo e le fonti, un paragrafo sulle "origini remote" del vessillo italiano, per cui mi aspetto che mi ricambi il favore. Per qualsiasi cosa rimango a tua disposizione.GJo ↜↝ Parlami 17:59, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Secondo me la pagina è ben scritta, chiara ed enciclopedica, insomma dal punto di vista espositivo perfetta. Solo si potrebbe avanzare qualche dubbio sull'attendibilità delle fonti 4 e 5, ma per il resto è un ottimo inizio.--Gabriele Iuzzolino (msg) 21:35, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

A me purtroppo non riesce di leggere quel documento, tuttavia se tu ci riesci direi che la questione è risolta per quanto riguarda Felina. Rimane solo il problema di Novellara.--Gabriele Iuzzolino (msg) 22:07, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Concordo che non è problematico in maniera evidente (non vandalizza e non effettua attacchi personali) ma sia il tono che il tipo di inserimenti sono, secondo me, contrari allo spirito di Wikipedia. Comunque si può provare a passare per Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti e vedere se si riesce a renderlo più collaborativo. Per l'inserimento non mi preoccuperei più di tanto, visto che sulla tua pagina è intervenuto anche lui e stai sicuro che se non era contento te lo faceva sapere :-).GJo ↜↝ Parlami 15:05, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]
Riesco a leggerla solo ora. La pagina mi sembra un buon lavoro. Manca ancora la spiegazione della scelta dei colori e direi l'antefatto che prima della bandiera vennero le coccarde, ma questo si può' aggiungere dopo. Ciao --Bramfab Discorriamo 15:38, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]
La voce sulla bandiera sta diventando incasinata, ovvero occorre metterci un po' d'ordine, ma per partire a far ordine e bloccare le penose diatribe campanilistiche serve una base. Per cui suggerisco che appena puoi inserisci la tua versione, ovviamente senza levare eventuali dettagli maggiori presenti ora presenti nella pagina, e poi ripartiamo. --Bramfab Discorriamo 12:16, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ottima cosa il tuo inserimento, finalmente un po' di ordine. Ora mi tocca tirare giù un bel paragrafo sulle origini (ho già trovato le fonti), appena fatto ti avverto così mi puoi dare la tua opinione ed effettuare le modifiche che ritieni opportune.GJo ↜↝ Parlami 21:56, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]


Secondo me la voce comincia a migliorare, complimenti. -- nonISCRITTO MSG 12:56, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

élite culturale[modifica wikitesto]

LOL non contesto l'uso di "élite culturale", ma adesso presumere pure si possa adattare a docenti di metafisica mi pare troppo :-) -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:50, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

suggerimento-titolo[modifica wikitesto]

Grazie per avermelo fatto notare, mi era del tutto sfuggito!

--Queenyzoe (msg) 19:08, 2 set 2011 (CEST)Queenyzoe[rispondi]

Se noti altre cose fai pure! Io presto più attenzione che posso, ma qualcosa mi scappa sempre!

Scusa la fretta: adesso mi ripeterò il nome Tuchino per 50 volte. Ciao! --Sd (msg) 10:39, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ne stiamo appunto discutendo nella discussione della voce, in ogni caso il template è già presente all'inizio della voce inquanto stiamo già ricorreggendo tutti i capitoli, lo stesso problema si riscontra nelle voci correlate. -- nonISCRITTO MSG 16:44, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]

A proposito dei tuoi interventi in discussione volevo portare alla tua attenzione la distribuzione degli aplogruppi, come puoi vedere in questo schema riassuntivo [4] prescindendo dalle regioni geografiche o dalla lingua e cultura, puoi notare come effettivamente le popolazioni presenti in Italia, abbiano marcatori differenti localizzati in aree distinte della penisola, certamente non si tratta di etnie o di simili, ma penso che lo schema fughi ogni dubbio -- nonISCRITTO MSG 16:18, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Dai che è solo uno schemino, ne ho molti altri se vuoi, uno per aplotipo ;-) -- nonISCRITTO MSG 16:56, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ti ho trovato delle immagini più carine [5] [6] [7] sono colorate e secondo me si leggono meglio, come vedi dal punto di vista genetico l'Italia (men che meno i Romani) sono punti di origine e diffusione delle linee partilineari che (nonostante l'impero) hanno conservato le proprie proporzioni rispetto ad i nuclei originari di origine, ti ho risposto quì e non nella discussione per evitare di fomentare l'inutile diatriba, penso che si noti abbastanzza bene anche che le regioni genetiche, relative alla discendenza Y, non coincidono con i confini storici o politici attuali e non -- nonISCRITTO MSG 19:42, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]

Voci, sezioni, etc.[modifica wikitesto]

Vostra signoria il Tuchino mi darebbe un feedback su questa sezione fresca di scrittura (ed eventualmente sullo grado rilevato di sviluppo della voce) ed inoltre mi fornirebbe spiegazioni di come mai quest'altra voce non sta ricevendo le giuste attenzioni? Cordialità. ;-) ---- Theirrules yourrules 05:18, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Allora: il sito del quirinale riporta come data del conferimento solo l'anno, il 1944. Ok sulle notazioni tra combattenti e staffette. Mi citi la bibliografia in tuo possesso? Così se pertinente l'aggiungiamo. L'autoanalisi procede.. o si è conclusa subito? ;-) Ti voglio sempre sul pezzo, in ogni caso.. e se accampi scuse tipo "non ho tempo" vorrà dire che mi toccherà intervenire sulla tua voce preferita, povera piccola abbandonata.. e completarla io. Ma a quel punto pretenderò di fregiarmi del tuo nick e tu non vuoi essere usurpato giusto? :D)) G
Scherzi a parte, grazie del riscontro, spero di poterne avere sempre più spesso. Ciao! ---- Theirrules yourrules 20:35, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ah, ah.. cattivo ragazzo, i libri di mamma non si lasciano a prendere polvere! Per Irma Bandiera è come ti dico: [8]. Sul furto di nick se completassi io la famigerata voce mi spiace ma non potresti opporre.. Già mi vedo.. suona bene, sai? Ciao, ---- Theirrules also known as the real Tuchino yourrules 20:55, 13 set 2011 (CEST)[rispondi]
P.S.: Il Quirinale semplicemente riporta anche le MOVM conferite dal Regno, e mi sembra giusto: sarà cambiato il tipo di governo ma la Nazione è la stessa, la gente pure. Stiamo perdendo colpi eh Tuchino? Non preoccuparti a breve ci sarà chi ti sostituirà degnamente! ;-)
P.P.S.: Non oso immaginare come ti firmerai..

Sono incuriosito dalla tua motivazione (che comunque resta legittima, ci mancherebbe). Secondo te la nuova pdc favorirebbe la democrazia partecipativa. Faccio rispettosamente osservare che:

  1. i partecipanti sono diminuiti, perché la procedura è più complessa e meno immediata da capire;
  2. i partecipanti hanno un potere consultivo, ma non più deliberativo, perchè le loro motivazioni sono vagliate, mediate, interpretate da un admin che chiude o proroga.-- AVEMVNDI  03:18, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Pezzi grossi[modifica wikitesto]

A parte che sto cercando di dimagrire (sigh), chiunque può richiedere un controllo qui nei casi come quello da te segnalato. Grazie e ciao, M/ 13:21, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Modifiche Torino[modifica wikitesto]

Gentile Federico, sicuramente hai effettuato il rollback mentre stavo ancora scrivendo le mie spiegazioni nella discussione. Ti invito a leggerle, per ora evito di fare il contro-rollback, mi saprai dire cosa ne pensi. --Orsotorinese (msg) 21:08, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Mi scuso se non ho scritto prima la spiegazione. Sono d'accordo con te in merito al rondò dla forca e ad altre informazioni sulle vie, ma ritengo che si debbano integrare nella voce apposita, ovvero Stradario di Torino. Quando hai un momento, ti propongo di parlarne bene nella pagina di discussione della voce, magari coinvolgendo altri utenti. Per adesso lascio la voce così com'è. Cordialità. --Orsotorinese (msg) 21:56, 20 set 2011 (CEST)[rispondi]

Controllo CU[modifica wikitesto]

Anche nel caso di email inviate tramite la funziona "Invia mail" da Wikipedia è possibile richiedere, motivandolo, un controllo ai checkuser. Trovi il link nel mio intervento più sopra in questa stessa pagina. Ciao, M/ 13:18, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Homo sapiens[modifica wikitesto]

Ti rimando a questa discussione. Un saluto. --Яαиzαg 22:23, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]