Discussioni utente:GryffindorD/Archivio2019

Archivio2018

Archivio2020

Benvenuto

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, GryffindorD!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Fire90 11:30, 24 ago 2019 (CEST)

The Archer

Ti consiglio di leggere i nostri criteri di enciclopedicità. The Archer è un singolo regolarmente pubblicato (tant'è che risulta disponibile per l'acquisto, cosa che i singoli promozionali non sono, in quanto dischi inviati alle radio). Secondo, ogni versione linguistica di Wikipedia ha i criteri. Qui siamo su it.wiki e vanno rispettati i nostri criteri. Saluti. --Dennis Radaelli 11:41, 25 ago 2019 (CEST)

Mi fai la cortesia di prendere atto di quanto ti ho scritto invece di vandalizzare Lover (album Taylor Swift)? --Dennis Radaelli 11:44, 25 ago 2019 (CEST)

Non capisco l'ostinazione a mettere informazioni sbagliate! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GryffindorD (discussioni · contributi) 11:55, 25 ago 2019 (CEST).

Se avessi letto quanto scritto sopra avresti evitato un intervento del genere. Leggi i nostri criteri e prendi atto di ciò. The Archer, fino a prova contraria, è uscito per il download digitale (con una propria copertina e una propria tracklist), al pari degli altri tre. Il fatto che non sia distribuito alle radio o non sia stato (per ora) realizzato un videoclip non vuol dire assolutamente nulla. --Dennis Radaelli 11:57, 25 ago 2019 (CEST)

Le altre wiki in tutto il mondo concordano con me! Nessuno ha letto le line guida, per fortuna ci sei tu — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GryffindorD (discussioni · contributi) 11:59, 25 ago 2019 (CEST).

Non so se il tuo messaggio deve essere interpretato come una presa in giro o meno. Le altre versioni linguistiche di Wikipedia (come peraltro ti ho già scritto prima) hanno i propri criteri riguardo alle pubblicazioni discografiche. Noi abbiamo i nostri. Rispettali, per cortesia. --Dennis Radaelli 12:01, 25 ago 2019 (CEST)

Vandalismo

{{vandalismo|Lover (album Taylor Swift)}} Ti invito cortesemente a fermati e a rispondermi. --Dennis Radaelli 11:49, 25 ago 2019 (CEST)

Si chiama correggere!! Non è Vandalismo solo perché hai torto!

Avviso

Non si può svuotare la pagina di discussione. Aiuto:Pagina di discussione#Le pagine di discussione degli utenti- --Dennis Radaelli 11:54, 25 ago 2019 (CEST)

Attenzione

Ciao, so che sei un nuovo utente quindi non ancora abituato ai meccanismi che regolano il funzionamento dell'enciclopedia, tuttavia vorrei ricordare che qui si opera con il meccanismo del Consenso e il dialogo, se hai un'opinione diversa da un altro contributore (dopo aver consultato le linee guida) esponile e motivale PRIMA di fare modifiche sulle voci, chiedendo eventualmente un parere al progetto competente, ad esempio Popular Music, senza fare quella che viene chiamata "Edit War". Ma prima consulta le linee guida per vedere se già hanno considerato e risposto per il tuo "caso". Grazie per l'attenzione. --IndyJr (Tracce nella foresta) 12:16, 25 ago 2019 (CEST)

e soprattutto se ti metti tranquillo eviti di farti bloccare. --2.226.12.134 (msg) 16:15, 25 ago 2019 (CEST)

E devo tenermi sta robaccia su sta pagnina?!

[× Conflitto di modifiche] Sì, leggi qui sotto.

Ciao GryffindorD!
Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina).
Tuttavia, se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente, purché tu non gestisca più utenze contemporaneamente.
NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie!

--Bradipo Lento (msg) 16:21, 25 ago 2019 (CEST)

come facciamo a parlare se non stai calmo? --2.226.12.134 (msg) 16:18, 25 ago 2019 (CEST)

Ah beh pure gli utenti anonimi

1) non stavo minacciando 2) visto che continui a svuotare la tua pagina di discussioni, come da linee guida di wikipedia, avresti potuto beccarti da un admin (tipo Bradipo Lento) un cartellino giallo o un blocco e 3) ripeto, come facciamo a parlare se non stai calmo? --2.226.12.134 (msg) 16:30, 25 ago 2019 (CEST)

Cartellino giallo

Gentile GryffindorD,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Queste sono considerazioni che vanno assolutamente contro il principio di buona fede arrivando a suggerire che un utente stia facendo sock-puppetting che è un comportamento vietato su Wikipedia. --Bradipo Lento (msg) 16:42, 25 ago 2019 (CEST)

Firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao GryffindorD. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 12:08, 12 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Dave93b (msg) 22:06, 25 ago 2019 (CEST)

Avviso

Ciao GryffindorD,
grazie per il tuo contributo! Vorrei però avvisarti che l'uso che hai fatto del vocabolo "rilasciato" nella voce Discussioni_progetto:Popular_music non è corretto, poiché in italiano ha tutt'altro significato, o non esiste (prova a consultare il lemma sul Wikizionario).

Al suo posto vanno usati i verbi "pubblicare", "distribuire" o "presentare", a seconda del contesto. Ad esempio, un disco non viene "rilasciato", ma viene "pubblicato"; un film non viene "rilasciato", ma viene "distribuito", e così un software o un videogioco.

Ti chiedo cortesemente di prendere visione anche di questa pagina e di prestare maggiore attenzione in futuro ai cosiddetti falsi amici, per non incorrere in simili errori.
Grazie!

--Burgundo (msg) 12:33, 28 ago 2019 (CEST)

Rilasciato viene usato nell'uso comune come l'ho usato io nella discussione. Esempio: Destin (singolo)--GryffindorD (msg) 14:32, 28 ago 2019 (CEST)

e proprio qui c'è l'inghippo, non bisogna parlare con l'uso comune ma come Dante vuole, altrimenti finisce che nelle voci ti trovi, per esempio, delle parole di un dialetto che tu non conosci e buonanotte.. --2.226.12.134 (msg) 22:53, 31 ago 2019 (CEST)

Anche la Repubblica ne fa uso (link) quindi non è proprio dialetto. Comunque capisco che non essendo inserito nel dizionario non ne ha un significato ufficiale. Eviterò in futuro di usare il termine in modo errato, per così dire.--GryffindorD (msg) 01:27, 1 set 2019 (CEST)

Profezia di Sibilla Cooman

Ciao, ho rimosso l'aggiunta della profezia per intero: è superfluo scriverla tutta. Inoltre è bene evitare citazioni nelle liste di personaggi. --Zoro1996 (dimmi) 21:18, 4 set 2019 (CEST)

[@ Zoro1996] Credo sia un'info carina da aggiungere, anche perché in tutta la wiki non è mai citata per intero. È stato trascritto parola per parola Le fiabe di Beda il Bardo non pensavo fosse un problema aggiungere la profezia.--GryffindorD (msg) 21:29, 4 set 2019 (CEST)

In realtà, ci sono alcuni leggeri problemi: che io sappia esistono almeno tre versioni diverse della profezia, ossia quella presente nella prima edizione della Salani (e quindi nelle Fiabe), una presente nella seconda edizione con le nuove traduzioni (che presumo abbia quindi un testo leggermente differente) e una che viene detta nel film. Altro problema è che si tratta comunque di testo coperto da copyright, ed è bene non abusarne: può andare per riportare informazioni che non possono essere espresse in alcun altro modo, o che siano una sintesi di info già presenti. Infine, non bisogna valutare se un'informazione è "carina", ma se è utile allo scopo: in questo caso non ha senso riportarla per intero, visto che quello che conta è il succo, non le parole esatte. --Zoro1996 (dimmi) 00:25, 5 set 2019 (CEST)

[@ Zoro1996] Ripeto, avete riportato l'intero libro delle fiabe di Beda il Bardo, non credo sia un problema di copyright. Comunque va bene così.--GryffindorD (msg) 11:38, 5 set 2019 (CEST)

No, se copi un libro per intero il problema di copyright c'è eccome! Va bene riassumere le trame, ma copiarle pari pari no. Ho segnalato al progetto, nel mentre. Occhio che i copyviol sono punibili con il ban. --Zoro1996 (dimmi) 12:19, 5 set 2019 (CEST)

[@ Zoro1996] Beh tra una citazione e un libro ce ne passa. Secondo me alla pagina Harry Potter una citazione ci starebbe bene. Ma ovviamente è solo una mia personale opinione.--GryffindorD (msg) 12:41, 5 set 2019 (CEST)

Ripeto, se la citazione serve a qualcosa va bene inserirla, se deve essere solo un orpello è meglio evitare: vedi WP:Citazioni. --Zoro1996 (dimmi) 13:16, 5 set 2019 (CEST)

[@ Zoro1996] Eh vabbè allora togliamole anche qui le citazioni: Naruto, One Piece--GryffindorD (msg) 13:55, 5 set 2019 (CEST)

Quelle sono gli inizi delle opere, che fanno da introduzione alla trama. Non ho detto che non le puoi mettere, ma che se le devi inserire devono avere un significato che non sia l'abbellimento della pagina fine a sé stesso. --Zoro1996 (dimmi) 14:00, 5 set 2019 (CEST)

[@ Zoro1996] Non ci vedo nulla di male nell'abbellire la pagina: Harry Potter (personaje), Harry Potter (personnage). Fate le traduzioni della en.wiki non vedo perché non prendere spunto anche dalle altre wiki.--GryffindorD (msg) 14:21, 5 set 2019 (CEST)

Le traduzioni sono un conto, perché velocizzano la ricerca e l'aggiunta di informazioni, ma i regolamenti sulla gestione delle pagine cambiano da wiki a wiki. Considerando che qualche tempo fa c'è stata una discussione riguardo le citazioni da inserire negli incipit delle pagine, ed era emerso un certo consenso nell'evitare le citazioni solo per abbellire le pagine, è bene non insistere. Non siamo una fanwiki, dobbiamo riportare l'indispensabile per comprendere le opere di immaginazione, non gli abbellimenti non necessari. Se nelle altre wiki hanno deciso che si può riportare la profezia, è una questione loro. --Zoro1996 (dimmi) 14:30, 5 set 2019 (CEST)

PS: già esisteva la pagina dedicata alla profezia, ma si è deciso di eliminarla poiché non enciclopedica, e di non riportare il testo per intero durante la procedura. --Zoro1996 (dimmi) 14:34, 5 set 2019 (CEST)

Allora propongo di inserire la descrizione letteraria del personaggio. Esempio: Severus Piton--GryffindorD (msg) 15:07, 5 set 2019 (CEST)

Già un altro utente me lo aveva proposto, e la discussione è poi proseguita in Discussione:Harry Potter (personaggio)#Citazione, dove si è deciso di non aggiungere citazioni se non utili alla comprensione enciclopedica del personaggio. --Zoro1996 (dimmi) 15:14, 5 set 2019 (CEST)

RE: Evolve

Ti basta guardare la voce del singolo apposito (che evidentemente non hai mai fatto). --Dennis Radaelli 09:18, 17 set 2019 (CEST)

[@ Dennis Radaelli] Significa che la fonte inserita è errata. Anche le altre wiki lo ritengono come singolo promozionale. Capisco che in Italia ha avuto successo per via della pubblicità ma resta un singolo promozionale.

Noi non siamo le altre Wikipedia e ognuna funziona a modo suo, con i suoi criteri. Se persino la band lo reputa singolo c'è poco da fare, secondo me. Il fatto che non sia entrato in radio poco conta. --Dennis Radaelli 19:21, 17 set 2019 (CEST)

[@ Dennis Radaelli] Beh se la band lo reputa un singolo non si può controbattere, anzi metti come fonte l'intervista in cui lo dicono.--GryffindorD (msg) 19:56, 17 set 2019 (CEST)

Pingo anche [@ Zax] che sembra conoscere la band, nonché autore della voce, in modo tale da porre fine alla diatriba sul fatto che Walking the Wire sia singolo o meno. --Dennis Radaelli 20:53, 19 set 2019 (CEST)

È irrilevante che "le altre wiki" lo ritengano un singolo promozionale. Ci basiamo sulle fonti, non su cosa decidono di loro sana pianta utenti di altri progetti. Nella voce sono presenti due fonti (e se ne potrebbero aggiungere un'altra decina) che attestano che il brano sia un singolo, ergo non credo ci sia molto di cui discutere. --zax (msg) 08:34, 21 set 2019 (CEST)

Revival (Selena Gomez)

Capisco Me & the Rhythm, ma Hands to Myself è persino uscito in radio (basta, anche qui, informarti di più visualizzando la voce apposita). --Dennis Radaelli 09:22, 17 set 2019 (CEST)

Non avevo ancora preso un caffè! Mi ero confuso, colpa mia--GryffindorD (msg) 09:58, 17 set 2019 (CEST)

Infinity (One Direction)

Ti basta dare un'occhiata alla voce e alle fonti, in particolare a questa. Se non è attendibile il sito ufficiale della Sony Music... --Dennis Radaelli 23:01, 19 set 2019 (CEST)

[@ Dennis Radaelli] Allora non hai letto la mia nota: Infinity fu annunciato su twitter da Liam come terzo singolo ma in seguito è stato sostituito da History per chiudere l'era [[1]] ti conviene vedere anche la mia di fonte — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GryffindorD (discussioni · contributi) 23:03, 19 set 2019‎ (CEST).

Non vuol dire assolutamente nulla, anzi: se avessi letto la voce in questione leggerai che Infinity è stato sì sostituito da History a livello di promozione dalla band, ma qua in Italia è uscito ugualmente in radio con tanto di comunicato ufficiale dell'etichetta discografica. Più ufficiale di così. Se non se d'accordo, apri una discussione al progetto. --Dennis Radaelli 23:08, 19 set 2019 (CEST)

Re:Evolve (Imagine Dragons)

Tempo fa [@ Dennis Radaelli], che è il più esperto di tutti sulla musica, sosteneva che fosse regolarmente uscito--Musicale 89 (msg) 16:29, 20 set 2019 (CEST)

[@ Musicale 89] Però servono le fonti e poi è lo stesso utente ad affermare che non è stato rilasciato nelle radio. Che a quanto pare lo rende singolo promozionale--GryffindorD (msg) 16:34, 20 set 2019 (CEST)

Dear GryffindorD! Can you find screenshot of music video Poludei of Andrea? Grazie! --95.55.106.2 (msg) 12:38, 22 set 2019 (CEST)

RE: Memories...Do Not Open

Questo lo so molto bene, però se ci sono fonti che definiscono un brano come singolo bisogna accettarle. The One, apparentemente, è un singolo.

E per cortesia, evitiamo di tirare fuori argomenti fuorvianti e non legati al contesto: si commenta il contenuto e non l'autore. --Dennis Radaelli 19:38, 25 set 2019 (CEST)

P.S. E per la cronaca, un video non è sinonimo di singolo e dovresti saperlo molto bene. Stando a questo tuo ragionamento, The Light Is Coming è un singolo. --Dennis Radaelli 19:40, 25 set 2019 (CEST)

Ragionamento completamente sbagliato: un singolo è tale solo se viene pubblicato digitalmente, fisicamente o in radio. Secondo quanto dici, singoli come Master of Puppets non lo sono perché senza video? Per favore. --Dennis Radaelli 19:48, 25 set 2019 (CEST)

Ti rendi conto che non sta in piedi ciò che dici su "video uguale singolo"? Facciamo un caso recente: i Metallica, per il loro ultimo album in studio, hanno deciso di pubblicare tutti i video per ogni brano. Sono tutti singoli, quindi? Ragionamento inverso: un recente singolo, Mademoiselle non ha mai ricevuto un video. Quindi? --Dennis Radaelli 19:56, 25 set 2019 (CEST)

Errori nel template Tracce

Ciao! Prima di tutto, grazie per il lavoro che stai facendo aggiungendo il template Tracce nelle voce in cui manca. Negli ultimi giorni, però, mi è capitato spesso di correggere delle piccole sviste nei template da te compilati che causavano degli errori. Per favore, le prossime volte, dopo aver inserito il template nella voce, controlla questa pagina per assicurarti che non ci sia stato un errore nella sua compilazione. Se vedi in quella categoria anche la pagina che hai appena modificato, allora c'è un problema nel template Tracce che hai appena inserito (a meno che l'errore non ci fosse stato anche in precedenza). Buon lavoro, --StefanoTrv (msg) 19:09, 26 set 2019 (CEST)

[@ StefanoTrv] Accidenti! Nonostante ricontrollavo ho visto che qualcosina a volte è sfuggito e mi sorprendevo che riuscissi subito a individuarlo, adesso ho capito come. Grazie mille della dritta!--GryffindorD 19:25, 26 set 2019 (CEST)

Figurati! Questo template è il più infido di tutti: ha tanti parametri tutti quasi uguali fra loro e infatti è quello in cui più spesso vengono fatti errori. --StefanoTrv (msg) 20:12, 26 set 2019 (CEST)

Grazie!

Ti volevo ringraziare per i tuoi instancabili lavori di sistemazione e wikificazione che stai portando avanti in questi giorni in pagine musicali. Hai inoltre un grande merito nel porre fine alla discussione trascinata per oltre un anno sui singoli promozionali! Buon lavoro (: ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 00:13, 27 set 2019 (CEST)

[@ Merynancy] Grazie, davvero! Fa molto piacere sentirselo dire. Sul template Tracce c'ho proprio preso la mano, lo trovo rilassante xD Buon lavoro anche a te :)

Sinottico Modello su voce Kristen Stewart

Gentile GryffindorD,

ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.

Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Grazie per l'attenzione.

diff^107999887: ciao, scusa ma il motivo? È indicata come modella nelle attività enciclopediche, quindi il sinottico Modello va inserito. Inoltre, quando fai delle modifiche, in particolare quando rimuovi qualcosa, devi darne una giustificazione nel campo oggetto, dove hai scritto solamente "Tolto il template {{Modello}}". Devi giustificare la rimozione. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:35, 30 set 2019 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] Perché è un'attrice. Come attività primaria/principale fa l'attrice. Trovo senza senso mettere il template modello.--GryffindorD 10:27, 30 set 2019 (CEST)

Ti ripeto che nel template {{Bio}} sono indicate le attività di "attrice" e "modella", fintanto che la sua attività enciclopedica è considerata anche quella di modella, il sinottico non va rimosso. Semmai discutine prima se è accettabile come attività anche quella di modella, ci sono pagine di discussioni e progetti di riferimento: Cinema e Moda. Cerca prima il consenso. Se poi i progetti sono d'accordo a rimuovere l'attività di modella, allora si potrà rimuovere anche il sinottico. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:50, 30 set 2019 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] Allora bisogna aggiungerlo anche a Robert Pattinson. E aggiungo anche Taylor Lautner.--GryffindorD 11:01, 30 set 2019 (CEST)

Ah, non avevo visto il ping, scusami. Per Robert Pattinson è già stato risolto, ma la risposta è: sì. Laddove presente l'attività di cantante, musicista, strumentista, ecc. va aggiunto il template {{Artista musicale}}, laddove presente l'attività di modello, va aggiunto il template {{Modello}}, perché le due cose sono legate. Il problema non è la presenza del sinottico, ma la presenza dell'attività sbagliata. Non puoi rimuovere un sinottico e lasciare l'attività o si rimuovono entrambi o si lasciano entrambi. Su Lautner ho aggiunto il sinottico, ma anche un avviso {{C}} per controllare se effettivamente enciclopedico come modello. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:54, 2 ott 2019 (CEST) P.S.: c'è da chiedersi se sia effettivamene enciclopedico anche come karateka, perché in tal caso va aggiunto anche il sinottico {{Sportivo}}. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:57, 2 ott 2019 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso]Non sapevo di questa cosa! Infatti chiedo scusa per aver tolto il template a Kristen Stewart ma appunto non ero a conoscenza del meccanismo. Errore che ho commesso anche a Nikki Reed togliedo l'avviso (l'ho fatto notare al progetto).--GryffindorD 15:03, 2 ott 2019 (CEST)

OK, no prob. Sì, comunque, in effetti funziona al contrario, cioè se non è enciclopedica una tale attività vanno tolte entrambe le cose, attività e sinottico. :-) Comunque in effetti su questi attori a cui vengono aggiunte anche molte altre attività ci sarebbe da approfondire e discutere uno per uno. Per cui hai comunque fatto bene a sollevare l'argomento. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:37, 2 ott 2019 (CEST)

A proposito di Nikki Reed anche in quel caso o rimettiamo il sinottico o togliamo l'attività. Comunque ha all'attivo solo una manciata di singoli... secondo me non è enciclopedica come cantante, ma anche qui andrebbe sottoposta la cosa al progetto Popular Music. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:41, 2 ott 2019 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso]Certo! Per ora l'ho fatto presente al progetto.--GryffindorD 23:03, 2 ott 2019 (CEST)

Thank U, Next

Ti rispondo qui perché OT: il problema di Thank U, Next su Wikidata è che è un po' un pastrocchio che andrebbe sistemato. L'elemento su Wikidata infatti fa riferimento a una canzone, non al singolo. La descrizione recita: "canzone originale composta da Ariana Grande, Charles Anderson, Michael Foster, Tayla Parx, Tommy Brown e Victoria Monét". L'istanza inserita è di "canzone" e "composizione musicale" e così i puntamenti presenti a Discogs e a Musicbrainz... invece la voce italiana è sul singolo. Concettualmente sono due cose differenti, anche se poi il singolo è di fatto composto da una canzone sola. Ora bisogna vedere se su Wikidata accettano che si aggiunga anche l'istanza di singolo e tutti i collegamenti relativi a Discogs, MusicBrainz, AllMusic, Last.fm, ecc. Ma potrebbero anche incazzarsi e annullare gli inserimenti. Altrimenti, per essere precisi, la voce italiana andrebbe collegata a un altro elemento. Forse conviene consultarsi in una qualche discussione, come per esempio il bar: Wikidata:Bar. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:49, 2 ott 2019 (CEST)

Capito. Grazie della risposta! :)--GryffindorD 14:59, 2 ott 2019 (CEST)

A su III (The Lumineers)

Ciao, guarda che ti eri dimenticato di inserire la motivazione nel template A che hai inserito in quella pagina, indi per cui un utente l'ha rimosso. In realtà adesso la pagina mi sembra in ordine, quindi probabilmente le motivazioni dell'A sono decadute (poi a te la scelta sul se rimetterlo o meno). Per piacere, la prossima volta ricordati, la motivazione è obbligatoria. Grazie. Ciao --C. crispus^(parla) 22:31, 2 ott 2019 (CEST)

[@ C. crispus] Si, colpa mia sul non aver messo la motivazione, lo ammetto. Quando l'ho messo la sezione Formazione era in inglese. Resta priva di una fonte, non ha la voce classifica. Vedo però che la voce è stata tradotta. Vabbè tutto qui, prossima volta mi ricorderò di aggiungere la motivazione :)--GryffindorD 22:59, 2 ott 2019 (CEST)

Bene. Ciao --C. crispus^(parla) 23:07, 2 ott 2019 (CEST)

Stacy Martin

Ho trovato anche Stacy Martin: enciclopedica come modella? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:56, 10 ott 2019 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] Secondo me anche lei solo attrice. Ha fatto copertine, come nel caso di Kristen Stewart ma non credo sia enciclopedica come modella.--GryffindorD 15:59, 10 ott 2019 (CEST)

Che dici, è il caso di aprire un'altra discussione nel progetto? Oppure nella discussione della voce? Non vorrei finire per essere troppo burocratico. Forse in questi casi se si è estremamente sicuri che tali attori non siano enciclopedici anche come modelli/cantanti, si potrebbe togliere e giustificare argomentando nella discussione della voce. Che dici? L'importante è togliere o mantenere entrambi attività e sinottico. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:11, 10 ott 2019 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] Credo invece che aprire una discussione equivarrebbe ad essere burocratici. Con Kristen Stewart e Robert Pattinson si è venuto a creare un precedente, la comunità ha già espresso un parere: non sono delle copertine e qualche sponsorizzazione a fare l'attività modello. Perciò basandomi su questo io l'attività la toglierei, poi ovviamente wikipedia non è una burocrazia come non è una dittatura. Basta dire perché, secondo l'utente di turno, sia una modella (che non siano delle copertine e qualche sponsorizzazione) e poi eventualmente si riaggiunge l'attività. Che poi non è che chi l'ha aggiunto abbia aperto una discussione o dato almeno delle valide spiegazioni [2] semplicemente l'ha aggiunto e basta, quindi trovo assurdo dover aprire ogni volta una discussione per decidere se toglierlo o no.--GryffindorD 22:06, 10 ott 2019 (CEST)

OK, giusto, hai ragione. Tolgo e via. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 07:58, 11 ott 2019 (CEST)

due cose

1) che la Stewart non sia una modella nel senso letterale della faccenda sono d'accordo, il guaio è che ha fatto una marea di servizi fotografici come modella ed un database di modelle (models.com) la considera tale e 2) bisogna fare una seria discussione sulle relazioni delle dive pop, chiamando anche [@ Horcrux], sulla Gomez siamo nei "guai".. --188.15.239.111 (msg) 12:02, 18 ott 2019 (CEST)

Abbiamo già detto che il sito models.com non è da prendere in considerazione. Su quel sito ci sono tutti, Angelina Jolie, Brad Pitt, Emma Watson, chiunque ha fatto delle copertina. Dovremmo considerare modelli tutti. Discussione:Kristen Stewart#Modella --GryffindorD 12:08, 18 ott 2019 (CEST)

beh, nessun sito o fonte va presa per oro colato, dicevo solo che non è che faccia la modella per caso, una tantum.. cmq quello non è la cosa più importante ;).. --188.15.239.111 (msg) 12:11, 18 ott 2019 (CEST)

Poi non capisco il "guaio" di Selena Gomez. Anche lei delle copertine e qualche sponsorizzazione. Non basta per considerarla modella.--GryffindorD 12:32, 18 ott 2019 (CEST)

la Gomez, imho possiamo togliere il modella, alla fine dei conti non è che appaia ogni 3x2 su Vogue, se però vedi la sezione relazioni della voce su SG cadiamo un po', come dire.. nell'esagerato rilievo della sezione? Mancanza di fonti attendibili e rilevanti? Argomento poco interessante per altre enciclopedie come la Treccani eccetera? --188.15.239.111 (msg) 12:35, 18 ott 2019 (CEST)

Perdonami davvero! Ma non sto capendo xD Selena Gomez infatti non ha l'attività di modella nella sua bio.--GryffindorD 12:42, 18 ott 2019 (CEST)

non filando minimamente prima la voce della Gomez, leggendo quello che scrivevi pensavo che ce l'avesse.. --188.15.239.111 (msg) 12:48, 18 ott 2019 (CEST)

Maurizio Merluzzo

ti ci metti pure tu a non creare voci in sandbox? E dai, così floodi! --188.15.239.111 (msg) 16:34, 23 ott 2019 (CEST)

Re:Luca Margaroli

Ti ringrazio per la preziosa segnalazione. Provvederò al più presto ad integrare il parametro necessario. Egidio24 (msg) 09:30, 24 ott 2019 (CEST)

Avevo appena finito di ringraziarti della segnalazione e mi accingevo a completare la compilazione dell'avviso {{E}} cercando di sintetizzare al meglio quanto volevo esprimere e invece ho verificato che hai rimosso l'avviso con la spiegqzione "manca la motivazione". Fra la segnalazione che mi hai inviato e la rimozione sono intercorse poco più di 10 ore. Leggo inoltre nella pagina dei tuoi contributi che hai inserito nella discussione della voce Luca Margaroli la segnalazione della rimozione e che L'utente è stato informato. L'utente sono io e non mi hai inviato sessuna segnalazione di rimozione, forse ti ricordavi della segnalazione di mancanza dei parametri, ma non mi hai segnalato niente riguardo la rimozione. Ti faccio inoltre notare che successivamente alla mia inserzione dell'avviso {{E}}, effettivamente privo di parametri e meritevole quindi di essere modificato, un amministratore ha provveduto a inserire il parametro Argomento. Evidentemente non ha ritenuto così urgente rimuovere l'avviso e nello spirito di collaborazione di WP ha provveduto a quella integrazione. Ti saluto cordialmente. Egidio24 (msg) 10:59, 24 ott 2019 (CEST)

...

[@ Egidio24] Cito la pagina dell'avviso {{E}}

• motivo per cui si ritiene la pagina debba essere controllata (richiesto in modo da assicurare una serena discussione con gli altri utenti). Se la motivazione è articolata è preferibile scrivere i dettagli nella pagina di discussione.

Stavo controllando gli avvisi senza motivazione Categoria:Verificare enciclopedicità senza motivazione

• Puoi contribuire aggiungendo tale motivazione se puoi desumerla dalla voce stessa. Se un avviso non specifica la motivazione o la ragione della sua presenza non è evidente, puoi chiedere all'utente che l'ha inserito o, se sei contrario al dubbio, rimuoverlo.

E infatti te l'ho segnalato. Non parlo del parametro ma proprio della motivazione. Tutto qui :) --GryffindorD 11:20, 24 ott 2019 (CEST)

Modifiche Alessandra Cardini

Perché continui a modificare arbitrariamente gli update? Pierardo Davini (msg) 14:53, 28 ott 2019 (CET)

Me lo ha chiesto espressamente lei Pierardo Davini (msg) 14:58, 28 ott 2019 (CET)

Modifica a Carlo Lonati

Ciao GryffindorD! Intanto benvenuto su Wikipedia, sinceramente. Mi spiace che il nostro primo contatto sia avvenuto con un malinteso su una tua modifica, ma non fa nulla, benvenuto lo stesso e buon lavoro (se hai bisogno di qualcosa rivolgiti pure a me, senza complimenti). E veniamo a Carlo Lonati. A parte il fatto che non ho assolutamente capito il significato del tuo messaggio, è verissimo che le notifiche sono fastidiose. Ho annullato la tua modifica perché avevo intenzione di modificare io la frase diversamente, come poi ho fatto, e anche per ricordarti (non voglio farti prediche, per carità, ma visto che sei iscritto da pochissimo, è solo un piccolo consiglio) che le Voci che sono in lavorazione, e quindi hanno in testa il Template WIP, non debbono essere mai toccate. Come dice del resto la scritta che sta all'inizio della Voce in lavorazione. È importante, perché si possono fare danni. Aspetta che la Voce sia terminata. Un'ultima cosa: è molto in voga l'abitudine di correggere il lavoro degli altri, ma non sempre la cosa è opportuna e, caso mai, per cortesia wikipediana, è meglio avvisare prima l'autore. Correggi pure, quindi, (sempre avvisando prima) ma fallo in modo proprio e senza farti prendere da tale "moda". È tutto. Equivoco chiarito, spero. Quindi, ancora un benvenuto e buon lavoro. Spero di incrociarti ancora. Con i migliori auguri e molta simpatia, ciao. --Diesis (msg) 10:34, 1 nov 2019 (CET)

RE

In tutta sincerità tali voci non le avevo ancora viste. Ad ogni modo va applicata la stessa logica, ai sensi di WP:SFERA. --Dennis Radaelli 22:10, 4 nov 2019 (CET)

Fine Line (album)

Scusami GryffindorD ma se scrivi nel campo oggetto "Non si sa ancora nulla. Tra l'altro le due fonti (che in realtà è la stessa messa due volte) non parla neanche dell'album ma del singolo uscito ad ottobre" io capisco che, oltre ad essere sicuramente prematura, non è neanche certo che l'album verrà pubblicato. In ogni caso IMHO non aveva neanche senso trasformarlo in redirect alla voce dell'autore visto che lì non si accenna neanche ad esso. Quindi o si lasciava la voce così com'era in attesa del 13 dicembre oppure si cancella e la poi si ricrea dopo l'uscita e, siccome mi pare che l'autore sia recidivo in questi comportamenti, penso che rimanga preferibile la seconda via (anche se non ci avevo fatto caso prima). --Antonio1952 (msg) 22:47, 4 nov 2019 (CET)

versioni nelle altre lingue di una pagina

Ciao ho visto i tuoi interventi su Shrill e ti ringrazio. Ho ricevuto anche l'avviso che dice qualcosa tipo "l'elemento è stato connesso a Wikidata", lo avevo già notato in altre voci e infatti mi chiedevo come si fa a fare comparire le versioni nelle altre lingue della pagina nel menu a sinistra. Me lo puoi spiegare? --Annie306 (msg) 19:24, 9 nov 2019 (CET)

[@ Annie306] Ciao e figurati! Viene spiegato qui: Aiuto:Interlink. Se qualcosa non ti è chiaro basta chiedere :) --GryffindorD 19:35, 9 nov 2019 (CET)

re Sandbox

Fatto, scusa ma ho una testaccia umana :-) e a volte mi dimentico, grazie per avermelo segnalato e buona serata --Ettorre (msg) 17:19, 10 nov 2019 (CET)

[@ Ettorre] Grazie a te! Sei stato gentilissimo :D --GryffindorD 17:23, 10 nov 2019 (CET)

RE:Val Terbi

Ciao, GryffindorD. Quella barra serva a far sì la voce voce eponima appaia come prima dell'elenco all'interno della categoria: cfr. Aiuto:Categorie/Categorizzazione. Buon proseguimento, --CastagNa 00:31, 13 nov 2019 (CET)

Patrolling

Noto che ogni tanto patrolli. Piccolo consiglio: quando annulli un vandalismo, avvisa i vandali. Ci sono una vasta gamma di avvisi che puoi lasciare: c'è l'avviso di vandalismo (per i vandalismi palesi o quasi palesi), quello di test (per i vandalismi "soft", che, presumendo la buona fede, possono non essere volutamente dei vandalismi), quello per i commenti (quando il vandalismo è in realtà un commento o una recensione, tipo "E' la pietanza preferita di mia madre" o "Non comprare questo album, non è niente di ché"), quello per le modifiche senza senso (sequenze di lettere casuali, parole a caso, robe tipo "1234ciao"), quello per i dati personali (da usare soprattutto per i vandalismi nelle pagine dei giorni e degli anni, che spesso somigliano a "19 giugno - E' nato mio cugino"), ecc. Poi, se prosegue, un bel cartellino; infine, se ancora procede indisturbato, la segnalazione, e via. Te lo dico perché spesso avvisare i vandali è utile: non sempre i vandalismi sono in malafede e magari sono errori semplicemente non voluti; in tal caso, capendo l'errore, il vandalo smette, generalmente, al più con il cartellino, ma la smette. Ovviamente, purtroppo, esistono anche i Vandali con la V maiuscola e... beh, il loro scopo è quello di farti impazzire, dunque se il cartellino non basta, si segnala, come già detto. Ciao --C. crispus^{(e quindi?)} 14:43, 14 nov 2019 (CET)

[@ Capricornis crispus] Ci sto ancora prendendo la mano, di solito controllo gli errori nei template e a volte mi imbatto in vandalismi e vari. Comunque grazie mille per le dritte! :D --GryffindorD 15:14, 14 nov 2019 (CET)

Ciao GryffindorD, mi permetto di aggiungere un piccolo appunto alle ottime dritte di Capricornis :) Quando annulli un vandalismo, clicca su "Segna come verificata" (compare quando visualizzi le diff): in questo modo, stai dicendo agli altri patroller che ci hai pensato tu a quella diff, evitando che ci tornino sopra per niente :D Detto questo, bravo e continua così, stai patrollando decisamente bene :D --Dave93b (msg) 16:31, 14 nov 2019 (CET)

[@ Dave93b] Terrò a mente anche questo e grazie! :D --GryffindorD 16:48, 14 nov 2019 (CET)

Cambiare la storia

Su ogni enciclopedia ed anche su wiki in altre lingue Negrelli è un ingegnere tirolese oppure un ingegnere austriaco nato in Tirolo. Abbiamo tentato più volte allora è solo una storia fantasy. Allora dovete correggere tutto il resto scritto in internet perché questa è l'unica che scrive sbagliato la storia dell'ingegnere Rodolfo Weber (msg) 06:55, 18 nov 2019 (CET)

[@ Rodolfo Weber] Faccio la premessa che questo non è il mio campo. Semplicemente stavo vedendo gli errori nel template e, come ho anche detto quando ho annullato la tua modifica, messa com'è faceva errore. Sarò sincero, ho visto che annullavano in precedenza la tua modifica quindi non ci ho dato tanto peso. Ma tornando alla questione: servono fonti (le altre wiki non vale) io per ora ho trovato questa. Credo che la cosa migliore sia di aprire la discussione in un progetto. --GryffindorD 10:40, 18 nov 2019 (CET)

The Tip (football americano)

Ciao, potresti spiegarmi cosa non va nella voce che la sistemo? --Merson (msg) 11:33, 20 nov 2019 (CET)

[@ Merson] Ciao. Ad essere sincero lo sport non è il mio campo però forse, potrei sbagliarmi, vada inserito il template {{Edizione di competizione sportiva}} :) --GryffindorD 11:50, 20 nov 2019 (CET)

Credo che quel template vada inserito solo nel caso di un'annata sportiva, mentre in questo caso si tratta di una singola partita, perciò non l'ho messo. --Merson (msg) 11:59, 20 nov 2019 (CET)

[@ Merson] Come non detto :) --GryffindorD 12:04, 20 nov 2019 (CET)

Saper stare in un ambiente collaborativo

Saluti. Voglio rimarcartelo in talk affinché ti rimanga un pò poiché questo tuo commento è estremamente scorretto: wikipedia non è un forum ma ci sta che, per stemperare di quando in quando, ci si lasci andare con allusioni e lievi OT, nelle talk utente e anche nell'oggetto modifiche, ovviamente facendo attenzione a non scadere nel volgare e/o offensivo: per il biografato e per tutti i lettori. Parentesi: un sorrisino o un sottinteso è anche un modo dell'utente per far capire agli altri il suo modo di pensare su ciò che considera come inclusionista, prolisso, pedestre, fuffa e così via). Detto ciò forzare un utente ad esternare il proprio pensiero (che, bada bene, può far di tutto per rimanere nei binari) e poi dirsi inorridito e gridare all'untore è tra quanto di più vi sia di poco collaborativo. Biasimevole e immaturo (wikipedianamente parlando). Buon pros !--☼Windino☼ [Rec] 14:06, 22 nov 2019 (CET)

[@ Windino] Scorretto, accetto la critica ma mi permetto un appunto anch'io e cioè che frasi come queste sono provocatorie e penso che non facciano bene alla pagine ne alla discussione. --GryffindorD 14:18, 22 nov 2019 (CET)

No, non è provocatoria. Spiego meglio (che il capirmi sia arduo mi è noto):: puro gossip: Si!, fidanzamenti e amorini è gossip, contorno, sostanziale irrilevanza. Ovviamente non paragonabile con i fidanzamenti ufficiali tra dignitari, lunghe relazioni attestate da apparizioni e partecipazioni pubbliche, magari con figli. Non è detto che ci si debba sposare, affinché una relazione sia enciclopedica, ergo abbia (avuto) rilevanza nel percorso del biografato (in tantissime biografie l'essere sposati non viene indicato, non fa polpa). Esempio positivo: Belén Rodríguez. Andiamo alla De Lellis: anche ciò che viene citato deve avere rilevanza, altrimenti si cade in WP:IR nei confronti del citato ergo il tal dj Andrea Damante enciclopedicamente è zero, vogliamo predisporgli un wikilink perché è stato fidanzato con la De Lellis ? o perché è stato tale e ha partecipato a uomini e donne ? pochezza. Come DJ, essendo proposto come tale, non ha alcuna rilevanza. Ergo è personaggio anonimo senza offesa alcuna. Il pochi mesi si spiega da sè (relazioni stagionali). Infine ..arriverà da tronisti e P.. Il programma è enciclopedico, così come conduttori e ospiti fissi (anche perché nella vita hanno fatto altro che da sé fa enciclopedia). Ma che l'avere partecipato a tale programma sia cardine per far parte di tale enciclopedia proprio no. (Nota bene, è tutto un mio POV di esperienza, sta scritto da nessuna parte). PS: per immaturo intendevo wikipedianamente parlando. Tengo a precisarlo poiché non voleva essere ne offensivo ne rivolto alla persona; ero di fretta e non ho avuto tempo di precisare. Lo facci ora. Saluti--☼Windino☼ [Rec] 18:34, 22 nov 2019 (CET)

[@ Windino] Provo ad essere più chiaro anch'io, sono d'accordo sulla modifica ma non sulla compilazione del campo oggetto, in particolare: tronisti e P... Parli di scorrettezza e questa cos'è? Una volta scritto quella frase non posso di certo dirti "Hai scritto tronisti e pu**ane?!" sarebbe mancare di buona fede, quindi ho preferito fare il vago anch'io (chissà che cosa sarà quella P..) anche perché come hai detto tu stesso: "Se tanto da tanto, metti a quella P il peggio che puoi pensare. Ma non incolparmi di ciò che non ho scritto."diff^109012952, appunto. Certi commenti me li aspetto sui social, ad esempio, ma ritrovarmeli nel campo oggetto di wikipedia mi lascia esterrefatto.

Si, avevo capito che la questione era il campo oggetto ed io ti ho risposto su quello. Poi mi hai linkato ancora il diff e ho dettagliato il tutto. Ciao--☼Windino☼ [Rec] 00:50, 23 nov 2019 (CET)

Segnalazione di sospette violazioni di copyright

Ciao GryffindorD! Ti rammento che – come indicato dalle istruzioni – le sospette violazioni di copyright debbono essere segnalate anche nell'apposito registro, in modo tale che gli amministratori se ne possano fare carico; l'apposizione del template {{ViolazioneCopyright}} è infatti necessaria per invitare gli utenti a «non modificare in alcun modo la pagina finché un amministratore non ha risolto la questione», ma di per sé non permette di tenere traccia facilmente delle richieste. Ti ringrazio per la meritoria collaborazione e rimango volentieri a tua disposizione in caso di necessità. Buon proseguimento! -- Étienne 13:55, 27 nov 2019 (CET)

[@ Etienne] Non lo sapevo. Grazie a te! --GryffindorD 14:12, 27 nov 2019 (CET)

RE: Modifiche inutili

Il parametro featuring è corretto, ma evidentemente mi era sfuggito. Gli spazi sono del tutto superflui invece, perché la resa finale è la medesima. --Dennis Radaelli 14:12, 1 dic 2019 (CET)

Appunto lo scrivo anche io: hai aggiunto degli spazi che occupano byte inutili alla pagina. Sinceramente, la "comodità" la vedo anche senza di essi. --Dennis Radaelli 17:18, 1 dic 2019 (CET)

Template:Collegamenti esterni

Il link non funzionava ed era fuori standard, perché senza indicazione della lingua e diverso da quello che compare nelle altre voci di diocesi. Anche l'ordine dei collegamenti non era quello usuale. Il template va usato con molta moderazione sive circospezione. --AVEMVNDI ✉ 18:55, 6 dic 2019 (CET)

Radiovisione

Ciao, sì, non me ne ricordavo nemmeno più, comunque mi sembra incomprensibile ancora oggi. Che cosa si intende per "radio visione"? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:08, 7 dic 2019 (CET)

Ah, OK, chiaro. Ma ero solo io a non sapere di che cosa si tratta? Forse sarebbe il caso di creare una voce? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 19:50, 7 dic 2019 (CET)

Sì, io avrei usato il termine televisione musicale, radiovisione sinceramente non l'avevo mai sentito. Non so neanche quanto sia moderno, perché lo vedo usato anche a proposito del Trio Lescano e viene citata una fonte del 1939-40 che lo utilizza. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:51, 8 dic 2019 (CET)

Doppio avviso

Ciao GryffindorD, occhio che vedo spesso che metti lo stesso messaggio di avviso di chi ti ha preceduto (tipo qui), in quel caso meglio scrivergli due righe :D.--Freeezer (msg) 17:49, 9 dic 2019 (CET)

[@ Freeezer] Hai ragione! Mi sono reso conto dopo che avevi messo lo stesso avviso giusto un'ora prima. Prossima volta farò più attenzione --GryffindorD 17:53, 9 dic 2019 (CET)

Template:Bosch

Buon giorno, il mio unico intervento sul template è stata la modifica della categoria: ho tolto l'inesistente Categoria:Template di aziende tedesche e ho messo Categoria:Template di navigazione - aziende, che è quella in uso per questo genere di template. Non ho notato altri errori. Ciao, ary29 (msg) 10:08, 10 dic 2019 (CET)

Re: Redirect

Ciao :) Beh, sì, se il redirect punta verso una voce che è stata cancellata ed è pure orfano non ha alcun senso mantenerlo. Quando si cancellano le voci in PdC e si orfanizzano, infatti, si cancellano anche i redirect entranti. Gli unici casi in cui si mantengono è quando le voci vengono rinominate, ma andrebbero anche reindirizzati i redirect alle voci corrette--Parma1983 13:38, 11 dic 2019 (CET)

Autoverificati

Benvenuto tra gli utenti autoverificati GryffindorD :D Flag meritatissimo :) buon lavoro --Dave93b (msg) 10:55, 12 dic 2019 (CET)

[@ Dave93b] Grazie!! :D --GryffindorD 11:48, 12 dic 2019 (CET)

Già pianificavo di candidarti in WP:RP entro i primi dell'anno, ma a quanto pare sono stata preceduta! Complimenti 👏🏼 ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:50, 13 dic 2019 (CET)

[@ Merynancy] Grazie mille! :D --GryffindorD 17:04, 13 dic 2019 (CET)

AllMusic

Ciao, a proposito di diff^109353768, c'è un malfunzionamento del template? Sai se è stato deciso che non peschi direttamente da Wikidata? Perché fino a poco tempo fa {{Allmusic}} funzionava normalmente e se inserito da solo senza dati, pescava quanto riportato su Wikidata. Perché se si tratta di un malfunzionamento va segnalato, anziché inserire manualmente i dati. In ogni caso l'accesso va mantenuto. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:02, 13 dic 2019 (CET)

Sì, ma il template Allmusic dovrebbe normalmente prendere i dati da Wikidata. Se non lo fa vuol dire che qualcosa non funziona. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:24, 13 dic 2019 (CET)

Facendo delle prove, ho notato che ora è tornato a funzionare. Avevi segnalato tu? Non ho controllato. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 15:50, 13 dic 2019 (CET)

Ahhh... OK, ho capito. Beh, sì, se non si indica "accesso" lui si aspetta che il primo dato fornito dopo il pipe sia il tipo, mi pare. Chiaro. No, sembra che lo stile non lo richiami in automatico da Wikidata. Forse bisogna aggiungerlo al template. Nemmeno {{Collegamenti esterni}} lo prende da Wikidata? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:28, 13 dic 2019 (CET)

Ah, no, scusa, non c'è lo stile tra i link che si possono inserire su Wikidata. Uhm... allora è complicato, perché prima bisogna chiedere che venga inserito su Wikidata e poi implementato nei template Collegamenti esterni e Allmusic. Ma se non è stato inserito forse c'è stata una decisione comunitaria... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:33, 14 dic 2019 (CET)

Toro Seduto

Hai ragione! Le modifiche fatte dallo smartphone... però "Condottiero" non si può leggere. Era un capo. Devo avere il tempo di verificare la migliore soluzione. Grazie per l'avvertimento. --Pulciazzo 07:36, 16 dic 2019 (CET)

Non c'è peggio di fare le cose di fretta mentre stai pure facendo altro... Andava in maiuscolo. Spero finalmente funzioni tutto ;-) --Pulciazzo 10:22, 16 dic 2019 (CET)

[@ Pulciazzo] Scusa! Non mi ricordavo di quel parametro :P --GryffindorD 10:27, 16 dic 2019 (CET)

Re: Bandiera d'Italia

Sì, scusa, è dall'anteprima che si vedono le avvertenze, non dal "modifica". Ho provveduto a controannullare il mio rollback. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 10:38, 20 dic 2019 (CET)

Spostamento file

Ciao, certo, nessun problema. Fatto: Harry Potter Wizards Unite Logo.png. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:29, 20 dic 2019 (CET)

C9

Ciao. Ho visto che hai messo in cancellazione questo redirect per C9. Volevo segnalarti che in realtà era giusto. Andava solo cambiato il reindirizzamento, da Luís Peralta a Luis Peralta (calciatore 1992). Proprio a proposito del primo di questi, noto che è frutto di uno spostamento e che l'hai (mi sembra giustamente) pure messo in cancellazione per C9; volevo avvisarti che non si può cancellare così com'è adesso, perché non è orfano. Ovvero ci sono ancora delle pagine che puntano ad esso. Quello che devi fare è andare a questa pagina e sostituire tutti i wikilink che puntano al redirect con il titolo nuovo; dopodiché potrai tranquillamente rimettere in cancellazione il redirect.

Spero di essere stato chiaro, altrimenti chiedi pure. Ciao --C. crispus^{(e quindi?)} 18:42, 20 dic 2019 (CET)

[@ Capricornis crispus] come ho già scritto nel ripristino dell'avviso di quelle pagine se ne occupa il bot --GryffindorD 18:45, 20 dic 2019 (CET)

Poi questo redirect Luis Arturo Peralta Arino è inutile, era solo una conseguenza di un altro redirect errato. Con quella pagina era stato fatto un casino per via dello stesso nome di un altro calciatore --GryffindorD 18:48, 20 dic 2019 (CET)

Ok per il bot, ma non comprendo la storia del secondo che mi citi: in che senso è una conseguenza di un redirect errato? Il nome completo del calciatore è Luis Arturo Peralta Ariño, ma noi italiani non abbiamo la eñe spagnola sulla tastiera, dunque un italiano che cerca questo calciatore con il suo nome completo cercherà Luis Arturo Peralta Arino, per i motivi spiegati sopra. Per questo motivo il redirect risulta utile. Spiegami cosa te lo fa vedere diversamente. --C. crispus^{(e quindi?)} 19:00, 20 dic 2019 (CET)

[@ Capricornis crispus] trovo inutile la pagina del nome completo se è conosciuto come Luis Peralta. Quel redirect è la conseguenza del redirect Luís Arturo Peralta Ariño che è errato per via dell'accento sulla i, per i due accenti viene creato il redirect senza (Luis Arturo Peralta Arino) ma se il primo è errato e il secondo è da tenere orfano: che senso ha mantenerlo? --GryffindorD 19:08, 20 dic 2019 (CET)

Ha senso, ha senso. E per capirlo basta leggere:

Questo è un redirect da una grafia senza diacritici o caratteri speciali che possono risultare difficili da inserire da una tastiera con layout italiano. Essendo una grafia semplificata, questo redirect viene mantenuto orfano, sostituendolo periodicamente con Luis Arturo Peralta Ariño. Non viene sostituito con la destinazione perché il senso della frase in cui viene utilizzato potrebbe essere alterato.

Notare che andava solo cambiata la destinazione: dall'errato redirect con l'accento sulla i a quello giusto senza l'accento sulla i: fatto. Ora il redirect ha senso. --C. crispus^{(e quindi?)} 19:13, 20 dic 2019 (CET)

[@ Capricornis crispus] ho ancora qualche perplessità ma non voglio insistere più di tanto. Va bene così --GryffindorD 19:25, 20 dic 2019 (CET)

[@ Capricornis crispus] Mi sono da poco dedicato ai spostamenti e il fatto di redirect nome completo/nome senza accento è così ovvio adesso ma fino a cinque minuti fa non mi sembrava così... comunque grazie per la correzione :D --GryffindorD 19:38, 20 dic 2019 (CET)

Buone feste

Utente:ValeJappo/auguri -- 08:41, 24 dic 2019 (CET)

auguri 2019

carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII 12:32, 28 dic 2019 (CET)