Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/144

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Info su foto rimosse[modifica | modifica wikitesto]

Salve, recentemente mi sono state rimosse delle foto che avevo caricato ed inserito nel seguente articolo: https://it.wikipedia.org/wiki/Devin_Townsend Potete spiegarmi perchè non sia possibile usare foto tratte da altri siti web di pubblico dominio (una foto era stata presa da Facebook, tra l'altro), quando poi nell'articolo sono già presenti altre foto tratte da altri siti esterni (Flickr)?

Altra domanda, perchè non è possibile caricare negli articoli di album di musicisti le foto delle copertine dei relativi album? Quando poi in alcuni album di Mina la copertina c'è senza che nessuno le abbia tolte. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FatalTragedy90 (discussioni · contributi) 10:32, 1 ott 2014‎ (CEST).[rispondi]

Ah, beata ingenuità :) facebook non è affatto di pubblico dominio: leggi cosa c'è scritto in fondo a sinistra qui. Lo stesso vale per praticamente tutti i siti internet (anche nei casi dove non c'è indicata alcuna copertura di copyright; fanno eccezione solo i casi in cui è esplicitamente scritto che il contenuto è rilasciato in pubblico dominio o in licenza libera). Nel caso di Flickr, dipende dalla licenza scelta da chi carica le foto: se si tratta di una licenza libera, possiamo caricarle su commons e usarle, altrimenti no. Lo stesso vale per gli album; quelli di Mina che trovi sono caricati con questa licenza, grazie all'autorizzazione che i detentori del copyright hanno inviato al nostro servizio OTRS (vedi ad esempio in File:Mina Celentano 1998.jpg il terzo box, quello con la fascetta verde). --Syrio posso aiutare? 10:43, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Il tema del copyright delle immagini è uno dei più complicati qui su wiki. Diciamo che per le foto recenti (meno di 20 anni) se non c'è scritto esplicitamente che sono libere significa che sono protette e non possiamo usarle. Per quelle più vecchie si entra in un ginepraio di casistiche. Trovi una spiegazione in Wikipedia:Copyright immagini ma, come dicevo, è complicata Jalo 11:30, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Aggiungo che la particolare solerzia e attenzione posta nella rimozione di questo tipo di contenuti è prima di tutto un'attenzione verso chi li ha incautamente inseriti trattandosi, è bene ricordarlo, di un vero e proprio reato.--Ale Sasso (msg) 22:30, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Esistono file mover qui su Wp o si è discusso da qualche parte se abilitarli?--Pierpao.lo (listening) 12:34, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:File mover#Lista dei file mover --Horcrux九十二 12:36, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

biografia cantante Davide Locatelli[modifica | modifica wikitesto]

Buon giorno, vorrei inserire la biografia di un cantante italiano che si chiama Davide Locatelli, come devo procedere? grazie -- Maurizio

Discutine al Discussioni_progetto:Popular_music con umiltà, perchè le inserzioni promozionali non sono ben viste, ma se non ha pubblicato dischi, puoi evitarti la fatica; qui pubblichiamo volentieri solo voci oggettive non enfatiche di soggetti che abbiano una rilevanza oggettiva; prima però leggi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali. Grazie--Pierpao.lo (listening) 12:55, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Richiesta temporanea non pubblicazione della pagina "Cearpes Società Cooperativa Sociale"[modifica | modifica wikitesto]

La presente per richiedere la temporanea non pubblicazione della pagina "Cearpes Società Cooperativa Sociale" su Wikipedia perché non completa e vogliamo creare una pagina di prova con Sandbox personali prima della pubblicazione definitiva.


--Amicisociale (msg) 13:18, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Prima di impegnarti a scrivere una pagina come quella che tra poco sarà cancellata, dovresti leggere WP:N e WP:PALCO-- Vegetable MSG 13:28, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Immagini che si possono caricare[modifica | modifica wikitesto]

Sono un utente da poco registrato in Wikipedia. Dal momento che da domani diventerò un Utente autoconfermato (a 4 giorni dall'iscrizione e con più di 10 modifiche apportate), avrò quindi la possibilità di caricare delle immagini. Ora ho letto le varie pagine in proposito, soprattutto riguardo al Copyright, ma per sicurezza vorrei (come indicato qui) chiedere conferma agli amministratori sui seguenti punti:

1) E' possibile caricare qualsiasi immagine generica creata in Italia che abbia almeno 20 anni (articoli 87 e 92 Legge 22 aprile 1941 n. 633, innovata con la legge 22 maggio 2004, n. 128), qualunque ne sia la fonte (pubblicazione, web, ecc.)?

2) Le foto che ritraggono una sola persona rientrano nella categoria di foto generiche, oppure nelle immagini considerate "artistiche" (compresi i documenti, ecc.), e quindi pubblicabili solo 70 anni dopo la morte dell'autore?

3) Deducendo che le copertine o i frontespizi dei libri si considerino tra i documenti degli autori, anche la loro riproduzione è possibile quindi solo alle condizioni delle foto artistiche (cioè 70 anni dopo la morte dell'autore)?

Chiedo scusa se le domande che pongo, a qualcuno sembrano banali. Dal momento che con certe cose non si scherza preferisco essere sicuro al 100% prima di muovermi.

Grazie in anticipo--Falco-85 (msg) 22:37, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Per la domanda 3 ti confermo che è come dici (guarda qui). Per la seconda, che l'immagine ritragga una persona singola c'entra poco; è infatti indipendente da questo, è chiaro che se si parla di una fototessera ad esempio, non può la foto essere considerata artistica. Anche per la prima mi viene da dire che scrivi il vero, se ti è chiaro cosa si intende con immagine generica. Confermo inoltre che per quest'ultimo caso la fonte non è importante ai fini della licenza perché l'immagine sarebbe di pubblico dominio. Ovviamente, è da inserire se la conosci.-- Vegetable MSG 23:26, 1 ott 2014 (CEST)[rispondi]
E' difficile definire una regola, la stessa legislazione italiana non specifica cosa si intenda con "foto generica".
In linea di massima potrei considerare generiche le foto che chiunque sarebbe in grado di fare. Reputo invece "artistiche" le foto in cui il fotografo ci ha messo "del suo", o per le quali è stato pagato. Non esiste una regola universale Jalo 09:13, 2 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Mettiamola così. Se una foto riporta esplicitamente la licenza, caricala con quella licenza specificando la fonte. In caso contrario puoi sempre chiedere un parere qui o su commons Jalo 09:16, 2 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Tornando sulla (3): i frontespizi o le copertine di libri che riportino solo del testo (cioè privi di immagini od ornamenti artistici) potrebbero essere considerati al di sotto della soglia di originalità e pertanto caricabili su Commons. Nel caso invece vi sia un'illustrazione, vanno logicamente considerati i 70 anni dalla morte dell'illustratore e non dello scrittore (o, se l'illustrazione è anonima, 70 anni dalla data di pubblicazione). Rispetto alla questione più problematica, quella di distinguere una foto artistica da una "generica", personalmente mi regolo così nella pratica: se una foto (come un ritratto) è visibilmente realizzata "in studio", cioè con particolari accorgimenti di illuminazione, posa studiata ecc., o comunque realizzata da un famoso fotografo, è una foto artistica. --MarcoK (msg) 12:24, 2 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Aggiunte alle FAQ[modifica | modifica wikitesto]

Dato che mi pare che ultimamente una rilevante percentuale delle domande riguarda questi aspetti, mi sono permesso di aggiungere alla pagina Aiuto:FAQ/Cosa due brevi risposte riguardo alle contribuzioni su commissione e alle autobiografie. Magari non servirà a molto, ma sarei contento se riducesse anche solo del 5% le domande di questo tipo allo sportello. --MarcoK (msg) 12:58, 2 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Può darsi che non sia nella pagina giusta (in tal caso reindirizzatemi dove è meglio porre la questione). Alla luce di questa richiesta fattami circa questa pdc e alla luce della risposta che ho dato, l'utente dal 16 settembre sta intervenendo sulla sua pagina di discussione ma anche sulla mia e su quella di Fabyrav per modificare tutti quei punti dove è citato il nome della biografata (sua madre) associato alla pdc, sostituendolo con le iniziali r.s. e "rompendo" i link alla pdc stessa, e si è poi messa a farlo anche da sloggata. E' un comportamento su cui intervenire ripristinando le cose come erano e richiamando l'utente o è meglio lasciar perdere visto che c'è di mezzo la faccia dell'ex-biografata? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:06, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

ripristinare i link alla pdc, poi per il resto io lascerei correre, inutile fare altro. --ppong (msg) 16:10, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Rollbackare tutte le sue modifiche. Noi possiamo deindicizzare le nostre pagine (it.wikipedia.org) usando il NOINDEX, per i siti mirror deve andare a rompere le balle a loro. Mica è colpa nostra se oltre a copiarci le voci ci copiano anche le pagine di discussione Jalo 16:13, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Disponibile comunque ad accettare le varie sigle al posto nome posto che non siano:
  • Nella sua talk (cui viene aggiunto il NOINDEX)
  • Nei link
Jalo 16:22, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Per diritto all'oblio e nota recente sentenza europea, sono favorevole all'uso delle iniziali in ogni punto in cui sia tecnicamente fattibile senza causare rotture di link. --Lucas 12:26, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

indicizzazione google[modifica | modifica wikitesto]

salve, gradirei sapere come mai in generale le pagine utenti e quindi anche la mia [1]]vengono indicizzate da google. non penso sia materiale che possa interessare ad alcuno. trattasi di discussioni che avvengono tra noi iscritti sugli argomenti ancora in lavorazione o già cancellati. grazie mille

--151.47.175.28 (msg) 16:24, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Si parlava di te nel post sopra. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 16:26, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Come tutte le pagine di wikipedia, quando ci scrivi rilasci il testo con licenza CC_BY_SA, come ben scritto nell'avviso che compare, quindi non c'è niente da nascondere.
In ogni caso, prima di vedere questo tuo post ho tolto la tua discussione dall'indicizzazione di google. Non so quanto ci metta google ad accorgersene.
Come dicevo nella tua pagina di discussione, di quello che fanno i siti che ci copiano non possiamo risponderne.
Noi possiamo gestire il nostro indirizzo (it.wikipedia.org) per il resto dovresti chiedere a loro Jalo 16:35, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Puoi richiedere a google di aggiornare i contenuti modificati tramite questa pagina [2], l'aggiornamento avviene di solito entro poche ore. Si tratta comunque di tempi, contenuti e eventuali dinieghi che dipendono solo ed esclusivamente da Google (la verifica avviene tra l'altro per mezzo di un bot). E' inoltre vero quanto sottolineato da Jalo: il materiale era stato rilasciato secondo la licenza Creative Commons BY SA a Wikipedia, era chiaramente indicato sotto al campo di scrittura, è sempre bene leggere con attenzione le avvertenze d'uso per evitare di pentirsi di qualche azione. --Lucas 12:31, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Scultore per hobby[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno, sono Brunellini Alberto, pensionato e nella mia vita lavorativa ho fatto il Tornitore, il Meccanico ,l'Elettricista, ma non avevo mai lavorato il legno. Per hobby ho fatto alcune sculture in tavolette con vari temi  : 1) La Virgo Fidelis (Madonna protettrice dei carabinieri) ed altri 3 o 4 soggetti diversi.per ultima ho fatto la scultura a tutto tondo di San Giuseppe operaio a misura d'uomo in noce donata alla mia parrocchia che è di SanGiuseppe. Poi la Scultura in Pietra , del Parroco che ha fatto erigere tale chiesa ora defunto, incastonata nella lapide che lo ricorda. Vorrei pubblicare questi miei lavori , alcuni già pubblicati ed elogiati nella rivista " Far da Se " .Vorrei Cortesemente sapere se posso pubblicare certe cose, che eventualmente vi manderei in visione e come posso fare a pubblicarle. Mi assumo tutte le responsabilità perché sono tutte cose mie. Grazie dell'attenzione Cordialmente saluto Alberto Brunellini

--79.53.226.49 (msg) 17:52, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

non è possibile. leggi wp:NM. --ppong (msg) 18:06, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Ciao Alberto, grazie per il tuo messaggio. Come dice ppong in effetti non è possibile pubblicare su Wikipedia quel materiale, a meno che non possa essere utile una eventuale fotografia per fini più generali (per esempio la descrizione di una eventuale voce sulla chiesa, se rilevante, o sulla figura dell'operaio in generale, e così via). Come descritto in questa pagina e soprattutto in WP:E, su Wikipedia ci sono linee guida generali sulla rilevanza enciclopedica di opere, scultori, edifici e così via. --Lucas 12:23, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Didascalie delle immagini[modifica | modifica wikitesto]

Nella didascalia di un'immagine, va inserito il punto finale?--Nnvuα†Ω 18:32, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Vedi Aiuto:Markup immagini#Didascalia, comunque se ne sta discutendo qui. --Horcrux九十二 19:59, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

PERCHè la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Danilo_serra deve essere immediatamente eliminata? Che significa che non è di interesse enciclopedico? Danilo SERRA è un giovane intellettuale italiano che si sta facendo strada con le sue ormai famose pubblicazioni. Aiutatemi a capire. GRAZIE.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lafferty (discussioni · contributi).

Perché evidentemente nella pagina non era riportato nulla che convalidasse quanto affermi. Inoltre, se leggi attentamente quanto scritto in alto, questo "non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate". Un consiglio: fai attenzione a maiuscole e accenti e ricordati di firmare. Grazie.--Ale Sasso (msg) 09:33, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Buongiorno a tutti. Ho appena pubblicato questa pagina, mi dà in automatico una strana categoria che non conosco e utilizzando lo strumento "puntano qui" viene fuori una lunga lista di voci che non contengono affatto la voce da me pubblicata. Cosa ho sbagliato? Qualcuno mi può aiutare? Grazie --Manuelarosi (msg) 09:31, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

QUale sarebbe la categoria strana? --ValterVB (msg) 09:48, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni che usano parametri non supportati --Manuelarosi (msg) 10:21, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

hai letto la descrizione della categoria (che rimanda qui)? nello specifico uno dei template di citazione usava un parametro con la lettera maiuscola anziché minuscola (vedi correzione). --ppong (msg) 10:49, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]
E bravo ppong, l'ho cercato dieci minuti quel parametruzzo malefico senza individuarlo. :) --Lucas 12:18, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]
[@ Lucas] Forse Ppong usa un piccolo trucchetto ;) (vedi qual è)--Nnvuα†Ω 12:47, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Ahahah, andate a quel paese! :-D Lasciate stare un povero vecchio aterosclerotico che manco si ricorda dov'è il pulsante "proteggi". :-) --Lucas 12:51, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Cambio nome utente[modifica | modifica wikitesto]

come modifico il mio nome?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Robertaroby10 (discussioni · contributi).

Ciao. Per cambiare il nome utente, dato che non hai contributi in nessuna pagina è sufficiente che tu smetta di utilizzare l'utenza Robertaroby10 e registrare una nuova utenza.--Nnvuα†Ω 18:52, 4 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ho provato a segnalare le voci Saint Kilda e Fontana (Duchamp), ma ho sbagliato la dicitura. Qualcuno può aiutarmi a sistemarle per favore?--AMDM12 (msg) 10:30, 5 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Come faccio a proporre pagine fra le voci di qualità? --AMDM12 (msg) 13:49, 5 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Ciao [@ AMDM12], segui le istruzioni presenti in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni. Le procedure per l'inserimento in vetrina e tra le voci di qualità sono state unificate. Prima di proporre, però, ti chiedo: la voce è stata sottoposta a vaglio? Il vaglio è stato segnalato al progetto? Se la voce è monitorata, è al livello Completo? --PupyFaki chiacchieriamo? 15:29, 5 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio per aver preso in considerazione la voce di Saint Kilda (che scrissi tempo fa :) ) ma in effetti la procedura è lunga. Per prima cosa bisogna sottoporla ad un WP:Vaglio, e solo dopo può essere proposta per la vetrina Jalo 09:37, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]

aggiungere foto[modifica | modifica wikitesto]

vorrei aggiungere la foto nel wikipedia di Valentina Beotti la conosco personalmente in quanto e' amica di famiglia grazie mille debora Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Delesi1976 (discussioni · contributi) 22:16, 5 ott 2014‎ (CEST).[rispondi]

Ciao. Vedi Aiuto:Carica un file e WP:IMMAGINI. --Lucas 03:59, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Inserire Immagini[modifica | modifica wikitesto]

Salve a tutti ragazzi. Io dovrei mettere un'immagine su una pagina di Wikipedia. Dovrei mettere il logo della squadra di calcio della mia città, io ci provo ad inserirla ma non mi si vede. come devo fare? mi aiutate passo passo? grazie mille wikipediani :)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Er ciro (discussioni · contributi).

Ciao! Innanzitutto devi caricare il file e poi devi richiamarla nella pagina (vedi WP:IMMAGINI). Stai bene attento quando carichi l'immagine e assicurati che non sia protetta da copyright.--Nnvuα†Ω 15:38, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]
La squadra di calcio ha una sua voce in wikipedia? Perché non potresti inserire quel logo nella voce del comune.
Di solito i loghi delle squadre di calcio sono protetti, e serve la liberatoria della squadra Jalo 15:49, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Login unificato automatico[modifica | modifica wikitesto]

Io so che per le nuove utenze parte automaticamente la procedura per il login unificato, però non ho capito se per quelle vecchie viene "imposto". --Umberto NURS (msg) 19:05, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Non credo, anche perché spesso ci sono problemi di omonimie tra progetti diversi Jalo 09:13, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Blocco infinito[modifica | modifica wikitesto]

Uno che è stato ha ricevuto un blocco infinito perché ha causato problemi, può in seguito chiedere tramite e-mail lo sblocco dell'utenza promettendo di comportarsi bene? Lo chiedo per curiosità. --GreenYellowCable 13:19, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]

No. --Bramfab Discorriamo 13:36, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Quando provi ad editare da bloccato ti appare una pagina in cui ti vengono elencati una serie di modi per comunicare (MediaWiki:Blockedtext). Puoi usare questi canali per esporre le tue ragioni, ma difficilmente verranno ascoltate, soprattutto se un blocco è il risultato di una precedente discussione.
Semmai serve in caso di errori, o per utenti rimasti bloccati da blocchi di IP Jalo 14:17, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Piuttosto che promettere di "comportarsi bene" con una vecchia utenza, meglio crearne una nuova e comportarsi bene con quella. --Paginazero - Ø 14:33, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Ma non è evasione del blocco, con conseguente sockpuppet, quello che un utente bloccato crea un nuovo utente? --GreenYellowCable 15:04, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Non abbiamo poteri magici, il ban a vita non è tecnicamente fattibile. Anche io potrei essere un ex-infinitato per quanto ne sapete ;-) --Horcrux九十二 15:16, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Tecnicamente sì, ma se sei davvero intenzionato a comportarti bene e se non dai motivo a nessuno di sospettare qualcosa, alla fine non hai problemi. --Syrio posso aiutare? 15:25, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Ma devi comportarti proprio bene, poiché se il motivo del blocco risiedeva in un comportamento subdolamente pseudo-corretto, di quelli che hanno disseminato polpette avvelenate in giro per l'enciclopedia (e ce ne sono stati, roba da obbligare la revisione di migliaia di contributi), al solo riconoscimento del pattern (ovvero di quelle caratteristiche di somiglianza nelle aree di interesse, nelle modalità di editing, eccetera) scatta il blocco a vista e la cancellazione tombale di tutti i contributi, sani o meno. Va notato che non esistendo diritto all'editing e non essendo Wikipedia un esperimento di democrazia, nessuno (beh… pochi) si straccia(no) le vesti in caso di "falso positivo". --Captivo (msg) 17:54, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] (sì, ho tenuto aperta la pagina due ore facendo altro :D
In un mondo perfetto chi è bannato si allontana senza tornare a far danni, in un mondo ancora più perfetto chi è bannato capisce i suoi sbagli e si redime. In un mondo Wikipediano si va a buon senso. Il ban indefinito, almeno in teoria, è indefinito e basta (la risposta di BultroBramfab è perfetta, infatti). Poi alcuni bannati sappiamo bene che ancora si aggirano come fantasmi da ip dinamici, ma senza "prova provata" si deve tollerare fino a che non c'è una qualche violazione. Se poi i contributi son validi pragmaticamente tutto sommato ci guadagna Wikipedia. Considerando che siamo volontari e non magistrati né poliziotti in sostanza tutto gira abbastanza bene, col buon senso. --Lucas 19:29, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Ma Bultro ha risposto in via telepatica?--Pierpao.lo (listening) 20:07, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]
[↓↑ fuori crono]lol!! Bramfab :-DD --Lucas 10:37, 8 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Ciò che conta è che, in questo mondo non perfetto, la sua risposta è stata perfetta. LOL! --Leo P. - Playball!. 21:32, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Dalla mia esperienza il 90% dei bannati a infinito ha grossi problemi (o troppo orgoglio che dir si voglia) per correlarsi correttamente con gli altri utenti e la comunità, ritenendo comunque di detenere sempre l'assoluta ragione, seppure in splendida solitudine, su un determinato settore o su tutti. Questo atteggiamente tende a ripetersi, in una coazione quasi inevitabile, per cui prima o poi anche se un bannato si "reincarna" (a meno che nel frattempo non abbia avuto molto aiuto da un bravo terapeuta) ricade negli stessi identici vizi e alla fine viene identificato. La conseguenza è che tutti i suoi edit vengono annullati, anche quelli "buoni". Vale la pena di riprovarci, a queste condizioni? Non esistono forse altre migliaia di wiki oltre Wikipedia, in cui uno può tentare di collaborare? Non siamo poliziotti ma nemmeno scemi. --MarcoK (msg) 14:23, 8 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Sfortunatamente è vero... Per questo parlavo di un mondo perfetto e di un mondo wikipediano (che poi assomiglia molto di più a quello reale, sotto questo profilo). :) --Lucas 16:08, 8 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Infatti, pensandoci bene è così. Il ban infinito viene proprio dato nei casi in cui l'utente dopo diecimila avvisi e qualche blocco temporaneo, non ha ancora capito che queste cose non si fanno, quindi anche se torna con un nuovo utente, spesso è per fare modifiche "pericolose" o distruttive nuovamente. Se uno ci tiene veramente a comportarsi bene dopo una "bravata", lo fa già dopo essersi beccato il blocco temporaneo relativo ad essa, o addirittura dopo il cartellino giallo o i relativi avvisi, e non aspetta di certo il ban infinito. --GreenYellowCable 21:37, 8 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Secondo me sarebbe più civile chiamarlo "indefinito" (lasciando l'infinito per casi come i sockpuppet) e offrire sempre uno lontanissimo spiraglio di riappriopiazione. Intendo dire, se un'utenza ricreata ammette di essere stata un bloccato infinito, va ribloccata uguale? Quando mi immagino casi di redenzione penso si tratti di casi in cui magari il blocco era conseguenza di bravate da ragazzini scemi e le utenze sono poi cresciute dopo molti anni, anche perché con l'aumentare degli anni del progetto wiki questi casi sporadici aumentano... la vita cambia le persone, nell'arco di 10-15 anni, succede. Preferisco che la gente si riappriopi del proprio passato, lo troverei più sano che finire in un limbo del genere. Sono sempre per dare una chance alle persone di essere oneste, se non mi costa nulla. In questo caso sapere che un'utenze era stata tanto problematica da essere bannata dieci anni prima in infinito è una cosa che potrebbe pure farmi piacere consocere... se è cambiata, posso anche parlarci per sapere se nella sua esperienza ritiene magari che andasse bloccata prima, senza troppibuonismi, oppure sapere cosa avrebbe potuto esere modulato meglio per evitare un risultato tanto drastico. Magari una volta concessa l'opzione di svelarsi, scopriremo con stupore che una parte degli utenti attivi mensilmente lo è stata, e questo ci aiuterebbe anche capire meglio se questo step che sancisce l'irrecuperabilità e appare tanto definitivo sia in effetti parte di un processo, e in che misura.--Alexmar983 (msg) 22:42, 8 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Se l'infinitato ha tanta voglia di collaborare correttamente, lo faccia, nessuno gli dirà niente. Ma se l'infinitato fa prevalere a quella un irrefrenabile desiderio di rivelarsi, probabilmente si piglierà un altro infinito. Meglio quindi che decida le priorità e si regoli di conseguenza. --Captivo (msg) 01:34, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]
non si capisce perché dovrebbe essere meglio rispetto a starsene zitto se non scatenare negli altri automatismi fondamentalmente fine a sè stessi preferisco ciò che incentiva il ragionamento critico all'automatismo acritico... e in generale questa affermazione tanto perentoria non è motivato come assunto. Il mio assunto è motivato, puoi non condividere con la motivazione, ma lo è.--Alexmar983 (msg) 10:55, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Non c'è dubbio, ma su cose (che io reputo) poco importanti tendo ad essere pragmatico: il fine dovrebbe essere quello di contribuire alla crescita dell'enciclopedia, il ragionamento critico circa ciò che fu quando egli venne infinitato e ciò che ha visto poi sulla strada per Damasco sono cose (che io reputo) poco importanti. Magari sarei più curioso di sapere per quale ragione ci tiene così tanto a rivelarsi, ma neanche soddisfare questa mia curiosità è importante. --Captivo (msg) 11:14, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Se uno vuole risparmiare tempo si risparmi la briga di far scattare in automatico un blocco che è fondamentalmente inutile (e non si dica "che dà un messaggio", ci vogliono platee ben più ampie). Molte cose non mi interessano ma appunto non mi fa perdere tempo che altri se ne interessano, quindi pragmaticamente evito di spendere enrgie per impedire loro tale esigenza, sia essa la curiosità di sapere o il bisogno altrettanto umano di essere onesti. Non c'è nemmeno una questione di principio dietro, siamo una comunità che ha un codice di condotta, da cui deriva il ban, ma che non ha regole fisse, quindi la scelta più in sintonia con i pilastri è che il blocco sia indefinito non infinito. Comunque secondo me prima o poi qualcuno farà coming out in privato, ci saranno sempre più segreti di pulcinella, e si capirà che imporre una linea "dura" di "censura" per dico un "meglio" ma nemmeno un chiaro "bene" non serve a nulla. Aspetto che il tempo che faccia il galantuomo.--Alexmar983 (msg) 12:39, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Vorrei effettuare la donazione che chiedete sopra ma non uso e non intendo usare ne' carte di credito ne' - non ho alcuna fiducia del mondo internet e non forniro' mai strumenti perche' i nuovi ladri possano accedere al mio portafoglio. Se prevederete i vecchi, sicuri mezzi che gli essere umani hanno sempre usato, sara' un mio piacere sostenervi economicamente per quello che mi sara' possibile. Buona giornata. --95.224.250.23 (msg) 10:02, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

beh, puoi inviare un assegno o un bonifico (o persino delle azioni). --ppong (msg) 10:24, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]
A proposito di vecchi mezzi che gli esseri umani hanno sempre usato, non è che si può anche inviargli qualche bue? --Captivo (msg) 10:34, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Template Abate[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera, volevo sapere, se esiste un template per Abate, sul tipo che si usa per i vescovi o i cardinale. Stavo approntando una voce su un prelato con titolo di abate generale di un ordine monastico. Dalle ricerche che ho effettuato, mi pare non ci sia. In questo caso, cosa posso usare per avere un box visivamente simile?

Mille grazie.--Roberto.Amerighi (msg) 23:40, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! No, infatti non c'è. In mancanza di template appositi è meglio evitare di usarne altri creati o adattati ad hoc (ossia, niente box); se ritieni che per gli abati (tutti quanti) sia necessario un infobox standard, ti suggerirei di avviare una discussione al progetto:Cattolicesimo o al progetto:Biografie. --Syrio posso aiutare? 23:46, 9 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Grazie. Mi studio un po' le prerogative e le funzioni di questa categoria di prelati e poi, se del caso, avvierò una discussione. Ciao e grazie ancora per la tempestività della risposta. :).--Roberto.Amerighi (msg) 00:10, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Testo donato in Chiesa_di_Santa_Maria_Assunta_(Grignasco)[modifica | modifica wikitesto]

Ciao. Non sono esperto di testi di cui vengono ceduti i diritti a wikipedia per la pubblicazione in una voce, quindi richiedo il parere di un esperto. Nella voce Chiesa_di_Santa_Maria_Assunta_(Grignasco) era stato inserito un testo [3] attualmente non visibile poiche' ho annullato la modifica. Dopo chiarimenti con l'autore Discussioni_utente:Nino_olivotto pare che il testo sia stato ceduto a wikipedia Discussioni_utente:Rago#Chiesa_MV_Assunta_di_Grignasco. Come verificare che sia effettivamente cosi'? in che modo va segnalato nella voce? magari sarebbe opportuna una risposta anche in Discussione:Chiesa_di_Santa_Maria_Assunta_(Grignasco), grazie. --Rago (msg) 08:39, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Per concederlo a wiki bisogna scrivere una mail a WP:OTRS. Quando ti rispondono ti assegnano un codice. A quel punto inserisci nella talk della voce il template {{crediti}} specificando quel codice.
Se vuoi verificare l'esistenza di una concessione (non mettergli fretta, a volte serve qualche settimana per rispondere) c'è Wikipedia:OTRS/Richieste Jalo 09:06, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Segnalo due articoli indicati al bar sulla nota questione del "bavaglio del web", mi pare che questa sede sia più opportuna.. --Lucas 13:01, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[4], [5]

Spazio minimo tra immagini e testo[modifica | modifica wikitesto]

Questa mattina aprendo Wikipedia mi sono accorto che lo spazio bianco che normalmente esisteva tra le immagini e il testo si è notevolmente ridotto; ciò si nota in particolare nelle immagini poste a sinistra, causando un effetto, imho, poco piacevole graficamente. Prendete per esempio questa voce e confrontatela con quella di en.wiki: la differenza è notevole. È un problema mio o è stato modificato qualcosa? --Derfel msg 15:07, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Negli ultimi giorni qualcosa è cambiato, non so se possa essere la causa. Le immagini di en.wiki sono totalmente differenti, per cui non so se un paragone sia utile.
[@ Melos], secondo te possono esser state quelle modifiche? Jalo 15:21, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]
(conflittato) dipende da questa modifica, infatti il comando div.thumb {margin: 0.5em} sovrascrive quelli dei core css. --ppong (msg) 15:23, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Mi sembra di capire che quei numeri in margin corrispondono alla spazio tra immagini e testo, non è un po' poco? --Derfel msg 16:05, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]
[@ Melos, Rotpunkt, Jalo] (quasi) tutta la sezione sulle tumbnails andrebbe spazzata come da discussione, il problema è nato quando si è eliminato un pezzo lasciando il resto a fare danni. --ppong (msg) 16:12, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Sto effettuando una pulizia del common.css dalle funzioni ormai obsolete o aggiornate (alcune cose erano rimaste al 2006). questo dovrebbe aver risolto il problema. Se notate altro che magari mi sfugge fatemelo notare --Melos (msg) 17:56, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Sì, ora è tutto a posto :) --Derfel msg 19:04, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

categorie fantasma[modifica | modifica wikitesto]

questo File:Oddi.jpg è inserito in tre categorie che non dipendono dai template? da dove vengono?--Pierpao.lo (listening) 22:49, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Non solo quello, ma anche altri 58 file. --Umberto NURS (msg) 23:45, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Dovrebbe essere questo il responsabile. Esistono delle guide, per adattare i template e su commons c'è qualche esempio --Melos (msg) 01:18, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Grazie--Pierpao.lo (listening) 08:45, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

navi da crociera[modifica | modifica wikitesto]

Quale/i progetto/i si occupano delle voci su le navi da crociera?--79.46.19.116 (msg) 10:58, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Progetto:Trasporti, Progetto:Marina e Progetto:Nautica.--Nnvuα†Ω 11:00, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Problema con cassetti, mediaviewer e pulsanti della toolbar[modifica | modifica wikitesto]

Ciao! Ho tre problemi: ho abilitato mediaviewer nelle preferenze ma non funziona. L'altro è che quando clicco sulla toolbar o sui cassetti va automaticamente a inizio pagina senza fare niente. C'è qualcuno che mi aiuta? Capita anche a voi? --PupyFaki di cosa hai bisogno? 13:31, 11 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[@ PupyFaki] Vedo che hai copiato nel vector.js le mie icone statiche :D E infatti mi sembrava di aver già visto quell'errore! Anche a me dava un problema simile. Ti ho fatto la correzione come feci al mio vector. Fammi sapere se va tutto bene! Ciao Jalo 09:46, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Dimenticavo, devi probabilmente svuotare la cache per vedere le modifiche Jalo 09:47, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Grazie [@ Jalo] sei stato davvero utile! --PupyFaki di cosa hai bisogno? 13:36, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Come faccio per partecipare alla discussione[modifica | modifica wikitesto]

Sono registrato e mi chiamo Giobatta: come faccio a partecipare alla discussione. Trovo un messaggio di benvenuto per me , e non riesco a rispondere... GPQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Giobatta Pignol (discussioni · contributi).

Ciao! Il messaggio di benvenuto è un messaggio standard inviato agli utenti registrati, serve ad orientarsi e avere sempre a disposizione le indicazioni per fare (quai) tutto quelle che serve su wikipedia. Per rispondere alle discussioni (siano esse discussioni utente, discussioni di una pagina, discussioni progetto ecc..) devi premere nella tab "Discussione" che vedi in cima alla voce (affianco a "Voce"/"Utente"/"Proegtto" ecc.) Se serve ulteriore aiuto sulle pagine di discussione dai un'occhiata a WP:TALK. Nel caso ti servisse altro aiuto, qui allo sportello siamo sempre a disposizione :)--Nnvuα†Ω 13:24, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

rimozione articolo "serena rossi artista contemporanea"[modifica | modifica wikitesto]

Salve ho notato che avete cancellato l'articolo da me pubblicato. Una delle ragioni era violazione di copyright. Essendo io l'autore del testo originale, pubblicato successivamente sui diversi siti chiedo come posso pubblicare un articolo contenente le medesime informazioni (biografia e mostre) senza che venga cancellato nuovamente. cordiali saluti Jaeger192 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jaeger192 (discussioni · contributi) 18:39, 12 ott 2014‎ (CEST).[rispondi]

Ciao, occorre rilasciare un apposito permesso via email. Ti consiglio un'attenta lettura delle pagine WP:OTRS e WP:CONCEDI per evitare di incorrere nella violazione di copyright che, indipendentemente chi sia l'autore del testo, per la legge italiana è un reato. Preliminarmente, peraltro, ti suggerisco di leggere con attenzione anche WP:enciclopedicità (qui non ospitiamo "articoli" ma solo voci di enciclopedia). PS: per firmare i tuoi interventi non devi scrivere il tuo nome, ma utilizzare l'apposito tasto, il terzo in alto da sinistra.--Ale Sasso (msg) 18:56, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Si ma non serve fare un lavoro inutile se il soggetto non è enciclopedico. Di cosa si occupa l'artista?--Pierpao.lo (listening) 19:07, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Autenticità articoli[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera, Stasera ho scritto da poco il mio primo articolo su Wikipedia. Dopo averlo compilato con estrema dovizia (INTERAMENTE DI MIO PUGNO) e avendo impiegato circa un'ora, un utente ha cancellato il mio articolo dicendo che secondo era stato copiato da internet. Non ho nemmeno usato fonti perché ho finito di leggere oggi il libro cui mi riferivo nella pagina e non avevo bisogno di cercare informazioni in rete. Come posso fare a evitare che risucceda? C'è un modo per dimostrare l'autenticità dei proppe scritti? Grazie per l'attenzione, Nashua Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Nashua96 (discussioni · contributi) 00:15, 13 ott 2014 (CEST).[rispondi]

Effettivamente non si capisce il C13 e poi l'avviso controlcopy... proviamo a chiedere a chi ha cancellato, [@ Gac] ? --Euphydryas (msg) 00:22, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Più che altro mi sa che il motivo della cancellazione (magari indicato per errore) fosse il C4: mi dispiace per il dispiacere e lo sforzo dell'autore, ma non vedo come questo romanzo del 2014 possa risultare già enciclopedico.--Ale Sasso (msg) 00:37, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]
La butto lì... La scritta "Elemento dell'elenco puntato" che precede ogni elemento nell'elenco puntato nella sezione "Curiosità" in fondo alla voce fa presupporre che il testo sia stato preso da qualche fonte esterna a Wikipedia (documento Word?). La cosa non è ovviamente vietata, ognuno può usare l'editor di testi che più gli aggrada, ma forse l'errore (che non è stato corretto dall'utente) ha indotto Gac a sospettare che la voce o parte di essa fosse stata copiata da qualche parte. PS: Ale, romanzo di autore (autrice) stra-stra-stra enciclopedica... :-) --Lepido (msg) 00:40, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]
La scritta Elemento dell'elenco puntato indica sicuramente che il testo è stato copiato da una fonte esterna. L'avviso infatti dice sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte, che è appunto quello che è avvenuto. L'utente adesso ha riscritto di suo pugno e direi che il problema si è risolto. --Gac 07:11, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Ok. Mai sentita nominare ma sono notoriamente molto ignorante sull'argomento.--Ale Sasso (msg) 16:50, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Mai sentita nominare J. K. Rowling? E come hai fatto? --Guido (msg) 17:47, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]
È la tipa di Harry Potter? Mi ingannò la lettura veloce dell'infobox dove è riportato solo lo pseudonimo... bene, ne ho imparata un'altra. Grazie.--Ale Sasso (msg) 21:26, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Creare una voce[modifica | modifica wikitesto]

Vorrei creare una nuova pagina a nome "Leonardo Walsh sul Garda"Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.252.45.81 (discussioni · contributi).

Ciao! Per creare la pagina, devi prima verificare che il personaggio in questione sia enciclopedico.--Nnvuα†Ω 14:21, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]
O forse intendi il libro, che però si chiama Leonardo Walsh a San Vigilio?--Kirk39 Dimmi! 15:16, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Immagini Opera Mia[modifica | modifica wikitesto]

Mi si dice che le immagini di mia proprietà, con licenza libera, hanno problemi di copyright.

In particolare si tratta di queste:

Sono state scattate da miei amici e sono libere a chiunque. Perché mi viene detto che hanno problemi di licenza?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ilbellodelweb999 (discussioni · contributi).

Perché devi indicare la licenza con il template opportuno, altrimenti un bot ti segnala l'irregolarità. Consulta WP:PG per la licenza più appropriata-- Vegetable MSG 16:58, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

tradurre una pagina[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno, vorrei tradurre alcune pagine che non esistono in italiano ma non so come fare, potete aiutarmi? grazie.--7038paolo (msg) 10:16, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per tradurre una pagina non c'è problema, si può fare. Ti ricordo che non si possono usare programmi di traduzione automatica. TI consiglio di creare una tua sandbox in cui tradurre la pagina (così se il lavoro richiede molto tempo, puoi riprendere quando vuoi). Una volta terminata la traduzione, basta copiare la traduzione nella pagina da creare. Tieni presente che molti dei template che sono presenti nelle altre wiki non sono disponibili qui su itwiki, oppure sono semplicemente tradotti (esempio stupido: il template enwiki Cite web in itwiki corrisponde a Cita web). Nel caso ti servissero altre informazioni, c'è la guida WP:TRADURRE.--Nnvuα†Ω 10:49, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Eliminare pagine Sandbox[modifica | modifica wikitesto]

Salve a tutti, come faccio ad eliminare due mie pagine Sandbox che avevo creato quando ero giovane e ingenuo? Qui i link (1 e 2). Grazie mille per l'aiuto --Gigi er Gigliola 11:19, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Se vuoi eliminarle basta aggiungere <noinclude>{{Del|1}}</noinclude> all'inizio delle pagine. Ma consiglierei di svuotarle semplicemente, possono sempre servire ;)--Nnvuα†Ω 11:21, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Meglio <noinclude>{{Del|17}}</noinclude>, se vuoi cancellarle Jalo 11:56, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Le pagine non si svuotano altrimenti si rischia, se uno scrive una pagina e la sposta in ns0, di creare una voce con una cronologia che non c'entra niente o peggio in copyviol se lavora nella riformulazione di voci sospette.--Pierpao.lo (listening) 12:15, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

modifica intestazione pagina[modifica | modifica wikitesto]

Salve ho creato pagina di un artista, ma invece del suo nome "Simone Garato" appare la dicitura "Utente:Linda Onofri". Come posso cambiarla? GrazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Linda Onofr (discussioni · contributi).

Questo perché invece di creare la voce hai creato la tua Aiuto:Pagina utente :)
La voce dovrebbe essere Simone Garato, ma non si tratta comunque di una voce enciclopedica. Insomma, diciamo che la persona non è sufficientemente importante da apparire su un'enciclopedia.
Quando pubblicherà almeno un paio di album (non autoprodotti) con una casa discografica di medie dimensioni potrà avere una voce. Vedi Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali. Ciao Jalo 12:39, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Buona sera a tutti, siccome è la mia prima voce, e non conosco la casistica di Wikipedia ancora bene, volevo capire se questa voce è corretta, anche se solo un abbozzo, e quindi se è in via di pubblicazione o meno, Stadio comunale di Borgosesia) Vi ringrazio per l'aiuto, e anche per il vostro lavoro di sempre. Giovanni Rosso Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giovanni Rosso "Giua" (discussioni · contributi).

Non comprendo la domanda: tu stesso hai già pubblicato la voce in questione. L'indicazione di abbozzo è stata (giustamente) inserita da un altro utente perché di fatto ci son solo tre righe e mezza di testo, un po' pochino per una voce di enciclopedia. Per darti un'idea di cosa dovresti fare suggerisco di guardare l'analoga voce Stadio Luigi Ferraris.--Ale Sasso (msg) 19:36, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie Ale Sasso, prenderò spunto anche da Stadio Luigi Ferraris, vorrei che la compilazione della voce sia condivisa anche dai miei concittadini o dai conoscenti dell'argomento. Quindi la voce così com'è è pubblica? Sarà raggiungibile anche nei risultati dei motori di ricerca?

Grazie ancora a tutti. Utente:Utente:Giovanni_Rosso_"Giua" (msg)

Si, quando crei una voce potrebbe servire qualche giorno perché google si accorga della sua creazione Jalo 09:14, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Come faccio ad inserire una foto nel mio testo?[modifica | modifica wikitesto]

--93.45.213.28 (msg) 21:32, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per inserire un immagine in un testo è sufficiente richiamarla in questo modo [[File:nomedelfile.estensione]]. CI sono, poi, vari parametri per l'inserimento, tutti spiegati in WP:IMMAGINI. Prima di inserire il file, però, devi caricare il file.--Nnvuα†Ω 23:12, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

inserire voce[modifica | modifica wikitesto]

buonasera,chiedo scusa ma sono ore che tento di inserire una voce ma senza successo, qualcuno puo aiutarmi?grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 7038paolo (discussioni · contributi) 00:25, 15 ott 2014‎ (CEST).[rispondi]

Questa pagina di aiuto potrebbe aiutarti. Facci sapere. --Discanto ??? 01:21, 15 ott 2014 (CEST)[rispondi]

voci su titoli nobiliari[modifica | modifica wikitesto]

Quale/i progetto/i si occupano delle voci sui titoli nobiliari?--79.55.176.2 (msg) 10:27, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Credo che il progetto giusto sia il Progetto:Biografie.--Nnvuα†Ω 10:29, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Progetto:Storia/Storia di famiglia. Per quanto riguarda l'araldica, Progetto:Araldica Jalo 10:31, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]
nessuno di questi mi sembra adatto alla questone che vorrei porre che riguarda ordine di inportanza dei titoli nobiliari.--79.55.176.2 (msg) 10:47, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Abbiamo anche il sottoprogetto Discussioni progetto:Biografie/Sovrani (non so quanto frequentato); di più specifico non c'è nulla, mi risulta. --Syrio posso aiutare? 11:00, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]
la questione è questa: ordine dei titoli nel templare di navigazione infondo alle voci non combacia con quello nella voce nobiltà e altre voci anerenti.--79.55.176.2 (msg) 12:18, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Bug per i ringraziamenti?[modifica | modifica wikitesto]

Ho notato che riesco a vedere l'elenco di chi mi ha inviato ringraziamenti, ma l'elenco delle persone che ho ringraziato appare vuoto, eppure ho ringraziato un utente proprio oggi e molti altri in passato. Succede anche a voi la stessa cosa? Si tratta forse di un bug?
di Daniele Pugliesi

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Malfunzionamenti#Bug per i ringraziamenti?.

– Il cambusiere --Umberto NURS (msg) 13:42, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Template:cita...[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera. Domanda: quali dei "template cita" è più opportuno usare per citare una fonte enciclopedica cartacea trovata in rete? in pratica questa fonte. --Bella Trovata (msg) 18:12, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Io userei un generico {{cita testo}}, scrivendo i riferimenti cartacei e inserendo l'URL di quella fonte, ma è meglio se attendi qualche altro parere. --Umberto NURS (msg) 18:57, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]
[@ Bellatrovata], credo che il tmp da usare sia il {{Cita libro}}: c'è il parametro URL. PupyFaki di cosa hai bisogno? 19:04, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]
[@ Bellatrovata, PupyFaki] In questo caso non si sta citando l'opera intera e bisognerebbe usare il parametro url_capitolo, però non so se comunque si adatta allo scopo della citazione. Per quello ero dubbioso. --Umberto NURS (msg) 19:24, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]
[@ Bellatrovata, Umberto NURS]: è URL_CAPITOLO, sì. PupyFaki di cosa hai bisogno? 19:26, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

modifica regno unito[modifica | modifica wikitesto]

Mi sono permesso di modificare una riga che conteneva un grossolano errore (la crimea all'atto della guerra omonima era già russa da quasi un secolo e sebastopoli era una fortezza russa cfr I racconti di Sebastopoli di Tolstoj)Sono accusato di vandalismo.In futuro non interverrò più ma almeno per favore controllate!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.161.155.211 (discussioni · contributi).

Da questo tuo indirizzo IP non risulta nessuna modifica (oltre a questo intervento); né ho trovato nulla in Regno Unito e Guerra di Crimea; di quale voci parli, di preciso? --Syrio posso aiutare? 20:03, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Si sta probabilmente riferendo a Storia del Regno Unito e l'utente che ha ricevuto l'avviso è Gallocarrab.--Kirk39 Dimmi! 22:56, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Solo dando un'occhiata veloce forse ha però ragione, non so poi cosa si intendesse per Crimea ottomana come la voce scriveva: è vero che esisteva una Crimea ottomana, ma leggendo Trattato di Küçük Kaynarca, pare sia terminato nel 1783. Nessun dubbio su Sebastopoli, rifondata dai russi proprio nel 1784 (treccani).--Kirk39 Dimmi! 23:15, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Ho ripristinato la sua versione e l'ho avvisato in talk Jalo 09:22, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Problema con i popup[modifica | modifica wikitesto]

Il popup non funziona più per disambiguare... eppure nel mio vector.js la stringa popupFixDabs = true c'è. C'è qualcuno che mi può aiutare? [@ Jalo] per esempio, che con i javascript/css ci sa fare... PupyFaki di cosa hai bisogno? 21:53, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Risolto da solo PupyFaki di cosa hai bisogno? 22:09, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

ho bisogno d'aiuto.[modifica | modifica wikitesto]

posso chiedere un tutor? ho bisogno di esporre il mio problema e ricevere un eventuale aiuto se possibile. Grazie infinite.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Venusdoom88 (discussioni · contributi).

Certo! Ma devi farlo qui.--Nnvuα†Ω 23:48, 16 ott 2014 (CEST)[rispondi]

richiesta di conferma dell'indirizzo[modifica | modifica wikitesto]

Buon giorno, perdonatemi ma mi è arrivata la mail con il link per la conferma dell'indirizzo email e ho pigiato invece il link di cancellazione!! Cosa devo fare ora? DEvo procedere ad una nuova registrazione? Grazie e scusate per disturbo, buona giornata Mary --MariaGiulia 311 (msg) 11:54, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

No, probabilmente hai solo eliminato l'e-mail. Ti basta andare in Speciale:Preferenze, riscriverla e (suppongo) ti arriverà una nuova mail di conferma :) Jalo 12:37, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Come passare da una bozza Sandbox alla stesura della voce[modifica | modifica wikitesto]

Ciao a tutti, ho iniziato a scrivere una voce che un utente mi ha spostato nella pagina Sandbox, delle prove. Penso che la "voce" sia esauriente per essere pubblicata, come procedo a spostare ciò che ho scritto da Sandbox in una voce vera? --Paologiorcelli (msg) 16:41, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

La prima cosa da fare sarebbe chiedere a lui se, secondo lui, adesso va bene. Una volta appurato che è valida puoi guardare come fare in Aiuto:Sposta Jalo 12:41, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Pagina PewDiePie[modifica | modifica wikitesto]

ho creato la pagina Wikipedia sul celebre youtuber e vlogger svedese PewDiePie che, però, è stata cancellata pochi giorni dopo con l'accusa di non essere enciclopedica [...] Ora la pagina esiste su Wikipedia in 27 lingue [...] posso provare a riscrivere quella pagina senza che venga segnalata come "non enciclopedica" e cancellata?

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:YouTube#PewDiePie.

– Il cambusiere Zi Mazzaró fu Sepp

Inserisci qui il titolo della richiesta[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno, avvolte consulto wikipedia ma, purtroppo, le pagine italiane sono sovente farcite da arzigogoli intellettualoidi, tanto fumosi quanto criptici e ciö rende ardua la comprensione dell'argomento d'interesse. Peccato. Oso permettermi di suggerire di voler dare delle spiegazioni, nei vari testi che ne necessitano, accompagnandole con degli esempi coerenti e facilmente comprensibili, magari utilizzando un sistema didascalico. Vorrei poter inviare un personale messaggio al fondatore e padrone di wikipedia per poter ribaltare la sua pretenziosa asserzione che la sua "invenzione" è uno strumento divulgativo della conoscenza nella sua piû ampia accezione poiché la stragrande maggioranza della umanità possiede capacità cognitive basiche se non elementari e che il suo "strumento" non possiede, generalmente, le giuste qualità per essere facilmente ed interamente compreso dai suoi sconosciuti interlocutori. Mi sono iscritto a wikipedia con l'umile desiderio di partecipare a questo innegabile sforzo di diffusione della conoscenza vista multidirezionalmente ma consultando le pagine di wikipedia ho realizzato che ad ogni "intervento" di quanti vi collaborano o vorrebbero farlo vi è un team di "vagliatori" e critici i quali "giudicano" e censurano a loro insindacabile giudizio assimilando wikipedia ad un circolo di fanatici estremisti la cui "sapienza" si rivela essere monodirezionale ed asservita667 alle varie visioni del sapere e della conoscenza cosidetta "ufficiale". Peccato ma forse è semplicemente una mal controllata arroganza e non un club nazi. Augurandovi un miglior lavoro mi è doveroso porgervi i miei piú distinti saluti. Alessandro Vanno de' Vanni, Ginevra, Confederazione Elvetica Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 188.61.184.215 (discussioni · contributi) 03:04, 19 ott 2014‎ (CEST).[rispondi]

Grazie per lo sfogo ma qui non c'è alcun team. Tutti leggono, scrivono e vagliano tutto. E lo si cercas di fare, con la fallacia che abbiamo noi umani, seguendo le regole condivise che ci siamo dati e che hanno proprio le caratteristiche che chiedi tu. Forse dovresti leggerle un po' meglio: seguendole non mi sono mai trovato in difficoltà e quando qualcuno ha sollevato dubbi se ne è discusso serenamente e le voci sono ancora migliorate.--Ale Sasso (msg) 08:52, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Se posso fare un piccolo appunto, sarebbe stato bello che Alessandro col suo intervento avesse almeno un po' seguito ciò che proponeva... cioè, al di là dei discorsi più o meno condivisibili avesse fatto qualche esempio, perché, messa così la cosa, non sono sicuro di essere completamente d'accordo con lui. Il fatto è che è giusto che la conoscenza sia raggiunta osservando le innumerevoli sfaccettature della realtà, ma da qui ad affermare che occorra dare spazio a tutto quanto il pensiero umano possa partorire, con il pretesto di evitare di essere asserviti alla bieca conoscenza "ufficiale" ce ne corre. :-)
Il punto è questo: cosa si intende per conoscenza ufficiale? E qual è quella "non ufficiale" che per Alessandro non trova posto su Wikipedia? Io dopo sei anni di permanenza qui sopra come Lepido ho imparato una cosa: se non ci fossero quei contributori che controllano e vagliano gli inserimenti degli utenti, se quindi fosse possibile contribuire in modo totalmente libero e senza alcun controllo di qualità, Wikipedia si trasformerebbe in cacca fumante in una settimana. Tutti coloro che imbrattano i muri, vandalizzano i vagoni ferroviari, lasciano le produzioni dei loro cani sui marciapiedi, non rallentano quando passi sulle strisce pedonali, ecc., tutti questi passano anche per Wikipedia e sono certo che di teorie non ufficiali da regalare al mondo ne hanno a bizzeffe :-) --Lepido (msg) 11:01, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Eliminazione pagina[modifica | modifica wikitesto]

Perchè avete cancellato la pagina "Stanza 17"? Non aveva contenuto promozionale, in quanto cinema indipendente e autofinanziato non avendo nessuna produzione alle spalle. Le fonti e le citazioni sono tutte accertate e sicure, niente incongruenze e intanto... pagina eliminata. Voglio chiarimenti, grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AlanStark (discussioni contributi) .

la voce creata non era enciclopedica, leggi WP:METTERE e pagine correlate --ignis scrivimi qui 16:29, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Inoltre, cosa non hai capito della frase "Non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate"?--Ale Sasso (msg) 19:45, 19 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Aiuto:Voci cancellate. --MarcoK (msg) 14:13, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Come faccio a risolvere la questione copyright/contenuti "copiati"?[modifica | modifica wikitesto]

Ci sono due diciture in alto che non riesco ad eliminare. Richiedo aiuto:

Francesco Bommartini --213.82.114.35 (msg) 12:14, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Uno l'ho tolto. Per togliere l'altro, come dice l'avviso stesso, vanno aggiunte più fonti al testo scritto. Vedi Aiuto:Fonti Jalo 13:01, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Informazione su pubblicazioni[modifica | modifica wikitesto]

Ho scrito di mio padre. Descrivo anche luoghi e vie del suo paese con nominativi e soprannomi. Non parlo male di nessuno. Ho bisogno comunque di liberatorie. Per le foto ho messo le fonti. Basta o devo avere anche in questo caso delle liberatorie. Raff 5.4"Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.63.142.145 (discussioni · contributi).

Ehmmm, non sappiamo di quale voce tu stia parlando :) Jalo 13:07, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Come faccio a cambiare il mio nome?[modifica | modifica wikitesto]

Vorrei cambiare il mio username da Angelo.dei a Angelo_Dei la pagina di richiesta è bloccata, volevo sapere se esiste un sistema per poterlo fare, scusate la mia è più una curiosità che un'esigienza.


--Angelo Dei (msg) 14:34, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per cambiare il tuo nome utente devi fare una richiesta cliccando qui.--Nnvuα†Ω 14:39, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Stemma di Maenza[modifica | modifica wikitesto]

come si può modificare la pagina di MAENZA e precisamente lo stemma? visto che non è quello regolare?


--78.110.190.133 (msg) 15:14, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

e qual è quello regolare? --ppong (msg) 15:56, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Forse si riferisce a quello visibile nel sito del comune, dove il volatile è effettivamente un po' diverso.--Kirk39 Dimmi! 16:14, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]
In linea di massima non esistono versioni *registrate* degli stemmi, ma solo della loro descrizione (credo), per cui non esiste un'immagine ufficiale. Nell'aprile 2013 l'utente commons:utente:Comune di maenza caricò lo stemma File:Stemma colori.jpg, che però non è usato in nessuna pagina in nessuna wiki. Secondo me è meglio tenere quello attuale Jalo 16:36, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Che però non compare da nessuna parte se non su commons, mentre quello che linki è appunto quello visibile sul sito comunale. L'aquila di quello attuale mi apre sia un po' troppo contorta :) E poi l'ultimo, che non avevo visto presente su commons, non è linkato da nessuna parte perchè gli anglofoni ne hanno messa una loro versione con altra licenza, ma è lo stesso, e altre wiki hanno solo copiato dalla voce qui, essendo un comune italiano ed essendo la voce presente prima qui da noi (il file è del 2008).--Kirk39 Dimmi! 20:25, 20 ott 2014 (CEST) P.S. Intanto questo, che metterei anche qui, lo aggiungo su es.wiki, che è priva di stemma.[rispondi]
Come dicevo, non esiste lo stemma *giusto*. Quella che esiste è la descrizione dello stemma, e ognuno lo disegna in modo diverso. Non è detto che quello del sito del comune sia quello giusto, mentre l'altro è sicuramente di qualità superiore Jalo 10:22, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

come mai visualizzo il nome utente su google invece del titolo della pagina?

--Angelo Dei (msg) 19:30, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Difficile rispondere senza sapere che pagina hai cercato. --Captivo (msg) 00:00, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Pagina utente relativa all'università[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera, sono un laureando della facoltà di Ingegneria "Enzo Ferrari" di Modena e Reggio Emilia, responsabile di un gruppo di lavoro universitario, e vorrei modificare la mia pagina utente inserendo il corso di riferimento, le informazioni relative alla facoltà e il logo. E' possibile o questo contenuto sarebbe cancellato? Grazie per il tempo concessomi, Mattia2014 (msg) 19:54, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]

No, non è possibile :-) le pagine utente servono solo per informazioni relative all'utenza wikipediana. Ciao, --Gac 20:11, 20 ott 2014 (CEST)[rispondi]
@Mattia2014: Secondo me se vuoi puoi inserire una riga o due in cui spieghi cosa fai nella vita reale, fintanto che si tratta di semplici informazioni su di te, non promozione all'università. Ad esempio: "Mi chiamo Mattia. Sono un laureando della facoltà di Ingegneria "Enzo Ferrari" di Modena e Reggio Emilia e responsabile di un gruppo di lavoro universitario presso la Facoltà di ..." Dopo di che passi subito a parlare della tua attività su Wikipedia, ad esempio: "Sono registrato su Wikipedia dal ../../.... e mi diletto a creare e migliorare voci riguardanti ...". Ho ripreso più o meno la tua frase iniziale, che mi sembra piuttosto generica e priva di riferimenti a numeri di telefono o email o siti internet. Penso che una frase del genere ci può stare in quanto molte pagine utente indicano informazioni sulla propria attività lavorativa o percorso di studi o passatempi e tali informazioni sono inserite giusto per dare una breve panoramica dei propri interessi e competenze nella vita reale, così se ad esempio devo modificare una pagina che parla di medicina e so che un utente studia o ha studiato in tale ambito o è interessato a tale argomento, chiedo a lui se può controllare le mie modifiche. Bisogna comunque tenere presente che Wikipedia non è una raccolta di curriculum e che il fatto che durante la modifica delle voci non si tiene conto se un utente è laureato o no, in quanto i contributi vengono valutati in base ad altri fattori che hanno a che fare con le regole di Wikipedia (ad esempio: uso delle fonti, uso di un linguaggio appropriato, stile neutrale, atteggiamento collaborativo, rispetto verso gli altri utenti, ecc.). --Daniele Pugliesi (msg) 12:14, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Forse Mattia2014 potrebbe spiegare meglio (qui) che cosa intende per "gruppo di lavoro universitario" e per "corso di riferimento", perché a leggere così viene da pensare che la sua presenza su Wikipedia sia finalizzata (o comunque legata) appunto al lavoro di quel gruppo, in relazione a un corso universitario. Se è così, sarebbe bene saperlo; che cosa mettere nella pagina utente, poi, è una questione abbastanza marginale. --Guido (msg) 12:27, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Ciao Gac, Guido e Daniele Pugliesi, per "corso di riferimento" intendo che le voci da me inserite sono inerenti ad un corso che ho seguito (Tecnologie delle Basi di Dati), e in particolare per "gruppo di lavoro universitario" intendo che gli argomenti trattati sono emersi grazie ad un lavoro di gruppo che sto svolgendo con altri 2 colleghi per la prof.ssa Bergamaschi, titolare del corso. L'account non è condiviso e non serve a promuovere l'università. Ho spiegato che è un lavoro di gruppo per giustificare il fatto che la mia pagina utente (e solo quella) è stata modificata da un mio collega che ha preso l'iniziativa con il mio computer, e dopo una segnalazione ogni componente del gruppo ha creato il suo account.
Vi chiederei una cortesia: se qualcosa che ho scritto dovesse divergere rispetto al regolamento, prima di effettuare cancellazioni dell'account o rimozione delle voci potreste scrivermi qua, così da risolvere la cosa in modo da non perdere il lavoro svolto fin ora. Ringrazio tutti per la collaborazione, e mi scuso per eventuali disguidi Mattia2014 (msg) 15:25, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Ciao Mattia, benvenuto. Un paio di precisazioni. Il tuo account non verrà mai cancellato (non è peraltro nemmeno tecnicamente possibile farlo per ragioni di licenza e attribuzione delle modifiche, al massimo puoi chiedere il cambio di nome utente o il blocco della tua utenza).
Ho letto le due brevi righe che avevi scritto e direi che non erano particolarmente problematiche, a parte le questioni segnalate. Tuttavia l'ideale sarebbe chiedere aiuto al Progetto:Coordinamento/Scuole (o eventualmente a un tutor). Come si diceva, inoltre, non si possono usare utenze per usi multipli né concedere l'uso del proprio account provvisoriamente a uno o più utenti: prima di tutto per ragioni di licenza e di attribuzione delle modifiche. Quando si scrive qualsiasi cosa su Wikipedia, la si rilascia con licenza creative commons nei modi indicati sotto il campo di modifica. Dato ciò, è importante (anche per ragioni legali oltre che di diritto d'autore), risalire a un unico utente. Chiunque desideri scrivere su Wikipedia crei semplicemente il suo account.
Se segui bene le non troppo complesse ma a volte non del tutto immediate regole di wikipedia, vedrai che niente verrà cancellato: anzi! Per fare dei test puoi usare la pagina Utente:Mattia2014/Sandbox. Se poi volessi indicare in quella pagina la serie di voci che avete intenzione di creare o modificare sarebbe ancora meglio, così qualche utente può seguirvi più facilmente e darvi una mano. Almeno se ho ben capito il vostro scopo è questo, creare alcune voci collegialmente nell'ambito di un corso che tra le altre cose suppongo spieghi come usare wikipedia, o sbaglio? Se serve aiuto scrivi pure nella pagina sueddetta o nella mia pagina di discussione. Ma mi raccomando di seguire le indicazioni, grazie :)--Lucas 20:35, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Noto ora qualche problema di WP:RO e WP:NPOV già segnalatoti da altri utenti. Mi raccomando di leggere bene le linee guida indicateti e anche WP:EVASIVO. --Lucas 20:43, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]
@Mattia2014: ho dato un'occhiata a qualcuna delle voci create dalla tua utenza, e direi che - sia per lo stile "didattico" in cui sono scritte, sia per il fatto che il soggetto della voce sembra più un tema di approfondimento all'interno di un corso che non un soggetto "di consolidata enciclopedicità" - ci si dovrebbe chiedere se Wikiversità non sarebbe un progetto più adatto per collocarle. Ci avete pensato? --Guido (msg) 21:18, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Potrebbe in effetti essere una buona idea. Come indicato sin dai pilastri fondativi, Wikipedia non fa uso di "ricerche originali". Insomma: non contiene saggi, consigli, corsi o specifiche chiavi di lettura, ma si limita a riportare lo stato della conoscienza consolidata in modo neutrale . --Lucas 21:23, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Segnalo un intervento di maleducazione da parte di questo utente.--AMDM12 (msg) 10:21, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Per queste cose ci sono WP:RdP e WP:UP. --Umberto NURS (msg) 11:14, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Sicuramente una pessima cosa, che avrei provveduto a punire subito con un blocco, se non fosse che è avvenuta 10 giorni fa Jalo 12:14, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Cambio immagine[modifica | modifica wikitesto]

Come faccio a cambiare una foto sulla pagina della costa allegra

Vedi Aiuto:Markup immagini Jalo 13:05, 21 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Info su template[modifica | modifica wikitesto]

Intendo creare un template contenente la funzione "switch" per utilizzarlo nelle voci che riguardano iPod, iPhone e iPad per facilitare l'inserimento dei numeri di versione di iOS, poiché senza template è necessario cambiare i numeri in troppe voci e troppi punti e avendo il controllo della situazione in una sola pagina lo trovo meno stressante e più facile e veloce. Per dimostrare la difficoltà dell'operazione, ho aggiornato il numero di versione in iPad Air e l'utente Gusma95 lo ha aggiornato in un altro punto della stessa pagina. Al prossimo aggiornamento di iOS ripeterò la stessa mancanza. --Marce79 (msg) 16:31, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

chiedere pareri agliutenti di wikipedia su voce creata nel sandbox personale[modifica | modifica wikitesto]

buongiorno a tutti, mi sono iscritta a wikipedia da poco..come faccio a chiedere un parere agli utenti di wikipedia sulla voce che ho iniziato a creare nel mio sandbox personale Utente:Zeffera/sandbox??Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zeffera (discussioni · contributi).

In realtà, nonostante l'utilissimo lavoro svolto dalla ONLUS in questione, non credo che possa essere inserita nell'enciclopedia.
Per poter avere una propria voce serve che questa associazione si sia distinta in modo particolare rispetto a tutte le altre simili (vedi WP:METTERE), e non mi sembra che sia così. Mi spiace :( Jalo 17:26, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Grafici cartesiani[modifica | modifica wikitesto]

È possibile inserire grafici cartesiani colla sintassi wiki? --L'inesprimibilenulla 18:06, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, ma credo che l'unico per farlo sia di utilizzare una timeline e adattarla al proprio caso.--Nnvuα†Ω 18:29, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Puoi provare anche con Grafico --ValterVB (msg) 21:03, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]
che cosa ci vuoi mettere nel grafico? --ppong (msg) 21:43, 22 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Si tratterebbe della rappresentazione di un moto rettilineo uniforme. --L'inesprimibilenulla 15:04, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]
L'inesprimibile nulla, una barra orizzontale? volendo si fa in html, ma gli usi sarebbero talmente limitati che un template sarebbe da escludere. in definitiva è meglio realizzare un'immagine in svg e usare quella. fai una ricerca su commons per vedere se già esiste (non si sa mai) e se no fai una richiesta dettagliata al laboratorio grafico (o direttamente a me se vuoi). --ppong (msg) 17:01, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Avevo già pensato all'ipotesi di una svg, ma volevo sapere se esisteva una via alternativa che potesse portare a un po' di uniformazione. Grazie a tutti. --L'inesprimibilenulla 18:23, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

come chiedere pareri ad utenti su voce creata nel sandbox personale[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera a tutti,

sono zeffera e mi sono iscritta da poco a wikipedia..come faccio a chiedere un parere agli utenti su alcune sezioni di una voce creata nel mio sandbox personale? Utente:Zeffera/sandbox?

vorrei qualche parere prima di creare la pagina vera e propria.. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zeffera (discussioni · contributi) 17:14, 23 ott 2014‎ (CEST) (CEST).[rispondi]

L'avevi chiesto poco sopra, e ti avevo spiegato perché la voce non può stare qui su wikipedia. Riguarda sopra. Ciao Jalo 17:22, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Pagina[modifica | modifica wikitesto]

Salve, ho inserito una nuova pagina che mi è stata cancellata perché le informazioni inserite erano presenti anche sul sito stesso di riferimento. Bè direi che è ovvio, visto che si tratta proprio di quello!!!! Come posso fare a risolvere?? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.20.194 (discussioni · contributi) 17:51, 23 ott 2014‎ (CEST).[rispondi]

Per curiosità, nell'avviso che ti hanno lasciato c'era scritto anche qualcos'altro? --Captivo (msg) 18:45, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Oltretutto l'ovvietà alla quale ti riferisci non è così ovvia, perché è necessario citare fonti terze ed autorevoli. --Umberto NURS (msg) 19:21, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Se era scritta esattamente allo stesso modo che su un sito, è ovvio che sia stata cancellata, per copyviol. Immagino sia Accademia della Moda di Napoli, e comunque in alto di questa pagina, come spesso si ripete c'è scritto: Non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. Leggi le regole per la cancellazione e l'aiuto specifico--Kirk39 Dimmi! 20:53, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Creazione Biografia[modifica | modifica wikitesto]

Vorrei creare una breve biografia di un pittore dell'800. Ho fonti attendibili e verificabili ma non so come fare. Potete aiutarmi? Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Edoardo Gnecchi (discussioni · contributi) 18:38, 23 ott 2014‎ (CEST).[rispondi]

Un metodo molto semplice consiste nel prendere come "modello" una voce analoga. --Captivo (msg) 19:00, 23 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Vedi Aiuto:Come scrivere una voce, è una guida breve e contiene i link per qualsiasi altra cosa ti possa servire. Se poi hai ancora dubbi chiedi pure qui.
Se ci dici chi è il pittore possiamo dirti se il soggetto è accettabile, o se rischi solo di perdere tempo perché te la vedresti cancellata. Ciao Jalo 09:01, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Etichetta nowiki[modifica | modifica wikitesto]

Cosa significa l'etichetta "nowiki" (vedi Speciale:Etichette)? --Retaggio (msg) 11:01, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Immagino che indichi se qualcuno ha inserito un nowiki nel testo. Vedi elenco delle modifiche. Suppongo che la descrizione andrebbe tradotta su translatewiki Jalo 11:45, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Probabilmente appare perché all'inizio VisualEditor aveva il "vizio" di aggiungere nowiki nei posti più strani, per cui l'aggiunta di questo tag andava ricontrollata. --Cruccone (msg) 11:54, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]
L'ho visto usare, ad esempio per aggiungere due virgolette e visualizzarle, senza avere il corsivo, così: --> '' <--. --Skyfall (msg) 12:08, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]
OK, capito, grazie. Ma serve ancora a qualcosa (sempre che VE abbia perso il "vizio"...)? --Retaggio (msg) 12:18, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

E' si puo' usare nelle pagine di aiuto o di discussione, ad esempio se devo spiegare a qualcuno una sintassi, come questa:

{{cita news |nome=Marcello|cognome=Bertelli |titolo=L'Ariosto innamorato nella pieve di San Vitale |url=http://ricerca.gelocal.it/lanuovaferrara/archivio/lanuovaferrara/2013/09/30/NZ_18_01.html |pubblicazione=[[La Nuova Ferrara]] |data=30 settembre 2013 }}

che senza il nowiki diventerebbe così:

Marcello Bertelli, L'Ariosto innamorato nella pieve di San Vitale, in La Nuova Ferrara, 30 settembre 2013.

Per la maggior parte delle volte è inutile perchè gli esempi che ci sono già sono sufficienti, tuttavia vi sono anche delle sintassi molto complesse, come questa:

{{Albero genealogico/inizio}} {{Albero genealogico | | | | |a1| | | | |a1='''[[Harthacnut di Danimarca|Harthacnut]]'''<br /><small>''re di Danimarca''</small>}} {{Albero genealogico | | | | | |!| | | | | |}} {{Albero genealogico | | | | |b1|y|b21| |b1='''[[Gorm il Vecchio|Gorm "il Vecchio"]]'''<br /><small>''re di Danimarca''</small>|b21=[[Thyra]]}} {{Albero genealogico | |,|-|-|-|v|-|+|-|.}} {{Albero genealogico |c1| |c2|!|c3| | | |c1=Toke Gormsson|c2=Knut Gormsson|c3=[[Gunnhild di Norvegia]]<br /><small>''in sposa a [[Erik I di Norvegia|Erik "il Sanguinario"]]''</small>}} {{Albero genealogico | | | | | | | |!| | | | | |}} {{Albero genealogico | | |d1|y|d2|~|d3| | d1=Gyrid Olafsdötter<br /><small>''figlia del re svedese [[Olof (II) Björnsson|Olof Björnsson]]''</small>|d2='''[[Aroldo I di Danimarca|Aroldo "Denteazzurro"]]'''<br /><small>''re di Danimarca e di Norvegia''</small>|d3=Thora<br /><small>''figlia di Mstivoj degli [[Obodriti]]}} {{Albero genealogico/fine}}

Che senza il nowiki diventerebbe così:

Harthacnut
re di Danimarca
Gorm "il Vecchio"
re di Danimarca
Thyra
Toke Gormsson
Knut Gormsson
Gunnhild di Norvegia
Gyrid Olafsdötter
figlia del re svedese Olof Björnsson
Aroldo "Denteazzurro"
re di Danimarca e di Norvegia

L'esempio non è a caso. Anche se il template Familytree ha una pagina con spiegazioni ed esempi ben fatti, è intrinsecamente complesso, per cui lo vedo ogni tanto utilizzato male: An (mitologia)#Genealogia delle divinità mesopotamiche.

In altre parole, si può usare per fare degli esempi pratici per sintassi complesse, oppure quando occorrono delle notazioni che entrano in conflitto con le regole di formattazione delle pagine wiki, come la visualizzare di doppi apici, doppie parentesi quadre o graffe, tag di tipo HTML ecc. --Skyfall (msg) 12:36, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Sorry, non mi sono spiegato. Io mi chiedevo dell'utilità dell'etichetta, non del nowiki. --Retaggio (msg) 12:48, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Secondo me, sì. Appunto perché ormai VE si è fatto furbo, trovare un'etichetta nowiki è indice che qualcosa non è andato per il verso giusto, ad esempio qualcuno per errore potrebbe avere aggiunto senza accorgersi la wikisintassi all'interno del VE, ad esempio un link con le parentesi quadre. --Lepido (msg) 15:25, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Alla Voce Società Sportiva Nicola Mameli di cui sono dirigente vorrei aggiungere lo stemma e possibilmente togliere divisa sociale perchè si tratta di semplici costumi. Non sono capace. <vorrei anche inserire dei cenni storici più approfonditi e una sezione sugli atleti più importanti sfornati dalla Società.

Grazie per l'aiuto

Pierluigi Bruzzone

Ciao. Prova a scrivere in fondo alla pagina Discussioni progetto:Calcio. Lì trovi gli utenti esperti di calcio, che di sicuro ti sapranno aiutare Jalo 11:47, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]
In realtà si occupa di nuoto ("si tratta di semplici costumi"), quindi il progetto calcio non può aiutarti. --Cpaolo79 (msg) 12:16, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Ooops. Allora... Per lo stemma dovresti guardare Aiuto:Upload. Attento perché gli stemmi sono sempre di proprietà della società sportiva, per cui per usarlo ci serve una liberatoria (vedi WP:CONCEDI).
Per togliere le maglie adesso vedo.
Per la sezione con i nuotatori più famosi direi di no. Se sono abbastanza famosi avranno la loro voce. Quello che puoi fare è ampliare il paragrafo "Storia", citando lì i risultati migliori ottenuti. Meglio se lo fai in forma discorsiva, non come un puro elenco. Ciao Jalo 12:22, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Per il costume, quell'immagine serve per dire che ancora non abbiamo l'immagine ufficiale. Avete un costume particolare come divisa? In quel caso possiamo crearne l'immagine e aggiungerla in commons:Category:Water polo swimsuits Jalo 12:25, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Copertine degli album[modifica | modifica wikitesto]

Si possono aggiungere nelle voci le copertine degli album se queste provengono da Commons?--AMDM12 (msg) 12:37, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Si-- Vegetable MSG 12:38, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Stemma del comune errato[modifica | modifica wikitesto]

il logo del comune di Preganziol è errato, come si fa per modificarlo? https://en.wikipedia.org/wiki/File:Preganziol-Stemma.png (Impossibile sovrascrivere questo file.)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simotro (discussioni · contributi).

Non esiste un'immagine ufficiale degli stemmi, ma solo una descrizione, vedi questa discussione di pochi giorni fa: Aiuto:Sportello_informazioni#Stemma_di_Maenza.--Kirk39 Dimmi! 15:34, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Comunque lo stemma che usiamo sembra proprio corretto. [6], [7] Jalo 15:53, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Probabilmente Simotro si riferiva a questo, dove pannocchia e spiga sono un po' diversi, ma pare sia anche meno comune rispetto a quello presente su wikipedia e altri siti.--Kirk39 Dimmi! 16:20, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]
Brrrr, sinceramente quello è fatto malissimo :) Jalo 17:40, 24 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[1]

Perché questa pagina https://it.m.wikipedia.org/wiki/Concord_Production_Inc. Non è stata caricata?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Charliewolf79 (discussioni · contributi).

C'è, ma ci vuole il punto alla fine. Cosi: Concord Production Inc. oppure così: Concord_Production_Inc. Se metti semplicemente il link senza usare un minimo di Wikisintassi, il link non funziona perché il parser automatico di MediaWiki non capisce che il punto finale fa parte dell'indirizzo. --Lepido (msg) 10:59, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]
A proposito, forse ci vorrebbe una inversione di redirect tra Concord Production Inc. e Concord Productions Inc. (notare la "s" in "Productions"). --Captivo (msg) 13:53, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

istruzioni per inserire una foto[modifica | modifica wikitesto]

Ho appena creato una "pagina " con la biografia di F Ronchetti pittore ialiano- vorrei inserire una foto di un suo quadro .è possibile e come ?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bianchi Gianfranco (discussioni · contributi).

Ciao! Per inserire la foto di un quadro nella pagina devi prima caricarla. Prima, però, devi accertarti che non violi le leggi di copyright in vigore (vedi WP:CI).--Nnvuα†Ω 19:02, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Richiesta aiuto[modifica | modifica wikitesto]

Non riesco a capire come mai per ben due volte è stata cancellata la mia pagina (Pasquale Lopetrone), ancora in bozza, che non puntava a fare propaganda a me stesso, ma a rendere pubblica l'attività svolta concernente i 32 restauri monumentali, 43 pubblicazioni, 13 mostre pubbliche e numerose scoperte storico-artistiche, quale rendiconto di un'impegno profuso in 30 anni di attività di funzionario del MiBACT. Ho notato, invece, che altre persone viventi, con attività, assai personale, non utile al vasto pubblico, sono presenti con pagine poco inciclopediche. Io credo che il contemporaneo ha valore quanto le notizie storiche, poiché il contemporaneo, quando è d'interesse pubblico è già storia, al meno che non ci sia la regola che in questa inciclopedia libera trovano spazio sono le persone defunte. --79.23.113.187 (msg) 19:39, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Mi spiace ma se leggi in alto in questa pagina c'è scritto chiaramente che questo Non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate. Ad ogni modo ogni pagina si giudica a sé, senza fare raffronti con altre voci. Ti suggerisco di discuterne con chi ha cancellato la pagina in questione.--Ale Sasso (msg) 19:55, 25 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Salvatore Armando Santoro[modifica | modifica wikitesto]

Mi era stato chiesto una volta chi fosse l'autore della foto "Chiesa Pepe" che avevo pubblicato nella mia pagina su wikipedia ed avevo spiegato che la foto era la riproduzione di un mio disegno fatto ad inchiostro di china nel 1954 e che pertanto non ledevo i diritti di alcun autore in quanto l'opera era di mia prorpietà avendola costruita io. Dopo qualche tempo mi si comunicava che la mia pagina era stata cancellata. Gradirei sapere chi ha chiesto di cancellare la mia pagina ed anche i motivi. Ovvero pongo diversamente la domanda:" Potrei anch'io suggerire a Wikipedia" di togliere le pagine create sull'enciclopedia libera da singoli autori o personaggi che la frequentano? Non ho capito le motivazioni per cui la mia pagina sia stata cancellata, mentre mi sono accorto che esistono su wikipedia centinaia di pagine "autocelebrative" ed alcune potrebbero davvero essere inutili ed ingiustificate. Vi è una procedura particolare per chiedere la cancellazione di alcune pagine oppure il primo che si sveglia al mattino con il mal di pancia può farlo? In fondo sono un operatore culturale (anche con una mia storia personale che a qualcuno potrebbe interessare ed a qualcun altro potrebbe anche dare fastidio) che utilizza anche il canale wikipedia per diffondere notizie sulle attività culturali che organizza e diffonde.


--217.203.60.107 (msg) 00:06, 26 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Sorvolando sul problema della voce cancellata, visto che come scritto in alto di questa pagina questo non è il posto giusto per farlo, la tua ultima affermazione, cioè "che utilizza anche il canale wikipedia per diffondere notizie sulle attività culturali che organizza e diffonde" contrasta con ciò che wikipedia è; un'enciclopedia non è il posto giusto per far conoscere, diffondere o divulgare qualcuno o qualcosa, proprio perchè si basa su fonti terze, quindi una persona, un oggetto, un fatto e altre cose, devono già essere noti e rilevanti (nel proprio campo), prima di essere su wikipedia, non dopo. Per le altre domande su altre biografie, qui alcuni link utili: Wikipedia:Regole per la cancellazione, WP:Ragionamento per analogia e Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. Come si può leggere nel primo link, un ip può mettere avvisi (quindi "suggerire") ma non può mettere direttamente pagine in cancellazione, vedi Wikipedia:Requisiti di voto.--Kirk39 Dimmi! 01:54, 26 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Vibratore Rabbit[modifica | modifica wikitesto]

Voce Vibratore Rabbit: creo un paragrafo qui oppure faccio una voce come su wiki USA: https://en.wikipedia.org/wiki/Rabbit_vibrator ?

Vorrei scrivere un testo complesso con sottocategorie, storia, riferimenti nel cinema e nello star system, proprio come la versione inglese. Oppure devo fare una cosa ridotta facendo un paragrafetto della voce principale: https://it.wikipedia.org/wiki/Giocattolo_sessuale

Ho intenzione di fare un approfondimento su ciascun oggetto di questo mondo. Fatemi sapere che cosa devo fare ... --Ilbellodelweb (msg) 11:40, 26 ott 2014 (CET)[rispondi]

Visto che pare sia stato fatto un film su di esso e c'è anche un intero libro come manuale, imo, potresti fare anche una voce separata. Riporta ovviamente fonti autorevoli che ne parlano però.--Kirk39 Dimmi! 12:31, 26 ott 2014 (CET)[rispondi]
Mi preoccupa un po' la tua frase: "Ho intenzione di fare un approfondimento su ciascun oggetto di questo mondo"... spero innanzitutto che tu intenda "il mondo dei giocattoli erotici" perché se tu intendessi il mondo in generale ti assicuro che avresti qualche difficoltà a finire... :-) Poi qui non ci formalizziamo certo sull'argomento delle voci, ma fai attenzione che gli oggetti (o la categoria di oggetti) di cui vuoi trattare abbiano rilevanza enciclopedica, perché se Wikipedia non è censurata per proteggere i minori è pur vero che non è neppure una raccolta indiscriminata di informazioni. --Lepido (msg) 08:04, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]
Ok, grazie a tutti allora. Procedo al lavoro --93.32.63.147 (msg) 10:15, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]

De Castro Giovanni[modifica | modifica wikitesto]

Buona sera, tempo fa avevo creato al voce su Giovanni De Castro, insigne autore risorgimentale e uomo di cultura. In particolar modo stavo lavorando alla sua opera il Mondo Secreto. La pagina è scomparsa senza un perché eppure rispettava le Vostre regole. Gradirei capire meglio, onde evitare di perdere tempo a cercare di supportarvi...... grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da John scottish (discussioni · contributi) 18:02, 26 ott 2014‎ (CET).[rispondi]

Ho trovato traccia della voce Il Mondo Secreto da te creata e cancellata per violazione di copyright visto che avevi preso il testo da qui. Non sono (per ora) riuscito a trovare nulla per quanto riguarda una voce su De Castro, ma non vorrei che anche quella avesse avuto lo stesso problema, magari perché il testo era preso da qui. --Lepido (msg) 19:45, 26 ott 2014 (CET)[rispondi]
Update: sì, confermo, tu come utente John scottish hai creato solo Il Mondo Secreto, voce cancellata perché conteneva testo copiato pedissequamente dai link che ti ho indicato. Non sono sufficientemente competente per valutare se la voce ed un'eventuale altra voce su Giovanni De Castro possano essere conformi alle linee guida di Wikipedia per quanto riguarda la rilevanza enciclopedica (ma probabilmente De Castro lo è, visto che ha una voce sulla Treccani), sta di fatto che probabilmente andrebbe scritta la voce sull'autore che potrebbe contenere cenni sulla sua opera principale, non viceversa e in ogni caso il testo andrebbe riformulato per non incorrere in una violazione di copyright. --Lepido (msg) 19:55, 26 ott 2014 (CET)[rispondi]

Illuminati di Spagna[modifica | modifica wikitesto]

Tempo fa avevo spostato la pagina Alumbrados a Illuminati di Spagna perché, secondo varie fonti più che attendibili, il loro nome originale sarebbe quello (persino il sito della Treccani li definisce così). Tuttavia qualcuno ha ripristinato il titolo precedente dicendo che è quello il termine migliore solo perché "in tutto il mondo sono conosciuti così mentre "Illuminati" è una parola originale". Francamente non mi sembrano motivazioni valide dal momento che, se esiste una definizione in italiano, è giusto mantenere quella, trasformando, in questo caso "Alumbrados" in un redirect.--AMDM12 (msg) 07:42, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]

Ti do una risposta tecnica e di procedura, perché non posso darti un parere sulla fondatezza di quanto hai scritto o di quanto ha scritto Paola Severi Michelangeli che ha effettuato lo spostamento. Per cose simili infatti dovresti riferirti direttamente a lei o eventualmente alla Taberna Historiae e/o scriverne nell'apposita pagina di discussione della voce. --Lepido (msg) 07:55, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]
Questo, come scrive Lepido, va discusso nella talk page della voce; di fatto, il lemma della stessa Enciclopedia Treccani è Alumbrados. Mi piacerebbe capire, però, che cosa ci fa in quella pagina il navbox "Cospirazionismo", che mi sembra proliferi in un numero preoccupante di voci. --Guido (msg) 08:03, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]
[↓↑ fuori crono] Devo contraddirti: nella più recente modifica della pagina, Paola ha modificato i collegamenti esterni. Prima era presente questo link che dimostra che Illuminati di Spagna è una definizione corretta.--AMDM12 (msg) 08:35, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
Se Paola è d'accordo, ne discuterei nel portale di storia.--AMDM12 (msg) 09:27, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]
Qui ho già iniziato tempo fa una discussione.--AMDM12 (msg) 10:28, 27 ott 2014 (CET)[rispondi]

Si può usare Wikileaks come fonte o non è considerata attendibile?

--151.230.66.162 (msg) 07:30, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

Bella domanda. In teoria le nostre fonti dovrebbero sempre essere verificabili, mentre mi risulta che quasi tutta la roba pubblicata da wikileaks sia smentita da chi di dovere. Questo ci lascia nel dubbio, hanno ragione o no?
Penso che dipenda dai casi se puoi usarla come fonte, ma che in linea generale sia meglio evitarlo Jalo 09:07, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
Magari potrebbe andare bene usarla come fonte secondaria, ma solo per "rinforzare" quanto già affermato in un altra fonte per la stessa affermazione. Questo è un parere mio non legato a linee guida. --Umberto NURS (msg) 09:55, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
Scusate, ma se Wikileaks riporta verbatim i documenti legati ad un fatto, può essere considerata una fonte primaria, e qualunque "estrazione" da una fonte primaria è una ricerca originale. Noi dovremmo prendere solo le fonti secondarie, ovvero le ricerche originali fatte da giornalisti, analisti e esperti riconosciuti. O no? --Captivo (msg) 10:26, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
No. Ci mancherebbe. Anche le fonti primarie qui sono accettate. Nelle nostre pagine di aiuto è scritto: Wikipedia non è una fonte primaria, ma piuttosto una fonte secondaria (che assimila e/o sintetizza fonti primarie e altre fonti secondarie) e più frequentemente una fonte terziaria (che generalizza informazioni e dati offerti in fonti secondarie o li riporta da fonti terziarie). Le RO sono altra cosa, ossia fatti non provati, teorie od opinioni che non sono verificabili per mezzo delle necessarie fonti attendibili.--Ale Sasso (msg) 11:51, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
No. Siamo *noi* che non possiamo essere fonte primaria (ovvero dedurre cose). Possiamo benissimo usare le fonti primarie, perché in questo caso diventiamo fonte secondaria Jalo 11:52, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
Non ho detto che Wikileaks sia una fonte secondaria (vero o no che sia), ma che può IMO essere usata come secondaria. Ossia per secondaria o inteso dire che (sempre IMO) quella non è una fonte attendibile e necessita di "compagnia" in quanto di minore (o secondaria, appunto) importanza, similmente a quanto accade per il sito IMDb. --Umberto NURS (msg) 12:22, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

Tool traduttori[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, ricordo un tool sperimentale simile ai programmi usati dai traduttori per tradurre da una lingua all'altra su wiki, basato sulla visualizzazione di due schermate affiancate, una nella lingua di partenza e l'altra nella lingua di arrivo. Qualcuno si ricorda dove lo potrei ritrovare? Grazie.--Pạtạfisik 14:14, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

Credo di averlo trovato, qui la pagina in inglese, mo' si tratta solo di capire come funziona.... ^^"--Pạtạfisik 20:33, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
Quello serve per tradurre i messaggi di sistema, ed è una cosa da installare sui server. Non credo che tu cercassi quello, e sinceramente non ricordo nulla del genere Jalo 09:02, 29 ott 2014 (CET)[rispondi]
La discussione è già archiviata, ma può essere interessante per chi cerca l'argomento negli archivi... Qui la descrizione del tool per la traduzione tra edizioni linguistiche in versione beta, qui una presentazione in lingua francese.--Pạtạfisik 10:07, 19 gen 2015 (CET)[rispondi]

problema nella composizione della formula delle pagine[modifica | modifica wikitesto]

Da qualche giorno non riesco più ad entrare su tante pagine scentifiche di wikipedia, poichè si bloccano in fase di caricamento, con un riquadro in basso a sinistra dove c'è scritto: "composizione della formula 43%". come si può risolvere il problema?--93.35.215.200 (msg) 16:12, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! In quali pagine hai riscontrato questo problema?--Nnvuα†Ω 16:15, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
ciao, io uso google croome e ho non mi carica tante pagine con formule matematiche, come ad esempio la pagina "circuito rc", mentre su explorer la carica.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.35.215.200 (discussioni · contributi).
Anche io uso Chrome, e in effetti è un po' lento a caricarla, però carica tutto. Credo che il problema base sia dato dal fatto che le formule base vengono mostrate come immagini PNG.--Nnvuα†Ω 16:42, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
Si infatti io le usavo per copiare le immagini, e lo faccio da anni, tranne che da due giorni non si tratta di lentezza, ma proprio di blocco delle pagine che se non chiuse subito, bloccano anche il pc. quindi il problema non è risolvibile semplicemente, ma si tratta di malfunzionamento del mio pc?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.35.215.200 (discussioni · contributi).
Questo non posso dirlo. Non potendo vedere come si comporta la macchina quando tenta di aprire quelle pagine, non azzarderei nessuna risposta.--Nnvuα†Ω 17:05, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
Io nel dubbio proverei a cancellare i file temporanei di chrome, per vedere se la ricarica bene Jalo 18:00, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

PAGINA CANCELLATA[modifica | modifica wikitesto]

Vorrei chiedere spiegazioni sulla mia pagina utente cancellata e se possibile ripristinarla

Pagina Utente: Eleonora Laura Rizzi

CordialmenteQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Eleonora Laura Rizzi (discussioni · contributi).

Come riportato in alto, non è il luogo adatto per parlare di pagine cancellate.--Nnvuα†Ω 16:42, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
Perché quella pagina conteneva il curriculum vitae di una persona, il che non è permesso su wikipedia Jalo 17:58, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

Modifica nome voce[modifica | modifica wikitesto]

Scusate se vi disturbo, ma la voce su un singolo degli Indochine, da me creata, ha un nome errato. Infatti ho scritto Le Grand secret mentre quello corretto dovrebbe essere Le Grand Secret. Se qualcuno potesse modificarla. Grazie in anticipo.--Massimiliano 64 (msg) 19:42, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

✔ Fatto. Per la prossima volta, è sufficiente premere il tasto Sposta in alto, vicino a "Cronologia".--Nnvuα†Ω 20:01, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
Ok grazie.
--Massimiliano 64 (msg) 21:00, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]

Perché non ci sono spazi nei titoli di wikipedia?[modifica | modifica wikitesto]

Perché non ci sono spazi nei titoli di wikipedia? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.58.28.49 (discussioni · contributi) 22:58, 28 ott 2014 (CET).[rispondi]

Perché non si tratta di "titoli" normali. Quelli che vedi (tipo "Aiuto:Sportello informazioni") sono i titoli delle pagine con un prefisso che identifica il namespace dove ti trovi. Le voci non hanno questa particolarità, in quanto il namespace principale (ns0) è quello assegnato di default e sarebbe superfluo specificare ogni volta Principale:Voce a caso.
Per far vedere lo spazio bisognerebbe proprio scriverlo nel titolo, per esempio "_Sportello informazioni" in luogo di "Sportello informazioni", ma questo è errato. In questi casi si tratta più di regole informatiche che grammaticali. --Umberto NURS (msg) 23:36, 28 ott 2014 (CET)[rispondi]
perche' sarebbe errato? in base a cosa? spiega, sono curioso Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.58.28.49 (discussioni · contributi) 23:42, 28 ott 2014‎ (CET).[rispondi]
Scusa, ma hai letto le ultime due frasi? Se non è chiaro, ciò che leggi sopra è in realtà un'"estratto" dell'URL della pagina e quindi si tratta di una sintassi informatica che nulla ha a che vedere con la sintassi grammaticale. Puoi notare infatti come i due punti (con o senza spazio dopo) non hanno senso, ancora meno ha senso la barra "/". Ad essere pignoli, il titolo completo di questa pagina è w:it:Aiuto:Sportello informazioni, dove sia "w:" sia "it:" sono prefissi omessi in quanto sottointesi. Comprendi dunque che non c'entra la grammatica? --Umberto NURS (msg) 00:01, 29 ott 2014 (CET)[rispondi]
che la grammatica non c'entri all'interno di una enciclopedia mi suono quanto meno bizzarro
p.s. complimenti per l'educazione Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.58.28.49 (discussioni · contributi) 00:13, 29 ott 2014‎ (CET).[rispondi]
La notte fa brutti scherzi :). Per il resto ho detto quel che so, se vuoi altri pareri aspetti. --Umberto NURS (msg) 00:28, 29 ott 2014 (CET)[rispondi]

guarda che avevi scritto in modo corretto (ma forse questo commento non "c'entra" molto...)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.58.28.49 (discussioni · contributi).

E' un'enciclopedia su internet, quindi c'entrano sia la grammatica sia l'informatica.
Non è una scelta nostra, è una cosa che fa parte del software che utilizziamo, mediawiki (non farti fregare dal nome, non c'entra nulla con noi). E' così e basta, non dipende da noi, è lo stesso motivo per cui sul tuo computer non puoi creare un file il cui nome inizi con uno spazio. Jalo 09:13, 29 ott 2014 (CET)[rispondi]
Bravo, l'esempio del file non mi era venuto in mente. A parte ciò, vorrei ricordare all'IP che appunto la nostra è solo una delle tantissime "Wiki" presenti su Wikia. --Umberto NURS (msg) 11:11, 29 ott 2014 (CET)[rispondi]
[↓↑ fuori crono][@ Umberto NURS] In realtà Wikipedia (come gli altri progetti WMF) non fa parte di Wikia, che è completamente diversa nello scopo e nella filosofia. --Horcrux九十二 13:22, 29 ott 2014 (CET)[rispondi]

E comunque è normale che la sintassi e la grammatica siano influenzate dal mezzo che si utilizza. Succedeva anche nei libri stampati a timbro: quando non si trovava la "O", oppure era troppo consumata si usava da D cercando di non premere troppo. Inoltre, l'uso dei due punti qui non ha una funzione sintattico/grammaticale ma meramente tecnica, ciò è permesso da qualsiasi grammatica di lingua italiana (e dalla Crusca), visto che siamo in ambito tecnico. Esattamente come quando, sempre su internet, per esprimere un sorriso si usano i due punti, il meno, e la parentesi chiusa: :-) . Senza contare che la maggioranza dei tuoi commenti inziiava con la lettera minuscola, eccetera, eccetera. --Lucas 13:16, 29 ott 2014 (CET)[rispondi]

Come creare una nuova pagina?![modifica | modifica wikitesto]

Salve io vorrei capire come poter creare una nuova pagina. Ho tentato diverse volte di crearne una inserendo una semplice biografia, ma è stata rapidamente rimossa (senza delle spiegazioni ben precise, dicendomi semplicemente che sembrava si trattasse di un test, ma in realtà non lo era...). Vorrei capire le motivazioni, ma soprattutto dove sbaglio.Grazie --Galkpro (msg) 00:48, 30 ott 2014 (CET)[rispondi]

In generale esiste la pagina di aiuto Aiuto:Come scrivere una voce. Tuttavia, nella voce che hai tentato di inserire, una volta anche nella pagina delle prove, ci sono alcuni problemi. Il primo è che la voce è scritta come un volantino pubblicitario. Estremamente promozionale e peraltro senza alcuna fonte. Ti inviterei a leggere bene le pagine WP:PROMO, WP:AUTOBIOGRAFIE (che si riferisce anche a pagine scritta da fan, conoscenti, o simili), WP:EVASIVO e WP:FONTI. E' stata per questa ragione cancellata undici volte negli ultimi anni, da molti diversi amministratori. Wikipedia non è un luogo dove fare promozione. Dalla voce non è chiaro cosa vi sia di rilevante, il ruolo avuto nelle varie apprarizioni, e sono presenti informazioni assolutamente irrilevanti per una encicloepdia (come l'aver assolto il servizio di leva). In assenza di fonti attendibili e indipendenti la voce sarà cancellata nuovamente per il non chiaro rilievo enciclopedico e la promozionalità. Grazie, ciao. --Lucas 02:34, 30 ott 2014 (CET)[rispondi]

Spostare/rinominare una pagina[modifica | modifica wikitesto]

Salve a tutti, ho provato più e più volte a spostare/rinominare una pagina (la voce relativa a OS X 10.10 Yosemite) ma non trovo il comando apposito da nessuna parte. Sono registrato da più di 4 giorni. Qualcuno potrebbe per favore spiegarmi come fare o perché non posso spostare/rinominare la pagina? Vorrei dare il mio piccolo contributo a questo progetto. Grazie in anticipo.--Teogamba (msg) 21:53, 30 ott 2014 (CET)[rispondi]

Ciao! Il pulsante di spostamento si trova nel menù a tendina di fianco alla tab "Cronologia" posta in cima alla pagina (dove ci sono "Leggi", "Modifica", "Modifica wikitest", per intenderci). Se avessi ulteriore aiuto, puoi dare un'occhiata a WP:SPOSTA, chiedere ancora qui allo sportello o apporre il template {{Spostare}} nella pagina che intendi spostare :D--Nnvuα†Ω 23:21, 30 ott 2014 (CET)[rispondi]

Problema con le coordinate[modifica | modifica wikitesto]

Sto sperimentando adesso dei problemi di visualizzazione con il template {{coord}}. Esempio 45°31′00.57″N 11°30′42.23″E / 45.516825°N 11.511731°E45.516825; 11.511731. Subito dopo le coordinate mi vedo aggiunta una stringa con {{#coordinates:45.516825|11.511731||name=}}. Il problema mi si presenta con Firefox (per Mac), mentre è assente con Safari. Qualcun altro nota lo stesso o è un problema solo del mio browser? --MarcoK (msg) 12:42, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]

E' vero, dopo un purge si è scombinata ad esempio la tabella Pacific_Crest_Trail#Coordinate_delle_localit.C3.A0. Non riesco a capirne il motivo, questo pomeriggio mi studio la cosa Jalo 13:11, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]
Anche con Chrome e Win 8.1 riscontro il medesimo problema dopo aver eliminato la cache. E anche con Firefox 32.0.3 da lo stesso problema.--Nnvuα†Ω 14:07, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]
Succede anche a me con Firefox, ma solo sulle pagine che ho modificato oggi, anche in anteprima. Su quelle modificate ieri e prima non succede. --LLodi (msg) 14:10, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]
Rettifico: il problema sembra essere sparito su Chrome. Il problema non si presenta neppure su Firefox dopo averlo aggiornato alla versione 33.0.2.--Nnvuα†Ω 14:20, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]
Anche me è sparito, ma solo dopo che ho aperto in modifica e salvato senza variazioni. --LLodi (msg) 14:23, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]
Il problema sembra rientrato. --MarcoK (msg) 17:20, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]
Vi linko questa discussione, dove era emerso un problema simile. --Umberto NURS (msg) 18:24, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]

Pagine in lingue differenti di uno stesso tema discordanti?[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno a tutti,

esiste un tema ben specifico che è stato creato su Wikipedia in italiano, tedesco e inglese. La pagina principale è quella in italiano che è però discordante da quella nelle altre lingue. Come posso assicurarmi che la pagina in italiano venga ripresa esattamente nelle altre lingue?

Grazie per il supporto. --213.193.103.4 (msg) 13:01, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]

Ehmmm, temo di non aver capito il problema. Qual è la pagina in questione? Jalo 13:13, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]
Le voci nelle varie edizioni di Wikipedia solitamente non sono la traduzione l'una dell'altra, in quanto sono sviluppate in modo indipendente da differenti comunità linguistiche, ecco perché sono diverse. Ovviamente se trovi dei dati discordanti tra l'una e l'altra (informazioni oggettive), sei invitato a verificare attraverso fonti indipendenti e, una volta individuato dove sta l'errore, correggere le voci (o almeno lascia un messaggio nella pagina di discussione della voce), grazie. --MarcoK (msg) 13:22, 31 ott 2014 (CET)[rispondi]