Declino del ghiaccio marino artico

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Diminuzione dell’estensione del ghiaccio marino artico dal 1979 al 2022
Diminuzione del volume del ghiaccio marino artico dal 1979 al 2022

La superficie e il volume della banchisa artica hanno registrato una diminuzione a causa del riscaldamento globale generato dal forzante radiativo dei gas serra. Tale diminuzione risulta più pronunciata nella stagione estiva rispetto a quella invernale. Il declino del ghiaccio marino nell’Artico ha subito un’accelerazione dall’inizio del XXI secolo, con un tasso di diminuzione del 4,7% per decennio (oltre il 50% in meno rispetto ai primi rilievi satellitari).[1][2][3] Si ritiene che il ghiaccio marino estivo cesserà di esistere nel corso del XXI secolo.[4]

La regione artica presenta le temperature più elevate degli ultimi 4.000 anni[5] e il periodo in cui i ghiacci si sciolgono in tutto l’Artico si è esteso al ritmo di cinque giorni per decennio (dal 1979 al 2013).[6] Il sesto rapporto di valutazione dell’IPCC (2021) ha dichiarato che probabilmente prima del 2050 l’area della banchisa scenderà al di sotto di 1 milione di km2 nei mesi di settembre. Nel settembre 2020, il National Snow and Ice Data Center degli Stati Uniti ha riportato che l'area del ghiaccio marino artico si era ridotta a 3,74 milioni di km², il secondo valore più basso dal 1979, anno in cui hanno avuto inizio le registrazioni.[7] Nel periodo compreso tra il 1994 e il 2017, la Terra ha perso complessivamente 28 trilioni di tonnellate di ghiaccio, di cui 7,6 trilioni di tonnellate sono attribuibili al ghiaccio marino artico. Il tasso di perdita di ghiaccio è aumentato del 57% rispetto agli anni '90.[8]

La riduzione del ghiaccio marino costituisce uno dei principali catalizzatori dell'amplificazione polare, un fenomeno che determina un riscaldamento più rapido delle regioni polari rispetto al resto del mondo a causa dei cambiamenti climatici. Si ipotizza che la diminuzione del ghiaccio marino possa indebolire la corrente a getto, provocando condizioni meteorologiche più persistenti ed estreme alle medie latitudini.[9][10] Lo scioglimento del ghiaccio ha comportato una maggiore accessibilità alle rotte di navigazione polari, e si stima che il traffico di navi su tali percorsi aumenterà in futuro. La scomparsa del ghiaccio marino e la conseguente possibilità di un aumento delle attività umane nel Mar Glaciale Artico rappresentano una minaccia per la fauna locale, inclusi gli orsi polari.

Un elemento importante per comprendere la diminuzione del ghiaccio marino è rappresentato dall'anomalia del dipolo artico. Risulta che questo fenomeno abbia contribuito a rallentare la perdita complessiva di ghiaccio marino nel periodo compreso tra il 2007 e il 2021, tuttavia non è previsto che tale tendenza perduri.[11][12]

Definizioni[modifica | modifica wikitesto]

Medie mensili dei volumi di ghiaccio nel periodo 1979–2021.

Con il termine "banchisa artica", o "ghiaccio marino artico", ci si riferisce all'area del Mar Glaciale Artico coperta da ghiaccio. Il minimo del ghiaccio marino artico corrisponde al giorno di un dato anno in cui l'estensione del ghiaccio marino artico raggiunge il suo livello minimo, tipicamente alla fine della stagione estiva di scioglimento, solitamente nel mese di settembre. Il massimo del ghiaccio marino artico è il giorno dell'anno in cui l'estensione del ghiaccio marino artico raggiunge il suo punto massimo verso la fine della stagione fredda artica, di solito nel mese di marzo.[13] Le rappresentazioni tipiche dei dati relativi al ghiaccio marino artico comprendono misurazioni mensili medie o grafici che mostrano l'estensione minima o massima annuale, come evidenziato nelle immagini adiacenti.

L'estensione della banchisa è definita come l'area in cui almeno il 15% della superficie è coperta da ghiaccio marino; tale parametro è più comunemente utilizzato rispetto alla semplice area totale del ghiaccio marino. Questa misura è adottata per gestire l'incertezza nel distinguere tra l'acqua del mare aperto e l'acqua liberata sopra il ghiaccio solido, una distinzione che i metodi di rilevamento satellitare non sono in grado di discernere adeguatamente, soprattutto nei mesi estivi.

Osservazioni[modifica | modifica wikitesto]

2 settembre 2012, giorno in cui si è osservato il minimo storico
Estensione del ghiaccio artico da gennaio 2012 a settembre 2016

Uno studio condotto nel 2007 ha rivelato che il declino del ghiaccio marino è avvenuto "in modo più rapido di quanto previsto" dalle simulazioni dei modelli.[14] Un successivo studio del 2011 ha avanzato l'ipotesi che ciò potrebbe essere spiegato da una variabilità interna che ha amplificato il declino del ghiaccio marino causato dalle emissioni di gas serra negli ultimi decenni.[15] Allo stesso modo, uno studio del 2012, basato su simulazioni più recenti, ha previsto tassi di ritiro leggermente inferiori rispetto a quelli effettivamente osservati.[16]

Osservazioni satellitari[modifica | modifica wikitesto]

Tendenza decennale media dell'estensione e dell'area del ghiaccio marino dell'Oceano Artico dall'inizio delle osservazioni satellitari.
Tendenza annuale dell’estensione e dell’area del ghiaccio marino artico per il periodo 2011-2022.

L’osservazione satellitare mostra che l’area, l’estensione e il volume del ghiaccio marino artico sono in declino da alcuni decenni.[17] La quantità di ghiaccio marino pluriennale nell'Artico ha registrato una notevole diminuzione nel corso degli ultimi decenni. Nel 1988, il ghiaccio marino con almeno 4 anni di età costituiva il 26% del totale del ghiaccio marino dell'Artico. Nel 2013, la quota di ghiaccio di quell'età era scesa al solo 7% dell'intera estensione del ghiaccio marino artico.[18]

Da metà agosto a fine ottobre 2012 sono state effettuate misurazioni dell'altezza delle onde durante una tempesta nel mare di Beaufort, onde che hanno raggiunto i cinque metri di altezza. Questo rappresenta un fenomeno inusuale per la regione, poiché la presenza permanente di ghiaccio marino impedisce generalmente la formazione di onde. L'azione delle onde ha l'effetto di rompere il ghiaccio marino, e ciò potrebbe costituire un meccanismo di feedback che contribuisce al declino complessivo della banchisa.[19]

Nel gennaio del 2016, i dati satellitari hanno evidenziato la più bassa estensione mai registrata in qualsiasi mese di gennaio dal momento in cui sono iniziate le registrazioni nel 1979, accompagnata da una potente fase negativa dell'oscillazione artica. Tale fase negativa è stata guidata da un rapido riscaldamento troposferico, un elemento che sembra aver assunto maggiore importanza rispetto al cosiddetto riscaldamento stratosferico.[20] Il precedente record di estensione più bassa, stabilito nel 2012, indicava un minimo di 3,39 milioni di chilometri quadrati. Questo record aveva a sua volta sostituito il precedente, stabilito il 18 settembre 2007, che era di 4,16 milioni di chilometri quadrati. L'estensione minima registrata il 18 settembre 2019 è stata di 4,153 milioni di chilometri quadrati.[21]

Un'indagine condotta nel 2018 sullo spessore del ghiaccio marino ha documentato una diminuzione del 66%, corrispondente a circa 2 metri, nell'arco dei precedenti sei decenni. Si è inoltre riscontrato un passaggio dal ghiaccio permanente a una copertura di ghiaccio prevalentemente stagionale.[22]

Dati precedenti[modifica | modifica wikitesto]

La tendenza generale evidenziata nella registrazione passiva delle microonde, dal 1978 fino alla metà del 1995, indica una diminuzione dell'estensione del ghiaccio marino artico del 2,7% per ogni decennio.[23] Ulteriori analisi condotte successivamente sui dati satellitari indicano che, dalla fine di ottobre 1978 fino alla fine del 1996, l'estensione del ghiaccio marino artico è diminuita del 2,9% per decennio.[24] Inoltre, l'estensione del ghiaccio marino nell'emisfero boreale ha registrato una diminuzione del 3,8% ± 0,3% per decennio, nel periodo compreso tra novembre 1978 e dicembre 2012.[25]

Proiezioni[modifica | modifica wikitesto]

Considerare l'Artico "privo di ghiacci" vuol dire considerare una situazione in cui la regione presenta "meno di 1 milione di chilometri quadrati di ghiaccio marino"; questa definizione deriva dal fatto che sciogliere lo spesso strato di ghiaccio intorno all'arcipelago artico canadese risulta molto difficile.[26][27] Secondo la definizione del quinto rapporto IPCC, le "condizioni quasi prive di ghiaccio" si verificano quando l'estensione del ghiaccio marino è inferiore a 106 km² per almeno cinque anni consecutivi.[28]

Stimare l’anno esatto in cui l'Artico sarà “privo di ghiacci” è molto difficile, a causa dell’importante ruolo della variabilità interannuale nelle tendenze del ghiaccio marino. Sono molti i modelli climatici adoperati per effettuare delle proiezioni. Il sesto rapporto dell'IPCC, emesso nel 2021, stima con "elevata fiducia" una probabilità significativa che l'Artico diventerà praticamente privo di ghiacci nel mese di settembre prima del 2050. Tali risultati si verificano in tutti gli scenari ipotizzati.[29]

Impatti sull'ambiente[modifica | modifica wikitesto]

Cambiamento climatico globale[modifica | modifica wikitesto]

La superficie dell’oceano, che è scura, riflette solo il 6% della radiazione solare in arrivo, mentre il ghiaccio marino ne riflette dal 50 al 70%.[13]

Il ghiaccio marino artico svolge un ruolo cruciale nel mantenere fredde le regioni polari ed esercita un significativo effetto albedo sul clima, difatti la sua superficie riflette la luce solare durante l'estate polare. Nel momento in cui il ghiaccio si scioglie, viene esposta la superficie più scura dell'oceano, che assorbe maggiormente la luce solare, portando a un riscaldamento della massa d'acqua. Ciò a sua volta contribuisce ad aumentare il contenuto complessivo di calore dell'oceano, favorendo ulteriori perdite di ghiaccio marino durante la stagione dello scioglimento e potenzialmente ritardandone il recupero durante la notte polare.

Si stima che il declino del ghiaccio artico tra il 1979 e il 2011 abbia generato un forzante radiativo equivalente a un quarto delle emissioni di CO2 nello stesso periodo.[30] Questo corrisponde a circa il 10% dell'aumento cumulativo di CO2 dall'inizio della rivoluzione industriale. In confronto ad altri gas serra, l'impatto è simile all'aumento cumulativo del protossido di azoto e rappresenta quasi la metà dell'aumento cumulativo delle concentrazioni di metano.[31]

L'impatto del declino del ghiaccio marino artico sul riscaldamento globale si accentuerà progressivamente in futuro, a mano a mano che la perdita di ghiaccio aumenterà. Questo meccanismo di feedback è stato considerato in tutti i modelli climatologici CMIP[32] ed è incluso in tutte le proiezioni di riscaldamento. Inoltre, questi modelli sono in grado di affrontare gli effetti di secondo ordine derivanti dalla perdita di ghiaccio marino, come l'impatto sul feedback del gradiente termico verticale e le variazioni nelle concentrazioni di vapore acqueo.[33]

Scenari: estate senza ghiaccio ed inverno senza ghiaccio[modifica | modifica wikitesto]

Quando il ghiaccio si scioglie, l’acqua si raccoglie in depressioni sulla superficie formando gli stagni di fusione. Queste pozze di acqua dolce sono separate dal mare salato sottostante, finché le rotture nel ghiaccio ne provocano il riversamento in mare.

Nel 2021, il sesto rapporto di valutazione dell’IPCC ha affermato con grande confidenza che non vi è alcuna isteresi né punto critico nella perdita del ghiaccio marino estivo dell’Artico.[29] Questo fenomeno può essere spiegato dalla maggiore influenza del feedback stabilizzante rispetto a quello dell'albedo del ghiaccio. In particolare, il ghiaccio marino più sottile provoca una maggiore perdita di calore in inverno, generando un ciclo di feedback negativo. Questo contrasta il feedback positivo dell'albedo. Di conseguenza, il ghiaccio marino riuscirebbe a riformarsi anche successivamente a un'estate priva di ghiaccio; peraltro, in tal caso, non è detto che l'estate successiva sia totalmente priva di ghiaccio. Tuttavia, livelli più elevati di riscaldamento globale ritarderebbero il recupero del ghiaccio, aumentando la frequenza degli episodi ice-free. Un documento del 2018 stimava che un settembre senza ghiaccio si sarebbe verificato una volta ogni 40 anni con un riscaldamento globale di 1,5 gradi Celsius, ma una volta ogni 8 anni con 2 gradi e una volta ogni 1,5 anni con 3 gradi.[34]

In contrasto a tale scenario, livelli molto elevati di riscaldamento globale potrebbero impedire la riformazione del ghiaccio marino artico non solo durante l'estate ma anche durante l’inverno. Questo scenario è noto come inverno senza ghiaccio ed equivale ad una assenza totale di ghiaccio artico durante tutto l’anno. Uno studio del 2022 ha notato come uno scenario simile comporti potrebbe rappresentare un punto di svolta irreversibile, a differenza di quello di un'estate senza ghiaccio. Si stima che tale scenario possa verificarsi con un aumento delle temperature intorno ai 6,3 gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali, anche se alcuni modelli proiettano tale scenario già con un aumento più contenuto (4,5°C) mentre altri lo proiettano a temperature ancora più elevate (8,7°C). Un inverno senza ghiaccio aggiungerebbe 0,6 gradi alla temperatura media globale, con un riscaldamento regionale compreso tra 0,6 e 1,2 gradi.[35][36]

Relazioni con l'amplificazione artica[modifica | modifica wikitesto]

L’amplificazione polare, ovvero la tendenza ad un aumento delle temperature molto più elevato nelle regioni polari rispetto al resto del pianeta, è fortemente legata al declino del ghiaccio marino artico: studi mostrano che una forte amplificazione artica si verifica solo durante i mesi in cui si verifica una significativa perdita di ghiaccio marino. Al contrario, quando la copertura di ghiaccio è mantenuta costante nei modelli, l'amplificazione artica è assente.[37]

Impatto sui fenomeni meteorologici estremi[modifica | modifica wikitesto]

Meandri della corrente a getto nell'emisfero Nord, il loro sviluppo (a, b), e infine il distacco di una "goccia" di aria fredda (c). Arancio: masse di aria più calde; rosa: corrente a getto.

A partire dal primo decennio degli anni 2000, i modelli climatici hanno costantemente indicato che il riscaldamento globale spingerà gradualmente le correnti a getto verso i poli. Le osservazioni effettivamente dimostrano che dal 1979 al 2001 la corrente a getto polare si è gradualmente spostata verso nord ad una media di 2,01 chilometri all'anno, con una tendenza simile nelle correnti dell'emisfero meridionale.[38] A causa del fenomeno dell'amplificazione polare, il gradiente di temperatura tra l'Artico e le aree più calde del globo continuerà a diminuire con ogni decennio di riscaldamento globale. Avendo tale gradiente una forte influenza sulle correnti a getto, queste diventeranno progressivamente più deboli, consentendo all'aria fredda dal vortice polare di infiltrarsi maggiormente nelle medie latitudini, portando a condizioni meteorologiche più persistenti ed estreme.[9]

Ghiaccio del Mare di Barents[modifica | modifica wikitesto]

Il Mare di Barents rappresenta la regione artica con il tasso di riscaldamento più elevato; alcuni studi suggeriscono che il suo ghiaccio marino potrebbe scomparire permanentemente una volta che il riscaldamento globale supererà 1,5 gradi.[36] Il rapido riscaldamento in questa regione facilita anche l'identificazione di possibili correlazioni tra lo stato del ghiaccio marino e le condizioni meteorologiche, più che in altre aree. Nel 2010 uno studio ha proposto una correlazione tra l'intensità degli inverni in Europa e il declino dei ghiacci galleggianti nel Mare di Barents e nel Mare di Kara,[39] e da allora sono state condotte ricerche approfondite su questo argomento. Per esempio, un rapporto del 2019 sostiene che il declino del ghiaccio in questi mari contribuisce al 44% del trend di raffreddamento nell'Eurasia centrale nel periodo 1995-2014, una percentuale significativamente maggiore rispetto a quanto indicato dai modelli climatici.[40] Un altro studio condotto lo stesso anno ipotizza che il declino del ghiaccio nel Mare di Barents porti a una riduzione della copertura nevosa nell’Eurasia settentrionale e ad un aumento nell’Europa centrale.[41] Il fenomeno ha un'influenza anche sulle precipitazioni estive:[42] la ridotta estensione del ghiaccio nel periodo novembre-dicembre comporterebbe maggiori precipitazioni nel mese di giugno sulla Cina meridionale.[43] Uno studio ha identificato una connessione tra l'estensione del ghiaccio del Mare di Kara e la copertura di ghiaccio del Lago Qinghai sull'altopiano tibetano.[44]

Tuttavia, è da notare che la ricerca sul declino del ghiaccio marino nel Mare di Barents risente spesso della stessa incertezza legata alla più ampia ricerca sul declino del ghiaccio marino dell’intero Artico e sulla corrente a getto.[45] La ricerca più recente trova invece connessioni statisticamente robuste:[46]: due studi separati pubblicati nel 2021 affermano che la perdita di ghiaccio autunnale determina inverni eurasiatici più freddi, mentre la perdita di ghiaccio invernale rende gli inverni eurasiatici più caldi:[47] man mano che la perdita di ghiaccio accelera, diminuisce il rischio di inverni estremi in Eurasia mentre aumenta il rischio di ondate di caldo in primavera ed estate.[45][48]

Altri impatti climatici[modifica | modifica wikitesto]

Uno studio del 2019 suggerisce che la riduzione del ghiaccio marino intorno alla Groenlandia in autunno influisca sulla copertura nevosa invernale in Eurasia, intensificando il monsone estivo coreano e indirettamente il monsone estivo indiano.[49]

Una ricerca del 2021 ha affermato che la perdita di ghiaccio autunnale nel Mar della Siberia orientale, nel Mare dei Ciukchi e nel Mare di Beaufort può influenzare la temperatura eurasiatica primaverile. Un calo autunnale del ghiaccio marino in tale regione pari a una deviazione standard ridurrebbe la temperatura media primaverile sulla Russia centrale di quasi 0,8°C, aumentando al contempo di quasi un terzo la probabilità di anomalie fredde.[50]

Impatto sulla chimica atmosferica[modifica | modifica wikitesto]

Uno studio del 2015 ha concluso che il declino del ghiaccio marino artico accelera le emissioni di metano dalla tundra artica: le emissioni per il periodo 2005-2010 sono state circa 1,7 milioni di tonnellate superiori a quelle che si sarebbero verificate con il ghiaccio marino ai livelli medi della decade 1981-1990.[51] Uno dei ricercatori ha osservato: "L'aspettativa è che con un ulteriore calo del ghiaccio marino, le temperature nell'Artico continueranno a salire, e così anche le emissioni di metano dalle zone umide settentrionali".[52]

Impatto sulle rotte marittime[modifica | modifica wikitesto]

Mappa che illustra varie rotte marittime artiche

Il calo dei volumi di ghiaccio artico permette una maggiore accessibilità delle rotte marittime artiche durante l'intero corso dell’anno. Per esempio, lungo lo stretto di Bering il numero di attraversamenti lungo lo stretto di Bering è passato da 0 nel 1979 a 400-500 tra il 2010 e il 2016[53] È probabile che il traffico attraverso il Mar Glaciale Artico aumenti ulteriormente in futuro.[54][55] Un primo studio condotto da James Hansen nel 1981 suggeriva che un raddoppio delle concentrazioni di CO2 avrebbe comportato un riscaldamento locale compreso tra 5 e 10°C, con conseguente apertura del passaggio a nord-ovest.[56] Uno studio del 2016 conclude che il riscaldamento dell’Artico e il declino del ghiaccio marino porteranno a “cambiamenti notevoli nei flussi commerciali tra Asia ed Europa, con deviazione degli scambi all’interno dell’Europa, aumento del traffico marittimo pesante nell’Artico e un calo sostanziale del traffico attraverso il canale di Suez. Tali cambiamenti in termini di rotte porteranno ad una pressione sostanziale su un ecosistema artico già minacciato."[57]

Nell’agosto 2017 ha avuto luogo il primo attraversamento di una nave lungo la rotta artica russa senza senza l’uso di rompighiaccio.[55] Sempre nel 2017, la nave rompighiaccio finlandese MSV Nordica ha stabilito il record per aver compiuto la prima traversata del Passaggio a Nord Ovest.[58] Secondo il New York Times, questi eventi fanno presagire un aumento delle spedizioni attraverso l’Artico, grazie alla maggiore accessibilità che rende la navigazione più facile.[59] Un rapporto del 2016 della Copenhagen Business School ha rilevato che la navigazione trans-artica su larga scala diventerà economicamente sostenibile entro il 2040.[59][60]

Impatto sulla fauna selvatica[modifica | modifica wikitesto]

Il declino del ghiaccio marino artico potrebbe consentire agli esseri umani di accedere a zone costiere precedentemente remote. Tuttavia, ciò comporterebbe effetti indesiderati sugli ecosistemi terrestri e metterebbe a rischio le specie marine.[61]

Ad esempio, il fenomeno è stato associato al declino della taiga nel Nord America e si prevede che culminerà con un intensificarsi della frequenza di incendi in questa regione.[62]

Il progressivo scioglimento del ghiaccio marino artico, manifestato da una precoce fusione e ritardo nella formazione stagionale, ha implicazioni significative per la vita degli orsi polari. Questi animali, noti per la predazione dei cuccioli di foca, vedono ridotto il periodo a disposizione per cacciare questa preda specifica. Di conseguenza, gli orsi sono costretti a dedicare più tempo alla terraferma e a modificare le loro abitudini alimentari cacciando altre specie.[63] Questi cambiamenti comportano una dieta meno nutriente, con conseguente impatto sulle dimensioni corporee e sulla capacità riproduttiva degli orsi polari, comportando un declino della loro popolazione.[64] La rapida trasformazione della regione artica, considerata l'habitat principale di questi mammiferi, conduce alla perdita di habitat e risorse, creando un contesto sfavorevole per la sopravvivenza degli orsi polari e al declino generale delle loro condizioni di salute.[65]

Con il progressivo declino del ghiaccio artico, i microrganismi producono sostanze con molteplici effetti sullo scioglimento e sulla stabilità del ghiaccio. All'interno dei pori del ghiaccio in decomposizione, alcuni batteri generano sostanze simili ai polimeri, potenzialmente in grado di influenzare le proprietà fisiche del ghiaccio stesso. Un gruppo di ricercatori dell'Università del Washington avanza l'ipotesi che tali polimeri possano esercitare un effetto stabilizzante sul ghiaccio.[66] Contestualmente, altri scienziati hanno individuato che alghe e altri microrganismi contribuiscono alla formazione di una sostanza nota come crioconite, oppure producono pigmenti aggiuntivi che intensificano il processo di decomposizione e favoriscono la crescita dei microrganismi.[67][68]

Note[modifica | modifica wikitesto]

  1. ^ (EN) Yiyi Huang, Xiquan Dong, David A. Bailey, Marika M. Holland, Baike Xi, Alice K. DuVivier, Jennifer E. Kay, Laura L. Landrum, Yi Deng, Thicker Clouds and Accelerated Arctic Sea Ice Decline: The Atmosphere-Sea Ice Interactions in Spring, in Geophysical Research Letters, vol. 46, n. 12, 28 giugno 2019, pp. 6980-6989, Bibcode:2019GeoRL..46.6980H, DOI:10.1029/2019gl082791, ISSN 0094-8276 (WC · ACNP).
  2. ^ (EN) Daniel Senftleben, Axel Lauer, Alexey Karpechko, Constraining Uncertainties in CMIP5 Projections of September Arctic Sea Ice Extent with Observations, in Journal of Climate, vol. 33, n. 4, 1º gennaio 2020, pp. 1487-1503, Bibcode:2020JCli...33.1487S, DOI:10.1175/jcli-d-19-0075.1, ISSN 0894-8755 (WC · ACNP).
  3. ^ (EN) Juhi Yadav, Avinash Kumar, Dramatic decline of Arctic sea ice linked to global warming, in Natural Hazards, vol. 103, 21 maggio 2020, pp. 2617-2621, DOI:10.1007/s11069-020-04064-y, ISSN 0921-030X (WC · ACNP).
  4. ^ (EN) Ice in the Arctic is melting even faster than scientists expected, study finds, in NPR, 24 giugno 2022. URL consultato il 9 febbraio 2024.
  5. ^ (EN) David Fisher, James Zheng, David Burgess, Christian Zdanowicz, Christophe Kinnard, Martin Sharp, Jocelyne Bourgeois, Recent melt rates of Canadian arctic ice caps are the highest in four millennia, in Global and Planetary Change, vol. 84-85, pp. 3-7, Bibcode:2012GPC....84....3F, DOI:10.1016/j.gloplacha.2011.06.005.
  6. ^ (EN) J. C. Stroeve, T. Markus, L. Boisvert, J. Miller, A. Barrett, Changes in Arctic melt season and implications for sea ice loss, in Geophysical Research Letters, vol. 41, n. 4, 28 febbraio 2014, pp. 1216-1225, Bibcode:2014GeoRL..41.1216S, DOI:10.1002/2013GL058951.
  7. ^ (EN) Ivan Couronne, Pia Ohlin, Arctic summer sea ice second lowest on record: US researchers, su phys.org, 21 settembre 2020. URL consultato il 9 febbraio 2024.
  8. ^ (EN) Thomas Slater, Isobel R. Lawrence, Inès N. Otosaka, Andrew Shepherd, Noel Gourmelen, Livia Jakob, Paul Tepes, Lin Gilbert, Peter Nienow, Review article: Earth's ice imbalance, in The Cryosphere, vol. 15, 25 gennaio 2021, pp. 233-246, DOI:10.5194/tc-15-233-2021.
  9. ^ a b (EN) Jennifer A. Francis, Stephen J. Vavrus, Evidence linking Arctic amplification to extreme weather in mid-latitudes, in Geophysical Research Letters, vol. 39, n. 6, 28 marzo 2012, DOI:10.1029/2012GL051000, ISSN 0094-8276 (WC · ACNP).
  10. ^ (EN) Walter N. Meier; Julienne Stroeve, An Updated Assessment of the Changing Arctic Sea Ice Cover, in Oceanography, vol. 35, n. 3-4, pp. 10-19, DOI:10.5670/oceanog.2022.114.
  11. ^ (EN) Natural atmospheric cycle has been stalling the loss of Arctic sea ice, su Woodwell Climate Research Center, 18 settembre 2023. URL consultato il 9 febbraio 2024.
  12. ^ (EN) Igor Polyakov, Fluctuating Atlantic inflows modulate Arctic atlantification, vol. 381, n. 6661, 31 agosto 2023, pp. 972-979, DOI:10.1126/science.adh5158, ISSN 0036-8075 (WC · ACNP).
  13. ^ a b (EN) Quick facts about sea ice, su National Snow and Ice Data Center. URL consultato il 12 febbraio 2024.
  14. ^ (EN) Julienne Stroeve, Marika M. Holland, Walt Meier, Ted Scambos, Mark Serreze, Arctic sea ice decline: Faster than forecast, in Geophysical Research Letters, vol. 34, n. 9, 16 maggio 2007, Bibcode:2007GeoRL..34.9501S, DOI:10.1029/2007GL029703.
  15. ^ (EN) Jennifer E. Kay, Marika M. Holland, Alexandra Jahn, Inter-annual to multi-decadal Arctic sea ice extent trends in a warming world, in Geophysical Research Letters, vol. 38, n. 15, 11 agosto 2011, Bibcode:2011GeoRL..3815708K, DOI:10.1029/2011GL048008.
  16. ^ (EN) Julienne C. Stroeve, Vladimir Kattsov, Andrew Barrett, Mark Serreze, Tatiana Pavlova, Marika Holland, Walter N. Meier, Trends in Arctic sea ice extent from CMIP5, CMIP3 and observations, in Geophysical Research Letters, vol. 39, n. 16, 28 agosto 2012, Bibcode:2012GeoRL..3916502S, DOI:10.1029/2012GL052676.
  17. ^ (EN) Nothing Swift about January's Arctic sea ice, su National Snow and Ice Data Center, 5 febbraio 2024. URL consultato il 13 febbraio 2024.
  18. ^ (EN) Kahn B., Watch 27 years of 'old' Arctic ice melt away in seconds, in The Guardian, 21 febbraio 2014. URL consultato il 13 febbraio 2024.
  19. ^ (EN) Hannah Hickey, Huge waves measured for first time in Arctic Ocean, su University of Washington, 29 luglio 2014. URL consultato il 13 febbraio 2024.
  20. ^ (EN) S.-Y. Simon Wang, Yen-Heng Lin, Ming-Ying Lee, Jin-Ho Yoon, Jonathan D. D. Meyer, Philip J. Rasch, Accelerated increase in the Arctic tropospheric warming events surpassing stratospheric warming events during winter, in Geophysical Research Letters, vol. 44, n. 8, 28 aprile 2017, pp. 3806-3815, Bibcode:2017GeoRL..44.3806W, DOI:10.1002/2017GL073012.
  21. ^ (EN) Charctic Interactive Sea Ice Graph, su National Snow and Ice Data Center. URL consultato il 13 febbraio 2024.
  22. ^ (EN) R Kwok, Arctic sea ice thickness, volume, and multiyear ice coverage: losses and coupled variability (1958–2018), in Environmental Research Letters, vol. 13, 12 ottobre 2018, DOI:10.1088/1748-9326/aae3ec, ISSN 1748-9326 (WC · ACNP).
  23. ^ (EN) Johannessen, O. M., M. Miles, E. Bjørgo, The Arctic's shrinking sea ice, in Nature, n. 376, 13 luglio 1995, pp. 126–127, DOI:10.1038/376126a0.
  24. ^ (EN) Cavalieri, D. J., P. Gloersen, C. L. Parkinson, J. C. Comiso, H. J. Zwally, Observed hemispheric asymmetry in global sea ice changes, in Science, vol. 278, n. 5340, 7 novembre 1997, pp. 1104-1106, DOI:10.1126/science.278.5340.1104.
  25. ^ (EN) Climate Change 2013, The Physical Science Basis Summary for Policymakers, Technical Summary and Frequently Asked Questions (PDF), su Intergovernmental Panel on Climate Change, 2013. URL consultato il 13 febbraio 2024.
  26. ^ (EN) Jiping Liu, Mirong Song, Radley M. Horton, Yongyun Hu, Reducing spread in climate model projections of a September ice-free Arctic, in PNAS, vol. 110, n. 31, 15 luglio 2013, pp. 12571-12576, Bibcode:2013PNAS..11012571L, DOI:10.1073/pnas.1219716110, ISSN 0027-8424 (WC · ACNP), PMID 23858431.
  27. ^ (EN) University at Albany, Study predicts an ice-free Arctic by the 2050s, su Phys.org, 8 agosto 2013. URL consultato il 13 febbraio 2024.
  28. ^ (EN) Intergovernmental Panel on Climate Change, Climate Change 2013: The Physical Science Basis; Approved Summary for Policymakers (PDF), 2013. URL consultato il 13 febbraio 2024.
  29. ^ a b IPCC, IPCC AR6 WG1 2021, 2021, pp. 1247–1251.
  30. ^ (EN) Kristina Pistone, Ian Eisenman, Veerabhadran Ramanathan, Radiative Heating of an Ice-Free Arctic Ocean, in Geophysical Research Letters, vol. 46, n. 13, 16 luglio 2019, pp. 7474-7480, Bibcode:2019GeoRL..46.7474P, DOI:10.1029/2019GL082914, ISSN 1944-8007 (WC · ACNP). URL consultato il 14 febbraio 2024.
  31. ^ Paola A. Arias, Nicolas Bellouin e Erika Coppola, IPCC AR6 WG1, 2021, pp. 76.
  32. ^ (EN) Anne Sledd, Tristan S. L’Ecuyer, A Cloudier Picture of Ice-Albedo Feedback in CMIP6 Models, in Frontiers in Earth Science, vol. 9, 2 dicembre 2021, Bibcode:2021FrEaS...9.1067S, DOI:10.3389/feart.2021.769844. URL consultato il 14 febbraio 2024.
  33. ^ (EN) Nico Wunderling, Matteo Willeit, Jonathan F. Donges, Ricarda Winkelmann, Global warming due to loss of large ice masses and Arctic summer sea ice, in Nature Communications, vol. 10, 27 ottobre 2020, Bibcode:2020NatCo..11.5177W, DOI:10.1038/s41467-020-18934-3, PMID 33110092. URL consultato il 14 febbraio 2024.
  34. ^ (EN) Michael Sigmond, John C. Fyfe, Neil C. Swart, Ice-free Arctic projections under the Paris Agreement (PDF), in Nature Climate Change, vol. 8, 2 aprile 2018, pp. 404-408, Bibcode:2018NatCC...8..404S, DOI:10.1038/s41558-018-0124-y. URL consultato il 14 febbraio 2024.
  35. ^ (EN) David I Armstrong McKay, Arie Staal, Jesse F Abrams, Ricarda Winkelmann, Boris Sakschewski, Sina Loriani, Ingo Fetzer, Sarah E Cornell, Johan Rockström, Timothy M Lenton, Exceeding 1.5°C global warming could trigger multiple climate tipping points, in Science, vol. 377, n. 6611, 9 settembre 2022, DOI:10.1126/science.abn7950, ISSN 0036-8075 (WC · ACNP), PMID 36074831. URL consultato il 14 febbraio 2024.
  36. ^ a b (EN) Exceeding 1.5°C global warming could trigger multiple climate tipping points – paper explainer, su climatetippingpoints.info, 9 settembre 2022. URL consultato il 14 febbraio 2024.
  37. ^ (EN) Aiguo Dai, Dehai Luo, Mirong Song, Jiping Liu, Arctic amplification is caused by sea-ice loss under increasing CO2, in Nature Communications, vol. 10, 10 gennaio 2019, Bibcode:2019NatCo..10..121D, DOI:10.1038/s41467-018-07954-9, PMID 30631051.
  38. ^ (EN) Cristina L. Archer, Ken Caldeira, Historical trends in the jet streams, in Geophysical Research Letters, vol. 35, n. 8, 18 aprile 2008, DOI:10.1029/2008GL033614.
  39. ^ (EN) Vladimir Petoukhov, Vladimir A. Semenov, A link between reduced Barents-Kara sea ice and cold winter extremes over northern continents (PDF), in Journal of Geophysical Research - Atmospheres, vol. 115, D21, 16 novembre 2010, Bibcode:2010JGRD..11521111P, DOI:10.1029/2009JD013568. URL consultato il 14 febbraio 2024.
  40. ^ (EN) Masato Mori, Yu Kosaka, Masahiro Watanabe, Hisashi Nakamura, Masahide Kimoto, A reconciled estimate of the influence of Arctic sea-ice loss on recent Eurasian cooling, in Nature Climate Change, vol. 9, 14 gennaio 2019, pp. 123-129, Bibcode:2019NatCC...9..123M, DOI:10.1038/s41558-018-0379-3.
  41. ^ (EN) Bei Xu, Haishan Chen, Chujie Gao, Botao Zhou, Shanlei Sun, Siguang Zhu, Regional response of winter snow cover over the Northern Eurasia to late autumn Arctic sea ice and associated mechanism, in Atmospheric Research, vol. 222, 1º luglio 2019, pp. 100-113, Bibcode:2019AtmRe.222..100X, DOI:10.1016/j.atmosres.2019.02.010.
  42. ^ (EN) Shengping He, Yongqi Gao, Tore Furevik, Huijun Wang, Fei Li, Teleconnection between sea ice in the Barents Sea in June and the Silk Road, Pacific–Japan and East Asian rainfall patterns in August, in Advances in Atmospheric Studies, vol. 35, 16 dicembre 2017, pp. 52-64, DOI:10.1007/s00376-017-7029-y.
  43. ^ (EN) Huidi Yang, Jian Rao, Haishan Chen, Possible Lagged Impact of the Arctic Sea Ice in Barents–Kara Seas on June Precipitation in Eastern China, in Frontiers in Earth Science, vol. 10, 25 aprile 2022, Bibcode:2022FrEaS..10.6192Y, DOI:10.3389/feart.2022.886192.
  44. ^ (EN) Yong Liu, Huopo Chen, Huijun Wang, Jianqi Sun, Hua Li, Yubao Qiu, Modulation of the Kara Sea Ice Variation on the Ice Freeze-Up Time in Lake Qinghai, in Journal of Climate, vol. 32, n. 9, 1º maggio 2019, pp. 2553-2568, Bibcode:2019JCli...32.2553L, DOI:10.1175/JCLI-D-18-0636.1.
  45. ^ a b (EN) Mi-Rong Song, Shao-Yin Wang, Zhu Zhu, Ji-Ping Liu, Nonlinear changes in cold spell and heat wave arising from Arctic sea-ice loss, in Advances in Climate Change Research, vol. 12, n. 4, 12 agosto 2021, pp. 553-562, DOI:10.1016/j.accre.2021.08.003.
  46. ^ (EN) Aiguo Dai, Jiechun Deng, Recent Eurasian winter cooling partly caused by internal multidecadal variability amplified by Arctic sea ice-air interactions, in Climate Dynamics, vol. 58, 4 gennaio 2022, pp. 3261-3277, Bibcode:2022ClDy...58.3261D, DOI:10.1007/s00382-021-06095-y.
  47. ^ (EN) Ruonan Zhang, James A. Screen, Diverse Eurasian Winter Temperature Responses to Barents-Kara Sea Ice Anomalies of Different Magnitudes and Seasonality, in Geophysical Research Letters, vol. 48, n. 13, 16 luglio 2021, Bibcode:2021GeoRL..4892726Z, DOI:10.1029/2021GL092726.
  48. ^ (EN) Jianqi Sun, Sichang Liu, Judah Cohen, Shui Yu, Influence and prediction value of Arctic sea ice for spring Eurasian extreme heat events, in Communications Earth & Environment, vol. 3, 2 agosto 2022, Bibcode:2022ComEE...3..172S, DOI:10.1038/s43247-022-00503-9.
  49. ^ (EN) In-Won Kim, Amita Prabhu, Jaiho Oh, Ramesh H. Kripalani, Combined impact of Greenland sea ice, Eurasian snow, and El Niño–Southern Oscillation on Indian and Korean summer monsoons, in International Journal of Climatology, vol. 40, n. 3, 15 maggio 2020, pp. 1375-1395, DOI:10.1002/joc.6275.
  50. ^ (EN) Shuoyi Ding, Bingyi Wu, Linkage between autumn sea ice loss and ensuing spring Eurasian temperature, in Climate Dynamics, vol. 57, 11 giugno 2021, pp. 2793-2810, Bibcode:2021ClDy...57.2793D, DOI:10.1007/s00382-021-05839-0.
  51. ^ (EN) Frans-Jan W. Parmentier, Wenxin Zhang, Yanjiao Mi, Xudong Zhu, Jacobus van Huissteden, Daniel J. Hayes, Qianlai Zhuang, Torben R. Christensen, A. David McGuire, Rising methane emissions from northern wetlands associated with sea ice decline, in Geophysical Research Letters, vol. 42, n. 17, 16 settembre 2015, pp. 7214-7222, Bibcode:2015GeoRL..42.7214P, DOI:10.1002/2015GL065013, PMID 27667870.
  52. ^ (EN) Melting Arctic sea ice accelerates methane emissions, su ScienceDaily, 17 settembre 2015. URL consultato il 15 febbraio 2024.
  53. ^ (EN) Henry P. Huntington, Sarah Bobbe, Andrew Hartsig, Erika J. Knight, Alexey Knizhnikov, Alexander Moiseev, Olga Romanenko, Melanie A. Smith, Benjamin K. Sullender, The role of areas to be avoided in the governance of shipping in the greater Bering Strait region, in Marine Policy, vol. 110, dicembre 2019, DOI:10.1016/j.marpol.2019.103564. URL consultato il 16 febbraio 2024.
  54. ^ (EN) With More Ships in the Arctic, Fears of Disaster Rise, in The New York Times, 23 luglio 2017. URL consultato il 16 febbraio 2024.
  55. ^ a b (EN) Matt McGrath, First tanker crosses northern sea route without ice breaker, in BBC News, 24 agosto 2017.
  56. ^ (EN) Hansen, J., D. Johnson, A. Lacis, S. Lebedeff, P. Lee, D. Rind, G. Russell, Climate Impact of Increasing Atmospheric Carbon Dioxide, in Science, vol. 231, n. 4511, 28 agosto 1981, pp. 957-966, Bibcode:1981Sci...213..957H, DOI:10.1126/science.213.4511.957, PMID 17789014.
  57. ^ (EN) Eddy Bekkers, Joseph F. Francois, Hugo Rojas‐Romagosa, Melting ice Caps and the Economic Impact of Opening the Northern Sea Route (PDF), in The Economic Journal, vol. 128, n. 610, 18 agosto 2017, pp. 1095-1127, DOI:10.1111/ecoj.12460, ISSN 1468-0297 (WC · ACNP). URL consultato il 16 febbraio 2024.
  58. ^ (EN) Will Worley, Ship sets record for earliest crossing of notorious Northwest Passage through Arctic, in The Independent, 30 luglio 2017. URL consultato il 16 febbraio 2024.
  59. ^ a b (EN) Russell Goldman, Russian Tanker Completes Arctic Passage Without Aid of Icebreakers, in The New York Times, 25 agosto 2017.
  60. ^ (EN) Arctic Shipping: Commercial Opportunities and Challenges (PDF), su CBS Maritime, CBS Maritime. URL consultato il 16 febbraio 2024.
  61. ^ (EN) Post, Eric ; Bhatt, Uma S. ; Bitz, Cecilia M. ; Brodie, Jedediah F. ; Fulton, Tara L. ; Hebblewhite, Mark ; Kerby, Jeffrey ; Kutz, Susan J. ; Stirling, Ian ; Walker, Donald A., Ecological Consequences of Sea-Ice Decline, in Science, vol. 341, n. 6145, 2 agosto 2013, pp. 519-524, Bibcode:2013Sci...341..519P, DOI:10.1126/science.1235225, ISSN 0036-8075 (WC · ACNP), PMID 23908231.
  62. ^ (EN) Martin P. Girardin, Xiao Jing Guo, Rogier De Jong, Christophe Kinnard, Pierre Bernier, Frédéric Raulier, Unusual forest growth decline in boreal North America covaries with the retreat of Arctic sea ice, in Global Change Biology, vol. 20, n. 3, 20 settembre 2013, pp. 851-866, Bibcode:2014GCBio..20..851G, DOI:10.1111/gcb.12400, PMID 24115302.
  63. ^ (EN) Elizabeth Peacock, Mitchell K. Taylor, Jeffrey Laake, Ian Stirling, Population ecology of polar bears in Davis Strait, Canada and Greenland, in The Journal of Wildlife Management, vol. 77, n. 3, 19 febbraio 2013, pp. 463-476, DOI:10.1002/jwmg.489.
  64. ^ (EN) Karyn D. Rode, Steven C. Amstrup, Eric V. Regehr, Reduced body size and cub recruitment in polar bears associated with sea ice decline, in Ecological Applications, vol. 20, n. 3, 1º aprile 2010, pp. 768-782, DOI:10.1890/08-1036.1, PMID 20437962.
  65. ^ (EN) Kristin L. Laidre, Stephen Atkinson, Eric V. Regehr, Harry L. Stern, Erik W. Born, Øystein Wiig, Nicholas J. Lunn, Markus Dyck, Interrelated ecological impacts of climate change on an apex predator, in Ecological Applications, vol. 30, n. 4, 10 gennaio 2020, DOI:10.1002/eap.2071. URL consultato il 19 febbraio 2024.
  66. ^ (EN) Extreme Summer Melt:Assessing the Habitability and Physical Structure of Rotting First-year Arctic Sea Ice, su Applied Physics Laboratory at the University of Washington. URL consultato il 19 febbraio 2024.
  67. ^ (EN) Christian Haas, David N. Thomas, Jörg Bareiss, Surface properties and processes of perennial Antarctic sea ice in summer, in Journal of Glaciology, vol. 47, n. 159, International Glaciology Society, 2001, Bibcode:2001JGlac..47..613H, DOI:10.3189/172756501781831864, ISSN 0022-1430 (WC · ACNP). URL consultato il 19 febbraio 2024.
  68. ^ (EN) Hazel Pfeifer, A ‘frozen rainforest’ of microscopic life is melting Greenland’s ice sheet, su CNN, 20 gennaio 2021. URL consultato il 19 febbraio 2024.

Bibliografia[modifica | modifica wikitesto]

Voci correlate[modifica | modifica wikitesto]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Declino_del_ghiaccio_marino_artico&oldid=138207846"