Wikipedia:Officina

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Benvenuto nell'Officina!
Usa questa pagina se:
  • Durante la tua navigazione o la modifica delle nostre pagine hai incontrato un malfunzionamento o un errore del software di Wikipedia (vedi WP:MERCOLEDI)
  • Pensi che Wikipedia possa essere migliorata con qualche funzionalità tecnica che aiuti utenti e contributori
Non usare questa pagina se:


Officina
Officina
Abbreviazioni
WP:OF
WP:RT




Per comodità, puoi consultare qui sotto le ultime notizie tecniche:

Ultime notizie tecniche
MediaWiki message delivery 22:26, 22 apr 2024 (CEST)[rispondi]


Sportello informazioni


Scomparso il tasto "Modifica minore" 2

Rinnovo la richiesta del 2 agosto per mancata risposta. Non posso più indicare una modifica come minore, è scomparso il tasto sotto l'Oggetto. Ho un Galaxy J7 (2016)--Datafiller (msg) 03:40, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Datafiller] il tasto non è scomparso, solo che l'editor di testo della versione mobile ha recentemente subito delle variazioni e non è più possibile vederlo. Non dipende dal tuo modello di smartphone. --Ignazio (msg) 05:39, 12 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Datafiller] Se contribuisci spesso da mobile attiva il tema MonoBook responsive da preferenze->aspetto e usa la versione desktop del sito, non c'è paragone. È sostanzialmente la versione completa di Wikipedia, ma ottimizzata per schermi più piccoli.
Accertati che l'opzione "Enable responsive MonoBook design", poco più sotto, sia attiva, dopodiché salva, vai in una qualsiasi voce e in basso tocca "versione desktop". --Titore (msg) 09:32, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Titore] tra le preferenze posso scegliere la grandezza del carattere, e la versione Beta di Wikipedia, non trovo il Monobook Design --Datafiller (msg) 14:22, 13 ago 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Datafiller] puoi attivare il tema che preferisci da qui: forse il Timeless è migliore del MonoBook, ma sarebbe comunque una soluzione scomoda. Io ti consiglio piuttosto di utilizzare il comando ?action=submit che restituisce il risultato a cui eri abituato con ?action=edit prima dei cambiamenti all'editor della versione mobile. --Ignazio (msg) 23:50, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Ignazio Cannata] non ho capito questa cosa dei code ma da un po' di tempo ho trovato il tasto per passare alla versione desktop così posso cliccare sulla modifica minore. Grazie mille --Datafiller (msg) 00:48, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

il wikitesto sparisce

Ciao a tutt*! volevo segnalare che mi capita spesso di avere diverse finestre del browser aperte e se passo su un'altra finestra, magari per copiare un link, quando torno sulla finestra di wikipedia mi ritrovo sparito il blocchetto di testo che stavo scrivendo :'( --Tostapanecorrispondenze 11:51, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Che browser usi? Da come la racconti una finestra lasciata aperta non può essere influenzata dal software mediawiki, seondo me è un problema di browser. Hai installato di recente qualche estensione?--Pierpao.lo (listening) 12:48, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie della risposta! Uso Chrome. Che sia un problema legato alla connessione? Bello perché, in contemporanea, mi vengono invece memorizzate e salvate le modifiche apportate nella versione di modifica visuale--Tostapanecorrispondenze 13:55, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Quando ha poca memoria disponibile, Chrome sospende le vecchie schede.[5]], ma dovrebbe essere dopo un tot di tempo, non quando passi da una scheda all'altra. In modifica visuale, in come questi, le modifiche vengono recuperate e viene mostrato un avviso. --Titore (msg) 18:15, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Non credo sia questo il caso, poiché la parte che era già scritta e salvata resta, scompare solo il blocchetto di testo nuovo scritto da me--Tostapanecorrispondenze 19:08, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Naturalmente nel frattempo passa al software libero con Mozilla Firefox :3 --Valerio Bozzolan (msg) 19:44, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

un favore per Wikiversity

Su Wikiversity non si possono caricare file, per questo nella sidebar abbiamo due link doppi che servono alla stessa cosa, caricare su Commons. So che è una cosa difficile, una anima pia avrebbe voglia di cimentarsi ad editare il php per togliere uno dei due link? Grazie --Pierpao.lo (listening) 17:30, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Non c'è alcun PHP da modificare (cosa poi per la quale bisogna aver preso visione di mw:Developers), il secondo link è inserito via JavaScript dai vector.js e monobook.js globali di Wikiversity (vedi anticaglia linkUploadToCommons di origine portoghese). --Rotpunkt (msg) 17:46, 24 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie Rotpunkt ero stato informato o avevo capito male al bar di Wikiversity. Comunque abbiamo risolto--Pierpao.lo (listening) 19:50, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Problema controllo autorità

Salve, in questa voce non funziona il template controllo autorità, nonostante la pagina sia collegata a Wikidata e vi siano i codici. In più si nota che il template funziona solo in eswiki, probabilmente perché le autorità sono argentine. Forse c'è da aggiungere i codici BNA al template? --Mastrocom (msg) 17:39, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Mastrocom] l'elenco delle proprietà supportate dal template {{Controllo di autorità}} è riportato nel manuale: l'identificativo BNMM (P3788) non è tra queste. --Ignazio (msg) 18:28, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Chiarito anche in talk utente. --Antonio1952 (msg) 20:02, 25 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Splittare gadget markAdmins.js

Vista l'introduzione degli amministratori di interfaccia ci sarebbe da splittare la logica di MediaWiki:Gadget-markAdmins.js in 2 per avere l'elenco delle utenze in una pagina non js in maniera tale che l'aggiornamento può essere gestito da qualsiasi admin. Mi pare di aver capito che si consiglia di usare le pagine .json nel namespace mediawiki per questi usi. --ValterVB (msg) 21:41, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]

non ha più senso renderlo più simile a MediaWiki:Gadget-markblocked.js in modo che utilizzi correttamente le API invece di fare affidamento sulla lista statica? --valepert 21:51, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Se si può fare direi di si, ma non è che ci sono troppe chiamate da fare? Una per ogni gruppo di utenze: al momento 7 che dovrebbero diventare 8 con l'ultimo gruppo creato. --ValterVB (msg) 21:59, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
mi pare dalla documentazione delle API si possano ottenere "All groups the user belongs to", passando anche come argomento una lista di utenti (invece di fare una chiamata per ogni nick). bisogna solo controllare che nei gruppi non ci sia uno dei gruppi cercati (non conosco bene come si comporti la funzionalità quando utenti hanno flag diversi). --valepert 22:12, 27 ago 2018 (CEST)[rispondi]
Si potrebbe migliorare facendogli fare una chiamata a mw:API:Allusers - che permette di ottenere i sysoppi aggiornati - e salvando questi in cache localstorage affinchè controlli tipo massimo una volta al giorno. --Valerio Bozzolan (msg) 19:42, 30 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Mancanza dei tre pulsanti p̚, t̚, k̚

Mancano tre pulsanti nella sezione IPA, che sono i suoni p̚, t̚, k̚ (stop consonantico senza rilascio di suono). Riuscite a inserirli? Sennò è molto complicato traslitterare svariate lingue asiatiche. --Cicognac (msg) 19:42, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]

Li ho aggiunti al fondo. Fammi sapere se va bene così o vanno inseriti in mezzo agli altri. --ValterVB (msg) 21:26, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
In fondo sono alquanto scomodi, infatti uso sempre i caratteri della toolbar qua sopra: potrebbero essere aggiunti tra quest'altri? Grazie.--R5b43 (msg) 21:33, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
Scusa, ma nella sezione "simboli---->IPA" della modifica sia visuale (dove c'è il tasto col simbolo Omega) che sorgente non li trovo. Dove li avete messi di preciso? --Cicognac (msg) 21:42, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
Per l'editor visuale mi sa che è un'altra pagina da modificare adesso la cerca, mentre per l'editor classico devi selezionare in fondo "IPA" anziché "Latino esteso", sono gli ultimi 3 dell'elenco --ValterVB (msg) 21:48, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
Sistemato anche il visual editor, li trovi in "Usato spesso" in coda a "Simboli matematici" trovi la sezione "IPA" con i 3 caratteri --ValterVB (msg) 22:15, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
Non vedo i tre simboli nella sezione IPA dei "Caratteri speciali" della barra di modifiche: sono stati messi oppure non li ho visti/trovati? Sarebbe comodo metterli anche lì, io non uso quasi mai visual editor. --R5b43 (msg) 22:31, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
Per l'editor classico devi selezionare "IPA" al posto di "Latino esteso" nell'Edittools --ValterVB (msg) 22:42, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
Per aggiungere questi caratteri alla sezione IPA nella barra degli strumenti non ci dovrebbe essere alternativa che creare un accessorio con javascript.--Sakretsu (炸裂) 22:59, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]
L'ho visto solo ora. Sarebbe meglio inserirlo anche nei pulsanti in alto, per coerenza. Questo è compito degli addetti al software di Wikipedia. --Cicognac (msg) 23:06, 1 set 2018 (CEST)[rispondi]

Visualizzazione immagini PNG con trasparenza

Mi è capitata una cosa abbastanza inaspettata, tanto che ero indeciso se chiedere qui o allo Sportello informazioni e alla fine ho chiesto prima lì ma poi sono stato reindirizzato di qua: ho recentemente aggiornato il logo della pagina L.R. Vicenza Virtus semplicemente caricando un file con trasparenza intorno al logo, eppure nella voce vedo ancora il bianco intorno. Come mai? Grazie a tutti! :) --Pottercomunèło (gsm) 00:26, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Pottercomuneo] ho forzato la rigenerazione della miniatura ed è andata: ora lo sfondo in voce è trasparente. Comunque generalmente basta aspettare che se ne occupi il server entro qualche giorno.--Sakretsu (炸裂) 20:44, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ah ok grazie mille, non volevo togliere tempo a cose più importanti! Grazie ancora in futuro attenderò --Pottercomunèło (gsm) 21:39, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

server switch settembre/ottobre

ciao a tutti. come probabilmente annunciato già altrove, nelle prossime settimane verranno effettuati dei test per verificare la tenuta dei server Wikimedia in presenza di disastri. le date programmate sono quelle del 12 settembre e 10 ottobre. entrambi i test verranno effettuati alle 16:00 CEST. per circa un'ora, in quei due giorni, potrebbe non essere possibile effettuare modifiche alle voci. maggior dettagli qui. --valepert 19:48, 3 set 2018 (CEST)[rispondi]

Vedo che non ci sono proposte di CentralNotice a riguardo. Personalmente ci farei un pensierino, a quello o anche solo a un SiteNotice. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:57, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Proposta pagina di servizio

Sarebbe possibile creare una pagina che, una volta inserita tra i propri OS, fornisca il titolo (e possibilmente l'argomento) di ciascuna voce per la quale è stata avviata una procedura di cancellazione? In altri termini, si tratterebbe di creare per le WP:PDC ciò che Template:Bar3/titoli/0 rappresenta per il WP:Bar, allo scopo di rendere meglio fruibili le procedure di cancellazione.--3knolls (msg) 15:24, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

Favorevole! --Ignazio (msg) 16:34, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]
Non ne capisco l'utilità... nella pagina che hai linkato ci sono già le nuove PDC, per sapere quali sono le nuove procedure aperte basta andarci. Quale sarebbe il valore aggiunto? --Arres (msg) 10:54, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Appunto: bisogna andarci, e bisogna farlo anche molto spesso altrimenti non si fa a tempo a esprimere la propria opinione. Invece in questo modo le nuove pdc aperte verrebbero spiattellate in tempo reale ogni volta che ci si collega ai propri OS. Del resto è così anche per molti altre pagine: non solo il bar, ma anche le richieste di permessi, le riconferme degli admin, le UP e tutto quanto il resto. In altri termini, aprendo una sola pagina (quella dei miei OS) riesco ad avere una panoramica di tutto quanto è di mio interesse su it.wiki senza dover aprire le singole pagine dedicate. Soltanto per le pdc non si può--3knolls (msg) 11:13, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Non è necessario andarci molto spesso per esprimere la propria opinione. In pratica la tua richiesta è di avere uno strumento che riporti direttamente nella pagina degli OS le PdC aperte nella giornata, in modo tale da cliccare solo su OS e non anche sulla pagina delle PdC, corretto? Il template Template:Bar3/titoli/0 mostra direttamente negli OS quali sono le discussioni aperte oggi al bar? --Arres (msg) 11:28, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Sì, e l'aggiornamento è in tempo reale. Se io accedo adesso al bar e non trovo nulla di interessante, potrebbe accadere che qualcuno dopo 5 minuti avvii una discussione importante, che però a me sfuggirà finché non andrò nuovamente al bar, a meno che io non inserisca quel template nei miei OS. Diciamo che la comodità degli OS è proprio quella di non dover ricordarsi di aprire troppe pagine (col rischio di dimenticarne qualcuna), ma una e una sola.--3knolls (msg) 11:44, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ 3knolls] Visto che tutte le PDC sono categorizzate in Categoria:Procedure di cancellazione in corso, puoi attivare l'accessorio CatWatch, lo trovi in preferenze/accessori all'inizio della sezione "Altro" e poi scrivi nel tuo Utente:3knolls/CategorieOsservate.js:

var CategorieOsservate = [
    "Procedure di cancellazione in corso"
];

Troverai così nei tuoi Osservati speciali anche le procedure di cancellazione. --Rotpunkt (msg) 12:11, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ma sprecherebbe tante risorse se il bot user:Valerio Bozzolan mantenesse un elenco aggiornato indicando via via in oggetto la pagina che toglie e mette? Le cancellazioni avrebbero tanta tanta più visibiità--Pierpao.lo (listening) 12:49, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Inoltre forse forse si potrebbero anche aggiungere gli avvii delle consensuali e delle votazioni --3knolls (msg) 12:53, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ 3knolls] Mi puoi dire se le vedi ora le PDC nei tuoi Osservati speciali? Avevi fatto un errore nel tuo Utente:3knolls/CategorieOsservate.js, che ti ho corretto. --Rotpunkt (msg) 12:57, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Sì grazie, adesso le vedo (avevo notato che segnalava errore, ma non ho potuto copiare dal tuo perché era protetto), anche se in realtà il mio obiettivo era quello di rendere le pdc più accessibili per tutti, non solo per me. Una cosa però non ho capito: non sarebbe sufficiente inserire semplicemente quella categoria tra gli OS?--3knolls (msg) 13:07, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
@3knolls Certo, nella pagina degli Osservati speciali esiste sì la spunta "inserimenti nelle categorie osservate" (devi toglierla), il problema è che in quel modo vedi gli inserimenti in *tutte* le categorie osservate (potresti averne centinaia), non puoi specificarne solo una come in CatWatch. Questa è fondamentalmente quella che è ancora l'utilità dell'accessorio CatWatch. --Rotpunkt (msg) 13:17, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Riguardo infine al bot, esso potrebbe certo anche creare una pagina di log, divisa per giorno, in cui elencare le principali attività svolte (come la creazione della PDC) da mettere nei propri Osservati speciali, male non fa, l'unica differenza è con CatWatch puoi vedere direttamente nella pagina degli OS che oggi è stata creata una PDC, ieri un'altra, ... senza visitare un'altra pagina. --Rotpunkt (msg) 13:22, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
No, in realtà io proponevo una pagina del tipo Template:Bar3/titoli/0, la quale funziona ugualmente bene e non obbliga ad aprire le pagine. Voglio comunque precisare che, prima di creare la sottopagina utente che mi hai suggerito tu, avevo inserito quella cat tra i miei OS, ma non aveva funzionato e non capisco perché; eppure io ho la spunta permanentemente disattivata perché a me interessano anche gli inserimenti in quelle poche categorie che ho tra i miei OS.--3knolls (msg) 13:40, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] [@ 3knolls] Se metto negli OS Template:Bar3/titoli/0, negli Osservati speciali vedo poi:

Template:Bar3/titoli/0‎; 12:50 . . (+16)‎ . . ‎IncolaBot (discussione | contributi | blocca)‎ (Bot: aggiorno gli estratti delle discussioni al bar)

Non ti dice che discussione è stata creata. E se anche te lo dicesse, tramite l'oggetto della modifica, vedresti sempre solo l'ultima modifica. --Rotpunkt (msg) 13:47, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] No, no lo dice: io leggo (sono in versione mobile) John Koenig (esterna), aperta un'ora fa. Se ne sono state aperte molte nello stesso giorno te le dice tutte; a mezzanotte in punto fa tabula rasa, ma è sufficiente andare in cronologia per leggere tutte le discussioni del giorno prima in una sola pagina. Oddio, non è proprio il massimo della comodità (del resto si tratta solo di un template progettato per tutt'altro scopo), ma sempre meglio del nulla che c'è per le pdc, ove magari si potrebbe fare anche un lavoretto un pò piú pulito. --3knolls (msg) 14:22, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Per le categorie osservate ho notato la stessa cosa, cioè che risultano tra gli osservati speciali solo se qualcuno va ad aggiungere manualmente [[Categoria:X]] alle voci, infatti ormai uso solo CatWatch. --Titore (msg) 14:19, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
@3knolls Appunto, per trovare il nome della pagina "John Koenig", devi visitare la pagina Template:Bar3/titoli/0, questa informazione non c'è direttamente in Speciale:OsservatiSpeciali, lì è solo indicato che Template:Bar3/titoli/0 è stato modificato. Con CatWatch invece trovi i titoli delle PDC direttamente in Speciale:OsservatiSpeciali senza dover visitare un'altra pagina. Inoltre se anche ci sono più PDC nello stesso giorno le vedi tutte separate negli OS, cosa impossibile mettendo una sola pagina negli OS. --Rotpunkt (msg) 14:43, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Il titolo non si legge semplicemente perché al bot è stato ordinato di scrivere nel campo oggetto "Aggiorno gli estratti delle discussioni al bar" anzichè "Aggiungo (o rimuovo) discussione X"; non mi sembra un ostacolo insormontabile. Piuttosto non mi spiego perché, pur tenendo disattivata la spunta degli inserimenti alle categorie, non mi risultano gli inserimenti alla categoria:Procedure di cancellazione in corso--3knolls (msg) 14:59, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Sì, il fatto dell'oggetto della modifica l'avevo scritto qui sopra (diff, << E se anche te lo dicesse, tramite l'oggetto della modifica, vedresti sempre solo l'ultima modifica >>). Come dicevo, il solo problema è che anche se te lo dicesse e in uno stesso giorno fossero create cinque PDC, negli OS vedresti solo l'ultima, perché negli OS sei segnalato sempre solo dell'ultima modifica a una certa pagina. Riguardo al tuo non funziomenento dell'opzione "inserimenti nelle categorie osservate", ti scrivo magari nella tua talk per farti fare dei test. --Rotpunkt (msg) 15:11, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
In realtà non è così: io per ogni mio OS vedo tutte le modifiche, non solo l'ultima, perché così ho selezionato in Preferenze. In quanto al problema con la categoria, mi sembra si vedano solo le pdc multiple--3knolls (msg) 15:30, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Non conoscevo l'opzione "Mostra tutte le modifiche agli osservati speciali, non solo l'ultima", se lo dicevi prima... :) Allora così sì, quindi se ci fosse (1) una pagina di "log" del bot cancellazioni (2) l'indicazione nell'oggetto della modifica la PDC (con wikilink) (3) l'utente attiva nelle proprie opzioni "Mostra tutte le modifiche agli osservati speciali, non solo l'ultima" -> allora direi che sarebbe perfetto. --Rotpunkt (msg) 15:35, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ripensandoci cosa non è perfetto (rispetto all'ultimo messaggio) è che questo approccio obbliga l'utente ad attivare l'opzione "Mostra tutte le modifiche agli osservati speciali, non solo l'ultima". Il fatto di mostrare solo l'ultima modifica (il comportamento di default) è per me in generale migliore perché preferisco essere segnalato solo di quali voci sono state modificate piuttosto che vedere tutte le modifiche, spesso mischiate fra loro (sto provando ora questa modalità che non conoscevo). --Rotpunkt (msg) 16:57, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Anziché averli disordinati, si possono anche raggruppare per voce, vedere un diff unificato con tutte le modifiche per tale voce con un solo clic o eventualmente espanderle manualmente. Io non potrei farne a meno, vedi qui. --Titore (msg) 17:12, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]

Nemmeno io, che anzi l'ho attivata fin dai primi giorni. Ad ogni modo non sarebbe obbligatorio attivare l'opzione, soltanto che se non l'attivi vedrai solo l'ultima modifica mentre le altre dovrai cercarle in cronologia--3knolls (msg) 17:19, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Sì, è in effetti anche una questione di abitudine. Bene, allora che si crei questa nuova pagina di "log" del bot da mettere negli OS. --Rotpunkt (msg) 18:07, 6 set 2018 (CEST)[rispondi]
Devo dire che una delle possibili soluzioni pigre sarebbe stata quella di creare una nuova pagina in cui un bot banalissimo substasse continuamente Wikipedia:Pagine da cancellare/Conta, con la conseguenza che la maggior parte delle modifiche sarebbero stati NULL edit mentre i cambiamenti reali sarebbero finiti in crono (e negli OS). Soluzione pigra che però condannerebbe ad avere oggetti di modifica stupidi come quelli attualmente in Template:Bar3/titoli/0 O:) Appena riesco introdurrò l'idea uscita qui che mi pare molto utile e completa per molti! --Valerio Bozzolan (msg) 11:00, 7 set 2018 (CEST)[rispondi]
Visto che ciascuna fase delle PdC (semplificata, consensuale, proroga, votazione) dura una settimana, una visita (massimo due) al giorno all'apposita pagina sono più che sufficienti per essere aggiornati sulle nuove PdC e per scegliere quelle di proprio interesse senza correre il rischio di perderne alcuna. --Antonio1952 (msg) 14:59, 8 set 2018 (CEST)[rispondi]
@Antonio1952 Certo, ma quello che si voleva ottenere era diverso, era vedere la creazione di nuove PDC semplicemente visitando Speciale:OsservatiSpeciali, fattibile creando quella pagina di log, oppure già adesso usando CatWatch e monitorando "Procedure di cancellazione in corso", o ancora abilitando la visualizzazione degli "inserimenti nelle categorie osservate" (quest'ultima opzione con l'effetto collaterale che si vedono gli inserimenti per tutte le categorie negli OS e non solo per "Procedure di cancellazione in corso"). --Rotpunkt (msg) 15:14, 8 set 2018 (CEST)[rispondi]
@Rotpunkt, è proprio questa necessità di vedere le PdC "subito" appena create che non capisco ma evidentemente è un mio limite forse dovuto al fatto che le PdC non sono (ancora) fra le mie ossessioni ;-) --Antonio1952 (msg) 15:37, 8 set 2018 (CEST)[rispondi]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── [@ Antonio1952, 3knolls, Ignazio Cannata, Titore] (non pingo Rotpunkt perché non voglio disturbare la sua wikipausa)
Domanda: Stavo pensando che potremmo banalizzare il processo innanzitutto creando una bellissima e banalissima categoria per contenere tutte le pagine in cancellazione, che ne so, tipo Categoria:Pagine in cancellazione. Sarà semplice popolarla modificando il {{Cancellazione}}. Una volta che avremo quella categoria sarà altrettanto banale raggiungere il nostro scopo perché sarà estremamente banale sia usare CatWatch (come suddetto dal nostro Rotpunkt) e sia fare la nostra suddetta pagina di feed in stile bar. A margine, personalmente in alcuni casi non sono molto a favore di queste categorie un po' "ridondanti"... ma accidenti se a volte sono utili! --Valerio Bozzolan (msg) 01:08, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Valerio Bozzolan] ciao, tale categoria servirebbe al bot per aggiornare l'elenco da inserire tra gli osservati speciali? --Ignazio (msg) 01:15, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]
In verità no, ma banalizzerebbe drammaticamente la cosa O:) --Valerio Bozzolan (msg) 01:17, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Credo che mi sfugga qualcosa: quali sarebbero i vantaggi rispetto a Categoria:Procedure di cancellazione in corso? --Ignazio (msg) 01:24, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Forse è meglio se ci dormo sopra. --Valerio Bozzolan (msg) 02:32, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Buonanotte Vale :) --Ignazio (msg) 02:36, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Problema in Content Translation

Da circa un mese sto avendo un problema con Content Translation. Avevo salvato una bozza, e per un po' di tempo era andato tutto bene; però, a un certo punto, ho provato ad aprirla e la colonna del testo tradotto appare coperta da un velo bianco rettangolare al di sopra delle lettere, che mi impedisce di selezionare il testo con il cursore. Sopra a volte vedo dei tre puntini, come se si stesse ancora caricando (anche se effettivamente non si carica, visto che anche aspettando minuti interi rimane tutto uguale). Ho già provato a usare un'interfaccia o browser diversi, quindi il problema non è locale del dispositivo. Solo se provo a selezionare un elenco puntato, che "sporge" fuori dal velo dato che sta più a sinistra del testo normale, riesco a scrivere e a selezionare il resto del testo usando le frecce della tastiera. Tutto il resto è proprio impossibile da selezionare, come se ci fosse un muro trasparente. Se può aiutare, anche il pulsante della tendina delle opzioni di traduzione automatica sfarfalla, chiudendosi quasi immediatamente appena la apro. Succede soltanto in quella bozza specifica; l'altra che ho (che è già pubblicata) resta perfettamente normale. Ho anche creato un'altra pagina con Content ed è filato tutto liscio. Se pensate ci sia qualcosa nella pagina in sé e volete vedere, è questa. --Toadino2日本 Ti va ai funghi? 17:09, 5 set 2018 (CEST)[rispondi]

EGO

C'è qualcuno che ha voglia di dare un'occhiata a questo EGO richiesto? :-) --Superchilum(scrivimi) 11:50, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

problema

Solitamente per modificare una voce, clikko su modifica ed ad un certo punto appare una barra di caricamento di colore blu e appena finito puoi modificare la voce. oggi è tutto il giorno che ci provo e riesco solo a modificare la voce se entro tramite modifica wikitesto. Oltre a questo però non appare la barra degli strumenti. Inoltre se vado nella mia sezione degli osservati speciali, all'inizio ci sono sempre i tre pallini e non la solita sezione delle opzioni.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabriele Diana (discussioni · contributi) 17:12, 10 set 2018‎ (CEST).[rispondi]

La modalità che usi di solito si chiama "modifica visuale" e si basa sul VisualEditor. A me sembra funzionare correttamente. Per provare a capire come mai hai questo problema nell'ordine: (1) svuota la cache del browser, per esempio con Firefox da Cronologia -> Cancella la cronologia recente e poi intervallo "tutto" e spunta solo su "Cache" e riprova (2) se anche così non funziona fai logout ("esci" in alto a destra) e poi prova a modificare una voce con VisualEditor da sloggato e (3) se anche così non funziona prova a modificare una voce con VisualEditor da loggato ma con un'altro browser (per dire, Chrome se usi Firefox o viceversa). --Rotpunkt (msg) 18:19, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ho fatto come dici, e adesso funziona tutto. grazie mille--Gabriele Diana (msg) 19:06, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

Tradotto da - template di avviso utente

Salve, sarebbe possibile creare un template di avviso utente che generi per comodità un messaggio automatico per ricordare agli utenti di inserire il {{Tradotto da}} quando traducono una voce? Sulla falsariga del {{Test}} ad esempio. A meno che non esista già e io non ci abbia fatto caso--goth nespresso 22:31, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

Il template è facoltativo è ihmo tale deve rimanere visto che non la mia umile opinione ma il mio parere legale è che la linea guida sulle traduzioni è contraria alla licenza--Pierpao.lo (listening) 22:38, 10 set 2018 (CEST)[rispondi]

Avviso europarlamento e libertà di panorama

C'è un errore. Dove si trova la pagina?--Pierpao.lo (listening) 08:29, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]

C'è un errore anche nel banner in alto: segnalo. --Lepido (msg) 09:26, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]
Corretto--Tostapanecorrispondenze 09:31, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]

anteprime altri progetti in home

Segnalo che nella pagina di apertura di WP le immagini di anteprima degli altri progetti non sono oscurate, immagino che lo sappiate già ;) --Tostapanecorrispondenze 09:38, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]

Qualcuno ha effettuato l'accesso da un nuovo dispositivo...

Perchè continuo a ricevere ogni giorno questo avviso anche se l'apparecchio è sempre lo stesso?!? --Matitao (msg) 18:53, 11 set 2018 (CEST)[rispondi]

tolgo questa pagina dagli OS. Se qualcuno risponde per favore pingatemi. --Matitao (msg) 11:13, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Non controllo il wikitesto in questa utenza

Buonasera, lavoro con sistema operativo Windows10 e Internet Explorer. Su Wikipedia ho due utenze, ma l'altra funziona senza intoppi (o comunque ha funzionato oggi).Espongo il problema: oggi il wikitesto che stavo elaborando è diventato blu e sembra una serie di link. Non consente di usare il puntatore in quanto non seleziona correttamente lettere o parole. L'uso delle frecce è divenuto impraticabile, questo wikitesto non è più decodificato dal mio screen reader e dalla sintesi vocale (sono cieca parziale). Sono certa che non si tratta di un problema dello screen reader perché, oltre a funzionare nell'altra mia utenza, funziona normalmente nel PC. Ora sto scrivendo in TXT e poi incollerò il tutto e mi auguro di apporre la firma come si deve. Per ogni evenienza, sono Danieldanielou. Grazie per l'attenzione, aggiungo che il fatto è cominciato circa alle 15, e poco dopo è apparso l'avviso che c'erano lavori di manutenzione, oppure io mi sono accorta dell'inconveniente e poi ho visto l'avviso. Ancora Grazie.22:18, 12 set 2018 (CEST) --Danieldanielou (msg) 22:19, 12 set 2018 (CEST) P.S. ho dimenticato di dire che il fenomeno avviene in tutte le pagine che apro, quando sono loggata con questa utenza.[rispondi]

Ciao, clicca qui per accedere ai tuoi accessori e controlla se hai messo la spunta a WikEd. Poi entra in modalità di modifica del wikitesto di una qualsiasi pagina e verifica se hai attivato l'evidenziazione della sintassi tramite questo tasto nella barra degli strumenti. Possibilmente disattivali entrambi e vedi se torna tutto alla normalità.--Sakretsu (炸裂) 00:15, 13 set 2018 (CEST)[rispondi]
FATTO! Era il tasto sulla barra degli strumenti. Grazie.--Danieldanielou (msg) 05:36, 13 set 2018 (CEST)[rispondi]

Firme e bot archiviatore

Ciao a tutt*! Ho notato che anche gli utenti esperti spesso mettono un ps dopo la firma; nella mia talk ho notato che tali interventi non vengono archiviati dal bot archiviatore. Me lo confermate? perché in tal caso, allo sportello info per esempio, toccherebbe intervenire manualmente! Grazie, buona giornata--Tostapanecorrispondenze 14:10, 13 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, non importa quello che c'è dopo la firma, basta che ci sia almeno una firma valida in tutta discussione, con data/ora nel formato: "ora, data (fuso orario)". Aggiungo che nella tua pagina di discussione ti converrebbe passare da "|algo = old(90d)" a "|algo = old(60d)", 90 giorni sono troppi per il numero di discussioni che hai (107). --Rotpunkt (msg) 16:08, 13 set 2018 (CEST)[rispondi]

problemi di editing

schermo anomalo

Da un po di tempo non riesco più ad editare da Chrome usando il PC di casa (WIN 7).Mi appare un doppio pannello di editing (vedi immagine) e ogni cosa che scrivo non viene salvata, oppure si salva a caso un simbolo. Lo stesso accade con Vivaldi, con IE 11 niente doppio pannello, ma ugualmente non salva gli editing. Posso editare solamente con Opera. Non ho cambiato nulla nella configurazione del PC, e con i medesimi settaggi di wiki lavoro bene con Chrome su un altro PC. Suggerimenti? --Bramfab Discorriamo 22:52, 13 set 2018 (CEST)[rispondi]

Il motivo è che stai usando sia l'accessorio WikEd sia l'evidenziazione della sintassi (tasto nella barra degli strumenti). Devi disattivare uno dei due, altrimenti interferiscono tra di loro.--Sakretsu (炸裂) 00:46, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
Grazie, provo stasera, tuttavia li sto usando anche da questo PC, non cambio le preferenze passando da un device ad un altro, e uso Chrome, ma non mi accade nulla. E perché Opera invece funziona?--Bramfab Discorriamo 09:23, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Bramfab] non so dirlo con certezza, ma molto dovrebbe dipendere dal browser, dalla versione del browser e da quando si carica l'accessorio ogni volta che si apre una pagina. Il secondo pannello di editing che vedi è generato dall'evidenziazione della sintassi: l'accessorio a volte forza la scrittura nel pannello di editing normale generando un imprevisto, altre volte no. Azzardando un'ipotesi, può darsi che la differenza di prestazioni dei tuoi due dispositivi influisca sulla percentuale di interferenza dell'accessorio.--Sakretsu (炸裂) 18:50, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Aggiustamento categorie inserite tramite template

Scusate, ho fatto un piccolo pasticcio. Template:Basket Auburn University aggiunge la categoria "Cestisti {{{cat}}}" e "Allenatori {{{cat}}}" a seconda se si inserisca il parametro G o A, rispettivamente. Come si fa a dire al template di inserire "cat=qualcosa" nel caso ci sia G e "cat=qualcos'altro" nel caso ci sia A? V. Template:Band sport per il codice. Forse [@ Horcrux] che ha lavorato al template può aiutarmi? --Superchilum(scrivimi) 09:48, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Superchilum] Se ho capito bene cosa vuoi fare, dovrebbe bastare aggiungere
{{#ifeq:{{{1|}}}|A|(pallavolo)}}
(preceduto da uno spazio) in fondo al parametro cat.
Per eventuali typo, sto rispondendo da mobile --Horcrux (msg) 12:18, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux] Però così come sa cosa aggiungere quando il parametro è un altro? Forse così? -> {{#ifeq:{{{1|}}}|A|degli Auburn Tigers (pallacanestro)|degli Auburn Tigers}} --Superchilum(scrivimi) 12:51, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
Se ho capito bene stiamo parlando di valori nel parametro 1, non di più parametri. Per cambiare la categoria quando 1=A, come dice Horcrux puoi scrivere |cat = degli Auburn Tigers {{#ifeq:{{{1|}}}|A|(pallacanestro)}}. Se invece prevedi più disambigue per valore, allora |cat = degli Auburn Tigers {{#switch:{{{1|}}}|A=(pallacanestro)|B=(altro)}}.--Sakretsu (炸裂) 13:09, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ah ok ora ho capito, grazie mille a entrambi. --Superchilum(scrivimi) 14:33, 14 set 2018 (CEST)[rispondi]

Feedback wanted on mobile web contribution prototype

CKoerner (WMF) (talk) 17:34, 18 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ringraziamenti ... in inglese

Ciao a tutti! Ho appena notato che, mentre quando l'utente A ringrazia l'utente B per una modifica ad una pagina già esistente compare "A ti ha ringraziato per la tua modifica su X", quando l'utente A ringrazia l'utente B per una modifica che crea una nuova pagina compare "A thanked you for your creation of X". Non che non capisca il significato, ma, per uniformità, non si potrebbe magari tradurre? Grazie mille! --Epìdosis 09:17, 22 set 2018 (CEST)[rispondi]

Fatto --Horcrux (msg) 09:25, 22 set 2018 (CEST)[rispondi]

Aggiunta sistema operativo in template

Ci sarebbe da aggiungere tvOS al Template:Software/SistemaOperativo. Come si fa? --151.95.35.93 (msg) 22:48, 23 set 2018 (CEST)[rispondi]

prova a scrivere in Discussioni template:Software/SistemaOperativo, magari c'è qualcuno che ha il template negli OS. --valepert 23:15, 23 set 2018 (CEST)[rispondi]

Somma di valori in tabella

Forse pretendo troppo, ma c'è un modo per far sì che in una cella di una tabella si generi in automatico ad esempio la somma di tutti i valori presenti nella stessa colonna (in stile Excel)? So che esiste la funzione expr ma ho idea se esista un modo fattibile per implementarla con questo scopo.--goth nespresso 23:03, 24 set 2018 (CEST)[rispondi]

Auto-conflitto di modifiche

Sposto questa domanda che ho fatto all'Oracolo dietro consiglio. "Da un po' di tempo mi capita di entrare in conflitto da solo. Mi spiego meglio: mentre modifico una voce e pubblico le modifiche, si apre una pagina di conflitto di modifiche... ma quello che ha già modificato la pagina sono io stesso, e si vede appena esco dalla pagina. Non è troppo fastidioso, ma posso sapere perché succede?"--Gybo 95 (msg) 20:18, 27 set 2018 (CEST)[rispondi]

può essere perché premi due volte "Salva" e quindi viene recepito due volte dal sistema; ogni tanto capita anche a me.--ƒringio · 20:23, 27 set 2018 (CEST)[rispondi]

Blocco del caricamento dei JavaScript da pagine ordinarie

segnalo che per aumentare la sicurezza su tutte le wiki, non sarà più possibile caricare normali pagine wiki come JavaScript (usando ?action=raw&ctype=text/javascript). le uniche pagine che sarà possibile caricare saranno nel namespace MediaWiki o nelle sottopagine degli utenti, esplicitando "ctype=text/javascript". se notate malfunzionamenti, segnalatelo qui. --valepert 22:02, 27 set 2018 (CEST)[rispondi]

Si spera che abbiano controllato i registri dei webserver prima della modifica per assicurarsi che siano casi marginali. :) --Nemo 22:13, 27 set 2018 (CEST)[rispondi]

Aggiornamento Gadget-markAdmins.js

Segnalo. Se gli amministratori dell'interfaccia vogliono mettere la talk negli OS. --Horcrux (msg) 14:03, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]

si riesce a migliorare la logica dell'accessorio come suggerito più sopra? --valepert 19:31, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Valepert] Direi di sì... Intanto prima gli ho fatto qualche modifica stilistica perché non era (e non è) facilissimo da leggere... Il miglioramento dovrebbe essere fattibile sia via JSON sia via API. A mio avviso, via API sarebbe la cosa migliore (tutto gestito in automatico), per la fattibilità vado a leggere i docs su MW.org. In alternativa il JSON sarebbe comunque meglio di niente. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:42, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]
non è il secondo esempio (con un limit molto basso)? il formato non è dei migliori, ma non dovrebbe essere complicato estrarne una lista in maniera efficiente. --valepert 19:59, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]
Quindi si userebbe questa chiamata API] (sandbox) su ogni pagina. --ValterVB (msg) 22:11, 28 set 2018 (CEST)[rispondi]
la prima è in inglese e non so se il formato XML sia il migliore. forse come si suggeriva sopra, si potrebbe sfruttare il localStorage, magari salvando le informazioni con un timestamp ed effettuare la chiamata se non si trova la lista degli admin o se l'ultima chiamata è stata effettuata almeno da un giorno (se non addirittura una settimana, considerando la variabilità media dell'elenco). --valepert 23:23, 28 set 2018 (CEST) ps. aggiungo che si può anche inserire la logica per escludere Legoktm una volta ricavato il risultato dall'interrogazione[rispondi]
L'XML era solo per facilità di lettura, chiaro che si può usare tranquillamente il formato JSON, Non si può delegare la creazione con l'elenco della pagina a Utente:ItwikiBot? Farlo girare ogni 12 ore o qualcosa del genere --ValterVB (msg) 08:52, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]
Yep. Dai mi ci metto subito. Proverei prima la modalità con localstorage così da evitare modifiche non moltissimo utilerrime al progetto. Se poi si rivelasse un'idea poco pratica rigiriamo nella versione di ValterVB che è sicuramente altrettanto valida. Pingo quando finito. --Valerio Bozzolan (msg) 10:18, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro][@ Valerio Bozzolan] Concordo. Avevo iniziato a farlo in una mia sandbox ma non ho tempo di occuparmene in giornata, vediamo cosa viene. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:13, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

Sono arrivato alla conclusione che se si volesse marcare gli amministratori e check users etc. tutti allo stesso modo (che è il comportamento che pensavo io... non ho mai usato quel gadget... asd) andrebbe benissimo la modalità lato-utente con cache locale, perché tanto sarebbe una richiesta singola dato che siamo una wiki piccola con meno di 500 persone nella kasta. Se invece si desidera l'identico comportamento precedente è meglio l'approccio di ValterVB perchè richiedendo augroup potrebbe scattare la continuazione della query e serviranno più richieste per ogni utilizzatore. Procedo quindi con l'ottima idea di ValterVB. --Valerio Bozzolan (msg) 12:55, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Valerio Bozzolan] Aggiungi anche interface-admin = "AI"  :) --ValterVB (msg) 18:41, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]
OK. Il famoso JSON poi potrebbe avere anche una piccola legenda: Utente:ItwikiBot/AdminList --Valerio Bozzolan (msg) 18:56, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]
Già vista, per questo te lo avevo segnalato ;) --ValterVB (msg) 20:05, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Valerio Bozzolan] Visto che ti sto stalkerando :) Mi sa che non estrae il flag di steward, inoltre i bot non li evidenzierei visto che di fatto sono gli unici che già sono riconoscibili. --ValterVB (msg) 20:33, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]
Il flag di steward va estratto dall'utenza globale: ad esempio così --Melos (msg) 21:09, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] Uhm. Già. Ce li pigliamo da Meta. --Valerio Bozzolan (msg) 21:11, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]
Ecco o da globalallusers. --Valerio Bozzolan (msg) 21:11, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]
[@ Horcrux, valepert, Daimona Eaytoy, ValterVB, Melos] Ora sto uscendo. Dovrebbe essere a posto. Se qualcuno volesse provarlo/migliorarlo/gadgettarlo ecco qui:
importScript('Utente:Valerio Bozzolan/MarkAdmins.js'); // [[Utente:Valerio Bozzolan/MarkAdmins.js]]
--Valerio Bozzolan (msg) 21:51, 29 set 2018 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] L'ho provato un paio di giorni e non ho trovato problemi, i flaggati li evidenzia tutti. Credo si possa attivare come accessorio. --ValterVB (msg) 18:19, 2 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Pigramente, ammetto di non averlo provato, però mi sembra vada bene. Per me si può attivare, poi eventuali ritocchi possono essere fatti in futuro. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:00, 2 ott 2018 (CEST)[rispondi]
Per testarlo più velocemente ora c'è l'accessorio markadmins Beta. Se sabato nessuno ha suggerimenti lo eliminerei e aggiornerei direttamente il precedente. --Valerio Bozzolan (msg) 09:27, 4 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Citazione con indentazione

Ciao a tutti! Ho appena ampliato Ponte di Naeke e mi sono trovato di fronte un problema: se voglio cominciare una citazione ({{citazione}}) con un'indentazione (es. perché così richiede l'impaginazione di alcuni versi della poesia greca, oppure, come in questo caso, perché la prima metà del verso è andata perduta), come faccio a far sì che "«" e indentazione stiano sulla stessa riga? Grazie mille, --Epìdosis 17:54, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

Se ho capito il tuo problema, prova a mettere il template {{spazi|n}} al posto dei "duepunti" con "n" per il numero di spazi desiderati --Lepido (msg) 22:33, 30 set 2018 (CEST)[rispondi]

Testo pagina in rev cancellata

Nel caso in cui un admin cerchi di visualizzare una rev cancellata (tramite link "visualizzare il confronto" a flaggare unhide=1), vengono mostrate le differenze, ma non il testo della revisione. Inoltre, chiedo se non fosse pensabile di flaggare automaticamente come unhide le revisioni cancellate che un admin capita di vedere: in oltre 4 anni di adminship, non c'è stata una volta in cui non mi fosse necessario visualizzare il confronto. --.avgas 14:20, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Non ricordo se il testo si vedesse per intero anche nel diff (mi pare di no). Di sicuro si poteva consultare aprendo la revisione oscurata (esempio) e cliccando sul link "visualizzare questa versione", ma a quanto pare c'è un bug.--Sakretsu (炸裂) 15:57, 1 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Categoria:Singoli dei Baltimora

Ho spostato Categoria:Singoli di Baltimora a Categoria:Singoli dei Baltimora perché è un gruppo e non un cantante. Il problema è che la voce Tarzan Boy non riconosce il nuovo titolo della categoria ma riconosce quello vecchio errato.--Musicale 89 (msg) 20:08, 2 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Il problema era che esistevano entrambe le categorie e quindi il template "sceglieva" quella errata. Dopo averla cancellata, ora viene categorizzato correttamente.--ƒringio · 20:12, 2 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'informazione--Musicale 89 (msg) 21:27, 2 ott 2018 (CEST)[rispondi]