Discussioni utente:Syrio/Archivio12: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Avviso inserito: nuova sezione
Riga 314: Riga 314:
Conoscendo la bassezza del soggetto adesso cancellerà immediatamente questo messaggio e mi bannerà. Prevedibile.....
Conoscendo la bassezza del soggetto adesso cancellerà immediatamente questo messaggio e mi bannerà. Prevedibile.....
Grazie--[[Speciale:Contributi/79.35.26.238|79.35.26.238]] ([[User talk:79.35.26.238|msg]]) 12:37, 31 mar 2016 (CEST)
Grazie--[[Speciale:Contributi/79.35.26.238|79.35.26.238]] ([[User talk:79.35.26.238|msg]]) 12:37, 31 mar 2016 (CEST)

== Avviso inserito ==

Ho pensato ad un commento personale--[[Utente:Antonio Mette|Antonio Mette]] ([[Discussioni utente:Antonio Mette|msg]]) 15:45, 31 mar 2016 (CEST)

Versione delle 15:45, 31 mar 2016

Benvenuto! Questa pagina è stata appositamente studiata dai ricercatori del progetto Accoglienza
per essere a prova di idiota

Se mi avevi già mandato un messaggio, e vuoi continuare la conversazione,
clicca sul link "modifica" della sezione nella quale avevi già scritto.

Ti serve un aiuto continuativo per orientarti in it.wikipedia? Un utente esperto di riferimento cui porre le tue domande?
Chiedi l'assegnazione di un tutor!

Vai in fondo alla pagina

Archivio delle discussioni: Discussioni attuali
0607 - 1009 (dall'alba dei tempi agli orchi) 1010 - 1105 (da Shedinja ai babelfish) 1106 - 1112 (da Layla a Marianna)
1201 - 1208 (dalla rivoluzione dei prenomi a una pagina utente) 1209 - 1303 (da una pagina utente a Pasqua) 1304 - 1306 (da Castelfranco a Sylvanas Windrunner)
1307 - 1309 (da un "grazie" ai trasporti di Napoli) 1310 - 1404 (da Mareta e Barsanofio alle terme gallo-romane di Entrammes) 1405 - 1410 (da un "no" alla Lucca Comics)
1411 - 1506 (da Jamey Rodemeyer a Gregorio Magno) 1507- 1512 (da Antinoo a Capodanno) 1601 - 1607 (dai santi patroni a Tyrael)
1608 - 1806 (da Alcimo alla pieve di Cembra) 1807 - 1905 (dalla Strada degli Eroi a Dagny) 1906 - 2012 (dalla Lunaria annua pachyrrhiza a Capodanno)
2101- 2304 (da un annullamento alla cascata di Glandieu)

Invito a dialogo su tematiche religiose (cristianesimo)

Vedo dai tuoi contributi che sei interessato a tematiche religiose cristiane. Sarei felice di dialogare con te su queste cose, ma anche di conoscerti come persona. :)

--Codice1000 (msg) 17:46, 2 gen 2016 (CET)[rispondi]

Santi patroni

So che ti occupi soprattutto di nomi, ma volevo chiederti un parere sulle modifiche compiute negli ultimi giorni dall'utente Papiensis: in assenza di fonti citate devo annullare, verificare la modifica o semplicemente lasciar stare (come ho fatto fino a questo momento)? Grazie mille, --Epìdosis 12:47, 6 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene? Qui fa un freddo cane, e da voi?

Ho appena aperto questa pagina su un poco conosciuto pittore Komi, che mi ha colpito per il suo realismo. Mi ricorda molto le donne di Toulouse-Lautrec.

Ti chiedo una rilettura della pagina e limatura (ce ne sono sicuramente!) delle mie imperfezioni. Ti rigrazie per l'aiuto di sempre!

Rei Momo (msg) 08:51, 7 gen 2016 (CET)[rispondi]

Bravissimoooo e grazie duemila!!! Rei Momo (msg) 12:04, 8 gen 2016 (CET)[rispondi]

cancellazione

Ciao, un IP alla pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Tom McCleister ha aperto la consensuale, non credo che soddisfi i criteri, ho controllato e così mi pare, in ogni caso se serve "fermarla" e "riavviarla" serve prima un'amministratore giusto? Insomma non vorrei "fermare" roba che non compete a me. Grazie!!


--Queenyzoe (msg) 17:35, 8 gen 2016 (CET)Queenyzoe[rispondi]

Adesso so per certo di poterlo fare. Grazie! --Queenyzoe (msg) 18:53, 8 gen 2016

Giudecca

Ciao, ho visto che hai spostato la voce Giudecca (isola), quartiere di Venezia, a "Giudecca" in quanto sarebbe "significato nettamente prevalente". Invece andrebbe il termine generico Giudecca (quartiere ebraico), di uso comune in numerose città italiane. Credo sia così anche per le convenzioni di wiki. Che dici?--ḈḮṼẠ (msg) 11:02, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

Fatto! --ḈḮṼẠ (msg) 11:27, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

giorno dedicato a San Diego

Salve, mi chiamo Diego, ho visto la sua correzione riguardante la data del 13 novembre con quella del 12 dello stesso mese in riferimento all'onomastico di San Diego d'Alcalà, e ho letto anche la sezione che ha suggerito come motivazione della sua correzione. La domanda che le pongo è: come mai allora in tutti i calendari dei santi, anche quelli venduti della Chiesa di Roma, il giorno dedicato a San Diego rimane il 13 Novembre? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.19.56.72 (discussioni · contributi) 13:32, 13 gen 2016‎ (CET).[rispondi]

Ciao! Temo di non avere una risposta esauriente alla domanda. Posso dirti che le fonti più attendibili che ho trovato dicono quello che hai letto (anche la nostra voce Calendario dei santi, che è basata sul Martirologio romano della CEI del 2006). Probabilmente molti calendari non sono stati aggiornati e sono rimasti con le date vecchie. Di preciso, cosa intendi con "calendari venduta dalla Chiesa di Roma"? --Syrio posso aiutare? 13:59, 13 gen 2016 (CET)[rispondi]

un aiuto per Mauro Cozzoli

Buongiorno,

ti scrivo per salutarti e sapere come stai, oltre a questo per chiederti un aiuto per la pagina di Mons. Mauro Cozzoli, questo presbitero e teologo l'ho visto in una puntata di Forum di qualche giorno fa, e ha tenuto un gran bel discorso sulla fede in generale, molto ma molto interessante. Ti chiedo giusto 2 al massimo tirato tirato 10 minuti del tuo prezioso tempo per dare una sistemata e formattata, io cercherò di trovare un aggancio per inserire un eventuale foto del prelato. ti ringrazio in anticipo di vero cuore per l'aiuto che mi darai--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 09:58, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno e Buona Domenica, ti scrivo per salutarti, ringraziarti e sapere come stai. Oltre a questo per dirti che Mons. Cozzoli mi ha mandato la sua biografia e ho dato già un ampliata alla voce, mi chiedevo se cortesemente puoi dare un altra aggiustata e miglioria, magari togliendo il superfluo quà e là o aggiungendo qualcosa qua e là. naturalmente senza fretta a tuo tempo..per il resto ti ringrazio in anticipo di vero cuore e ti auguro una eccellente domenica.--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 13:32, 17 gen 2016 (CET)[rispondi]

Buongiorno,

ti ringrazio per i preziosi consigli che mi hai dato, ma dopo una telefonata col Cozzoli, ha detto che per lui va bene così, poi io non so cosa epurare, il curriculum me l'ha inviato lui di suo pugno tramite posta elettronica, per quanto riguarda il sito ha detto che nel giro di un mese dovrebbe uscire quello nuovo e quindi questo lo cestiniamo. Mi affido a te e alla tua santa pazienza, oltre a questo se cortesemente potresti dare un occhio a Stephen Lee Bun Sang da sabato neovescovo di Macao, rischia la cancellazione non so perché forse per errore mio....boh, per il resto come dicevo ti ringrazio in anticipo per la pazienza che avrai nell'aiutare la pagina che io non so dove mettere mano. grazie mille--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 12:14, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

La bellissima Nadine Sierra

Ciao caro, come stai? Io l'ho vista al Cocerto di cadopanno alla Fenice, e mi è piaciuta da subito: è bravissima!

Ti chiedo per favore una rilettura per qualche minuto, per correggere i miei errori. Ti ringrazio per il tuo aiuto prezioso!

Rei Momo (msg) 16:35, 14 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie milleeee e buona domenica!!! Rei Momo (msg) 14:40, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sempre coincidenze

Ciao, perdona l'ennesima richiesta ma ho trovato (sfogliando vecchi album di figurine dei calciatori) possibili onomastici:

  • Stefano: intorno al primo di maggio
  • Daniele: a fine settembre
  • Federico: a fine novembre

Grazie per l'aiuto. --Sean Ago (msg) 12:49, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sì, avevo già guardato prima; ecco il perché di questo messaggio :) --Sean Ago (msg) 12:56, 15 gen 2016 (CET)[rispondi]

puoi aiutare?

ciao, scusami se ti disturbo, mi sapresti dire se su Wiki.it funziona la Pie chart (il diagramma circolare utilizzato per la suddivisione delle religioni per paese)? Non dirmi che bisogna crearlo...--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 15:41, 16 gen 2016 (CET)[rispondi]

ehmm... se tu mi facessi vedere una prima volta come si mette Qui poi io lo rimetterei anche per tutte le altre voci...--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 15:58, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]
avevo visto l'esempio ma, come tu puoi ben immaginare, con i template sono assai imbranato; sei un benefattore delle religioni mondiali :)))--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 13:53, 22 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene? Passata bene la domenica? Mi chieriresti un dubbio? Ho annullato una modifica di un Utente Anonimo, e lui me l'he riannullata dando una motivazione molto fredda. Potresti, per favore, andare a vedere il mio e il suo annullamento e darmi un chiarimento se abbia ragione lui o io?

Grazie mille per il tuo prezioso aiuto!!!

Rei Momo (msg) 21:19, 17 gen 2016 (CET)[rispondi]

Grazie per il chiarimeno, buona giornata!!! Rei Momo (msg) 13:30, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

Sant'Alena

Ciao Andrea, sui nomi dei Santi, il relativo progetto prevede l'utilizzo del titolo di "santo" nel nome della voce solo quando non è possibile identificarlo diveramente. Nel caso in questione Santiebeat.it riporta Alena da Forest ed è per questo che avevo spostato la pagina. Sono dell'opinione che sia questo il titolo giusto della voce. --Antonio1952 (msg) 21:18, 18 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ritenevo il sito Santiebeati.it affidabile; se, come dici tu, così non è, lasciamo le cose come stanno. Ciao. --Antonio1952 (msg) 15:42, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Dubbio

Ciao caro, tutto bene?

Mi chiarisci questo dubbio, per favore? Come fa Ronald Reagan ad essere il 40° presidente USA e sua moglie Nancy ad esserne la 42a first lady? Grazie mille per il chiarimento!

Rei Momo (msg) 14:30, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]

Yeaaaahhhhh, grazie!!! Rei Momo (msg) 18:49, 19 gen 2016 (CET)[rispondi]
Un altro chiarimento, per favore: potresti andare nella Discussione di questa pagina? Magari mi è sfuggito qualcosa. Ciao, e grazie duemila!!! Rei Momo (msg) 12:29, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]
Vado subito!!! Rei Momo (msg) 13:27, 20 gen 2016 (CET)[rispondi]

Mettere foto

--79.19.236.205 (msg) 18:51, 1 feb 2016 (CET)Sì, nella Wikipedia giapponese c'è una foto dell'imperatrice Kojun del 1928 che mi piacerebbe mettere nella galleria fotografica, ma non la mette! Potresti metterla tu?[rispondi]

Intendi questa? Non riesci perché è caricata in locale su Wikipedia in giapponese, e quindi è utilizzabile solo lì. Le altre foto che sono già presenti in voce, invece, sono caricate su Wikimedia Commons, che è fa da "serbatoio" di file multimediale a tutti i progetti. Peraltro la galleria fotografica sarebbe da evitare nelle voci... --Syrio posso aiutare? 19:00, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]

Corpo santo

Per la tua ricerca: [1]

Ciao --Beatrice (msg) 23:52, 1 feb 2016 (CET)[rispondi]

Risposta

Ciao, cioé in quel pdf c'è davvero quella data? In questo caso errore mio: ogni volta che lo avevo controllato, inserito da anonimo come fonte per dati anagrafici mancanti su wiki, ho sempre scoperto che non c'era la minima traccia di quei dati... stavolta invece c'è corrispondenza, quindi? --Vergerus Scrivimi 10:28, 2 feb 2016 (CET)[rispondi]

La sensuale Rita Renoir

Buonasera, caro, già a nanna? Io non riesco a dormire e ho creato questa pagina molto interessante: una stella poliedrica che ha fatto teatro, cinema, TV e strip-tease.

Ti chiedo qualche minuto per una rilettura del testo e magari una correzione dei miei errori. Grazie mille di tutto e buona notte!!!

Rei Momo (msg) 00:32, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie mille, e buona giornata! Rei Momo (msg) 12:11, 3 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao caro, tutto bene? Sei già a nanna o ancora in giro? Eh eh eh....

Mi daresti per favore una riletturina a questa pagina appena aperta? È poca cosa, vedrai. Grazie per il tuo prezioso aiuto e buon fine settimana!!!

Rei Momo (msg) 23:21, 6 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie mille e buona settimana!!! Rei Momo (msg) 09:54, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

Compositore Alberto Soresina

Ciao caro, come stai? Piove, l' da te? Qui è un disastro...

Ti chiedo una rilettura velocissima, perchè c'è poca roba, ma trovo che questo artista meriti molto. Se trovassi qualcosa da aggiungere.... e grazie mille per l'aiuto che mi dai da sempre!!!

Rei Momo (msg) 18:53, 8 feb 2016 (CET)[rispondi]

Grazie mille per la visita e buona giornata! Rei Momo (msg) 09:48, 9 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao! La pagina (peraltro "orfana") è un copia-incolla integrale (una sorta di "spostamento" non ortodosso) della voce già esistente (dall'agosto 2014) Sapore di sale.
Cosa facciamo? La mettiamo in c5 oppure - anche per conservare la relativa pagina di discussione - la trasformiamo in redirect?
Io mi sono limitato a mettere il tmp:Unire, anche se in più c'è solo una piccola sezione dedicata al brano del Lato B, peraltro marginale rispetto al resto della voce e facilmente integrabile nella voce già esistente (anzi, in pratica, l'ho già fatto). v. anche Discussione:Sapore di sale.
Grazie x l'attenzione. Ciao --Davy1509 (msg) 10:14, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, grazie x la risposta. In teoria, solitamente per i 45 giri si usa la dicitura Lato A/Lato B, però qualche volta ho visto che viene lasciato solo il titolo del Lato A. Ho visto però che la voce non è mai stata spostata. Come ho detto nella discussione, secondo me con il semplice titolo "Sapore di sale" si può avere una trattazione più completa, anche x uniformità con le altre wiki. C'è poi sempre il rischio che, se si sposta, il redirect venga poi trasformato in voce doppione. Ciao --Davy1509 (msg) 11:58, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
P.S.: il problema che qui la differenza tra brano musicale e singolo sembra essere più che altro "formale" più che di contenuto (che poi è ciò che conta). Ciao --Davy1509 (msg) 12:01, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ciao! Fpittui è intervenuto nella pagina discussione di Sapore di sale. Ciao. --Davy1509 (msg) 12:13, 10 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ciao! Nella pagina del progetto:Musica, c'è stata la risposta di Biecoblu, che ha detto che va fatta una voce unica con il titolo Sapore di sale/La nostra casa e che avrebbe provveduto lui a sistemare. In quel caso, però, come ho detto a Biecoblu, credo che forse bisognerebbe invertire i redirect anziché riversare il contenuto della pagina creata prima nella pagina creata dopo, in modo tale da mantenere inalterata la cronologia dei contribuiti.
A proposito invece di "spostamenti" fatti in modo non ortodosso (cioè derivati da copia-incolla da voce già esistente), ti segnalo Isn't She Lovely --> Isn't She Lovely?: vedi un po' tu se sia il caso di unire le cronologie o di invertire i redirect (in modo tale da attribuire nuovamente a Valerio79 la vera "paternità" della voce). Sul titolo più corretto (ovvero con o senza l'articolo interrogativo), sinceramente non saprei pronunciarmi: alcune wiki usano uno, altre l'altro e lo stesso vale per il web in generale (si può solo pensare che, teoricamente, essendo una domanda, andrebbe messo l'articolo interrogativo, ma in molti titolo di brani in inglese presenti in dischi o discografie noto che spesso non viene usato).
Ciao e grazie ancora. --Davy1509 (msg) 11:16, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]
Grazie mille, ciao. Magari, forse x "Sapore di sale", bisognerebbe informare prima Biecoblu e, soprattutto, Fpittui (che può darsi voglia ancora intervenire nella discussione in corso). Ciao. --Davy1509 (msg) 12:11, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]
P.S.: Per quanto riguarda, "Isn't She Lovely", ho risistemato il collegamento con Wikidata che era andato perduto. Ciao --Davy1509 (msg) 12:19, 13 feb 2016 (CET)[rispondi]

Nomi in lombardo

Chiarissimo. Ho aggiunto le fonti per "Abbondio", e penso che presto ne aggiungerò delle altre :-) --Eldomm (msg) 11:48, 12 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, caro, come va? Io ho l'ernia al disco che mi mi blocca, sigh-sigh....

Ho aperto questa pagina, e ti chiedo, per favore qualche minuto del tuo tempo per una rilettura. Poi, un consiglio: secondo te, ci sta nel creare una nuova Categoria:Pittori gallesi?

Grazie mille e buona giornata!!!!

Rei Momo (msg) 10:35, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ah, ho creato anche quest'altra pagina, ma non riesco ad inserire i colori corretti delle maglie; tu mi puoi aiutare, per favore? Io cerco di fare correttamente, ma non mi appare nessun colore, sigh-sigh...

Grazie mille, per tutto quello che fai per me!!! A presto!!!

Rei Momo (msg) 12:57, 17 feb 2016 (CET)[rispondi]

Infatti, l'ho creasta e ho visto che ce n'era già uno. Ne ho apoerto un altro, con link proprio in Halkyn. Ciao, grazie e buona giornata! Rei Momo (msg) 12:49, 18 feb 2016 (CET)[rispondi]

San Marco di Eca e di Troia

Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica a Marco (nome). Capisco il problema della fonte, ma il fatto è che Troia è l'erede storica di Eca (di fatto sono identificabili), e questo Marco di Eca era sicuramente festeggiato il 5 novembre (risulta così nel Martyrologium Hieronymianum). Quindi, senz'altro chiunque abbia scritto Marco di Troia si riferiva a Marco di Eca. Visto che sto preparando la pagina dedicata a questo santo, se vuoi ne riparliamo quando ho finito; ma non credo ci siano dubbi ragionevoli.--Decan (discutimi!) 15:43, 25 feb 2016 (CET)[rispondi]

mie modfiche sui nomi

e chi decide quali persone linkare e quali no? poi sappi che quelle liste non funzionano bene, non rilevano correttamente i nomi e non so perchè. Comunque hai esagerato a cancellare il lavoro così in pochi secondi liquidandolo così e in blocco per giunta. Non trovi?--Louis.attene 14:41, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

OK, per "Al'bert" avevo visto male io, avevi solo spostato, per cui faccio ammenda. Ora però dovresti ripristinare il mio lavoro per gli altri casi, oppure spiegare in maniera più convincente perchè "meritava l'annullamentgo", oppure ancora rimettere i nomi che NON compaiono nelle liste automatiche, come potrai verificare tu stesso. Non ho voglia di fare edit war, ma rimango del parere che hai sbagliato ad annullare in pochi istanti il lavoro di un utente. Mi aspetto una risposta, meglio in questa sede. Saluti--Louis.attene 15:15, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]
Ho visto ora la tua risposta, che mandavi mentre scrivevo la mia, ok ma lo decidi tu quali sono importanti? un due volte campione olimpico non lo è? Saranno sconosciuti a te forse, ma qualcuno meriterebbe di rimanere, certo forse ne ho messo troppi, ma almeno Aleksandr Zubkov lo dovresti lasciare. Non ho ancora capito però chi decide la lista! Tu? Ti hanno investito di quetsa "carica"? Per me ce ne sono tanti altri sconosciuti in lista, ricordati di Galileo e della sua relatività.--Louis.attene 15:19, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]
Così va già meglio, magari la prox volta poniti il dubbio prima di cancellare contributi di altri utenti. Son d'accordo con te per la maggior parte dei nomi, ma penso che per altri abbia agito con fretta, wikipedia è un luogo anche per chi vuole conoscere, non soltanto per chi già conosce. Già il fatto che tu mi chieda "perchè Aleksandr Zubkov meriti l'inclusione" significa che il tuo campo non è certo lo sport, e lo rispetto, ma tieni presente che l'importanza è relativa, non meritano l'inclusione solo zar, politici, militari o scrittori. Ciao--Louis.attene 15:30, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]
PS, non per voler a tutti costi trovare controesempi ma Aleksej Sergeevič Dreev chi lo conosce? eppure c'è, dando un'occhiata più attenta emerge sempre più che la tua condotta sia stata fuori luogo, ti chiederei quasi quasi di ripristinare tutto il mio lavoro. --Louis.attene 15:34, 26 feb 2016 (CET)[rispondi]

Afrodisio

Ops! Ho guardato l'elenco puntato senza passare dall'incipit della sezione. La data, poi, è un mio refuso (in voce ho scritto quella corretta). Grazie per tutto il tuo lavoro! Buon proseguimento! --Mountbellew (msg) 11:08, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]

Maruta

Ho trovato qualcosa in Francipane. Scusa il ritardo, in questo periodo passo solo saltuariamente. A presto. --Beatrice (msg) 22:30, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]

Emh, sì, purtroppo Francipane ha questa "particolarità". Probabilmente vuole rivolgersi anche a quella parte di lettori appassionati di queste cose. Questo non vuol dire necessariamente che quello che scrive sia sbagliato, anzi credo sia enciclopedista dentro, visto il tipo di dizionari che compila. Probabilmente attinge a molte fonti, che speriamo siano autorevoli. Nel caso specifico credo che abbia letto la stessa fonte di santi&beati. --Beatrice (msg) 10:22, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]
Uh, non avevo fatto caso che ci fosse un'edizione del dizionario già nel 1993. Potresti aver ragione. Voglio fare un confronto tra s&b e Francipane per verificare. Spero di no, perché alcune definizioni di s&b sembrano davvero strampalate. Ti faccio sapere. --Beatrice (msg) 11:07, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, caro, come stai?

Ho appena aperto questa nuova pagina (poca roba, vedrai!) e ti chiedo la gentilezza di 5 minuti del tuo tempo per una rilettura e correzione dei miei errori.

Grazie mille per il tuo prezioso aiuto!

Rei Momo (msg) 16:13, 3 mar 2016 (CET)[rispondi]

Giorgia

Scusa, confesso di non capire. Le linee guida mi sembrano chiarissime: un breve incipit... in presenza di un significato base da cui derivano tutti gli altri significati ambigui. Aiuto:Disambiguazione#Contenuti minimi Mi pare fuor di dubbio che il nome proprio sia il significato base da cui deriva il nome d'arte della cantante. Non è che sia faccenda di tremenda rilevanza, comunque! --Pop Op 23:27, 4 mar 2016 (CET)[rispondi]

Effettivamente, è tutto un po' un c. ;) Il significato "prevalente", o comunque quello più cercato, è sicuramente la cantante (la più recente delle tre), però questa è anche un'affermazione abbastanza impregnata di recentismo, chissà fra cinquanta o cento anni... Su Diana, ovviamente, sono d'accordo (e anche Google e la Treccani confermano), ma poi bisognerebbe modificare tutti i wikilink. Per ora, preferisco andare a letto ;) --Pop Op 00:01, 5 mar 2016 (CET)[rispondi]

E chi lo sapeva?

E chi lo sapeva che Wanda era tutt'altro nome? Pensavo centrasse. Comunque ora ho chiarito. Ma non deriva anche Wandy da Wanda? Comunque non lo so, e grazie per avermi corretto. Li hai lasciati in ordine o proprio hai rollbaccato tutto? Bo, penso l'ultima. Comunque non ha importanza. Ciao e grazie per l'informazione!--Micejerry (msg) 20:46, 5 mar 2016 (CET)[rispondi]

Diana

Sei sicuro che in italiano ci sia come significato prevalente per Diana la dea? Un accenno di discussione prima, no? --79.18.144.112 (msg) 23:32, 5 mar 2016 (CET)[rispondi]

Visti gli altri significati, sono decisamente sicuro, sì, quindi ho agito in base a WP:BOLD; ritieni che ci sia qualche altro significato concorrente per rilevanza? --Syrio posso aiutare? 23:55, 5 mar 2016 (CET)[rispondi]

Santina Campana

Ciao Syrio. Ho bisogno di capire se Santina Campana è enciclopedica. Qui la fonte più importante. Puoi darmi un parere/consiglio. Eventualmente giro alla discussione del progetto (quale però? biografie, religione o santi?) Grazie in anticipo ;) --Marica Massaro (msg) 13:37, 6 mar 2016 (CET)[rispondi]

Grazie Syrio, giro ai due progetti per puro zelo ;)--Marica Massaro (msg) 10:28, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]
Ho avuto un parere simile al tuo al Punto d'Incontro del PG Religione. Aspetterò la beatificazione, grazie ancora, un abbraccio,--Marica Massaro (msg) 10:35, 7 mar 2016 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina Simone Monni

Buongiorno, vorrei motivare la mia scelta di pubblicare delle nuove voci su wikipedia , tra cui la voce che ha appena cancellato , dato che la poesia estemporanea è tradizionalmente motivo di vanto per varie culture di vari stati mondiali tra cui Spagna ( paesi Baschi ) , Francia ( Corsica ), Cuba , Perù ect. In Italia tendiamo a dimenticare , a dimenticare origini e tradizioni , e quando qualcuno prova a valorizzarle informando la gente che sono tradizioni sono ancora vive c'è sempre qualcuno pronto a chiudere le porte alla cultura. la mia idea sarebbe quella di produrre un piccolo archivio di presentazione dei maggiori poeti estemporanei della cultura della Sardegna presentando anche i poeti moderni ancora in attività affinchè le svariate persone amanti della cultura etnica possano conoscere la bellezza di questa importante tradizione. sono presenti in oltre sul web svariati video e svariati documenti a testimonianza dell'interesse pubblico di ciò di cui parlo. Con la speranza di non averla annoiata , la saluto cortesemente.

--Yesmo90 (msg) 14:02, 10 mar 2016 (CET)[rispondi]

Sotto pagine alla SandBox

Grazie per il tuo pronto intervento alle mie sotto pagine della SandBox e complimenti per la tua pagina che la trovo d'ispirazione e vicina al mio pensare--Fernando.tassone (msg) 10:25, 15 mar 2016 (CET)[rispondi]

Sfida a duello su Bilancia

Qui. :P pqd...Ƿƿ 02:04, 17 mar 2016 (CET)[rispondi]

Il punto è che imho non è vero che i redirect disambiguati sono inutili. Come da Aiuto:disambigua, Per facilitare la ricerca, è possibile predisporre dei redirect con disambiguante tra parentesi, come nel caso di Galapagos (giornalista), che rinvia a Roberto Tesi. In casella di ricerca, cercare "Galapagos" e trovarsi il disambiguante tra parentesi è l'indicazione perfetta per chi sta cercando Galapagos il giornalista e magari nemmeno sa il vero nome o che noi abbiamo scelto il vero nome come titolo. Analogamente, un lettore non può sapere a priori che decisioni ha preso la comunità in relazione alla scelta di un nome prevalente o di una denominazione più diffusa (a meno di ammettere che le scelte dei wikipediani sono sempre le più ragionevoli e intuitive). Per questo, ad esempio, non può sapere se digitando solo "bilancia" e premendo "invio" verrà rinviato dove vuole. Invece se trova "Bilancia (strumento)" nella casella di ricerca ha un'indicazione che lo favorisce. (Purtroppo, "l'intelligenza artificiale" che sta dietro il riempimento automatico della casella di ricerca è tutt'altro che intelligente, IMVHO). Per concludere, un redirect va orfanizzato e cancellato tendenzialmente solo quando è errato e inutile. Ma se non è errato è un pensiero in meno. Se non è inutile è un pensiero in meno (al più è un redirect da mantenere orfano, à la Bunuel). Se poi non è inutile né errato, allora conviene proprio tenerlo. Bye! pqd...Ƿƿ 13:26, 17 mar 2016 (CET)[rispondi]
"ma la bilancia senza disambiguante è il primo risultato che appare nella casella di ricerca". Ok, ma il lettore non può sapere che voce c'è dietro quel titolo. Potrebbe esserci una disamb senza troppo scandalo. Ciaus! :) pqd...Ƿƿ 13:39, 17 mar 2016 (CET)[rispondi]
È vero. Sullo specifico di "Bilancia" siamo d'accordo. Infatti in questo caso era solo un pensiero in meno: è un redirect non errato e possiamo risparmiarci una botolata. Però se si preferisce pulire va bene anche così. Salud! :) pqd...Ƿƿ 13:58, 17 mar 2016 (CET)[rispondi]

Gianello

Ma quindi Gianello con Gianni non c'entra? (ho visto che l'hai tolto dalla pagina Gianni) Tipo un Gianello Torriani? --Superchilum(scrivimi) 07:03, 17 mar 2016 (CET)[rispondi]

capito, grazie :) --Superchilum(scrivimi) 08:40, 17 mar 2016 (CET)[rispondi]

Mistica

Ciao Syrio, mi spieghi la ragione per cui non posso spostare la pagina da Mistica a Misticismo? Di quali privilegi parla il blocco che mi impedisce di farlo? --Xinstalker (msg) 09:18, 18 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ecco ti chiedo l'inversione di redirect. Grazie --Xinstalker (msg) 09:26, 18 mar 2016 (CET)[rispondi]

Scusa se ti importuno ancora. Se pensi di non poterlo fare (non sei capace, non sei d'accordo, non è la procedura giusta, etc.etc.) fammelo sapere subito. Ho due ore per iniziarci a lavorare, altrimenti passo ad altro e a quella voce ci ripenso fra qualche anno. Se mi va. Negli argomenti sono ciclico... Mi sembrava opportuno rimettere mano a una voce penosa ma importante. Però.... chissenefrega eh... solo ti pregherei di farmi sapere subito se fai questa inversione di redirect oppure no. Grazie amico mio :) --Xinstalker (msg) 09:34, 18 mar 2016 (CET)[rispondi]

Ma intanto avvio la voce misticismo con fonti accademiche dal redirect... se qualcuno non è d'accordo cancello tutto e la porto su wikibooks. Così il lavoro non lo butto. Ciao! --Xinstalker (msg) 09:39, 18 mar 2016 (CET)[rispondi]

Aspetta... apro una discussione nel progetto religione. --Xinstalker (msg) 09:47, 18 mar 2016 (CET) Partecipa pure tu se ti interessa... anche se credo alla fine saremo io e te... :'([rispondi]

josper

ho notato anche io la citazione in DD. Sul nome non trovo nulla, la data di nascita é quella di Oscar Wilde Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.32.73.32 (discussioni · contributi) 22:10, 20 mar 2016‎ (CET).[rispondi]

Uhm, abbi pazienza, sarà tarda l'ora o sarà tardo io, ma non capisco a cosa ti riferisci. --Syrio posso aiutare? 22:21, 20 mar 2016 (CET)[rispondi]

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Heroes of the Storm logo.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu.--Bottuzzu (msg) 15:41, 21 mar 2016 (CET)[rispondi]

Template E

Ciao! Scusa il disturbo, vorrei togliermi un dubbio. Ho messo il template di dubbia enciclopedicità a questa pagina Morgan Brody ed è stato rimosso, credo dal creatore stesso. A me verrebbe da rimetterlo all'istante, visto che la pagina non è mutata, ma non so se, di prassi, si cerca prima una sorta di dialogo per non sembrare invadenti o si rimette e basta. Scusa la domanda, ma ho sempre fatto un lavoro alquanto "in solitaria" su wikipedia e ho delle lacune rimarchevoli :-) Buona notte, --Queenyzoe (msg) 23:38, 21 mar 2016 (CET)Queenyzoe[rispondi]

Gianbattista

Ciao Syrio, sul mio dizionario i numeri sono circa gli stessi: "Gian Battista, Gianbattista o Giambattista (21.000) e Giombattista (200); Gian Carlo o Giancarlo (186.000); Gian Franco o Gianfranco (131.000)...". Possibile che ci sia un errore di battitura che si trascina nelle varie edizioni, ma potrebbe anche essere di no, perchè ad esempio i "Giovanni Battista, Giovanbattista o Giovambattista" sono 40.000. Non lo sapremo mai, temo. --Beatrice (msg) 21:56, 24 mar 2016 (CET)[rispondi]

Da un'occhiata a nomix (anche lui prende i dati dagli elenchi del telefono, se non ricordo male) credo che i dati potrebbero combaciare: vedi Giambattista (11.230) + Gianbattista (5.974). Non è rilevato Gian Battista ma potremmo stimare il nome nell'ordine delle due/tre decine di migliaia, niente a che vedere con gli oltre 205.000 di Giancarlo. --Beatrice (msg) 23:11, 24 mar 2016 (CET)[rispondi]

Chris Evans

Ciao, non era meglio lasciare Chris Evans (attore)? Ho passato parte della mattinata a sistemare i link entranti, ora devo ricominciare tutto da capo sigh! Esistono vari omonimi, sia come Chris Evans sia come Christopher Evans. --BART scrivimi 11:41, 26 mar 2016 (CET)[rispondi]

Kyros

Di sicuro il grassetto e il trattino ce li abbiamo per un motivo, per evidenziare il link. Quando Kyros era solo un redirect rimandava direttamente a Ciro, allora era controintuitivo anche quello? Possiamo parlarne in dw:disambiguazione volendo --Bultro (m) 02:12, 28 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Questo è discutibile. Aiuto:Disambiguazione non ha mai previsto niente del genere e per me anche gli altri esempi che hai fatto sono sbagliati. Evidenziare il nome senza link non serve a niente, lo sappiamo già. Semmai potresti metterci *Ciro - nome di persona corrispondente al greco Kyros --Bultro (m) 00:50, 30 mar 2016 (CEST)[rispondi]
Metterei come sempre il link alla voce a cui si rimanda, lo scopo delle disambigue è quello. E' come un redirect a scelta multipla. La voce dice qualcosa anche sulla canzone; se non la nominasse nemmeno allora nella disambigua non ci va proprio niente, non è un dizionario --Bultro (m) 12:24, 30 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Sindbad

Sì, hai ragione. Va bene inoltre senza diacritici. Ciao e grazie. --Cloj 21:27, 29 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Richiesta aiuto pagina

Salve signor Syrio. Potrebbe dare un'occhiata a questa pagina e alla sua cronologia? https://it.wikipedia.org/wiki/Attacco_di_Itamar C'è un suo collega amministratore in pieno delirio di onnipotenza che in spregio a qualunque regola di buon senso, mi blocca continuamente e cancella i miei contributi. La pagina così come è scritta è di una falsità disarmante, ben oltre i limiti della propaganda politica. Vi ho apposto delle piccole correzioni, per lo più di natura geografica. Ma il signor Shivanyara evidentemente preferisce che su un'enciclopedia si leggano enormità del tipo "Itamar è in Israele" pur di darmi addosso. I casi sono due: o è attivamente impegnato in propaganda politica sull'argomento...e visti alcuni trascorsi già avuti con lui non mi sento affatto di escluderlo. Oppure per qualche motivo mi ha preso di mira ed è disposto a lasciare che wikipedia dia informazioni false pur di cancellare i miei contributi. O ancora entrambe le ipotesi possono essere vere. Le chiedo quando ha un minuto di visitare la pagina, dare un'occhiata alle mie correzioni (minime) e agire come meglio crede. Conoscendo la bassezza del soggetto adesso cancellerà immediatamente questo messaggio e mi bannerà. Prevedibile..... Grazie--79.35.26.238 (msg) 12:37, 31 mar 2016 (CEST)[rispondi]

Avviso inserito

Ho pensato ad un commento personale--Antonio Mette (msg) 15:45, 31 mar 2016 (CEST)[rispondi]