Discussioni utente:Syrio/Archivio3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Archivio delle discussioni: Discussioni attuali
0607 - 1009 (dall'alba dei tempi agli orchi) 1010 - 1105 (da Shedinja ai babelfish) 1106 - 1112 (da Layla a Marianna)
1201 - 1208 (dalla rivoluzione dei prenomi a una pagina utente) 1209 - 1303 (da una pagina utente a Pasqua) 1304 - 1306 (da Castelfranco a Sylvanas Windrunner)
1307 - 1309 (da un "grazie" ai trasporti di Napoli) 1310 - 1404 (da Mareta e Barsanofio alle terme gallo-romane di Entrammes) 1405 - 1410 (da un "no" alla Lucca Comics)
1411 - 1506 (da Jamey Rodemeyer a Gregorio Magno) 1507- 1512 (da Antinoo a Capodanno) 1601 - 1607 (dai santi patroni a Tyrael)
1608 - 1806 (da Alcimo alla pieve di Cembra) 1807 - 1905 (dalla Strada degli Eroi a Dagny) 1906 - 2012 (dalla Lunaria annua pachyrrhiza a Capodanno)
2101- 2304 (da un annullamento alla cascata di Glandieu)

Che io sappia puoi trasformare in redirect senza problemi --Bultro (m) 14:22, 3 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Molto gentile. Mi sei stato di aiuto --Rrdieci (msg) 12:48, 6 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, ti confesso che a distanza di tempo non riesco a ricostruire da dove ho preso la fonte. Naturalmente non sono in possesso di un libro in olandese (lingua che non conosco affatto) e quindi desumo di aver tratto la fonte da un'altro libro o sito internet... ma quale??? Ad ogni modo ci viene incontro il De Felice che cita il nome di Elga tra i 500 riscontrati negli elenchi telefonici da lui usati come base per lo studio sui nomi in Italia. Ti confermo quindi che Elga è un nome usato in Italia, recente adattamento dal tedesco Helga, stessa radice di Olga. Il che naturalmente non esclude di poter fare due voci.... come al solito valuta tu in base al materiale che hai a disposizione.

Aggiornamento in tempo reale: ho trovato da dove avevo preso la nota... da qui. Come noterai in Olga c'è la stessa fonte che io mi sono limitata a copiare pari pari in Elga, aggiunta da altro utente. Ad ogni modo, come ti dicevo il De Felice dice pressappoco la tessa cosa. A presto, ciao --Beatrice (msg) 21:32, 8 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Consulenza per bot[modifica wikitesto]

Ciao Syrio, la tua richiesta è di tipo piuttosto ricorrente in WP:Elenchi generati offline, quindi si può sicuramente fare. Hai per altro contattato l'altro (fra i due più attivi) che maneggia gli EGO, per cui mi occuperò della cosa. Appena pronte le liste, te le faccio avere. --Gnumarcoo 11:45, 9 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Ok. Appena possibile, ti fornisco tutto, ti chiedo scusa per l'attesa (in questi ultimi giorni mi collego nei tempi morti, in cui mi sarebbe difficile mettermi a programmare). --Gnumarcoo 08:37, 22 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Piccolezza[modifica wikitesto]

Grazie per la segnalazione e la correzione. Penso si sia trattato di un errore manuale, stavo usando AWB e devo aver battuto sulla tastiera per sbaglio, altrimenti non si spiegherebbe l'errore. Ciao! --Яαиzαg 20:17, 13 giu 2011 (CEST)[rispondi]

ciao, se ricordo bene a te piace lavorare sui nomi, oggi ho creato Aretusa (rivista) e corretto qualcosa in Aretusa (nome), e poi c'è la voce Aretusa come ninfa, dove ho messo una nota di disambigua, però mi domando e ti domando se non andrebbero organizzate diversamente le voci, forse partendo dal nome piuttosto che dalla ninfa? che ne dici? --PaopP eccomi 21:34, 14 giu 2011 (CEST)[rispondi]

pensavo si dovesse partire sempre dal nome, come logica (certamente non dalla rivista, non era quella la mia intenzione). Essendo però un nome raro e invece famosa come ninfa, hai ragione. La voce spagnola mi sembra abbastanza chiara anche se manca di fonti. Allora sistemi tu? Ciao --PaopP eccomi 07:07, 15 giu 2011 (CEST)[rispondi]
intendo la versione spagnola. Ciao --PaopP eccomi 08:51, 15 giu 2011 (CEST)[rispondi]

You're welcome ;) --Lucas 12:05, 24 giu 2011 (CEST)[rispondi]

pardon, non mi ero accorto che fosse già wikilinkato da prima (per errore mio -.-'). pensavo fosse il solito tentativo di mettere un link "(Pokemon)" [o similare] su qualsiasi cosa correlata... --valepert 18:33, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]

sto tentando di fare, ma solo come abbozzo con prospettiva, ipotesi, che qualcuno in futuro forse contribuirà; dato che so che v'è un testo di agamben che tratta di zoé e bios e per bios vi sono i collegamenti anche a biopolitica e inerenti.--2.36.37.86 (msg) 18:49, 29 giu 2011 (CEST)[rispondi]

re: Pokémosse[modifica wikitesto]

dato che è una cosa nuova, vado un po' a naso anch'io :P. sostanzialmente la mia ricerca funziona in questo modo:

  • apro veekun
  • verifico le mosse che il Pokémon apprende per il suo tipo (es. per Murkrow finito adesso ho controllato in particolare quelle Buio e Volante)
  • se ha evoluzioni, utilizzando "Compare this family" ed il campo "learned by xxx but not yyy" sulle evoluzioni verifico quali mosse apprende rispetto alle evoluzioni. quelle che appaiono solo nel Pokémon Base è più probabile che vadano evidenziate
  • se apprende molte mosse di un tipo differente dal suo cito la cosa (in genere viene specificato anche dalla sezione "Biology" di Bulbapedia)
  • se apprende mosse caratteristiche (che non siano "Signature move" dato che in genere esiste già il paragrafo a parte per quelle) è possibile che vadano citate (es. Riflettipo viene appresa da Staryu sebbene non sia un leggendario e cose simili)
  • se è una evoluzione ed apprende alcune mosse tramite MT non presenti nel moveset della pre-evo andrebbero citate (anche se citare in ogni voce Iper Raggio e co. non mi sembra una cosa intelligente :D)
  • infine se apprendono MN, queste vanno elencate

se hai dubbi specifici su un Pokémon, chiedi pure: magari con quattro occhi (invece che due) si notano meglio quali sono le informazioni interessanti :D --valepert 12:44, 30 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Elfi della notte[modifica wikitesto]

Buono a sapersi :) lieto di partecipare a qualunque discussione verrà fatta :) Skywolf (msg) 13:20, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Pokédex 3D[modifica wikitesto]

è gradito un tuo parere qui. :) --valepert 18:01, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ti ho già risposto :). sì, andrebbe sfoltito. è una delle tante cose che devo fare ma rimando sempre :D. --valepert 21:12, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'avvertimento. Buon proseguimento! --Il sovrano del Mondo Perduto {Confessionale} 18:54, 14 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Quando avrai un po' di tempo per cazzeggiare leggi qui: http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Arthas_Menethil :D Skywolf (msg) 21:47, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Gliceria è un redirect errato, perché è anche un tipo di pianta. Evita di ricreare nuovamente la pagina, oppure prepara prima una disambigua. Ciao, --Gac 16:10, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Visto che sto "usando" la connessione id Zxelo61, posso scrivere un pò.Ho comprato le seguenti cose:La Notte del drago,World of Warcraft :Ashbringer,World of warcraft :Straniero in terra straniera, world of warcraft: un nemico rivelato,The sunwell trilogy,Warcraft Legends volume 1 e 2, il primo della 2 serie di Sunwell, Oltre il portale oscuro. Ho ordinato il crepuscolo degli aspetti e devo prendere Wow Mage e death knight.Questi libri e fumetti sono utilissimi e belli, dovresti prenderli se non li hai già.Ashbringer parla di Mograine,Straniero in terra straniera e un nemico rivelato parlano di Varian Wrynn,legends 2 parla del cavaliere senza testa(headless horseman), dell'infanzia di Draka,e di migliaia di altre cose.Inoltre, se giochi a warcraft 3 , dovresti scaricare la campagna Lord of the clans,che parla di Thrall.piuttosto bella, ed e tratta dall'omonimo libro della Golden.Comunque, si ritorna in pista.

Posso anche aggiungere un nuovo personaggi secondario.. Leyara, moglie di Valstann, figlio di Fandral.--Lokrimir (msg) 21:00, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Mi sono accorto di una cosa... la blizzard ama Onyxia.Raid livello 60, poi uppato a 80 quando la riportano in vita, poi 85 assieme a nefarian.3 volte in 3 raid diversi.Neanche il Re dei Lich ha tanto successo...--Lokrimir (msg) 21:12, 27 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Mm.. a me sembra perfetta. la storia è abbastanza dettagliata, forse si deve aggiungere la parte dei druidi delle fiamme, sono tutti elfi della notte.Per il resto possiamo trovare delle immagini semplicemente facendo degli screenshots agli elfi in wow.oppure, un immagine di wowwiki per la guerra delle sabbie mobili.per la terza guerra, direi un immagine di Warcraft 3,e poi uno screen di darnassus dai .. --Lokrimir (msg) 12:23, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]
hai proprio ragione... pero qualche immagine dai comics? ho le immagini delle elfe della notte in straniero in terra straniera...Devo dire che sono abbastanza .. interessanti.valeera compresa.--Lokrimir (msg) 16:50, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ma non si dovrebbe scrivere "pantere"?perche saber? nella guerra degli antichi vengono chiamati pantere della notte quindi le possiamo mettere.Poi le sacerdotesse comandano eserciti , devo metterlo.--Lokrimir (msg) 16:55, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie :)--Sandro_bt (scrivimi) 20:10, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Saber e comandanti[modifica wikitesto]

Tecnicamente l'ho preso dal fumetto straniero in terra straniera, l'esercito che incontrano varian e broll è guidato da una sacerdotessa della luna. Lo dice chiaramente Valeera Sanguinar nel capitolo 6, prima pagina: "Sentinelle Aladargento!Guidate da una Sacerdotessa della luna....."e ancora prima, durante la battaglia, la sacerdotessa stessa impartisce l'ordine di attaccare: "Lo Gosh aveva ragione!Gli orchi vogliono il massacro.... Aspettate... Aspettate... e ora noi daremo loro il bagno di sangue che volevano!All'attacco!"Capitolo 4 . Comunque frostsaber si tradurrebbe pantere del ghiaccio, e cosi via discorrendo.credo vada tradotto. è un termine inglese, e noi lo stiamo usando come se fosse un comune termine italiano. va tradotto senza dubbio.--Lokrimir (msg) 23:35, 28 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Luciano Muratori[modifica wikitesto]

Caro Syrio e'il primo invito d'aiuto che mi viene fato da un utente esperto in Wikipedia fino ad adesso, ho visto solo toni inquisitori e da sapientini dilettanti,ed e' per questo che ti scrivo.Venendo al punto,vorrei dirti che non mi serve aiuto per l'opinione su Wikipedia,che appunto come opinione tale rimane e non necessita di risposte"ma questo non e'stato capito dagli esperti di Wikipedia confondendo le domande con le opinioni" ma piuttosto un aiuto ai testi che ho scritto in passato,ma solo per quello che riguarda la forma secondo le regole di Wikipedia. Prima ti devo dire chi sono,e senza che mi dilunghi qui,ti chiedo di battere il mio nome Luciano Muratori su Google e troverai quello che ti serve. L'aiuto che ti chiedo e'questo:c'e' la mia pagina su Wikipedia e seguendo le varie cronologie potrai capire qual'e'il problema ti chiedo di risolverlo,il secondo aiuto riguarda un testo da me'scritto sulla sincronizzazione cinematografica ed e'di particolare rilevanza scentifica perche'non esistono testi in giro nemmeno nelle scuole statali di cinematografia,e'importante per i giovani che vogliono studiare questo argomento,nello specifico il problema da mettere a posto,si trova nel fatto che :se batti la parola-GLOSSARIO CINEMATOGRAFICO-su questo troverai la parola-SINCRONISMO-che linca il sincronismo nell'informatica,e quindi e'inpropio in quel glossario,bisogna creare la voce-SINCRONIZZAZIONE PER IL CINEMA-come tentai di fare io senza successo,e ripristinare quel testo del 14 aprile 2010. Se vorrai farmi da tutor e collaborare per questa enciclopedia,daremmo un piccolo contributo alla conoscenza di tutti.

                Cordialmente
              Luciano Muratori

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.229.214 (discussioni · contributi) 15:18, 5 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Sono felice di averti fatto buona impressione :) . Tento di risponderti, sperando di aver capito bene. Ho visto più o meno le tue modifiche alla voce Luciano Muratori: io non mi occupo praticamente solo di nomi propri, fantasy e qualcosa di mitologia. Non m'intendo di musica né di cinema, e non ho la più pallida idea di chi sia un fonico (tanto meno "di presa diretta"), quindi non sono in grado di valutare le tue modifiche o quelle degli altri utenti che hanno lavorato sulla voce. Per lo stesso motivo non saprei aiutarti col sincronismo: posso dirti che da quello che mi dici (ovvero che non esistono testi in proposito) mi sembra di capire che sia una ricerca originale, ovvero uno studio (tuo?) su un argomento "innovativo" e che quindi non può stare su Wikipedia. Correggimi se sbaglio: in tal caso prova a creare la voce, ma devi farlo citando delle fonti autorevoli sull'argomento. Per contribuire conviene registrarsi, perché è più comodo per tracciare i propri contributi e per comunicare fra gli utenti: naturalmente questo dopo che sarà scaduto il blocco che ti hanno comminato, e cercando possibilmente di evitare i motivi che l'hanno causato. Infine, per tornare a parlare di pagine di aiuto (mi perdonerai se te la linko), io ritengo molto importante questa: pensa che dove trovi toni sapienti o inquisitori ci sono spesso utenti che devono fare i conti tutto il tempo con vandali, utenti alle prime armi che fanno modifiche dappertutto e chi più ne ha più ne metta, con la stanchezza che ne consegue. Buona giornata :) -- Syrio posso aiutare? 16:06, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Gentile Siryo,io non ho capito perche' il mio IP e' stato bloccato,ho provato tante volte ad iscrivermi ma non e'mai stato preso il mio loging non so' perche',ma ora sono contento di non essere iscritto perche'ho capito che tutto questo e'un mondo virtuale con il quale io non ho niente da spartire, se non i miei invani tentativi di dare un contributo per i piu' giovani.Io ho 57 anni e ho lavorato 40 per il sonoro del cinema,questo vuol dire che il mio lavoro e il mio tempo da professionista mi viene pagato,nel mondo reale,di questo tempo ne ho voluto regalare un po'a Wikipedia ma non ci sono riuscito inquanto le regole non mi hanno consentito di esprimermi,questo non si chiama divulgazione ma oscurantismo, messo in atto da soggetti che non hanno nulla da fare,se non quello di trovarsi un posto al sole attraverso questa enciclopedia,questo si chiama dilettantismo,quando non si riesce a capire la differenza tra il metodo e il merito,pensa se qualcuno cancellasse una poesia di P.P.Pasolini perche' l'ha scritta con la penna rossa invece che bleu. per quello che riguarda la parola -Sincronizzazione del Cinema-non si tratta di qualcosa di nuovo ma esattamente il contrario,cioe'la storia del cinema sonoro,che si puo'trovare in qualunque enciclopedia,trattata in termini generici,quello che ho fatto io e'renderla comprensibile a tutti,avvalendomi anche di videoclip che ho messo su Youtube,se vuoi puoi andarli a vedere,sempre attraverso il mio nome.Per quello che riguarda la pagina-LUCIANO MURATORI-forse non hai visto le discusioni,tra me e l'amministratore Burgundo, il problema e'sempre lo stesso,si vuole entrare nel merito su cose scritte da altri ma senza averne la competenza e addirittura per controllare l'attendibilita',come nel mio caso riguardo la mia filmografia, prendono come attendibili fonti comeIMDb che hanno come unico scopo,quello commerciale,usando tutti i nomi, trovati sui siti,delle persone che servono allo scopo,spiegai cosi'a Burgundo che l'unica fonte ufficiale dei lavoratori del cinema e' l'archivio dell'ufficio di collocamento dello spettacolo e non e'visibile in rete,ma queste cose Quelli come Burgundo non le sanno,pero'sanno scrivere su WIKIPEDIA. In conclusione ti rinnovo la mia opinione,pensando che il mondo professionale e quello di Wikipedia sono l'esatto contrario l'uno dEll'altro.

                           Cordialmente
                          Luciano Muratori

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.230.5 (discussioni · contributi) 18:37, 5 ago 2011 (CEST).[rispondi]

Scusami, ma io ho letto quello che ti ha scritto Burgundo e, a meno di non essermi perso qualcosa, mi sembra chiaro e obiettivo... Per quel che riguarda la divulgazione, su Wikipedia si possono scrivere voci su argomenti o concetti la cui "enciclopedicità" sia già assodata, e che siano supportate da fonti attendibili e verificabili, e l'esperienza personale, per quanto possa essere ampia, non è fra queste. Se le voci che hai scritto (che io non posso vedere) erano senza fonti, o incomprensibili (sei stato bloccato per ripetuto inserimento di contenuti "senza senso") o tautologiche (come Burgundo ti faceva notare), allora la cancellazione era giustificata. Per quel che riguarda IMDb, si stava discutendo a proposito proprio in questi giorni; certo che se l'archivio dell'ufficio di collocamento dello spettacolo è difficilmente verificabile (dove sta? Come faccio io, utente che mi connetto da qualsiasi parte, a verificare che le informazioni siano corrette? Non credo sia reperibile in biblioteche o luoghi simili) la vedo dura che venga usato come fonte. Mi spiace che la tua prima esperienza con Wikipedia sia stata così negativa, ma mi sembra che tu sia partito con dei presupposti sbagliati (cosa ci dovrebbe entrare il mondo professionale con un'enciclopedia, ad esempio?)... -- Syrio posso aiutare? 20:21, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Caro Syrio,il mondo professionale con Wichipedia, c'entra nel momento in cui si cerca di fare una cosa,o la si fa' bene in modo appunto professionale,o e'meglio non farla,ti sembra che un motore di ricerca come Google usi gli stessi criteri? e'chiaro che li' e'tutto piu' costoso ma funziona bene,ed e'a prova di scemo, e' cosi' che funziona una cosa efficente. Per quanto riguarda Burgundo,ho avuto io una svista,poiche'il suo blocco alla mia pagina non e'stato fatto a me ma a un iscritto che cercava di dannegiarla,quindi Burgundo ha protetto la mia pagina.Cordialmente,Luciano.--87.16.239.71 (msg) 21:12, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ah, io per "mondo professionale" intendevo curriculum vitae e simili. Chiaro che le cose vanno fatte bene, ma senza gli strumenti per farlo (le fonti nella voce che permettono di valutarla correttamente) è difficile (tieni comunque conto che io parlo ancora una volta da "estraneo ai fatti"). Il paragone con Google comunque è poco azzeccato, perché mentre qui il lavoro è fatto esclusivamente da volontari, Google è un'azienda. -- Syrio posso aiutare? 21:39, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Gentile Syrio,nell'ultima tua frase hai colto il quore del problema,-una societa' di volontari per quanto bravi e volenterosi magari anche piu' bravi di tanti professionisti, si differenziano da quest'ultimi nel fatto che non hanno nessuna responsabilita' sul loro operato,al contrario del professionista che dovra' risponderne a chi lo paga, pena la perdita del lavoro e la sua credibilita',questo fa si'che un professionista non puo' permettersi di sbagliare, quindi nel caso in oggetto,un professionista non puo' dire non so' dove prendere le fonti attendibili,oppure non e' in grado di distinguere una bufala da una cosa vera,oppure mettere in dubbio l'attendibilita' di qualcuno quando questo e' facilmente superabile se lo sa' cercare in rete o altra fonte, quando esiste,quando non si puo' dimostrare il contrario di una informazione,si deve tacere,altrimenti nella vita reale si chiama diffamazione per atti attribuiti,ossia dici a piu' persone che un soggetto non e' attendibile,solo perche' chi lo dichiara non e' stato in grado di trovare le informazioni che servivano allo scopo,che invece esistevano,insomma un professionista e' colui che sa fare un lavoro altamente specialistico e quando sbaglia ne paga le conseguenze "gravi" sulla sua pelle. Il mondo virtuale di Wikipedia mi sembra il paese dei balocchi di pinocchio,dove in molti entrano attratti da divertimenti e luci che in modo effimero gli danno un po' di felicita' per poi svegliarsi il giorno dopo nella realta' con le orecchie d'asino,l'unico che avra' raggiunto il suo scopo e' mangiafuoco "il professionista". D'altra parte ho letto le dichiarazioni rilasciate dall'inventore di Wikipedia che per la prima volta ammette che il sistema di questo progetto va' ripensato,perche' sta perdendo molti contribuenti,per le difficolta' del suo funzionamento,esattamente quello che esprimevo io nella mia opinione,a proposito,non sono sicuro ma mi sembra che per scrivere il mio primo intervento cliccai sulla frase -ESPRIMI UN OPINIONE SU WIKIPEDIA- e adesso e' stato modificato in-ESPRIMI UN PARERE SU WIKIPEDIA- per favore me lo puoi controllare e farmelo sapere? grazie Luciano Muratori. 07-ago-2011-ore 16,20

Non sono sicurissimo di aver capito tutto: provo a risponderti, dimmi se era questo che volevi sapere. La responsabilità esiste anche su Wikipedia: se io scrivo fesserie, prima o poi mi beccano e devo risponderne al resto della comunità. Per diffamazione e altro, la responsabilità è anche dal punto di vista civile e penale (ogni volta che modifichi una pagina, sotto la casella di modifica c'è un box arancio dove, fra le altre cose, è scritto "RESPONSABILITÀ: la responsabilità civile e penale sul contributo è tua, il tuo indirizzo IP verrà infatti registrato"). La questione della verificabilità è importante: quando io utente leggo una voce la voce stessa mi deve dare i mezzi per controllare che quello che ci sia scritto, tramite fonti e bibliografia; nel caso di cui parlavamo più sopra - ipotizzando che ti riferissi a quello - un archivio localizzato in un determinato luogo d'Italia e non accessibile via internet né via biblioteca capisci bene che può costituire una fonte sì attendibile, ma non verificabile: se lui sta a Catanzaro come faccio io da Trento ad andare a controllarlo?
Per quanto riguarda le dichiarazioni che hai letto sui giornali, ne stavamo discutendo qui: gli utenti che sono al raduno ci hanno fatto sapere che le dichiarazioni sono state - come di frequente - esagerate un bel po' dai media, e la situazione non è certo così grave. Riguardo alla tua ultima domanda, e presumendo che tu stia parlando del collegamento sulla destra nella Pagina principale, correggimi se sbaglio: no, l'ultima modifica lì risale al 1° maggio. -- Syrio posso aiutare? 09:24, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

ok, gentile Siryo ora provero' ad essere piu' chiaro per farmi capire. se io che sono un professionista scrivo la mia biografia e chicchessia' mi chiede la fonte di verifica,io risponderei subito, che la puo' trovare all'ufficio di collocamento dei lavoratori dello spettacolo,al quale io posso accedere ,tramite il mio pass e non posso renderlo pubblico, secondo le regole dell'istituto a questo punto se chi mi chiede la fonte, non puo' fare altrettanto perche' non e' un professionista di quel settore, ma una persona qualunque, questo e' un problema suo e non mio, un'altro professionista del mio settore lo potrebbe fare,ma non lo fara' perche'tra noi ci conosciamo tutti e ognuno sa quello che fanno gli altri o cosa hanno fatto in passato, da qui capisci la differenza tra un volontario qualunque e un professionista specializzato nel suo lavoro? Per quanto riguarda il futuro di Wikipedia, io mi auguro che questo progetto partito bene trovi una soluzione nel suo funzionamento che lo migliori,perche' cosi' la vedo brutta,se poi le fonti accreditate rimarranno quelle usate fino ad adesso"vedi il mio caso, dove si pretendeva di trovare la mia filmografia su MDb,che non so' nemmeno come si scrive,mahh...

Cordialmente Luciano Muratori 19,56- 19-9-2011
Certo che c'è differenza! Se io e te siamo nello stesso settore e facciamo due chiacchiere non serve che ci citiamo le fonti a vicendo per quello che diciamo, perché sappiamo di cosa parliamo. Ma quando si comincia a diffondere delle informazioni come fa un'enciclopedia, il processo è per forza diverso, sono due cose totalmente differenti. Allora è chiaro che la tua non si può usare come fonte, perché se non solo l'archivio non è immediatamente raggiungibile, ma bisogna pure avere l'autorizzazione per visualizzarlo allora non va: chiunque accede ad una voce di Wikipedia deve sempre poter verificare quanto c'è scritto, altrimenti, per quel che ne sa, potrebbero essere soltanto fesserie, e a quel punto capisci bene che casca il palco. Se io vengo a dirti che la Terra è cubica ma non ti comunico le fonti o i ragionamenti che stanno dietro a quest'affermazione hai due scelte, fidarti ciecamente o non fidarti affatto, ma non è così che si fa quando scrivi un'enciclopedia. Certo che, purtroppo, questo limita le fonti utilizzabili, in alcuni casi anche a scapito della precisione delle informazioni: se Novella 2000 mi riporta che Pinco Pallino è nato il 1° gennaio e tu arrivi a dirmi che da documenti top secret sai che invece è nato il 2 gennaio, io posso anche crederti a livello personale, ma a livello pratica mi devo affidare all'unica fonte "tangibile" che ho, per quanto magari scarsa. -- Syrio posso aiutare? 23:51, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Bene,quando mi sono messo in comunicazione con te, la prima cosa che ti ho scritto e' di andare
in rete a cercare il mio nome, propio perche' prima di scrivermi dovevi informarti, visto
che come mi hai detto non conosci il mio settore, sarebbe stato diverso se io t'avessi detto
"fidati" non so' quanto tu abbia approfondito la ricerca, ma tra i vari link avrai trovato
il mio nome anche in sedi Istituzionali,e se come mi ai detto, un utente qualunque vuole
fare una verifica, almeno nel mio caso la puo' fare senza bisogno che gli spieghi io dove
puo' trovarmi,una volta verificato che un nome e' di per se' una fonte attendibile lo si deve
accettare in quanto tale,le fonti attendibili sono fatte dagli uomini non sono scritte nel 
firmamento, bisogna solo capire chi lo e' e chi no'. 9,30 10-8-2011 Cordialmente Luciano Muratori
Non vorrei entrare troppo nel merito di una questione che non ho seguito. No, non ho approfondito molto: facendo una ricerca rapida trovo solo Wikipedia, IMDb e pagine che puntano a IMDB, o profili su altri siti pressoché inutili. Se mi dai il link alla pagina posso vederla più facilmente. Ma questa pagina riporta le informazioni che riporta IMDb corrette? Perché se riporta solo che tu ti chiami Luciano Muratori serve un po' a poco... -- Syrio posso aiutare? 12:02, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]
 Non sono io che ti devo dare i linck dovresti essere tu a trovarli perche' io non scrivo
per mettermi in mostra,quello che ti posso dire e' che in tutti gli archivi c'e' scritto vicino
al nome di un caporeparto il titolo del film, il nome del regista, e la data di produzione
sia negli archivi che nei vari dizionari del cinema o nei vocabolari,detto questo non credo
che si debba iniziare una discussione dopo aver fatto -Una ricerca rapida- ecco vedi questo
per esempio e' poco professionale.Cordialmente Luciano Muratori 15,05 10 ago.
Io all'inizio ti avevo detto che non mi occupo di questi argomenti, quindi a me vedere la fonte o meno importa ben poco; dovresti darla a chi si è occupato delle voci che t'interessano. Sarebbe sicuramente poco professionale da parte mia informarmi con una ricerca veloce durante la stesura di una voce, e ti assicuro che lesinare sulle fonti non è una cosa che sono solito fare, anzi. Certo che se tu mi dici che ci sono delle informazioni online e poi mi dici "cercatele da solo" è un po' poco collaborativo, considerato anche che - immagino - tu avrai il link più a portata di mano di me e che se te lo chiedo io non è mettersi in mostra, è semplicemente fornire un'informazione... -- Syrio posso aiutare? 19:15, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Per esempio mia cugina si chiama Andrea (ed è italiana), ed anche la sorella di un mio amico si chiama Viola Andrea (ed è italiana), e se non ci credi cerca su Wikipedia Andrea nome femminile in Italia--Rudi argento 21:56, 14 ago 2011 (CEST).Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rudi argento (discussioni · contributi) 21:56, 14 ago 2011 (CEST).[rispondi]


Sui Testimoni ed Omosessualita'[modifica wikitesto]

Caro collega Syrio, intanto grazie del tuo intervento nella discussione e di quello in voce. Tenevo solo a precisare che l'aggiunta da me fatta riguardava la citazione di un libro uscito pochi mesi fa (nel 2011) ed importante perche' rivolto esclusivamente ai giovani Testimoni e ai rispettivi genitori. Quindi 'le nuove generazioni' cosi' come le precedenti sono invitate a considerare la serieta' dell'essere omofobi: E' un comportamento non-cristiano. La Bibbia condanna l'omosessualita' ma i TdG tengono regolari studi biblici con tutti coloro che hanno un orientamento sessuale diverso, non li disprezzano ne' li considerano persone 'diverse', il farlo significa essere tutto, ma non essere cristiani. Cio' detto visto che sei sulla voce considera la 2a critica, e' un falso. A parte l'interesse non negato per la pagina, si tratta di stabilire la verita' per Wp e la verita' e' che fino a questo momento la 2a critica non provata da nessuna fonte e citazione e' un 'autentico' tarocco. Tarocco perche' ho quei libri 'interni' a cui si fa riferimento a mo' di 'codice da Vinci' Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 13:27, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie Syrio, anche per gli accenti (ancora mi e' dura). Cerco di mettere come nota, cosi' come mi hai suggerito la citazione del libro, se faccio un pasticcio , riaggiusta tu per favore. Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 23:51, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie Syrio per la tua disponibilita', un caro saluto--Fcarbonara (msg) 00:48, 18 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ner'zhul e suoi poteri[modifica wikitesto]

Ciao Syrio... non mi è ben chiara una cosa... secondo la versione attuale, i poteri magici negromantici sono stati forniti da Kil'jaeden direttamente a Ner'zhul, o sono stati invece assegnati all'armatura del Re dei Lich? e nel secondo caso, il ruolo di Ner'zhul qual'è stato, di preciso? Skywolf (msg) 15:12, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Uhmmm... ma allora, se Ner'zhul è sparito e Arthas è morto, com'è possibile che Bolvar sia potuto diventare il nuovo Re dei Lich?! gli mancano i poteri... Skywolf (msg) 13:06, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

re: Curiosità[modifica wikitesto]

nel caso si decida di mantenere una sezione simile, conviene comunque scrivere due righe in talk così il prossimo come me non fa lo stesso errore di piazzare il {{curiosità}} quando finisce di nuovo tra quelle pagine ;-) --valepert 18:53, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Consulenza per bot (2)[modifica wikitesto]

Ciao Syrio. Purtroppo ho avuto dei problemi tecnici che sto finendo di sistemare. Se hai bisogno subito, forse meglio se chiedi ad altri (Basilicofresco - che però non so se programma in python - oppure a Taueres o a Filnik - anche se Filnik sicuramente ti dirà di no causa impegni universitari). Se no devo chiederti di aspettare... appena posso, te lo fornisco. Scusami. :( Ciao --Gnumarcoo 15:32, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Il python è il linguaggio di programmazione utilizzato per la suite "standard" dei bot per wikipedia. Ora nulla toglie che uno possa programmarselo in Java (vedi per esempio il Biobot di Gac), ma generalmente si usa il py. Dunque se uno non lo conosce e non ha un ambiente di lavoro già pronto in un altro linguaggio, non può fare molto in tempi brevi. Il punto è che di programmatori python siamo proprio pochi qui... :( --Gnumarcoo 19:35, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho inserito la specifica perchè cercavo la cantante Frida e non la trovavo, come vedi [1] è conosciuta ai più con il suo nome d'arte che con il suo vero nome. --Alfio66 22:40, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Creusa[modifica wikitesto]

Eccola qui.--Kōji parla con me 02:24, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

In effetti nella breve cronologia gli edit significativi sono i tuoi, quindi non vale la pena recuperarla. Ciao.--Kōji parla con me 17:43, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Allora devi metterci una voce correlata, se proprio devi, non una "disambigua". --Panairjdde 14:22, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ma di certo non è una disambigua, dato che chi cerca "Eusebio" non finirà mai su "Eusebia", e se vuole sapere il significato del nome "Eusebia" andrà alla pagina "Eusebio", non a quella "Eusebia". --Panairjdde 16:55, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Per quanto riguarda Balbino, poi, devi spostare Balbina a Balbino (nome) e modificare di conseguenza. --Panairjdde 16:57, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa se ho cancellato il tuo intervento su "Lazzaro spallanzani" (ma comunque o cancellato in C9) - --Klaudio (parla) 23:04, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non preoccuparti capita SEMPRE anche a me: lavoro su una cosa per un'ora, poi quando ritengo di aver finito arriva il mio collega e nel giro di un minuto mi trova minimo 3 errori da matita rossa 8( Che rabbia! Comunque sta proprio qui il bello del lavorare assieme, nel potersi correggere reciprocamente. Tu tienimi d'occhio! ;-)
Ho sbirciato nella tua pagina utente: beato te che vivi nel bellissimo Trentino. Amo la tua regione, ci ho trascorso tante piacevoli vacanze ^__^ Ciao, a presto. --Beatrice (msg) 21:29, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Re:"Sicumera"[modifica wikitesto]

Errore mio: voleva essere una scherzosa iperbole, ma forse era meglio usare un'altro sostantivo ;-) Buon lavoro --Dry Martini confidati col barista 14:02, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Nessun disturbo. Hasta la vista --Dry Martini confidati col barista 15:05, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Messaggio di benvenuto[modifica wikitesto]

Ciao! Grazie x il messaggio di benvenuto. X la verità, scrivo su Wikipedia già da tre anni, ma non ho ancora deciso se registrarmi o meno. Comunque partecipo lo stesso volentieri. Tra l'altro, ci sono sempre cose da imparare: per es., adesso mi sono accorto che mi ero sempre dimenticato, una volta inserita una biografia, di aggiungere il personaggio alle liste presenti nelle voci sui nomi di battesimo. Ciao e grazie ancora. davide 80.117.64.185 (msg) 12:42, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]


Grazie mille x la risposta. Ciao. Alla prossima! davide 80.117.64.185 (msg) 13:00, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Misteriosissimo RR[modifica wikitesto]

Ti ricordi di me???Forse quando leggerai il mio nome alla fine del mio messaggio ti rinfrescherai la memoria. Sono quello che si fa chiamare il misterioso RR e ti sono venuto a dire che le parole che ho scritto non le cancello bensì scriverò su di te in ogni discussione dei Pokèmon. Contento??? Peccato che sei così indisponente perchè secondo me ce la sai fare con i Pokèmon visto che sono un intenditore(partecipando al Gran Festival,vincendo la Lega Pokemon,Superando ogni gara Pokemon di livello super e completando il Pokèdex nazionale. Il misteriosissimo RRQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 193.205.162.11 (discussioni · contributi) 13:53, 7 set 2011 (CEST).[rispondi]

Ho poca memoria, ma fino a un paio di ore prima riesco a ricordare, sì. Non sono indisponente, mi sono solo limitato a farti notare che prima di insultare la gente (perché "ti invito a leggere le discussioni su Wikipedia con il dizionario della Lingua italiana al tuo fianco." equivale a dare come minimo dell'analfabeta) devi controllare che quello che affermi sia corretto. Con le discussioni fai quello che ti pare, ma guarda che rischi di essere bloccato in scrittura se continui a comportati così. -- Syrio posso aiutare? 14:03, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sai,ti voglio dire davvero una cosa. Forse hai ragione,non mi dovevo comportare così. Io non avevo l'intenzione di offenderlo bensì gli volevo far comprendere una cosa ma credo che abbia esagerato un pò. Comunque se continuerai a scrivermi alla fine ti rivelerò la mia vera identità. IGNOTOQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 193.205.162.11 (discussioni · contributi) 08:29, 8 set 2011 (CEST).[rispondi]

Vedo che hai a che fare con gente misteriosa... che giochini stupidi. Comunque, ho notato una strano errore. Hai mai provato l'instance di TBC "Escape from Durnholde"? se no, fallo. Dopo averla completata, potrai viaggiare per le old hillsbrad e troverai la cittadina di Soutshore.Lì , ci sono kel'thuzad, ancora mago di dalaran, Tirion Fordring e i membri della Scarlet crusuade che purificano il cristallo di Ashbringer,Sally Whitemane,Renault Mograine e Taelan Fordring da bambini.Se leggi il fumetto Ashbringer, il gran crociato Saidan Darthoran entra nella locanda poco dopo la purificazione del cristallo per annunciare l'epurazione di Stratholme. Ma all'epoca Kel'thuzad era già morto.Come potesse essere fuori dalla locanda di Soutshore a mostrare le sue abilità a Helcular? Comunque mi sto occupando della parte su Zul'gurub.--Lokrimir (msg) 17:50, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

La storia di Zul'gurub è intricata dal punto di vista temporale in maniera terribile.

Suppongo si articoli così:

Imperi Gemelli di Gurubashi e Amani, Great Sundering e divisone, inizo della decadenza.I gurubashi cominciano ad adorare Hakkar, e si formano i preti Hakkari.Quando Hakkar decide di giungere nel mondo per succhiare le anime più velocemente, gli atal'ai cercano di evocare l'avatar.Gli hakkari li cacciano ad Atal'Hakkar, nella palude delle pene.Ysera fa sprofondare il tempio degli atal'ai, e loro continuano ad adorare Hakkar anche da morti.Si recano a Zul'gurub, devastata durante la guerra civile tra atal'ai ed hakkari, ed evocano Hakkar.Gli hakkari mandano i preti dei Loa(Pantera,Serpente,Ragno,Pipistrello) ma vengono sottomessi da Hakkar.Sconfitta da parte degli avventurieri.

Mi manca sapere quando Erakinus e gli altri draghi verdi si perdono dentro al tempio,e vengono quindi sottomessi da Hakkar,e se i villaggi vicini si sono uniti agli Atal'ai o agli Hakkari durante la guerra civile( o se si sono formati dopo la guerra civile).Intendo i bloodscalp, ecc..

Jin'do non so come nominarlo, se di sfuggita come prete atal'ai o come capo della nazione dopo la caduta di Hakkar.Non so se fosse molto importante anche prima. Devo nominare Mandokir e gli spiriti troll?(Renataki,Hazzrah,ecc?)--Lokrimir (msg) 19:39, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

E Hakkar si chiama Hakkar il divoratore di Anime,Succhia-anime,Laceratore di Anime....? come tradurre Flayer?--Lokrimir (msg) 19:41, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Non per male, ma i poteri da Re dei Lich sono infusi nell'elmo del comando.Infatti, nel filmato finale, Tirion piazza la corona sul capo di Bolvar,proprio perchè è quella che contiene i poteri da Re dei Lich.L'armatura garantisce una grande resistenza e autoriparazione della stessa,nonchè immunità a diversi incantesimi.--Lokrimir (msg) 19:46, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
no no la parte di storia dell'universo di warcraft:"zul gurub e la caduta di hakkar".
Velen? trovi informazioni su di lui soprattutto su l'ascesa dell'orda...Se ti serve aiuto chiedi --Lokrimir (msg) 17:23, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Titoli di libri in italiano[modifica wikitesto]

I titoli di libri in italiano adottano la forma dell'italiano con solo l'iniziale maiuscola (salvo che non contengano nomi propri o altre parole che richiedano di per sè il maiuscolo). Vedi Aiuto:Maiuscolo e minuscolo# Uso di maiuscole e minuscole nei titoli di opere dell'ingegno.--Moroboshi scrivimi 22:48, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Hmmm non avevo pensato al fatto che fossero nomi propri (di luogo e di un manufatto), nel qual caso in effetti vanno in maisucolo, pensavo fossero nomi generici. I nomi delle saghe in effetti vanno tolti dai titoli, un'opera si riporta solo con il suo nome (su quelli era evidente, sugli altri avevo il dubbio non conoscendoli). Comunque non fare riferimento a come scrive l'editore, ma unicamente alle regole dell'italiano. --Moroboshi scrivimi 13:32, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
Sì, se non sono nomi propri vanno in minuscolo. BTW magari nell'incipit de Il Pozzo dell'Eternità e del L'Anima del Demone IMHO si potrebbe mettere una breve nota su cosa sono, tipo "il romanzo prende il nome dal ..... ecc... "--Moroboshi scrivimi 19:03, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Copertura dei crimini commessi da sacerdoti cattolici[modifica wikitesto]

Ciao Syrio. L'articolo ora è sul web, lo trovi (in due pagine) a http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,785976,00.html e a http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,785976-2,00.html

Confesso che avevo letto solo le poche righe all'Oracolo, non la fonte. Che in effetti non è una fonte, ma una tirata generica - certamente è legittimo anche un commento del genere, ma non aiuta a trovare la verità. L'articolo dello Spiegel si riferisce al caso probabilmente in questo momento più attuale, quello irlandese (non per l'attualità dei crimini contro i minorenni, bensì in quanto discussione e contestazione attuale, compresa la dimensione politica, compresa anche la dimensione della giurisdizione). Ecco perché vedevo un nesso (mentre quella della lettera è old hat...).

Parla dell'autorità romana ormai rovinata in Irlanda, parla di preti e di associazioni di preti che chiedono trasparenza e criticano il comportamento omertoso del Vaticano. Nomina circa 15.000 vittime (id est: bambini violentati da preti) che tramite sentenze dei tribunali irlandesi hanno ricevuto indennizzi in denaro.

Direi che i passi che più interessano - l'argomento è, appunto, non tanto l'abuso sessuale dei bambini quanto piuttosto il modo della chiesa di fare luce sui fatti, di prendere misure per il futuro, di collaborare con le autorità giudiziarie statali - sono nella seconda parte. Purtroppo mi manca il tempo per tradurre l'articolo - quindi solo poche righe:

"(...) als im Juli jener Untersuchungsbericht erschien, den das Justizministerium über die ländliche Diözese Cloyne im Süden der Insel erstellen ließ. Fast zwei Jahre lang hatte eine staatliche Kommission überprüft, ob diese Diözese, wie sie immerzu beteuerte, ausreichend Maßnahmen ergriff, um Kinder vor pädophilen Priestern zu schützen. Das Ergebnis: Bis ins Jahr 2008 taten die Kirchenoberen "wenig bis nichts". Bischof John Magee ließ zu, dass verdächtige Priester weiterhin Kontakt mit Heranwachsenden hatten, 9 von 15 Beschwerden leitete die Diözese nicht weiter an die Polizei. Der Bericht stellte zudem fest, dass der Vatikan nicht willens war, bei der Aufarbeitung der Geschehnisse mitzuwirken - so wenig wie bei den drei großen früheren staatlichen Untersuchungen. Geradezu explosiv aber war, was die Ermittler über die Geheimkorrespondenz des Vatikans zutage förderten. Der Nuntius, Roms Vertreter in Dublin, hatte die Richtlinien der irischen Kirche zum Schutz von Kindern gegenüber den Bischöfen als "nicht bindenden Entwurf" bezeichnet - er stehe im Widerspruch zum Kirchenrecht. Damit gab er ihnen freie Hand, alles zu ignorieren, was von der eigenen Kirche beschlossen worden war. Sehr zum Ärger von Diarmuid Martin, 66, dem ruppigen Erzbischof von Dublin. Der hat sich den Ruf erworben, erbarmungslos gegen pädophile Priester vorzugehen - und gegen eine Kirche, die diese gewähren lässt. (...) Kaum war der Cloyne-Bericht erschienen, saß Martin in einem Fernsehstudio, den Tränen nahe. "Ich muss mich schämen für diese Kirche", sagte er. (...) Und dann sagte Martin etwas Denkwürdiges. In Irland wie im Vatikan seien "Seilschaften" am Werk - Geheimbünde, die hinterrücks versuchten, die staatlichen und kircheneigenen Regeln gegen den Missbrauch auszuhebeln."

Traduzione volante: “(...) quando a luglio venne pubblicato il rapporto sulle indagini, fatto stilare per conto del Ministero della Giustizia, sulla diocesi rurale di Cloyne nel sud dell'isola. In quasi due anni di lavoro una commissione statale aveva indagato se questa diocesi veramente – come continuava ad affermare – prendeva delle misure sufficienti per proteggere i bambini dai preti pedofili. Il risultato: Fino nell'anno 2008 i superiori della chiesa facevano “da poco a niente”. Il vescovo John Magee non impediva che i preti sospetti continuassero ad essere in contatto con i giovani; la diocesi non inoltrò alla polizia 9 segnalazioni su 15. Il rapporto constatò inoltre che il Vaticano non aveva la volontà di collaborare nell'indagine sugli avvenimenti – precisamente come già nelle tre grandi indagini statali precedenti. Veramente esplosivo era però quanto trovato dagli inquirenti sulla corrispondenza segreta del Vaticano. Il nunzio, rappresentante del Vaticano a Dublino, aveva detto ai vescovi che le regole della Chiesa Irlandese per la protezione dei bambini sarebbero una “bozza non vincolante” che infatti sarebbe in contrasto con il diritto ecclesiastico. Così dette ai vescovi libertà di ignorare deliberatamente quanto deciso dalla propria chiesa. Molto scontento di questo Diarmuid Martin, 66 anni, arcivescovo di Dublino, carattere ruvido, noto per procedere senza clemenza contro i preti pedofili – e contro la chiesa che li lascia fare. (…) Dopo l'uscita del rapporto su Cloyne Martin era seduto in uno studio televisivo ed era vicino alle lacrime. “Devo vergognarmi per questa chiesa”, disse. (...) E poi Martin aggiunse qualcosa di memorabile. Sia in Irlanda che nel Vaticano sarebbero all'opera delle “cordate” - associazioni segrete che dietro le quinte cercherebbero di eliminare le regole statali e ecclesiastiche contro l'abuso.”

Più avanti dice anche che quel nunzio è stato poi richiamato a Roma.

BerlinerSchule (msg) 00:44, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, aggiungo una info. Però non rispondermi più nella mia pagina di discussione, grazie. Vai su http://www.irland-journal.de/aktuelle-ausgaben.html Nella colonna di destra, quella più larga in verde chiaro scarichi (o apri) il pdf che inizia con la pagina 40 "Dies ist eine Republik..."; è una rivista di una società tedesca di amici dell'Irlanda, più o meno. I testi sono in tedesco, ma non importa. Vai giù di alcune pagine nel pdf e trovi il discorso originale (inglese) del Taoiseach (cattolico!). Direi che è molto chiaro. Ciao, BerlinerSchule (msg) 23:28, 21 set 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie mille ancora! Tutto stampato e archiviato! Fra l'altro poi ho trovato anche questo. Buona giornata :) -- Syrio posso aiutare? 13:15, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Cancellazione immediata di redirect[modifica wikitesto]

Ciao! Ho dovuto respingere le tue richieste di cancellazione immediata di redirect [2] [3] poiché non sono orfani. Sarebbe meglio orfanizzarli prima e poi cancellarli. Saluti --Jкк КGB 18:01, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Per richiedere una Inversione di redirect deve essere usato il template {{spostare}}. Ciao --Jкк КGB 18:04, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
In ogni caso, una cancellazione la doveva fare un admin :D quindi meglio usare i template giusti, onde evitare incomprensioni come in effetti è capitato. Quindi Warcraft: Of Blood and Honor va spostato a Of Blood and Honor e Warcraft: Day of the Dragon va spostata a Day of the Dragon, giusto? --Jкк КGB 18:11, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Jкк КGB 18:16, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

in realtà la nota [4] si riferiva ad "inutile" (ultima parola prima del punto), mentre le altre erano riferite a tutta la frase ("Viene considerato, sia nel Pokédex che dai fan della serie ..."). --valepert 15:45, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

ti nomino ufficialmente mio amico su wikipedia *_*--Not_That_Kind I Can't be Defeated 13:46, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]

contribuisci alle mie stesse pagine e alla pagina con il mio nome <3--Not_That_Kind I Can't be Defeated 15:39, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]

Milena, detective conan :)--Not_That_Kind I Can't be Defeated 15:51, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]

si rendila ricca e piena di fascino :D--Not_That_Kind I Can't be Defeated 16:13, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]

ma che caro :) ora sei disponibile anche per qualche milione di euro??:D--Not_That_Kind I Can't be Defeated 18:24, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

a darmeli intendo :D ti piacciono i nomi?--Not_That_Kind I Can't be Defeated 21:40, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

ma dai che generoso che sei. come mai questa passione?--Not_That_Kind I Can't be Defeated 22:46, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

uh vedo anche che conosci wow, io ci ho giocato--Not_That_Kind I Can't be Defeated 23:51, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]


appunto ho smesso :D se devo stare dietro a loro gioco 4ever--Not_That_Kind I Can't be Defeated 16:13, 27 set 2011 (CEST)[rispondi]

mi archivi la discussione? l'ho chiesto a 2 moderatori ma mi hanno ignorata-.---Not_That_Kind I Can't be Defeated 00:12, 28 set 2011 (CEST)[rispondi]

non ho capito molto ma grazie comunque--Not_That_Kind I Can't be Defeated 15:50, 28 set 2011 (CEST)[rispondi]

Fatto. Buon lavor ;) --Lucas 05:18, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Hmm.... non ricordo mai bene lo standard. :) Potrebbe essere giusto l'altro, certamente vanno armonizzati come giustamente dici: sposta pure a quel che credi migliore. (ps: bel lavoro sulla voce del nome) --Lucas 22:23, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Festa ? da quando gli onomastici sono una festa ? Se giri un po' per google tutti i siti specializzati in onomastici (quando hanno il nome Elga) la mettono il 1° gennaio. Suglli altri paesi, visto che mi pare avessi accettato il concetto che se su de.wiki indicano una data, ho girato le varie wiki e riportato la data che loro inseriscono. O non mettiam nulla visto che non ce chiarezza o bo. -- KrovatarGERO 20:35, 29 set 2011 (CEST)[rispondi]

A questo punto visto che non esistono fonti certe in merito lasciamo che si festeggia con santa Olga e stop.-- KrovatarGERO 00:11, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]
dovrebbe essere uno di questi, lo ho trovato citato sempre in uno di quei siti specializzati citato come fonte. ok x la modifica. ciao -- KrovatarGERO 13:53, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'aiuto[modifica wikitesto]

Ciao Syrio, ti ringrazio per l'aiuto sul redirect per Peter_Marshall (Orzowei)... avevo letto le istruzioni, ma non avevo capito come fare la pagina di disambiguazione. Vedendo gente come te mi sento una schiappa, d'altro canto mi rendo conto che, fortunatamente, sono ancora lontano dall'essere Wikidipendente! Ciao. Francesco --Fracode (msg) 15:18, 4 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Grazie anche per me per l'aiuto. Spero prorio di non cadere come (Spam) altrimenti non me lo perdenerò mai. Ti devo fare i miei complimenti sei veramente bravo. E' proprio vero Syrio come pianeta è propio bello. Un saluto e mille ringraziamenti da Emanuela--Folli emanuela (msg) 21:24, 6 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Percussionisti della Scala[modifica wikitesto]

Percussionisti della Scala

Faccio presente che il foglio da me inserito è stato da me scritto e aggiustato in più riprese e aggiustato negli anni. Tutto quello che compare in giro è stato da me dato per inserirlo in depliant di sala e testi inerenti a concerti e biografie utilizzate da più fonti per libretti, testi, cd, ecc. ecc. Prego controllare le varie fonti d'origine dei materiali da voi citate. ( quello della Scala diretto da Renato Rivolta è stato da me dato alla Sig.ra Pestalozza di Milano Musica per aggiungerlo alle note di sala e del Cd successivo. Il mio è comunque e inequivocabilmente l'unico originale, anche se variato negli anni. Prima mia stesura nel 1981, aggiustato poi sino ad oggi. Loris Francesco LentiQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Isseloris (discussioni · contributi) 14:27, 10 ott 2011‎‎ (CEST).

Aiutatemi perchè non essendo pratico dei computer faccio fatica a capire cosa devo fare per inserire il foglio originale da me aggiuntoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Isseloris (discussioni · contributi) 14:12, 10 ott 2011‎ (CEST).[rispondi]

Anna Paola[modifica wikitesto]

Mi fa piacere che qualcuno apprezzi le foto che faccio :-) SERGIO (aka the Blackcat) 14:15, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, era un po' stanca perché si era arrivati a piazza Venezia, io avevo quasi finito il secondo rollino, mi mancavano due o tre foto per finirlo, erano le otto di sera o giù di lì, stavo sotto il palco e le ho fatto "Paola!", si è girata giù e l'ho fotografata, dopo ho preso pure Delia Vaccarello. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:39, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]

ciao mio wikiamico :)--Not_That_Kind I Can't be Defeated 01:09, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

è si :) hai visto come sono stata brava mi sono ri-archiviata tutto da sola :D--Not_That_Kind I Can't be Defeated 19:13, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Syrio, volevo suggerirti di non cancellare le varianti dei nomi anche quando non trovi la fonte. Quando sono puntuali e non comprendono i vezzeggiativi molto spesso sono prese dal De Felice. Quando posso ti sto dietro e inserisco la fonte, ma avendo meno tempo tante cose mi sfuggono; tu nel dubbio casomai fammi un fischio e io controllo volentieri. Ciao --Beatrice (msg) 23:09, 1 nov 2011 (CET)[rispondi]

Tranquillo, non ti inseguo con cattive intenzioni ^_^ Solo che faccio patrolling nei miei osservati speciali (praticamente tutta la lista antroponimi) e quindi ti incrocio spesso. Non puoi capire quanto mi faccia piacere la tua presenza costante. Ci sono stati tempi che incrociavo praticamente solo vandali :( A presto, buonanotte. --Beatrice (msg) 00:02, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]
Purtroppo no. Le varianti sono state inserite in larga parte dall'anonimo che collaborava tempo fa. Io ho comprato il De Felice dopo il loro inserimento e ho potuto costatare che la fonte era la stessa. Però ti faccio una proposta: se mi fai l'elenco delle voci che modifichi (giornalmente o settimanalmente, come ti viene comodo) io poi passo (quando posso - ultimamente ho pochissimo tempo sigh!) e controllo le sole varianti (questo dovrei riuscire facilmente a farlo) e metto le fonti. Possiamo usare una sandbox o la pagina di discussione. Che ne pensi? --Beatrice (msg) 20:13, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ciao carissimo, sto mettendo mano direttamente nella tua sandbox, segnalandoti di volta in volta quelli verificati. Per quanto riguarda i diminutivi e ipocoristici il De Felice usa un criterio molto pragmatico: se sono registrati all'anagrafe (o meglio negli elenchi telefonici) allora sono riportati, altrimenti no. A presto. --Beatrice (msg) 00:42, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

valuta tu :-) --ignis Fammi un fischio 21:28, 2 nov 2011 (CET)[rispondi]

Secondo me "Fujiko" dovrebbe essere la voce sul prenome, non un redirect a "Fujiko Mine" :-) cosa ne pensi? --Superchilum(scrivimi) 15:52, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

sposta pure, IMHO :-) --Superchilum(scrivimi) 20:52, 7 nov 2011 (CET)[rispondi]

Categorie nei redirect[modifica wikitesto]

ciao, non sono la persona più indicata per domande del genere, direi di chiedere a Pequod o ancora meglio aprire una discussione da qualche parte e linkarla al bar, anche in ordine a un eventuale perfezionamento o precisazioni in quanto scritto nelle linee guida al riguardo, ciao!--Shivanarayana (msg) 13:57, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Caro Syrio, grazie per il tuo aiuto. Ti chiedo ancora come fare per pubblicare la pagina da sandbox. Davvero riconoscente ti saluto cordialmente. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giacomogin (discussioni · contributi) 11:02, 13 nov 2011‎ (CET).[rispondi]

Caro Syrio ho modificato ancora la pagina aggiungendo citazioni ma sono piano di dubbi. Puoi rivederla gentilmente e dirmi se va bene o se rischia la cancellazione? Ti ringrazio. P.S.: nel caso andasse bene non ho capito come "trasportare la pagina" (devo ricopiarla in un'altra?)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giacomogin (discussioni · contributi) 20:44, 13 nov 2011‎ (CET).[rispondi]

Caro Syrio, devi avere pazienza con me, scusami. Ho guardato per spostare la pagina da sandbox ma ho paura di sbagliare. Se inveci volessi ricopiarla come devo fare? Si copierebbe così com'è oppure dovrei rifare ad esempio la "formattazione" che hai fatto tu e che io non esperto non saprei fare? ANCORA E SEMPRE GRAZIE!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giacomogin (discussioni · contributi) 10:02, 14 nov 2011‎ (CET).[rispondi]

Caro Syrio ho "spostato" la pagina come mi avevi consigliato inizialmente. Ora immagino dovrò attendere per vederla pubblicata. Intanto sono a ringraziarti infinitamente per l'aiuto e la pazienza. Incrocio le dita!!! GRAZIE!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giacomogin (discussioni · contributi) 12:25, 14 nov 2011‎‎ (CET).

Ho visto, però se uso il motore di ricerca di Wikipedia non compare. Perché. Sempre grazie!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giacomogin (discussioni · contributi) 14:03, 14 nov 2011 (CET).[rispondi]

talk vuote[modifica wikitesto]

le sto cancellando ma non metterne altre in cancellazione tanto danno non ne fanno --ignis Fammi un fischio 21:26, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ultima informazione[modifica wikitesto]

Caro Syrio, oltre a ringraziarti per l'aiuto prezioso vorrei chiederti se si possono cancellare da Internet gli interventi di altri utenti che hanno cancellato la prima stesura della Pagina. Ho visto che ci sono e vorrei riuscire a toglierli. Come fare? Grazie ancora, ciao. Caro Syrio approfitto della tua competenza e gentilezza per chiederti di dare un'occhiata alla Pagina per dirmi se secondo te va bene così. Poi volevo chiederti come mai tra gli "osservati speciali" compare qualcosa che non mi riguarda: come mai? Sempre GRAZIE!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giacomogin (discussioni · contributi) 00:34, 17 nov 2011 (CET).[rispondi]

Ciao. Stavo giusto scrivendoti io :) fortuna che prima di salvare ho controllato la mia pagina! Grazie del chiarimento, non appena troverò altre fonti provvederò ad inserirle. Ancora Grazie!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jacopotto (discussioni · contributi) 18:34, 15 nov 2011 (CET).[rispondi]

Che sbadato non ho firmato! Comunque detto fatto, mi sono segnato ed ho contribuito a mio modo alla voce Nicola :)

--Jacop8 (μιλά!) 19:46, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]

Template:Santo[modifica wikitesto]

Come hai per l'appunto appena notato, le quadre non vanno messe al parametro "venerato da" perché il suo valore viene usato anche come selettore per la scelta dei colori del box, e in quel contesto le quadre darebbero fastidio (ne hai visti gli effetti). Potrebbe però essere un'idea interessante aggiungerle direttamente all'interno del template, nella riga in cui quel valore viene usato per popolare il contenuto del box, in pratica nella riga che recita:

{{#if:{{{venerato da|}}} |
! [[Venerazione|Venerato]] da
{{!}} {{{venerato da}}} }}     <--- qui: {{!}} [[{{{venerato da}}}]] }}

-- Rojelio (dimmi tutto) 14:01, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Martirologi[modifica wikitesto]

Sì, ho il martirologio del 2001 in versione cartacea; quello del '56 ce l'ho tra i documenti del computer in formato pdf. Non ricordo dove ho trovato la mia versione, ma ce n'è una anche qui. Sul sito vatica.va c'è anche questo, ma riporta solo i lemmi relativi ai santi e beati martiri. Conta pure su di me! Buon lavoro! --Delahay (msg) 17:38, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Eliminazione link rossi[modifica wikitesto]

Ciao Syrio, secondo me per una cancellazione drastica come questa dovevi almeno avvisare in discussione. Ti invito pertanto a esprimere le tue motivazioni nella pagina di discussione della voce in modo da non dover annullare d'ufficio la modifica. Grazie per la collaborazione. --MarcoK (msg) 12:03, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

sì hai ragione, scusa se ti ho fatto perdere tempo... ho agito frettolosamente. ciao e grazie --Xinstalker (msg) 23:29, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]

Beh mica tutte, quelle che ti sembrano come Abdia fuori posto :) se vuoi domani riguardo io... --Xinstalker (msg) 23:43, 18 nov 2011 (CET)[rispondi]
Zaccaria è un personaggio della Bibbia ebraica e non solo dell'Antico Testamento cristiano, quindi Bibbia lemma che abbraccia ambedue mi sembra vada benone, cosa ti sembra errato in merito? --Xinstalker (msg) 00:07, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

Certo che ci sta! Sono contento che qualcun altro trovi l'imperatrice Eugenia bella (pensavo d'essere quasi una mosca bianca). Tra l'altro quel ritratto è davvero incantevole (tanto che ho una riproduzione appesa in camera da letto). Hai fatto bene ad aggiungerlo!--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 01:26, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]

ss. Simeone e martiri di Persia[modifica wikitesto]

C'è un san Simeone, vescovo di Seleucia e Ctesifonte, martire sotto Sapore II, e poi ci sono i santi martiri persiani, uccisi sotto Artaserse. Sia nel martirologio preconciliare che in quello riveduto, la celebrazione di san Simeone era separata da quello dei santi martiri persiani. In quello del '56 il "natalis sancti Simeonis, Episcopi Seleuciae et Ctesiphontis" era celebrato il 21 aprile, i "sanctorum plurimorum Martyrum qui... per totam Persidis regionem... gladio caedi jussi sunt" erano celebrati il 22 aprile; nel martirologio in vigore, sia il lemma "S. Simeone bar Sabba’e" che quello "SS. martiri di Persia" sono al 17 aprile. Riguardo ai santi martiri di Persia, nel '56 si citavano "Azades... Milles Episcopus... Acepsimas Episcopus... Jacobo... Aithala et Josepho Presbyteris, Azadane et Abdieso Diaconis... Mareas quoque et Bicor Episcopi... Tarbula", oggi si parla solo di "numerosi martiri... tra questi S. Usthazade". --Delahay (msg) 14:26, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]

Pardon: quella di Artaserse era una mia svista (era Usthazade che era stato ucciso nella stanza di Artaserse, che poi sarebbe Ardashir [almeno credo]). I martiri di Persia, comunque, dovrebbero essere vittime di una persecuzione posteriore a quella in cui perì Simeone. Controllerò domani su Bibiliotheca sanctorum (è disponibile nella biblioteca che frequento): anche se i primi volumi sono un po' datati (sono stati pubblicati prima della riforma del calendario universale) è la fonte più autorevole per quanto riguarda le vite dei santi. --Delahay (msg) 18:26, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]
P.S. dimenticavo gli estremi bibliografici del martirologio.
  • Conferenza Episcopale Italiana (a cura di), Martirologio Romano. Riformato a norma dei decreti del Concilio Ecumenico Vaticano II e promulgato da Papa Giovanni Paolo II, Roma, Libreria Editrice Vaticana, 2007. ISBN 978-88-209-7925-6.
Simeone e i martiri di Persia, in quanto martiri, sono anche nella versione ridotta sul sito vaticano (al 17 aprile). --Delahay (msg) 19:03, 22 nov 2011 (CET)[rispondi]
Nel martirologio preconciliare sant'Usthazane, precettore di Sapore II, era considerato compagno di martirio del vescovo Simeone commemorato il 21/4 (secondo gli Acta, Simeone venne decapitato il venerdì santo 341 dopo aver visto sgozzare 25 vescovi, 250 tra preti e diaconi e numerosi religiosi); l'eunuco Azade, invece, era tra i martiri di Persia vittime delle persecuzioni del 376, commemorati il giorno dopo (il 22/4). Nel martirologio attuale, però, nell'elogio di Simeone non c'è nessun riferimento al nome dei compagni; nell'elogio dei martiri di Persia, invece, si cita per nome solo Ustazade, eunuco e precettore di Sapore II. Quindi: ci si è resi conto che Usthazane e Azade erano la stessa persona e si è corretto il tutto. Ti faccio notare che la nuova versione del martirologio è del 2001 e che la traduzione ufficiale in italiano è del 2007 (e non penso che in altre lingue abbiano fatto prima) quindi è normale che in rete si trovino notizie poco aggiornate. --Delahay (msg) 18:05, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]
Spero di avere tempo di fare un salto in biblioteca domani: anche se i volumi di BSS sono stati pubblicati negli anni '60, conto di trovare qualche accenno alla faccenda (che i nomi nelle diverse serie di martiri riportati nei menologi siriaci si sovrappongano è notizia vecchia!). A presto! --Delahay (msg) 19:50, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ho controllato: su BSS il nostro è chiamato Ǧūhštazad: uno studio di P. Peerters (Le passionaire d'Adiabène, in Analecta Bollandiana, XLIII [1925], 287-89) ha dimostrato che tre santi persiani (un compagno dei santi Narsete e Giuseppe commemorati il 10 novembre, l'eunuco di Sapore II morto il giorno prima del vescovo Simeone e, infine, l'eunuco Azad di cui parla Sozomeno in Historia Ecclesiastica) sono la stessa persona. Ho fotografato le pagine del libro: se mi mandi una mail tramite wiki ti rispondo mandandoti le immagini in allegato. --Delahay (msg) 13:23, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

Bene! Solo un piccolo appunto: Bibliotheca sanctorum è un'enciclopedia in 12 volumi pubblicati tra il 1961 e il 1969 (la voce su Acepsima e cc. è sul vol. I [1961] e quella su Ǧūhštazad, estrapolata da quella sui ss. Narsete e Giuseppe, sul vol. IX [1967]); le pagine non sono numerate, ma lo sono le colonne (che si abbreviano con col. al singolare e coll. al plurale). Buon proseguimento! --Delahay (msg) 14:20, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]

le risposte stanno qui
Ciao, le informazioni riportati nella sezione riguardante il nome IRINA (russo) non corrisoindono la situazione attuale: il nome ARINA che continua ad apparire non centra con la versione moderna del nome IRINA e' un nome a parte. Il diminutivo IRINUSHKA e' un diminutivo praticamente fuori uso, invece i diminutivi che ho messo io sono molto comuni.Cerco smplicemente di metere la informazione piu' corretta e aggiornata. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.81.37.246 (discussioni · contributi) 14:06, 27 nov 2011‎ (CET).[rispondi]

Non ho notato nessuna fonte riportata alle informazioni che ho letto prima, di certo non era una fonte russa, ma comunque se non c'e' interesse per avere le informazioni corrette( e dal mio IP si capisce di dove sono e come minimo posso essere in grado di spiegare che il nome ARINA non e' lo stesso che IRINA anche se in antichita' era la versione contadina di IRINA, ma non si considerano la stessa cosa da secoli), lascio perdere.
Ok, prima di tutto non sapevo che rimuovere le informazioni che trovo non corrette non e' ammesso, adesso lo so, cerco di riportare le fonti che posso trovare, ti ringrazio delle tue indicazioni. E' strano pero' il concetto con quale contano esclusivamente le fonti, ma non esattezza della informazione riportata. Una domanda: e' ammesso lasciare i commenti per precisare per esempio che IRINA e ARINA non possono essere considerati lo stesso nome (essendo madrelingua russa e abitando nel paese direttamente)?

Ciao Syrio, prima di tutto ti ringrazio dell'attenzione che stai prestando alla questione sopraindicata. Capisco le tue difficolta' e cerchero' di mettere l'impegno anche io per trovare le fonti che potrebbero andare bene. Non so pero' in quale modo si potrebbe confermare il fatto che IRINA e ARINA sono i nomi indipendenti, per ogni persona russa e' ovvio e quindi non saprei come posso provarlo usano le fonti su web. HO letto i link che mi ha i messo, ma non posso aggiungere altro che non sono uguali,daltronde non posso nemmeno verificare le fonti da dove hanno preso pure loro quello che c'e' scritto li', compresio i diminutivi che per esempio il diminutivo RINA che ho trovato li' potrebbe esistere solo ed esclusivamente in Italia, posso assicurarti se una cha si chiama IRINA viene chiamata RINA non gira neanche la testa, non si usa proprio,anche perche' anche questo sarebbe un nome a parte (RINA) ed e' abbastanza raro, ma capisco che sono solo le mie parole in fondo.Comunque visto che stiamo parlando della versione italiana della paggina se vogliamo a 'sto punto possiamo mettere anche IRY,IRINUZZA, RINUCCIA, IRINETTA ect., ma non sono sicura che sarebbe corretto dal punto di vista grammaticale perche' comunque parliamo di un nome russo. Sempre per quanto i diminutivi, quelli che ho messo io IROCHKA, IRINKA,IRISHKA sono i diminutivi ufficiali e grammaticamente correti, si, c'e' un infinita' degli altri tipo IRUNCHIK, IRUSIK, ma va dalla persona a persona e usare quelli sarebbe come dire che uno dei diminutivi di GIOVANNI sarebbe GIU GIU, magari qualcuno lo usa, ma non corrisponde alla struttura grammaticale della lingua italiana come mi pare... Mi sembra di aver capito che comunque e' questione di credibilita' delle fonti. Per esempio a me viene un grosso dubbio che un signore inglese o americano che non si capisce chi e', e' perfettamente competente per quanto i diminutivi dei nomi russi. POi ho notato che nei vari siti ce' proprio un errore grave: trai diminutivi c'e' anche IRKA (forse l'hai visto anche tu) e invece non e' un diminutivo ma e' un dispregiativo...

Come possibilita' di verificare le questioni problematiche potrei proporre la votazione degli utenti di nazionalita' russa, ma credo che non sarebbe un progetto facilmente realizzabile:-) Grazie ancora per quello che fai e spero che comunque in qualche modo si va sempre avanti. Ciao, Irina.

PS. qui ci sono vari siti con i diminutiv, non voglio posatrli, magari puoi dare occhiata se vanno bene: http://www.utzverlag.de/buecher/40683les.pdf http://www.websters-online-dictionary.org/definitions/diminutive?cx=partner-pub-0939450753529744%3Av0qd01-tdlq&cof=FORID%3A9&ie=UTF-8&q=diminutive&sa=Search#906

Progetto giusto[modifica wikitesto]

Ciao :-) mi son permesso di spostare il tuo intervento al progetto anime e manga. --Superchilum(scrivimi) 12:13, 30 nov 2011 (CET)[rispondi]

Carmen - Carmela[modifica wikitesto]

Hello! I'm Karmela from hu.wiki. About the message here: I have previously adjusted the interwikis, so they are now correct. If the bots don't reverse my changes in the future, everything is all right. (They had mixed the interwikis of the Carmelas and Carmens.) Bye, Karmela (msg) 21:06, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Re: Santa Non[modifica wikitesto]

IMHO un contributo da en.wiki non farebbe male alla voce :) --Beard L'uomo barbuto 11:54, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

É ovvio che non sia più uno stub. Ciao. --Beard L'uomo barbuto 11:57, 8 dic 2011 (CET)[rispondi]

Stavo preparando una disambigua per "Ippolita". "Ippolita (nome)" va a sè stante o va redirect a Ippolito (nome)? --Superchilum(scrivimi) 11:25, 5 dic 2011 (CET)[rispondi]

ok grazie :-) invece riusciresti a mettere mano a Benoît, Benoît (disambigua), Benoit, da aggiustare (unire in una sola disambigua ecc.)? --Superchilum(scrivimi) 12:17, 5 dic 2011 (CET)[rispondi]

Non voleva separarla, ma piuttosto sostituire la frase: la convinzione che l'omosessualità sia contronatura con la frase: la constatazione che è contronatura. Il senso è profondamente diverso, e la seconda è una frase ascientifica e POV che non trova conferma in nessuna fonte autorevole. In pratica è stato un vandalismo di un omofobo. Hai fatto bene ad annullarlo, grazie, e buon lavoro. --151.75.124.85 (msg) 17:56, 5 dic 2011 (CET)[rispondi]

In effetti l'avevo presa per un tentativo di evidenziare la cosa, mettendola giù circa come "pensa un po', questi ci rimproverano pure di constatare che è contronatura", che più o meno è quello che dici tu. Però era tardi e volevo andare a dormire, così nell'oggetto l'ho buttata lì così. Grazie e buon lavoro a te :) --Syrio posso aiutare? 20:01, 5 dic 2011 (CET)[rispondi]

mio wikiamico <3 <3--Not_That_Kind I Can't be Defeated 21:54, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao! Una risposta molto telegrafica per ora, purtroppo stasera ho poco tempo. Io lascerei Leo separato da Leone. Derivano dalla stessa radice (in latino leone - della terza - si dice leo in accusativo ma leonis in genitivo) ma sostanzialmente nella lingua italiana si sono diffusi separatamente per il culto di santi diversi. Questa cosa però potrebbe non essere accaduta in altre lingue, ecco perchè Lev è imparentato ugualmente con Leo e Leone. A presto, ciao --Beatrice (msg) 23:37, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

No parlo italiano, ma parlo espagnolo, catalano, occitano e francese. 'Maria del Roser' è il nome originale e 'Roser' la variante samplificata piu moderna, come en tutte li nomi dei advocazione de 'Maria' (Esperança, Pilar, Mar...), en catalano, espagnolo, portoghese securo e in francese e italiano deve essere iguale. No è un nome composto perqué acompagna il nome de Maria, mare de Jesú. Per exeplo: Sperança è lo nome semplificato de Maria Esperança o Maria della Esperança en italiano perqué es la Madonna(Maria) della Sperança. Es diferente de: Maria Cristina, Maria Eugenia, Maria Loisa...quo son veramente un nome composto. Guarda la pàgina Rosario en catalano, la referencia 1. Ciao! Excusi per l'italiano!--Solelh (msg) 13:56, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

In merito a questa modifica che tu hai rollbackato ti informo che era solo temporanea allo scopo di orfanizzare la voce in questione che io ho ricreato con un nuovo contenuto. --ThePolish 19:38, 29 dic 2011 (CET)[rispondi]