Discussioni utente:Spazzino: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Theirrulez (discussione | contributi)
Riga 171: Riga 171:
== Trieste ==
== Trieste ==
Trieste, al pari delle altre città delle regioni a statuto speciale, è stata individuata dalla regione Friuli (ecco un linkhttp://triestemetropolitana.jimdo.com/norme-di-legge/) come città metropolitana tant'è che viene spesso citata in studi specifici sulle città metropolitane come i studi dell'anci--[[Utente:Franc rc|Franc rc]] ([[Discussioni utente:Franc rc|msg]]) 09:16, 4 dic 2012 (CET)
Trieste, al pari delle altre città delle regioni a statuto speciale, è stata individuata dalla regione Friuli (ecco un linkhttp://triestemetropolitana.jimdo.com/norme-di-legge/) come città metropolitana tant'è che viene spesso citata in studi specifici sulle città metropolitane come i studi dell'anci--[[Utente:Franc rc|Franc rc]] ([[Discussioni utente:Franc rc|msg]]) 09:16, 4 dic 2012 (CET)
==Contemporaneità==
Ciao Spazzino, praticamente mentre mi scrivevi io scrivevo sul progetto:Geografia. Comunque mi riprometto di valutare approfonditamente. ---- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 19:02, 9 dic 2012 (CET)

Versione delle 20:02, 9 dic 2012


Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire tuo materiale già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce a Wiki dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Guidomac dillo con parole tue 07:24, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]

Voci annullate

Chi ci pensa?--93.145.141.195 (msg) 22:13, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]

In compenso il tempo per annullare le mie modifiche l'hai trovato, mantenendo informazioni errate! Ma per favore...--93.145.141.195 (msg) 22:16, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]

provvedi tu ad annullare --ignis Fammi un fischio 22:17, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]

Siete due vandali!--93.145.141.195 (msg) 22:18, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]
Beh, come redirect mi sembra ci possa stare, se è quello che intendi. --Azz... 22:25, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]
Innanzitutto correggiamo le informazioni sbagliate, visto che da quasi due anni non sono più comuni autonomi ma frazioni. Poi, se c'è tempo, mettiamo a posto i template. La categoria andrebbe però cambiata, anche se stasera non ho tempo. --Azz... 22:27, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]
Beh, però c'è almeno un accenno nella voce sul Comune. Poi, visto che sono gratis... --Azz... 22:28, 1 dic 2011 (CET)[rispondi]

ciao spazzino... mi devi scusare ma non ho capito esattamente come potrei esserti d'aiuto... conosco quei Giardini, però in merito non ne so nulla... insomma mi sfugge qualcosa... --torsolo 14:21, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Pulizia link

Sei sicuro che tutti i collegamenti esterni e le voci correlate che stai cancellando siano proprio da cancellare? Ti prego di essere cauto: e dubito che tu lo sia se continui a fare una cancellazione al minuto. Ciao --Nicolabel 14:42, 2 dic 2011 (CET)[rispondi]

Cancellazione link sterno

Perché hai cancellato il collegamento esterno al sito della locale Parrocchia dalla voce Altavilla Irpina? Scrivi qualcosa qui o in discussione della voce. Nel frattempo io ripristino la versioen rpecedente. Grazie.

Rallenta

Ho notato che fai grossi edit di "pulizia" anche a meno di un minuto uno dall'altro. I collegamenti esterni vanno valutati bene uno per uno, non rimossi in blocchi o con superficialità.--MidBi 15:15, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Con "superficialità" non volevo degradare il tuo lavoro, solo che un minuto spesso non è sufficiente a valutare bene tutti i link. Anche io ogni tanto faccio questo lavoro e capisco che sia difficile, e spesso si trova da ridire con chi vuole inserire un tale sito...--MidBi 15:28, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]
  • Mi spieghi cosa stai facendo?? Oltre a vari link esterni hai tolto una marea di categorie senza senso, o mi linki dove ne avresti discusso o ol tre a rollbakkarti tutte le modifiche se continui dovrò segnalarti. --Kirk39 (msg) 08:32, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Tu non sei un bot, ripeto fermati e se riparla con calma. --Kirk39 (msg) 08:35, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Io ti ho avvertito, fermati che è meglio. --Kirk39 (msg) 08:38, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Metti li link esatto, che io non vedo esattamente dove sarebbe scritto ciò che stai facendo. --Kirk39 (msg) 08:52, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]
La rileggerò poi con calma, in poche parole invece di "comuni dela provincia di.." rimarrebbe la categoria:nome_città e basta? --Kirk39 (msg) 09:02, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]
Devi commentare piu' appropriatamente le tue azioni, non e' affatto ovvio che nonostante la rimozione la voce rimanga sempre nella categoria della sua provincia. Consiglio in ogni caso di agire meno frettolosamente e dove sarebbe la richiesta di eliminare la doppia categorizzazione? --Bramfab Discorriamo 09:33, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie

Grazie per usare un nick.. tra parentesi, nonostante qualche divergenza, trovo molto utile il lavoro di controllo e riorganizzazione sulle categorie che stai facendo. --Sailko 19:17, 28 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ehhh.... senti se al progetto architettura hanno qualche idea, perché io non saprei... urbanistica? spazi aperti? mah..--Sailko 10:44, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Ruvo

D'accordo, ma la lista delle chiese con relativi paragrafi è lunga, verrebbe un paginone. Non è meglio così? A me sembra più pulito. --Forzaruvo94 (msg) 19:22, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Devo ammettere di aver preso a modello le voci Bari e Gravina in Puglia che sono in vetrina. Comunque è necessario creare l'elenco, o, se creo le voci per ogni chiesa, basta usare i redirect, inserendoli nei paragrafi che ho già fatto? Una sorta di elenco argomentato :) --Forzaruvo94 (msg) 19:39, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Innanzitutto mi correggo perché intendevo San Severo e non Gravina, in secondo luogo sono d'accordissimo per la creazione di voci specifiche, tuttavia vedrò di fare del mio meglio per creare i vari elenchi in Monumenti e luoghi di interesse. Grazie per il supporto :) --Forzaruvo94 (msg) 23:36, 1 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie ancora --Forzaruvo94 (msg) 10:11, 2 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Categorie...

... non è che io sia così ignorante da non sapere dove sia la Città del Vaticano ;-) ..... la questione è piuttosto semplice: tu hai "abolito" la categoria precedente per motivi a me ignoti (ma che non intendo contestare), però la Categoria:Stazioni ferroviarie è una categoria "madre", di conseguenza quella voce non ci va; o si riporta la cosa al livello precedente al tuo primo intervento o, storcendo un po' il naso, la si mette in quelle italiane "generali" (come vedi non l'ho messa in quelle prettamente romane ;-) Ciaooooooo --Pil56 (msg) 13:52, 13 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Categoria:Dighe d'Italia

Ciao Spazzino,

ho visto che stai togliendo la cat di cui sopra ad alcuni laghi artificiali (es.:Lago di Ceresole), pagine nelle quali naturalmente si parla anche della diga che forma il lago. Per altri laghi (es. Lago Locone) invece la categoria rimane. Potresti spiegarmi il criterio, per favore? E se la cosa è stata discussa da qualche parte (es. progetto geografia)?--F Ceragioli (msg) 19:32, 16 lug 2012 (CEST)[rispondi]

grazie a te. ho provato a dire la mia sulla discussione della categoria. ciao, buona serata --F Ceragioli (msg) 21:33, 20 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Così risulta secondo la RSSSF. --F. (msg) 14:10, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Guarda che è uno standard internazionale usare l'inglese nelle denominazioni delle squadre. Così vale anche per i club libici. Il fatto che sia scritto in alfabeto arabo, non ne muta il significato. (Sennò vale lo stesso per discorso per i cinesi del Guangzhou Evergrande Football Club o del Beijing Guoan Football Club e per i giapponesi del Kashima Antlers). Ti faccio un esempio: Al-Ahly Sports Club (Tripoli) resta tale anche in spagnolo, russo) e francese. In Libia è molto usato l'SC (Sports Club); altre sigle sono più estese come quella dell'Al-Ittihad e del Al-Nasr. Poi, secondo te, Football Club Internazionale Milano e Juventus Football Club vanno rinominate? Non credo. --F. (msg) 14:41, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Il nome ufficiale è in inglese; ma scritto in alfabeto arabo. Così come il nome ufficiale del Guangzhou Evergrande Football Club è in inglese; ma scritto in caratteri cinesi. E così via per gli altri Paesi con alfabeti differenti. --F. (msg) 14:51, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
I principali club libici sono stati fondati quasi tutti prima del colpo di Gheddafi. Con il Trattato del '47, la Libia era sotto amministrazione inglese; poi, una volta monarchica, restò in orbita inglese e americana, fino al colpo di stato. Il vero quesito è cosa stia succedendo in questo periodo ai club. Ma, sul passato, poche incertezze. --F. (msg) 15:12, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Spostamenti

Ciao, ho visto questa tua richiesta ed ho provveduto, ma ti informo che, entro certi limiti, operazioni di questo tipo si possono effettuare senza l'aiuto di altri utenti: vedi Aiuto:Sposta. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 15:25, 14 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai proposto di rinominare Autostrada A12 (Paesi Bassi). Per quanto riguarda le convenzioni sulle autostrade sei a conoscenza di qualche discussione o altro? Se sì, potresti indicarmelo?--francolucio (msg) 16:24, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Idrografia di Borgomanero

Al di là della questione di merito che lascio alla procedura in corso, c'è qualche cosa che non capisco. Io leggo il primo testo con un tag WIP open. Puoi controllare?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:41, 16 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Castelli

Mi è sembrato che il consenso emerso per il mantenimento fosse sufficiente per conservare la voce, proprio sulla base della valutazione delle argomentazioni fatte dai tre favorevoli a mantenere la lista e non sulla proposta di annullare la procedura, sulla quale ti sei espresso nel tuo commento. Ciao --Phantomas (msg) 18:44, 2 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Azawad

azawad sono i touareg (amazigh del paese) che controlla il paese sono i terroristi e l'esercito islamista estremista --Nabil80 bussa pure qui... 08:39, 19 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Voci su insiemi di architetture

Oggi ho scoperto per caso l'esistenza di una PDC su chiese di Lecce, conclusasi con il mantenimento della voce. Ricordo che per la voce analoga su Palmi erano state fatte delle considerazioni valide in generale. Ti andrebbe di coordinare le attività di revisione (ed eventualmente di messa in cancellazione) delle voci nella Categoria:Liste di monumenti? Ciao --Nicolabel 12:37, 3 nov 2012 (CET)[rispondi]

Elenco linee

Non capisco perché cancelli l'elenco delle linee. Ma perchè Wikipedia italiana è diversa dalle altre europee?--Loiois (msg)

Io invece non capisco perché i trasporti milanesi abbiano ancora tutte le linee...--CityClass 18:47, 12 nov 2012 (CET)[rispondi]

Voci eliminate

Qui gli utenti spendono del tempo per migliorare e arricchire le voci, tu arrivi e cancelli tutto. Ti sembra giusto? Non hai cose migliori da fare?

Spostamenti

Ho delle perplessità sugli spostamenti che hai fatto oggi in merito ai cantoni francesi e provo a spiegarti: tu scrivi ‎(nome voce comune = nome voce cantone), non ricordo se io avevo spostato le stesse voci o qualcun'altra sempre dello stesso tipo, in ogni caso lo avevo fatto con la spiegazione "ai tempi "italiani" (da cui l'esonimo) i cantoni non esistevano".

Visto che si parla sempre dell'esistenza o meno della denominazione che si vuole usare, io mi domando come possa esistere in una qualche bibliografia l'esistenza di un fantomatico "Cantone di Santo Stefano di Tinea" (esempio a caso).

Che ne pensi? --Pil56 (msg) 15:04, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

P.s.: ho visto solo ora che avevi scritto in una pagina di discussione di una voce, la domanda però non cambia ;-) --Pil56 (msg) 15:05, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

Penso che non sia una questione liquidabile così facilmente; seguendo il tuo esempio (ovviamente estremizzando) cosa facciamo, spostiamo Rijeka Open a Fiume Open? Perché è a questo che io mi riferisco, se si tratta di cose non esistenti le si può "tradurre" in italiano se sono almeno riportate da qualcuno (Arrondissement di Nizza è di sicuro usato anche oggi, Cantone di Santo Stefano di Tinea ho dei notevoli dubbi che sia mai stato usato da qualcuno al di fuori di wikipedia ;-) ) Ciaooo --Pil56 (msg) 15:48, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]
Visto che non deve essere certamente una discussione a due, ho allargato la discussione; ovviamente se non ho riferito bene la questione correggi pure di là :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 16:19, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

Re:

Ma è Aretuseo redivivo? --Vito (msg) 20:17, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

In effetti sei troppo giovane per ricordarlo. --Vito (msg) 20:37, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

Stati Uniti

Grazie per l'avviso. Volevo terminare la tabella e poi pensavo di sostituirla a quella della volte "superficie", visto che è più completa. Che dici? --Lulo (msg) 16:06, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

Patrolling

Occhio, quando chiedi la cancellazione immediata di una voce (ma anche quando fai patrolling e annulli l'edit di un utente) avvisa sempre l'utente che l'ha creata. In questo caso dovevi scrivere all'IP inserendo nella sua talk il template {{Non enciclopedico}}, compilandolo come indicato nel manuale. Per approfondire, leggi il manuale del Progetto Patrolling. Grazie e buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 21:35, 24 nov 2012 (CET)[rispondi]

Opinione?

Non ho capito. Quale opinione? nel caso, dove dovrei esprimerla? per ora io mi regolo su quanto convenuto. O mi sbaglio? --Rago (msg) 19:58, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]

ma non saprei. Tipo Chiesa di San Michele a Napoli al posto di Chiesa di San Michele (Napoli)? non so, mi sono abituato alle parentesi, a dire la verita'. --Rago (msg) 20:30, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]
ho capito, ma non riesco a vedere la differenza tra la parentesi e la localita', cosa cambierebbe? --Rago (msg) 20:43, 2 dic 2012 (CET)[rispondi]
scusa, non vedo la differenza. Se ti va, rispiegamelo, per cortesia. --Rago (msg) 16:57, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Tuoi spostamenti

Non concordo né con quanto dici, né con quanto fatto, innanzitutto contesto la rimozione delle fonti, secondo tu parli di italianità, ma il punto 2 parla di "Stato italofono", per tua informazione la Repubblica di Venezia conosciuta anche come "Serenissima" era giust'appunto italofona, e le aree che non ne facevano fisicamente parte rientravano nella sfera tanto che carte geografiche e carte nautiche riportano i nomi in italiano infatti ripresi poi pure dall'Impero Austro-Ungarico anch'esso italofono. Circa a Plitvice, oltre ad aver sbagliato lo spostamento, se vuoi applicare il punto 3 è "Plitivice" sic et simpliciter inoltre sempre per tua informazione in Croazia vige il bilinguismo e come da fonti che hai tolto, sono loro stessi a chiamarsi così in italiano. Mi accingo al ripristino. Saluti. --Nicola Romani (msg) 12:26, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Evidentemente non mi hai letto bene: italofono era anche l' Impero Austro-Ungarico sotto il quale ricadevano. "Plitvice" così solo e semplice ricade sia nel punto 2 che nel 3. --Nicola Romani (msg) 14:18, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ah adesso dire che vige il bilinguismo è una forzatura? buono a sapersi, vallo a spiegare su en.wiki nelle pagine sui comuni dell'Alto Adige! giusto per farti contento ad esempio Plitivice: [1], è solo uno... --Nicola Romani (msg) 14:31, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ooops, c'è anche quella che hai rimosso [2], peccato che i croati la chiamino così in italiano. --Nicola Romani (msg) 14:36, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]
Quindi è Plitvice! --Nicola Romani (msg) 14:45, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]
Basta prendersi le singole, le quali invece noto che cancelli a tua discrezione. --Nicola Romani (msg) 15:11, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]
Ad esempio in Licca-Segna quella del parlamento UE solo perchè dice Dubrovnik e non Ragusa, giudicando la fonte e squalificandola facendone quindi l'esegesi, cosa che non è ammessa fare. --Nicola Romani (msg) 15:20, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]
Mi spiace, è una tua interpretazione, tra l'altro ho dovuto sottolineare il fatto che l'Impero A-U fosse uno Stato italofono, le fonti ci sono, ora ad esempio ho ricontrollato solo Otociac, beh ad esempio in italiano è nota anche come Ottocio, peccato però che le varie fonti per Otociac siano sparite, se poi le prendo una ad una e mi si contestano, se le prendo assieme mi si contestano tuttavia non cambia la realtà dei fatti. --Nicola Romani (msg) 15:50, 3 dic 2012 (CET)[rispondi]

Trieste

Trieste, al pari delle altre città delle regioni a statuto speciale, è stata individuata dalla regione Friuli (ecco un linkhttp://triestemetropolitana.jimdo.com/norme-di-legge/) come città metropolitana tant'è che viene spesso citata in studi specifici sulle città metropolitane come i studi dell'anci--Franc rc (msg) 09:16, 4 dic 2012 (CET)[rispondi]

Contemporaneità

Ciao Spazzino, praticamente mentre mi scrivevi io scrivevo sul progetto:Geografia. Comunque mi riprometto di valutare approfonditamente. ---- Theirrules yourrules 19:02, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]