Questa pagina è semiprotetta. Può essere modificata solo da utenti registrati

Wikipedia:Check user/Richieste: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Richieste inevase: DontTelleMeWhatICantDo
Riga 1 038: Riga 1 038:
}}
}}


== DontTelleMeWhatICantDo ==
=Richieste inevase=

== Giardino86 ==


{{RichiestaCU
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1= Muschio Di Quercia
|UTENTE1= DontTelleMeWhatICantDo
|UTENTE2= Giardino86
|UTENTE2= TheFirefliesWillSaveUs
|UTENTE3=
|UTENTE3= ThorVader03
|UTENTE4=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE5=
|MOTIVAZIONE=Come segnalatomi da {{ping|Luke Stark 96}}, possibile edit war in [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Captain_America:_Civil_War&action=history Captain America: Civil War], [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Avengers:_Age_of_Ultron&curid=5177800&action=history Avengers: Age of Ultron] e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Black_Panther_(film)&curid=6236100&action=history Black Panther (film)] e {{diff|107448712|comportamento poco chiaro}} nel caso si trattasse di una sola utenza. Nel caso, sarebbero probabilmente coinvolti anche almeno due ip visualizzabili nelle cronologie
|UTENTE6=
|RICHIEDENTE=Parma1983
|UTENTE7=
|DATA=1/09/2019
|UTENTE8=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= Le due utenze sono certamente manovrate dalla stessa persona (duck test) e intervengono sulle stesse voci, ma poiché sembrano molto pratiche di wikipedia, e una iscritta da pochi giorni, penso possa trattarsi di evasione dal blocco che non riesco ad individuare.
|RICHIEDENTE=Burgundo
|DATA=21/08/2019
|LINK=
|LINK=
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro
|RISULTATOSIGN= probabile
|RISULTATO=
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= {{subst:REVISIONUSER}}
|ESEGUITO DA= Ruthven
|DATA_ESEGUITO= {{subst:#time:j/m/Y}}
|DATA_ESEGUITO= 1/09/2019
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE3=
|RISULTATO_UTENTE3=negativo
|RISULTATO_UTENTE4=
|RISULTATO_UTENTE5=
|RISULTATO_UTENTE6=
|RISULTATO_UTENTE7=
|RISULTATO_UTENTE8=
|RISULTATO_UTENTE9=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
}}
=Richieste inevase=
:{{ping|Burgundo}} Non ho capito dove sia l'abuso per il quale è richiesto un CU (avere utenze multiple, non è una violazione in sé). --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 23:30, 1 set 2019 (CEST)


== Giardino86 ==

== DontTelleMeWhatICantDo ==


{{RichiestaCU
{{RichiestaCU
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- DA COMPILARE A CURA DEL RICHIEDENTE -->
<!-- Utenti da controllare -->
<!-- Utenti da controllare -->
|UTENTE1= DontTelleMeWhatICantDo
|UTENTE1= Muschio Di Quercia
|UTENTE2= TheFirefliesWillSaveUs
|UTENTE2= Giardino86
|UTENTE3= ThorVader03
|UTENTE3=
|UTENTE4=
|UTENTE4=
|UTENTE5=
|UTENTE5=
Riga 1 094: Riga 1 078:
|UTENTE9=
|UTENTE9=
|UTENTE10=
|UTENTE10=

<!-- Motivazione della richiesta -->
<!-- Motivazione della richiesta -->
|MOTIVAZIONE= Le due utenze sono certamente manovrate dalla stessa persona (duck test) e intervengono sulle stesse voci, ma poiché sembrano molto pratiche di wikipedia, e una iscritta da pochi giorni, penso possa trattarsi di evasione dal blocco che non riesco ad individuare.
|MOTIVAZIONE=Come segnalatomi da {{ping|Luke Stark 96}}, possibile edit war in [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Captain_America:_Civil_War&action=history Captain America: Civil War], [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Avengers:_Age_of_Ultron&curid=5177800&action=history Avengers: Age of Ultron] e [https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Black_Panther_(film)&curid=6236100&action=history Black Panther (film)] e {{diff|107448712|comportamento poco chiaro}} nel caso si trattasse di una sola utenza. Nel caso, sarebbero probabilmente coinvolti anche almeno due ip visualizzabili nelle cronologie
|RICHIEDENTE=Parma1983
|RICHIEDENTE=Burgundo
|DATA=1/09/2019
|DATA=21/08/2019
|LINK=
|LINK=

<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
<!-- RISERVATO ALL'OPERATORE DEL CHECKUSER - Rimuovere il commento da RISULTATOSIGN a DATA_ESEGUITO e compilare RISULTATO inserendo la motivazione per esteso-->
|RISULTATOSIGN= <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro
|RISULTATOSIGN= <!-- positivo; probabile; incerto; negativo; respinto; altro
|RISULTATO=
|RISULTATO=
|ESEGUITO DA= {{subst:REVISIONUSER}}
|ESEGUITO DA= {{subst:REVISIONUSER}}
|DATA_ESEGUITO= {{subst:#time:j/m/Y}} -->
|DATA_ESEGUITO= {{subst:#time:j/m/Y}}
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE1=
|RISULTATO_UTENTE2=
|RISULTATO_UTENTE2=
Riga 1 117: Riga 1 099:
|RISULTATO_UTENTE10=
|RISULTATO_UTENTE10=
}}
}}
:{{ping|Burgundo}} Non ho capito dove sia l'abuso per il quale è richiesto un CU (avere utenze multiple, non è una violazione in sé). --<span style="font-family:Times; color:#219">'''[[Utente:Ruthven|Ruthven]]'''</span> <span style="color:#0070EE"><small>([[User talk:Ruthven|<span style="color:#101090">msg</span>]])</small></span> 23:30, 1 set 2019 (CEST)

Versione delle 23:49, 1 set 2019

Check user - Amministratori, Burocrati, Steward, Amministratori dell'interfaccia

Richieste ai Check user (Archivi: richieste · utenti · sockpuppet, IP)


Candidati (Archivio) · Elezioni (Archivio) · Riconferme annuali (come admin · fino al 2013)

Requisiti per la candidatura · Sistema di voto · Quorum · Requisiti per votare

Politica della Wikimedia Foundation sulla privacy

Abbreviazioni
WP:RCU
WP:CU/R

La funzione di check user consente agli utenti autorizzati di controllare quali IP corrispondono a un dato nome utente e quali nomi utente corrispondono a un certo IP. L'uso più comune di questa funzione è quello di verificare i sockpuppet degli utenti bloccati. In questa pagina puoi richiedere l'esecuzione di operazioni possibili solo con le funzionalità aggiuntive del software disponibili a questo tipo di utenti.

Istruzioni

Le richieste di verifica possono essere:

  • lasciate in questa pagina usando soltanto l'apposito link; evitare di usare, per le richieste, il copia/incolla da una richiesta già evasa;
  • lasciate nella pagina di discussione di ciascun utente con funzionalità di check user;
  • inviate per e-mail (se l'utente con funzionalità di check user ha abilitato la ricezione delle e-mail tramite il sito);
  • poste via chat (se l'utente con funzionalità di check user è on-line).

Le utenze check user possono anche eseguire controlli di propria iniziativa, ad esempio per garantire la validità delle procedure di voto. Il risultato di questi controlli potrà essere inserito in questa pagina ove si ritenga che possa essere utile per il progetto, avendo però cura a non inserire dati che violino la policy relativa alla privacy (a riguardo vedere la politica sulla privacy di Wikimedia su meta).

Voci correlate



ATTENZIONE

Prima di chiedere un controllo:
  1. verifica che tutte le utenze per cui si chiede il controllo abbiano almeno un contributo o un evento loggato nel registro abusi non più vecchio di 90 giorni (nel caso di sospetti sockpuppet è utile elencare per il confronto solo le utenze più recenti).
  2. verifica che lo stesso controllo non sia già stato richiesto. Qui si può trovare l'elenco delle richieste concluse con esito positivo o probabile organizzate per utente. I dettagli per ciascun utente si possono ottenere cliccando sul nome che compare nella colonna di sinistra.
  3. indica un comportamento sanzionabile per giustificare la richiesta: doppie votazioni, alterazione del consenso, evasione del blocco, comportamenti dannosi...
  4. se chiedi il controllo di un IP verifica bene, prima di farlo, che il controllo non violi la policy di Wikimedia relativa alla privacy

Il mancato rispetto di uno di questi punti comporterà il respingimento della richiesta (oltre ad un possibile blocco per abuso di pagina di servizio in caso di richieste reiterate).




Questa è una pagina di servizio
Per ogni richiesta di controllo, scrivete una sintetica motivazione. Farà seguito la risposta del checkuser. Discussioni e commenti verranno cancellati in quanto off-topic.
 
Archivio delle richieste di check user


Indice

Richieste evase

Aghi di Pino

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
2/07/2019
Utenti da controllare
Motivazione: mi sembra che starnazzi
Note risultato: L'utenza Aghi di Pino è ferma dal 2014 per cui non è possibile eseguire un controllo tecnico. In ogni caso lo starnazzamento è evidente
Eseguito da:
L736E
3/07/2019

Matrix0300

Richiesta di checkuser avanzata da Dimitrij Kasev
3/07/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Tentativo di alterazione del consenso in Discussioni progetto:Popular music, stile di scrittura praticamente identico.
Note risultato: [@ Dimitrij Kasev] Lascio a te i blocchi.
Eseguito da:
Ruthven
3/07/2019

[@ Ruthven] Ti segnalo che il ping non ha funzionato, sono arrivato qui dalla discussione al progetto musica. --Dimitrij Kášëv 15:19, 3 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Nico 90

Richiesta di checkuser avanzata da Superpes15
6/07/2019
Motivazione: Da un po' di tempo vari IP (ne ho ritrovati 3) fanno vandalismi su comuni trentini. In particolare cambiano la provincia autonoma da Trento a Bolzano nei comuni e, controllando anche sui siti ufficiali, si tratta di territori di Trento. Si è appena registrato un utente che ha effettuato una modifica identica, a brevissima distanza temporale da un ip. Ho visto anche una modifica sulla wiki tedesca. Il duck test sembrerebbe positivo ma sarebbe bene avere la conferma, anche per avere la certezza che era effettivamente stato lui anche a giugno.
Note risultato: Vedi Wikipedia:Politica relativa alla privacy. Fatti bastare il duck test.
Eseguito da:
Ruthven
7/07/2019

Ross kramerov

Richiesta di checkuser avanzata da Nemo bis
8/07/2019
Utenti da controllare
Note risultato: Da noi i dati sono pochi e per quello che abbiamo sono due utenze distinte. Ovviamente visto i pochi dati e il tipo di contribuzione questo risultato è da trattare con le dovute cautele.
Eseguito da:
Melos
10/07/2019

2.226.202.236

Richiesta di checkuser avanzata da Frullatore Tostapane
13/07/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Alterazione del consenso in una PdC
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
16/07/2019

Folto82

Richiesta di checkuser avanzata da Luke Stark 96
15/07/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Evasione dal blocco e tentativo di alterazione del consenso in Discussione:Valentino Rossi
Note risultato: Richiesta contraria alle policy richieste ai CheckUser Wikipedia:Politica relativa alla privacy
Eseguito da:
L736E
15/07/2019

Alain Espadon bis

Richiesta di checkuser avanzata da L'Eremita
16/07/2019
Motivazione: Nell'ultimo mese la seconda e la terza utenza hanno compiuto modifiche non vandaliche in Torneo Internazionale dei Club Campioni (e voci correlate) con un modus operandi simile a quello della prima utenza. Potrebbe essere un abuso di utenze multiple, anche se fatto in buona fede.
Note risultato: In assenza di abusi o di comportamenti non conformi alle linee guida (vedi alterazione del WP:CONSENSO) non ci sono motivi per eseguire un CU
Eseguito da:
L736E
16/07/2019

Paolozx13

Richiesta di checkuser avanzata da Mattia 2002
17/07/2019
Utenti da controllare
Motivazione: contributo simile
Note risultato: Richiesta contraria a Wikipedia:Politica relativa alla privacy. In questi casi basta il duck test
Eseguito da:
L736E
17/07/2019

Divina è nel tuo cuore

Richiesta di checkuser avanzata da L'Ospite Inatteso
26/07/2019
Motivazione: Utenze monoscopo in modalità write only con nomi similari che intervengono praticamente tutte solo nella voce Love Divina con interventi aventi caratteristiche simili.
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
26/07/2019


Inufan

Richiesta di checkuser avanzata da Lombres
29/07/2019
Utenti da controllare
Motivazione: è il suo modus operandi, vedere anche qui. Metto anche (per ultimo) il sock più recente
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
29/07/2019

AiemCipriano

Richiesta di checkuser avanzata da Superpes15
29/07/2019
Motivazione: Sospetta evasione del blocco di 8 ore del primo utente, inserimento contenuti senza senso (si vedano i C15 del primo utente che - purtroppo io non li posso vedere - se non ricordo male avevano contenuti simili alla pagina creata dal secondo). EDIT: come confermatomi da Epìdosis i contenuti erano praticamente identici
Note risultato: Aggiunto anche un altro SP
Eseguito da:
L736E
29/07/2019

Inufan (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Lombres
31/07/2019
Motivazione: La IP location è quella almeno per due IP. Gli IP rimuovono wikilink da voci su Detective Conan. In caso positivo sono da proteggere le voci Personaggi di Detective Conan, Polizia giapponese (Detective Conan) e FBI (Detective Conan)
Note risultato: Tutti usano lo stesso operatore, ma 1,2 e 5 potrebbero essere qualcun'altro - a meno di duck test. Inufan (l'account) è ovviamente troppo vecchio per essere controllato.
Eseguito da:
Ruthven
31/07/2019

IlGamerWiki

Richiesta di checkuser avanzata da Holapaco77
31/07/2019
Motivazione: Vandalismi vari e sandbox inappropriate, con particolare interesse per "Mario Vellone", probabile sockpuppet di Utente:Mario Vellone alias Utente:DistantMario e molti altri. Vedi anche precedente segnalazione.
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
31/07/2019

Giallupone

Richiesta di checkuser avanzata da Menelik
31/07/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Come emerso da questa discussione si era deciso di comune accordo che le modifiche a questa pagina sarebbero state fatte dopo la sentenza oppure se condivise. Temo che Giallupone voglia comunque portare avanti il suo pov non loggandosi per non farsi "riconoscere".--Menelik (msg) 23:33, 31 lug 2019 (CEST)[rispondi]
Note risultato: Modifiche da dispositivo mobile contro (una) modifica da fisso. Tecnicamente utenze separate, ma comunque non si può effettuare il CU per via delle policy.
Eseguito da:
Ruthven
1/08/2019

GrandeDioPizzi

Richiesta di checkuser avanzata da Superpes15
2/08/2019
Motivazione: Evasione del blocco e duck test assolutamente positivo. Chiedo il check giusto per scrupolo, può essere che mi sia sfuggita qualcosa che a voi risulta, magari salta fuori qualche altro nuovo utente.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
2/08/2019

Cluster "Maria Laura Moraci"

Richiesta di checkuser avanzata da Frullatore Tostapane
7/08/2019
Motivazione: evasione dal blocco
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
8/08/2019


Kokko D

Richiesta di checkuser avanzata da Rojelio
12/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Dopo un giallo per reiterati inserimenti di materiale privo di rilievo, Kokko D cessa la propria contribuzione e, la mattina seguente, nasce Gatto Sfortunato, che prosegue nello stesso identico modo, aggiungendo informazioni irrilevanti quando non facendo puro danno, e che in pagina utente elenca le voci in cui ha significativamente contribuito... tra cui quelle in cui solo Kokko aveva messo mano (cfr.).
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
12/08/2019

Gossip 06

Richiesta di checkuser avanzata da Titore
12/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Stessi interessi e insistenza nel riproporre modifiche ripetutamente annullate di Legacies-52 nella voce Ashley Benson. Ha inoltre ricreato una serie di voci dalla dubbia rilevanza che vengono ripetutamente cancellate da mesi. La passione per tali voci è condivisa anche da Utente:Legacies Tv che ha precedenti di utenze multiple, ma i contribuiti sono troppo vecchi per essere controllati.
Note risultato:
Eseguito da:
Vituzzu
12/08/2019

Rickybue9

Richiesta di checkuser avanzata da Actormusicus
14/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: premesso che l'ho infinitato per i motivi che vedete nel log e nella crono della talk, i suoi contributi mostrano una perfetta alternanza cronologica tanto con Utente:Gossip 06 quanto con Legacies-52, incluso il 6 agosto durante il blocco di quest'ultima utenza, il che collima con la propensione irriducibile all'evasione, con sp e ip.
Note risultato: Actorcoso, le utenze con Rickybue9 sono "vicine", ma tecnicamente separate. --Ruthven (msg) 15:11, 16 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Eseguito da:
Ruthven
16/08/2019


Turgutolgun95

Richiesta di checkuser avanzata da Merynancy
16/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Possibile evasione dal blocco di utente infinitato
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
16/08/2019

IP's

Richiesta di checkuser avanzata da 3knolls
16/08/2019
Motivazione: Possibile alterazione del consenso nel tentativo di ripristino di una voce già cancellata in pdc
Note risultato: Come nel caso successivo, non serve il CU, il duck test è di per sè più che sufficiente
Eseguito da:
L736E
19/08/2019
Richiesta di checkuser avanzata da Frullatore Tostapane
18/08/2019
Motivazione: alterazione del consenso e insulti in PdC
Note risultato: Il duck test è più che sufficiente, non serve ricorrere agli strumenti del CU
Eseguito da:
L736E
19/08/2019

Speedwagon8

Richiesta di checkuser avanzata da Valepert
18/08/2019
Motivazione: probabile evasione del blocco
Note risultato: CU non eseguibile causa policy WMF ma il duck test anche qua è lampante
Eseguito da:
L736E
19/08/2019

Ip archeologici

Richiesta di checkuser avanzata da Carlomorino
19/08/2019
Utenti da controllare

Richiesta non valida: indicare almeno due utenze.

Motivazione: una serie di IP sta richiedendo con una certa insistenza il ripristino di una pagina. Credo che siano pochi soggetti che ripetono la stessa richiesta più volte. Mi scuso per le informazioni incomplete ma col cellulofono ho più difficoltà del solito. Vedo che frully aveva già fatta stessa richiesta.
Note risultato: Vista la difficoltà a inserire i dati in questa specifica situazione e l'esistenza di altra richiesta che indirizza lo stesso gruppo di IP, chiudo la richiesta
Eseguito da:
L736E
21/08/2019

Ephraim Pepe

Richiesta di checkuser avanzata da L736E
19/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso tipo di contributi promozionali
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
19/08/2019

Lamanudamilano

Richiesta di checkuser avanzata da Gianfranco
20/08/2019
Motivazione: Bloccati su Commons per presunta sockpuppetry, utenze MS (spam-only voce Prevale - sito ufficiale del dj con testo sincronizzato con voce) - Appreso il tutto a seguito strana richiesta, CU su commons non consultabile
Note risultato: Coincidenza piena e totale e già che c'eravamo ne ho trovato pure un terzo
Eseguito da:
L736E
21/08/2019

Cluster Maria Laura Moraci (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Lombres
22/08/2019
Motivazione: probabile alterazione del consenso ed evasione dal blocco
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
22/08/2019

Inattività CU

Come già richiesto circa due mesi fa dal caro Abisys, chiedo di verificare se vi siano check user inattivi da due mesi o più (come da relativi criteri di decadenza automatica), considerando che non tutti i CU vengono effettuati da questa pagina e che i log non sono visibili. --Superpes15(talk) 23:58, 21 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ho appena controllato i log specifici delle attività CU: nell'ultimo mese tutti gli utenti con permessi di check user hanno eseguito delle attività specifiche di controllo, anche se alcuni di loro non appaiono in questa pagina di richiesta. Non tutto viene tracciato qui, spesso riceviamo richieste via email o dobbiamo fronteggiare qualche emergenza (grazie a qualche buontempone) per cui tutto in regola, non ci sono situazioni di decadenza per inattività. --L736El'adminalcolico 08:50, 22 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, era giusto per verifica, lieto di sapervi tutti sempre attivi! :) --Superpes15(talk) 13:44, 22 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Pojàco03

Richiesta di checkuser avanzata da Dennis Radaelli
22/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Stesso inserimento casuale di generi nelle stesse voci di interesse.
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
22/08/2019

JoyBiII

Richiesta di checkuser avanzata da PeppareIIo
25/08/2019
Motivazione: Questa è una richiesta ai checkuser "al contrario" cioè, invece di controllare se un dato account è collegato ad altri account o IP sockpuppet, si tratta di controllare che l'account "JoyBiII", che è stato bloccato da un sysop che non ha richiesto un controllo ai checkuser prima di bloccarlo per verificare se il sospetto fosse giusto, "non" ha a che fare con gli altri account di cui è stato ritenuto essere un sockpuppet. Gli altri account, utilizzati dietro proxy in seguito bloccati, sono stati usati da un vandalo trans-wiki noto come Wikinger; l'account "JoyBiII" è stato usato solo per annullare i suoi vandalismi e segnalarli agli amministratori, e tutti gli IP utilizzati appartenevano al range italiano 5.171.0.0/16, niente proxy. Se un checkuser facesse questa verifica potrebbe confermare che non c'è nessuna correlazione fra l'account in oggetto e tutti gli altri utilizzati dal vandalo.
Note risultato: Leggere le istruzioni in cima a questa pagina. I CU su utenze registrate si possono richiedere solo se sono presenti edit validi negli ultimi 90 giorni
Eseguito da:
L736E
26/08/2019

Aristotele1982

Richiesta di checkuser avanzata da Lemure Saltante
27/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Possibili utenze multiple per alterazione del WP:CONSENSO
Note risultato:
Eseguito da:
L736E
28/08/2019

Ciccio silvi

Richiesta di checkuser avanzata da 151 cp
31/08/2019
Utenti da controllare
Motivazione: Modifiche inappropriate
Note risultato: L'utenza Utente:Ciccio_silvi ha fatto l'ultima modifica a marzo 2018: troppo vecchia da poter verificare.
Eseguito da:
Ruthven
1/09/2019

Nicolò 2210

Richiesta di checkuser avanzata da Lombres
31/08/2019
Motivazione: questo e questo mi puzzano di utente che, siccome vuole aver ragione nonostante quello che dicono le fonti, non ha più argomenti per intervenire nella discussione e quindi si dà al vandalismo. Tempismo, le stesse parole e pure il riferimento all'"utente anonimo". EDIT: anche questo
Note risultato: Vedi [1]. Detto ciò, se starnazza come una papera, molto probabilmente è una papera.
Eseguito da:
Ruthven
1/09/2019

DontTelleMeWhatICantDo

Richiesta di checkuser avanzata da Parma1983
1/09/2019
Motivazione: Come segnalatomi da [@ Luke Stark 96], possibile edit war in Captain America: Civil War, Avengers: Age of Ultron e Black Panther (film) e comportamento poco chiaro107448712 nel caso si trattasse di una sola utenza. Nel caso, sarebbero probabilmente coinvolti anche almeno due ip visualizzabili nelle cronologie
Note risultato:
Eseguito da:
Ruthven
1/09/2019

Richieste inevase

Giardino86

{{RichiestaCU |UTENTE1= Muschio Di Quercia |UTENTE2= Giardino86 |UTENTE3= |UTENTE4= |UTENTE5= |UTENTE6= |UTENTE7= |UTENTE8= |UTENTE9= |UTENTE10= |MOTIVAZIONE= Le due utenze sono certamente manovrate dalla stessa persona (duck test) e intervengono sulle stesse voci, ma poiché sembrano molto pratiche di wikipedia, e una iscritta da pochi giorni, penso possa trattarsi di evasione dal blocco che non riesco ad individuare. |RICHIEDENTE=Burgundo |DATA=21/08/2019 |LINK= |RISULTATOSIGN=