Discussioni utente:Vengo dalla Luna/Archivio/9

RE: voce Biodiversity Heritage

Ciao la guardo volentieri; tu mi spieghi i meccanismi psicologici che stanno sotto la caparbia volontà di cancellare la voce su quella casa editrice? Ciao

In realtà non attribuivo la "caparbia volontà di cancellare" a te ma ad altro. Ho letto la tua spiegazione; ma non sono del tutto d'accordo sul tuo criterio di valutazione. Nel caso di personalità minori o di ditte artigiane storiche sarebbe inevitabile avere prima Wikipedia di altri siti. Quindi è un metodo valido in certi casi ma non in altri. Grazie comunque Ciao --Susanna Giaccai (msg) 14:29, 1 apr 2015 (CEST)

Si ho guardato e mi pare che sia stato in origine un Progetto europeo, ma ora e' un servizio. lo sistemo ma a fine settimana prossima. Ciao Susanna (ops! lo smartphone non mi fa vedere l'icona firma)

Ho riorganizzato l voce un po' velocemente4; magari la lingua va un po' migliorata. Vedi tu se è il caso dilevare l'avviso. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 17:05, 10 apr 2015 (CEST)

re: Terra di Siena Film Festival

guardando la cronologia, penso che il dubbio sia sorto dal fatto che la voce sia stata creata da un utente dall'evocativo nome "TerradiSiena" che ha fatto solamente quel singolo edit nella carriera wikipediana. dai tuoi link emerge sicuramente che il festival ha avuto alcune star come Susan Sarandon e nel progetto faccia parte Manuel De Sica. mi sembra comunque che la pagina, anche dopo le modifiche successive al mio edit, sia carente di fonti. magari con alcuni riferimenti puntuali ai link da te forniti, potrei rimuovere io stesso l'avviso E che IMHO resta ancora utile data l'assenza di note e collegamenti esterni nella voce. --valepert 14:27, 4 apr 2015 (CEST)

Re: Anselm Audley

A prescindere dal caso specifico, la prassi più corretta è comunque proporre l'eliminazione nella talk, informare il progetto (oltre che chi ha apposto l'avviso come hai appena fatto) e attendere un congruo tempo, in genere una settimana, prima di eliminare l'avviso (se non sono state manifestate obiezioni nella discussione). Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:53, 5 apr 2015 (CEST)

Grazie...

...più che buoni propositi, ne farò una carta dei valori --Vale93b ^{Fatti sentire!} 22:59, 7 apr 2015 (CEST)

Notifica di traduzione: Single User Login finalisation announcement/Post-rename notice

Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Single User Login finalisation announcement/Post-rename notice è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:

• traduci in italiano

La priorità di questa pagina è alta. Il termine ultimo per la traduzione di questa pagina è 2015-04-12.

This is a short message for accounts that will be renamed next week as part of single-user login finalisation.

Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Puoi modificare le tue preferenze sulle notifiche [1 qui].

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 00:36, 8 apr 2015 (CEST)

Notifica di traduzione: Requests for comment/Confirmation of stewards

Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Requests for comment/Confirmation of stewards è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:

• traduci in italiano

La priorità di questa pagina è bassa.

Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Puoi modificare le tue preferenze sulle notifiche [1 qui].

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 18:08, 10 apr 2015 (CEST)

Location recording

Se non altro per l'impostazione generale, che cerca di evidenziare i "vantaggi" della tecnica, e lo stesso nick dell'autore, la finalità appare senz'altro promozionale, tanto più che l'incipit in origine recitava che la tecnica era stata teorizzata e sviluppata in Italia dai tecnici del suono... (uno dei quali è l'autore della prima fonte), stringa successivamente rimossa ad opera del da te citato IP monoscopo (dietro cui, dici, starebbe quell'utente, ma non ho capito come fai ad esserne certo). Quanto alle fonti, ne vengono riportate 6, ma fra queste, ad occhio, solo la terza e la quinta mi sembrano realmente incentrate sull'argomento e consultabili agevolmente, in ogni caso non sono contestualizzate col testo. Ma forse sei stato fin troppo scrupoloso a non agire subito: OK che il template "E" non ha scadenza, ma quando trascorrono ben 34 mesi senza nessun intervento in merito nella talk a parte gli stessi estensori, IMHO non basta l'aggiunta di qualche fonte rintracciabile con Google per rimuovere il dubbio o continuare a tenerlo in voce. Per rendersi conto che è rimasto lì per un'eternità, basta considerare che all'indomani di quel 3 giugno 2012 venne aperta questa pagina, dalla quale un po' d'acqua è passata sotto i ponti, mentre ci sarebbe voluto addirittura un altro anno prima che tu ti registrassi... :-) Per me puoi proporre senz'altro la cancellazione. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 08:50, 11 apr 2015 (CEST)

Olandese

qui c'è una lista di voci in cui compare la parola in questione e a cui bisogna mettere il portale relativo e qui invece c'è lo stesso problema con la parola Olanda.. te lo dico così, giusto nel caso possa in qualche maniera interessarti.. --2.226.12.134 (msg) 11:16, 12 apr 2015 (CEST)

Caro IP ti ringrazio ma piano piano le sto passando al setaccio tutte. Quando ho iniziato erano circa 4500, adesso sono meno di 1200 (e non solo attraverso il mio lavoro).--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 12:17, 12 apr 2015 (CEST)

Re: My Little Pony - Equestria Girls - Rainbow Rocks

Ti ringrazio della correzione, ne prendo debitamente nota e in futuro vedrò di ricordarmelo. Ciao a te. -- / Kàmina / 16:53, 12 apr 2015 (CEST)

Un saluto veloce...

Ciao Hypergio, ti rispondo qua e non là perché non è mia intenzione andare a decidere se e cosa è giusto fare con quella voce... ho al momento altri argomenti sotto agli occhi per adesso: per es. ora sono immersa nello studio delle civitates decumane e censorie dell'antica Roma... ti assicuro che non è nulla di semplice e ci sono una marea di fonti a cui dare retta :)
Detto ciò ho colto le tue ragioni, mi premeva però sottolineare il metodo marcatamente promozionale con cui è nata quella voce sulle altre wikipedie... ma lasciamo stare, non voglio divulgarmi oltre su ciò che ho captato. Spero ci si veda presto in giro! Un saluto, alce mascarato ;) --Stella (msg) 14:21, 14 apr 2015 (CEST)

Ave Hypergio, ave... allora abbiamo trovato qualcosa che ci unisce, l'antica Roma, bene. Comunque non ho mai pensato che tu fossi un folle cancellatore :) ti ricordi lo scorso anno ai simpatici wikioscar? Votai te, insieme a Carlomartino, perché trovavo impegnativo il tuo operato... se fossi stato un folle cancellatore mi sarei ben guardata dal votarti! :D Allora ci si vede tra le pagine dell'antica Roma chissà... buon preseguimento! --Stella (msg) 13:59, 15 apr 2015 (CEST)

enciclopedicità fotografi

Ciao, mentre cercavo i criteri di enciclopedicità per i fotografi per una amica, ti ho visto all'azione :-) nel cancellate un fotografo ;-); mi potresti quindi indicare dove sono e se ci sono dei criteri specifici per i fotografi. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 14:29, 14 apr 2015 (CEST)

Mi ero accorto di questa tua conversazione con [@ Giaccai] (ogni tanto una bella curiosata nella tua talk me la faccio!) ma non capisco in che senso "è già stata utilizzata". Comunque nel merito non so, forse potrebbe andare bene anche per i fotografi, ambito di cui non so niente però, bisognerebbe sentire il progetto competente. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:10, 27 apr 2015 (CEST)

adeso ò capito, grazzie! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:31, 27 apr 2015 (CEST)

Notifica di traduzione: Single User Login finalisation announcement

Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Single User Login finalisation announcement è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:

• traduci in italiano

La priorità di questa pagina è alta. Il termine ultimo per la traduzione di questa pagina è 2015-04-16.

Please check new and updated paragraphs, in particular make sure that the correct daye for the finalisation (15th April 2015 and following days) is mentioned, as in English source.

Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Puoi modificare le tue preferenze sulle notifiche [1 qui].

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 21:26, 15 apr 2015 (CEST)

Notifica di traduzione: Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015

Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015 è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:

• traduci in italiano

La priorità di questa pagina è alta. Il termine ultimo per la traduzione di questa pagina è 2015-04-20.

As we draw very close to launching the call for candidates for the 2015 Wikimedia Foundation Elections I'd like to ask you to take some time to translate the main pages for each election as well as the first Banner. The linked page is for the Board election specific page but you an find all of them on this translation group and you can find the banner at this link. Please let us know on the Translation talk page if you have any issues.

Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Puoi modificare le tue preferenze sulle notifiche [1 qui].

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 13:21, 17 apr 2015 (CEST)

Notifica di traduzione: Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015

Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015 è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:

• traduci in italiano

La priorità di questa pagina è alta. Il termine ultimo per la traduzione di questa pagina è 2015-04-20.

As we draw very close to launching the call for candidates for the 2015 Wikimedia Foundation Elections I'd like to ask you to take some time to translate the main pages for each election as well as the first Banner. The linked page is for the Board election specific page but you an find all of them on this translation group and you can find the banner at this link. Please let us know on the Translation talk page if you have any issues.

Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingua.

Puoi modificare le tue preferenze sulle notifiche [1 qui].

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 13:52, 17 apr 2015 (CEST)

Apertura consensuale annullata

Stavo notando proprio questo. I requisiti di apertura ci sono e a occhio e croce uno straccio di motivazione pure, dunque sarebbe il caso di chiedere il perché dell'annullamento a [@ Bbruno], che in ogni caso non dovrebbe annullare e basta, ma dovrebbe spiegarne il perché. Speriamo che con questo ping torni sulla questione. Comunque grazie della segnalazione. Sanremofilo (msg) 20:04, 19 apr 2015 (CEST)

Discussione su pagina di cancellazione della voce AnimeClick

Di seguito la mia replica (che per motivi che non comprendo è stata cancellata) ad un tuo intervento, che reputo diffamatorio nei miei confronti, all'interno della discussione in oggetto:

"A me invece pare che l'utente Hypergio, il quale con grande disinvoltura fa riferimento ai principi fondamentali di Wikipedia, abbia leggermente smarrito i canoni di obiettività/aderenza alle regole che tanto sbandiera... Rileggendo la discussione ho scoperto che ti riferivi a me nel passaggio in cui citi le "utenze che si risvegliano da un letargo durato quasi ininterrottamente dal 2007", per giunta collocandomi all'interno di non meglio precisate "lobby". Chi ti da il diritto di saltare a queste conclusioni? Come ti permetti? In questa pagina di discussione si dovrebbero inserire soltanto ragioni OGGETTIVE per le quali ognuno ritiene la voce avere/non avere i requisiti per stare su Wikipedia. Io ho scritto 2 righe (DUE) in cui ho espresso la mia opinione (in parte anche critica sulla voce in oggetto) motivandola e fornendo un link esterno, terzo ed autorevole a sostegno della mia tesi. Tu dovresti limitarti a commentare questo. Speculare (in base ad un tuo personale pregiudizio) circa la lobby a cui vorresti io appartenessi piuttosto che commentare la cronologia dei miei contributi è totalmente irrilevante ai fini della discussione, oltre che diffamatorio nei confronti della mia persona. Ti inviterei sommessamente a rettificare quanto scritto. --Iudo (msg) 16:59, 17 apr 2015 (CEST)"

Caro Hypergio, se leggi con attenzione, scoprirai che non ti ho affatto accusato di aver cancellato il mio intervento... infatti ho provveduto a contattare anche il responsabile di questo. Quello che ho chiesto a te è una cosa molto semplice: chi ti da il diritto di diffamare pubblicamente una persona che non conosci sulla base di tuoi personali pregiudizi? Il fatto che tu non voglia replicare significa che non hai argomenti, oltre al fatto che te ne infischi dei cosiddetti principi fondamentali di Wikipedia che tanto vai sbandierando in giro. Complimenti vivissimi. --Iudo (msg) 18:18, 22 apr 2015 (CEST)--

OT conferma amministratore

Intendo dire che il leitmotiv di Phyrexian era che bisognerebbe ricordarsi che mancano milioni di pagine, che la quantità conta quanto la qualità. Per quando si possa concordare alla fine si è comunque costretti a fare "qualità". Anche escludendo la parte manutentiva che toglie la maggioranza delle energie alla creazione di nuove voci, tu di Paesi Bassi hai fatto molto, ma non ti sei mica messo a fare tutte le voci di almanacco sulle stazioni delle metro, di sportivi olandesi o che altro. Insomma non è certo stato "quantitativo" il tuo approccio. Quello che vorrei che si capisse è che pensare che sia solo un problema di chi dice "qualità, non quantità" il motivo per cui si fanno meno voci è sbagliato: quelli che ripetono quel mantra come piano programmatico ci saranno anche ma la loro presenza non cambia nulla. Facciamo più qualità perchè siamo obbligati in concreto a farla, il problema è tutto lì. Non è una questione di immagine, ma proprio di realtà operativa in cui ci troviamo.--Alexmar983 (msg) 14:13, 25 apr 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Ciao Hypergio, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

È un cruccio anche per noi il non riuscire a offrirti delle attività interessanti! Ma forse con la questione Parlamento europeo abbiamo trovato una buona via da seguire, non perdiamone traccia. --Nemo 11:08, 28 apr 2015 (CEST)

Gùgol e rilevanza aziende

In linea di massima sono d'accordo col tuo metodo. Però non può che essere un metodo molto indicativo, intanto perchè gùgol cambia l'ordine praticamente ogni giorno (giustamente, visto che lui non è un'enciclopedia ;), e poi cambia anche da luogo a luogo. Addirittura, l'ordine dei risultati nel mio computer e in quello di mia moglie (stesso collegamento, stesso brauser) è spesso diverso. Ripeto che gùgol è un ottimo strumento indicativo, ma ci sono parecchie distorsioni sistematiche da valutare, p. es. la tesi di dottorato di un informatico può avere migliaia di occorrenze, mentre il nome di un illustre storico (di storia antica) o, che so, di uno studioso di aramaico potrebbero a stento comparire. Nel caso in questione, trattandosi proprio di un'azienda che di internet ci campa, è ovvio che compare prima, metti, degli stessi produttori delle scarpe che vende. La rilevanza non la vedo ed è proprio in casi come questi che mi pare che il tuo criterio non sia troppo significativo. Ciao --P_op O^p 15:50, 29 apr 2015 (CEST)

Mia riconferma

Ciao Hypergio, grazie per le parole di stima. Durante gli ultimi giorni della mia riconferma sono stato via e inaspettatamente non ho avuto modo di connettermi. Se t'interessa ho dato una breve risposta sui nativi digitali nella talk di Xinstalker, per capire meglio quello che intendevo dire. Comunque la descrizione che mi hai fatto corrisponde molto poco a quello che intendevo io per "nativo digitale", gruppo nel quale io stesso mi ritrovo molto a stento. E io da quando frequentavo le elementari ho in casa un PC (era un Machintosh in verità); da quando ero alle medie ci siamo connessi a internet, e dalle superiori uso il cellulare. Ma un nativo digitale, oggi, prima di andare alle elementari usa sistemi operativi molto complessi e collegati in rete su sistemi mobili. È molto diverso l'approccio che hanno loro e quello che abbiamo avuto noi due, che pure siamo distanti fra noi. Per loro il web non è mai stato 1.0, la dimensione social è scontata, e pure l'internet delle cose. Io ad esempio possiedo uno smartphone e lo uso solo per telefonare. :D --Phyrexian ɸ 19:04, 29 apr 2015 (CEST)

Commons

Commons e Wikipedia sono due cose diverse e mentre lo trovo inappuntabile nel ruolo di amministratore per il primo progetto dalle caratteristiche molto più tecniche, non penso possa avere quell'equilibrio e quella distanza necessaria dai propri PoV per gestire un progetto come Wikipedia fatto molto più da relazioni interpersonali e opinioni di individui.

Erratissimo! Commons è un progetto dove la lingua franca è l'inglese, e ci si affaccia gente che l'inglese lo mastica poco e nulla ma è persino più permalosa degli italiani, e ci vuole il triplo della pazienza. Non puoi far notare loro che il loro inglese è incomprensibile, non puoi far notare loro che la pretesa di creare una categoria di persone del loro villaggio è Out of Scope perché montano un casino e ti accusano di razzismo, non puoi far notare loro che una foto scattata in Somalia nel 1935 è PD-Italy perché ti accusano di essere un colonialista e in quanto admin italiano non devi metter bocca sulla questione delle ex - colonie (e non ci abbiamo ancora messo indiani e pakistani che pretendono che la mappa vera dell'India o del Pakistan sia quella che ricomprende il Kashmir dentro i propri confini nazionali, e ancora non abbiamo le dispute tra croati e sloveni sulla distribuzione linguistica del serbocroato e dell'Italiano nelle due ex repubbliche jugoslave)… Eh, tu la fai facile, Hypergio, riducendola solo a una questione tecnica. La differenza è che su Commons ne hanno meno spicce e questioni del genere vengono tagliate corto, non si lasciano arrivare a livelli di escalation perché lì l'antifona l'hanno capita. L'escalation si vede dal mattino ;-) -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:18, 30 apr 2015 (CEST)
P.S. Piglia quest'esempio: avrei potuto procedere a bloccare, ho preferito invece andare a cercare un admin che parlasse tedesco perché la questione gliela spiegasse lui, e a quanto pare l'ha capita e s'è dato una calmata…

Oh per carità, capisco. Ma se poi il consenso era di tenere, si teneva. Solo che volevo essere sicuro che se emergeva un consenso a tenere, tale consenso riguardava il fatto che si manteneva pur consci che il Kosovo non è una nazionaltià sportiva, non che si tenesse perché il Kosovo era ritenuto una nazionalità sportiva. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:19, 30 apr 2015 (CEST)

Mi fa piacere di essere riuscito a spiegarmi, almeno ora so che ci sono alcune cose sulle quali siamo d'accordo. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:45, 30 apr 2015 (CEST)

LOL

Guarda che quella è la mia firma! Ciao :D --Euphydryas (msg) 00:26, 1 mag 2015 (CEST)

Notifica di traduzione: Wikimedia Highlights, March 2015

Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Wikimedia Highlights, March 2015 è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:

• traduci in italiano

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from March, covering Wikimedia Foundation activities and other important events from across the Wikimedia movement. Completed translations will be announced on social media, project village pumps and (for some languages) mailing lists.

Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingue.

Puoi modificare le tue preferenze sulle notifiche.

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 05:04, 4 mag 2015 (CEST)

Re: Ciesse

Si, le ho inserite io, cercando però di dare un tono diverso alle "sponsorizzazioni" e facendo tesoro dei vostri consigli. Sono rilevanti a mio parere perché negli anni 80 e 90 ciesse era il marchio migliore e più utilizzato negli sport ad alta quota, nelle spedizioni alpinistiche, negli sport estremi..per i materiali allora all'avanguardia di cui erano fatti i capi.. Sicuramente come dici bisogna inserire altre informazioni riguardo all'influenza che ha avuto nella moda urbana, ma perché pensi siano di troppo? Sono informazioni ulteriori.. Ciesse era il marchio "dell'avventura", è stato scelto da fogar nella sua trasmissione televisiva "jonathan dimensione avventura" molto in voga in quegli anni.. Ci sono tante cose da poter dire, forse non è corretto il modo in cui le ho esposte inizialmente.. Come ho già scritto nella discussione della cancellazione, ho cercato di guardare anche altre pagine di aziende per evitare di "infrangere le regole"... Questa seconda revisione, con qualche integrazione riguardo alla moda mi sembra possa andare..non trovi? Comunque grazie per i contributi e per il tentativo di migliorare la voce..sono la prima a volere che sia fatta bene.. --Rossella Ross (msg) 12:08, 4 mag 2015 (CEST)

Re: Ciesse

Scusami, solo per capire..ma qual è la differenza tra le sponsorizzazioni che ho inserito per Ciesse (fontate) e queste che seguono, non fontane, presenti in una voce di wiki?

I piumini ---- equipaggiarono, tra le altre, le seguenti spedizioni:

• 1954 spedizione italiana che vide la prima conquista del K2, secondo ottomila della terra
• 1955 spedizione francese che raggiunse la cima del Makalu, altro ottomila
• 1964 fornitore ufficiale delle spedizioni in Alaska organizzate da Lionel Terray

Grazie... --Rossella Ross (msg) 14:39, 4 mag 2015 (CEST)

Un ringraziamento personale

anche da parte devo fare un ringraziamento. ogni volta che qualcuno si mette a lavorare dove sono (stato) attivo, ho la certezza di potermi mettere a fare altro. So che il sistema è vario, e si aggiorna, e quindi sta in piedi sulle sue gambe. Un tempo si facevano voci, e si lasciavano andare, Oggi si "fanno" anche un po' le utenze, ma anche loro poi si lasciano andare. L'unica differenza è che le seconda in genere ti ringraziano e ti mandano gli auguri di Natale.

Io mi sono spostato un po' su meta, adesso un po' su commons, forse un po' su quote. Chissà chi (ri)troverò, e chi mi (ri)troverà, in quei luoghi. Esplorare wiki anche oltre itwiki è bellissimo, spero di riuscire a comunicarlo alle nuove utenze nei prossimi anni. --Alexmar983 (msg) 17:03, 9 mag 2015 (CEST)

anche su commons ci sarà qualche "Olanda" da correggere (ma sono legnosetti sulle cose di forma, ti avviso)... comunque mi sono disintereessato al controllo di autorità quindi se ci capisci qualcosa anche per me mi dai una mano... vanno letti Aiuto:Controllo di autorità per iniziare, e poi anche questo. Qualcosa in più sicuramente sanno Nemo bis, Susanna Giaccai e AlessioMela, ma non so dirti bene chi sa cosa. Susanna come bibliotecari sicuramente, gli altri due a livello wikipediano forse sanno meglio che sta succedendo. C'è anche questo da capire, forse anche ValterVB o Epìdosis sanno meglio che succede su wikidata in merito.--Alexmar983 (msg) 17:22, 9 mag 2015 (CEST)

Contollo di autorità

Ho incrociato la tua curiosità, di dico i due centesimi che so. I vari codici di controllo di autorità sono appunto degli identificativi, dei codici, delle stringhe di numeri e/o lettere che rappresentano una certà entità in un certo catalogo autorevole. Pensa alla catalogazione che fanno le biblioteche per i libri, come la classificazione Dewey, estesa a innumerevoli tipologie di database. L'utilità? Capire che quel Mario Rossi di Wikipedia è il Mario Rossi di quel database di persone. Ad esempio io mi chiamo Alessio, la mia università si interfaccia con me attraverso il mio numero di matricola, le PA attraverso il mio codice fiscale, su WP sono AlessioMela e su Github sono alemela. Sono sempre io, ma in base al contesto ho un identificativo differente. Su Wikidata si stanno raccogliendo i vari identificativi per ogni entità. Nel mio caso avresti a portata di click tutte le opere firmate a mio nome, tutti i miei voti dell'università, tutti i miei documenti della PA, tutti i miei edit su WP e tutto il codice open source che ho caricato online. Immagina questo sulle entità di Wikidata/Wikipedia utilizzando tutti i database autorevoli del mondo :-) --AlessioMela (msg) 17:47, 9 mag 2015 (CEST)

Ti dico anche gli altri due centesimi più pratici. In questo momento su Wikidata stanno arrivando questi codici attraverso vari sistemi: import automatici tramite script, tool semiautomatici come questo e aggiunte a mano da parte dei singoli utenti, che cercano il codice sul relativo sito e lo incollano su 'Data. Su Wikipedia invece c'è il {{Controllo di autorità}} che in automatico pesca da WD solo alcuni identificativi (al momento 9 possibili) e li organizza come collegamenti esterni. In particolare, il mio bot periodicamente passa ad aggiungere il template se vede che manca e se su WD ci sono dei codici da far vedere. --AlessioMela (msg) 17:53, 9 mag 2015 (CEST)

Ti consiglio di partire dal VIAF che è un meta-codice. Volendo anche io farlo per le biografie ravennati che sto creando mi sono salvato alcuni link utili. Qui si parte per il VIAF metti il nome (a volte meglio provare con diverse lingue se alla prima non esce) e incrocia le dita. Per Gerulfo non ho trovato niente. Allora passiamo a WorldCat identites una specie di motore di ricerca in questo campo. Tuttavia anche qui di Gerulfo nessuna traccia. Questo perché probabilmente non esistono opere scritte da lui catalogate. Allora potresti cercarlo in qualche altro db più ad hoc, come nndb. Ma anche lì niente. Ma chi si arrende è perduto. Prova a cercare con il "search" di min-n-match e... bingo! Finalmente abbiamo trovato un db che lo contiene.

Per aggiungere il relativo codice su Wikidata si deve andare nel relativo elemento (c'è un link nella colonna di sinistra su WP) e aggiungere una dichiarazione (cliccando l'ultimo aggiungi in fondo) a sinistra va messa la proprietà (ad esempio scrivi VIAF per far apparire la relativà proprietà) e a destra il codice che hai trovato.

Nel nostro caso però il codice è venuto fuori attraverso quel tool (mix-n-match) per cui basta aggiungerlo dal di là e si propaga in automatico su Wikidata. In particolare lo abbiamo trovato su questo sito e il codice è 61376724 (si tratta di un identificativo BPN). Ahimé quel tipo di codice attualmente su itwiki non si vede ma è comunque prezioso.

Se non sono stato chiaro domandami pure :-) --AlessioMela (msg) 18:24, 9 mag 2015 (CEST)

Re

Ho notato il tuo scrupolo affettuoso. Mi fa molto piacere e te ne ringrazio, oltre che a ricambiare i complimenti. Forse val la pena anche trarre le somme e trovare la morale della favola, che secondo me è questa: le nostre utenze ormai sono sufficientemente mature e hanno le ossa fatte. Cosa questo possa implicare in pratica e nell'immediato futuro non lo so nè per me nè tantomeno per te. Detto senza giri di parole, ti credevo più inviso a molti utenti, dato che non c'è bagarre in cui non intervieni senza risparmiarti di dire quello che pensi. Ma mi sono accorto che non è così e che non mi sembra così assurdo se cominciassi a prendere in considerazione l'idea di una candidatura al ruolo di amministratore. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:31, 9 mag 2015 (CEST)

Ce ne sono di più irascibili di te, lo sai. Comunque, se non ora, più avanti, credo che stia nelle tue corde. Quanto a me, sono più datato formalmente, ma contribuisco in modo sistematico da meno tempo di te. E non faccio mistero di essere disposto ad accettare proposte indecenti quando saranno più utenti a chiedermelo in un breve lasso di tempo: allora significherà che me lo si chiede perché serve davvero. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:46, 9 mag 2015 (CEST)

Khanzir

Cancellazione pagina Khanzir: preferisci che io copi più informazioni dalla versione inglese, o visto che c'è scarsità di contenuti anche lì è preferibile che la pagina venga cancellata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FlyMentor (discussioni · contributi) 00:52, 10 mag 2015 (CEST).

Rispondo qui - forse sbagliando ancora. Innanzitutto grazie per il messaggio. Avevo notato la possibilità di aprire una discussione sulla cancellazione, ma temevo che questo avrebbe interrotto la procedura automatica di cancellazione. Visto che la voce è effettivamente scarna, non volevo contestare la scelta di qualcuno di più esperto. Per questo ti scrivevo in privato, e scusa se ti ho disturbato: mi pare di capire che avrei potuto parlarne nella pagina di discussione anche senza scaternare la riapertura. La mia voleva essere più che altro una richiesta di una tua opinione personale. Sono d'accordo che la pagina, così com'è, abbia poco interesse enciclopedico: se invece traducessi interamente il contenuto della versione inglese, pensi che la pagina potrebbe essere utile, o pensi che anche traducendola nella sua interezza sia comunque poco interessande per Wikipedia Italia, e quindi non ne valga la pena? Grazie ancora --FlyMentor (msg) 11:45, 10 mag 2015 (CEST)

Visto che avevi già valutato anche la pagina inglese mi fido della tua più esperta opinione: evito l'aggiornamento in modo che vada verso la chiusura. Grazie ancora per le spiegazioni. --FlyMentor (msg) 15:22, 10 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Notifica di traduzione: Wikimedia Highlights, April 2015

Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Wikimedia Highlights, April 2015 è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:

• traduci in italiano

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from April 2015, covering Wikimedia Foundation activities and other important events from across the Wikimedia movement. Completed translations will be announced on social media, project village pumps and (for some languages) mailing lists.

Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingue.

Puoi modificare le tue preferenze sulle notifiche.

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 23:58, 13 mag 2015 (CEST)

Pietro Ferrari (generale)

La voce non è scrotta bene ma ciò che è grave è che è riportata in Progetto:Cococo/Controlli/Carlousa. Ci sono ampie probabilità che l'IP prima di Carlousa sia in realtà lo stesso Carlousa e che la voce siano una violazione di copyright

Siccome si tratta di una personalità "locale" puoi dare un'occhiata tu e valutare se c'è possibilità che non sia enciclopedico? Non è inusuale che vocci a dubbio E vadano dritte in PdC se ci sono problemi di copyviol.

La famiglia a cui è dedicata mezza voce sembra una famiglia provinciale come tante, di cui si pongono in evidenza parentele che reali meriti storici, la Medaglia al Valor Militare è di bronzo e non d'oro (quindi come biografia di soldato non rientra nei criteri), le pubblicazioni sono locali. E i toni non sono adatti.

Che dici? C'è abbastanza per una PdC? Almeno se qualcuno la vuole migliorare la riscrive comunque e risolve in sinergia il probabilissimo copyviol.--Alexmar983 (msg) 22:23, 15 mag 2015 (CEST)

perfetto.--Alexmar983 (msg) 22:43, 15 mag 2015 (CEST)

Si tratta di testo in possibile copyviol, va rivoltato come un calzino.... speravo di spedirla in PdC e che se la spuppasse qualcuno se ce l'aveva a cuore, comunque sposto appena torno qualche cosa sulla famiglia in Filattiera#Famiglie quindi non me la sbarbare adesso. Se puoi fanne un paragrafo a parte mentre sistemi altre cose, poi chiederò al progetto:guerra di limare la parte militare già che ci siamo. --Alexmar983 (msg) 21:16, 20 mag 2015 (CEST)

Lame a spaccare

Questo prodotto commerciale è così importante da avere una voce in un'enciclopedia? Notare la fonte... --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 19:47, 20 mag 2015 (CEST)

Ok, grazie! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:39, 20 mag 2015 (CEST)

Alceste Mainardis

Per restare in tema, ti segnalo un altro "enciclopedicità potenziale per combo militare + scrittore". Medaglia d'argento e non d'oro e qualche libro locale. L'autore è un novizio, quindi preaprati che segnalazioni di dubbio E potrebbero comportare domande varie.

Inizio a pensare che la categoria militari+scrittori italiani andrebbe riguardata con attenzione.--Alexmar983 (msg) 00:04, 22 mag 2015 (CEST)

Te ne passo un'altra...

...Giorgio Lazzerini. A me sembra da C4, tu cosa dici? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:38, 23 mag 2015 (CEST)

Voglia di cioccolato?

Che ne dici di Utente:Alexmar983/sandbox#Amedei adesso? Devo usare altre fonti per giustificare che sia rilevane?--Alexmar983 (msg) 16:50, 24 mag 2015 (CEST)

lo odi ancora il cioccolato? Senti, visto che l'altro utente che avevo contattato non l'ha fatto potresti valutarmi la voce e poi decidere se metterla in Wikipedia:Novità? La valutazione terza mi serve per vedere se posso metterla in rotazione in portale:cucina che mi pare mancassero voci di aziende. Grazie.--Alexmar983 (msg) 00:24, 31 mag 2015 (CEST)

ah ah! devi andare in discussione e completare la tabella. poi se vuoi e ti convince puoi aggiungerla fra le voci nuove in Wikipedia:Novità. Il monitoragio non lo posso completare io, mentre l'aggiunta nelle voci nuove lo potrei fare anche io come molti altri e come fatto per molte altre voci: è solo che, soprattutto quando c'è di mezzo un'azienda, mi piace che ci sia terzeità. --Alexmar983 (msg) 18:29, 31 mag 2015 (CEST)

Apprezzamento

Giusto un anno fa m'inviasti un messaggio da me molto apprezzato, come peraltro i tuoi precedenti. Per comodità, mi permetto di riproportelo qui testualmente:

Il via libera ci sarebbe già. Se il libro è stato giudicato enciclopedico lo dovrebbe essere anche l'autore. Ti ricordo che un autore per essere automaticamente enciclopedico deve aver pubblicato almeno 3 libri (non autoprodotti) e questi devono essere stati regolarmente distribuiti. Se così non fosse bisogna fare come la voce dell'azienda. Più parole spese per le fonti che per la voce stessa. Il consiglio di pazientare è solo perché con altri edit di qualità la tua autorevolezza aumenta ed è sempre più difficile discutere il tuo operato. Comunque i tuoi edit sono abbastanza continui e su argomenti specifici, sei già abbastanza affidabile come utente. Ora che hai iniziato a capire i meccanismi puoi giudicare da solo. Ed evita la foto. Ciao e buon lavoro --HYPшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 21:35, 21 mag 2014 (CEST)

Gradirei sapere se il significato di questo testo resti quello che è, ossia un esplicito quanto gradito incoraggiamento. O no? Ciao e buon lavoro. --Anfibio31 (msg) 18:22, 24 mag 2015 (CEST)

Re:Sassolini

No no, mi devo scusare eccome, proprio perché so di essere imperdonabile. Tu piuttosto non devi ringraziarmi per niente. Alla prossima, spero presto ;).--GiaKa (msg) 23:48, 27 mag 2015 (CEST)

Re:Hitall

Me ne ero accorto, un altro intervento simile gli era già stato annullato da Vito, avrai visto sulla mia talk che uragano di messaggi... Vabbè, grazie! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 13:51, 28 mag 2015 (CEST)

Votazioni per il board di Wikimedia Foundation

Ciao Hypergio, volevo ricordarti di votare per le elezioni del Board di Wikimedia Foundation, per favore (informazioni). È importante che partecipi il maggior numero di persone possibile (finora hanno votato solo circa 5000 persone, meno del 10% degli aventi diritto). Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 03:34, 31 mag 2015 (CEST)

un parere

Ciao, ci siamo già incontrati in qualche contesto di cancellazione; vorrei un tuo parere su alcune voci cui stanno lavorando utenti che ho introdotto io a WP. A Salerno e a Firenze colleghi bibliotecari stanno lavorando sulla creazione di voci relative alle loro singole biblioteche e alla voce Sistema bibliotecario di ateneo vedi Progetto:GLAM/AIB_Campania/voci_in_lavorazione e SBA Firenze e voci collegate. Quando la collega Utente:Maria Rosaria Califano ha pubblicato la voce SBA salerno, è intervenuto un wikipediano che ha drasticamente tagliato la voce inserendola nella voce Università degli Studi di Salerno, io ed un collega utente:uomovariabile abbiamo tentato di interloquire senza risultato. Prima di porre la questione al bar volevo chiedere un tuo parere. E già che ci sei anche cosa fare della voce in cancellazione, abbandonare a farla cancellare o ci sono giustificare regole Wp che la mantengono in vita? Ciao e grazie--Susanna Giaccai (msg) 18:41, 31 mag 2015 (CEST)

Grazie. Cercherò di vedere come risolvere la questione secondo i tuoi suggerimenti. --Susanna Giaccai (msg) 17:09, 2 giu 2015 (CEST)

Re:Criteri

L'iter è stato piuttosto semplice. Ho avviato queste due discussioni (segnalandole al progetto:arte): nella prima proponevo la stesura di criteri ma non ho avuto attenzione, nella seconda proponevo almeno di modificare il criterio oggi esistente (punto 7) e mi è stato detto di mettere giù una bozza in sandbox per dei nuovi criteri. L'ho fatto, mettendo giù sia la bozza che lo specchietto esplicativo in discussione, poi ho aspettato che finisse il periodo natalizio e ho avviato la discussione, segnalandola sia ai vari bar/progetti, sia ai (pochi) utenti che avevano partecipato alle due discussioni iniziali, sia a utenti che non c'entrano nulla ma che si occupano di enciclopedicità, stando molto attento a coinvolgere sia quelli più cancellazionisti sia quelli più inclusionisti, per non dare l'impressione di fare campagne. la bozza e la discussione erano in una mia sandbox, poi quando ho visto che la bozza aveva già avuto attenzione da parte di un po' di utenti e che era stata accolta in modo complessivamente positivo l'ho spostata nel namespace "aiuto", dove è adesso, e l'ho aggiunta qui, curandomi di indicarla come ancora in fase di discussione e di apporre in testa alla bozza stessa il Template:Wikibozza. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:34, 5 giu 2015 (CEST) Per qualsiasi cosa disturbami pure :) --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 10:43, 5 giu 2015 (CEST)

Wokam

Se è lì da un bel po' significa che anche io non so cosa fare :) Di rilevante c'è che ha partecipato al Salone del design nell'ambito della Biennale di Dakar nel 2000 mentre nel 2004 pare non abbia partecipato all'esposizione vera e propria ma ha vinto un premio, non so a che titolo. Quindi due mezze biennali e un premio. La Biennale di Dakar è importante in Africa ma non è minimamente paragonabile a iniziative analoghe in Occidente (Venezia, Kassel...). Per me il tizio non è enciclopedico, ma se si tenesse non sarebbe un dramma. Safaa Erruas è stata mantenuta a causa di due biennali di Dakar con premio e altre cose. Io rimango indeciso (propenso al cancellare), ma se rientra nel tuo lavoro di gestione delle vecchie E hai tutto il diritto di aprire la pdc. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:10, 9 giu 2015 (CEST)

Notifica di traduzione: Wikimedia Highlights, May 2015

Ciao Hypergio,

Ricevi questa email perché ti sei registrato/a come traduttore/trice italiano su Meta. La pagina Wikimedia Highlights, May 2015 è disponibile per la traduzione. Visita questo collegamento per iniziare a tradurla:

• traduci in italiano

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from May, covering Wikimedia Foundation activities and other important events from across the Wikimedia movement. Completed translations will be announced on social media, project village pumps and (for some languages) mailing lists.

Il tuo aiuto è molto apprezzato. I traduttori come te aiutano Meta a essere una reale comunità multilingue.

Puoi modificare le tue preferenze sulle notifiche.

Grazie!

I coordinatori delle traduzioni su Meta‎, 21:12, 11 giu 2015 (CEST)

Sigari recentemente introdotti in commercio

Fumi? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 14:29, 14 giu 2015 (CEST)

docenti illustri

Ciao, ho visto che hai fatto un ottimo bel ripulisti dell'inutile paragrafo nella voce Università degli Studi di Firenze, perchè non fai lo stesso nella voce Università di Siena, che è assolutamente impresentabile? Ciao --Susanna Giaccai (msg) 06:42, 18 giu 2015 (CEST)

Grazie. Vedi di passare "per caso" anche dall'Università_degli_Studi_di_Roma_Tor_Vergata#Persone_legate_all.27Universit.C3.A0 ;-). Ciao --Susanna Giaccai (msg) 07:22, 18 giu 2015 (CEST)

Cosa serve la lista di pagine da "visitare"? se è utile fammela. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 09:32, 18 giu 2015 (CEST)

Bene ti faccio la lista Ciao --Susanna Giaccai (msg) 10:05, 18 giu 2015 (CEST)

Una piccola lista per passaggi casuali qui. Buon lavoro --Susanna Giaccai (msg) 15:48, 19 giu 2015 (CEST)

Ho scoperto anche questo, se ci vuoi fare una giratina. Ciao --Susanna Giaccai (msg) 17:38, 20 giu 2015 (CEST)

Herman Metelerkamp

Ciao! Ho visto il tuo post nella talk di Alessio e ho provveduto a creare l'elemento Wikidata per il pittore. Cosa comunque semplicissima, seguendo tra i link che compaiono a sinistra "Crea un nuovo elemento" oppure "Elementi per titolo". Buona giornata! ;-) Sanremofilo (msg) 07:51, 18 giu 2015 (CEST)

Elenco docenti e studenti

Ho spostato l'elenco a una sottovoce, collegata al lemma principale. Nel suo piccolo, esattamente come avviene, ad esempio, per la en:University of Oxford e en:List of University of Oxford people. Se hai un po' di pazienza sposto a una sottovoce anche "Rettori, Direttori di Dipartimento e Superiori". Ciao.--Cloj 22:07, 21 giu 2015 (CEST)

Aver insegnato o essere stato amministratore di un Ateneo specialistico (noto probabilmente più all'estero che in patria) mi pare motivo sufficiente per tracciare una storia, anche di uomini e donne, di un'istituzione statale di alto profilo internazionalistico.

Lo ripeto. Come avviene per le più importanti università, non solo nel mondo anglosassone ed europeo. Vedi en:List of Columbia University people.

Un saluto. --Cloj 22:23, 21 giu 2015 (CEST)

Re

O è accanimento verso di me o è accanimento terapeutico su comparse promosse ad attori. O forse tutte e due le cose ;) --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:42, 23 giu 2015 (CEST)

Re:Re: Domandina

Quando posso faccio qualche incursione, certo in questo periodo contribuisco molto meno di quanto faccio di solito, ma voglio rassicurarti sul fatto che non sono sparito e non ho intenzione di farlo (non sto mettendo neanche l'avviso di wikipausa, un po' per orgoglio un po' per scaramanzia) ma quest'estate è un mezzo casotto per me. Mi mancate tantissimo anche voi, spero che ne siate consapevoli. E se vedo che vi state dimenticando di me vi vengo subito a dare qualche punzecchiata.--GiaKa (msg) 22:31, 25 giu 2015 (CEST)

Bravo, avrai notato che ho dato un colpo al cerchio e uno alla botte. Non posso certo permettere ad altri inclusionisti di usurparmi il posto, specie se si limitano ad aprire consensuali senza sistemare le voci (che razza di difensore sei se lasci le voci in stato pietoso? Inclusionista vuol dire soprattutto sapersi sporcare le mani per rendere le voci mantenibili). Queste nuove leve forse hanno bisogno di essere istruite meglio.--GiaKa (msg) 22:57, 25 giu 2015 (CEST)

GiaKa ogni inclusionista deve passare al lato oscuro prima o poi. Se non lo fa alle leve nuove, tradizionalmente più inclusioniste, ci pensa chi non è abituato a sporcarsi le mani per salvare le voci, e che quindi difficilmente potrà insegnare loro come si fa. E poi se te lo dice chi le voci le salva, fidati, no?--Alexmar983 (msg) 22:31, 29 giu 2015 (CEST)

Alex in questo particolare momento purtroppo non ho il tempo di occuparmi delle nuove leve, ma secondo te cosa dovrei fare? Il tutor per niubbi è una cosa che spetta a te :D. Scherzi a parte, quando su questi lidi ci sono approdato io per la prima volta non ho avuto una "guida" o qualcuno che mi mostrasse il modo più giusto di muoversi in PdC, l'ho imparato da solo e a mie spese (con tutti i pro e i contro della situazione). E sebbene io tendessi all'inclusionismo anche da niubbo, non tutti i niubbi fanno altrettanto: ad esempio io mi ricordo i primi passi in PdC di un certo tizio del quale stiamo sfruttando la talk in questo momento e devo dire che lui partì proprio col "piglio deletionist" che fortunatamente non ha più perso. Non credo di avergli insegnato io come gestire una PdC, in realtà non credo di avergli insegnato nulla e come a lui non credo di aver insegnato nulla a nessun altro, non è finta modestia, è proprio che non ho la pretesa di insegnare qualcosa a qualcuno. La mia battuta sul fatto che le nuove leve vadano istruite meglio è riferita al fatto che ultimamente in PdC molti inclusionisti non stanno facendo una buona pubblicità alla categoria e soprattutto non stanno rendendo un buon servizio all'enciclopedia (quando me lo hanno fatto notare l'altra sera, ho dato un'occhiata più approfondita alle ultime PdC e devo ammettere che molte motivazioni d'apertura sono tirate per capelli, gli argomenti messi sul tavolo sono deboli e soprattutto c'è pochissima voglia di intervenire sulla voce, cosa che secondo me è presupposto essenziale per un inclusionista vero). Quando tornerò a pieno servizio su Wikipedia ti prometto che proverò a proporre qualche voce per la cancellazione invece di salvare e basta, ti fidi? :D--GiaKa (msg) 12:19, 30 giu 2015 (CEST)

GiaKa non mi devo fidare... a dirla tutta pensavo che lo facessi già :D e comunque non dico che i nuovi sono tutti inclusionisti. Anzi i passato ho fatto notare come di fronte a uno spostamento verso l'inclusione molti neoutenti stessero diventando di segno opposto. Dopo la fase di hyper e carlo, che erano più cancellazionisti, si stanno spostando di nuovo a una fase più inclusionista... ma in generale comunque fra gli inclusionisti i nuovi sono sempre fisiologicamente un po' più che fra gli altri, è una cosa abbastanza strutturale.

Anche io ho imparato da solo, a cancellare come a salvare, ma se fossi stato aiutato sarebbe stato meglio. Semplicemente i tempi cambiano, e noi con loro. Adesso sembra che in alcuni casi questi neofiti inclusionisti si aspettano che qualcuno sicuramente amplierà loro la voce, e quindi non capiscono che devono lavorarci prima di aprire.

I romani, che hanno costruito una civiltà durata 1000 anni, dicevano senatus populusque e spesso non viene capita. nel senso arcaico populus non indicava la massa, indicava i giovani, contrapposti ai vecchi (senex, da cui senatus). La radice era la stessa del verbo populor che significa saccheggiare, devastare. I giovani erano visti come i barbari, gli stranieri che ogni generazione entravano nella società per saccheggiarla e distruggerla se non debitamente guidati, accompagnati... ma nel bene o nel male erano un'unità imprescindibile, tanto è che si usava l'enclitica collega strettamente due termini il que non un semplice et. è il ciclo della vita, vedete, non ci possiamo fare nulla :D--Alexmar983 (msg) 12:54, 30 giu 2015 (CEST)

[@ Alexmar983][@ GiaKa] Per prima cosa siete i benvenuti a palare a casa mia. Per seconda cosa ci vorrebbe una guida per i niubbi inclusionisti che trascinati da un niubbo sonto mentite spoglie più un altro utente o due, stanno a fare danni peggio delle cavallette. Per contro ci sono un paio di soggetti cancellatori (uno ancora molto giovane) coi quali interloquisco poco ma che tengo d'occhio che possono fare buone cose. Non faccio nomi, rimaniamo sul generale. Il problema dei cancellatori sta nel fatto che hanno fatto squadra e quasi ogni cosa finisce in votazione viene mantenuta. Indipendentemente dal fatto che abbiaun minimo di rilevanza. Risultato, due contro una squadra. Ci siamo anche io e [@ Carlomartini86], qualche altro avventore storico e d'esperienza, ma andando in là col tempo si fanno altre scelte, si occupano altri spazi e le PdC non rimangono così presidiate dai cancellatori. È bene che ci sia un bilanciamento non fazioso di una e dell'altra parte, cosa che non avviene adesso con un forte sbilanciamento verso gli inclusionisti. Senza la forza della logica e della ragione di uno come GiaKa (dal quale ho imparato molto) questi stanno veramente a fare danni. E il sistema, purtroppo, mentre si protegge bene dai cancellazionisti, non fa attrettanto congli inclusionisti. Tutto questo per dire "i miei" non stanno combinando guai, gli altri, sotto guide sbagliate sì. Sarebbe bello parlare con tanti piccoli GiaKa ed è da questo che (credo) nasca l'intervento di Alexmar. Ci vorrebbe una guida seria, magari non invasiva, che facesse ragionare queste nuove leve. E questo è il bello di crescere su Wikipedia, io mi sto lentamente iniziando ad occupare di utenze (vedi il controllo con occhio discreto su un paio di utenti) spostando il mio interesse dalle mere cancellazioni (anche) ad altro. Non vuol dire che abbandono le PdC, ci mancherebbe, ma me ne occupo in modo più evoluto. E sarebbe bello, lo potesse fare anche GiaKa,in qualche modo per gli inclusionisti. Dato che di quella "parrocchia" è il miglior elemento. --192.41.140.2 (msg) 14:36, 30 giu 2015 (CEST) Miiiii intervento da sloggato nella mia talk. Che figuraccia!!! --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 14:38, 30 giu 2015 (CEST)

In questi momenti mi viene un senso di frustrazione perché "vorrei ma non posso", non ho davvero il tempo materiale per occuparmene però ne avrei tanta voglia e quindi è una delle tante cose che devo inserire nella mia lista delle cose da fare appena avrò il tempo necessario. Allo stato attuale per indirizzare i niubbi a scrivere una voce o a contribuire ci sono le linee guida e le pagine di aiuto, per le operazioni più complesse come le PdC e tutto il lavoro sporco invece non c'è alcun aiuto concreto quindi chi si imbatte in questi campi da niubbo è obbligato ad arrangiarsi da solo, magari guardando cosa fanno gli altri o facendosi orientare dalle proprie opinioni e dal proprio punto di vista. In questi campi ci si fa le ossa pian piano, cercando di capire come funzionano certe dinamiche e tuttalpiù chiedendo consiglio a quelli che le affrontano da tempo (ma questo accade molto raramente). Sono d'accordo con voi che alla luce di questa situazione è necessario che siano per primi gli utenti esperti a proporsi come guide per i nuovi, ma queste sono cose che richiedono tempo e attenzione da parte dell'esperto (e potete immaginare quanto mi dispiace di non potermene occupare in questo preciso momento). Il vostro è un bel progetto e sono molto felice di unirmici, se da maggio non avessi dovuto accantonare momentaneamente Wikipedia sicuramente ci avrei messo le mani già sul nascere, dando qualche dritta all'occorrenza a chi apriva le consensuali in modo poco consono (e anzi mi dispiace di essermi accorto della cosa con così tanto ritardo). Certamente è un impegno che mi fa piacere prendere, se posso aiutare a sbloccare una fase di stallo delle mie amate PdC lo faccio volentieri.--GiaKa (msg) 16:31, 30 giu 2015 (CEST)

P.S.: Io ho fatto il liceo classico ma il paragone "Comunità wikipediana-Cultura latina" non mi sarebbe mai passato per la testa.

P.P.S.: Come mi lusinga Hypergio, nessuno al mondo. Grazie davvero.

Dubbio di enciclopedicità

Dico che è legittimo. Per me si può mettere in cancellazione e integrare qualcosa in rugby a 15. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:12, 29 giu 2015 (CEST)

Fai così: fai una sandbox o mettila nella pagina di discussione, poi quando ho due minuti integro io. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 22:41, 29 giu 2015 (CEST)

Preposizioni e articolo iniziale dei nomi propri

Ciao, Ptolemaios ha fatto quella modifica nella voce Olanda sulla base di quanto scritto nel MdS. A quanto pare si usa non fondere l'articolo determinativo solo per i titoli artistici o letterari (non che la cosa mi piaccia particolarmente). --Umberto NURS (msg) 08:53, 30 giu 2015 (CEST)