Discussioni utente:Suetonius/Archivio/2010

Ciao, scusa il disturbo...

Ciao!

Sono un appassionato di Storia Antica ed in particolar modo Romana, a furia di guardare e guardare mi sono convinto a partecipare un po' più attivamente ed è tutta la mattina che sto cercando di contattare voi del Progetto e spero che almeno in questo metodo ci posso riuscire... Mi puoi dare qualche dritta per cortesia intanto che continuo a studiarmi bene come e cosa fare?

Ho provato a contattare anche Glauco92, ma non sono sicuro di aver tutto per bene, è la prima volta che "scrivo" qualche cosa su WikiPedia e spero possa essere la prima di una serie...

Grazie mille!

--MaxMontella (msg) 11:11, 25 gen 2010 (CET)

Bene! Allora procedo con la lettura di questi libri e con l'utilizzo di altre fonti, per quanto possibile! Le fonti che trovo le inserisco segnalandole nel Progetto:Storia/Antica Roma, secondo te mi conviene inserirle come bozze e lasciare che, almeno per le prime volte, vengano confermate da qualcuno più esperto? L'anonimo brianzolo (se è a lui che ti riferivi prima), mi ha già dato un paio di dritte e mano a mano che ne avrò necessità non esiterò a chiedere, tranquillo e grazie di nuovo, a presto!--MaxMontella (msg) 20:53, 28 gen 2010 (CET)

Non utili, ma più che utili! I libri non mi sono ancora arrivati (ho provveduto ad acquistarli, li avevo già nella lista dei desideri su IBS assieme a tanti altri sul genere), ma sto procedendo a prendere appunti su quel che trovo in giro per vedere come eventualmente poter contribuire lo stesso, soprattutto perchè devo imparare ancora a mettere i vari collegamenti interni... Ogni cosa che farò la posterò nella pagina che mi hai scritto in quanto è giusto che chi collabora ad un progetto renda pubblico quello che fa... Per adesso grazie e buona domenica, alla prossima!! --MaxMontella (msg) 11:42, 31 gen 2010 (CET)

Cancellazione

Ciao Suetonius, la pagina «Template:Ultimi sopravvissuti del Titanic» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Fire90 14:09, 7 mag 2010 (CEST)

Benvenuto!

Ciao Suetonius/Archivio/2010, ti diamo il benvenuto al Progetto:Guerra al quale ti sei iscritto. Partecipa alla discussione che, nel frattempo, si sta tenendo al Tavolo delle trattative e non esitare a dire la tua in proposito. Se sei interessato, una ulteriore fonte di informazione la trovi nellanewsletter Militaria, in comune tra i progetti Guerra, Marina ed Aviazione. Grazie per il tuo contributo!

--Bonty (msg) 01:01, 13 mag 2010 (CEST)

Caro Suetonius spero di rivederti attivo come ai bei tempi. L'Antica Roma ha bisogno di validi utenti come te. A presto. --Cristiano64 (msg) 11:06, 13 mag 2010 (CEST)

M1

Figurati ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 10:56, 16 mag 2010 (CEST)

Berretto marina URSS

ciao! mi lusinga essere stato consigliato XD quel che so è che questa tipologia di cappello si chiama beskozyrka ("senzavisiera"). riconosco il distintivo delle forze armate (stella rossa con falce e martello in corona di foglie d'oro) ma non il resto... quelli che ho sempre visto io erano neri e più rigidi, quello in foto è molto diverso in proporzioni e colore. mi stupisce che la scritta sia solo "morskoj flot" e non "voenno-morskoj flot" e che non sia dorata... però io mi baso su quel che ho visto indossato, non ho visto tutti i possibili cappelli e non so darti una risposta nel dettaglio. servirebbe un collezionista o un esperto di storia di divise per dare innanzi tutto un parere sull'autenticità, su cui io, così a occhio, nutro dei dubbi.. spero di esser stato di un qualche aiuto! saluti--pusk-пуск (msg) 14:24, 16 mag 2010 (CEST)

mi hai incuriosito e stavo dando un'occhiata su internet: io mi ricordo una cosa così [[1]] con i nastri (le ancore non le ricordavo, ma appunto vado a memoria...). però tra gli anni che son passati (marinai russi ne ho visti anche qui l'anno scorso ma potrebbero aver cambiato qualcosa nei cappelli rispetto ai sovietici) e la produzione che sarà stata enorme e con differenze qua e là non saprei proprio. ciao!--pusk-пуск (msg) 15:18, 16 mag 2010 (CEST)

re: richiesta

Fatto. Grazie della disponibilità. A rileggerci. --Paginazero - Ø 22:54, 18 mag 2010 (CEST)

L'immagine non esiste, qual'è il problema ?--151.20.232.17 (msg) 23:57, 22 mag 2010 (CEST)

Ipazia

Ti consiglio di ritirare la proposta. La voce non è completa: va approfondita la questione del rapporto Ipazia-Oreste-Cirillo, i motivi che portarono all'omicidio e le successive valutazioni storiografiche. Saluti --Paola Michelangeli (msg) 11:01, 23 mag 2010 (CEST)

Cancella subito

Ciao, quando inserisci il {{cancella subito}}, indica anche il motivo (es {{cancella subito|1}}, {{cancella subito|4}} o quello che è, il template apparirà poi automaticamente con il testo del motivo corrispondente al numero). Buona continuazione. --Azrael 13:22, 23 mag 2010 (CEST)

Vandalismi in corso

Ciao, quando segnali qui un vandalo, devi usare il {{vandalo}}. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 15:51, 23 mag 2010 (CEST)

Legge di Ohm

Stai attento! SpeedRay aveva eliminato un vandalismo! - --Klaudio (parla) 19:30, 24 mag 2010 (CEST)

Cantoni

Caro Suetonius,scusami,ma non ero a conoscenza della pagina cancellata in precedenza.Ho cercato attraverso la ricerca della voce e mi dava pagina da creare.Grazie comunque per avermi evitato un lavoro inutile.Ciao--Cantongì (msg) 19:50, 24 mag 2010 (CEST)

Cantoni

Caro Suetonius,ho cercato la pagina attraverso Wikipedia ricerca a sinistra della pagina utente,continua a dirmi che è una pagina da creare,non volevo ricreare una pagina già cancellata in precedenza,ma poichè vivo ad Agrigento!!.Ciao --Cantongì (msg) 20:01, 24 mag 2010 (CEST)

Cantoni

Grazie,vivo ad Agrigento,ma il mio lavoro mi concede brevi pause,viaggio spesso (lavoro per la Commissione Europea).Per questo motivo sono ancora "scarso"come dicono dalle mie parti, per quanto concerne Wikpedia.Ho imparato pochissimo e quello che conosco lo devo ai Wikpediani.Grazie per avermi incoraggiato,ti chiederò un parere sulla voce che scriverò.Buona serata--Cantongì (msg) 20:14, 24 mag 2010 (CEST)

Cantoni

Caro Suetonius,ho scritto la voce Teatro Pirandello (Agrigento),gradirei tanto un tuo giudizio ed eventualmente una tua correzione.Ho cercato una foto del teatro,ma non sono riuscito a trovarla.(pur trovandola non sarei stato in grardo di caricarla).Ciao e buona giornata.--Cantongì (msg) 07:01, 25 mag 2010 (CEST) Ciao,intanto grazie per avere sistemato la voce Teatro Pirandello e sostituito il nome della pagina.Per quanto riguarda il problema degli spazi, cercherò di stare più attento,stesso discorso per i collegamenti.Grazie anche per i suggerimenti foto da caricare,cercherò di imparare in fretta,lavoro permettendo.sicuramente continuerò ad approfittare della tua cortesia.Ciao--Cantongì (msg) 18:23, 25 mag 2010 (CEST)

Selex Sistemi Integrati

Ciao Suetonius, ho cancellato totalmente la sezione perché non mi sembra che tra le caratteristiche di enciclopedicità di una voce possano essere contenute le rivendicazioni (non sta a me o a nessuno di noi verificare quanto legittime) dei Consulenti di un'azienda...prima di procedere alla cancellazione ho cercato qualche link che mi consentisse di segnalare la cosa ad un patroller, ma non ne ho trovati...--Nandoscala (msg) 18:05, 25 mag 2010 (CEST)

Tranquillo, niente di male, anch'io ho sbagliato perché essendo relativamente nuovo non sapevo bene come regolarmi. Poi ho letto le pagine di help ed ho visto come segnalarlo. A presto, siamo anche insieme nel progetto "Guerra" ;-)--Nandoscala (msg) 18:18, 25 mag 2010 (CEST)

re:

Grazie del rollback, mi chiedo chi sia questo simpatico vandalo dei tanti che ho incontrato, in effetti. Ma almeno ha vandalizzato con affetto, fossi stata presente l'avrei anche salutato ;P --Austro sgridami o elogiami 18:50, 25 mag 2010 (CEST)

Elezione admin

Effettivamente era troppo presto. Continua con calma a fare RC patrolling etc. etc. etc., e quando la pera è matura vien giù da sola . -- Sergio (aka The Blackcat) 18:42, 28 mag 2010 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:01, 26 giu 2010 (CEST)

Nuovo portale di filatelia

Gentilissimo: ho notato che ti interessi di filatelia.L'amico Pigr8 sta preparando il portale di filatelia di cui puoi visionare una bozzaeccola. Sarebbero molto graditi dei suggerimenti nella pagina discussione ed inoltre ti chiediamo un piccolo aiuto alla nascita del progetto mettendo la tua adesione nella pagina Portale:Portali/In preparazione. Grazie per quanto pottrai fare e per il prezioso tempo che mi hai dedicato. Antonio Nurra(msg) 11:00, 28 lug 2010 (CEST)

Per non correre il rischio di essere bloccato...

Buon giorno. Scusami ma sono nuovo. Vorrei creare una pagina dedicata al bomber della primavera interista attualmente in prestito al Genoa Mattia Destro. Ho però osservato che tale pagina è stata più volte proposta e cancellata (a mio avviso senza validi motivi). Sarebbe opportuno che ora che il giocatore è sul punto di esordire in prima squadra io la ricreassi?

Grazie del saluto

Volevo solo dirti grazie del benvenuto che mi hai dato. Utente: Peppuzzo1996

Ciao

Ciao, sono Brianza uno dei nuovi utenti. In seguito al tuo messaggio di benvenuto ti scrivo per un motivo che sembra essere sconosciuto a gran parte degli utenti di Wikipedia. Inanzitutto grazie della disponibilità, poi volevo chiederti: Ho creato delle tabelle sul mio profilo, però quando ho fatto per cambiare colore ho scoperto che nelle tabelle non vale il metodo colorazione html normale, ma si usa una sequenza di tre lettere tra le prime dell'alfabeto. es. Col = FDA (arancione). Il problema è che non posso provare casualmente tutte le sequenze perchè cvapisci anche tu che ce ne saranno un bel po. Perciò volevo chiederti, non c'è un metodo oppure una tabella dove prendere questi codici che si riferiscono ai colori? Beh aspetto risposte. intanto buona serata--Brianza (msg) 21:00, 17 ago 2010 (CEST) Eccomi, sono riuscito a risolvere l'inghippo.

1. 0050A0 = sarà 05A. Per ogni doppierra bisogna levare gli zeri in questo caso nella prima abbiamo due numeri uguali quindi si riscrivono se avessimo avuto FF sarebbe stato F5A.

Beh grazie dell'aiuto, anche i consigli dell'utente da te consigliatomi è stato di grande aiuto. Saluti --Brianza (msg) 12:06, 22 ago 2010 (CEST)

Progetto:Storia → ci sei ancora?

Messaggio dal Progetto Storia

Ciao Suetonius, nell'ambito del Progetto Storia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo 15 giorni provvederò io stesso a spostare il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pequod76.

Messaggio automatico aggiunto da GnuBotmarcoo

La Wiki Newsletter Militaria: Numero 8 (ottobre 2010)

Militaria Anno III - Numero 8 (ottobre 2010)
Notizie dai progetti In questi mesi si è discusso: al progetto:Aviazione avvio della task force aviazione civile impostazione di nuove convenzioni di stile per aeroporti di un nuovo template {{Aeroporto}} (vedi discussione collegata) al progetto:Guerra della categorizzazione per le voci del progetto guerra dei nuovi criteri di enciclopedicità dei militari del nuovo Template:struttura militare della classificazione delle armi giapponesi, in varie sezioni come qui equi dei nuovi template prima guerra mondiale e seconda guerra mondiale della messa a punto del Criteri di enciclopedicità per militari. Il criterio ora è considerato approvato. al via la prima maratona del progetto guerra: argomento prima guerra mondiale creata la pagina con l'elenco di voci bisognose di controlli create le nuove task force    Biografie di militari    Armi da fuoco    Guerra elettronica alla task force armi da fuoco della messa a punto di una convenzione di nomenclatura per le armi da fuoco e artiglierie al progetto:Marina di un sistema di categorizzazione delle varie marine militari si è conclusa la creazione delle classi di sommergibili della Regia Marina italiana con il completamento del Template:Sottomarini della Regia Marina, edé stata creata una notevole quantità di voci (oltre 20) su singoli battelli delle varie classi; é stato creato un cluster di voci relative alle fregate e alla nave scuola Mircea in forza alla Forţele Navale Române; sono state create varie disambigue a navi della Royal Navy, che nei secoli ha dato lo stesso nome anche una dozzina di volte; é stata fatta una revisione incompleta delle voci da controllare e da wikificare del progetto; é tuttora in corso una campagna di creazione delle voci relative a classi di navi storiche della Regia Marina da fine ottocento alla seconda guerra mondiale, in particolare cacciatorpediniere ma anche navi a vela come la classe Flavio Gioia. In generale La segnalazione per l'inserimento in vetrina della Guerra franco-prussiana non ha evidenziato un chiaro consenso all'inserimento in vetrina. É stato abbozzata la discussione sulle convenzioni per i reparti militari partecipa per migliorarne i contenuti!. A febbraio 2010 è nato il nuovo Portale:Seconda guerra mondiale A marzo 2010 è nato il nuovo Portale:Guerre napoleoniche Il solito elevato numero di nuove biografie (vedi l'apposita pagina) richiederebbe una minima verifica della loro enciclopedicità e un controllo generale da parte degli utenti. ... Riconoscimenti Sono stati conferiti vari riconoscimenti elenco aggiornato del Progetto Aviazione elenco aggiornato del Progetto Guerra elenco aggiornato del Progetto Marina dove è stato creato il nuovo riconoscimento Navy Barnstar	Voci di rilievo Le voci in vaglio: Eccidio di Cefalonia Le voci in vetrina: Affondamento della Prince of Wales e della Repulse-NEW ! Assedio di Torino del 1706 Aviazione Battaglia delle Midway-NEW ! Battaglia di Alesia Battaglia di Caporetto-NEW ! Battaglia di capo Speranza Seconda battaglia di El Alamein -NEW ! Battaglia di Heraclea Battaglia di Strasburgo Battaglia di Stalingrado -NEW ! Boeing B-17 Flying Fortress Boeing B-29 Superfortress Boeing B-52 Stratofortress Bombardamenti di Zara Campagna di Guadalcanal Cavalieri templari Classe Arleigh Burke Classe La Fayette (fregata) Classe Lupo (fregata) Classe Navigatori (cacciatorpediniere) Conquista della Dacia Conquista della Gallia Conquista del Messico Dassault Mirage F.1 Giulio Cesare (nave da battaglia) Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936) Guerra d'indipendenza del Messico Guerra delle Falkland Guerre di Vandea Guerre rivoluzionarie francesi Marina imperiale giapponese Pasque Veronesi Seconda guerra punica Sottomarino Terza guerra servile Trattati Roma-Cartagine Unità militari navali Unità militari terrestri USS Indianapolis (CA-35) ù Vallo Alpino-NEW ! Xª Flottiglia MAS (Regno d'Italia) -NEW ! Le seguenti voci sono state/saranno proposte per la rimozione dalla vetrina: Assedio Assedio di Modugno Guerra dei cent'anni Guerra d'indipendenza del Messico Guerre napoleoniche Quattro giornate di Napoli Wehrmacht
Breaking news É appena partita la lunga maratona sulla prima guerra mondiale, partecipa anche tu!. É stato da poco cancellato il Progetto:Storia/Guerra civile spagnola. Il progetto guerra ha concordato le modalità per archiviare il bar Da poco è stato rigenerato Wikipedia:Elenchi generati offline/Discussioni orfane di redirect controlla le voci inerenti ai nostri progetti! È in corso la messa a punto di una convenzione di nomenclatura per le armi da fuoco e artiglierie È stata presentata una proposta per la catalogazione tra utenti attivi e utenti non attivi - vediqui È in corso una discussione, questa, con un utente che intende revisionare tutte le categorie a suo avviso fuori norma con un bot. Traduzioni completate United States National Guard
Per ricevere questa newsletter basta registrarsi qui. Il numero in preparazione è qui.

ciao sono Nicola Distaso, ho inserito i brani ed i musicisti dell'Album dei LIBRA, Musica e Parole, ma è stato cancellato, non vedo la ragione , era solo una notazione tecnica, alla voce Libra,magari non impaginata bene , ma non ho esperienza, grazie Nicola Distaso

Unità militari romane

Carissimo Suetonius! Mi fa piacere risentirti. Hai capito perfettamente. Se ne sta occupando EH101. Se vuoi partecipare puoi rivolgerti direttamente a lui. Stavo finendo di inserire una altro template sui vari tratti di limes/strade militari. Poi provo a dividere in tre parti Guerre romano-persiane e poi cercherò di dedicarmi anche alla unità militari romane. Non ti preoccupare che sistemiamo tutto. Vale! --Cristiano64 (msg) 18:34, 16 nov 2010 (CET)

Stai facendo un ottimo lavoro su legionario romano. Continua così! Vale! --Cristiano64 (msg) 08:21, 20 nov 2010 (CET)

Per quanto riguarda la grafica dei template relativi alle voci di strutture militari, ho illustrato qui, nella talk di Cristiano64 come è la situazione dopo le evoluzioni recenti. --EH¹⁰¹{posta} 15:15, 22 nov 2010 (CET)

Complimenti per legionario romano! Bravo Suetonius! Alla prossima voce! --Cristiano64 (msg) 08:05, 26 nov 2010 (CET)

Da legionario a legione romana: il passo è breve... ;)

Caro Suetonius, visto l'ottimo lavoro che hai fatto per la voce legionario romano, non posso non proporti una riorganizzazione "similare" per la voce legione romana. E' evidente che qui va divisa per periodi storici, "ripensando" però tutti i "sotto-paragrafi" da ripetere (come hai fatto in legionario romano) periodo per periodo. Es. Oltre a "descrizione generale del periodo" (epoca Romulea, di Servio Tullio, prima repubblicana, ecc.) con:

• il sotto-paragrafo (da utilizzare in tutte epoche successive) intitolato "struttura interna" (i vari gradi interni alla legione e breve descrizione: dal legatus legionis, al tribunus laticlavius, fino al legionario; ovvio che sarà diverso per epoca, se consideri hastati, princeps e triari in epoca repubblicana, poi "omogenizzati" in epoca imperiale e ti segnalo la voce da me composta Riforma augustea dell'esercito romano

altri sotto paragrafi potrebbero essere:

• "ordine di marcia" e
• genio militare (storia romana): da come costruivano l'accampamento, a strade, ponti, ecc. (pochi accenni???)
• "tattica e schieramento in battaglia" dell'unità militare in questione (e magari accenno alle unità complementari alla legione: inizialmente i Socii alle Ali, poi con l'Impero le varie truppe ausiliarie dell'esercito romano come cohortes equitatae, cohortes peditatae, alae, numeri, ecc.).
• tecniche di assedio (storia romana)??? e armi d'assedio (storia romana)???
• altro paragrafo (anche qui breve) potrebbe riguardare Lista di fortezze legionarie romane (intese come fortezze permanenti o Hiberna) e quindi Dislocazione delle legioni romane (anche questi fatti dal sottoscritto).
• altri sotto-paragrafi sintetici (periodo per periodo, similari) es. paghe??? Armamento???

Che ne dici? Vale! --Cristiano64 (msg) 11:13, 2 dic 2010 (CET)

Legione romana

Caro Suetonius, ho provato a consultare i 2 Le Bohec e i 3 Cascarino e avrei, prima di tutto, diviso i periodi storici come segue:

1. Età regia:
   1. 2/3 sotto-divisioni di quest'epoca (forse accorperei le riforme dei Re Tarquinii: in questo caso di Tarquinio Prisco e Servio Tullio)
2. Età repubblicana:
   1. Ok per 3 sotto-divisioni: legione liviana, polibiana e di Mario-Cesare, salvo non sia necessaria una divisione ulteriore;
3. Età Alto imperiale:
   1. qui ci vorrebbe un primo sotto-periodo, da Augusto ad Adriano;
   2. un secondo dagli Antonini ai Severi, con ad es. modifiche ed introduizione delle vexillationes legionarie (vedi bene anche parte su Esercito romano)
   3. terzo sotto-periodo con l'Anarchia militare e le riforme di Gallieno e Imperatori illirici;
4. Età Tardo imperiale:
   1. primo sotto-periodo con riforma dell'epoca di Diocleziano e/o Costantino (vedi la parte relativa in esercito romano)
   2. secondo sotto-periodo dai Costantinidi (post 337) alla Notitia Dignitatum (salvo rivedere la cosa "strada facendo").

Seguirebbe poi una strutturazione successiva per i singoli periodi storici (vedi sopra) della voce legione romana come segue:

1. Parte descrittiva del periodo storico di riferimento (vedi sopra)
2. Struttura e uomini
   1. Corpo degli ufficiali (dal legatus legionis di epoca augustea, al tribunus sexmenstris, ecc.)
   2. I centurioni e decurioni (della cavalleria legionaria?)
   3. I principales
   4. Soldati (suddividendoli per cariche interne militari, dal signifer all' eques legionario, al ballistarius, al tesserarius, alloptio, ecc.; oppure per tipologia di servizio come il questor, il metator, il medicus, ecc.)
3. Reclutamento/arruolamento geografico e/o per calsse sociale
   1. Reclutamento sotto-ufficiali
   2. Reclutamento soldati
   3. Durata servizio, paga e congedo (honesta missio)
4. Tattica:
   1. armamento (tratti generali, come si evolve nel corso dei secoli)
   2. la legione in marcia: ordine di marcia (anche delle unità di socii o più tardi delle truppe ausiliarie), la costruzione di ponti-strade, l'accampamento provvisorio, trasporto su nave;
   3. la legione in combattimento: l'assedio (genio militare), ordine di battaglia in campo aperto, battaglia navale (dalle guerre puniche ad Azio, poi la flotta divisa da fanteria pesante legionaria).
5. Strategia (soprattutto in epoca imperiale) ovvero il campo permanente (solo dall'epoca imperiale-augustea in poi) lungo il limes romano:
   1. Dislocazione delle legioni romane e Lista di fortezze legionarie romane
   2. Elenco di legioni romane.
6. Altre attività (soprattutto in epoca imperiale)
   1. Ruolo materiale: costruzioni di strade, acquedotti, opere pubbliche; aumento scambi economico-commerciali inter-provinciale e con il barbaricum; funzione esplorativa in paesiextra fines mondo romano;
   2. Ruolo culturale (romanizzazione): diffusione lingua latina, religione romana, diritto romano, ecc.

Cosa ne pensi? Modifica pure se non ti soddisfa. Vale! --Cristiano64 (msg) 21:27, 2 dic 2010 (CET)

Caro Suetonius ho visto la struttura voce. Alcune osservazioni (vedi anche sopra, non ricordo tutto quello che ti avevo scritto ieri sera... :)

1. Forse toglierei paragrafo "tematiche" e andrei direttamente a "uomini", aggiungendo (???) "gerarchia", cioè "Gerarchia e uomini".
2. Concordo per "armamento" da spostare in paragrafo a sé, alla fine; idem forse per "Ruolo culturale" e "Ruolo materiale" (???)
3. Aggiungerei con parafrafi "Uomini", "Tattica", ecc. anche "Strategia" (direi solo in parte Alto Impero romano e Tardo Impero romano) --> qui c'è un'evoluzione delle fortezza legionaria e del suo posizionamento (più grandi, meno protette, lungo il limes nel primo periodo; più piccole per riduzione delle legioni da 6.000 armati a 1.000/1.500, più simili a castelli medievali con torri molto "sporgenti", ed una difesa più in profondità con "divisione" dell'antica legione in 4-5 vexillationes, mi sembra lo trovi anche in Cascarino vol.3).
4. Nella parte poi della tattica la dividerei in 3 parti (non forse in 2):
   1. "ordine di marcia" della legione e della stessa rispetto ad altre unità presenti nell'esercito romano, per periodo storico ( pensa agli alleati Italici in epoca Repubblicana, agli "auxilia" in epoca Alto Imperiale, ed ai Barbari foederati in epoca Tardo imperiale);
   2. "in battaglia" (l'ordine di battaglia muta nel tempo: pensa a Canne, Zama, la battaglia del monte Graupius,, ecc.
   3. "durante l'assedio" (qui è fondamentale sottolineare il ruolo del genio militare (storia romana) nelle tecniche di assedio (storia romana) e nelle armi d'assedio (storia romana) costruite).

Il resto lo vedrei poi "strada facendo".

Una volta strutturata la voce, ti augurerei buona fortuna ed una nuova composizione di voce ;) Se avrai bisogno sai dove trovarmi. Io continuerò con le guerre romano-persiane. Vale! --Cristiano64 (msg) 12:33, 3 dic 2010 (CET)

Ti ringrazio della fiducia. Alcune nuove considerazioni.

• Ho trovato in Le Bohec sotto il paragrafo "Tattica", oltre a "battaglia", "ordine di marcia" e "assedio", anche "Sulla nave", che inserirei però solo in 2/3 periodi: in quello che include la prima guerra punica, in quello che include la conquista della Gallia (guerre contro i Veneti; traversata della Manica e sbarco in Britannia) fino alla battaglia di Azio (ultima grande battaglia navale romana). Poi abbiamo la riforma augustea dell'esercito romano, anche riguardo alla flotta. Da questo momento in poi, mi sembra che le legioni non combattono più in mare, ma sono solo trasportate (es. Conquista della Britannia di Claudio). Toglierei quindi il paragrafo sotto "la legione nella flotta".
• Toglierei infine la voce "Cavalleria e fanteria ausiliaria". Questo paragrafo verrà svoluppato, di volta in volta, nel paragrafo "Tattica" (nei sotto-paragrafi "battaglia" e "ordine di marcia"). Al limite l'importanza della cavalleria/fanteria ausiliaria risulterà fondamentale nei paragrafi di "Strategia", dove, lungo il limes, il legatus legionissi trovava anche a capo degli auxilia vicini alla fortezza legionaria di riferimento.
• Nella parte "Gerarchia e uomini" andrebbe invece inserita parte sulla "cavalleria legionaria" da Romolo, fino credo a Traiano (quando fu soppressa, quella legionaria); e sempre qui andrebbe considerata la parte riguardante il "genio militare" e sua evoluzione (se il genio militare era più di stampo offensivo fino a Settimio Severo, dopo le tecniche furono più volte a proteggere le città romane dagli attacchi di barbari e soprattutto Sasanidi). Che ne dici? Vale! --Cristiano64(msg) 15:50, 4 dic 2010 (CET)

Autoverificato

Ciao Suetonius/Archivio/2010, ti ho dato il flag di utente autoverificato. --Fantomas (msg) 14:18, 3 dic 2010 (CET)

Cascarino

Ti ringrazio! Sapevo che doveva uscire prossimamente... andrò a comprarlo. Vale! :) --Cristiano64 (msg) 18:58, 5 dic 2010 (CET)

Quando potrai. Prima la scuola ovviamente. Vale! --Cristiano64 (msg) 19:00, 10 dic 2010 (CET)