Discussioni utente:Antonio Nurra

Naturalmente benvenuto anche da parte mia. Se avessi bisogno non esitare a contattarmi. --Burgundo 09:22, 12 ott 2006 (CEST)

Benvenuto

Ho visto che hai iniziato a contribuire con delle voci sui francobolli, dato che di solito quel tipo di informazioni provengono da libri di filatelia sarebbe opportuno citare le fonti per dare piu' credito alla voce come spiegato qui http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cita_le_fonti ciao e per qualsiasi dubbio chiedi pure :) Lillolollo 18:17, 13 ott 2006 (CEST)

Grazie

ma non posso citare le fonti in quanto dovrei citare un'intera biblioteca ed una vita...sono io la fonte e le informazioni le ho in testa. Sono un filatelista per professione ed ho deciso di dedicare qualche ora alla distribuzione delle informazioni di base

Doppiamente benvenuto allora

La filatelia infatti fin ora non è stata molto approfondita su wiki e quindi un apporto del genere può essere molto importante, per quanto riguarda le fonti capisco cosa vuoi dire, credevo fossi un amatore che seguiva qualche catalogo, in questo caso puoi benissimo continuare così. Vorrei poi darti due cosigli diciamo di "forma" :-) Il primo è che quando rispondi un messaggio è buona cosa rispondere nella pagina di discussione dell'utente che ti ha scritto, in modo che l'utente sia informato della tua risposta. La seconda è di firmare quanto scritto usando quatto tilde ~~~~
Ciao Lillolollo 17:06, 14 ott 2006 (CEST)

Si esatto un altro piccolo consiglio è che quando vuoi scrivere un nuovo messaggio nella pagina di discussione di qualcuno basta cliccare il + che è a destra di modifica e li aggiungere intestazione e messaggio, il nuovo messaggio andrà alla fine della pagina Lillolollo 19:06, 14 ott 2006 (CEST)

Filatelia

OK...questo lo trovo bello!!! un ottimo sistema di comunicazione: basta apprenderne il linguaggio di marcatura.

Licenza Immagine

Ciao Antonio Nurra. Ho aggiunto all'immagine Immagine:Linguellato.JPG, da te caricata, il template {{PD}}. L'ho fatto perché nella descirzione dell'immagine dichiari: Francobollo linguellato.Fotografia personale di Antonio Nurra. Cellamare 23 novembre 2006. Cedo ogni diritto al pubblico dominio. Ciò significa che all'immagine va aggiunto quel template o altri template legati al Pubblico Dominio... Ti consiglio una lettura alla pagina Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Grazie per la collaborazione e ciao -- kiAdo - dilloalkiAdo 10:08, 23 nov 2006 (CET)

Immagini di francobolli

Volevo farti presenti che, per francobolli di cui non si è certi la presenza nel pubblioc dominio, è possibile usare il fair use includendo il template {{fairuse-francobolli}}. Ciao -- Trixt^(esprimiti) 03:53, 13 dic 2006 (CET)

Il due lire CARMINIO

L'immagine denominata Vignetta.JPG‎ è sabagliata la dicitura. Non è del 1929 perchè non ha i fasci. Il due lire carminio, e non rosso, senza fasci è del luglio del 1945. Io intanto corrego la didascalia. Vedi tu il resto. Utente:Interfc

Si, hai ragione, essendo senza fasci e del 1945, grazie per la correzione: mi era proprio sfuggito.Antonio Nurra 10:06, 27 dic 2006 (CET)

Francobollo da vetrina!

Ciao, ho letto la pagina Francobollo e l'ho trovata molto interessante. Purtoppo l'argomento ha un limitato numero di appassionati e non c'è da stupirsi se pochi wikipediani partecipano alla votazione per l'inserimento in vetrina della pagina. Secondo me la pagina merita e spero che più wikipediani si interessino dell'argomento e partecipini più numerosi alla votazione. Secondo me, c'è solo da aspettare un pò di tempo... --WikiGian ♠ Letterina a Babbo Natale 13:41, 13 gen 2007 (CET)

...be, grazie per l'incoraggiamento!Antonio Nurra 08:44, 15 gen 2007 (CET)

Grazie della segnalazione, non sono un esperto in materia, ma guarderò volentieri la pagina. :) --Twice25 (confabula) 13:03, 15 gen 2007 (CET)

Re:Aiuto: salviamo francobollo!!!!

Be, non sono proprio un appassionato, comunque ho espresso voto favorevole, l'articolo mi sembra articolato. Ciao --Guam->@ 17:49, 15 gen 2007 (CET)

Sto cercando di capire come hai fatto a scoprire che mi piacciono i francobolli! visto che non mi pare di aver editato la voce. Il problema è che non ho comunque le competenze per giudicare. Magari ci darò un'occhiata.... Ciao --Al Pereira 21:10, 15 gen 2007 (CET)

Ciao! Complimenti innanzitutto anche da parte mia per le tue doti da detective! Ho apprezzato molto la voce, ma prima di fare commenti frettolosi vorrei leggermela con calma. Una cosa che mi salta all'occhio è la scarsità di immagini di francobolli stranieri: tu che hai già lodevolmente inserito alcune immagini di francobolli magari puoi caricarne altre? Ne risulterebbe una pagina di ancor più gradevole lettura. Un'altra cosa che inserirei è la menzione dei francobolli con sovrapprezzo (tipo i Pro Patria svizzeri ecc.). Comunque ritorno sull'argomento! Ciao, Wiskandar 23:44, 15 gen 2007 (CET)

Francobollo da vetrina!

Complimenti! La pagina dedicata al francobbollo è riuscita ad aggiudicarsi 10 voti favorevoli all'ingresso in vetrina! E' stato necessario attendere un pò di tempo, ma credo che alla fine il valore di una pagina viene sempre premiato dai wikipediani! --WikiGian ♠ Assediatemi di domande 12:33, 17 gen 2007 (CET)

Si! Continua nel tuo lavoro! Perchè gli appassionati di filatelia ci sono, acnhe se forse sono un pò nascosti...--WikiGian ♠ Assediatemi di domande 12:38, 17 gen 2007 (CET)

Bella, davvero. Auguri ed un voto meritato quanto tardivo. Ma per smentire l'unico no, dovremo espanderla e suddividerla. Tu la parte più rognosa l'hai già fatta. Ciao. -- [Pigr8|Pigr8] 22:20, 17 gen 2007 (CET)

Steve384

Grazie per avere appoggiato la voce di Iron Man nelle segnalazioni in vetrina! Ciao! --Steve384 20:10, 26 gen 2007 (CET)

Un saluto

Ci siamo conosciuti molto tempo fa sulla voce Filatelia, che purtroppo non è andata in vetrina a suo tempo. Volevo solo dirti che se dovessi decidere di mettere mano ad una voce di filatelia con ambizioni di vetrina, conta su di me. Qualcosa ancora ricordo, e wikipedianamente sono molto più esperto. Ciao --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 23:20, 13 lug 2009 (CEST)

Ancora il Francobollo

Io sto vagliando e migliorando la voce, ed ho già aggiunto parecchie note ed immagini. Mi dai una mano, se hai tempo? --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 00:07, 11 ott 2009 (CEST)

CertoAntonio Nurra (msg)

UmbertoII

ciao, nei testi di filatelia il Nozze del Principe Umberto II si chiama proprio così ? ho questa curiosità perchè, da principe ereditario non aveva alcun numerale. non dovrebbe quindi essere Nozze del Principe Umberto e basta ? --Gregorovius (Dite pure) 12:09, 8 feb 2010 (CET)

In realtà non c'è uno standard ma il nome del decreto è NOZZE DEL PRINCIPE UMBERTO CON LA PRINCIPESSA MARIA JOSE'. In alcuni testi è riportato semplicemente come Nozze di Umberto, in altri Nozze del principe, in altri ancora Nozze di Umberto II...quale scegliere in un contesto enciclopedico? Occorre tenere anche presente che esiste una emissione detta Nozze di Umberto che si riferisce alle nozze d'argento di Umberto I e della quale mi vado ad occupare a scanso di equivoci. Antonio Nurra (msg) 18:40, 8 feb 2010 (CET)

Francobollo

Ho proposto per la vetrina la voce Francobollo che tu avevi vagliato, se vuoi puoi partecipare qui. Ciao --Suetonius (EPISTVLAE) 20:05, 17 mag 2010 (CEST)

Ancora sul Francobollo

Ciao Antonio. Ho notato il tuo diff sul vaglio chiuso. Franz List lo ha rimosso perchè non aveva senso che stesse lì, ma quello che hai scritto un senso lo ha eccome, quindi ti invito a mettere paro paro il commento nella Discussione della voce, e possibilmente a corredarlo di riferimenti sul web o su carta, anche per dare una idea a chi legge. Non ti nascondo che quello che riporti mi fa enorme piacere, e non preoccuparti, perchè non sarai più solo ad occuparti di filatelia. Ciao --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 18:57, 20 lug 2010 (CEST) Ovviamente seguo il tuo consiglio! Sapere di essere in due è già una conquista...10:14, 21 lug 2010 (CEST)

Ho nuovamente eliminato il tuo commento in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Francobollo/3 perché la procedura è terminata un mese fa e la pagina è stata archiviata. Se vuoi puoi inserirlo in Discussione:Francobollo, come suggerisce anche Pigr8. Ciao! Franz Liszt ^Discussioni 14:26, 21 lug 2010 (CEST)

Quando una pagina è archiviata non la si modifica più, non per niente le pagine da cancellare e le segnalazioni di problematicità vengono addirittura protette completamente per impedirne la modifica. E per favore evita certi toni, che potrebbero configurarsi come attacchi personali. Ciao. Franz Liszt ^Discussioni 09:03, 22 lug 2010 (CEST)

Letta la discussione. Un commento su una pagina archiviata è morto e probabilmente non verrà mai letto; ecco perchè non si scrive sulle pagine archiviate. Le incomprensioni possono accadere e basta spiegarsi. Ora passiamo oltre, va bene? (ero ma mi sono dimenticato la firma) --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 11:35, 26 lug 2010 (CEST)

Nuovo template

Ottimo lavoro. Io ho fatto un template di navigazione che ho aggiunto; per ora è largamente incompleto, ma lo amplierò presto. Pareri e suggerimenti? --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 01:26, 25 lug 2010 (CEST)

Veramente al portale ci avevo pensato, ma siamo in pochini. Quindi avevo pensato di fare un portale unico Filatelia/Numismatica/Erinnofilia. Parere? --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 11:35, 26 lug 2010 (CEST)

Ho preso in prestito lo scheletro da Numismatica, ma non è banale; comunque vediamo cosa mi esce. --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 01:18, 27 lug 2010 (CEST)

La bozza eccola. Sarebbe opportuno mettere dei suggerimenti in pagina di discussione, e le adesioni in Portale:Portali/In preparazione. Potresti contattare gli altri utenti che sai interessati? Poi metterò un post al bar e allora sarà il caso che gli amici di philweb vengano a dare una mano alla svelta. Ok? Ciao --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 01:38, 28 lug 2010 (CEST)

portale filatelia

scusa, ma non mi occupo affatto di filatelia, semmai, diciamo così, di libri, e mi pare di avere tempo fa contribuito a salvare dalla cancellazione un autore di libri di argomento filatelico. mi dispiace e comunque buon lavoro col vostro portale--Squittinatore (msg) 10:57, 28 lug 2010 (CEST)

Come sopra! buon lavoro, --Elitre 11:44, 28 lug 2010 (CEST)

ciao, ne avevo parlato recentemente con Pigrotto, ma spiegandogli come di filatelia non so nulla, ma posso essere utile al massimo per qualche suggerimento nella creazione tecnica del portale, avendone creati una mezza dozzina. --Gregorovius (Dite pure) 23:23, 28 lug 2010 (CEST)

Re Portale:Filatelia

Ciao Antonio,
grazie per il tuo cortese messaggio. In realtà sono molti anni che non mi interesso dell'argomento, tuttavia se mi capiterà (malgrado la presenza discontinua in questo momento) verrò a dare un'occhiata. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 11:53, 28 lug 2010 (CEST)

• Ciao, Antonio, al pari dell'amico Marcok anch'io non mi sono occupato forse che occasionalmente dell'argomento, forse per qualche minima correzione sulle prime voci fatte sull'argomento (e sono assolutamente profano in materia). Comunque non mancherò di curiosare, se non altro per provare a essere un po' più informato su una materia che è di sicura presa ed interesse. :-) --<Twice^{"Senza bavaglio"25}¯(disc.)> 21:30, 28 lug 2010 (CEST)

Re:Portale:Filatelia

Con vero piacere, siamo rimasti in pochi a condividere questa passione, ed è giusto coordinarci meglio. Provvedero' a segnalare la mia adesione al piu' presto!

PS. Mi occupo prevalentemente del periodo regno. --Marco Plassio

come collezionista sono molto contento che si è avuta l'idea di creare un portale sull'argomento. Ora però sono in vacanza e fino a settembre non avrò una connessione internet stabile per poter lavorare su wikipedia, certo ci capito una volta ogni due o tre giorni per nostalgia ma purtroppo non riesco a trattenermici il tempo sufficiente per potervi aiutare. Auguri per il vostro lavoro, a presto, spero di essere disponibile in futuro--Suetonius (EPISTVLAE) 19:29, 28 lug 2010 (CEST)

Portale: Filatelia

Grazie dell'invito. Ho aderito al progetto di portale. Mi interessano soprattutto le biografie dei grandi filatelisti e il setture delle buste primo giorno (sono l'autore del sito www.fdcvenetia.org). A presto --duccio55 (msg) 08:28, 29 lug 2010 (CEST)

Re: Portale Filatelia

Ho ricevuto l'invito a collaborare per la creazione del Portale Filatelia. Purtroppo confesso di essere un modesto fruitore di Wikipedia, e un ancor più modesto autore. Non ho il tempo per prendere questo impegno. Mi spiace. Cavini (msg)

Portale

Ciao Antonio, ti ringrazio per l'invito. Spero di essere d'aiuto, anche se non sono un esperto in materia. Ciao, a presto! --MaxDel (msg) 21:30, 29 lug 2010 (CEST)

Oddio purtroppo il mio tempo a disposizione del ns0 è un po' modesto quindi mi sento di essere più un "simpatizzante" che un vero e proprio iscritto, ciao! --Vito (msg) 01:14, 30 lug 2010 (CEST)

Immagini filateliche

Ho notato che hai caricato diverse immagini di francobolli, caricandole su it.wiki. Per te è possibile inserirle qui, magari con una risoluzione più alta? Io avrei intenzione di caricare le mie lì, anche se io preferisco collezionare il viaggiato e sicuramente per le voci sono migliori le immagini di francobolli nuovi, quindi probabilmente tu hai più disponibilità. --Marco ^{dimmi tutto!} 22:34, 4 set 2010 (CEST)

Bene! Allora provvedo a sistemare quella categoria e le relative sottocategorie, ed a spostarvi le immagini filateliche da it.wiki. Grazie! --Marco ^{dimmi tutto!} 09:20, 5 set 2010 (CEST)

Bot ed utenti che hanno trasferito alcune immagini (fra cui diverse tue) hanno usato {{PD-user-w|it|wikipedia|Antonio Nurra}}. E' la licenza per il pubblico dominio, che credo faccia al caso nostro. Che ne pensi? --Marco ^{dimmi tutto!} 12:17, 6 set 2010 (CEST)

Stato dei lavori

Ciao Antonio, in effetti ultimamente passo poco tempo su wiki, perché felicemente molto occupato nella vita quotidiana (anche dal nuovo bimbo che mi é nato) e comunque anche deluso dall'andamento di wiki. Comunque i miei impegni su Marina e Filatelia rimangono, anche se sul vaglio di Francobollo ho perso il polso della situazione, perché secondo me è già a posto, e poi sai che quando su una cosa ci passi troppo tempo, ti scoccia. Per il progetto Filatelia forse dovremmo promuovere una collaborazione a tema, che so, area italiana, con lo sviluppo di una serie di voci da fare a cura di singoli partecipanti, del tipo "diamo un elenco di voci da fare, e ognuno si prende quella che gli piace o vi aggiunge quella che vuole fare". Che ne pensi? --Pigr8 ...libertà é partecipazione! 19:31, 29 ott 2010 (CEST)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Antonio Nurra! Grazie per aver caricato Immagine:140cartolinapostale.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 11:54, 2 feb 2011 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 14:42, 28 feb 2011 (CET)

• auguri anche se in ritardo!--Dacer96 (msg) 19:10, 12 mar 2011 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 16:25, 28 feb 2012 (CET)

Buon compleanno a un... assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 12:01, 28 feb 2013 (CET)

noicollezionisti.it

Buonasera, il report di verifica dei collegamenti esterni segnala l'utilizzo ripetuto, con deep linking, del sito riportato in oggetto. Se ne è discusso, e se sì dove, dal momento che detto utilizzo non mi pare in linea con le policy che il progetto ha al riguardo, visibili qui. --M/ 19:01, 29 giu 2013 (CEST)

• Ho letto le policy e non ho trovato nulla che potesse essere in contrasto con quanto ho fatto mentre al contrario sono sicuro che Lei non ha effettivamente controllato se i link da me proposti sono approfondimenti delle voci che ho creato o riferimenti importanti a quanto esposto nelle voci stesse. Inoltre molti link sono semplicemente correzioni dovute allo spostamento di file da un vecchio sito non più esistente in quanto sostituito dal nuovo noicollezionisti.it e che ormai riportavano ad errore 404. Un minimo di educazione dovrebbe indurre a verificare prima di affidarsi al caso e considerare quando c'è uno scopo di lucro e quando, come in questo caso, è del tutto assente. --Antonio Nurra (msg)

La mia richiesta nasce da un report. Il minimo di educazione dovrebbe essere quello di spiegare le proprie modifiche di fronte ad una richiesta, dal momento che anche sul sito inserito vi è pubblicità e su di esso si trovano degli articoli con la sua firma. Pertanto sono ancor più dubbioso su tali inserimenti seriali, la invito a discuterne con altri utenti del progetto di riferimento e a raccogliere un consenso prima di inserirne altri. --M/ 17:19, 30 giu 2013 (CEST) Aggiungo che è opportuno rispondere sulla pagina di discussione dell'utente che ha originariamente scritto un messaggio, o almeno avvisare che si è risposto altrove (Wikipedia:Pagina_utente#A_cosa_serve_la_pagina_discussione_utente). --M/ 17:23, 30 giu 2013 (CEST)

Dura ancora molto? --Antonio Nurra (msg) 11:07, 1 lug 2013 (CEST)

No, anzi, ripensandoci, una spiegazione la devo ai pochi che leggono questa pagina, e la spiegazione è nella cronologia dell'utente che ha dato il via a questo discussione stupida: osservandola diviene tutto chiaro. --Antonio Nurra (msg) 12:32, 1 lug 2013 (CEST)

Passo la palla ad altro amministratore, avvisandoti che non mi ritengo per nulla soddisfatto delle non risposte ricevute. --M/ 15:00, 1 lug 2013 (CEST)

In quanto persiste in me la sensazione di un attacco personale dall'utente di cui sopra che in altra discussione mi ha indicato come spammer senza alcun motivo reale ho inoltrato richiesta per aver il nome di un mediatore neutrale.--Antonio Nurra (msg) 18:31, 1 lug 2013 (CEST)

Avviso di spostamento

Ciao Antonio Nurra, ti segnalo che la voce Cinquantenario del'Unità d'Italia (francobolli) che hai creato è stata rinominata con il titolo Cinquantenario dell'Unità d'Italia (francobolli), più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. --CvlPla (msg) 01:43, 30 giu 2013 (CEST)

• Grazie a te per la segnalazione. --Antonio Nurra (msg)

Educazione

La frase:Un minimo di educazione, rivolta ad un'altro utente appare poco in linea con le nostre consuetudini di collaborazione. L'utente a cui ti sei rivolto in tale maniera (che sfiora l'attacco personale) ha preferito soprassedere per una questione di stile e mi ha chiesto un parere. Ritengo che potresti/dovresti scusarti con lui e riprendere una normale e serena contriobuzione a wikipedia. Ciao, --Gac 15:10, 1 lug 2013 (CEST)

Com'è questa storia? Un utente scrive frasi a caso sulla discussione della mia pagina e dovrei essere io a scusarmi con lui? --Antonio Nurra (msg) 17:34, 1 lug 2013 (CEST)

Sono in attesa che gli amministratori mi forniscano il nome di un mediatore neutrale. --Antonio Nurra (msg) 18:26, 1 lug 2013 (CEST)

(confl.)Mi permetto di inserirmi a chiarirti un punto. La "sensibilità tecnica" di M7 ha notato un'operazione con caratteristiche di "promozionalità" (in senso wikipediano), cioè l'inserimento ripetuto da un sito che per quanto riporti contenuti tecnici è comunque amatoriale (e con un contenuto pubblicitario, per quanto minimo). Inoltre diversi articoli sono riferibili a te (aumentando in tal modo il contenuto potenzialmente "promozionale"). Mentre tu probabilmente interpreti la questione dal lato dell'appassionato di filatelia, M7 lo interpreta dal lato dell'"appassionato del progetto" che intuisce un possibile pericolo (il ricorso a una fonte non terza e non affidabile). Una possibile soluzione è una valutazione terza dei link, oltre a non ridurre la questione a un personalismo, saluti.--Shivanarayana (msg) 18:52, 1 lug 2013 (CEST)

Nella vita sono un tecnico e la mia sensibilità tecnica, detta in altri termini etica, mi porta a verificare come effettivamente un fenomeno si sta evolvendo e controllare, nel caso, se tale fenomeno sia lesivo della qualità: nulla di tutto questo è stato fatto qui dove si è voluto solo giungere a conclusioni affrettate senza prima accertarsi di come realmente i fatti si sono susseguiti. Alcuni link al sito imputato sono necessari per approfondire gli argomenti pur facendo conservare a Wikipedia il suo carattere di neutralità, altri link che furbescamente nell'accusa che mi è stata mossa non vengono indicati, sono solo correzioni a vecchi link ormai errore 404 ma effettuati da altri utenti e che portavano un tempo a miei articoli trasferiti sul nuovo sito. Circa poi la pubblicità è molto facile da parte mia dimostrare che non essendo in possesso di codici Adsense non percepisco alcun compenso e la pubblicità in quelle pagine è a titolo gratuito. Qui non si è andato a giudicare quante voci di filatelia ho inserito ed il lavoro che ho svolto in tanti anni nel tentativo di elevare culturalmente l'argomento rendendolo a disposizione di tutti e questo mi da molto fastidio e mi impone qualche riflessione sull'operato di amministratori poco attenti. --Antonio Nurra (msg) 19:06, 1 lug 2013 (CEST)

Ti consiglio di approfittare del breve blocco per rifiatare ed evitare di aumentare i toni. Ti aspetto con calma domani in Wikipedia:Utenti_problematici/Antonio_Nurra per argomentare sulla sostanza della questione (evitando di tirare in ballo le utenze), qualche punto ho cercato di affrontarlo io stesso. Non prenderla sul personale, ti prego, qui si tratta di far conoscere un po' meglio il tuo lavoro e lasciare alla comunità la possibilità di suggerirti eventualmente il modo di renderlo del tutto consono ai fini e ai modi enciclopedici, ove ritenesse che al momento ci sia qualche sbavatura (io ad esempio ho evidenziato la presenza del sito in collegamenti esterni, che secondo le nostre policy non è del tutto opportuna, in quanto non si tratta di "sito ufficiale" dell'emissione o cose simili. Un cordiale saluto, a domani.--Shivanarayana (msg) 19:34, 1 lug 2013 (CEST)

Come ho scritto in pagina di segnalazione, la tua competenza filatelica è fuori discussione, e invece la tua poco intensa frequentazione di wiki non ti mette in grado di cogliere quelli che possono essere comportamenti non accettati, anche se spesso l'accettabilità è lasciata alla sensibilità personale e quindi esiste una certa variabilità di comportamenti possibili. In linea di principio però sono convinto che non ci sia alcun fine promozionale nel tuo inserimento e che semplicemente ci sia stato un malinteso. Mi auguro che il progetto:Filatelia non perda un utente così valido come te e vediamo di sbrogliare questa matassa nel modo migliore per tutti. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 21:24, 1 lug 2013 (CEST)

Segnalazione

Ho aperto una segnalazione qui.

--M/ 18:40, 1 lug 2013 (CEST)

Blocco

altri link che furbescamente nell'accusa
Eri stato avvisato ed hai nuovamente preferito esprimere giudizi sulla persona che non sono ammessi.

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: insulti, insinuazione ed attacchi personali ripetuti. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 giorno. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Gac 19:18, 1 lug 2013 (CEST)

Prego

Ho fatto solo quello che era dovuto in queste circostanze, ed è facile farlo quando si è convinti della buona fede di chi si sta sostenendo. Rimane una lezione da tutto ciò: il progetto, inteso come gruppo di utenti, permette di organizzare meglio il lavoro e spersonalizzare quelli che altrimenti possono diventare dei confronti a due. Per questo avevo creato il Progetto:Filatelia e per questo ritengo che bisognerebbe sentirsi di più sulle pagine di discussione e portare avanti i lavori sulle voci in modo organizzato, sia per i contenuti che per le fonti. Se si fa gruppo in questo senso io darò un apporto, anche se sono impegnato su più fronti. Per il resto, misuriamo le risposte e sangue freddo. Ciao. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 18:50, 3 lug 2013 (CEST)

emissioni della repubblica di Salò

Salve Antonio, ho visto che hai eliminato la mia modifica in Francobolli del Regno d'Italia, e in effetti ripensandoci era un po' tirata x i capelli. Tuttavia, non esiste da nessuna parte una voce analoga x le emissioni "repubblichine" vero? sarebbe il caso di crearla secondo te? Grazie e a presto--Tamburino83 (msg) 00:50, 13 lug 2013 (CEST)

Guarda qui, in fondo alla mia sandbox. E' un abbozzo tanto x iniziare il lavoro :-) se sei d'accordo, copio-incollo e lo trasformo in voce vera e propria--Tamburino83 (msg) 13:03, 13 lug 2013 (CEST)

Ecco qua: Francobolli della Repubblica Sociale Italiana :-) ho scritto anche su Progetto:Filatelia--Tamburino83 (msg) 16:46, 13 lug 2013 (CEST)

Mi inchino dinanzi a cotanta magnificenza!!!--Tamburino83 (msg) 10:10, 14 lug 2013 (CEST)

Eh bè, cosa è giusto è giusto, hai fatto davvero un lavorone. Tanto x fare un po' di rifinitura, ho aggiunto dei wikilink qui e la. A questo proposito, ho visto che ce ne sono alcuni (tipo Emissione di Verona) che si ripetono. Nel caso venisse creata la voce specifica su queste emissioni, secondo te sarebbe bene raggruppare il tutto in una sola voce (cosa secondo me + logica) o fare voci specifiche tipo "emissione di Verona gennaio 1944" e "Emissione di Verona febbraio 1944"? --Tamburino83 (msg) 13:08, 15 lug 2013 (CEST)

Si appunto, il mio discorso era creare una voce per ogni singola emissione, suddividendola in paragrafi in base alle date. Così è facilmente consultabile e non si crea frammentazione --Tamburino83 (msg) 13:17, 15 lug 2013 (CEST)

Buon compleanno a un... assente da tempo

Un saluto!

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo. Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout. Nel qual caso: bentornato/a!

Auguri, se passi da queste parti!--francolucio (msg) 19:33, 28 feb 2014 (CET)

Grazie per il pensiero. Per il momento non mi va di tornare a contribuire. --Antonio Nurra (msg) 10:42, 3 mar 2014 (CET)

Tutto il rispetto per la decisione, ma ricordati che se torni hai vari amici, prova ne è che teniamo d'occhio amichevolmente la tua talk. Ciao, Antonio. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 23:24, 3 mar 2014 (CET)

Messaggio dal Progetto Filatelia

Messaggio dal Progetto Filatelia

Ciao Antonio Nurra, nell'ambito del Progetto Filatelia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 13:16, 6 feb 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Antonio Nurra,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)