Discussioni utente:Shivanarayana/Archivio24

<<torna alla pagina discussioni principale

9 aprile 2020 - 21 gennaio 2021

Cancellazione

Avevo fatto un disastroso copia / incolla-nel-posto-sbagliato. Grazie peer aver cancellato la pagina Éric_Fassin%2C_il_grande_risentimento_generato_dai_populismi_contemporanei. --Jipre (msg) 15:48, 21 mag 2020 (CEST)

Utenze

Ciao, approfitto nel vederti online per darti il bentornato!! :D Ti disturbo per segnalarti queste due utenze, non voglio intasare la pagina delle richieste CU perché in questo caso non penso sia necessario: Pattybrunino (discussioni · contributi · registri) e Papipatty (discussioni · contributi · registri), inserimenti commemorativi/non enciclopedici sulla stessa voce. Grazie mille --Mtarch11 (msg) 10:09, 22 giu 2020 (CEST)

Fatto, grazie della segnalazione, purtroppo nessuno aveva scritto un messaggio a utenti o anonimi (magari avrebbero continuato lo stesso, ma non si può mai dire, è doveroso/richiesto provarci ;-)) --Shivanarayana (msg) 10:39, 22 giu 2020 (CEST)

Ho notato.. io purtroppo me ne sono accorto solo stanotte.. Grazie mille! :) --Mtarch11 (msg) 10:41, 22 giu 2020 (CEST)

Un bentornato anche da parte mia :) A quanto vedo in tempo per il rientro di una tua vecchia conoscenza :D --Superpes15^(talk) 11:03, 22 giu 2020 (CEST)

Ciao Shiva, potrei contattarti via mail una attimo, per una questione rapida? Grazie mille :) --Superpes15^(talk) 16:39, 23 giu 2020 (CEST)

[@ Superpes15] Fa pure ma se si tratta di fare subito stacco tra pochi minuti.--Shivanarayana (msg) 16:48, 23 giu 2020 (CEST)

Grazie, ho appena inviato. Non preoccuparti se non riesci adesso, quando puoi dai un'occhiata. Grazie mille :) --Superpes15^(talk) 16:51, 23 giu 2020 (CEST)

[@ Superpes15] ottima segnalazione, uno era un sock già individuato e l'altro uno nuovo di un LTA noto (non è lo stesso, vedi pagina di en.wiki)--Shivanarayana (msg) 09:46, 24 giu 2020 (CEST)

Perfetto! Grazie ancora e perdona se ti ho contattato in privato ma, se i sospetti fossero stati infondati, avrei rischiato di accusare e magari far andare via una nuova utenza. Ora comunque studio la crono di questo LTA che, a quanto vedo, ciclicamente ritorna! Controllerò le voci di interesse anche cross-wiki a questo punto e, soprattutto, la pagina dei SP! Buona giornata :D --Superpes15^(talk) 10:53, 24 giu 2020 (CEST)

Motivo cancellazione pagina utente: Davide Dal Maso

Buongiorno Shivanarayana, vorrei chiedere cortesemente quali sono stati i motivi che hanno portato alla cancellazione della pagina utente Davide Dal Maso. Vorrei avere una descrizione dettagliata di cosa non andava bene. Ho realmente bisogno di creare questa pagina utente e devo pertanto capire cosa manca/togliere/modificare. Grazie mille --Davide Dal Maso (msg) 14:31, 22 giu 2020

Fratelli di Gesù

Direi che il modo in cui hai dipinto la cosa è piuttosto fuorviante: non ho cancellato del testo qualunque a casaccio, bensì del testo senza fonti e smaccatamente POV, come riconosciuto più volte da diversi utenti nel corso degli anni (immagino non avrai letto la talk della pagina), a cominciare dall'improponibile tabella creata ad hoc per smontare tutte le obiezioni al punto di vista cattolico dove infatti pende un bel tag P. L'unico utente intervenuto aveva sì espresso obiezioni ma poi ha abbandonato la discussione senza fare proposte concrete. Sono le stesse policies a dire che il materiale senza fonti va cancellato entro un periodo di tempo ragionevole perché è meglio non avere un'informazione piuttosto che avere un'informazione senza fonti. Vedo inoltre che non ti sei curato di mantenere le informazioni fontate che avevo inserito, cancellando indiscriminatamente pure quelle. Direi che il tuo comportamento necessita di una spiegazione più che valida, perché la cancellazione di materiale fontato rientra tra i casi di vandalismo. Ti aspetto in discussione per fare proposte concrete, sempre che tu ne abbia. --47.53.132.173 (msg) 11:12, 23 giu 2020 (CEST)

Dalla cronologia della voce ho visto un annullamento delle tue modifiche e una discussione che non appare conclusa. Ripassi 15gg dopo a fare lo stesso, questo per quanto mi riguarda da patroller è sufficiente per annullare le tue modifiche per vizio formale.

Proposte concrete? Non mi sogno di fare valutazioni di fonti specialistiche né di entrare nel gorgo di discussioni dalle quali avete escluso chiunque non abbia motivazioni serissime e personalissime per parteciparvi a forza di textwalls e tetrapiloctomie. La tendenza ad agire intimorendo l'interlocutore è evidente anche qui sopra, dove mi dai praticamente del vandalo.

Non ti va bene quanto ho fatto? Apri pure una procedura di problematicità e valuteremo insieme quanto sia wikipediano il rispettivo agire, saluti.--Shivanarayana (msg) 11:59, 23 giu 2020 (CEST)

Vizio formale.... appunto, confermi di esserti concentrato sulla forma anziché sulla sostanza, come sarebbe stato meglio fare. Un utente abbandona la discussione da giorni senza a tutt'oggi tornare, e io secondo te dovrei lasciare la voce in un eterno limbo, piena di info senza fonti, di tag P e di template CN? E, di grazia, in quale policy posso contemplare un simile modo di agire? Se non hai le competenze e/o la voglia di intervenire sulla discussione nessuno ti obbliga, per carità, ma allora sarebbe consigliabile che ti astenessi anche dal fare cancellazioni indiscriminate, perché questo sono capaci tutti a farlo, mentre portare proposte concrete, magari accompagnate da fonti, per migliorare la voce richiede un po' più di sforzo. E comunque sì, rimuovere materiale fontato come hai fatto tu è vandalismo, e non lo dico io, lo dicono le relative policies. O sbaglio? Per quanto riguarda le accuse, direi che siamo pari, visto che mi accusi di voler "intimorire" l'interlocutore (?????), e mi accusi di voler escludere altri utenti (a proposito, non ho capito perché parli al plurale: avete escluso? Avete chi?). Concludo dicendo che ogni tanto un pizzico di autocritica (anziché reagire con un perentorio e poco wikipediano "se non ti va come agisco mettimi nei problematici") non è un reato di lesa maestà e non ha effetti collaterali, anzi sarebbe benefico. --47.53.132.173 (msg) 13:53, 23 giu 2020 (CEST)

Roncello, ecc

Ciao Shiva, ti segnalo quest'utenza, ora è inattiva da maggio ma data la contribuzione potrebbe essere un parente di questo o questo? So che siamo fuori tempo, ma ho visto che all'epoca te ne occupasti tu, e ho preferito avvisarti. Ciao :) --Mtarch11 (msg) 20:51, 2 lug 2020 (CEST)

[@ Mtarch11] il punto non è che contribuisca nelle stesse voci ma come: fosse anche lui, se non ricade negli stessi errori e la contribuzione è accettabile non c'è motivo di impedirgli di contribuire. Al momento faccio due cose e stacco, magari darò un'occhiata ai contributi più avanti, se hai qualcosa da segnalare fa pure, grazie--Shivanarayana (msg) 10:24, 3 lug 2020 (CEST)

Ok! Grazie a te --Mtarch11 (msg) 10:35, 3 lug 2020 (CEST)

Russia Unita

Certo, però si dovrebbe argomentare l'affiliazione a questa "destra internazionale" con le fonti opportune. Inoltre mi pare che nella voce si dia troppa enfasi all'appartenenza del partito all'area della destra estrema, quasi fosse un partito fascista come lo intendiamo in occidente, omettendo del tutto i collegamenti che Putin sottolinea ad ogni piè sospinto con la storia sovietica (specie in ottica antifascista in riferimento alla Seconda Guerra mondiale). --Bacefik (msg)

[@ Bacefik] Ci sono gli apparentamenti con Lega e Partito Liberaldemocratico giapponese, entrambi considerati attualmente destra, come pure le posizioni anti-liberal, anti-gay ecc.

Dall'altra parte ci sono apparentamenti a partiti veterocomunisti sopravvissuti ai cambiamenti di fine XX secolo e proclami antifascisti, chiaramente strumentali. Fanno parte di una posizione nazionalista, che si rifà alla tradizione sovietica in senso conservatore (recupero del mito della "Grande Guerra Patriottica"). Vedi il loro utilizzo per giustificare l'intervento in Ucraina, tacciata appunto di "fascismo".

Posso ovviamente recuperare le fonti necessarie, compresa una che ricordo di aver letto che citava i claim putiniani come "una caricatura di antifascismo", ma direi sia la posizione di maggioranza tra i commentatori (ovviamente esteri), ci sono davvero dubbi?--Shivanarayana (msg) 13:18, 5 lug 2020 (CEST)

minii

in letteratura si dice Minii

https://www.google.com/search?q=minii+orcomeno&biw=1920&bih=940&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A7%2F1%2F2000%2Ccd_max%3A7%2F7%2F2020&tbm=bks#spf=1594132335167

poi, oh, i padroni siete voi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 212.239.122.232 (discussioni · contributi).

c'è una voce che per quanto breve è referenziata con fonti che riportano Mini, non è che una googlata che "dimostra" un utilizzo di "Minii" è un buon motivo per tirare dritto: se faccio una query simile ottengo i risultati per Mini, quindi?

tra parentesi l'argomento i padroni siete voi in bocca a chi arriva e pretende di tirare dritto fregandosene dell'esistente perché così pare meglio a lui, cioè comportandosi da padrone della voce nei confronti di chi si limita a manutenere come il sottoscritto, non fa davvero fare una gran figura (giusto a significare che non è davvero il caso di usarlo, non fosse chiaro)--Shivanarayana (msg) 16:38, 7 lug 2020 (CEST)

Toh!, ma guarda--Shivanarayana (msg) 16:40, 7 lug 2020 (CEST)

toh! non basta. Tu ritieni che un singolo libro, Treccani che sia, possa andar bene, mentre io ti ho dato una lista di libri recenti (non del cinquecento). Una googolata, si, proprio perché i libri sono tanti, se hai avuto la pazienza di sfogliarla. Rodii, Delii, Minii, Lesbii, Lemnii… oggi si usa così. Se studi, apprendi; se ti accontenti solo della Treccani, se mi impedisci di partecipare a Wikipedia, si, sei un padrone: voglio dire che mi usi violenza perché ritieni che Wikipedia sia tua

sei TU che ritieni che la voce sia TUA, io mi limito ad applicare il metodo enciclopedico davanti all'esistente

ora affermi pure di essere un estensore enciclopedico superiore a chi si è occupato del lemma Treccani

il che può pure essere, però pretendere che ti debba credere sulla parola, che "oggi si usa così" e che basti una query buttata su Google (dove puoi trovare tutto e il suo contrario), a fronte di un termine come Mini che ovviamente soffre di sinonimie, vuol dire semplicemente essere di quelli che si convincono facilmente di essere sempre nel giusto, tribù cui francamente non appartengo

io non so quale sia la cosa corretta, non mi occupo di argomenti simili, ma di certo la tua convinzione non basta, stante l'esistente, quindi non tocchi la voce finché non hai ottenuto consenso a farlo, è chiaro?

direi che questo è il posto dove continuare, saluti (e magari finirla di buttarla sempre sul personale, vero?)--Shivanarayana (msg) 17:00, 7 lug 2020 (CEST)

Nella googlata riportata in alto, se invece di "minii orcomeno" si scrive "mini orcomeno" vengono fuori altrettanti risultati, quindi credo si possa dire che sono sinonimi ed entrambi corretti. --Borgil el andaluz 17:45, 7 lug 2020 (CEST)

[@ Borgil] ok aggiungo Minii come redirect (l'avevo cancellata in c5 perché lo pseudoanonimo l'aveva creata come copia malgrado avessi già segnalato che non era il caso di andare avanti a testa bassa)--Shivanarayana (msg) 09:51, 8 lug 2020 (CEST)

NUI

Ciao Shiva, ho visto questo, ma mi pare che l'account sia stato creato su wiki in lingua persiana (poi non so se fosse un SP dell'altro ma comunque NUI non dovrebbe essere) :P --Superpes15^(talk) 11:52, 8 lug 2020 (CEST)

[@ Superpes15, L736E] l'ho bloccato a quel modo per non bloccare l'ip riservandomi di indagare se fosse di nuovo il perditempo seriale di poco prima perché non ho presenza continuativa; mi sono poi fidato di un range block di L736E che ho visto subito dopo (forse lui si è "fidato" di me e viceversa); dando finalmente un'occhiata temo ci sia finito di mezzo un persiano che non c'entra nulla, almeno per quanto ne sappiamo finora, sblocco l'utenza e lascio a L736E il resto.--Shivanarayana (msg) 15:04, 8 lug 2020 (CEST)

Effettivamente è entrato su it.wiki con un tempismo incredibilmente sfortunato! Più che altro mi è venuto il dubbio quando ho visto che aveva diversi edit nella wiki persiana. Immaginavo che avessi messo un punto per controllare dopo, però per sicurezza ho preferito scriverti, non si sa mai :) --Superpes15^(talk) 15:11, 8 lug 2020 (CEST)

Range sbloccato - purtroppo una coincidenza temporale così sfortunata è davvero una congiunzione astrale.--L736E^{l'adminalcolico} 16:52, 8 lug 2020 (CEST)

Data di morte

Ciao Shiva se trovi informazioni supplementari sei il benvenuto. Grazie --Maxmarwiki (msg) 13:12, 20 lug 2020 (CEST)

per quanto riguarda il messaggio che hai lasciato sulla pagina di Kim Petras

Mi scusi, possiedi Internet? Se hai qualche problema con quello che ho scritto, cancellalo. Non me ne potrebbe fregare di meno. Ciao.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bianca1251 (discussioni · contributi).

non avevo letto il tuo messaggio, grazie per i suggerimenti, ho eliminato la mia modifica. Krizia p

Giuseppe Bertoja

Se non fosse giusta la mia correzione di data di morte da 1911 a 1873 sarebbe anche da eliminare la frase :
"Si ritirò a vita privata nella sua Venezia nel 1871 e vi morì 2 anni dopo."

E' invece suo figlio Pietro Bertoja, nato a Venezia il 25 febbraio 1828, che morì a Venezia il 21 febbraio 1911 come riportato da Treccani http://www.treccani.it/enciclopedia/giuseppe-bertoia_%28Dizionario-Biografico%29/

Curiosità

Buongiorno :D Questo tono polemico al primo edit mi ricorda vagamente il nostro amico.. forse è solo una mia inutile supposizione, secondo te vale la pena dare un'occhiata? Buona giornata! --Mtarch11 (msg) 09:21, 28 lug 2020 (CEST)

Indirizzi IP

Ciao! In realtà non vorrei che il mio IP sia presente nelle pagine e nelle discussioni Wikipedia per Privacy. Come fare? Vorrei semplicemente eliminare le pagine di discussione dei miei indirizzi IP. Grazie per il tuo aiuto, --MeleMeleVisione (msg) 14:53, 28 lug 2020 (CEST)

O almeno vorrei unire al mio account tutte le pagine e tutti i contributi relativi ai miei indirizzi IP. Si può fare? Grazie mille, --MeleMeleVisione (msg) 14:59, 28 lug 2020 (CEST)

Discussione:Firmamento#Vandalismo

Ciao. Non mi sembra corretto rollbaccare per la terza volta un debunker testardo. Potresti cortesemente dare un'occhiata a questa discussione. Cordialmente --Pinea (msg) 17:56, 31 lug 2020 (CEST)

[@ Pinea] ti ricorda per caso qualcuno di noto? meglio in email, grazie--Shivanarayana (msg) 18:27, 31 lug 2020 (CEST)

Controllo

Mi ricorda qualcosa o qualcuno.... https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Castelcivita&redlink=1. Il buon ladrone (msg) 12:33, 1 ago 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] oddio, finché non muove manco l'aria ;-)

potrebbe essere facilmente questo ad esempio, stiamo a vedere, ciao--Shivanarayana (msg) 16:15, 1 ago 2020 (CEST)

(Vero, io a quell'utenza mi riferivo ;) vabbe lo terrò sotto la lente d'ingrandimento. Grazie mille 💪 Il buon ladrone (msg) 16:46, 1 ago 2020 (CEST)

Papa Giulio III

Ciao, forse l'IP ha ragione. [1]--Leo⁰⁴²⁸ 12:11, 6 ago 2020 (CEST)

[@ Leo0428] lo sapevo già, il tempo di controllare sulla Treccani e di non farsi conflittare e magari la questione si risolve, grazie ;-)

Avevo visto il tuo rollback e pensavo avessi già controllato, alla fine abbiamo risolto. Buon proseguimento!--Leo⁰⁴²⁸ 12:15, 6 ago 2020 (CEST)

https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Gerardo_Barbera

Salve. E' possibile cancellare le discussioni pubbliche che mi riguardano, presenti nel link dell'oggetto? Ho constatato che tali discussioni sono visibili tramite ricerca del mio nome su google. Spero di sbagliarmi in questo preciso merito. Vi sono commenti che io ritengo particolarmente offensivi e pregiudizievoli, come nel caso della voce su Antonio Barbera, che ho non ho più né la volontà né l'interesse di scrivere. Tale voce, forse inizialmente abbozzata in modo bislacco, sarebbe stata sostanziata con i riferimenti agli articoli dei quotidiani che all'epoca si occuparono della vicenda, come pure scrissi, nonché eventualmente a materiale giudiziario pubblico. C'è molto poco che ha a che fare con il dolore personale, che viene evocato in modo esclusivo e particolarmente offensivo. Nel caso in cui tali commenti non potessero essere resi privati, potrei avere, gentilmente, un indirizzo idoneo a risolvere la questione? Cordialmente, Gerardo Barbera

Voce tradotta da wiki inglese

Ciao stamane mi sono imbattuto in questa voce https://it.m.wikipedia.org/wiki/Griglia_di_cerchi_sovrapposti. Lo proposta in C3 perché è simile a quella della versione inglese, è possibile tradurre da altra wiki? Che io sappia no! Ma se ci sono casi specifici vorrei essere illuminato così non faccio errori in futuro :). Grazie mille :) Il buon ladrone (msg) 16:13, 7 ago 2020 (CEST)

[@ Il buon ladrone] il C3 non si usa perché una voce è tradotta da un'altra edizione wiki ma perché è tradotta male, es. con un traduttore automatico, e risulta illeggibile o piena di errori di significato. Per licenza, nelle voci tradotte da altre lingue si appone {{Tradotto da}} nella discussioni o almeno si indica nell'oggetto da dove arriva il testo, ciao.--Shivanarayana (msg) 16:24, 7 ago 2020 (CEST)

(Grazie pensavo che non si potesse tradurre mai da terzi ;). Ti ringrazio per l'informazione. Ps. Nella voce in questione non so se c'è il tradotto da :). Il buon ladrone (msg) 16:27, 7 ago 2020 (CEST)

Gentile Shivanarayana,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Teodora (moglie di Giustiniano): è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Per questo[2]. È grave per un admin la rimozione di avvisi {{P}} in maniera arbitraria e senza disciussioni. Immagino il contenuto ridicolmente pov della voce ricalchi il pov di chi ha rimosso l'avviso. Un'azione da rimozione imediata del flag.Dispiace vedere come si è ridotta questa enciclopedia.--151.68.224.134 (msg) 20:19, 7 ago 2020 (CEST)

E' grave che un avviso venga apposto da chi, nel migliore dei casi, non ha cognizione dell'argomento. Visto che come scritto Procopio è la fonte principale, piaccia o non piaccia, per un panegirico e un libello, guarda te, contribuisci alla voce e sistemala, se sei in grado, anziché andare in giro a dare giudizi a caso.

Tra parentesi (purtroppo) non c'è il deflag degli utenti, ma nel caso ci hai già pensato da solo. Grazie per il tuo coming out.--Shivanarayana (msg) 20:40, 7 ago 2020 (CEST)

Discussione

Ciao, sì, tutto quello che vuoi ma ho replicato per l'ultimna volta (promesso), perchè proprio non sopporto quando vengono stravisate le mie parole o interpretate male. Grazie. Ciao :). --87.21.5.107 (msg) 17:39, 8 ago 2020 (CEST)

re:beh

Scusa, volevo solo inserire dei singoli che mi piacciono e che stavo ascoltavo in quel momento. Se volete faccio modifiche ad altri argomenti. --Esagono (msg) 11:18, 10 ago 2020 (CEST)

E poi mtarch11 mi ha pure ringraziato per una delle mie modifiche. --Esagono (msg) 11:20, 10 ago 2020 (CEST)

[@ Esagono] si (perché era corretta), ma Mtarch11 ha anche chiesto un CU :) --Mtarch11 (msg) 11:22, 10 ago 2020 (CEST)

E cosa sarebbe un CU? --Esagono (msg) 11:23, 10 ago 2020 (CEST)

Yc?!

Ma stai scherzando?

Perché sarebbe immotivato? L'utente aveva rimosso un avviso senza la minima motivazione. Se fosse stato sbagliato l'utente si sarebbe dovuto spiegare (il campo oggetto e le pagine di discussione esiste apposta). Ho spiegato all'utente linkando ben due linee guida.

Prima di appioppare cartellini a caso, guardati le linee guida. E leggi bene cosa si scrivono gli utenti.

Rimuovi tu il cartellino che mi hai del tutto inopportunamente appioppato, o ti devo segnalare? --79.50.143.229 (msg) 15:51, 17 ago 2020 (CEST)

P.S. Per altro se io avessi anche sbagliato, sarebbe bastato spiegarmelo, senza minacciare blocchi. Vedi Wikipedia:Vandalismo.--79.50.143.229 (msg) 15:56, 17 ago 2020 (CEST)

Re: IP aziende

Ah ok, dopo due avvisi non ho visto alcun riscontro né fonti, per questo ho pensato di segnalarlo! --Mtarch11 (msg) 13:47, 19 ago 2020 (CEST)

File

quello che avevo aggiunto era il file del dipinto, trovato su wikimedia commons, come è facilmente possibile da verificare. 87.1.247.87

Thiago Silva

Mi sa che devi avere sbagliato utente dato che io ho appena richiesto la protezione della pagina. --Valentinenba97 (msg) 11:17, 20 ago 2020 (CEST)

Radio 666

Ero indecisa sul C4, avrei proceduto se qualcun altro non avesse già apposto l'E. Nulla contro la cancellazione. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:13, 20 ago 2020 (CEST)

Star Wars

Puoi dare un'occhiata qui per favore? :) --Mtarch11 (msg) 10:59, 23 ago 2020 (CEST)

Grazie! :) --Mtarch11 (msg) 11:39, 23 ago 2020 (CEST)

Ho aggiunto un template per spostare la pagina dato il consenso nella discussione, ma quell'user e' tornato e continua a rimuovere senza motivo.Eccekevin (msg) 01:56, 26 ago 2020 (CEST)

[@ Eccekevin] consenso dove? Ti rilinko cosa vuol dire WP:CONSENSO. --Kirk Dimmi! 02:09, 26 ago 2020 (CEST)

UP Effems

ciao, come stai, wikicollega?? prima di chiudere la procedura per l'utente problematico puoi dare un controllo ad uno dei sockpuppet dell'utente in questione qua e qui?? --SurdusVII (segnami QUA) 12:55, 24 ago 2020 (CEST)

seri industrial

mi dai una mano a scrivere notizie e documenti che riguardano le truffe seri industrial spa ?

ho bisogno di un consiglio

diciamo che un caso ipotetico, okay?

C'è un admin di wikipedia, Temistocle Pestalozzi, che in pdc più volte minaccia cartellini ed up, rendendo la discussione difficile. Cos'è meglio, rdp, up o specificarlo in fase di riconferma? Perché già le pdc sono campo minato che metà basta, poi se un utente, admin o non admin che sia, minaccia qui stiamo freschi! Abbiamo un ambiente che definire tossico è poco! --2.226.12.134 (msg) 12:13, 26 ago 2020 (CEST)

già fatto ;). Ovviamente è una cosa che detesterei a morte fare però di fronte a casi ripetuti tocca farlo :((.. --2.226.12.134 (msg) 14:48, 26 ago 2020 (CEST)

Pagina denominata "Mountain's Foot

Buongiorno,

chiedo, gentilmente, i motivi per i quali è stata cancella la pagina dedicata al gruppo rock Mountain's Foot e quali criteri non sono stati rispettati.

Grazie mille

Il link l'ho consultato e non riesco a capire cosa ci fosse di errato.

Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Simon High (discussioni · contributi).

Curiosità

Ciao, come mai non hai bloccato infinito Utente:Axess Public Relations Italia? --Caulfieldimmi tutto 17:02, 27 ago 2020 (CEST)

Come non detto ;) --Caulfieldimmi tutto 17:02, 27 ago 2020 (CEST)

Come non scritto.... ;) --Caulfieldimmi tutto 17:03, 27 ago 2020 (CEST)

[@ Caulfield] Già dall'inizio doveva essere infinito sull'utenza+24h sull'IP per lo spam (che non gli venga in mente di riregistrarsi e rifarlo paro paro) ma tra io che sono incasinato e WP che oggi va proprio da schifo ci sono ripassato sopra 3 volte...--Shivanarayana (msg) 17:05, 27 ago 2020 (CEST)

Blocco

Ciao collega, entro sta mattina in Wikipedia e noto che la mia utenza è stata bloccata, ho subito capito che si trattava di un errore e per questo mi sto rivolgendo a te, che mi hai bloccato. Io non ho utenze multiple e non sono un sockpuppet, quindi pretendo, gentilmente, lo sblocco. Grazie

Cordiali saluti— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 178.76.221.56 (discussioni · contributi).

[@ Phyrexian] come sai già benissimo da te non è un errore e l'utenza è un sockpuppet di Utente:Блондинистый e di numerose altre utenze già bloccate. Io pretenderei gentilmente che tu non continuassi ad abusare dei meccanismi di Wikipedia per fare i tuoi comodi ma, essendo tecnicamente difficoltoso impedirtelo, quantomeno non venire a tentare di prendermi per i fondelli nella mia discussioni, grazie.--Shivanarayana (msg) 11:13, 2 set 2020 (CEST)

Scusate, io non sto prendendo per i fondelli nessuno, mi sono registrato qualche giorno fà e già mi avete bloccato senza alcun motivo e prova del fatto che sono un "suckpuppet", non dovrebbe funzionare cosí

Blocco Ale Nassuato

Ciao, rispondo in colpevole ritardo. Sono sicuro: l'utente ha sì annullato i vandalismi, bravo lui, ma si è anche preso quindici minuti per quel vandalismo. Che ha tenuto per quattro minuti prima di annullarsi, --Dimitrij Kášëv 22:48, 3 set 2020 (CEST)

Occhio ;)

https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Honest_Yusuf_Cricket&action=view Il buon ladrone (msg) 17:37, 15 set 2020 (CEST)

re: Snowflake

Per il momento lo metterei come Snowflake Inc., in diversi casi restare troppo legati alle convenzioni mette solo in difficoltà con le varie SpA, GmbH, NV, etc. Poi siamo sempre in tempo a spostarla. --Elwood (msg) 10:52, 17 set 2020 (CEST)

Piermark

Ciao, per velocità e praticità te lo segnalo direttamente qui Speciale:Contributi/WebCo2020, ovviamente la versione è da ripulire. Grazie :) --Mtarch11 (msg) 11:30, 21 set 2020 (CEST)

[@ Mtarch11] in realtà al volo per dati tecnici e comportamento direi di no almeno per il momento, ciao--Shivanarayana (msg) 11:58, 21 set 2020 (CEST)

Ok, grazie mille! Procedo allora con la richiesta di pulizia e rispondo all'utente. --Mtarch11 (msg) 11:59, 21 set 2020 (CEST)

Ciao, ho seguito l'utente nella procedura e ha modificato la licenza del sito web, rendendola compatibile con la nostra. Tuttavia le sue modifiche sono state annullate; io non ho toccato nulla nonostante il commento dell'utente nella talk della voce, perché non so se nel frattempo c'è qualche sviluppo a livello di CU, oppure se [@ Rojelio] ha annullato l'edit dell'utente per altri motivi. Grazie --Mtarch11 (msg) 01:51, 23 set 2020 (CEST)

[@ Mtarch11, Rojelio] Rojelio segue autonomamente la voce ma come detto a te al momento non sembra un SP (né tecnicamente né nei contributi, per quanto letto al volo).--Shivanarayana (msg) 11:27, 23 set 2020 (CEST)

ovviamente

qui.. --2.226.12.134 (msg) 20:39, 21 set 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Shivanarayana/Archivio24: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Attacco personale

Ciao, disturbo nuovamente te perché mi hai sempre notevolmente aiutato in queste situazioni: a mio avviso questo è attacco personale in piena regola, tu cosa ne pensi?: Speciale:Diff/115708721.--Janik (msg) 20:49, 25 set 2020 (CEST)

[@ Janik98] diciamo che considerarlo attacco personale in una situazione uno contro tutti finirebbe con sembrare accanimento ed essere in qualche misura un po' ingiusto. Piuttosto più tardi si è spinto davvero oltre i limiti con entrambi i piedi ma, di nuovo, se vuole davvero il martirio meglio che salga sulla pira e si dia fuoco da solo. Mi sono quindi limitato ad un ultimo avviso, se poi insiste martirio sia.--Shivanarayana (msg) 22:19, 25 set 2020 (CEST)

Rondo

Perché hai cancellato la pagina di Rondo? Non è che se non lo conosci allora non è degno di avere una pagina di wikipedia— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.47.99.227 (discussioni · contributi).

palermo football club

@yiury98 ciao,scuasami se ti disturbo,io faccio solo interventi ufficiali,se vai a controllare il sito ufficile del palermo noterai gli ultimi aggiornamenti che ho introdotto (sono il ragazzo dell'ultima modifica,solo che ora mi sono loggato)

[@ Yiury98] ottima idea, è un po' più facile comunicare per quanto il sistema di messaggistica faccia davvero schifo, se come scritto qui aggiungi una fonte (quando serve nel corpo della voce con Aiuto:Note, nelle modifiche come quella basta un url nell'oggetto della voce) sarai un ottimo utente, è stata l'unica modifica che ho annullato al volo senza controllare oggi ma le modifiche di calciomercato sono davvero una piaga, grazie e buona continuazione--Shivanarayana (msg) 11:04, 30 set 2020 (CEST)

[@ Yiury98] lol sorry per il tono che può risultare polemico ma è solo la fretta, grazie ancora--Shivanarayana (msg) 11:08, 30 set 2020 (CEST)

@Shivanarayana ok,grazie per il suggerimento

Ho appunto aperto una discussione sulla pagina di AndreaRocky

Sia sulla pagina relativa al film L'alba del pianeta delle scimmie sia sulla pagina relativa al film Apes Revolution - Il pianeta delle scimmie era presente un paragrafo intitolato "Riferimenti alla saga originale". Per uniformità, io sono andato ad inserirlo anche sulla pagina del terzo film. Lui l'ha cancellato e, quando io gli ho fatto notare che l'ho fatto per completezza ed uniformità, Lui è andato a cancellarlo anche sulle prime due pagine.
Concorderai che il suo non è un modo di fare molto sensato. --80.20.33.218 (msg) 11:14, 2 ott 2020 (CEST)

Parlatene in Discussioni progetto:Cinema, nello specifico a me interessa il metodo, non il contenuto, grazie--Shivanarayana (msg) 11:16, 2 ott 2020 (CEST)

Ok, fatto! --80.20.33.218 (msg) 11:27, 2 ott 2020 (CEST)

Graziano Milia

Ciao Shiva, ti segnalo questa voce in cui da alcuni giorni c'è un principio di EW prima che degeneri; oltre a valutare una protezione (forse prematura?) ti chiedo di valutare se fare un controllo su queste utenze (1, 2, 3) e se questo è passibile di blocco per WP:NML o se siamo ancora nei limiti. Buona giornata :) --Mtarch11 (msg) 13:03, 3 ott 2020 (CEST)

NML abbastanza chiaro, sul resto al momento siamo sul MP piuttosto che nel SP evidente. Tengo d'occhio per quanto posso, grazie della segnalazione.--Shivanarayana (msg) 13:59, 3 ott 2020 (CEST)

Grazie a te come sempre! Pingo anche [@ Ap7189ap], in riferimento alla sua richiesta in WP:RCU. A presto! --Mtarch11 (msg) 15:50, 3 ott 2020 (CEST)

[@ Mtarch11] Ho visto ora la voce nelle ultime modifiche e ho pensato di chiedere un CU--Ap7189ap 15:58, 3 ott 2020 (CEST)

[@ Ap7189ap] e direi che hai fatto benissimo! Era solo per informarti! Ciao! :) --Mtarch11 (msg) 16:00, 3 ott 2020 (CEST)

se mi dai cortesemente il tempo di inserire tutto... E' la prima volta che inserisco una voce su Wikipedia e non è semplice

Jumpy

L'illustratrice sicuramente non è enciclopedica, ma si può riportare il fatto che il logo sia stato disegnato da lei senza problemi per me, è un'informazione in più ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:35, 20 ott 2020 (CEST)

Può anche essere rimossa, se è questa la situazione ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:48, 20 ott 2020 (CEST)

Nulla in contrario! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 16:16, 20 ott 2020 (CEST)

Utente in evasione

È tornato l'IP in evasione che avevi bloccato: Speciale:Contributi/87.8.138.242.--Janik (msg) 21:39, 26 ott 2020 (CET)

Avevo integrato il testo corrente di Barocco con elementi costruttivi e meditati: un ip che mi auguro non nasconda il branchiostoma lanceolatum ha ieri 26 oct. annullato le mie integrazioni. Oggi le ho ripristinate. Nonostante io abbia perso la fiducia ( e qualcosa te l'ho detta nelle recenti note in discussione) confido ancora che tu voglia seguire questa voce per impedire arbitrarie censure, mai accompagnate da uno straccio di motivazione. Grazie.

Domanda

È enciclopedico? Non vorrei dare un 4 a casaccio . Qui https://it.wikipedia.org/wiki/Vito_lo_scrudato . Il buon ladrone (msg) 10:15, 30 ott 2020 (CET)

Fantasy Pop

Ciao, scusami ma non capisco perché hai cancellato la pagina "Fantasy Pop" che avevo creato. Ti ringrazio anticipatamente per la risposta. MariC78— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MariC78 (discussioni · contributi).

[@ MariC78] perché una rapida ricerca dà come risultato l'associazione che hai linkato nella voce e pressoché niente altro, mancanza completa di WP:Fonti attendibili che ne attestino qualche enciclopedicità, saluti.--Shivanarayana (msg) 17:00, 2 nov 2020 (CET)

Fantasy Pop

Scusami ancora, che tipo di enciclopedicità intendi? E' un genere musicale nato di recente, in merito esistono numerosi articoli di testate giornalistiche. Sono anche state fatte conferenze a Firenze su questo nuovo genere musicale. Se è un problema il link all'associazione, lo tolgo. Ti ringrazio per la pazienza, sono appena iscritta e sto imparando.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MariC78 (discussioni · contributi).

[@ MariC78] leggi i link che ti ho fornito. Un termine che qualcuno si inventa e qualche giornalista riporta su una testata (per motivi che non vado a indagare) è lontano dal significato di "enciclopedico". Servono fonti terze che se ne occupino, e da un certo tempo.--Shivanarayana (msg) 17:13, 2 nov 2020 (CET)

Fantasy Pop

Grazie Shivanarayana, ho capito quello che dici. Cercherò fonti terze più evidenti e appropriate e riproverò a creare la pagina. Buon lavoro!

Federico S. Bellanca

Buongiorno,

Vorrei capire i motivi della cancellazione, non era una pagina promozionale, ma oggettiva, con le fonti. Trattasi di un giornalista, autore di libri e conduttore TV, come ce ne sono moltissimi presenti su Wikipedia. Se posso chiederle le modifiche necessarie, gliene sarei grato.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nice055 (discussioni · contributi).

[@ Nice055] "è un giornalista che scrive per diverse testate" significa semplicemente che fa il suo lavoro, cos'altro dovrebbe fare un giornalista?. Farlo non lo rende automaticamente rilevante, altrimenti saremmo il who's who dell'albo dei giornalisti, i.e. qualsiasi iscritto all'albo avrebbe diritto a una voce propria.

a margine ti invito a leggere anche WP:LINKS, collegamenti a risorse esterne non vanno inseriti in quel modo, saluti--Shivanarayana (msg) 15:22, 3 nov 2020 (CET)

Federico S. Bellanca

Concordo con lei, ma essendo un conduttore televisvo di un programma Sky è un personaggio pubblico, da qui la volonta di creare la pagina. Altresì è autore di libri. Se non le torna il periodo iniziale, si può modificare, si può ampliare la bibliografia, inserendo altri contenuti. Le chiedo un esame dei contenuti per valutarne la rilevanza, anche aprendo i link agli articoli. Allego alcune pagine di conduttori televisivi e/o giornalisti già presenti su Wikipedia in supporto, ovviamente senza nessuna pretesa di rilevanza analoga, ma solo per spiegare che pagine di personaggi proffessionali simili già esistono:

https://it.wikipedia.org/wiki/Csaba_dalla_Zorza https://it.wikipedia.org/wiki/Damiano_Carrara https://it.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Rubini

Attendendo suo cortese riscontro, la ringrazio in anticipo

--Nice055 (msg) 16:05, 3 nov 2020 (CET)Nice055

Federico S. Bellanca

Mi scusi, non voglio essere polemico, ma penso che la pagina rispettasse tutte le linee guida, e non era promozionale, ma imparziale. Posso chiedere chiarimenti?

Niniver

Ciao :) Che ne dici di proteggere qualche giorno tutte le voci? Tra ieri e oggi non c'è speranza, e sta continuando --Mtarch11 (msg) 12:19, 4 nov 2020 (CET)

casomai se riparte, così almeno deve fare lo sforzo di buttarsi su qualche altra voce (ma tocca stare all'occhio)--Shivanarayana (msg) 14:37, 4 nov 2020 (CET)

Per ora pare aver smesso (certo che sti religiosi ce l'hanno proprio con te eh.. :D) Grazie! --Mtarch11 (msg) 14:48, 4 nov 2020 (CET)

Pagina Wash Out

Ciao Shivanarayana, potrei sapere il motivo per il quale hai deciso di cancellare la mia pagina?

Grazie, Alice— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AliceLaurenti2016 (discussioni · contributi).

[@ AliceLaurenti2016] Letto l'avviso già inserito da un collega per la cancellazione precedente? Tra parentesi da una lettura sommaria è molto probabile venga considerata non enciclopedica, ma questo è solo un parere personale. Usa una Aiuto:Sandbox --Shivanarayana (msg) 12:16, 6 nov 2020 (CET)

Occhio qui ;) ( Anzi 3 )

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:1IZENATEN# Il buon ladrone (msg) 12:19, 7 nov 2020 (CET)

[@ Il buon ladrone] grazie 1000, mi era già passato sotto il naso, è uno "storico".--Shivanarayana (msg) 13:38, 7 nov 2020 (CET)

De nada , i sock sono i miei nemici numero 1 , e sono veleno per Wikipedia ! Grazie a te ;) . Il buon ladrone (msg) 13:44, 7 nov 2020 (CET)

mi serve un parere veloce

è una questione di semplice filosofia wikipediana: qui c'è il "casus belli": se un gruppo di persone prende in nome di una ditta o società non più esistente da una marea di anni (70-90, cose del genere) e la rivendicano come propria per wikipedia il fatto non diventa enciclopedico, giusto? Posso annullare senza problemi, vero? --2.226.12.134 (msg) 14:27, 12 nov 2020 (CET)

grazie mille! --2.226.12.134 (msg) 14:37, 12 nov 2020 (CET)

Jovan Vesel

Ho aggiornato la voce di Jovan Vesel. Si può togliere l'avvertimento, o in alternativa mi consigli cosa è opportuno ancora fare? Grazie. Radopan (msg) 15:39, 12 nov 2020 (CET)

Il nome corretto è Erik Lavevaz senza accento.

Buongiorno, sto cercando di modificare il nome della pagina. Il nome corretto è Erik Lavevaz, grazie Fonte Ufficiale: http://www.consiglio.regione.vda.it/app/consiglieri/curriculum?id=1109

blocco utenza + titolo sbagliato

Ciao, non ho ben chiaro cosa sia successo, ma il mio profilo è stato bloccato nuovamente dal "filtro anti abusi". La causa è forse nel mio tentativo di cambiare il titolo alla voce "Sha la la la la/Tu credi in me" che, in realtà, risulta essere "Sha... la la la la/Tu credi in me", come si può vedere anche dalla copertina dal sito DiscoGs.com (https://www.discogs.com/it/I-Camaleonti-Sha-La-La-La-La-Tu-Credi-In-Me/release/5307574). Ho provato a creare un'altra utenza per poter fare la correzione ma non sono riuscito neanche a fare questo. Spero di non aver fatto danni. Ciao. DrSlump1 (msg) 14:46, 17 nov 2020 (CET)

E' davvero esistita Vivian Maier

Secondo il video della fondazione MAST di Bologna, raggiungibile quì https://vimeo.com/477667870, al minuto 21:53, Vivian Maier è un esperimento del prof. Fontcuberta.

Vincenzo Miceli

Direi che ora Vincenzo Miceli (giurista) e' uno stub accettabile, esatto? Mi chiedo se Vincenzo Miceli, il politico, vada spostato per far posto ad una disambigua. --93.185.30.84 (msg) 10:26, 20 nov 2020 (CET)

Speciale:PuntanoQui/Vincenzo_Miceli i link in entrata sembrano riferirsi poi ad un terzo Vincenzo Miceli, imprenditore vittima della mafia. --93.185.30.84 (msg) 10:29, 20 nov 2020 (CET)

certo, essere vittima di mafia e' solo una disgrazia :-( non intedevo tuttavia dire che occorresse una voce, intendevo dire che i link al politico propendevano a favore della creazione della disambigua. --93.185.30.84 (msg) 10:34, 20 nov 2020 (CET)

Capito, fatto Vincenzo Miceli incluso il teologo, passo e chiudo. --93.185.30.84 (msg) 10:37, 20 nov 2020 (CET)

Modifica voce

Ho modificato alcuni elenchi in voci relative a film non per cambiare arbitrariamente l'ordine alfabetico ma perchè così risulta nei titoli del film.

re: Avviso

Ok farò attenzione. (a volte scrivo "solo l'IP di prima", ma a volte semplicemente non mi accorgo che cambi l'IP. A volte mi dura giorni, a volte ore, è un mistero). In alcuni casi dopo per scontato che essendoci un "botta e risposta" si capisca che io sia lo stesso (viceversa se non è così m'inserisco con "provo a risponderti io" o simili).

Però non capisco, io partecipo a discussioni, non a votazioni. Per cui dovrebbe contare cosa dico non chi lo dice. (Cioè non conta la conta (ops!) dei partecipanti). --95.244.17.210 (msg) 18:13, 24 nov 2020 (CET)

Appunto, consenso non è la conta dei voti. In una cancellazione in cui intervenissero solo anonimi, bisogna vedere cosa dicono quegli utenti (in cancellazione bisogna intervenire per dire qualcosa di rilevante, non semplici "quoto").

E che non conti tanto il numero di persone ma cosa dicano lo spero bene. Ho giusto in mente un caso successo oggi (o ieri) , al progetto informatica dove si discute di togliere un collegamento esterno da una voce, citando una linea guida, ma estrapolando 3 parole, per di più di un esempio tra parentesi. Sono l'unico che, dopo aver letto per bene tutta la sezione di quella linea guida -sì le leggo, tranquillo- ha fatto notare che la linea guida la si stava capendo "a rovescio", per dirla col Manzoni, voglio ben sperare che se ne tenga conto, non "tutti gli altri sono d'accordo l'unico che non sei d'accordo sei tu". --95.244.17.210 (msg) 18:33, 24 nov 2020 (CET)

Re: Utenze

Ciao! Scusami per ciò che ho fatto su Wikipedia ma ho imparato, come hai detto tu, che Wikipedia è una comunità fantastica. La mia Wikistoria è molto travagliata: la mia prima utenza fu SPJOCKEY, utenza in cui non contribuivo a Wikipedia, anzi tutt'altro... Comunque alla fine della fiera me l'hanno bloccata all'infinito (per vandalismo). Successivamente creai l'utenza Okokokokolk. Usai questa utenza per evadere il blocco, poi me l'ha bloccarono per sockpoupets ( o come si scrive ). Dopo tutto ciò creai un'ulteriore utenza: Pooooiiii, anch'essa bloccata per sockpoupets. Evasi di nuovo il blocco creando questa utenza... ma con uno scopo ben diverso!!! Quello di contribuire a questa fantastica comunità, ad esempio ho già contribuito ad una paginina: Aaron Douglas (attore) ( a cui sto ancora lavorando). Quindi grazie per non avermi bloccato subito e... sì lo so ho sbagliato ma chiedo a tutta la comunità una seconda opportunità. Grazie!

--Sigfdsd (msg) 19:18, 10 dic 2020 (CET)Sigfdsd--Sigfdsd (msg) 19:18, 10 dic 2020 (CET)

RE:

Ciao! Grande abbaglio da parte mia, ha vinto un premio nazionale per un testo da lei scritto, non credo serva neanche la Pdc. --LittleWhites (msg) 12:13, 17 dic 2020 (CET)

Lorenzo II Colonna

Vorrei chiedere come mai sia stata cancellata la voce Lorenzo II Colonna, essendo il suo link sia nell'elenco dei duchi di Paliano (quindi immagino sia destinato a rimanere sempre rosso) e in altre voci relative ai componenti della famiglia Colonna. Non è che tutti possano essere della stessa rilevanza enciclopedica di un Marcantonio Colonna, restando il fatto che rimanga comunque una personalità della seconda metà del XVIII secolo a cui, nel corso nel tempo, potrebbero afferire altre avvenimenti storici ora non noti. A meno che non gli si voglia dare arbitrariamente la patente di nullafacente. Io personalmente propongo di ripristinarla anche per chi ha il solo bisogno di fissare un riferimento, importante per lui ma insignificante per altri. Sono le minoranze che spesso fanno la differenza. Come per tante altre cose di questo mondo. Saluti --93.63.165.6 (msg) 08:24, 22 dic 2020 (CET)

la tua attività collima in diversi punti con quella di un'utenza problematica di lungo corso che da molto opera anche in forma anonima

per evitare fraitendimenti ti inviterei ad utilizzare un'utenza registrata (visto che la cosa non mina in alcun modo l'anonimità dell'intervento, anzi in concreto la aumenta) e fonti maggiormente verificabili, ove disponibili

questo perché uno dei vizi dell'utenza sopra era di inserire informazioni dubbie, se non del tutto false, utilizzando fonti esclusivamente cartacee di difficile reperibilità

pensi di farcela?--Shivanarayana (msg) 09:42, 24 dic 2020 (CET)

Auguri

Buon Natale 2020! e buone feste

--Sigfdsd (msg) 17:43, 24 dic 2020 (CET)Sigfdsd--Sigfdsd (msg) 17:43, 24 dic 2020 (CET)

Natale 2020

Natale 2020 Tanti auguri di buon Natale e di felice anno nuovo Michele

--C. crispus 🎄⛄ 11:20, 25 dic 2020 (CET)

Buon anno!

Capodanno 2021 Felice buon anno! (forse con meno botti e brindisi, ma certamente non senza gioia, felicità e speranza) Enzo Encius

--EnzoEncius ^(10.000!) 00:02, 1 gen 2021 (CET)

Immagine in probabile violazione di copyright

Ciao Shivanarayana ! Perché hai ripristinato l'immagine in probabile violazione di copyright in Del Drago? Una foto di un testo coperto da copyright non è anch'essa coperta? (E nella descrizione della foto leggo che è dell'ultima edizione, la quale stando alla voce Almanacco di Gotha dovrebbe essere del 1998). --Meridiana solare (msg) 14:04, 4 gen 2021 (CET)

[@ Meridiana solare] non fornisco dettagli per privacy; il file peraltro risulta caricato su commons da 2 anni senza dubbi di copyviol, se ti risulta altrimenti e hai tempo di approfondire segnalalo su commons --Shivanarayana (msg) 14:08, 4 gen 2021 (CET)

Ci provo, ma non sono pratico dei template di avviso su Commons. --Meridiana solare (msg) 14:11, 4 gen 2021 (CET)

Foto del Drago

Salve. Non capisco perché non posso ritirare una foto che ho installata io tempo fa, senza parlare del copyright? Faccendolo non posso più contribuire perché sono stato bloccato? Cordialità Utente:Misterroto

il solito cliente

qui.. --2.226.12.134 (msg) 17:50, 9 gen 2021 (CET)

era per dire "puoi marcarlo, per favore?" ;).. --2.226.12.134 (msg) 18:46, 9 gen 2021 (CET)

Rimozione avviso riscaldamento globale

Non capisco la rimozione francamente. Non capisco il senso di tenere su questa enciclopedia una voce che, in base alle conoscenze scientifiche attuali, è quantomeno obsoleta/errata per oltre il 50% della stessa. E' una voce che andrebbe cancellata completamente (salvo la parte storica, che effettivamente ha un senso) e/o completamente riscritta. Se wikipedia vuole continuare a forgiarsi del titolo di "Enciclopedia libera", sarebbe doveroso.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bick1988 (discussioni · contributi).

[@ Bick1988] Sarebbe doveroso non dare a "libero" il significato di "come va bene a me", per cominciare, e prendere atto che Wikipedia è un'enciclopedia collaborativa basata sulle fonti, non sulle convinzioni personali.--Shivanarayana (msg) 11:30, 11 gen 2021 (CET)

In toto

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/95.249.115.76 e anche bello lungo per Minacce . Il buon ladrone (msg) 10:02, 11 gen 2021 (CET)

No in toto ma tienimi d'occhio lui che vuole per forza alterare il {{WP:CONSENSO}} ;) . Il buon ladrone (msg) 11:06, 11 gen 2021 (CET)

https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:Cerberum&redlink=1 Il buon ladrone (msg) 11:06, 11 gen 2021 (CET)

62.18.232.18

Scusami, ma andare ad inserire "Trash" come genere musicale di un artista è un vandalismo vero e proprio. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 13:20, 11 gen 2021 (CET)

Misamir-IV in evasione?

Ciao, ti segnalo subito l'utenza Speciale:Contributi/Audax14 che per modifiche e interessi potrebbe essere il solito utente bloccato che torna con un nuovo sockpuppet. Tu cosa ne pensi?--Janik (msg) 13:32, 13 gen 2021 (CET)

[@ Janik98] grazie della segnalazione. Ha modificato alcune voci in comune con quell'utente ma in senso diverso e comunque non c'è nemmeno coincidenza tecnica, ciao--Shivanarayana (msg) 14:36, 13 gen 2021 (CET)

Perfetto, meglio sbagliare che avere ragione in questi casi. Grazie per il controllo.--Janik (msg) 14:57, 13 gen 2021 (CET)

Perchè cancellare la pagina Affianco alla Morte?

è UNA WEB SERIE!!

Cosulenza

Non vado alla pagina di servizio perché vorrei prima un parere , io sono pignolo e quando vedo stranezze mi balzano all'occhio , specialmente se si tratta di calzini , questo qui Utente9112 è andato in wikipausa parallelamente a questo qui Odyno stessi interessi in comune di editing non è che sono la stessa persona ? Paranoico ? Forse.... :) Il buon ladrone (msg) 16:22, 13 gen 2021 (CET)

[@ Il buon ladrone] diciamo che quando le coincidenze sono troppe un po' di paranoia è giustificata ;-) grazie, ora vediamo--Shivanarayana (msg) 16:56, 13 gen 2021 (CET)

È scappato dopo vari vandalismi e annulamenti a suo sfavore , è capitato sotto la lente sbagliata :) , forse sono cattivello (potrei anche farmi gli affari mia) ma se non sei così Wikipedia la riempiano di fuffa e calzini (che dopo un pó puzzano ) :) . Ciao adesso sicuro non scappa più ;) . Grazie mille ;) Il buon ladrone (msg) 17:01, 13 gen 2021 (CET)

Odyno

Ciao Shivanarayana :D dopo aver letto il tuo messaggio sulla sua pagina discussione, ho notato questa utenza creata oggi che ha operato (sembra in modo corretto) sulle pagine frequentate da Odyno, purtroppo ora devo scappare ma ci tenevo a fartelo notare se vuoi effettuare un controllo CU :) Grazie e scusami per la fretta :D --Dave93b (msg) 17:33, 13 gen 2021 (CET)

[@ Dave93b] non era lui ma era comunque un altro, bloccato, grazie--Shivanarayana (msg) 09:43, 15 gen 2021 (CET)

Re: Wikipause e sockpuppet

Scusami perchè dici così? Se ho deciso di prendere una pausa da Wikipedia di certo non tornerò domani con una nuova utenza. --Odyno (msg) 18:36, 13 gen 2021 (CET)

Va bene, mettiamo un po’ le cose in chiaro: ammetto di aver avuto 3 altre utente oltre a questa (TP 2020, Utente9112 e Userr404). Quest’ultimo però è stata un’utenza che ho utilizzato solo ed esclusivamente per l’argomento “telefonia” creando anche tante nuove pagine rispettando le regole, quindi ti chiedo gentilmente di sbloccarlo e se proprio vuoi blocchi questa utenza e le altre. In quanto alle altre due utenze, TP è stato forse il mio primissimo profilo e anche se l’ho messo in Wikipausa l’altro ieri è già inattivo da diversi anni perché ho perso le credenziali, Utente9112 l’ho eliminato perché mi sono reso conto di essermi comportato in modo orribile e ho voluto “ricominciare da capo”, sbagliando tra l’altro perché non si fa così. Sono diversi anni che collaboro (a modo mio certamente) per migliorare Wikipedia e finora mi sono sempre adattato a quello che altri utenti più esperti mi hanno detto di fare, infatti se ci fai caso inserisco alcuni file con la licenza corretta e quant’altro mentre quelli senza li cancello. Questo dimostra la mia volontà nel migliorare Wikipedia e non vandalizzarla. A proposito di questo, l’utente registrato ieri che ha vandalizzato la pagina del tg1 non sono affatto io, perché mai dovrei fare una cosa del genere? Detto questo, innanzitutto mi scuso per il poema che ho scritto ma ci tenevo ad essere il più chiaro possibile e poi vorrei stare lontano da Wikipedia per qualche settimana per riflettere un po’ e magari tornare tra un po’ migliore di come sono ora. --Odyno (msg) 23:39, 14 gen 2021 (CET)

Ciao posso sapere come mai non mi dai una risposta?(Utente:Userr404) risulta ancora bloccato. Quali sono i tuoi piani? --Odyno (msg) 08:57, 16 gen 2021 (CET)

[@ Odyno] mi sto chiedendo quali siano i tuoi, hai ancora almeno 2 utenze di troppo e mi chiedi di sbloccare una terza?--Shivanarayana (msg) 09:03, 16 gen 2021 (CET)

[@ Shivanarayana] L'ho scritto sopra che puoi bloccare TP, questa e tutte le utenze, ma per favore puoi sbloccare Userr404? --Odyno (msg) 09:38, 16 gen 2021 (CET)

[@ Odyno] ho sbloccato Userr404, confermami qui che lo puoi usare e passerò a disabilitare le altre--Shivanarayana (msg) 10:15, 16 gen 2021 (CET)

[@ Shivanarayana] Si, lo confermo, puoi disabilitare anche questa, ripeto. Ovviamente se dovessi editare con Userr404 scriverò agli altri utenti chi sono per evitare malintesi --Odyno (msg) 10:18, 16 gen 2021 (CET)

Posso svuotare?

Ciao, ho eseguito l'annullamento di un vandalismo nella pagina delle prove e ho apposto il relativo template nella pagina dell'ip, come viene menzionato nella pagina di aiuto prima di segnalare il vandalo da bloccare. Ho però notato la tua risposta e volevo chiedere se potevo svuotarla per impedire "ripicche", o se devo chiedere ad altri o lasciare così. Grazie.--Balara86 (msg) 16:16, 15 gen 2021 (CET)

[@ Balara86]sì, evita gli avvisi, grazie--Shivanarayana (msg) 16:18, 15 gen 2021 (CET)

Ip vandalo

Ciao, ti rispondo a quanto hai scritto sotto la mia segnalazione in WP:VC (anche se so che non era rivolto a me, perché correttamente l'hai esposto al plurale). In questi giorni ne abbiamo parlato tanto qui senza venirne (ancora) a capo. L'idea da me proposta era quella di segnalarlo e basta (senza rollback) onde evitare che la situazione degenerasse e si arrivasse a situazioni del genere, facendo lavorare gli admin in tranquillità (che poi è quanto hai scritto tu, cosa che condivido in toto). Però la questione di questo pomeriggio è che il buon Pulciazzo interviene due volte con rollback (ma non abbiamo detto ora che sarebbe meglio non farlo?) e successivamente non lo blocca (perché?) fomentandolo maggiormente e, se noti, facendogli cambiare i toni innervosendolo. Dopodiché arriva la mia segnalazione in WP:VC e si susseguono grandi annullamenti di altri due o tre utenti (di cui un paio miei). Ora, io mi attengo a quanto dicono gli admin, e ci mancherebbe altro, però mi piacerebbe anche che tu non dica una cosa e nel mentre un altro admin ne faccia un'altra. Ciao, grazie e buon proseguimento :) --Popsi (msg) 16:20, 15 gen 2021 (CET)

[@ Popsi] gli admin non sono una mente collettiva (magari in un certo senso sì ma quantomeno un po' schizofrenica ;-))

sul caso in questione ci sono opinioni diverse, personalmente lo bloccherei al primo diff, ma non essendo presente con continuità non mi metto a farlo rischiando di far cadere lavoro su altre schiene.--Shivanarayana (msg) 16:25, 15 gen 2021 (CET)

Sana schizofrenia oserei dire. ;) --Popsi (msg) 16:29, 15 gen 2021 (CET)

L'utente: 2A02:2788:8EA:1E2C:8648:E4E6:7266:37E8 ha ripetutamente cancellato uno scritto della voce Stellantis avendo in precedenza scritto il contrario, e cioè che FCA ha comprato PSA, quando le tante fonti trovate e referenziate indicano il contrario. Se solo avesse indicato una sola fonte si poteva mettere il suo testo in contropposizione con quello che io avevo scritto, ma così penso ci sia malafede o altro (è spintato? è troppo tecnico il suo testo per non pensarlo); ciò per tua opportuna conoscenza.--OppidumNissenae (msg) 17:41, 15 gen 2021 (CET)

Possibile spam

Con una ci hai già avuto a che fare, ma io ho il forte dubbio che anche questa sia, se non la stessa persona (quello lo puoi controllare tu), un'altra il cui scopo è quello di spammare un certo sito. Che ne pensi?

Ciaooo --Pil56 (msg) 23:33, 15 gen 2021 (CET)

Ciao, il mio scopo non è spammare il sito: sto facendo un lavoro per l'università che richiede, tra le note, un rimando proprio a quel sito. Sto facendo qualcosa di sbagliato? ABenedetti (msg) 23:44, 15 gen 2021 (CET)

[@ Pil56] si può escludere al 99,9% che sia un sockpuppet, quanto qui sopra chiarisce quali siano le motivazioni alla base dell'inserimento del link, che non mi pare siano compiutamente enciclopediche.--Shivanarayana (msg) 08:56, 16 gen 2021 (CET)

Azzzzzz questa storia va avanti dal 2018 e sono parecchi gli "utenti" che vengono evidentemente istigati a tradurre voci a caso purché inseriscano quel collegamento (e mi sa che è vero che c'è di mezzo un qualche professore di Roma3 che li istiga). Ne ho guardato parecchie e direi che è meglio che mi esima dal fare commenti, tieni solo presente che il 70% almeno sono orfane e tutte hanno bisogno di interventi tecnici, sperando che almeno il contenuto sia tradotto correttamente e non contenga c....te; per ora sto ripulendo da quel link ogni volta che lo trovo. --Pil56 (msg) 12:31, 16 gen 2021 (CET)

Buongiorno e scusate, non so, forse non mi sono spiegato bene: io, come altri studenti di Lingue di Roma Tre, faccio come esercizio avanzato di traduzione (a seconda della lingua di studio) la traduzione di voci Wikipedia, perché non è solo un esercizio ma è anche un servizio utile a tutti, se le voci sono tradotte bene, ed è su questo che ci impegniamo, e non siamo dei dilettanti ma delle persone che hanno studiato traduzione, e veniamo anche aiutati dai professori se abbiamo dei dubbi/difficoltà di traduzione. Per carità, le traduzioni sono sempre migliorabili, ma appunto poi su Wiki le voci si spera che continuino a migliorare.

L'università gestisce anche un sito con le pronunce corrette di nomi internazionali, e molti studenti collaborano continuamente ad aggiornarlo con nuove pronunce, quindi molti di noi inseriamo nelle voci il link alla pronuncia corretta perché è utile anche quello: sapere come si pronuncia il nome della persona o della cosa a cui è intitolata la voce. Su questo credo che sarete d'accordo anche voi. Gli utenti di Wiki non sanno tutti leggere l'International Phonetic Alphabet (anzi, quasi nessuno), quindi il link a un audio farà la differenza tra sapere e non sapere.

Voi vi domandate giustamente perché quel sito. E proprio questo è il motivo: perché gli altri siti del genere sono commerciali ( https://www.pronounceitright.com/contacts, https://forvo.com/), e non sono precisi dal punto di vista della qualità delle pronunce, mentre su quello dell'università sappiamo che le pronunce dei nomi sono messe con criteri scientifici, ed è un sito senza scopo di lucro.

Comunque, fatemi sapere se preferite che le voci Wiki non abbiano informazioni sulla pronuncia del nome, e allora fine del discorso, anche se può essere strano che un'enciclopedia sia meglio senza un'informazione importante. Oppure se anche secondo voi una voce con la pronuncia è meglio di una voce senza la pronuncia, e se allora volete che metta i vari siti di pronuncia che ci sono, mettendo link anche a quelli meno buoni, altrimenti è spam: come volete! --ABenedetti (msg) 16:24, 16 gen 2021 (CET)

[@ ABenedetti] come utente e contributore di questa community, sono desolato che vi sia stata presunzione di malafede prima di chiedere spiegazioni al diretto interessato, cioè tu, questo è contrario ai principi di Wikipedia. Purtroppo le task sono molte e qualcosa può sfuggire e portare a conclusioni (a volte) errate, nel mare magnum di interventi "commerciali" sulla piattaforma. Buona giornata, in ogni caso ti porgo le scuse, lasciando ovviamente ad utenti più esperti ogni valutazione di merito--Exaequo (msg) 11:12, 20 gen 2021 (CET)

Ringrazio Exaequo per avere capito che essendo principiante avrei bisogno che oltre che con altri si parlasse anche con me, e mi si spiegasse che cosa bisogna fare, e soprattutto perché.

Cari amministratori di Wikipedia, potrei avere una vostra gentile risposta alla mia domanda? Era questa: "Comunque, fatemi sapere se preferite che le voci Wiki non abbiano informazioni sulla pronuncia del nome, e allora fine del discorso, anche se può essere strano che un'enciclopedia sia meglio senza un'informazione importante. Oppure se anche secondo voi una voce con la pronuncia è meglio di una voce senza la pronuncia, e se allora volete che metta i vari siti di pronuncia che ci sono, mettendo link anche a quelli meno buoni, altrimenti è spam: come volete!" --ABenedetti (msg) 14:18, 29 gen 2021 (CET)

Prego fornire ogni evidenza

La pagina scritta ha validità enciclopedica. La pagina non ha finalità commerciali. La pagina su wikipedia + necessaria in quanto protegge ulteriormente una conoscenza offerta con licenza CC. La pagina - per i contenuti e per il valore sociale per offre - merita una lettura più approfondita e quindi evidenze esplicitate prima di essere cancellata i pochi istanti

Grazie per fornire il necessario approfondimento.

Approfondimento necessario

La pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Scontrino_fortunato ha validità enciclopedica. La pagina non ha finalità commerciali. La pagina su wikipedia + necessaria in quanto protegge ulteriormente una conoscenza offerta con licenza CC. La pagina - per i contenuti e per il valore sociale per offre - merita una lettura più approfondita e quindi evidenze esplicitate prima di essere cancellata i pochi istanti

Grazie per fornire il necessario approfondimento.

Ulteriori info

Ciao, controllando delle mie vecchie email ho scoperto due altre utenze di cui mi ero dimenticato. Si tratta di Discussioni utente:Tommaso p. e Discussioni utente:3Bilion. Chiedo gentilmente di disabilitarle, inoltre ti assicuro che queste sono le ultime e fortunatamente ne ho la certezza. Se dovessi bloccarle insieme a TP, potresti poi autorizzarmi ad eliminare le pagine utente ancora attive (es. Odyno e Utente9112)? --Userr404 (msg) 11:34, 16 gen 2021 (CET)

lo so, lo so... intendi cancellarle per C17?--Shivanarayana (msg) 11:50, 16 gen 2021 (CET)

Esattamente anche perchè l'utente sono io stesso anche se con un nome diverso. Ho anche modificato la mia pagina utente attuale inserendo le informazioni che mi hai suggerito di mettere. --Userr404 (msg) 16:22, 16 gen 2021 (CET)

Cancellazioni pagine utente

Salve, ho provato a cancellare le pagine utente dei miei vecchi profili come ti avevo già detto, però sono protette per evitare vandalismi e non mi è possibile farlo. Potesti risolvere per favore? Userr404 (msg) 12:44, 17 gen 2021 (CET)

HYC

Ciao, credo proprio sia lui, dopo poco anche qui, siccome ha solo un contributo io non ho bloccato l'utenza, vedi tu (che lo conosci meglio) se è il caso di attendere altri "preziosi" contributi, o se è il caso di bloccarlo subito per evitare problemi futuri. Ciao e grazie :) --Mtarch11 (msg) 15:09, 19 gen 2021 (CET)

[@ Mtarch11] confermato anche tecnicamente e bloccato, grazie a te--Shivanarayana (msg) 09:50, 20 gen 2021 (CET)

Richiesta di aiuto

Perdonami, sono desolato dal farti perdere tempo ma non so davvero a chi rivolgermi. Volevo chiederti questo: tu potresti tentare una procedura di mediazione come è scritto qui? Sono sull'orlo dell'esaurimento nervoso, nella vita reale, perchè sono sottoposto a fortissime pressioni emotive per una UP che si è trasformata in una specie di processo, che prosegue ininterrottamente da 5 giorni, e non so davvero come risolvere la cosa. Ho sollevato una questione su una presunta violazione del principio di neutralità da parte di un Admin che aveva proposto una cancellazione, e (sbagliando) l'ho fatto direttamente nella PdC invece che scrivergli su suo talk personale. Lui ha subito cancellato, ma da li è iniziato un delirio: mi accusano di ogni nefandezza applicando sistematicamente un principio di mala fede. Io mi sono scusato, per l'errore formale, ma ritenevo vi fossero elementi per sollevare la questione (ho messo link alle fonti esterne che davano consistenza ai miei dubbi). Ma dopo che ci siamo confrontati, per me era questione chiusa, finita li, io non ho ripubblicato nulla, non ho risollevato la questione della PdC, non ho insultato nessuno...e ora sono incollato alla UP da quasi una settimana dovendo ogni giorno replicare alle accuse di ogni possibile nefandezza, che mi vengono rivolte da parte di 3 Admin. Sto uscendo pazzo: ti scongiuro, aiutami a far abbassare l'entropia su questa vicenda! Cosa devo fare? Impiccarmi in piazza? :/ :( PS: anticipo una domanda, ho scritto a te "a caso", ho scelto un nome a caso della lista Admin pubblicata qui perchè non conosco nessun Admin su Wikipedia. Grazie se potrai aiutarmi o darmi qualche indicazione utile. Buona giornata--Exaequo (msg) 10:12, 20 gen 2021 (CET)

Modifica Guido Ghedina

Buongiorno, ovviamente non posso pubblicare il nominativo e il numero telefonico del parente stretto (nipote), da cui ho avuto conferma almeno dell' anno della scomparsa. Non sono molto pratico, cerco di dare un minimo di contributo, nel mio piccolo. Grazie e scusate il disagio.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.52.9.82 (discussioni · contributi).

Modifica Guido Ghedina

Quindi in mancanza di prova, diciamo "materiale", ma informazione/notizia vera e sicura, come si dovrebbe agire? Grazie

ti ringrazio di quanto scritto mi scuso volevo solo dare una mano— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.52.9.82 (discussioni · contributi).