Discussioni utente:Luci della notte/Archivio3
Incidente UFO di Aurora
Ciao, ho eliminato la tua modifica in quanto l'apostrofo era giustamente inserito visto il caso di articolo indeterminativo seguito da sostantivo femminile. --Scalvo98 (msg) 17:17, 3 mar 2018 (CET)
San Benito and Rio Grande Valley Railway
ciao, come va?? io avevo segnalato per l'assenza di fonti attendibili però i collegamenti esterni non sono una fonte.. leggi qui.. --SurdusVII 17:57, 4 mar 2018 (CET)
ho ripristinato le parti di testo che avevi rimosso dalla pagina Lytle. Se è stata una modifica involontaria, non preoccuparti. Altrimenti, ti ricordo che le rimozioni di contenuti devono aderire al principio del consenso: vanno sempre spiegate indicando l'oggetto della modifica e, per gli interventi più estesi o controversi, devono essere concordate nella pagina di discussione della voce.
Rimuovere contenuti senza consenso è considerato vandalismo e può portare al blocco della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Grazie per l'attenzione.--79.37.136.241 (msg) 22:46, 7 mar 2018 (CET)
Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata
Ciao 97 Aquarii, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:
Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.
Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!
Ciao 97 Aquarii, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.
Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.
Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.
Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.
Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)
In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)
Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale
Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.
È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.
Grazie!
Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia
Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.
Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!
Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia
Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!
Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.
Traduzioni (2)
Ciao, innanzitutto grazie per il tuo cortese contributo! Volevo dirti solo che ho visto la tua creazione di varie voci su divisioni amministrative, un consiglio: siccome sono traduzioni da un'altra wiki, vai nella pagina di discussione e inserisci il template {{Tradotto da}} così da poter far conoscere gli originari autori. Ciao e ancora grazie per il lavoro svolto! --Sax123 (msg) 10:13, 24 apr 2018 (CEST)
- Nessun problema, se in futuro vedo voci tradotte lo inserisco io. Buon wiki! --Sax123 (msg) 16:20, 24 apr 2018 (CEST)
Avviso
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Bultro (m) 21:14, 1 mag 2018 (CEST)
Atchison, Topeka and Santa Fe Railway
Se perdessi dieci minuti a leggere la voce, capiresti cosa c'entra.
Ma non importa.
Lieto dell'incontro, --Φilippoφ (500+ a.k.) - Discutimi 22:56, 9 mag 2018 (CEST)
XIT Ranch
Ciao, quando usi i traduttori automatici per favore rileggi il testo, ci sono intere frasi che non hanno né capo né coda. Ho spostato il testo in una tua sandbox (Utente:97 Aquarii/XIT Ranch) per darti modo di lavorarci con calma. --Civvì (Parliamone...) 08:09, 28 mag 2018 (CEST)
Re: WatchMojo.com
Ciao! Essere famosi sul web (o su un sito in particolare) non è sufficiente per sostenere l'enciclopedicità, servono fonti autorevoli e terze a sostegno che, nella voce, erano completamente assenti; puoi provare a lavorarci per vedere se riesci a trovare gli elementi che ne giustifichino la presenza su Wikipedia, tenendo sempre a mente WP:E. --Aplasia 11:24, 7 giu 2018 (CEST)
Template:Tradotto da
Ti rinnovo il suggerimento, già datoti poco sopra, di inserire sempre il template in oggetto nelle pagine da te tradotte da altre wiki. Il mancato inserimento di detto template comporta che il testo si attribuito a te e non a chi a contribuito a scrivere la voce originale. Per questa volta l'ho insrito io ma per le prossime occasioni ricordati di inserirlo.--Burgundo (msg) 14:18, 7 lug 2018 (CEST)
Template:tradotto da
Nonostante ti sia stato detto non più tardi di ieri, vedo che hai tradotto la voce Hallelujah Junction (California) ma non hai inserito il template {{tradotto da}}. Il continuare a disattendere i consigli ti mette a rischio di essere bloccato in scrittura.--Burgundo (msg) 18:32, 8 lug 2018 (CEST)
Arkansas
Guarda che con questa modifica hai introdotto dei wikilink errati alle città. Una svista :-) Ciao, --Gac 22:07, 16 lug 2018 (CEST)
- Molti sono link rossi che prima non c'erano. Controlla bene prima di ripristinare ulteriormente. Grazie, ciao --Gac 22:58, 16 lug 2018 (CEST)
Città dell'Alaska
Ho ripristinato la precedente versione perchè hai rovinato molti link a città esistenti. Fai attenzione. --Gac 23:03, 16 lug 2018 (CEST)
Città del New Jersey
A questo punto direi che le coincidenze diventano un po troppe. Forse dovresti fare un po più di attenzione alle modifiche (corpose) che apporti alle pagine. C'erano dei wikilink perfettamente funzionanti a pagine di località che hai interrotto con le tue modifiche che sono così risultate peggiorative per l'enciclopedia. --Gac 23:07, 16 lug 2018 (CEST)
Città del Delaware
Nessun errore nei wikilink, ma perchè hai eliminato l'informazione della contea? Non ti piaceva? Magari hai ragione, ti ascolto. Ciao, --Gac 23:10, 16 lug 2018 (CEST)
Sistemazioni tardive
- guarda che i link rossi delle città li stavo appunto sistemando prima che intervenissi tu
- Considerando che i tuoi interventi su New Jersey e Delaware erano di oltre 2 giorni precedenti alla mia segnalazione ... non direi proprio che stavi sistemando
- Comunque ho sistemato io, non c'è problema, ciao --Gac 06:39, 17 lug 2018 (CEST)
- E questo del 14 luglio? Io ne vedo parecchi rossi che non c'erano prima del tuo intervento.--Gac 13:04, 17 lug 2018 (CEST)
Avviso
I contributi che hai inserito nella voce Examu sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.
Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.
Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
- Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
- In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
- Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.
--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 23:55, 17 lug 2018 (CEST)
- Dalla voce si evinceva che esiste, produce videogiochi, ha 30 dipendenti e un piccolo fatturato di 16 milioni di Yen (121000 Euro). Dove sarebbe l'enciclopedicità e le fonti che la provano? --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 23:59, 17 lug 2018 (CEST)
- No, solo quelle piccole e irrilevanti. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 00:05, 18 lug 2018 (CEST)
- No, non è una dittatura o ti saresti già preso qualche giorno di tranquillità, ma vedi di raffreddare gli animi, fare un ripasso del concetto di Wikipedia:Consenso e un giro sulle linee guida di progetto. E se ancora fai confusione tra qualcuno che ti fa notare che una voce non rispetta i requisiti e la dittatura allora siamo nei guai...--Threecharlie (msg) 00:12, 18 lug 2018 (CEST)
- Eh no eh, già in Discussioni_utente:Luci_della_notte#Re:_WatchMojo.com ti hanno fatto notare il problema dell'enciclopedicità, se vuoi ne discutiamo ma è l'ultima volta: non sei TU che decidi quanto è rilevante, perché secondo TE è importante, sono le fonti Wikipedia:Uso delle fonti e Aiuto:Uso delle fonti, e non perché non ci fidiamo (ma anche no) o per farti un dispetto perché siamo str...ani, fasci, dittatori, servi delle lobbies, maffia, mandolino, Gombloddo etc. etc. ma perché, e questo lo devi scolpire nella tua fiche da wikipediano, prima di te hanno speso energie, tempo, kb di testo utenti prima di te per determinare, per equità e bene dell'enciclopedicità, cosa sia il concetto di rilevante, in maniera coordinata, con qualcuno che magari si è dovuto inghiottire un rispo perché non capiva, non gradiva, erano troppo stringenti. C'è gente che passa e che non sa nulla di videgiochi, che magari gli interessa poco, ma che se gli dai un'informazione scorretta perché è un tuo POV (=Point of View, opinione e non verità assoluta) dai un'informazione parziale, sbagliata, una fake news, perché è un opinione e in wikipedia opinione= sbagliato fonti=giusto. Se in ambito videoludico ci sono fonti terze che ne parlano allora si citano e si vede quanto peso hanno nel suo settore, oppure ci si ritrova a far diventare wikipedia le pagine gialle. Non è perché un'azienda esiste che è rilevante, io conosco diversi imprenditori che in ambito artigianale e di piccola azienda sono delle eccellenze nel territorio, ma nel territorio, mica posso pensare che un'azienda che produce cosmetici bio da bava di lumaca sia rilevante per un giapponese, per un islandese, per un neozelandese... un conto è una curiosità, un altro è ciò che in un'enciclopedia è degno di entrarci. C'è un'enciclopedia specifica che parla di sta azienda, c'è più d'una rivista di settore che ne parla sempre che non sia un'evidente marchetta? Ok, si discute, si ottiene un consenso e la voce va, no "a me sembra che sia rilevante", e in questo caso non viene cancellata perché "eh no, io sono un admin e per me NON è rilevante" ma è perché ci sono fonti a sostegno che non convincono, e attento, non è che devono convincere un videogiocatore, devono convincere un lettore che si interessa di cinema, di astronomia, di musica jazz, di pornografia, e lo devi fare con onestà intellettuale... Bene, vedi di non sprecare i venti minuti rubati al mio sonno per rifletterci.--Threecharlie (msg) 00:37, 18 lug 2018 (CEST)
- No, non è una dittatura o ti saresti già preso qualche giorno di tranquillità, ma vedi di raffreddare gli animi, fare un ripasso del concetto di Wikipedia:Consenso e un giro sulle linee guida di progetto. E se ancora fai confusione tra qualcuno che ti fa notare che una voce non rispetta i requisiti e la dittatura allora siamo nei guai...--Threecharlie (msg) 00:12, 18 lug 2018 (CEST)
- No, solo quelle piccole e irrilevanti. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 00:05, 18 lug 2018 (CEST)
Buongiorno. Ho ripristinato la voce Examu perché l'enciclopedicità è dubbia. Ciò significa che è dubbio se sia rilevante o meno. Non conterei quindi su frasi autoevidenti come "è enciclopedica". La cosa va verificata tramite fonti terze: dal sito aziendale è possibile cavare info non controverse, quindi allo stato manca tutto per valutare la rilevanza. Ho messo il tmp:E e ti inviterei a migliorare la voce da questo punto di vista. A breve, se non cambia nulla, proporrò la voce per una pdc. Per favore, evita boutade come quella della "dittatura". È facile sparare paroloni dalla tastiera, ma un po' più difficile sapere come reagiscono le persone investite. Calma e gesso, stiamo parlando di un progetto enciclopedico generale e di una piccola casa di produzione di videogiochi. Per la dittatura direi che ci vuole ben altro. Buonwiki. Augh! pequod Ƿƿ 12:12, 18 lug 2018 (CEST)
- Ciao di nuovo. Questo, come sai, è un progetto collaborativo, quindi funziona essenzialmente in modo collegiale. È normale che utenti in buona fede, come te, che contribuiscono da tempo al progetto, possano incappare nella creazione di una voce non enciclopedica. Siamo ancora nel regno delle ipotesi. Lasciamo che sia la comunità a valutare un contenuto oggettivamente borderline. Le fonti e i miglioramenti da te apportati secondo me non dirimono il dubbio. Facciamo passare qualche giorno e vediamo come evolve la voce. pequod Ƿƿ 15:12, 18 lug 2018 (CEST)
San Ysidro
Ciao Luci, ho riorganizzato un po' la voce San Ysidro inserendo anche le informazioni contenute nella voce San Ysidro (Nuovo Messico). Quest'ultima voce è orfana e penso che possa essere cancellata. Cosa ne pensi? Grazie per l'attenzione e buon lavoro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adigama (discussioni · contributi) 21:54, 22 lug 2018 (CEST).
Aztec
Se ti ricapita, fai direttamente lo sdoppiamento. Cancellare tutto non è d'aiuto a nessuno --Bultro (m) 15:54, 23 lug 2018 (CEST)
Convenzione di stile
Ecco qui, in fondo al punto due. Magari non te l'hanno detto perché non l'hanno notato. Reverti tu? Un'altra cosa: va bene usare Google translate per aiutarsi con le traduzioni ma non per tradurre interi testi visto che vengono fuori traduzioni oscene ed incomprensibili (vedi qui al punto 2.3. Ciao e buon wiki. --Menelik (msg) 20:48, 9 ago 2018 (CEST)
- perché in alcuni casi, se si parla di eventi dall'importante significato storico, si possono lasciare (che so: l'inizio di una guerra o cose così che hanno una risonanza continentale o mondiale) mentre per l'arrivo di una ferrovia in uno sperduto paesino americano si evita. --Menelik (msg) 21:11, 9 ago 2018 (CEST)
Traduzione da...
Ciao, in casi come questo se traduci la voce da un'altra wiki devi inserire nella pagina di discussione il {{tradotto da}}, cosa che in questo caso ho fatto io. Rimango a disposizione per eventuali dubbi, in ogni caso buon wiki! --Sax123 (msg) 14:48, 19 set 2018 (CEST)
Avviso
uno o più testi che hai inserito nella pagina Wichita Falls and Oklahoma Railway paiono copiati da http://www.tshaonline.org/handbook/online/articles/eqw11 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Mlvtrglvn (msg) 05:29, 28 set 2018 (CEST)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Wichita Falls and Northwestern Railway paiono copiati da http://www.tshaonline.org/handbook/online/articles/eqw10 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Mlvtrglvn (msg) 05:31, 28 set 2018 (CEST)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Wichita Valley Railroad paiono copiati da https://tshaonline.org/handbook/online/articles/eqw16 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Mlvtrglvn (msg) 05:33, 28 set 2018 (CEST)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Wichita Falls Railway paiono copiati da https://tshaonline.org/handbook/online/articles/eqw14 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Mlvtrglvn (msg) 05:35, 28 set 2018 (CEST)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Wichita Valley Railway paiono copiati da http://www.tshaonline.org/handbook/online/articles/eqw17 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Mlvtrglvn (msg) 05:36, 28 set 2018 (CEST)
- No, sbagliato, in fondo a ogni pagina di quel sito c'è scritto esplicitamente Copyright © Texas State Historical Association, ulteriormente confermato nell'apposita pagina.
- Temo che sia il caso che tu rilegga con attenzione Aiuto:Copyright, grazie. --Pil56 (msg) 15:26, 28 set 2018 (CEST)
- Le due cose non c'entrano per nulla l'una con l'altra; un conto è l'usare quel sito come fonte e citarlo nelle note, un conto è tradurre integralmente il contenuto senza riformulare il testo. Rinnovo l'invito a rileggere con attenzione e cercare di capire cosa sia il copyright. Ciao --Pil56 (msg) 16:36, 28 set 2018 (CEST)
Ancora voci copiate
uno o più testi che hai inserito nella pagina Eastland, Wichita Falls and Gulf Railroad paiono copiati da http://www.tshaonline.org/handbook/online/articles/eqe05 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
uno o più testi che hai inserito nella pagina Mangum (Texas) paiono copiati da https://tshaonline.org/handbook/online/articles/hnm10 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Devo purtroppo avvisarti che, siccome le violazioni di copyright sono considerate molto seriamente, se perserveri a copiare voci in questo modo potresti essere bloccato in scrittura da un amministratore molto presto. Ti suggerisco di prenderti ancora tempo per leggere le pagine di aiuto riguardo il copyright linkate sopra. --Mlvtrglvn (msg) 05:20, 3 ott 2018 (CEST)
Avviso
uno o più testi che hai inserito nella pagina Eastland, Wichita Falls and Gulf Railroad paiono copiati da https://tshaonline.org/handbook/online/articles/eqe05 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Burgundo (msg) 07:56, 3 ott 2018 (CEST)
Hai scritto già altre quattro voci sempre in violazione di copyright (vedi sopra). Cosa non ti è chiaro sul fatto che non si possono copiare testi protetti da copyright anche se tradotti da altra lingua? --Burgundo (msg) 07:56, 3 ott 2018 (CEST)
Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di un giorno per consentirti di leggere con attenzione e poi mettere in atto quanto scritto nel link sul copyright che ti è stato più volte indicato qui sopra.
--Burgundo (msg) 08:05, 3 ott 2018 (CEST)
Avviso
uno o più testi che hai inserito nella pagina Mangum (Texas) paiono copiati da https://tshaonline.org/handbook/online/articles/hnm10 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Burgundo (msg) 08:12, 3 ott 2018 (CEST)
Re:Sfogo
Se tu credi di aver riformulato il testo da te inserito nelle voci qui sopra, sarà bene che tu legga attentamente Aiuto:Riformulare. Le voci contenevano interi periodi tradotti letteralmente (tra l'altro segnalati da altro utente oltre che controllati da me prima della cancellazione) e ciò si configura come violazione di copyright per la quale tu stesso potresti essere perseguito dal sito in cui si trovano gli scritti che hai tradotto. Per riformulare occorre leggere la fonte, chiedere il libro o la pagina internet e riassumere ciò che si è letto. Credimi, non ho alcun motivo di cancellare delle voci se non ci sono dei motivi che potrebbero danneggiare l'enciclopedia oltre che te o altro utente. Il blocco è stato dovuto al fatto che hai continuato ad inserire voci non abbastanza riformulate, e non è da considerarsi punitivo ma a difesa dell'enciclopedia. Se posso darti un consiglio, vedi di tradurre principalmente voci presenti in altre versioni linguistiche di wikipedia sulle quali non esiste il copyright. Spero di averti fatto comprendere come comportanti in futuro per non incorrere in questo problema che potrebbe danneggiare te in prima persona come autore delle voci che vai traducendo.--Burgundo (msg) 13:46, 4 ott 2018 (CEST)
Avviso
uno o più testi che hai inserito nella pagina Hearne and Brazos Valley Railway paiono copiati da fonti protette da copyright e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Da qui. Ti invito a segnalare a chi di dovere tutte le pagine copiate. --Sax123 (msg) 21:18, 13 ott 2018 (CEST)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Bald Prairie paiono copiati da fonti protette da copyright e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Da qui. --Sax123 (msg) 21:28, 13 ott 2018 (CEST)
- Sì è meglio che li segnali a questo punto --Erinaceus (msg) 21:30, 13 ott 2018 (CEST)
Blocco
Mi dispiace, eri già stato avvisato. Il blocco sarà di una settimana per ripetuto inserimento di traduzioni in violazione del copyright..
--Antonio1952 (msg) 12:47, 14 ott 2018 (CEST)
Copyviol
uno o più testi che hai inserito nella pagina Pontotoc (Texas) paiono copiati da https://tshaonline.org/handbook/online/articles/hlp39 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Kirk Dimmi! 15:11, 15 ott 2018 (CEST)
- Daggett (California) oltre che su qualche sito è la versione di en.wiki, ma di la verità che hai usato un traduttore automatico: ti pare ben scritta?--Kirk Dimmi! 15:25, 15 ott 2018 (CEST)
Avviso copyviol
uno o più testi che hai inserito nella pagina Art (Texas) paiono copiati da https://tshaonline.org/handbook/online/articles/hna43 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Sax123 (msg) 19:48, 15 ott 2018 (CEST)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Corinth (contea di Marion, Texas) paiono copiati da https://tshaonline.org/handbook/online/articles/hvcbj e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Sax123 (msg) 09:30, 16 ott 2018 (CEST)
- Così come Lodi (Texas) e Tuxedo (Texas). --Sax123 (msg) 09:35, 16 ott 2018 (CEST)
- Di conseguenza, le voci che non sono state cancellate, sono da aiutare (a patto di non copiare nulla da nessuna parte):
Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.
È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!Traduzioni
Vedo che hai tradotto Daggett (California) dalla Wikipedia in inglese. Sappi allora che è obbligatorio indicare la fonte della traduzione, con il template {{Tradotto da}}. Questa volta l'ho inserito io, ma alla prossima, la voce la si cancella e basta.
Al tuo ritorno dal blocco, ti invito a ripassare per tutte le voci che hai tradotto e di inserire il template per indicarne la fonte. Saluti e grazie --Ruthven (msg) 09:50, 16 ott 2018 (CEST)
Re: riepilogo
Ciao, ti consiglio di scrivere ad un'amministratore (io sono solo un normale utente con le tue stesse funzioni) per provvedere alla cancellazione delle voci o al loro ripristino. Per ora scrivo io a [@ Ruthven], amministratore impegnato in questo campo. --Sax123 (msg) 16:23, 21 ott 2018 (CEST)
- Aggiungo, prima che [@ Ruthven] (o altro admin) intervenga, che puoi eventualmente ricordarti delle voci restanti dando un'occhiata alla tua pagina dei contributi. --Mlvtrglvn (msg) 16:37, 21 ott 2018 (CEST)
Avviso copyviol
uno o più testi che hai inserito nella pagina Lubbock paiono copiati da http://www.texasescapes.com/TexasPanhandleTowns/LubbockTexas/LubbockTx.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--CansAndBrahms (msg) 14:51, 19 nov 2018 (CET)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Abernathy (Texas) paiono copiati da https://tshaonline.org/handbook/online/articles/hga01 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--CansAndBrahms (msg) 19:03, 19 nov 2018 (CET)
uno o più testi che hai inserito nella pagina Burlington (Texas) paiono copiati da https://tshaonline.org/handbook/online/articles/hlb65 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--CansAndBrahms (msg) 20:58, 19 nov 2018 (CET)
Pagina dove segnalare le violazioni
Ciao Luci della notte, ti lascio un messaggio perché mi sembra inutili continuare ad infarcirti la discussione di avvisi quando sei al corrente della questione. Ho trovato altre voci con problemi simili, e allora mi è venuto il dubbio se in realtà non possa essere meglio lavorare su queste segnalazioni aprendo una nuova pagina all'interno del Progetto:Cococo, un unico luogo dove segnalare le violazioni e dove sistemarle. Pingo anche gli altri utenti che si sono interessati in passato alla questione, cioè [@ Sax123, Ruthven, Mlvtrglvn, Burgundo, Kirk39] e [@ Erinaceus, Pil56]. Buona serata, --CansAndBrahms (msg) 19:32, 19 nov 2018 (CET)
- Ciao! Penso si tratti più di un problema passato, che però merita di essere risolto. In particolare, ho notato alcuni casi in diverse città del Texas. Se riuscissimo a capire quanto è diffuso il problema sarebbe ottimo. In questo elenco sono presenti le voci che hai creato. --CansAndBrahms (msg) 20:10, 19 nov 2018 (CET)
- [@ CansAndBrahms] Se da un lato è inutile aggiungere avvisi per violazioni vecchie ad un utente che è già stato avvertito del problema, avere una lista di voci da verificare è una buona base di partenza per lasciarci questi copyviol alle spalle. Se crei questa lista sul progetto CoCoCo e se Luci della notte ci dà una mano a ripulire, risolviamo prima e prima Luci della notte riparte su buone basi. --Ruthven (msg) 09:08, 20 nov 2018 (CET)
- [@ Ruthven] Grazie per la pronta risposta. Mi metto a preparare la lista. I problemi principali per ora sono connessi al sito dell'enciclopedia Handbook of Texas e riguarda località in ambito texano, ma sarebbe importante sapere da Luci della notte se ci sono altri siti coinvolti. --CansAndBrahms (msg) 11:37, 20 nov 2018 (CET)
- [@ CansAndBrahms] e [@ Ruthven] sinceramente non vi saprei dire se ci sono altri siti coinvolti, però certamente la maggior parte che ho usato è Handbook of Texas (con annesso il suo template). --Luci della notte (msg) 13:33, 20 nov 2018 (CET)
- [@ Ruthven] e Luci della notte: ho creato la pagina qui. Per ora ci sono circa 150 pagina create da controllare, solo per limitarsi all'ambito texano (ho escluso, almeno per ora, gli stub). Nella maggior parte sono aree non incorporate, quindi non dovrebbero essere automaticamente enciclopediche secondo WP:LUOGHI. In secondo luogo, bisognerà verificare gli ampliamenti dei luoghi automaticamente enciclopedici in Texas (es. Waco), ma purtroppo non c'è una lista come per le pagine create.
- Poi ci saranno da controllare anche le altre pagine in altri stati, anche se forse sono a rischio minore. Direi di continuare la discussione, se vi va bene, direttamente qua. Buona notte, --CansAndBrahms (msg) 00:53, 21 nov 2018 (CET)
- [@ CansAndBrahms] e [@ Ruthven] sinceramente non vi saprei dire se ci sono altri siti coinvolti, però certamente la maggior parte che ho usato è Handbook of Texas (con annesso il suo template). --Luci della notte (msg) 13:33, 20 nov 2018 (CET)
- [@ Ruthven] Grazie per la pronta risposta. Mi metto a preparare la lista. I problemi principali per ora sono connessi al sito dell'enciclopedia Handbook of Texas e riguarda località in ambito texano, ma sarebbe importante sapere da Luci della notte se ci sono altri siti coinvolti. --CansAndBrahms (msg) 11:37, 20 nov 2018 (CET)
- [@ CansAndBrahms] Se da un lato è inutile aggiungere avvisi per violazioni vecchie ad un utente che è già stato avvertito del problema, avere una lista di voci da verificare è una buona base di partenza per lasciarci questi copyviol alle spalle. Se crei questa lista sul progetto CoCoCo e se Luci della notte ci dà una mano a ripulire, risolviamo prima e prima Luci della notte riparte su buone basi. --Ruthven (msg) 09:08, 20 nov 2018 (CET)
Cartellino giallo
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Fammi capire, mentre noi stiamo ripulendo le cronologie delle molte voci con copyviol, tu inserisci testo ancora da tsha, peraltro in forma nascosta? Vedi diff101110890. Mentre io, [@ Kirk39, Ruthven] facciamo uscire copyviol dalla porta tu lo fai rientrare dalla finestra? Vorrei una spiegazione. --CansAndBrahms (msg) 18:28, 21 nov 2018 (CET)
- Ciao, io personalmente la smetterei con la traduzioni e mi "limiterei" a segnalare solamente le violazioni nella lista. E basta. Poi vedi tu... --CansAndBrahms (msg) 02:10, 22 nov 2018 (CET)
- Mah, io ad un veloce controllo ne ho trovate altre 11 (vedi diff101135679). Ciao --CansAndBrahms (msg) 14:15, 22 nov 2018 (CET)
- Riguardo alle traduzioni dalle altre versioni linguistiche: per rispettare il copyright occorre inserire nella pagina di discussione della voce il template {{tradotto da}} correttamente compilato (l'ideale è indicare anche la versione della pagina usata per la traduzione) così si citano indirettamente i contributori originali. --Bradipo Lento (msg) 15:57, 22 nov 2018 (CET)
- Ciao, non ho detto questo. Comunque Bradipo Lento ti ha già risposto in modo esaustivo. Non voglio mettere in dubbio la tua buonafede (anche se l'ultimo inserimento, cioè diff101110890, mi ha proprio stupito). Appunto perché sei in WP:BUONA FEDE non sarebbe meglio collaborare aiutandoci a segnalare ogni tuo vecchio contributo a rischio, no? È chiaro che è molto più interessare creare nuove voci, però se c'è un problema è meglio risolverlo. Anche io preferirei fare altro piuttosto che scandagliare ogni tuo contributo da cima a fondo, e mi aspetterei un minimo di collaborazione da parte tua. Se aiutassi anche tu ad integrare la lista sarebbe più semplice.
- Io comunque non sono nessuno per obbligarti a fare qualcosa, sta a te decidere cosa fare. Ciao --CansAndBrahms (msg) 16:22, 22 nov 2018 (CET)
- Il wikipediamo che mi precede è veramente ammirevole per la pazienza che dimostra, io invece lo sono sicuramente molto meno; a parte il fatto che le spiegazioni sul non copiare da quel sito te le avevo già date io due mesi fa, vedo che anche le ultime traduzioni, seppure siano in regola con il copyright e le indicazioni della traduzione da wiki-en, sono in condizioni a dir poco penose.
- È abbastanza evidente che stai utilizzando un traduttore automatico, ma ciò non ti esime dal rileggere quanto il traduttore ha fatto e correggere manualmente le frasi dove è necessario; frasi come Il 10 maggio 2008 si tenne un elezione per incorporare Chappell Hill nel proprio governo cittadino. 201 voti sono stati esclusi da un possibile numero di 297 elettori idonei. L'incorporazione venne respinta da quasi 3 a 1 elettori; 148 voti contrari e solo 53 per sono incomprensibili in lingua italiana oltre che completamente sbagliate (201 voti non sono stati esclusi, sono quelli che hanno votato, come appare evidente dai 148+53 voti espressi!). Piuttosto che scrivere cose del genere è meglio "saltare" la frase dalla traduzione. --Pil56 (msg) 18:14, 22 nov 2018 (CET)
- Ragazzi avete tutte le ragioni di questo mondo, tuttavia io sto cercando di darvi una mano il più possibile. Poi si è vero, uso Google Traduttore, ma soltanto quando non capisco bene una frase in inglese. Da ora in poi cercherò di usare meno possibile i traduttori automatici.. --Luci della notte (msg) 20:04, 22 nov 2018 (CET)
- [↓↑ fuori crono] Su una voce che cancello perchè copiata come al solito da quel sito scrivi: Trentuno pozzi furono affondati; cioè i pozzi petroliferi ora vengono affondati? Renditi conto che certe frasi tradotte in automatico e non sistemate farebbero perfino venire il sorriso, quindi eviterei i traduttori se poi non sistemi e finché il problema non è risolto astieniti dall'editare altre voci, come del resto ti è stato fatto presente, anche qui sotto.--Kirk Dimmi! 14:30, 23 nov 2018 (CET)
- Ragazzi avete tutte le ragioni di questo mondo, tuttavia io sto cercando di darvi una mano il più possibile. Poi si è vero, uso Google Traduttore, ma soltanto quando non capisco bene una frase in inglese. Da ora in poi cercherò di usare meno possibile i traduttori automatici.. --Luci della notte (msg) 20:04, 22 nov 2018 (CET)
[← Rientro] Ti spiego quello che devi fare.
- Non devi scrivere nessuna altra voce nuova prima di aver segnalato le voci nelle quali hai aggiunto testo copiato al progetto Co.Co.Co siano terminati. Questo lo fai cercando nella cronologia delle tue modifiche passate: risali alla prima modifica e vai avanti, controllando il testo aggiunto. Se trovi una voce nella quale hai aggiunto testo copiato (come Troy (Texas)), la aggiungi alla lista Progetto:Cococo/Controlli/Luci della notte.
- Puoi anche rielaborare il tuo testo, in modo che non appaia neanche una frase copiata per poi chiedere una {{RichiestaPulizia}} delle versioni copiate; ma questo è molto più complesso.
- Se troviamo noi testo copiato non segnalato, allora la presunzione di buona fede viene a cadere e procediamo al blocco dell'utenza fintanto che gli admin e gli utenti impegnati in questa pulizia non abbiano terminato loro tutte le verifiche del caso.
Spero che la procedura sia chiara adesso. Buon wikilavoro! --Ruthven (msg) 12:56, 23 nov 2018 (CET)
Rimozione copyviol
Ciao, ho visto che ti sei messo a riscrivere le pagine con contenuto copiato. Devi però richiedere la pulizia delle versioni in cronologia dove è presente copyviol, come indicatoti da Ruthven. Nel caso di Saratoga (Texas) non l'ho nemmeno richiesta visto che hai fatto uso di un traduttore automatico senza controllare il testo tradotto (ci sono frasi senza senso). Ho richiesto la cancellazione immediata C3. Ciao --CansAndBrahms (msg) 14:54, 29 nov 2018 (CET)
- Stavolta ho corretto io, ma la prossima la voce verrà cancellata direttamente. --Ruthven (msg) 17:06, 29 nov 2018 (CET)
- [@ CansAndBrahms] Il problema è che mi dimentico, e comunque per la cronaca stavo correggendo il testo tradotto ma non mi avete dato tempo. Ciao. --Luci della notte (msg) 17:46, 29 nov 2018 (CET)
- Non mi sembra di essere il primo a segnalarti certi problemi dovuti alla traduzione automatica. Tra l'altro, non mi sembra che questa voce, da te "tradotta e riscritta da en.wiki" appena 5 giorni fa, sia molto comprensibile. Ti consiglio di prendere una voce per volta, lavorarci in sandbox, vedere se in italiano ha senso e poi pubblicarla in NS0. Poi, per concludere il lavoro, chiedere la pulizia per le versioni in violazione di copyright come ti è stato spiegato sopra. Ciao --CansAndBrahms (msg) 21:11, 29 nov 2018 (CET)
- Certo che quando un utente viene preso di mira si cerca sempre il pelo nell'uovo... sono errori piccoli che nemmeno io stesso ho notato, anche perché ripeto, sono il primo a correggere i miei sbagli. --Luci della notte (msg) 11:45, 30 nov 2018 (CET)
- Non è questione di essere presi di mira, quanto di serietà e di affidabilità di Wikipedia. Leggere cose come profumo di zolfo (faccio un piccolo esempio, ma Pil sopra ne ha notati anche altri di "livello") in un primo momento fa sorridere (mi fa pensare alla scena del napalm in Apocalypse Now, I love the smell of napalm in the morning), in un secondo fa riflettere su quello che sto leggendo. Se devo fruire di un testo del genere, tanto vale che vado su en.wiki e poi faccio copia-incolla su google traduttore. Che valore aggiunto mi da una voce così? --CansAndBrahms (msg) 17:16, 1 dic 2018 (CET)
- Certo che quando un utente viene preso di mira si cerca sempre il pelo nell'uovo... sono errori piccoli che nemmeno io stesso ho notato, anche perché ripeto, sono il primo a correggere i miei sbagli. --Luci della notte (msg) 11:45, 30 nov 2018 (CET)
- Non mi sembra di essere il primo a segnalarti certi problemi dovuti alla traduzione automatica. Tra l'altro, non mi sembra che questa voce, da te "tradotta e riscritta da en.wiki" appena 5 giorni fa, sia molto comprensibile. Ti consiglio di prendere una voce per volta, lavorarci in sandbox, vedere se in italiano ha senso e poi pubblicarla in NS0. Poi, per concludere il lavoro, chiedere la pulizia per le versioni in violazione di copyright come ti è stato spiegato sopra. Ciao --CansAndBrahms (msg) 21:11, 29 nov 2018 (CET)
- [@ CansAndBrahms] Il problema è che mi dimentico, e comunque per la cronaca stavo correggendo il testo tradotto ma non mi avete dato tempo. Ciao. --Luci della notte (msg) 17:46, 29 nov 2018 (CET)
Ciao, scusa vorrei capire meglio: hai rimosso Branson perché non è un comune a dispetto di quanto afferma la voce? Però se il comune identifica la city allora c'è Trinidad. Per il momento ho ripristinato anche Branson, vorrei però accertarmi che la categoria sia davvero vuota o non vi vadano aggiunte una o entrambe queste voci, o magari altre. Grazie --Erinaceus (msg) 09:05, 8 dic 2018 (CET)
- No è insensato mantenerla se è destinata a non ospitare più di una o poche altre voci, ma non mi pare questo il caso :-) quindi direi che va mantenuta. Piuttosto si dovrebbe probabilmente trasformare la categoria attuale in sottocategoria di Categoria:Comuni del Colorado. Ciao --Erinaceus (msg) 15:31, 8 dic 2018 (CET)
Utente problematico
Visti i tuoi recenti contributi ho ritenuto necessario segnalarti come utente problematico. Buona serata, --CansAndBrahms (msg) 23:51, 9 dic 2018 (CET)
Template del log del copyviol
Suppongo che ti riferisci a Template:Segnala copyviol.
Non è facilissimo da usare, perché richiede la conoscenza di cosa sia un Diff oppure Oldid. Trovi le istruzioni nella pagina del template. In bocca al lupo! --Ruthven (msg) 17:13, 11 dic 2018 (CET)
- Ricorda di segnalarle tutte le voci se rimuovi il copyviol, c'è da oscurare la crono, ad esempio in Malta (Texas) hai rimosso il copyviol ma nel log delle segnalazioni non lo vedo. Così lo si può anche "barrare" nella lista del cococo.--Kirk Dimmi! 02:17, 13 dic 2018 (CET)
- Ciao. Sempre rispetto a quanto scritto qui sopra: Speciale:Diff/87708726 è dovuto ad una violazione di copyright che hai rimosso? Se non lo segnali con un template, è difficile indovinarlo. Quello che dovresti fare in casi come questo, è almeno inserire nella voce il template
{{ViolazioneCopyright|url=indirizzo_web_del_sito}}
- ...così si capisce cosa è successo. Grazie --Ruthven (msg) 14:01, 20 dic 2018 (CET)
Oceaniani
scusa se faccio la maestrina, ma gli abitanti dell'Oceania si chiamano oceaniani: oceanico è l'aggettivo di oceano Lele giannoni (msg) 23:07, 26 dic 2018 (CET)