Discussioni utente:Lepido/Archivio12

Archivio11

Archivio13

ATTENZIONE

Questa NON è la mia pagina di discussione, ma solamente una pagina di archivio. Se vuoi lasciarmi un messaggio, clicca qui. Grazie.

Statua Coppi-Bartali

L'ho messa sul desktop, come dicevi, e sono riuscita a caricarla su wiki :)

La trovi qui,nel caso volessi controllare... L'aggiungerò anche alla pagina Ghisallo.

Grazie. :) --DeLo 99 (msg) 10:29, 1 ott 2011 (CEST)

Ringraziamrnti

Grazie ancora per la pazienza. Spero di non fare più dei danni. Prima o poi ce l'ha farò a fare anche un libro sulla vita di mio padre. Sai ho anche pensato di contattare anche degli attori per dirgli se il manoscritto di mio padre si potrebbe tramutare in un copione per un film.

Buona giornata da Emanuela --Folli emanuela (msg) 11:29, 1 ott 2011 (CEST)

Grazie ti auguro una buona giornata--Folli emanuela (msg) 12:14, 1 ott 2011 (CEST)

Egregio collega, per il momento lei è stato l'unico utente che mi ha scritto. Ricorda l'affaire della Collana? Non sapevo dell'esistenza dell'articolo. La ringrazio vivamente. Sono piuttosto nuovo come utente (agosto 2011) e non sono ancora entrato nelle sottigliezze di Wikipedia.

Ossequi,

--NapoleoneAldo (msg) 15:10, 7 dic 2011 (CET)

Domanda

PS:non c'è qualcosa come RE per le risposte per intitolare questo genere di messaggio? Qualcosa come QS per question... So che ho abusato del Post Scriptum ma non sapevo come mettere ciò in modo che lo tenessi di poco conto. Comunque, se uno volesse fare un progetto che però avrebbe già un portale inerente (non nel totale ma solo in una specificità), cosa deve dire a quel portale? Mi vorrei aggiungere alla tua manutenzione? Ad esempio, per farti capire la situazione, immagina che il progetto Guerra sia stato creato dopo la creazione del portale guerre napoleoniche collegato al progetto storia; ecco, questo sarebbe il caso: non è stato creato il portale guerra, ma solo uno più piccolo e specifico.

Prenditi il tempo che vuoi e le pause caffè che preferisci, tanto devo ancora fare un bel po' per le bozze. Ciao. Grazie; prima o poi ti ringrazierò a dovere.--Innocenti Erleor (msg) 20:04, 4 ott 2011 (CEST)

Guarda, non preoccuparti, anzi grazie per avermi risposto, e comunque hai ragione: te l'ho chiesto proprio quando usciva la comunicazione: quando ho salvato infatti mi è comparsa ed avevo timore che non fosse stata nemmeno salvata. Comunque è una cosa minore quella che ti ho chiesto (e lo è ancor più quella del QS; era sorta questa domanda proprio mentre ti scrivevo il messaggio) e lo chiederò fra poco ad altri... non molto prima di presentare il mio II progetto! speriamo che almeno questo abbia qualche partecipante!

Ma non fa niente se in totale dopo avrò cinque sandbox? saranno utilizzate, anzi dovrò cancellarne una dello scorso progetto! Grazie --Innocenti Erleor (msg) 14:26, 9 ott 2011 (CEST)

Scusa, potresti dirmi se quindi:

1. salvare ogni cosa (per il progetto) non in una sandbox ma in una pagina normale
2. fare cancella subito alla sandbox che sacrifico per non averne troppe e poi crearne una con lo stesso nome senza cronologia
3. creare altre due sandbox senza contare al numero

Sono opzioni, non è una scaletta. Mi va bene se scrivi solo il numero. Grazie.--Innocenti Erleor (msg) 16:00, 9 ott 2011 (CEST)

Re

Grazie :) --Vito (msg) 00:16, 10 ott 2011 (CEST)

Re

Grazie!! :-) --Eumolpa (msg) 09:08, 12 ott 2011 (CEST)

RE: Campionato mondiale di Formula 1 2012

Ciao, alla voce gli ho dato una bella sistemata seguendo i parametri del campionato 2011. Per ora rimane tutto com'è, in seguito si aggiunge tutto il resto man mano che ci saranno notizie.

Tra l'altro al campionato 2011, un IP mi sta facendo imbestialire: inserisce la notizia dell'annullamento del GP Bahrain nella sezione risultato dei gran premi; ogni volta glielo ho annullata perché la notizia è ben evidente ad inizio pagina ed è sbagliato ripeterla più volte. Lui continua a non capire, puoi farmi tu il favoro di scrivergli nella sua pagina di discussione di finirla per quanto riguarda ciò?

Grazie.--Invision2.0 (msg) 23:19, 14 ott 2011 (CEST)

Grazie mille, ho visto. Ma se continua è consigliabile quanto meno semiproteggere la voce fino a fine stagione così di problemi del genere non ne abbiamo. Un saluto.--Invision2.0 (msg) 23:31, 14 ott 2011 (CEST)

RE: Rukia

Ciao Lepido, grazie per l'informazione. Al più presto troverò un'immagine che sia più rappresentativa del 4° film. Ciao --Alexdevil (msg) 00:14, 17 ott 2011 (CEST)

Re: Avviso Duomo di Cefalù

Sul fatto che non sia divertente concordo (anch'io non sono qui da ieri) ma se un utente (un qualsiasi utente) prende del testo (che si presenta ad una prima occhiata "sospetto") e lo trasferisce da una voce ad un'altra si prende, secondo me, anche la responsabilità di quello che ha inserito in quanto appunto "autore" dell'inserimento (e il template del controlcopy dice Avvisa l'autore che è quello che penso di aver fatto). Tra parentesi mi era stato suggerito, da un utente chiamato in causa per un consulto sugli inserimenti in questione, di avvisare un amministratore per far dare una "tirata d'orecchie" (testuale) a DaniDF1995 nell'ottica di fare maggiore attenzione a ciò che trasferisce ma, siccome non sono qui per (o per far) tirare le orecchie a nessuno (e non sembrandomi davvero il caso), ho evitato. Inoltre mi sembra di aver risposto in maniera corretta e cordiale a Dani, non capisco quindi il perché (e scusami se ti sembro polemico ma è questa la mia intenzione) del tuo intervento.GJo ↜↝ Parlami 15:32, 17 ott 2011 (CEST)

Ok, cercherò per il futuro di essere più simpatico (ma non garantisco :-) ). Una buona giornata.GJo ↜↝ Parlami 16:12, 17 ott 2011 (CEST)

Blangi e il cviol

Ciao Lepido! Ti segnalo questo: certi segni mi sembra ci dicano che sia ancora cviol. Vedi tuo intervento qui in fondo. --Pequod76^(talk) 06:33, 20 ott 2011 (CEST)

scusa il disturbo

come da titolo, scusami se "invado" la tua sezione per le discussioni :)

sono l'utente a cui hai riposto in questa discussione: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oracolo#immagini_estratte_dal_film_avatar

purtroppo, non mi è chiara una cosa.

se cerco su google immagini "occhio avatar", trovo decine di immagini che corrispondono a quelle di questo utente (http://forum.tribals.it/member.php?u=34487).

tutte quelle immagini sono coperte da copyright?

e utilizzando un'immagine coperta da copyright in un forum come questo (http://forum.tribals.it), legalmente, si rischia qualcosa?

spero tu possa rispondermi, prometto che non disturberò più :D

Saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.213.80.53 (discussioni · contributi) 19:19, 29 ott 2011 (CEST).

Ma no, non disturbi mica...! Allora, se cerchi su Google immagini trovi effettivamente di tutto e non è detto che tutto quello che trovi sia regolarmente autorizzato dal legittimo proprietario. Su Wikipedia ci sono delle regole ben precise (qui ad esempio per gli screenshot del tipo di Avatar), spiegate fin nei minimi particolari, ma non è detto che su altri siti sia lo stesso. Per rispondere alle tue domande posso quindi dire:

1. TUTTE le immagini con l'occhio di Avatar sono coperte da copyright
2. non è detto che tutti quelli che le utilizzano in rete ne abbiano il diritto, cioè abbiano chiesto ed ottenuto l'autorizzazione da coloro che hanno i diritti (probabilmente quasi mai)
3. il fatto che qualcuno violi la legge e non venga perseguito non è un buon motivo per fare altrettanto
4. il "tuo" forum fa quindi bene a vietare queste cose per evitare grane sia ai responsabili sia all'utente (non si va mica in galera, sai? Bisogna pagare gli avvocati, che è peggio...)
5. ovviamente più il sito è in vista e famoso più il rischio che una Major faccia causa per violazione di copyright aumenta, ecco un altro motivo perché su Wikipedia siamo particolarmente attenti a queste cose.

Se comunque hai dei dubbi in proposito, prenditi un po' di tempo e comincia a navigare a partire da Wikipedia:Copyright per naufragare nel dolce mare delle licenze :-) Ciao --Lepido (msg) 19:42, 29 ott 2011 (CEST)

grazie mille, saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.213.80.53 (discussioni · contributi) 23:04, 29 ott 2011‎ (CEST).

RE:Giulia Passione Esperta di Bellezza

Avevo messo cancella per sbaglio, poi ho corretto. Ciao ;) Baroc (msg) 18:21, 1 nov 2011 (CET)

Corsera

ti segnalo anche la disambigua creata dallo stesso utente, ciao--Shivanarayana (msg) 10:24, 5 nov 2011 (CET)

approfitto della tua presenza per un'ulteriore segnalazione visto che anche tu sei "skillato" in argomento se non ricordo male--Shivanarayana (msg) 10:40, 5 nov 2011 (CET)

Non avevo ancora finito di editarla. Se mi aveste lasciato il tempo avrei scritto tutto. In particolare che è un blog, e che è stato oggetto di un ricorso 10 anni fa da parte di RCS che reclamava l'utilizzo del marchio. Per prima cosa bisogna togliere il reindirizzamento immediato da "corsera" a "Corriere della sera" ed introdurre una pagina di disambiguazione dove si spiega che corsera.it è un blog che non ha nulla a che fare con corriere.it. Altrimenti chi si imbatte su corsera.it e vuole sapere maggiori informazioni cosa fa? digita corsera in wikipedia e gli appare la pagina del Corriere della sera, genera molta confusione...— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ste.virus (discussioni · contributi) 10:30, 5 nov 2011‎ (CET).

Chi la decide la non enciclopedicità?

A parte il fatto che in Italia è conosciuto da tutti come "Corriere" e non come "Corsera". Il termine Corsera è usato a volte dai giornalisti quando nei propri editoriali fanno riferimento al Corriere ma rimane più per addetti ai lavori secondo me. Non ho mai sentito nessuno in edicola chiedere il Corsera!

Comunque a parte questo, ti spiego cosa è successo a me... io ho cercato in google una notizia sul PM Paolo Ferraro, mi è apparso tra i risultati anche il blog corsera magazine (corsera.it). Bene. Apro Wikipedia per vedere un po' cosa sia questo corsera e vengo reindirizzato automaticamente e silentemente su "corriere della sera". Cosa dovrei pensare quindi? che quel sito è del Corriere? Assolutamente sbagliato! Per questo ho inserito almeno il redirect alla pagina di disambiguazione. Io, come tutti gli altri utenti, ho il diritto di sapere che esiste un altro corsera e soprattutto che NON SONO LA STESSA COSA!

x il mio bistrattato contributo: retroverso astrofisico.

Non ho tempo adesso di valutare le tue modifiche, considera che certe volte le argomentazioni scientifiche sono x forza di cosa pedanti xché a differenza della letteratura normale o poetica...bisogna specificare ogni parola e concetto anche a rischio d'esser purtroppo ripetitivi. E' anche x questo che la scienza certe volte è percepita male dalla gente non esperta. Poi questo che ho descritto è un argomento un pò complicato. In un mio precedente contributo più discorsivo questi problemi di prosa non si sono presentati o comunque nessuno me li ha contestati. Comunque ti ringrazio dell'interessamento e penso che sia comunque utile. Ti pregherei di andare sul web, su google e cercare siti (che non sono pochi) e che parlano di questo autore e del suo libro (ambedue famosi, tranne che qua su wikipedìa italiana). Xché questo mio contributo sta subendo giudizi che mi stupiscono...e io adesso non ho il tempo di difenderlo...guarda...se sulla scorta di quello che trovi sul resto del web puoi intervenire te. Sinceramente resto basito da tutte 'ste polemiche. C'è anche una voce su quest'autore in una pagina di wiki in lingua inglese.Ciao.--Iovirgiliob (msg) 14:17, 6 nov 2011 (CET)

Ohé Lepido ma che hai capito?!? Guarda che c'è stato un equivoco. Io ti ringrazio x il lavoro che hai fatto x me...! Io mi riferivo alle polemiche che continua qualcun altro, sicuramente non te! Sicuramente tu mi sei stato di grande aiuto, semmai è possibile che al limite io debba riaggiungere qualche mezza frase...x specificare qualche cosa che magari sembra marginale e invece non lo è. Ma è anche probabile che lascio come hai formattato te! Io non mi stavo lamentando x te...anzi ti sono grato x l'interesse e ti dò pure ragione...sò che su alcuni punti sono stato un pò prolisso e pedante. Purtroppo l'ho fatto x essere il più esauriente possibile, però probabilmente avrei potuto scrivere meglio, come giustamente hai notato te. Rispondi prima che puoi a questo mio messaggio: non farmi restare con questo rimorso d'averti dato l'impressione che ce l'avevo con te! Ci mancherebbe altro!! Ripeto: mi riferivo a quei manifestini con punto esclamativo in rosso di cui te certamente non sei responsabile e che affermano giudizi che definirei quasi deliranti...pensa che proprio poco fa ho scoperto che oltre ad una pagina in inglese di Wiki...sullo stesso Autore che tratto io ce n'è un'altra pure in tedesco...sempre di Wikipedìa! E sul web ci stanno articoli scientifici importanti sul volume e su Osserman...e invece qualche tuo collega quasi asserisce che questa mia presentazione di tal opera è futile o non adatta ad una Enciclopedìa!?!. Non mi lamentavo con te. Anzi ti ringrazio nuovamente e può essere che nel proximo futuro io abbia di nuovo bisogno del tuo apporto. Ciao. :-) --Iovirgiliob (msg) 20:13, 6 nov 2011 (CET)

Re: Sportività (igienicamente orientata)

Caro Lepido,
ti ringrazio per le cordiali espressioni amichevoli.

Io rimango impegnato (carpe viam, et susceptum perfice munus), ma proprio adesso sto andando a coricarmi: domani parto presto, per tutta la settimana sarò lontano da casa per lavoro.

Quando rientro, se ancora esisterà la vexata pagina, con vero piacere gli dedicherò del tempo libero. Buona notte. --Φilippoφ ^{(200+ a.k.)} - Discutimi 22:26, 6 nov 2011 (CET)

Chat

Ciao, ho 2 domandine veloci sulla chat di wiki:

1. Esiste un Client IRC disponibile per dispoditivi mobili, (ad esempio la PSP?).

2. Ti sembrerà un po' strano e ti prego di non ridere se la cosa ti sembrerà banale: è obbligatorio avere l' indirizzo Mail per collegarsi alla chat?

Ok, tt a posto; x la psp vedremo, ma mi sa che non riesce ad aprirmi la pagina... conosci x caso un utente che abbia dimestichezza con la psp? ;-)

--DeLo 99 (msg) 21:14, 8 nov 2011 (CET)

Salvare il salvabile

Ciao. Con questo mi hai convinto a ricopiarmi qui qualcosa di quello che ho scritto (senza riferimenti al caso specifico). Vai a sapere che non possa servire di nuovo in futuro (ammesso che sia servito a qualcosa stavolta, al momento non mi sembra proprio...) --Guido (msg) 15:44, 10 nov 2011 (CET)

Re:immagini

La situazione la vedo piuttosto complessa, provo a dartene un accenno:

1. quella categoria di servizio, nata con l'ultimo aggiornamento mediawiki poco più di un mese fa, ha delle potenzialità a mio avviso notevoli; in un mese che la "frequento" ho trovato di tutto, da voci con immagini mancanti e quadratino rosso dal 2006, a vandalismi vecchissimi mai visti e a tante altre cose
2. c'è un grosso però, quello che ci sono molto spesso dei "falsi positivi" che la intasano (non farti trarre in inganno che ora ci sono solo due voci, ci sono stati momenti in cui la cifra superava il migliaio)
3. questi falsi positivi, segnalati sin dall'inizio (vedi qui) non è chiarissimo da cosa nascano però, per esperienza e continuo controllo, sono arrivato a capire un paio di casi. Uno è questo che hai notato ma è certo uno dei più sporadici. Il caso moooolto più grave è quello che ho segnalato qui, ma sono stato un po' "snobbato"
4. Non essendo mia abitudine stare lì a perdere tanto tempo a discutere, in questi giorni mi sono industriato a trovare un po' di soluzioni, "fabbricando" a forza di redirect un tot di icone per gli stub. Tutto ciò cercando anche di capire tempestivamente dove stava andando a girare quella specie di bot e fregarlo sul tempo: tanto per dare l'ultimo esempio eclatante, sono riuscito a intervenire appena in tempo creando l'icona per la Categoria: stub - comuni francesi mentre la categoria stava cominciando a riempirsi di quelle che sarebbero stati oltre 2500 falsi positivi! Stessa cosa avevo fatto in questi giorni ad esempio per quasi tutti gli stub degli attori (altra categoria che a guardarla ci si mette le mani nei capelli).

Dopo averti annoiato abbastanza, se per caso hai voglia anche tu di collaborare o di cercare di far smuovere qualcuno, più che una nota/spiegazione sulla procedura delle immagini, la cosa (relativamente) più importante sarebbe proprio quella di fare in modo che ogni categoria di stub avesse una sua iconcina :-)

Ciao (ovviamente se qualcosa non è stato chiaro nella mia esposizione domanda pure) --Pil56 (msg) 23:00, 17 nov 2011 (CET)

Potrebbe essere (forse) utile se quel bot girasse ogni giorno, diversamente la categoria si riempirebbe troppo e la cosa negativa (anch'essa provata sulla mia pelle) è riuscire a capire quali siano le voci realmente da sistemare in mezzo ad una marea di falsi positivi (e la categoria diventa completamente inutile). Personalmente avrei scelto di togliere la seconda iconcina del template S (che avrebbe quasi annullato il problema) ma credo ci sarebbero molte resistenze. Per questo ho trovato più percorribile la strada di "procurarle" quelle iconcine mancanti. En passant, ora mi trovo davanti al dilemma di quale utilizzare per gli stub dei cantanti, altra categoria messa piuttosto maluccio, ma non è certo l'unica. --Pil56 (msg) 23:52, 17 nov 2011 (CET)

Canestra di Frutta di Caravaggio

Ciao Lepido, mi avevi detto di scrivere qu e ne approfitto... puoi dare un'occhiata alla voce Canestra di frutta e dirmi se va bene? a dire la verità io ne sono particolarmente soddisfatta...devo aggiungere ancora le fonti dell'ultima sezione. bye--Nocciolinamericana (msg) 18:54, 18 nov 2011 (CET)

Ah che bello! si hai fatto bene, la curiosità c'era da prima e non sapevo bene che farne. Ho riformulato tutto per benino =)--Nocciolinamericana (msg) 21:22, 18 nov 2011 (CET)

scadute

sisi valgono ancora :-) Grazie! --^musaz † 00:59, 19 nov 2011 (CET)

Grazie

Grazie ancora Lepido, comunque la domanda che ho posto a Veneziano l ho messa anche sulla discussione del suo utente così che può averla letta comodamente... =P ma ho visto un utente che ti ha chiesto per la chat ma in che senso?! --Vetty (msg) 10:31, 19 nov 2011 (CET)

Bella Chiara

Un'utente ha appena spostato quella che aveva scritto come sua pagina utente in una voce in ns0. Puoi darci un'occhiata, dato che sei admin e puoi giudicare se è da C4? Ciao, --Guido (msg) 12:19, 19 nov 2011 (CET)

Non sono d'accordo !

(Lista Darwin ) Per 2 motivi: 1 Non era a scopo pubblicitario ma informativo per gli studenti di scienze e non solo, sul nostro sito abbiamo creato una pagina per tutti gli universitari e ricercatori questa ( che non posso postare perchè ci hai messo sulla black list? O_O ! senza contare che ci siamo sempre battuti per Wikipedia e contro la legge bavaglio ! e tutto quello che facciamo lo facciamo gratis. 2 Su wikipedia c'è già un'associazione di questa stessa università " Il Gulliver " e mi sembra antidemocratica QUESTA COSA mi scusi NON TROVA ? Posso chiederle solo di valutare il sito con attenzione, 5 minuti prima di bannarlo, poi veda lei. grazie. --Carmine Iannaccone (msg) 21:21, 19 nov 2011 (CET)

Ringraziamento

Grazie mille per l'aiuto :-) Buona Domenica e un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 23:21, 19 nov 2011 (CET)

canottieri belluno

Ciao,si scusa ho sbagliato io,ora ho controllato e sistemato tutto anche grazie a te.--Ste81dime tuto 13:54, 20 nov 2011 (CET)

Chiedo una cortesia.

Ho visto che sei uno dei pochi sysop al lavoro (usando ultime modifiche). Stavo talkando con un collega di progetto e ti chiedo se puoi nascondere il suo ultimo appunto nella mia talk, dato che si tratta di un dato personale che non vorrei divulgare (per quanto, eventualmente sia piuttosto automatico arrivarci). Puoi fare qualcosa? Grazie. --Leo P. - Playball!. 17:47, 20 nov 2011 (CET)

Grazie mille! --Leo P. - Playball!. 17:56, 20 nov 2011 (CET)

Egregio collega, non preoccuparti per il saluto ma a me piace iniziare tutte le lettere con "egregio". Vorrei chiederti un favore: vorresti dare un'occhiata ad una pagina wiki che non ancora esiste e vorrei creare, per favore? Si chiama "Nobiltà francese". Tuttivia non inizierò oggi e forse neanche domani, ma sicuramente dalla settimana prossima mi metterò in moto e ti avviserò. E' ovvio che non riuscirò a completarla in un giorno. Come farò ad evitare che qualche altro utente pensi che è incompleta e chieda di cancellarla? Mi sono rivolto a te perché credo di aver capito che sei esperto. Naturalmente ti ringrazio per la tua "lettera" precedente. Au revoir, --NapoleoneAldo (msg) 16:57, 9 dic 2011 (CET)

Parere

Ciao, ho in cantiere due voci, relative a un libro[1] di Rino Cammilleri e a un altro[2] di Pino Aprile: entrambi non sono Zichichi, ma il primo è un saggista affermato, e ha pubblicato anche con Vittorio Messori[3] ed Ettore Gotti Tedeschi (Denaro e Paradiso), il secondo ha scritto il best seller[4] di cui "Giù al Sud" è in pratica il sequel. Pensi che i due libri citati possano considerarsi già enciclopedici, o è più opportuno aspettare ancora? Ti ringrazio anticipatamente per la risposta, buona serata e un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 20:59, 20 nov 2011 (CET)

Ciao, ti ringrazio per la cortese e rapida risposta: penso che la cosa migliore da fare sia quindi quella di inserire "Giù al Sud", che comunque sarà tra poco prevedibilmente un nuovo best seller, e aspettare per l'altro libro, finché non rientrerà nei criteri usuali. Grazie ancora e un cordiale saluto--Vito Calise (msg) 21:34, 20 nov 2011 (CET)

?

? Non mi fraintendere, non c'è nessun problema, solo curiosità sul motivo di quell'edit. Per un attimo ho pensato "strano, non ricordavo che fosse un burocrate!" e sono effettivamente andato nella pagina a controllare :P Helios 23:24, 20 nov 2011 (CET)

Per quanto mi riguarda non c'è nessun problema. Anzi, è stato un edit pienamente nello spirito di Wikipedia. Non è il fatto che tu non abbia "superpoteri" (superdoveri, direi :P ) ti rende non qualificato per controllare se un utente rispetti o meno i criteri. Facendo quell'edit hai risparmiato a me o ad altri un lavoro, quindi ben venga :) Come ho detto lungi da me criticare, ma ero curioso perché non era mai successo che uno passasse per caso di lì :P Helios 23:41, 20 nov 2011 (CET)

Inframan

Ok, allora suppongo che si possa spostare a quel titolo. Io mi ero limitato ad accorgermi che "Inframan-L'altra dimensione" tutto attaccato mi suonava un pò strano :-)--Valerio^Talk 08:53, 21 nov 2011 (CET)

Già, anche io adesso posso andare a lavoro "sereno" :-(--Valerio^Talk 09:00, 21 nov 2011 (CET)

Re dati per il bot

Non appena riuscirò ad avere del tempo ci lavoro sopra. Sei stato davvero molto gentile! Grazie mille--Nickanc ♪♫@ 13:56, 21 nov 2011 (CET)

RE: CSS Animations

Si, hai ragione. è sol oche ieri sera non ce l'ho fatta più a scrivere. E mi sono messo a dormire. Ho lasciato la voce in sospeso. Ora la sistemo in italiano. Ci metto poco. Per sicurezza ho inserito il template WIP. Così non c'è bisogno per questa volta di trasferirla nella sandbox. In realtà ieri, poi ero riuscito a tradurre i titoli e i template contenuti. Ciao e grazie. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 19:24, 22 nov 2011 (CET)

Grazie

...per Sinistra Proletaria! --Zucchetti61 (msg) 15:11, 23 nov 2011 (CET)

Per conoscenza..

Vedi qui ciao. --Mapi (msg) 21:04, 23 nov 2011 (CET)

Donatella Canepa

Mi spiega come mai una chitarrista e compositrice musicale, nonchè scrittrice, intervistata piu' volte e le cui opere sono comprovate da fonti che ho ampiamente citato nell'ultima stesura, non puo' trovare posto su wikipedia? Grazie. Le ricordo che vi sono voci simili, ad esempio: "Perseo Miranda". Mi spiegherebbe la differenza? Grazie

Innanzitutto ti ringrazio di avere comunicato con me. Tieni conto che è molto difficile instaurare un dialogo con gli utenti non registrati, perché non hanno una propria pagina di discussione "fissa" dove poter scrivere un messaggio. Ecco perché ti scrivo nella mia pagina invece che nella tua, nella speranza che tu possa leggermi.

Ma vengo alla domanda. Se leggi i criteri di enciclopedicità per quanto riguarda gli artisti musicali alla pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e artisti musicali potrai valutare anche tu perché la voce che hai tentato di inserire ripetutamente non sia giudicata enciclopedica. Inoltre inserire ripetutamente una voce nonostante venga cancellata senza leggere gli avvisi che vengono messi non è il modo migliore per instaurare un dialogo costruttivo. Ciao --Lepido (msg) 21:32, 23 nov 2011 (CET)

Aggiungo che Perseo Miranda ha dalla sua numerosi album ufficiali, inoltre la voce è particolarmente "blindata", con numerose fonti con recensioni e critiche che fanno si che l'enciclopedicità traspaia senza alcun dubbio, nonostante l'artista non abbia una notorietà universale. Leggi la voce e controlla i criteri che ti ho segnalato prima e vedrai che tutto torna. --Lepido (msg) 21:37, 23 nov 2011 (CET)

I criteri parlano di (copio ed incollo) "ha svolto le attività tipiche della professione musicale quali la composizione, l'esecuzione in pubblico e la registrazione di brani e opere musicali" anche solamente sul web ci sono vari link che provano che tutte queste attività sono svolte attivamente dal gruppo di Donatella Canepa. Inoltre, ancora più comprovata è l'esistenza del libro "all'area di servizio fre bombe carramba e rock'n'roll".. Mi spiegherebbe (lasciando da parte il discorso musicale) perché questo libro non puo' essere citato su wikipedia? Grazie http://www.myspace.com/coffeeshockpunk , http://donatellacanepa.bandcamp.com/track/sono-dipendente ,http://www.gruppiemergenti.net/artists?tag=punk

La frase "ha svolto le attività tipiche della professione musicale quali la composizione" è la definizione di gruppo musicale, spiega cioè che cosa si intenda per gruppo, ma non fa parte dei "criteri", che sono più sotto nella pagina. Per quanto riguarda il libro (e una voce quindi su di lui) rimando a Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Scrittori_e_libri in particolare qui. Tieni conto che non essere considerati enciclopedici non è un giudizio sulla qualità o sulle capacità di un artista, significa soltanto che per ora non rientra nei criteri che gli utenti di Wikipedia (tra cui ci siamo anche io e te quindi) hanno stabilito. Ciao --Lepido (msg) 21:58, 23 nov 2011 (CET)

Grazie per il suggerimento

Grazie, ne terró conto in futuro. Ciao.--NBDA (msg) 02:27, 26 nov 2011 (CET)

Re: ... mi piaceva di più prima :-)

Un buon motivo per usare Firefox, no? :P --Gnumarcoo 14:29, 26 nov 2011 (CET)

Trilogia Unicron

Ciao ho visto il tuo lavoro, complimenti veramente! :) Ora mi chiedevo: nelle pagina Transformers (animazione) nella sezione Trilogia Unicron, nella barra Per approfondire la voce vedi... lasciamo la pagina generale (Transformers: Trilogia Unicron) o inseriamo le altre 3? Se mi sono spiegato male richiedimi pure. Scusa per il disturbo, ciao! --«Fede2010» (msg) 22:13, 26 nov 2011 (CET)

Ti ringrazio, "riempirò" la pagina Transformers: Trilogia Unicron con informazioni che troverò anche nella Wikipedia Inglese, dove sono più esperti e ne sanno di più. Ti ringrazio ancora, ciao e buona Domenica--«Fede2010» (msg) 10:24, 27 nov 2011 (CET)

Toxicity (album)

Ho scoperto che la pagina Toxicity si trattava di una pagina di disambiguazione tra il singolo e l'album. Ho pensato di spostare "Toxicity (album)" a "Toxicity". Per questo ho chiesto la cancellazione. --SuperVirtual (msg) 21:45, 29 nov 2011 (CET)

Uhm....bel problema. Allora: dovrei cancellare "Toxicity" normale, così posso fare lo spostamento e cancellare così "Toxicity (album)" --SuperVirtual (msg) 21:49, 29 nov 2011 (CET)

La trovo senza senso... --SuperVirtual (msg) 21:51, 29 nov 2011 (CET)

Chiedi pure a lui ;) --SuperVirtual (msg) 21:59, 29 nov 2011 (CET)

Re: :-)

LoL Non ho che da chiedere... perché volete eliminarmi? :P --Gnumarcoo 11:25, 5 dic 2011 (CET)

Farscape

Portata a termine l'unione. PS forse per la stanchezza mi ero dimenticato di dirti che la proposta di unire era stata ispirata dall'aver notato nella discussioni della voce principale che era già stata effettuata per altri personaggi.--Shivanarayana (msg) 13:14, 5 dic 2011 (CET)

Grazie!!!!!!--79.1.225.208 (msg) 20:26, 6 dic 2011 (CET)

Eh, ma non so perché... Se me lo dici, lo faccio ancora :-) --Lepido (msg) 20:28, 6 dic 2011 (CET)

Rental Magica

Ciao Lepido, ti interessano ancora gli episodi degli anime :-)? --Valerio^Talk 22:21, 6 dic 2011 (CET)

Grazie mille a te :-) --Valerio^Talk 23:25, 6 dic 2011 (CET)

Cancellazione

La voce era stata cancellata,come puoi vedere da quanto è scritto sotto,ma è stata ricreata subito dopo.Il link ho provato a metterlo ma poi sono stato costretto ad eliminarlo perchè è stato bloccato dal filtro antispam--Aldiaz (msg) 23:00, 6 dic 2011 (CET)

16:18, 6 dic 2011 Rojelio (Discussione | contributi) ha cancellato "Hallelujah Overdrive" ‎ ((C13) Testo in violazione di copyright

Grazie per il suggerimento,comunque ho visto che la voce era già stata segnalata per violazione del copyright il mese scorso e che l'utente era stato anche bloccato--Aldiaz (msg) 23:28, 6 dic 2011 (CET)

[Utente:Mefistovalzer/sandbox]

Ciao Lepido, ho visto che nel passato ti sei occupato della pagina di una pianista che fu cancellata per errori e strafalcioni del soggetto che l'aveva preparata. Ora mi sto occupando io della voce e sembrerebbe la voce più completa inoltre sono state aggiunte anche fonti autorevoli: ti chiedo se potete aiutarmi per poterla reinserire nuovamente. grazie con cordialità --luca (msg) 16:15, 4 dic 2011 (CET) Utente:Mefistovalzer/sandbox

io ti ringrazio per la risposta ma sono molto demoralizzato. tu parli così ma non guardi le numerossissime voci su facebook. vai a vedere se puoi le mie discussioni e capirai (perchè non le voglio citare) che hanno molto ma molto anzi 40 mila volte meno rispetto alla mia voce es. metto solo le iniziali M.C. L. DiD.. davvero non so che fare e nessuno mi aiuta. tenterò ma so che è lavoro inutile. inoltre proprio il pianista ha inciso in questo mese con la più importante rivista nazionale di musica classica denominata classic voice, sappiamo che ritorna alla carnegie hall,insomma davvero non so che fare. Inoltre volevo dirti che wikipedia spagnola, inglese, francese portoghese hanno inserito voci, non so chi le ha preparate su questo pianista. possibile che qui è tutto così complicato? per me la voce risponde ai giusti criteri. vorrei solo sapere come posso fare ad uscire da questo blocco. Io ti ringrazio se c'è qualcuno a cui puoi sottoporre tale progetto --luca (msg) 22:11, 7 dic 2011 (CET)

ecco wikipedia inglese http://en.wikipedia.org/wiki/Gianfranco_Pappalardo_Fiumara --luca (msg) 22:15, 7 dic 2011 (CET)

ho letto il link da te indicato su cosa mettere su wikipedia riguardo gli artisti. la mia voce risponde perfettamente a quanto da te detto. dove manca? in cosa manca? qualcuno mi può aiutare? --luca (msg) 22:23, 7 dic 2011 (CET)

Lepido, ti ringrazio e rispondo subito: Pappalardo Fiumara ha inciso tre cd. Il primo con RAI Quirinale http://www.google.it/#pq=gianfranco+pappalardo+panamusic&hl=it&cp=25&gs_id=2l&xhr=t&q=gianfranco+pappalardo+rai&pf=p&sclient=psy-ab&source=hp&pbx=1&oq=gianfranco+pappalardo+rai&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=7e09be9aa9e6ba41&biw=1366&bih=643, il secondo meno menzionato con Panamusic, il terzo addirittura un doppio CD, ( quindi terzo e quarto) con la celebre etichetta, rivista discografica Classic Voice con un'opera fra le più complicate di Bach http://www.google.it/#sclient=psy-ab&hl=it&source=hp&q=gianfranco+pappalardo+classic+voice&pbx=1&oq=gianfranco+pappalardo+classic+voice&aq=f&aqi=q-w1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=177829l181061l3l181294l16l12l2l0l0l1l547l3545l0.1.4.3.1.2l13l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=7e09be9aa9e6ba41&biw=1366&bih=643 e con la prefazione autorevole del dipartimento di Musica Antica del Ministero dell'Università. http://pappalardofiumaraplaysbach.sitonline.it/ ora, se finalmente a quanto pare, tranne qualche piccola correzione, la voce non manca di altro, ( voglio sottolineare anche che il pianista ha scritto pubblicazioni edite e presenti nel sito nazionale dell'OPAC http://opac.bncf.firenze.sbn.it/opac/controller.jsp;jsessionid=2EBAF890EF67860F358F7C7F4DD39997action=search_basefilter&query_filterterm=categoria%3Ams&query_querystring_1=gianfranco+pappalardo&query_fieldname_1=keywords ti chiedo semplicemente dove debbo postare la voce che sto curando con amore per poter essere semplicemente valutata? io ti ringrazio per aver fatto la tua valutazione e nello stesso tempo aver fatto la tua avvocatura del diavolo. spero di essere stato esaustivo. inoltre la tua voce pianistica è molto bella. :) --luca (msg) 23:41, 7 dic 2011 (CET)

Lepido guarda che ho trovato http://www.midamerica-music.com/carnegie-hall-concerts/March-2012 ciao --luca (msg) 00:24, 8 dic 2011 (CET)

caro Lepido, è normale che nessuno mi risponda? nel contempo ho aggiunto altre note che testimoniano l'internazionalità del soggetto in questione. mi puoi aiutare a capire?--luca (msg) 01:03, 11 dic 2011 (CET)

qualcosa si muove. diciamo eppur si muove :) ti vorrei chiedere un consiglio. Pensi che io debba intervenire nella discussione oppure sto in silenzio? :) grazie --luca (msg) 00:28, 12 dic 2011 (CET)

sai credo sia inutile. c'è un preconcetto su wikipedia italia sulla mia voce... :) non so come mai. basta girarsi un po di nomi presenti su wikipedia per comprendere che non vi è motivo per accanirsi con la mia voce che è assolutamente indicizzata da fonti continue. mentre su altri non è così. Non so a chi appellarmi per un po di giustizia. Sono permessi simili accanimenti? Classic Voice è la rivista ufficiale di DECCA...--luca (msg) 15:59, 12 dic 2011 (CET)

comunque Lepido caro, da ora in poi mi rivolgo a te nella tua qualità di amministratore. e vorrei essere protetto. un bacio :) ps mi sento abbandonato.--luca (msg) 16:28, 12 dic 2011 (CET)

Ciao Lepido, vorrei farti leggere il comportamento assunto da qualcuno leggi qui [[5]] ora vorrei capire solo per la mia voce serve la carriera super internazionale e un mare di incisioni? scusa ma non capisco. Se mi puoi spiegare. ciao e grazie come sempre. --luca (msg) 01:58, 13 dic 2011 (CET)

grazie a dopo :) --luca (msg) 15:46, 13 dic 2011 (CET)

Caro Lepido, non so come ringraziarti per la risposta. Non è vero che tutti mi hanno spiegato le cose che mi hai detto tu garbatamente. Gli altri( fortunatamente pochi) mi hanno solo attaccato in malo modo. detto questo è inutile dirti che condivido tutto ciò che dici e posso lasciare la mia voce nella mia sandbox in attesa di aggiungere ulteriori elementi... però ti faccio notare che sono arci convinto che la mia voce sia perfettamente rispondente ai criteri più volte ribaditi da te. Ed in particolare al primo criterio. I CD del Pianista sono perfettamente distribuiti con Classic Voice ed on Line guarda qui: http://avaxhome.ws/music/classical/classica30.html. Or dunque se è così anche il primo criterio è soddisfatto. Per altro, sottolineo che Classic Voice è una rivista di carattere internazionale di musica Classica, diciamo che è la più importante rivista di musica classica e di distribuzione di CD. Difatti il CD del pianista è stato allegato per due mesi alla rivista e distribuito in tutta Italia come potrai legere anche da questo ulteriore Link http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=184228 ed accanto a lui è stato allegato anche un cd con Accardo http://shop.xgpublishing.it/open_816_Classic_Voice_149.html. ora a chi debbo far comprendere che ciò che dico confuta le perplessità sul primo criterio che è perfettamente realizzato? ciao e grazie davvero per avermi ascoltato e semmai puoi farti tu portavoce delle mie perplessità te ne sono grato ( solo quando ne avrai il tempo).--luca (msg) 23:28, 13 dic 2011 (CET)

Ok, ma Lepido, non voglio essere presuntuoso e perdonami se compaio come tale ma Classic Voice è etichetta discografica ed inoltre è regolarmente distribuita. non riesco a capire cosa c'entra sul fatto che inoltre in più ha una rivista... cioè è penalizzante essere in tutte le edicole italiane? detto questo è perfettamente distribuita ed il CD si trova alla feltrinelli.

diciamo che la distribuzione alla feltrinelli non è da poco. Comunque con te mi confronto e sono felice già di questo. Non dico che ora voglio fare il tentativo ma fra qualche mese ( due tre mesi) vorrei fare il tentativo di proporla tu mi scrivi "Altrimenti devi convincere i tuoi interlocutori ed attrarre sulla voce il consenso della comunità, ma lo vedo difficile," come posso attrarre il consenso della comunità sulla voce? nel fra tempo ti annuncio che qualcuno propone ulteriori template per Di Donato magari dagli un'occhiata sono proposti ma non inseriti. chi è che si occupa di inserirli generalmente l'amministratore? ed in ultimo mi incuriosisce il come posso attrarre la comunità sulla mia voce. --luca (msg) 00:05, 14 dic 2011 (CET)

Grazie domani vedrò di mettere nel caffè sinfonico quanto da te proposto. Ho i dati... a domani e grazie. vado a nanna. Ps. chissà che volto c'è dietro a Lepido :)--luca (msg) 00:16, 14 dic 2011 (CET)

sono molto sconfortato. ho fatto un giro su wikipedia e potrei portarti oltre 100 voci senza fonti e della cui notorietà nemmeno fra i più impervi motori di ricerca troverebbero qualcosa. Che senso ha combattere contro i mulini a vento? Ho voglia di avvisare il pianista maestro professore, concertista di enorme qualità per cui sto curando la voce per chiedere se può personalmente intervenire in tale discussione. Lo informerò che ho tentato di preparare un voce su di lui dopo che lo ascoltai a Ischia, vediamo che mi dice. d'lra parte non si può ragionare con chi dice pesta e corna sulla mia voce e poi difende voci senza fonti. Criterio assolutamente equo in una società equa. notte --luca (msg) 00:47, 15 dic 2011 (CET).

un esempio solo: http://it.wikipedia.org/wiki/Maurizio_Ciampi si citano delle incisioni che non esistono e qualcuna che c'è è fatta in proprio e mai distribuita.

Caro Lepido ho contribuito credo a fare aprire una importante discussione in merito ai criteri wikipediani. leggi su caffè sinfonico quando hai tempo. Per il resto volevo dirti che pubblicherò la mia voce come indicato da Mezzosoprano1 e Anoixe non appena il pianista ha un secondo CD edito. ( ti posso solo dire che il Pianista in questione ne ha comunque editi più di 4) devo solo portare le fonti. un caro saluto --luca (msg) 14:35, 15 dic 2011 (CET)

pasticci col html

Ciao Lepido! Ho provato a divertirmi (=pasticciare) con un template per il parlamento (qua la discussione relativa), trovi qua il template e qua una prova di utilizzo. Come puoi notare compare parecchio spazio all'inizio, causato da un po' di <p><br /></p> che compaioni guardando il codice, appena prima della tabella. Tu non è che hai idea da dove arrivino quei paragrafi e sai come farli sparire (o eventualmente se c'è un trucchetto per ignorarli)? Ah, magari potresti anche darmi un parere sull'opportunità di usare template monstre come quello! :) Ciao e grazie,--Sandro_bt (scrivimi) 06:39, 8 dic 2011 (CET)

Grazie mille!! :) Pensavo che le righe vuote venissero ignorate tranquillamente, sapere che non è così mi risolverà sicuramente qualche mal di testa futuro! Comunque effettivamente sono il primo a dire che questo mostro sarebbe meglio non usarlo, è troppo pesante (sia per le centinaia di immagini che per il codice). Fondamentalmente mi sono messo a farlo solo per il gusto di giochicchiare un po' col codice e soprattutto per poter dire Si - può - fare!! :) Ciao e grazie,--Sandro_bt (scrivimi) 15:33, 8 dic 2011 (CET)

Elenco puntato

Ciao, scusa se ti disturbo e se ho scelto proprio te per questo piccolo problema, l'elenco puntato di questa pagina "non funziona" Beast Wars II, sapresti darmi una mano? Scusa e buona Domenica!--«Fede2010» (msg) 14:42, 11 dic 2011 (CET)

Ti ringrazio, per curiosità che problema c'era?--«Fede2010» (msg) 15:14, 11 dic 2011 (CET)

Buona idea, alla pagina mancava quel Template, mi era promesso di farlo ma poi non trovo mai tempo, ti ringrazio :) ciao! --«Fede2010» (msg) 15:18, 11 dic 2011 (CET)

Transfomers

Ciao, allora la storia è un po' lunga, ti chiedo scusa già da adesso se troverai errori grammaticali ma non ho avuto tempo per rileggere il poema che ho appena scritto: Le serie originali dedicate ai Transformers sono soprannominate G1 (Generation 1) ed è frutto di una collaborazione tra U.S.A. e Giappone e comprendono:

1. The Transformers (Che comprende 2 stagioni, che nella nostra wikipedia è la voce Transformers (G1))
2. The Transformers 2010 (Terza stagione della G1. Personalmente il titolo italiano non lo conosco, ma credo che sia questo)
3. Transformers : The Rebirth (Questa quarta serie e stata solo prodotta dagli Stati Uniti, mai stata trasmessa da noi, solo distribuita in DVD)
4. Transformers: The Headmasters (Questa serie e stata solo prodotta dal Giappone, che equivale come quarta serie. Viene trasmessa anche in Italia con il nome The New Transformers)

Questa sostanzialmente è la vera G1, ora, i titoli delle nostra voci sono tutti sbagliati, in quanto la voce Transformers (G1) comprende solo le prime due stagioni, ma invece dovrebbe comprendere anche le stagioni appena elencate visto che il titolo nomina la G1, e la pagina Transformers 2010 dovrebbe contenersi in essa. Non avendo delle voci sulla Quarta serie statunitense e la Quarta serie giapponese, non ci sono problemi.

Passiamo alla Beast Era, che non ha nulla a che vedere con la G1, diciamo che è ispirata a quei cartoni: Negli Stati Uniti sono state prodotte due serie:

1. Beast Wars (Comprende tre stagioni, in Italia trasmessa con il nome Biocombat)
2. Beast Machines (Seguito diretto della prima serie di cartoni. Comprende due stagioni)

In Giappone invece sono state prodotte queste serie:

1. Beast Wars II (Visto che i tempi di lavorazione di Beast Machine diventavano lunghi, in Giappone, hanno fatto un loro sequel della serie Beast Wars).
2. Beast Wars Neo (Visto che in America se la prendevano comoda, i giapponesi hanno creato il sequel di Beast Wars II, ovvero questo)

Per quanto riguarda la cronologia, chi ha creato la pagina Biocombat ha messo come Precedente Transformers (G1), in quanto è la serie Statunitense che la precede, non con la trama come semplicemente cronologicamente (perchè in giappine Tra la G1 e Beast Wars sono state prodotte varie serie, per chiariti le idee guarda Transformers_(animazione), pagina dedicata solo alle serie sui Transformers). Quindi Beast Wars non ha dei Predecessori, perhcè è una nuova continuity, ma ha dei successori: Beast Machines, mentre Beast Wars II ha come predecessore Beast Wars e come successore Beast Wars Neo, ma è sbagliato dire che il successore di Beast Wars Neo è Beast Machines, perchè la serie non ha nulla a che vedere.

Se non hai capito, fammi pure altre domande. Mi dispiace che hai dovuto leggere tutto ciò, ma la storia delle serie televisive sui Transformers solo molte e incasinate, io ho impegato più di un anno a capire come erano messe in ordine cronologico. Ciao :) --«Fede2010» (msg) 17:28, 11 dic 2011 (CET)

Ciao, farò del mio meglio. Per semplificarti le cose, guarda quà [6], riguarda la G1 della Wiki En. Un caro saluto:) --«Fede2010» (msg) 17:57, 11 dic 2011 (CET) Scusa se ti informo adesso, ma tra la seconda e la terza stagione della G1, ci sono stati due lungometraggi, uno giapponese e uno statunitense, per saperne di più ti consiglio di visitare ancora la pagina Transformers (animazione).--«Fede2010» (msg) 18:04, 11 dic 2011 (CET)

Me ne avevi parlato del tuo "problema" con le serie con infiniti episodi, e ti capisco. Forse io sono avvantaggiato visto che io amo questa serie, e i suoi argomenti. Se vuoi me ne occupo io, lasciandoti libero da questo peso, non c'è nessun problema, a me piace, non resito a sistemare, creare o "ridimensionare" voci sui Transformers o voci in generale! Amo Wikipedia, come immagino sia lo stesso per te! Sta a te decidere, con il tuo assoluto consenso, casomai provvedero ;) --«Fede2010» (msg) 18:48, 11 dic 2011 (CET)

È proprio per questo che mi sono fatto avanti, oltre che per "aggiustere" le voci su un argomento che io amo, anche per il fatto di astenerti a questo lavoro pesante per te non gradito, visto che c'è molto da lavorare ;). Ti ringrazio tantissimo per la pazzienza e gentilezza che hai avuto nei miei confronti, anche grazie.... Buona Domenica !! --«Fede2010» (msg) 19:27, 11 dic 2011 (CET:

Ciao, scusa se ti disturbo di nuovo, ma in questo momente sto facendo il lavoro di unione delle singole voci riguardanti la G1, ma vedendo che i personaggi sono troppi ti chiedo: Creo una pagina riguardanti solo i personaggi della G1 oppure faccio come nella pagina Transformers che hanno "chiuso" accorciando le tabelle? --«Fede2010» (msg) 21:03, 11 dic 2011 (CET) Mi sono espresso male, visita la pagina Transformers e guarda le sue tabelle come sono. La pagina Personaggi di Transformers si riferisce esclusivamente solo ai personaggi della trilogia cinematografica, quindi opterei per creare una pagina secondaria che racchiuda le tabelle dei personaggi. --«Fede2010» (msg) 21:14, 11 dic 2011 (CET)

La mia idea (che sto applicando) è questa:

• Creare una singola, grande, pagina sulla G1
• Creare una pagina su i personaggi della G1
• Creare una pagina sugli episodi della G1.

In seguito poi, concluso il mio "Ristrutturamento" ti chiederò di cancellare la pagina Transformers 2010, in quanto sarà integrata totalmente nelle pagina The Transformers (G1) Momentanemente lascerò le tabelle nella nuva pagina, sistemerò domani pomeriggio!--«Fede2010» (msg) 21:36, 11 dic 2011 (CET)

Confido nella nostra unione! Ti anticipo che oggi continuo fino alle 22:30 poi torno domani pomeriggio :-)--«Fede2010» (msg) 21:49, 11 dic 2011 (CET)

Io direi che la pagina Transformers 2010 adesso possa essere cancellata, la trama lo spostata nella voce The Transformers (G1), gli episodi nella voce Episodi di The Transformers (G1) e i personaggi nella voce Personaggi di The Transformers (G1). Domani sistemerò le due nuove pagine. Ah... ho aggiunto nelle pagine di discussione il template ScorporoUnione. Prima di cacellarla definitivamente facci un salto e controlla se percaso ho dimenticato di spostare qualche cosa! :-) --«Fede2010» (msg) 22:09, 11 dic 2011 (CET)

Si forse hai ragione meglio mettere il redirect, ottima scelta. Approposito ora riordino la pagina degli episodi, ma mi devi fare un grande piacere sempre se ti và! :-), mi dovresti andare a cercare gli episodi della terza serie perchè alcune fonti che ho trovato non corrispondono a quelli che sono scritti. Poi, la pagina dei personaggi direi di lasciarla così, perchè se noti ogni personaggio ha il nome taliano, quello originale e quello statunitense più la trasformazione e una piccola descrizione. Togliendo la tabella queste cose si complicherebbero, tu che dici? Grazie in anticipo --«Fede2010» (msg) 17:56, 12 dic 2011 (CET)

Non so proprio come ringraziarti, mi sei stato davvero d'aiuto, ora proseguirò ampliando la pagina principale e varie sottopagina. Ti ringrazio ancora, buona giornata!! :-) --«Fede2010» (msg) 18:15, 12 dic 2011 (CET)

Se non ti dispiace lascio a te questo lavoro, comunque buona idea! :)

Sono ancora qua!! Scusami ma la pagina Episodi di The Transformers (G1), e i suoi elenchi numerati non corrispondono, tutti e tre i paragrafi sono composti da due colonne di episodi, ma l'elenco numerato non è continuato. Quindi ti chiedo, che si fa? Prima avevano messo il normale elenco puntato per poi scrivere i numeri degli episodi accanto... non so che fare... --«Fede2010» (msg) 19:58, 12 dic 2011 (CET)

Un grazie e un parere

Ciao Lepido,
è una vita che non ci sentiamo, anche se ogni tanto ti "incoccio" qua e là. Quindi, per prima cosa, ti devo un grazie per il tuo intervento sul template dei/delle wrestler; sono mesi che l'hai fatto, ma io non ti ho ancora ringraziato: meglio tardi che mai, come si suol dire (non starò ad annoiarti sulle mie varie vicissitudini, ti basti sapere che nel frattempo sono diventata pure "nonna"). Poi, visto che ci sentiamo, ne approfitto per strapparti un parere "illuminato" su questa voce, in particolare sulla prima nota. Intanto contiene due informazioni ben distinte e non so giudicare se sia corretto che stiano insieme né se la seconda sia il caso di tenerla (adesso l'ho messa perché mi potrebbe essere utile in ulteriori ampliamenti). Quello che però mi dà più da pensare è il termine Emanazionismo, che attualmente è un redirect a Processione (teologia) e ha quindi un suo preciso significato. Io però ho aggiunto un secondo significato e mi chiedo se non sia il caso di trasformare il redirect in una disambigua. Tu hai qualche opinione in proposito? Naturalmente non c'è fretta, prenditi tutto il tempo che vuoi e, quando ti va, fammi un fischio. Sarà come sempre benvenuto. Un bacione della vecchia (ora più vecchia) Maga Magò. --Eva4 (msg) 21:40, 11 dic 2011 (CET)

Sapevo di poter contare sulle tue idee "luminose". In effetti ero partita proprio con l'idea di tenere il succo della nota nel testo, poi però m'è parsa più corretta la versione attuale. Ora proverò a ripensare la cosa in base alle tue indicazioni e alla mia idea originaria. Sull'altro aspetto, invece, probabilmente non mi sono spiegata bene. L'ambiguità tra Emanazionismo ed Emanatismo è già spiegata in nota e non mi preoccupa. Quel che mi dà da pensare è l'ambiguità tra Emanazionismo ed Emanazionismo: come ti dicevo, per ora wiki ha solo il redirect Emanazionismo che porta a Processione (teologia), e quindi per wiki "emanazionismo" ha solo questo significato "teologico". Se però io dico (lo dice la Treccani per la verità), oggi in nota e domani nel testo, che "emanazionismo" può anche essere un sinonimo di "emanatismo", allora aggiungo ad emanazionismo un secondo significato "filosofico", diverso dal precedente. Ragion per cui potrebbe non andarmi più bene che "emanazionismo" abbia esclusivamente il redirect a uno solo dei suoi due possibili significati e potrei invece pensare a una pagina di disambigua in cui siano presenti entrambi i significati di "emanazionismo". Tuttavia, il tuo suggerimento di un Template:Nota disambigua mi ha fatto ricordare la strigliata che mi son beccata l'anno scorso da Dr Zimbu per una pagina di disambigua che avevo creato e che lui ha giustamente cassato. Il suo ragionamento, corretto, era: se c'è un significato predominante (nel nostro caso indubbiamente quello "teologico"), allora non serve la pagina di disambigua ma solo la nota disambigua, che però a questo punto andrebbe posta sulla pagina "Processione (teologia)". Ti è più chiaro o è peggio di prima? :) --Eva4 (msg) 19:24, 12 dic 2011 (CET)

Grazie mille, anche per la rapidità. Ciao, dolcissimo.--Eva4 (msg) 19:36, 12 dic 2011 (CET)

Spostamento GuroneseDoc Sandbox

Ciao, lo avevo notato. A proposito, leggendo e completando il censimento (o come si chiama) credo di aver scoperto che esistono anche i gruppi di lavoro et similia... beh, io sono un varesotto orfano e dedito a ciò che mi circonda (paesi, valli ecc.)... non è che tra i tuoi super poteri riesci anche ad associarmi a qualche gruppo? :-)))) <---- (sorriso a 52368971000 denti) ehm...
Grassie intanto. Bye --GuroneseDoc (msg) 21:47, 12 dic 2011 (CET) Please, se rispondi fallo cliccando sul mio (MSG) altrimenti mi perdo.

The Transformers

Ciao, dato che hai partecipato alla voce The Transformers (G1) e mi sembri ferrato sull'argomento, ti lascio un link del messaggio che ho postato a Koji. Spero che possiate sistemare la faccenda intricata... Ciao e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 14:04, 13 dic 2011 (CET)

LOL!^^--Kōji ^{parla con me} 17:53, 13 dic 2011 (CET)

Re: Amministratore

Ci tenevo a scriverlo, in fondo mi hai aiutanto anche tu in questo piccolo "progetto" e ci tenevo che si venisse a sapere, che anche tui hai collaborato con me (..o forse il contrario :)...). Qunid ci tengo veramente che il tuo nome compaia, ancora mille grazie :) --«Fede2010» (msg) 12:13, 14 dic 2011 (CET)

Ci pensi tu?

Qui trovi la versione in inglese. Grazie :-) --Valerio^Talk 11:34, 15 dic 2011 (CET)

Non ti preoccupare, la soluzione scelta (che per quanto mi sforzi, mi pare pure l'unica possibile) non è affatto male, ed appare molto "ordinata". Come sempre grazie mille per la tua disponibilità! --Valerio^Talk 16:13, 16 dic 2011 (CET)

Re: Anime e manga

Grazie mille per il consiglio, mi sono messo in lista per aggiungermi al progetto. Ciao :) --Coro95 (msg) 20:06, 15 dic 2011

Presentazione

Ciao, lo so... sono un rompi scatole, ma permettimi di chiederti una cosa: agli utenti appena iscritti, il benvenuto lo si può dare solo se si è amministratori? Ti ringrazio tanto e scusa ancora, ciao ;-) --«Fede2010» (msg) 22:29, 16 dic 2011 (CET)

Babylon

perché la mia pagina è stata cancellata? Le informazioni inserite non sono a scopo di autopromozione visto che è una società dalla quale io non sono tesserato, ed una società molto nominata nella mia città e la storia inserita è stata scritta da una persona che conosce la storia ma non ne fa parte.

serie D FIGC è semiprofessionismo

grazie, la sistemo un po' e la faccio revisionare — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bomber7 (discussioni · contributi) 13:20, 17 dic 2011‎ (CET).

RE:Problema sandbox

Si, perché non era successo niente; ora succede quello che ho specificato allo sportello... ho provato a inserire una cosa ho cliccato salva ma non è successo niente come puoi vedere dalla cronologia delle modifiche... --SteGrifo27 20:47, 17 dic 2011 (CET)

Ho fatto vari tentativi con diversi browser da loggato e da sloggato. Fa un po' il birichino ma ora sembra andare. Grazie per l'aiuto. --SteGrifo27 (auguri!) 11:11, 18 dic 2011 (CET)

Re:

Scusa, non me ne sono reso conto. Ripristina pure tutto quello che credi. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:41, 18 dic 2011 (CET)

---

Grazie mille, buon viaggio. A presto. --Gnumarcoo 18:53, 21 dic 2011 (CET)

The Idolmaster

Hola! Quando hai tempo... :-)--Valerio^Talk 22:28, 22 dic 2011 (CET)

Ops, vedo ora che sei in viaggio (beato te). Vabbè allora per questa volta sarai graziato :-) --Valerio^Talk 22:29, 22 dic 2011 (CET)

Nuova Immagine

Ciao, per iniziare ti auguro un Buon 2012! Volevo chiederti di controllare questa immagina caricata da un nuovo utente, a me sembra che manchi qualche cosa, guarda anche la licenza. Tu che dici? Ti ringrazio immensamente, e ancora Buon 2012!! --«Fede2010» (msg) 15:21, 27 dic 2011 (CET)

Ti ringrazio, Scusa per il disturbo e a risentirci! --«Fede2010» (msg) 17:12, 27 dic 2011 (CET)

Iscrizione progetto anime e manga

Come si fa ad aggiungersi al Progetto: Anime e manga? Io sono andato nella lista dei partecipanti, ho cliccato su "Modifica" e ho scritto una richiesta di iscrizione, ma non sono più stato aggiunto. Per questo volevo chiederti se la procedura che ho seguito è corretta o, se fosse sbagliata, quale devo seguire. Ciao! -- Coro95 (msg) 12:22, 28 dic 2011 (CET)

Grazie mille e scusa per il disturbo. Ciao :-) -- Coro95 (msg) 12:19, 29 dic 2011 (CET)

Mie dimissioni

Ciao Lepido, grazie di tutto ho inserito qui le motivazioni delle mie dimissioni. --Abisys (msg) 15:15, 31 dic 2011 (CET)