Discussioni utente:Harlock81/Archivio16

Benvenuto, questo è una pagina di archivio delle Discussioni dell'utente Harlock81 nel periodo compreso
tra gennaio e dicembre 2016. Se vuoi contattare l'utente, utilizza questo collegamento. Grazie.

Censimento progetto Patrolling

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Harlock81/Archivio16, nell'ambito del Progetto:Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 14 giorni, ossia il 14 gennaio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione). Cordiali saluti, gli utenti del Progetto:Patrolling. Dimitrij Kasev.

Riconferma

Thank you per la notifica, ciao! :-) --Veneziano- dai, parliamone! 18:13, 2 gen 2016 (CET)

Perchè

Salve Harlock, sono Löwe, re. Mi chiamo Vincenzo Parlato, in questi giorni ho aiutato mio cugino Vincenzo, siamo andati a San Giorgio Morgeto e Maropati per fare delle foto per Wikipedia. Tutto quello che è successo a mio cugino non è giusto lui ci teneva davvero, e sta molto male. Spero che lei possa fare qualcosa per lui.--95.239.9.117 (msg) 17:40, 4 gen 2016 (CET)

Ho letto or ora quanto scritto a Threecharlie e sono personalmente disponibile ad un dialogo franco e serio, ma per favore non tiriamo fuori parentele varie: Wikipedia:È stato mio fratello. --Harlock81 (msg) 17:44, 4 gen 2016 (CET)

Signor Harlock81, sono l'utente Guerrisi'79, chiedo scusa a tutta la comunità di Wikipedia per i disagi da me creati. Guerrisi'79--79.49.2.97 (msg) 19:08, 4 gen 2016 (CET)

Non darmi del signore, non è necessario. Per favore, leggi con attenzione Aiuto:Riformulare un testo.

Non creare nuove utenze, per ora. Ne riparliamo e ti segnaliamo via email dove discutere. È ancora attiva la funzione per inviare un'email alla tua utenza principale? --Harlock81 (msg) 20:43, 4 gen 2016 (CET)

Si la mia email principale funziona. Guerrisi'79--79.49.2.97 (msg) 21:31, 4 gen 2016 (CET)

Ciao Harlock81, puoi rimettere la voce del castello di San Giorgio, te lo chiedo per favore. Guerrisi'79--79.19.44.124 (msg) 10:15, 5 gen 2016 (CET)

(rientro) Non avere fretta. Cerchiamo di chiarire prima qual è stato il problema che ha condotto al blocco ed alla cancellazione di molte voci da te create.

Per quanto riguarda le immagini, avevi caricato delle riproduzioni di opere coperte da copyright, ritenendo che fosse sufficiente scattare una foto perché cambiassero le cose. Non è così. Sarebbe come fotocopiare un libro o riprendere un film al cinema con una videocamera personale: non è una difficoltà tecnica ad impedirlo, ma la legge che lo proibisce. Violare il copyright di un'immagine e/o di un testo espone te in prima persona al rischio di un'azione legale da parte del detentore del diritto d'autore e secondariamente Wikipedia alla chiusura: alcune leggi infatti conducono alla chiusura dei siti che diffondono liberamente materiale coperto da diritto d'autore (ragion per cui le modifiche/voci che recano violazioni di copyright vengono oscurate o cancellate dagli admin). Ci sono stati esempi famosi soprattutto nell'ambito del downloading dei film.

Nessuno finora ha ritenuto che tu abbia agito in malafede, ma con disattenzione sì, col rischio di esporre tutti a conseguenze peggiori. Non sto parlando di situazioni improbabili. La seconda segnalazione a tuo carico è nata proprio perché alcuni storici si sono lamentati che alcune voci di Wikipedia sugli argomenti correlati a Polistena risultavano troppo simili a loro pubblicazioni!

Questo è il passato. Cosa c'è da fare e cosa dovresti fare tu per recuperare un'utenza:

1. Innanzitutto dovresti documentarti meglio sul diritto d'autore per non incorrere in altri errori: puoi consultare con attenzione Wikipedia:Copyright e Wikipedia:Copyright immagini, e la già segnalata Aiuto:Riformulare un testo, che contiene esempi ed è imho anche abbastanza operativa.
2. Ci sono poi da verificare i tuoi vecchi contributi elencati qui: Progetto:Cococo/Controlli/Guerrisi'79. Molti di essi sono stati già verificati, mancano però le voci nelle quali avevi impegnato maggiormente il tuo tempo: Progetto:Cococo/Controlli/Guerrisi'79/Fronti caldi. Come dovresti capire dopo aver letto le pagine che ti ho indicato, in molti casi la riformulazione che operasti quando hai redatto le voci è risultata insufficiente: scambiavi di posto qualche parola o frase, ma il testo rimaneva sostanzialmente equivalente a quello di partenza.
   La verifica consiste quindi in una riscrittura di alcuni passi o nella loro eliminazione.

Ti va di farlo? --Harlock81 (msg) 13:25, 5 gen 2016 (CET)

PS: Dimenticavo, la voce sul Castello di San Giorgio Morgeto la recuperiamo in seguito (ma va comunque riformulata, perché c'erano parti copiate da siti on line).

Si mi va di farlo, solo che adesso devo andare via, ci sentiamo anche tramite email, poi devo chiederti delle cose per delle foto vecchie che ho io, ciao. Guerrisi'79--95.234.116.72 (msg) 14:10, 5 gen 2016 (CET)

Ciao se vuoi puoi controllare la Coppa Grasshoppers, riformulata La Coppa Grasshoppers nel panorama calcistico europeo. Ho visto che la Storia della UEFA Champions League è in sospetta violazione di copyright, copiata dalla fonte [1], io avevo guardato la storia della UEFA Champions League, per La Coppa Grasshoppers nel panorama calcistico europeo.Guerrisi'79 --79.31.175.121 (msg) 17:50, 7 gen 2016 (CET)

Sì, scusami, ho visto. Intervengo domani. --Harlock81 (msg) 22:56, 7 gen 2016 (CET)

Quando hai tempo puoi control. 'Ndrina Versace, secondo me non costituisce violazione di copyright. .--82.61.191.127 (msg) 18:48, 25 gen 2016 (CET)

Ciao, domani sera dovrei essere più libero e do' un'occhiata. Grazie del promemoria. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 23:56, 25 gen 2016 (CET)

Ti ho inviato un' email.--79.22.18.51 (msg) 20:28, 29 gen 2016 (CET)

Ok se vuoi chiudiamo con la voce.--95.246.29.49 (msg) 20:44, 30 gen 2016 (CET)

Ospedale Santa Maria degli Ungheresi di Polistena Harlock, la voce va bene, ma la foto dell'autoambulanza del 1973 vicino al pronto soccorso del vecchio ospedale si può rim. è una mia vecchia foto. Chi oscura la cronologie.--79.49.2.78 (msg) 17:36, 13 feb 2016 (CET)

Ciao, per la fotografia, vale lo stesso discorso delle altre. In base alle regole del copyright direi di sì. Aspetterei però di finire il lavoro di revisione delle varie voci.

Per la cronologia, ho fatto richiesta in Wikipedia:Sospette violazioni di copyright/Log segnalazioni/13 febbraio 2016 e procederò allo stesso modo anche per le prossime. --Harlock81 (msg) 20:45, 13 feb 2016 (CET)

Ciao puoi guardare la Coppa dell'Amicizia italo-svizzera 1961.--79.37.82.35 (msg) 17:48, 18 mar 2016 (CET)

Invito

Caro Harlock81, nel caso fossi a Palermo in quella data mi permetto invitarTi alla manifestazione per i 15 anni di Wikipedia che stiamo organizzando: Wikipedia:Raduni/15º anniversario di Wikipedia/Palermo. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 16:47, 11 gen 2016 (CET)

Caro Harlock81, nell'ipotesi - come mi scrivesti - che Tu non possa essere presente Ti mando comunque la traccia del mio intervento di domani: Utente:Alessandro Crisafulli/Wikipedia:Raduni/15º anniversario di Wikipedia/Palermo. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 12:58, 14 gen 2016 (CET)

RE

Questa[2], in particolare dove dici:

"se non avevi necessità di confrontarti con gli altri"

è un'insinuazione in mala fede, al limite dell'attacco personale. Ti consiglio la rilettura di Wp:Buona fede. Per il resto ho già risposto nella pagina. --Goletta (msg) 16:57, 17 gen 2016 (CET)

No, tu hai detto che "Non ho necessità di confrontarmi con altri". Sarebbe così se avessi messo in immediata la voce, invece ho aperto una PDC in cui chiunque può intervenire. E pure messo |arg= così che compaia nella discussione del progetto relativo.--Goletta (msg) 21:15, 17 gen 2016 (CET)

Cancellazione

Ciao Harlock81, perchè hai rimosso la pagina Luca Zannotti, si tratta di un operatore culturale citato in almeno altre 4 pagine Wikipedia, conosciuto in tutta europa, promotore e manager culturale di prestigi grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.67.5.8 (discussioni · contributi) 01:01, 28 gen 2016‎ (CET).

Ciao Harlock81! Se d'interesse ti segnalo che l'autore della discussione Discussioni_progetto:Fantascienza/Guerre stellari#Nuovo (e definitivo) adattamento dei nomi, anche in Italia quelli originali a cui avevi partecipato a dicembre l'ha riaperta. --151.20.113.137 (msg) 16:36, 2 feb 2016 (CET)

Contributo improprio rieditato

Ciao, scusami: si è trattato di un incidente involontario; in ogni caso, grazie della tua sollecitudine.--Anima della notte (msg) 23:08, 2 feb 2016 (CET)

Film Un Santo senza parole

Carissimo ho visto che giustamente hai segnalato la pagina per pubblicità o promozione,ho dimenticato a inserire che il film è gia uscito,potresti darmi una mano sono nuovo su wiki, grazie anticipatamente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabiolg89 (discussioni · contributi) 16:09, 3 feb 2016‎ (CET).

cancellazione pagina Rami Ciano MSI-DN

Come mai hai eliminato la pagina? È di interesse pubblico . www.destranazionale.com . /

http://www.ilcittadinoonline.it/nonsolosiena/regione-rossi-nega-lincontro-ai-referenti-msi-dn-toscani/

http://iltirreno.gelocal.it/prato/cronaca/2015/11/30/news/presepe-no-falce-e-martello-1.12537574

http://it.geosnews.com/p/it/toscana/si/regione-rossi-nega-l-incontro-ai-referenti-msi-dn-toscani_7840799

E ci sono altre notizie , da permesso ha più di 1000 seguaci di conseguenza merita una pagina poiché essendo (lui) di rilevanza pubblica .

Grazie Segreteria Nazion . MSI-DN — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.41.11.75 (discussioni · contributi) 21:08, 3 feb 2016‎ (CET).

"essere o essere stato presidente di suddivisioni territoriali nazionali di primo livello[1], presidente di suddivisioni territoriali nazionali di secondo livello[2] o sindaco di città capoluogo di suddivisione territoriale nazionale di secondo livello[3] per almeno una parte rilevante di una legislatura o del mandato (ad esempio sindaco di Bergamo oppure borgomastro di Lienz)"

Co ore la carica di segretario della Regione Toscana .. Rappresenta il 5% dei cittadini Toscani.. E il 34% degli studenti Italiani ... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.41.11.75 (discussioni · contributi) 21:36, 3 feb 2016‎ (CET).

Di secondo livello studia la denominazione politica... Pertanto non può essere cancellata poiché rispetta i criteri di Wikipedia®© — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.41.11.75 (discussioni · contributi) 21:40, 3 feb 2016‎ (CET).

-i 1000 seguaci bastano per creare un partito e non per wikipedia IT?

La pagina resta lì dov'è

- — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.41.11.75 (discussioni · contributi) 22:02, 3 feb 2016‎ (CET).

Cancellazioni

Ciao, scusa il disturbo. Volevo chiederti, al di là del fatto che l'utente non ha i diritti di voto e quindi neanche di apertura delle pdc, se Wikipedia:Pagine da cancellare/Pamela Saino/3 e Wikipedia:Pagine da cancellare/Liceo ginnasio statale Luigi Galvani/3 hanno ragion d'essere, visto che sono pagine già mantenute e non si sono forniti chiari motivi per riproporle. Grazie.--Fabio Matteo (msg) 01:00, 5 feb 2016 (CET)

Ti ringrazio, basta solo che quelle due voci non vengano cancellate in semplificata nel caso non dovesse intervenire nessuno (più che altro nel caso del Liceo Galvani, visto che di là ha già due repliche). Per il resto speriamo si plachi. Buona notte.--Fabio Matteo (msg) 01:13, 5 feb 2016 (CET)

È tornato, e le prospettive non mi sembrano entusiasmanti. Riusciresti, quando hai tempo, a dare un'occhiata? Ho già notato un'inconsistente motivazione di apertura di consensuale e un template E in voce enciclopedica. Inoltre, dalle risposte lasciate in talk, non mi pare intenzionato a seguire i consigli. Grazie.--Fabio Matteo (msg) 18:26, 11 feb 2016 (CET)

Pingo e ringrazio anche [@ Kirk39], che è già a conoscenza del problema (intanto l'utente in questione continua a non firmarsi e ha creato una voce di dubbia enciclopedicità, oltretutto rimuovendo il tmp S).--Fabio Matteo (msg) 19:35, 11 feb 2016 (CET)

[@ Fabio Matteo]: per ora ho solo commentato qui perchè non ho avuto tempo di guardare il suo "ritorno", praticamente incentrato sulle voci in cancellazione, ma questo è da rdp o da UP immediata, la firma è una preaa per il c.. ci vuol molto ad imparare a firmarsi senza ignorare i consigli? Motivazioni che fanno scappare da ridere (ha una scheda sull'imdb), aperture che non ci stanno, ecc. ecc. Se avete più tempo di me (non ho mai aperto una UP) e volete farlo, avete il mio massimo appoggio.--Kirk39 Dimmi! 00:34, 12 feb 2016 (CET) P.S. A parte che boh, mi ricorda vagamente qualcun altro probabilmente infinitato, ma non ci giurerei che sia una reincarnazione.

[@ Fabio Matteo, Kirk39] Rispondo qui per contattare entrambi. Non ho capito se è un ragazzino, oppure se è un troll che ci sta prendendo tutti per il naso. Soprattutto da come, tutt'ad un tratto, fornisca motivazioni argomentate (per quanto ancora molto lontane dalle abituali considerazioni wikipediane), senza però riuscire a firmare. Non so. --Harlock81 (msg) 00:42, 12 feb 2016 (CET)

[@ kirk39]: a parte la firma, non sembra ci siano stati progressi. Ha aperto PdC poi interrotte (uno, due, tre) ha creato una voce praticamente priva di informazioni e cancellata in immediata, ha aperto consensuali con motivazioni discutibili (alternate ad altre ridicole, come quando afferma che alcuni hanno indicato il premio nel loro CV su LinkedIn). La cosa grave è che sembra non tenere in minima considerazione quanto gli si scrive, e che agisce sulla base dell'impulso, senza badare ai criteri o alle "norme" della comunità.--Fabio Matteo (msg) 12:45, 15 feb 2016 (CET)

Nel frattempo sembra aver cominciato a contribuire in modo più costruttivo. Incrociamo le dita.--Fabio Matteo (msg) 15:18, 15 feb 2016 (CET)

Edoardo Segato

Ciao ho appena creato una pagina e dopo 10 secondi l'hai cancellata. non ho fatto neanche in tempo a modificarla, stavo inserendo biografia e opere con collegamenti e note. Apprezzo il tuo lavoro ma dammi un secondo! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vespro Latuna (discussioni · contributi) 01:11, 5 feb 2016‎ (CET).

Pagine da cancellare/Andrea Gabriele

Ciao e grazie, non avevo guardato la cronologia, in compenso io gli ho annullato questa e scritto in talk, credo ci sia un qualche problema con quell'utente, non motiva praticamente mai, nemmeno quando mette in pdc qualcosa (senza contare che non ha nemmeno imparato a firmarsi).--Kirk39 Dimmi! 10:58, 5 feb 2016 (CET)

Cancellazione della pagina di forma.lms

Salve Harlock81,

a nome della community degli sviluppatori di forma.lms volevo chiederLe se può aprire una discussione affinché la pagina non venga tacitamente cancellata. Nessuno della nostra comunità ha i requisiti per poterlo fare. Abbiamo recepito le critiche relative al contenuto della pagina e stiamo lavorando per renderla consona allo stile di Wikipedia, ma chiediamo che essa non venga cancellata a causa della rilevanza del progetto stesso. Grazie della gentile attenzione,

Alessandro Gardini - Agardini65 (msg) 14:50, 5 feb 2016 (CET)

Joint-Technologies S.R.L.

Suggerimenti modifiche a pagina Domenico dell'Osso

Ciao Harlock 81. Ho seguito le tue indicazioni. Penso la pagina sia migliorata molto. Ho inserito fonti e tolto alcune ripetizioni. Ora il testo è più asciutto. Continuerò a migliorarla. Sono sulla strada giusta? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Msnuspi (discussioni · contributi) 20:26, 5 feb 2016‎ (CET).

Grazie Harlock81 per le indicazioni. Procedo con quanto hai indicato. Ho preso naturalmente spunti dal web e procedo a riformulare. Sono in difficoltà nel capire come modificare alcuni dei suggerimenti, ma provo. Chi devo contattare per la sezione arte. Vorrei scrivere qualcosa su Murakami in Italiano. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Msnuspi (discussioni · contributi) 08:15, 6 feb 2016‎ (CET).

Zannoni

Perche la voce e' stata cancellata? Spiegati.--Lute88 (msg) 02:46, 8 feb 2016 (CET)

Voce cancellata: Leonardo D'Imporzano

Come da oggetto, vista la presenza di altri apneisti, sempre legati all'apnea estrema under ice sulle pagine di wikipedia, chiedo come mai sia stata cancellata questa voce. è possibile, di fronte a nuovi dati, ricrearla? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.242.197.8 (discussioni · contributi) 15:24, 8 feb 2016‎ (CET).

Segnalo di aver risposto qui. --Harlock81 (msg) 19:26, 8 feb 2016 (CET)

No, non puoi rifiutarti :-)

Ciao, ti ribadisco la richiesta. Perché? Niente di mostruoso, semmai l'accumularsi di tanti piccoli episodi negativi (detesto gli IP variabili portatori di POV, non sopporto certi tromboni che scrivono su wiki, etc.), ma soprattutto sono disilluso sulle sorti di wikipedia. E come ogni topo che si rispetti preferisco abbandonare la nave per tempo. Solo che, essendo la carne debole, come dicevo preferisco evitare le tentazioni. Ti ringrazio se vorrai dar seguito alla mia richiesta. In ogni caso, abbiti la mia stima --Fioravante Patrone (msg) 21:53, 8 feb 2016 (CET)

Paola Caruso

Ciao. Non concordo sul fatto che dalla discussione si possa indiscutibilmente dedurre il consenso per la cancellazione. A mio avviso la voce Paola Caruso va messa in votazione. --Zele72 (msg) 10:03, 9 feb 2016 (CET)

Certamente enciclopedica per i motivi espressi da me, da [@ Bieco blu] e da [@ Mats 90] che ricalcano le linee guida (B.1).

Inoltre, avevo precisato che la voce durante i periodi di messa in onda del programma, ha raccolto [3] migliaia di consultazioni ogni mese; il che non mi pare un dato da ignorare con leggerezza. Anzi, dovrebbe essere indicativo dell'interesse suscitato dal personaggio e della sua popolarità. Mi risulta che questi due (interesse e popolarità) siano i parametri essenziali che rendono celebre (quindi, enciclopedico) un qualunque interprete dello spettacolo.

Sembra assurdo che, nei prossimi mesi/anni, decine di migliaia di utenti cerchino la voce Paola Caruso su wiki e non la trovino perché, senza neppure passare per una votazione, qualcuno ha deciso di eliminarla, sulla base di alcune opinioni personali che, pur rispettabili, restano tali.

Rinnovo il mio invito a passare alla votazione. Se non sei d'accordo, proporrò il quesito al Bar, per il tanto che mi pare priva di senso logico questa cancellazione.

Fammi sapere. Ciao. --Zele72 (msg) 13:17, 9 feb 2016 (CET)

(f.c.) Come non detto : ho notato che nelle "avvertenze del Bar" è scritto "il bar non è il luogo giusto per promuovere o inserire collegamenti a ... pagine da cancellare". Di conseguenza non mi resta che rinnovarti quanto detto prima, per quel nulla che conta. Ciao. --Zele72 (msg) 17:57, 9 feb 2016 (CET)

Non era una votazione, in cui conta il numero dei pareri: devono essere valutate le motivazioni pro e contro emerse in maniera oggettiva.--Bieco blu (msg) 14:00, 9 feb 2016 (CET)

Non intendevo dire che sia un tuo errore, l'ipotesia errata era mia, non avendo mai lette le "avvertenze-bar"; non lo frequento.

Quanto al resto, sì ritengo tu abbia commesso un errore. È una cosa che capita spesso anche a me e non è detto che questa mia posizione non si riveli tale. Ma non capisco quale sia il motivo per non mettere in votazione una voce che fa migliaia di contatti ogni mese. --Zele72 (msg) 18:55, 9 feb 2016 (CET)

No. Non vorrei fosse scambiata come una lamentela sul tuo operato di Admin. Hai fatto un errore, te l'ho fatto notare e sei tu a poter/dover rimediare. Se lo ritieni. Altrimenti, non muore nessuno. Ciao. --Zele72 (msg) 20:54, 9 feb 2016 (CET)

Naturalmente. :) E, già che ci siamo, ti segnalo questa discussione, vagamente correlata al tema. --Zele72 (msg) 21:20, 9 feb 2016 (CET)

[@ Zele72]: Che ha fatto un errore lo dici tu, "protestare" nella talk di un admin perchè ha (giustamente) cancellato una pagina, è una cosa che forse avrò fatto un paio di volte in qualche anno, ma ho capito che, sinceramente, non porta nulla ed è controproducente, anche perchè affermare questo nella sua talk dopo ciò che ti ha risposto lui è ovviamente malafede. Il tuo POV lo dovresti evitare, in futuro, è un consiglio.--Kirk39 Dimmi! 05:19, 12 feb 2016 (CET)

[@ Kirk39] Non ho ben capito il motivo per cui tu mandi un messaggio a me nella PD di Harlock81, ma mi adeguo, chiedendo scusa all'ospite per il disturbo. Consiglio per consiglio, vedi di controllare sul vocabolario il significato di malafede; a volte può essere utile avere cognizione dei termini che si usano. Ne farei volentieri a meno, ma se proprio vuoi continuare a dispensarmi i tuoi preziosi consigli, fallo della mia PD, senza disturbare terzi. Ciao e grazie. --Zele72 (msg) 10:37, 12 feb 2016 (CET)

[@ Zele72] vedi di pigliare poco per i fondelli, ti ho scritto qui perchè ti sei lamentato da lui (anche perchè ero passato per altro), piuttosto chiedigli scusa si, ma per avergli detto di essersi sbagliato, quando ovviamente non è vero :-P Continua così mi raccomando, ho come l'impressione che sempre più utenti controlleranno i tuoi contributi nelle pdc.--Kirk39 Dimmi! 11:37, 12 feb 2016 (CET)

[@ Zele72, Kirk39]: Calma entrambi, per favore. Non c'è motivo di azare i toni, davvero.

Zele72 ha posto una domanda legittima e gli ho indicato come approfondirla se lo ritiene necessario. Ho comunque anche già segnalato la richiesta in ML amministratori. Scuse, per me, non sono affatto necessarie. Andiamo avanti. --Harlock81 (msg) 12:49, 12 feb 2016 (CET)

Re:Avviso

Hai fatto bene! Grazie per avermelo fatto notare, saluti! --Mandalorian ^Messaggi 20:55, 9 feb 2016 (CET)

Aiuto per cancellazione pagina di Domenico dell'Osso

Ciao Harlock81, ho seguito i tuoi consigli ed ho riscritto la maggior parte della pagina. Ho moderato i toni ed aggiunto molte fonti. Ho dovuto impegnarmi per capire come funziona Wikipedia e come saprai non è facile. Ho provato a rimuovere i banner, senza successo. Purtroppo un utente, urtato dal fatto che ho citato Caparezza e Siffredi, ha proposto la cancellazione. Come posso interrompere questa procedura? Hai tu i requisiti per farlo? I penso di non poterlo fare visto che sono l'autore e visto che avevo 48 modifiche contro le 50 richieste al momento dell'apertura della procedura. Ti ringrazio per l'aiuto e grato se potrai dedicarmi qualche altro minuto. Ciao Marco — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Msnuspi (discussioni · contributi) 14:56, 10 feb 2016‎ (CET).

Elezioni

) Cos'è una conferma ETRMINATA? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:38, 10 feb 2016 (CET)

ML

   Lista:       WikiIT-admins-l
   Iscritto:    (mail rimossa)
   Azione:      Iscrizione disabled.
   Motivo:      Errori (troppi o fatali) nell'invio dei messaggi.

--M/ 22:05, 10 feb 2016 (CET)

Non sono sicuro, potrebbe trattarsi di un problema del tuo provider di posta. Se si disattivasse di nuovo, non mancherò comunque di avvisarti. Ciao e grazie, M/ 22:30, 10 feb 2016 (CET)

Cerere nella fantascienza

Buongiorno, sono un appassionato di fantasceinza e tra le tante mie manie seguo telefilm da una parte delle schermo con una sessione di wikipedia dall'altra. Ho notato che la serie tv del canale SyFy "The Expanse", che ha una voce anche nella wiki italiana, fa un largo utilizzo di Cerere come principale colonia abitata da terrestri dopo Marte. Ho visto che ha scritto un post nei commenti della pagina di Cerere, io non ho le competenze per modificare pagine wikipedia quindi se vuole può aggiungere la nota che le ho descritto. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.51.87.20 (discussioni · contributi) 23:17, 10 feb 2016‎ (CET).

Grazie a te della segnalazione. Aggiungo subito l'informazione. :-) --Harlock81 (msg) 23:21, 10 feb 2016 (CET)

Re: disc

Ciao, quello che non riesco a far passare è che nemmeno per me la frase "abitudini di letto" descrive; mi è rimasta in mente forse quando ho letto un po' di cose prima di votare e son passato da quella "fonte", che ho linkato non perché rappresentativa (non spetterebbe a me così definirla), ma per indicare che visioni ce ne sono molte e variegate. La frase però l'ho usata per dire che abbiamo rifiutato dinamiche compatibili con quella frase. Dopodiché confido che si possano sopire (a 360°) i nervosismi; non servono e non sono giustificati. Buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 01:41, 11 feb 2016 (CET)

Meta

Ciao Harlock! Mi spiace per come sono andate le cose di recente, avrei molto da scrivere ma... a stare fuori il piu' possibile da queste discussioni ce ne si guadagna un sacco in serenita'! (Che poi immagino sia uno dei motivi delle dimissioni). In ogni caso, spero che sia uno scoramento solo temporaneo (e sei ancora in tempo a ripensarci, eh!) e che siano dimissioni solo da admin, ma soprattutto spero che a parte wiki vada tutto bene! Un abbraccio!--Sandro_bt (scrivimi) 12:54, 11 feb 2016 (CET)

Non voglio "forzare" nulla e non mischiarmi in una tua decisione personale che rispetto, spero comunque fino all'ultimo che tu non lo faccia (pare che possa ancora ripensarci). Ciao! Sanremofilo (msg) 19:51, 11 feb 2016 (CET)

Un saluto --Ricordisamoa 15:40, 12 feb 2016 (CET)

Terminator

D -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 16:22, 11 feb 2016 (CET)

Re: Grazie

Beh mi sembra il minimo :) Piuttosto sono davvero dispiaciuto dalla perdita di un amministratore come te (spero almeno solo come tale) e mi auguro che tu possa ripensarci quanto prima. Ciao! --Fullerene (msg) 18:28, 12 feb 2016 (CET)

Come Fullerene: grazie di tutto, sperando si tratti di una decisione temporanea. Buone cose, confidando di rivederti comunque su questi lidi :) K'n-yan (msg) 21:46, 12 feb 2016 (CET)

Grazie anche da parte mia, mi dispiace perdere un amministratore come te. Non ho idea dei motivi di questa tua decisione, spero solo vada tutto bene e che non abbandoni la nave. :) --Phyrexian ɸ 00:09, 13 feb 2016 (CET)

Grazie per ciò che hai fatto come amministratore e per ciò che continuerai a fare come utente. Skäll! :) --ARIEL 19:34, 13 feb 2016 (CET)

Figurati! È il brindisi vichingo. :) Però l'ho scritto male... è skåll. Ecco perché non l'hai trovato. :p --ARIEL 20:54, 13 feb 2016 (CET)

Grazie! --ARIEL 21:21, 13 feb 2016 (CET)

Mi dispiace molto che tu voglia staccare. Spero che pian piano ritorni la voglia di fare, editare, verificare, discutere, patrollare... e perfino cancellare e bloccare! :-) In bocca al lupo per tutto e un saluto, bye. --Retaggio (msg) 22:19, 13 feb 2016 (CET)

Beh, in effetti devo ammetterlo: il fegato lavora meglio... ;-D --Retaggio (msg) 22:31, 13 feb 2016 (CET)

Sto già aspettando il tuo ritorno in carica.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 17:08, 14 feb 2016 (CET)

Non dico nulla se no mi dici che non ti devo tirare per la giacchetta. Ti dico solo che quando torni ti rivoto. Comunque mi dispiace tantissimo. --Xinstalker (msg) 22:06, 14 feb 2016 (CET)

Spiace molto anche a me, anche se non sono molto attivo e non ci siamo quasi mai incrociati. Spero almeno in tante nuove belle voci per il Progetto:Astronomia. PS. E adesso chi pensa alle riconferme degli admin? :-( --Nungalpiriggal (msg) 19:47, 16 feb 2016 (CET)

modifiche riguardo discussione su aurora polare

Ciao ho fatto delle modifiche per quella discussione su inquinamento e aurora polare.Ci puoi dare un occhiata appena puoi? Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alfredo Vasini (discussioni · contributi) 10:51, 14 feb 2016‎ (CET).

Template:Scienziato

Ciao Harlock! E' stato creato questo template già cancellato nel 2010 e ritenuto non necessario, riesci a confermarmi che è lo stesso del 2010, cioè tradotto in pratica da en.wiki? Non so che c'era nella talk di quel template, cancellata poi due anni dopo, intanto io ho scritto lì. Finora è stato aggiunto a 3-4 voci, ho fatto rb su Galileo aspettando anche risposte dell'autore.--Kirk39 Dimmi! 00:25, 15 feb 2016 (CET)

Azz.. ma nooo, al progetto astronomia ora a chi mi rivolgo in casi estremi, considerando l'assenza degli altri :-( Avevo letto di sfuggita di qualche discussione ma non pensavo che ti eri dimesso, mi spiace molto e anche se te l'hanno già detto spero in tuo ritorno in carica molto presto.--Kirk39 Dimmi! 00:38, 15 feb 2016 (CET) P.S: Lo leggo il wikipediano, ma non tutti i giorni.

Certo, un po' di tempo dal ns0 lo portano via le funzioni da admin. Buonanotte anche a te.--Kirk39 Dimmi! 00:49, 15 feb 2016 (CET)

Deflag

Se non ti arrabbi ti dico che hai sbagliato. Visto che eri admin, admin lo dovevi restare. Oltretutto dovevi impegnarti nel "generare" un progetto LGBT, e le voci relative, di livello "formidabile", ti sarebbe occorso non più di un anno di studio e avresti sistemato tutto, rintuzzando come un caterpillar le incomprensioni.... Ma siccome se te lo dico ti arrabbi, non te lo dico... Ora torni a guardare le stelle... anche quello non è male, per carità, ma forse... vabbé non posso parlare certo io che mi sono rifugiato nell'alveo hindū finendo per essere la causa karmica del tuo deflag... --Xinstalker (msg) 09:42, 15 feb 2016 (CET)

PVT

Ti ho scritto in PVT, con il mio solito stile morbido e diplomatico, peraltro. :P Un caro saluto. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:43, 16 feb 2016 (CET)

A cose fatte

Ciao Harlock, mi sono preso un po' di tempo per risponderti più "a freddo" dopo la scalmanata della scorsa settimana. Francamente, non ho nessuna posizione pregiudiziale nei tuoi confronti. Un'arrabbiatura è un'arrabbiatura, e come tale è destinata a sbollire...per cui ti rassereno subito sul fatto che non esistono "giudizi" da parte mia di cui ti devi preoccupare. L'avventura del sondaggio si è conclusa, con dolori da ambo le parti, e non resta che andare avanti. Sicuramente il ricordo resta, e per un po' quando ti incrocerò su wiki mi verrà in mente quello scambio...ma siamo persone adulte dietro a queste utenze e sono ben convinto che non avremo problemi a continuare a collaborare di comune accordo, o dibattendo in maniera costruttiva, tanto su questo argomento controverso che su altri meno "movimentati".

Non posso parlare a nome di altre utenze, ma per quanto riguarda me Mi permetto di rinnovarti solo un'ulteriore volta l'invito a ricordarti sempre che dietro a ogni clic o tasto digitato da parte mia c'è sempre massima buona fede e disponiblità all'ascolto e al dialogo.

Un caro saluto e ci rivediamo presto in ns1 e 0.

Ps: mi spiace leggere che ti sei dimesso da admin, immagino avrai i tuoi motivi e le tue faccende da seguire extra-wikipedia... Spero comunque che tu continuerai a contribuire e che in futuro potrai riprendere in mano l'oneroso mazzo di chiavi!

Ciao - Helichrysum Italicum ^{(chiamami "Heli")} 01:13, 16 feb 2016 (CET)

Re:Voto in PdC

Ciao, grazie della segnalazione. Mi sono rollbaccato.;-)--Burgundo^(posta) 19:50, 4 mar 2016 (CET)

Doppiatori

Grazie per la risposta Capitano Harlock81 ma i toni sono quelli giusti di chi da anni si batte per un Wikipedia più aggiornato e veritiero! Grazie ancora! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.228.107.180 (discussioni · contributi) 12:33, 6 mar 2016‎ (CET).

Una cortesia

Caro Harlock81, tra gli abbozzi che avevo cancellato a suo tempo c'era Utente:Alessandro Crisafulli/Produzione di locomotive a vapore nel mondo. Per evitare il fastidio di dovere riscriverlo, essendo all'epoca solo una tabella, potrei chiederTi di ripristinarlo? Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 17:31, 9 mar 2016 (CET)

Gin (Detective Conan)

Ciao Harlock. Vodka e Vermouth hanno tra parentesi "personaggio", quindi sarebbe corretto farlo anche a questo personaggio. Puoi fare il redirect? Grazie e cordiali saluti. --79.25.234.252 18:47, 9 mar 2016 (CET)

Ciao, non è possibile perché ci sono due personaggi di nome Gin: Gin (Detective Conan) e Gin (One Piece), da cui la necessità di avere un disambiguante diverso dal semplice "personaggio". Aiuto:Disambiguazione. Saluti. --Harlock81 (msg) 12:11, 10 mar 2016 (CET)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Buon Compleanno

Auguri, Capitano! -- Spinoziano (msg) 14:52, 11 mag 2016 (CEST)

Eliminazione foto

Ciao, vorrei sapere per quale motivo hai ritenuto non pertinente la foto FOTO di un ceramista di Gerace nella pagina della città. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Zaleuco5mitzy (discussioni · contributi) 17:31, 28 mag 2016‎ (CEST).

Affirmanti incubit probatio

La fonte della mia aggiunta è la voce inglese del philosophical burden of proof (onere della prova), e poi il fatto che esporre il contrario sarebbe una fallacia logica formale (argomentum ab ignorantiam). Saluti nemoeximius (msg) 12:01, 30 mag 2016 (CEST)

Re: Immagini nell'archivio

IMHO nell'archivio non servono, uno guarda le notizie in prima pagina per vedere cosa c'è di nuovo e le immagini aiutano a farsi una panoramica a colpo d'occhio mentre nell'archivio non vedo questa necessità... Poi è il mio punto di vista, se le ritieni necessarie si possono tenere senza problemi. --STS Manager(MCC) 22:40, 30 giu 2016 (CEST)

Il fatto è che nel progetto da te linkato ad ogni notizia corrisponde un'immagine, quindi è facile archiviare le news e l'immagine, mentre nel portale astronautica di solito per evitare che la sezione ultime news diventi troppo pesante solo le ultime tre foto vengono mantenute, quindi risulta difficile risalire alle foto che correlavano le notizie che si stanno per archiviare...

Direi che abbiamo due opzioni:

• Adottare il sistema UNA notizia UN'immagine, questo significa dover tenere notizie per non più vecchie per esempio di una settimana, oppure all'inserimento di una news si archivia l'ultima; in questo modo si potrebbero scrivere quattro/cinque righe di approfondimento oltre al semplice titolo. Un diffetto a questo sistema non sempre ci sono immagini utilizzabili per le notizie, a meno di chiedere un ticket OTRS alle immagini di AstronautiNews o un sito affine.
• Tenere il vecchio sistema ma svuotando a intervalli regolari la sezione invece di eliminare le ultime voci, per esempio possiamo rinominare la sezione come Notizie del Mese di maggio e svuotarla ogni fine mese; tenendo nell'archivio le foto delle tre notizie più significative del mese.

--STS Manager(MCC) 18:54, 10 lug 2016 (CEST)

Ok, l'archiviare immagini che hanno caratterizzato l'anno mi piace, per quanto riguarda il rateo di archiviazioni proporrei di tenere 3/4 mesi sul portale e ad ogni primo del mese archiviare il mese più vecchio, in questo modo il box ha sempre più o meno le stesse dimensioni.--STS Manager(MCC) 00:24, 7 ago 2016 (CEST)

Società di Polistena

Buonasera, ho rimosso i Guerrisi e le altre ndrine dal template ndrangheta perchè il compito di elencare tutte le 'ndrine lo assolve già l'omonimo template, e lì sono presenti. In quello di 'ndrangheta metterei solo quelle di caratura internazionale affermata o di forte impatto sulla struttura stessa di 'ndrangheta e mediatica. Se dovessi inserire i Guerrisi, a questo punto dovrei inserire anche i Facchineri di Cittanova protagonisti di una sanguinosa faida ma anche gli Oppedisano visto che un esponente è stato capo crimine per tutta la ndrangheta, o i Libri di Reggio Calabria con il famoso boss Domenico Libri ma ciò non è stato fatto. Purtroppo è opinabile qualsiasi metro di giudizio su chi sia veramente rilevante (contiamo il numero di occorenze sul motore di ricerca Google? Contiamo il numero di operazioni delle forze dell'ordine in cui sono coinvolti? O cos'altro?) Io a questo punto sarei più per togliere delle 'ndrine che per inserirne di nuove da quel template (ad esempio i Serraino). Io credo che con quelle 14 ndrine vengano messe in evidenza le più influenti cosche di 'ndrangheta , tutte della provincia di Reggio Calabria nella sezione "altre ndrine di rilievo" vengano messe in evidenza anche quelle del vibonese e del crotonese oltre che quelle influenti ma prive di un boss con una voce su wikipedia. Io, personalmente altre di Reggio non me la sentieri di metterne, piuttosto ne inserirei una o due del cosentino del tutto assenti o del catanzarese o addirittura eliminerei la seziona "altre 'ndrine di rilievo" del tutto per evitare che ognuno poi inserisca ndrine in continuazione facendo perdere qualsiasi valenza al template 'ndrine. Fammi sapere la tua opinione e se hai qualche proposta per un criterio oggettivo per inserire veramente le ndrine di rilievo che non implichi inserirne una quarantina ma tutt' al più una decina come ora. Ciao! --Marcuscalabresus (msg) 20:31, 27 lug 2016 (CEST)

Inoltre: Nel noto libro:Fratelli di Sangue del noto Nicola Gratteri alla voce Polistena vengono nominati solo i Longo-Versace tanto per citare uno dei saggi più famosi sul tema. Nella letteratura di 'ndrangheta non sono pressochè menzionati; Non basta qualche operazioni nei loro confronti e il predominio sul territorio per dire che sono "di rilievo". --Marcuscalabresus (msg) 01:33, 29 lug 2016 (CEST)

E' stata cancellata la pagina Marco Baranello

sono state indicate fonti scientifiche nella modifica della pagina, citazioni in testi accademici indicando anche i codici ISBN non capiamo perché sia stata cancellata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.1.152.209 (discussioni · contributi) 19:21, 20 ago 2016‎ (CEST).

Salve, alcune indicazioni relative alle cancellazioni delle pagine sono contenute in Aiuto:Voci cancellate. Chiaramente non tutto si può riferire alla voce in questione, ma ti consiglio di leggerla con attenzione. In particolare, nelle ultime sezioni ci sono indicazioni su quali condizioni sono necessarie per ripristinare una voce cancellata. Nello specifico, devono essere superate le motivazioni che hanno condotto alla cancellazione della voce stessa, che nel caso della pagina su Marco Baranello sono quelle fornite da Elwood in questa sede: Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Baranello.

In generale, non basta qualche citazione in testi accademici per raggiungere quella chiara fama che sottintende al concetto di enciclopecità (Enciclopedicità, Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie). Ad ogni modo, ho visto che hai rivolto analoga domanda anche agli amministratori. Rimango anch'io in attesa di una loro risposta. Saluti. --Harlock81 (msg) 10:46, 21 ago 2016 (CEST)

Cancellazione pagina Marco Cenicola

Buongiorno, sono con la presente a scusarmi per i disguidi relativi alla cancellazione della pagina da me creata, poiché a seguito di vostra cancellazione non ho replicato causa mia incapacità.

Si trattava, come avete scritto di un curriculum sportivo autoprodotto, riportando date e risultati sportivi che ho deciso di rendere ufficiale a seguito richieste pervenutemi anche da tifosi ed appassionati.

Nel pubblicare la pagina ho citato come fonte il mio sito personale che non è stato ritenuto attendibile, e questo mi sembra corretto, ma il riferimento voleva essere alla pagina "rassegna stampa" del mio sito personale, dove sono riportati in formato .pdf gli articoli di giornale in originale a garanzia di quanto precisato.

Trattandosi di giornali autorevoli (es: LA STAMPA) credo che possano essere considerati fonti autorevoli, nel caso non fosse sufficiente vi posso fornire il contatto del Direttore Tecnico della Nazionale Italiana dell'epoca a conferma di quanto precisato.

Alla luce di questo, sarebbe possibile riattivare la pagina oppure è necessario riscriverla ex novo? Vi chiedo cortesemente supporto in tal senso. Se preferite invece posso provvedere a farvi avere tutta la documentazione necessaria a permettervi di completare voi stessi la pagina.

Mi scuso per non essere stato in grado di fornire subito tutti i dettagli, ma ritengo, a fronte di numerosi risultati in campo europeo e mondiale, dopo più di 5 anni come titolare della Nazionale Italiana, di essermi guadagnato un piccolo posto in un enciclopedia che parla anche di sport.

Ringraziandovi per il lavoro eccezionale che fate, rimango a vostra cortese disposizione.

Cordialissimi saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcocenicola (discussioni · contributi) 15:35, 22 ago 2016‎ (CEST).

Cancellazione Progetto Arcobaleno

Ciao Harlock81,

ho visto che hai cancellato la pagina di "Progetto Arcobaleno" (https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Progetto_arcobaleno&action=edit&redlink=1) e mi avrebbe fatto piacere leggere una discussione. Posso chiedere il perché? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.22.236.18 (discussioni · contributi) 11:59, 26 ago 2016‎ (CEST).

La discussione c'è stata, secondo le regole di Wikipedia: Wikipedia:Pagine da cancellare/Progetto arcobaleno. Un utente, in questo caso X-Dark, ha avanzato la proposta di cancellazione ritenendo che la pagina Progetto arcobaleno recasse contenuti non enciclopedici; per una settimana la procedura è stata all'attenzione della comunità e ne sono stati informati i progetti competenti, per ulteriore scrupolo a salvaguardia dei contenuti. Nessuno ha avuto da ridire sulla proposta e quindi un amministratore (nello specifico io, ed ormai ex) è passato ad operare la cancellazione.

Consulta, per favore, Aiuto:Voci cancellate.

Saluti, --Harlock81 (msg) 12:35, 26 ago 2016 (CEST)

HD 164922

Sei sicuro che HD 164922 abbia 13 miliardi di anni? Una metallicità superiore a quella del Sole indica normalmente un'età inferiore, quindi minore di 4,6 miliardi di anni. Sarebbe da verificare seriamente la fonte. Ciao. 84.253.136.14 (msg) 16:34, 5 set 2016 (CEST)

Sarebbe da contattare il "exoplanet Team" e fargli controllare il dato, potrebbe trattarsi di un semplice errore di inserimento dati (13.4 invece di 1.34 miliardi di anni). Ciao. 84.253.136.14 (msg) 16:51, 5 set 2016 (CEST)

Traduzione passo sul mesmerismo

Gentile Harlock81, avevo bisogno di un grande favore. Ho visto che sei attivo nel progetto astronomia e che sai tradurre bene dall'inglese all'italiano. Sto scrivendo la pagina di un astronomo francese del 1700, Jean Sylvain Bailly. La biografia, scritta da François Arago contiene questo passo relativamente ad un'indagine sul mesmerismo che coinvolge, nella commissione d'inchiesta, lo stesso Bailly.

Mi servirebbe una taduzione in italiano... da << We are now going to see the astronomer, the savant, the man of letters >> a << It is mistaking the horizon for the limits of the world >>, in cui sto avendo delle difficoltà. Sarei contentissimo se potessi aiutarmi. Intanto ho fatto la richiesta anche nel Progetto:Astronomia.

Grazie mille. ;) --131.114.119.71 (msg) 14:37, 18 set 2016 (CEST)

Ora sono in effetti un po' meno presente, ma puoi indicarmi il link della biografia cui fai riferimento (senza copiare il testo qui)? Presumo che il testo in francese sia ormai nel pubblico dominio e non dovrebbero esserci problemi. Basterà semmai riassumerlo (leggi Aiuto:Riformulare un testo, per non incorrere in possibili errori in futuro). --Harlock81 (msg) 19:34, 18 set 2016 (CEST)

Certo, è una biografia, senza copyright scritta nel XIX secolo da François Arago, qui tradotta in inglese (nel 1857) e disponibile open source sul Progetto Gutenberg. Il link è questo: http://www.gutenberg.org/files/16775/16775-h/16775-h.htm Grazie mille. --131.114.119.71 (msg) 22:03, 18 set 2016 (CEST)

c'è bisogno di te un attimo

questo problema si sta riverificando, io lo segnalo su wp:vc ma forse ci sarebbe bisogno di qualcuno che spieghi i retroscena.. --2.226.12.134 (msg) 13:10, 9 ott 2016 (CEST)

Foto di stelle

Ok, svuotata finestra.. ciao e buon lavoro.--Kirk39 Dimmi! 00:48, 19 ott 2016 (CEST)

Foto di Asimov

Ciao, si dopo anni insistono comunque Jim è solo al momento, e non so che gli era venuto in mente di cancellarla in immediata, non ho ancora commentato per il mio pessimo inglese ma dopo magari lo farò. Di licenze non ne so tante comunque fammi sapere per caricarla qui se venisse cancellata, ci sono molte buone voci, anche con stelletta, che rimarrebbero un po' monche, e quella è una bella foto.--Kirk39 Dimmi! 18:10, 26 ott 2016 (CEST)

Ciao, stavo appunto per chiederti se si potesse caricare qui, vediamo che dicono ;-) --Kirk39 Dimmi! 13:27, 21 nov 2016 (CET)

Grazie lo ricorderò, anche se al massimo si vedrà tra un annetto (sempre se qualcuno insiste, altrimenti fa lo stesso) ;-)--Kirk39 Dimmi! 13:45, 21 nov 2016 (CET)

Eponimi crateri lunari

Ho visto che in alcune biografie degli eponimi dei crateri lunari hai cambiato il riferimento al cratere (ad esempio Lehman) con la dizione "cratere Lehman" mentre io ho sempre scritto separatamente cratere ed eponimo come mi sembrava di aver capito da un suggerimento di Giulio Mainardi in un post su Ishtar. La mia scrittura mi sembra più idonea in quanto nelle pagine lista (ad es. Crateri lunari (L-N)) il collegamento è fatto solo alla voce del cognome dell'eponimo (vedi appunto Lehman nella colonna crateri) ed in ogni caso sarebbe bruttino scrivere Cratere con lettera maiuscola. Ovviamente si può sempre fare un redirect. Ciao --Mmarani (msg) 19:37, 28 ott 2016 (CEST) P.S. Dimmi come procedere. Per me va bene qualunque cosa l'importante che sia sempre la stessa.