Discussioni utente:Gino Larosa

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Gino Larosa!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Qbert88--13:36, 3 gen 2008 (CET)

Stocco di Mammola

Ciao Gino Larosa,
se non conosci esattamente il significato e la funzione degli avvisi posti all'inizio delle voci (template), per favore non rimuoverli: ci servono per collaborare assieme al miglioramento delle voci; verranno rimossi quando sarà il momento. Piuttosto cerca di migliorare le voci seguendo le indicazioni riportate negli avvisi. Se ritieni che l'avviso di trasferimento non sia corretto avvia una discussione (ma magari prima informati delle procedure di Wikipedia in questi casi), grazie. --MarcoK (msg) 12:20, 21 feb 2008 (CET)

Re:Ricotta

Ciao, ho cancellato la voce perché era composta esclusivamente da una tabella e niente testo. Inoltre la tabella non forniva nessuna indicazione in più rispetto al titolo. Jacopo (messaggi) 16:04, 12 mag 2008 (CEST)

Ho segnato la pagina come "da controllare per copyright" perché il testo sembra copiato da altre parti, forse una fonte catacea. Mi confermi che il testo non è mai stato pubblicato altrove? Ho scritto questa motivazione anche nella discussione della voce, se preferisci puoi lasciare un messaggio lì. Jacopo (messaggi) 16:33, 12 mag 2008 (CEST)

Ok, quindi la scheda è già stata pubblicata altrove, giusto? In questo caso dvresi procedere come indicato nella pagina Wikipedia:CONCEDI specificando esattamente dove la scheda è già stata pubblicata. Se invece la scheda non è mai stata pubblicata ignora pure questo messaggio ;). Ciao e buon lavoro! Jacopo (messaggi) 17:24, 12 mag 2008 (CEST)

Contributi

Adesso sarai sbloccato. Ricorda di inserire sempre nella pagina di discussione delle voci che crei o modifichi la dicitura {{crediti|testi di G.Larosa|OTRS Ticket#2008051410014677]}} se aggiungi testi già pubblicati, e di non mettere invece la scritta a cura di.... --Elitre 13:01, 21 mag 2008 (CEST)

Chiarimento

Ho già risposto via email, nel caso ci fossero ancora delle pendenze in corso resto a disposizione nella mia pagina di discussione per risolverle, nella speranza che l'intera vicenda diventi sono un brutto ricordo. Naturalmente per qualsiasi bisogno di aiuto sono a completa disposizione. Chiedo scusa per la concatenazione di malintesi e faccio i miei auguri di buon lavoro --Furriadroxiu (msg) 15:14, 21 mag 2008 (CEST)

Ripristino Mammola e Fiume Torbido

Carissimo Gino, dietro segnalazione di Elitre ho provveduto a ripristinare le revisioni delle due voci che avevo cancellato, inserendo nella pagina di discussione i riferimenti all'autorizzazione rilasciata. Qualora ci fossero ancora delle voci o parti di voci che avevo cancellato e non sono state ripristinate la prego di segnalarmele al più presto. Provvederò a rimediare.

Ancora una volta mi scuso per gli inconvenienti che, come ho spiegato nell'ultima email, erano derivati da malintesi ed errori di procedura. Cordiali saluti --Furriadroxiu (msg) 20:33, 26 mag 2008 (CEST)

Urgente! Parco dell'Aspromonte

Salve Gino, si sta verificando un problema che potrebbe sfociare nello stesso equivoco che si è verificato tempo fa. L'utente Esculapio ha rilevato dei testi negli ultimi contributi alla voce che sono riportati su altri siti. E' fondamentale:

1. Indicare le fonti primarie
2. Riportare l'autorizzazione nella pagina di discussione
3. Contattare urgentemente Esculapio per evitare che la situazione precipiti e si giunga nuovamente a drastiche cancellazioni

Sarebbe opportuno anche fare l'autenticazione per evitare che altri amministratori pensino a presunti vandalismi o violazioni di copyright. Attendo un riscontro, grazie --Furriadroxiu (msg) 17:02, 3 giu 2008 (CEST)

Immagine doppia

Grazie per aver caricato Immagine:Mammola_-_Olio_d'Oliva.jpg. Tuttavia, questa immagine è la copia di queste immagini già presenti qua su Wikipedia:

• Immagine:Immagine-Mammola_-_Olio_d'Oliva.jpg

Pertanto la tua immagine è stata proposta per la cancellazione immediata ed è consigliabile che ogni modifica futura avvenga sull'immagine già presente. Nel caso ritenessi più appropriato lasciare un'altra immagine, sentiti libero di mettere in cancellazione l'immagine vecchia e togliere il template di cancellazione da quella da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:00, 28 nov 2008 (CET)

Non sono un esperto di computer, comunque della foto precedente, l'autore sono sempre io, perche non ricordavo di averla caricata, dopo non ho avuto tempo disponibile e mi sono dimenticato. Scusatemi tanto

Immagine senza licenza

Grazie per aver caricato Immagine:Mammola - Olio d'Oliva.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione dell'immagine non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:23, 28 nov 2008 (CET)

pane pizzata

Per favore fermati

Gentile Gino Larosa,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Pane pizzata paiono copiati da www.comunemammola.it/pizzata.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Xaura (msg) 05:29, 7 dic 2008 (CET)

File:Mammola_-_La_Madonna_prima_della_Sbelata.jpg

Grazie per aver caricato File:Mammola_-_La_Madonna_prima_della_Sbelata.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 21:19, 26 mag 2010 (CEST)

File:Mammola_-_La_Sbelata.jpg

Grazie per aver caricato File:Mammola_-_La_Sbelata.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 21:19, 26 mag 2010 (CEST)

File:Mammola_-_Riti_Pasquali_-_Domenica_di_Pasqua_-_Cristo_prima_della_Sbelata.jpg

Grazie per aver caricato File:Mammola_-_Riti_Pasquali_-_Domenica_di_Pasqua_-_Cristo_prima_della_Sbelata.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 22:49, 26 mag 2010 (CEST)

File:Vocabolario_Mammolese_di_Remo_Gargiulio.jpg

Grazie per aver caricato File:Vocabolario_Mammolese_di_Remo_Gargiulio.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 21:42, 27 mag 2010 (CEST)

Ciao Gino Larosa, la pagina «File:Vocabolario Mammolese di Remo Gargiulio.jpg» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 10:27, 14 giu 2010 (CEST)

Strada Statale 682 Jonio-Tirreno

Riportare notizie di articoli di giornali, (bisogna vedere se sono veritieri) sulla pagina della SS682, non hanno niente da vedere con la descrizione e la storia della SS. La storia della SS682 la conosco abbastanza bene, tanto è vero che ho arricchito di notizie la pagina e fino a qualche tempo fa veniva riportato il mio nome e cognome, edesso è stato pure cancellato! Altro che è vietato copiare!!!!!!

Gent.mo sig. Larosa, fare attacchi personali di certa caratura su pagine di WP è alquanto inopportuno, ancor più che, se lei leggesse correttamente gli intenti delle pagine, portebbe sapere anche lei, cosa che ritengo al momento ignori, come nell'elenco delle strade statali per numero sono indicati i Capisaldi ufficiali dell'ANAS per le strade in questione; orbene, come lei può vedere dal sito ufficiale dell'ANAS qui, per l'esattezza, la strada che sostiene di conoscere tanto bene ha come capisaldi ufficiali quelli che già sono riportati, e non quelli che lei ha riportato che, magari anche veri, non hanno assolutamente nulla di ufficiale. Quindi la pregherei di informarsi meglio prima di attaccare indistintamente degli utenti che fanno solo ciò che c'è scritto, ossia indicare le cose con fonti ufficiali.

Per uanto riguarda le modifiche alla pagina della suddetta Strada statale, le ricordo che io ho provveduto ad uniformare la pagina a quelle che sono i criteri ufficiali di WP: evidentemente lei ignora anch'essi, in quanto una tabella percorso non è utilizzabile nelle pagine delle strade extraurbane semplici, quali quella dells SS 682.

In ultimo le ricordo come gli interventi nelle pagine di discussione degli altri utenti vadano inseriti al fondo, in ordine cronologico, non in cima alla pagina, ed è buona usanza firmare sempre i propri interventi tramite l'apposito pulsantino in alto a sinistra. --Gigillo83 (msg) 19:33, 13 dic 2011 (CET)

Strada Statale 682 Jonio-Tirreno

Gent.mo Gigillo83, rispondo alla sua, per fare presente che no ho fatto nessuno attacco personale, ma solo una precisazione. Per quanto riguarda il sito dell'Anas le posso confermare che il sito non è aggiornato, (come tanti siti web) invece quello che ho riportato io tanto tempo fa nella pagina della Strada statale 682 Jonio-Tirreno è aggiornato e veritiero. Le faccio presente, che al computer non sono bravo come lei, ai mie tempi non esisteva il PC, ma solo carta e penna. Per quanto riguarda la firma, io mi firmo sempre con nome e cognome e non come altri che non hanno nome e cognome, e sono anche registrato da molto tempo. Mi dispiace tanto, perchè forse ho perso tanto tempo a collaborare con WP. Lo scopo di WP è quello di pubblicare notizie vere ed arricchire l'Enciclopedia per essere competitiva con quelle cartacee. Comunque lei prima di usare la matita rossa, sugli scritti, deve prima consultare libri o altro materiale e non solo le pagine web. Larosa

Complimenti per la cancellazione!! Sig. Gigillo83, lei ha cancellato senza conoscere niente di questa Strada, mi complimento ancora!!!.: se questo non è un attacco personale (mi pare di leggere anche il mio nome...) allora non so cosa lo sia! Il sito ANAS riporta come data di aggiornamento (nella pagina della "Consistenza") la data del 14/12/2011...che mi risulta essere ieri. Forse lei confonde i capisaldi ufficiali con i paesi attraversati (o magari i punti di maggior interesse)....quelli vanno bene nella pagina della strada, mentre nella pagina riasuntiva vanno inseriti solo i capisaldi. Io non metto in dubbio che lei sia "esperto" della strada in questione, ma l'esperienza è una cosa, l'ufficialità è un'altra! Io non so quali siano i "giornali" a cui lei si riferisce ( Riportare notizie di articoli di giornali, (bisogna vedere se sono veritieri) sulla pagina della SS682, non hanno niente da vedere con la descrizione e la storia della SS.). Oltretutto su WP non è una cosa tanto positiva che compaia il nome e cognome di un utente che scrive la pagina stessa: può essere accusato di personalismo! La firma di cui io parlavo è il nickname, non la firma sua di nome e cognome: su WP (come praticamente ovunque sul web) si usa un nickname! Lai ha scelto per il suo il nome e cognome, altri un nomignolo (come il sottoscritto, che non si chiama assolutamente Gigillo)...è questa la firma di cui parlo! Io sicuramente non consulto solo fonti web ma anche (e sopratutto) fonti cartacee, ove ciò sia possibile: sono uno dei pochi ad avere una delle ultime versioni dello stradario ufficiale ANAS su carta, e questa mi pare una fonte più che autorevole; sta di fatto che, come anche ammette lei, i tempi stanno cambiandoe che su internet si trovino informazioni e notizie ufficiali anche in quanto molte cose non vengono più fatte sulla carta... --Gigillo83 (msg) 15:41, 15 dic 2011 (CET)

Strada statale 682 Jonio-Tirreno

Genti.mo Sig. Gigillo83, non voglio fare nessuna polemica, parla ancora di attacco personale, ma forse l’attacco l’ha fatto lei cancellando quello che avevo scritto, ma a dire il vero io mi aspettavo che lei faceva prima delle ricerche sulla Strada SS682 e poi mi rispondeva. A questo punto confermo che lei non conosce “niente” di questa S.G.C. SS 682 Jonio-Tirreno e cerca anche di fare il Prof., mi parla che io confondo i capisaldi, io le confermo ancora una volta che quello che ho scritto è tutto veritiero, (o solo cercato di aggiornare e migliorare la pagina). Le faccio presente ancora una volta, che la pagina della SS 682 del sito web dell’Anas non è aggiornata e lei mi parla di ufficialità. Su internet, si trovano anche notizie ufficiali, ma bisogna sempre accettarsi chi l’ha scritto, le fonti sono importanti (nome e cognome), gli scritti sulla carta rimangono sempre quelli più attendibili. Per quanto riguarda il nome e cognome per chi scrive è importante, non si tratta di personalismo, molti, invece non hanno il coraggio di mettere la faccia e si nascondono dietro un nickname. Se lei è in possesso dell’ultima versione dello stradario ANAS, può benissimo vedere se quello che avevo scritto io è veritiero o falso. (aspetto la sua risposta) Lei parla di ufficialità, (si sospetta) non è ufficialità, riportato da alcuni giornali notizie della galleria Limina (Si sospetta che la galleria Limina sia stata usata per smaltire illegalmente rifiuti radioattivi [4].), citazione riportata nella pagina di WP “Strada statale 682 Jonio-Tirreno”. Da quel poco che ho capito, confermo ancora una volta che, lo scopo di WP è quello di pubblicare notizie vere ed arricchire l'Enciclopedia per essere competitiva con quelle cartacee. Larosa

Per favore fermati

Gentile Gino Larosa,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Strada statale 682 Jonio-Tirreno, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--GJo ↜↝ Parlami 09:21, 6 apr 2012 (CEST)

Strada statale 682 Jonio-Tirreno (Riapertura)

Sig. GJo, vedi che la Jonio-Tirreno è da ieri aperta (5/4/2012) al traffico, e poi lo specchietto non è veritiero in quanto vengono riportati dati imprecisi e insignificanti. Per questo ho provveduto alla cancellazione, che mi auguro che avvenga al più presto, nessuna persona può scrivere sulle pagine di WP quando non conosce l'argomento. Non voglio aggiungere altro, ma faccio presente che il mio modesto contributo non deve essere visionato da persone che non sono competenti, su alcuni argomenti. Io volevo contribuire anche su altre pagine, ma visto che non vi interessa il mio contributo, sto valutando di abbandonare definitivamenta WP. Il mio contributo a WP è stato esclusivamente sugli argomenti di mia approfondita conosceza e non su altre pagine che ho poca competenza. Mi dispiace solo che ho poca conoscenza del Computer !!!! Ripeto ancora una volta:lo scopo di WP è quello di pubblicare notizie vere ed arricchire l'Enciclopedia per essere competitiva con quelle cartacee. Larosa

Re: Discussioni utente:2.114.160.57

Ciao Gino Larosa. Innanzi tutto, ti invito ad usare un tono più pacato e cortese nei tuoi post, e ricorda anche di firmare con l'apposito tasto. Poi: non credo non ho mai incrociato la tua utenza registrata; l'avviso a cui ti riferisci è datato 4 ottobre 2011, ed è rivolto all' IP, che in quella data aveva editato una modifica impropria. Se quell'IP ti appartiene, ti ricordo che non è opportuno utilizzare più utenze. --Eumolpa (msg) 14:15, 6 apr 2012 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Mammola - Polpette alla mammolese.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 14:30, 27 nov 2012 (CET)

Come da regolamento, l'immagine viene cancellata. Se hai bisogno di qualcuno che ti dia una mano a orientarti su Wikipedia, puoi richiedere un tutor (leggi attentamente le istruzioni). --Dry Martini confidati col barista 19:29, 4 dic 2012 (CET)

Ho visto che hai ricaricato l'immagine fornendo un ticket otrs. Ho richiesto una verifica. In ogni caso, se sei l'autore dell'immagine e l'unico detentore dei diritti su di essa (non l'hai pubblicata altrove né l'hai realizzata su commissione di qualcuno) puoi tranquillamente caricare le immagini senza dover passare per otrs: basta indicare il template di licenza (puoi pubblicare le immagini nel pubblico dominio usando {{PD-utente}} oppure puoi pubblicare l'immagine con una licenza Creative Commons, come hai fatto in questo caso) e una breve frase in cui dichiari che l'immagine è un tuo lavoro, che ne sei l'autore e l'unico detentore dei diritti. In alternativa a questa dichiarazione, puoi usare il codice che ti viene fornito nella schermata di caricamento (lo riporto qui sotto per farti capire di cosa parlo):

{{Informazioni file
|Descrizione =
|Fonte = 
|Data =
|Autore = 
|Licenza=
}}

L'importante è che, quando caricherai i file, tu scriva "opera propria" di fianco a "|Fonte =" (aggiungi il testo, non cancellare nulla), la data in cui hai creato l'immagine accanto a "|Data =" e il tuo nome accanto a "|Autore=" Puoi indicare separatamente (sempre usando i template {{PD-utente}} o {{cc-by-sa-3.0}} - consiglio di cliccare sui rispettivi link per visualizzare le condizioni di licenza cui corrispondono). Se hai dei dubbi è meglio che chiedi prima di caricare il file (anche se aspetti qualche giorno non muore nessuno :D ), in modo che ti si possa dare una mano. Se ti serve una mano fammi un fischio. --Dry Martini confidati col barista 17:36, 5 dic 2012 (CET)

Tranquillo, un po' di spaesamento capita a tutti. Il fatto stesso che tu sappia dove scrivermi indica che sei sulla buona strada (sì, ho visto di peggio :) ). In ogni caso, resto a disposizione per chiarire qualsiasi dubbio. Un solo appunto: quando scrivi un messaggio a un utente firmati usando il tasto apposito (questo --> <--), in modo che sia più facile per il destinatario risponderti. Buon lavoro e buona navigazione su Wikipedia in Italiano! --Dry Martini confidati col barista 19:08, 6 dic 2012 (CET)

Re:

La foto caricata Polpette alla Mammolese è di mia proprietà. Faccio presente ancora una volta che non sono un esperto di computer. Saluti Larosa

Le fonti sono fondamentali

Ciao Gino Larosa, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Piana di Gioia Tauro) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Dome ^{A disposizione!} 16:19, 28 mag 2013 (CEST)

Re:

Ciao Dome, Oltre all'Enciclopedia Treccani, che riporta Piana di Rosarno o Piana di Gioia Tauro, numerose sono anche le riviste, giornali e libri, vengono citate spesso anche nelle discussioni tra persone e nei dibattiti. Nella pagina "Piana di Gioia Tauro" di Wikipedia, alla voce TOPONIMO, al penultimo rigo viene riportato: (Un ultimo nome, attualmente abbastanza diffuso, è quello di Piana di Rosarno). Viene anche riportata nella pagina di Rosarno. Io avevo aggiunto solo: "chiamata anche Piana di Rosarno e Piana di Gioia Tauro-Rosarno", per arrichire e migliorare la pagina ai numerosi lettori. Mi dispiace tanto, ma le voglio dire che è stato troppo frettoloso alla cancellazione. Numerosi su Wikipedia usano la matita rossa, perchè vogliono fare i Prof., invece bisogna tenere sempre presente chi è la persona che scrive. Cordiali Saluti, G.Larosa 29 maggio 2013

Qui non conta proprio niente chi scrive. Il bello di Wiki è proprio questo. Io non conto nulla. Tu non conti nulla. Contano solo le fonti e le policy come quella che ti ho linkato poco sopra. Contano i cinque pilastri su cui poggia il Progetto, tra i quali c'è il punto di vista neutrale che qui non mi sembra proprio tu abbia rispettato.

Non mi dare del lei che tanto siamo tutti utenti e non professionisti con curriculum impegnati in qualche dibattito.

L'enciclopedia Treccani riporta piana di Rosarno riferendosi al comprensorio di bonifica. La cosa da stabilire è se la piana di Gioia Tauro universalmente riconosciuta come tale sia riconosciuta anche come piana di Rosarno. Fino ad ora non ho trovato fonti che lo attestino e per questo ho spostato in pagina di discussione la frase da te indicata in modo che si possa decidere il da farsi.

Ricordati inoltre che bisogna rispondere nella pagina di discussione del tuo interlocutore, altrimenti difficilmente leggerà la tua replica e di firmare gli interventi nelle talk. Se non sai come fare leggi Aiuto:Firma. Grazie per la collaborazione. Saluti.--Dome ^{A disposizione!} 14:32, 31 mag 2013 (CEST)

Calabria

Ciao Domi, ho visto anche che hai cancellato alla pagina della Calabria alla voce Turismo, avevo cercato di riportare in sintesi l'imbortanza dei piccoli borghi antichi della Calabria, citando quelli che vanno per la maggiore, centri storici di tipo A e B.. Aspetto tue notizie.

Bibliografia - I centri storici calabresi pagina 34 - RAPPORTO sulla CALABRIA, Economia Società Territorio – Università degli studi Mediterranea di Reggio Calabria. G. Larosa 3 Giugno 2013--37.206.183.138 (msg) 10:06, 4 giu 2013 (CEST)

Risp. Calabria

Ciao Gino. Basta chiedere una volta le cose. È sufficiente infatti una sola comunicazione in talk e niente mail. Ti assicuro che in genere rispondo in tempi ragionevoli. ;-)

Ho cancellato quella parte da te inserita perché non rispettava il punto di vista neutrale e non era supportata da fonti. Lo avrei fatto anche su tu avessi inserito il testo da cui hai tratto quelle informazioni direttamente in voce perché ci vorrebbe qualcosa di più verificabile. Grazie.--Dome ^{A disposizione!} 21:04, 4 giu 2013 (CEST)

Re Calabria

Ciao Domi, capisco il tuo orgoglio, di non voler tornare indietro, ma continui a sbagliare ancora dicendo che se anche avessi fatto riferimento al testo ti comportavi con lo stesso metodo, io la chiamo presunzione e ignoranza, Wikipedia non ha bisogno di persone che ragionano come te, che fanno i Prof. con la matita rossa. Che significa, "ci vorrebbe qualcosa di più", forse bisognava riportate tutte le pagine del testo, ho solo riportato una sintesi e citato i piccoli borghi più significativi. Comunque, ricordati che il Testo è stato scritto dall'Università e non da una persona qualunque. Scusami tanto, io ancora scrivo con la penna, con il computer non ho tanta confidenza. Saluti G. Larosa--37.206.183.138 (msg) 09:30, 5 giu 2013 (CEST)

Non ci vuole molto Gino. Basta leggere i link che ti ho lasciato. Se lo avessi fatto sapresti che si risponde nella pagina di discussione del tuo interlocutore. Ne aggiungo un altro, ovvero niente attacchi personali. Ma anche questa policy avresti dovuto conoscerla visto che ti ho linkato i 5 Pilastri su cui poggia Wikipedia. Non credo debba aggiungere altro visto che gli strumenti per comprendere ci sono. Resta da capire se c'è anche la volontà per farlo (sei riuscito per esempio ad ignorare questo e qualche dubbio mi viene). Detto questo la mia unica premura è che chiunque agisca secondo le linee guida, nient'altro. Ciao.--Dome ^{A disposizione!} 09:55, 5 giu 2013 (CEST)

Ho letto bene i 5 Pilastri di Wikipedia, forse tu continui o fai finta di non capire quello che io ho scritto, capisco il tuo orgoglio per il tuo comportamento da Prof.. Non faccio nessuno attacco personale, ti consiglio di leggere bene tutto quello che ho scritto. Saluti G.Larosa--37.206.183.138 (msg) 10:40, 5 giu 2013 (CEST)

E che cosa non ti è chiaro di "non c'è scusa alcuna per attaccare personalmente gli altri autori. Dunque non farlo"? (grassetto non mio)

Mi dai dell'arrogante. Mi dai dell'ignorante. Dici che faccio il Prof. con la matita rossa. Potresti spiegarmi come si conciliano le due cose?--Dome ^{A disposizione!} 11:56, 5 giu 2013 (CEST)

P.s: so che è difficile ma è consuetudine scrivere le risposte loggandosi nella pagina di discussione del tuo interlocutore. Ricordi? Ti avevo linkato la pagina d'aiuto che lo spiegava.

Non faccio nessuno attacco personale, ti consiglio di leggere bene tutto quello che ho scritto io e quello che hai scritto tu. Comunque, ricordati che tu continui a sbagliare, perchè la sintesi che ho scritto è frutto di una pubblicazione dell'Università. Saluti G.Larosa--37.206.183.138 (msg) 12:29, 5 giu 2013 (CEST)

Ho letto bene. Quindi dare dell'ignorante, dell'arrogante, del Prof. con la penna rossa non rientra nell'attacco personale?

Hai letto anche questo:

"Commenta il contenuto, mai l'autore. Gli attacchi personali sono un danno per la comunità e un motivo di scoramento per gli utenti, e come previsto dalle linee guida relative possono portare al blocco temporaneo o infinito dell'utenza che li mette in atto."?

Dunque confermi?--Dome ^{A disposizione!} 12:33, 5 giu 2013 (CEST)

Ti ricordo inoltre (lo ripeto) che è consuetudine scrivere le risposte loggandosi nella pagina di discussione del tuo interlocutore (che in questo caso sono io). Ma siamo sicuri che leggi i link (quelle parole in azzurro, cliccaci di sopra) che ti lascio? Forse magari ti è sfuggita anche la policy sulla verificabilità delle fonti? Sulle ricerche originali?--Dome ^{A disposizione!} 12:37, 5 giu 2013 (CEST)

Caro Domi, ma del contenuto e della cancellazione non ne parli, Ti rendi conto che sei stato scorretto e cerchi anche di giustificarti parlando di attacco personale, leggi bene, io non ho fatto nessun attacco personale. Vedi che non ho paura quando parli di blocco, io volevo solo migliorare ed arricchire qualche pagina di Wikipedia. Saluti G. Larosa--37.206.183.138 (msg) 13:05, 5 giu 2013 (CEST)

Ma Gino ne ho parlato qui e anche in pagina di discussione della voce. Fai lo sforzo di leggere, su, non ci vuole molto. Mi dai (anche) dello scorretto, ma non rispondi alle mie domande. Perché non ti logghi e rispondi come facciamo tutti nella mia pagina di discussione? Eppure ti ho pregato di farlo 2 volte. Siamo sicuri che leggi? Oppure il tuo pc non visualizza quello che ti scrivo? Magari presumendo la tua buona fede devo pensare che ci siano problemi tecnici di non meglio specificata natura? Assumendo che tu abbia letto, se tu dici a me che sono scorretto e la policy afferma che "non si commenta l'autore", come si concilia questo fatto con la tua affermazione che non hai fatto alcun attacco personale?--Dome ^{A disposizione!} 13:20, 5 giu 2013 (CEST)

Avrei gradito anche per una questione di educazione una risposta puntuale alle molteplici domande che ti ho fatto, ma vedo che non ne hai intenzione. Va bene comunque Gino Larosa. Inserisci pure quelle info ma fai in modo che siano corredate da fonti attendibili e verificabili. Se non sai come fare leggi Aiuto:Cita le fonti. Ricordati inoltre di non usare un linguaggio da volantino turistico e di non copiare dai libri. Queste sono condizioni imprescindibili per contribuire come si deve su Wikipedia per cui se non hai fatto lo sforzo di leggere e capire per rispondere a me, se vorrai editare questo sforzo lo dovrai fare. E ti assicuro che non c'entra proprio nulla non capirne niente di computer. Basta un pò di pazienza e applicazione. Ciao e buon lavoro.--Dome ^{A disposizione!} 10:16, 6 giu 2013 (CEST)

Non ci sono problemi Gino.

Viste le tue evidenti difficoltà te li elenco numerandoli:

1. perché non ti logghi? Eppure ti ho pregato di farlo 2 volte.
2. Assumendo che tu abbia letto, se tu dici a me che sono scorretto e la policy afferma che "non si commenta l'autore", come si concilia questo fatto con la tua affermazione che non hai fatto alcun attacco personale?
3. Dare dell'ignorante, dell'arrogante, del Prof. con la penna rossa non rientra nell'attacco personale?
4. Ma siamo sicuri che leggi i link (quelle parole in azzurro, cliccaci di sopra) che ti lascio? Forse magari ti è sfuggita anche la policy sulla verificabilità delle fonti? Sulle ricerche originali?

Mi pare di aver riassunto tutto. Ora forse ce la puoi fare Gino. Basta rispondere una domanda per volta. Anche se lo hai fatto fai lo sforzo di ripetere. In fondo me lo devi viste le volte che l'ho fatto io con te. Naturalmente se vuoi. Ciao.--Dome ^{A disposizione!} 21:58, 7 giu 2013 (CEST)

P.s: aggiungo altre 2 domande al volo:

1. cosa non era chiaro di "ricordati inoltre di non usare un linguaggio da volantino turistico?
2. che cosa non era chiaro quando ti ho chiesto di usare fonti verificabili? Ho cercato sul sito della casa editrice di quel libro e non risulta nulla.

--Dome ^{A disposizione!} 01:47, 8 giu 2013 (CEST)

Gino non serve capirne di computer, basta solo saper leggere. Ho di nuovo eliminato quella parte nonostante un utente l'avesse aggiustata asciugandola dal linguaggio da volantino turistico. Non mi serve a nulla avere il libro via mail o fax. Se tu avessi letto quello che ti ho linkato avresti saputo che la fonte deve essere verificabile da tutti. Il fatto che quella pubblicazione non sia presente neanche sul sito internet dell'editore è tutto dire.

Visto che è evidente che da parte tua non c'è alcuna intenzione di collaborare né di imparare, al prossimo inserimento che non rispetta le policy di Wikipedia provvederò al blocco in scrittura della tua utenza. Saluti.--Dome ^{A disposizione!} 14:19, 17 giu 2013 (CEST)

cartellino giallo

Gentile Gino Larosa,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Dome ^{A disposizione!} 14:39, 26 set 2013 (CEST)

Ciao Gino. La conferma che tu non legga nulla l'ho avuta di nuovo oggi, quando hai di nuovo ignorato questo avviso. Per cui dimmi perché mai dovrei perdere ulteriormente tempo con un utente che evidentemente non ha alcun interesse a leggere, capire e rispettare le linee guida di Wikipedia, dopo che ha avuto più e più volte le spiegazioni del caso? L'unica alternativa che mi dai è questa e la ribadisco qualora sia sfuggita: al prossimo intervento contro le linee guida scatterà il blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti. Spero che almeno questo sia chiaro.

Naturalmente qualora tu voglia finalmente leggere e applicarti per contribuire in modo costruttivo e secondo le linee guida sarai il benvenuto.

Saluti.--Dome ^{A disposizione!} 12:12, 2 ott 2013 (CEST)

Come ti ho già sritto sopra, basta scrivere una sola volta nella mia pagina di discussione. Per cui non è necessario scrivere qui e/o inviare mail. Ho già risposto sul contenuto. Leggi sopra. Il mio obiettivo non è farti paura, ma ci mancherebbe altro, ma solo salvaguardare l'enciclopedia da utenze non collaborative come la tua. I blocchis ervono proprio a quello. Per il resto ribadisco quanto detto e faccio (di nuovo) finta di non vedere certe cose che scrivi sulla mia persona. Saluti.--Dome ^{A disposizione!} 13:59, 2 ott 2013 (CEST)

Re Calabria

Ciao Dome, non rispondi mai al contenuto di quello che io scrivo, rispondi sempre con altri argomenti, ricordati che non ho paura delle tue minacce!!!!!!! Le minacce sono debolezza delle persone. Ti chiedo ancora una volta di ripristinare la pagina Turismo della Calabria, che avevo arricchito la descrizione. Io aspetto da molto tempo di sapere come ti chiami, NOME e COGNOME!!!! Certamente non sono un genio come te, che con ti confronti con le persone e ignori persino le pubblicazione Universitarie. Ore 13,30 - 2 ott. 2013 G.Larosa

Buongiorno DOMI,

Ancora continui a rispondere a cose che non riguardano la pagina della Calabria, tu devi rispondere ai contenuti della pagina che ho scritto. Confermo quello che ho scritto prima: “Ti chiedo ancora una volta di ripristinare la pagina Turismo (l’importanza dei piccoli Borghi) della Calabria e i MUSEI (i più significativi), che avevo arricchito la descrizione, e di sapere come ti chiami NOME e COGNOME!!!!”. A queste cose devi rispondere, ripeto ancora una volta che le tue minacce sono simbolo di debolezza, il tuo comportamento della cancellazione è stato un grosso errore, un fatto veramente grave per una persona che deve valutare gli scritti per migliorare l’enciclopedia. Quello che ho scritto non son cavolate, sono frutto di consultazioni di testi Universitari e di tanti altri libri !!!!!!. TI CHIEDO ANCORA UNA VOLTA DI RIPRISTINARE GLI SCRITTI SULLA CALABRIA. Ore 10,10 Saluti G. Larosa, Ore 10,10 del 3 ott. 2013

Contenuto non enciclopedico

Gentile Gino Larosa,

i contenuti che hai inserito nella voce Feste e manifestazioni nella Vallata del Torbido non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ciao, vedi a questo proposito WP:Localismo. Inoltre, le feste tradizionali dei vari paesi vanno riportate nelle singole voci relative ai paesi stessi e non in "pagine contenitore" come quella da te creata. Grazie e buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 17:06, 21 gen 2015 (CET)

Risposta

Gent.mo Burgundo, visto che su Wikipedia ci sono pagine uguale, come quella che lei a cancellato, perchè ritiene promozionale, a questo punto non so cosa dire!!!!! G.Larosa--37.206.183.138 (msg) 10:53, 22 gen 2015 (CET)

Avviso

Gentile Gino Larosa,

i contenuti che hai inserito nella voce Feste e manifestazioni nella Vallata del Torbido non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 17:13, 21 gen 2015 (CET)

Risposta

Gent.mo Burgundo, visto che su Wikipedia ci sono pagine uguale, come quella che lei a cancellato, perchè ritiene promozionale, a questo punto non so cosa dire!!!!! G. Larosa --37.206.183.138 (msg) 10:54, 22 gen 2015 (CET)

Avviso

Gentile Gino Larosa,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Burgundo^(posta) 17:14, 21 gen 2015 (CET)

Risposta

Gent.mo Burgundo, visto che su Wikipedia ci sono pagine uguale, come quella che lei a cancellato, perchè ritiene promozionale, a questo punto non so cosa dire!!!!! G. Larosa --37.206.183.138 (msg) 10:56, 22 gen 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:56, 10 mag 2015 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:Don Vincenzo Zavaglia.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:41, 4 ago 2015 (CEST)

Grazie, ho preso visione e ho provveduto alla sua segnalazione.--G. Larosa (msg) 12:12, 4 ago 2015 (CEST)

Avviso senzafonti su Frittole (gastronomia calabrese)

Ciao Gino Larosa, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Frittole (gastronomia calabrese)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Freeezer (msg) 11:47, 27 ott 2016 (CEST)

Ciao Freeezer, non mi posso ricordare i libri, le riviste ecc. di tutto quello che leggo, capisco che le fonti sono importanti, io scrivo e collaboro con riviste, giornali, libri ecc.., comunque, cerco di contribuire a migliorare Wikipedia. Quando scrivo su Wikipedia, metto sempre nome e cognome e non mi firmo con nickname, forse prima di cancellare e bene leggere il contenuto e la serietà di che scrive. Grazie e a presto !! G. Larosa (msg) 13:20, 27 ottobre 2016

Ciao Gino, citare le fonti (leggi questa pagina) e' obbligatorio per tutti (anche se ti sei registrato con il tuo vero nome e cognome o un nome di fantasia), non e' un optional. Gino ricordati inoltre di firmare (leggi questa sezione) sempre i tuoi interventi. Ciao e grazie :)--Freeezer (msg) 14:39, 27 ott 2016 (CEST)

Informazioni mancanti File:San_Nicodemo_-_Immaginetta.jpg

Grazie per aver caricato File:San_Nicodemo_-_Immaginetta.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato.

In altre parole, non credo che tu sia l'autore del disegno del santo e quindi l'immagine non può essere caricata senza un'autorizzazione dell'autore stesso. L'autorizzazione #2008022710009155 che hai usato finora vale unicamente per fotografie scattate da te di scene della vita quotidiana, ma assolutamente non di oggetti o opere d'arte o illustrazioni.

Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto a OTRS.

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.Ruthven (msg) 15:55, 5 gen 2017 (CET)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Santuario_di_San_Nicodemo_-_Affresco_-_San_Nicodemo_con_il_cinghiale.jpg e File:San_Nicodemo_-_Antica_Immaginetta.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell'immagine non specifica la fonte e l'autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d'autore. Se ne sei l'autore, indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Se non sei tu il creatore dell'immagine, dovresti specificare dove l'hai trovata, indicando, ad esempio, il link al sito web da cui l'hai prelevata con i termini d'uso del contenuto di quella pagina, e l'autore, se necessario. Se ne sei il creatore ma l'immagine è un'opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d'uso con la quale gli autori hanno pubblicato l'opera originale.

Se si tratta di un'immagine di cui non sei il detentore del copyright, devi formalizzare il permesso del detentore del copyright ottenendo un ticket OTRS che comprova la veridicità dell'autorizzazione. Per farlo, invia una mail, indicando il nome dell'immagine e l'autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it@wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all'immagine.

Tieni presente che le immagini senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.Ruthven (msg) 16:01, 5 gen 2017 (CET)

Informazioni mancanti

Gent.mo Ruthven, E’ bene precisare che non sono un esperto di computer, comunque le immaginette: File:San_Nicodemo_-_Immaginetta.jpg e File:San_Nicodemo_-_Antica_Immaginetta.png non presentano nessuno scritto e nessuna data, anticamente venivano dati a chi faceva l’offerta al Santo, sono di mio possesso, che conservo insieme a numerose e varie immaginette nella mia biblioteca. Per quanto riguarda la foto, File:Santuario_di_San_Nicodemo_-_Affresco_-_San_Nicodemo_con_il_cinghiale.jpg sono l’autore, che conservo nel mio archivio fotografico. Comunque ti ringrazio tanto per avermi avvisato, vedi tu come devi procedere. Tanti Auguri di Buon Anno.--G. Larosa (msg) 16:34, 6 gen 2017 (CET) G. Larosa 6-1-2017

Grazie per la risposta Gino. Il problema qui è che - sebbene le foto siano tue - i diritti d'autore spettano anche all'artista che ha realizzato le opere. Quindi, in questi casi specifici, servono le autorizzazioni dei realizzatori delle immaginette (a meno che queste non abbiano più di un secolo e passa, il che non mi sembra) e del pittore che ha realizzato l'affresco. Dura lex sed lex --Ruthven (msg) 16:52, 6 gen 2017 (CET)

Lo stesso caso si presenta per la foto File:Don_Vincenzo_Zavaglia.jpg: si tratta della foto di una foto e serve l'autorizzazione del fotografo di origine (indicato come "archivio personale", il che non è accettabile ai sensi di legge). Grazie Ruthven (msg) 19:19, 6 gen 2017 (CET)

Vincenzo Zavaglia

Ciao Gino Larosa. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Vincenzo Zavaglia. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Dome ^{A disposizione!} 17:14, 6 gen 2017 (CET)

Avviso cancellazione voce Vincenzo Zavaglia

Ciao Gino Larosa, la pagina «Vincenzo Zavaglia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Dome ^{A disposizione!} 16:56, 8 mar 2017 (CET)

Gent.mo, lei faccia quello che deve fare, se ritiene da cancellare lo faccia pure. Il motivo che, Don V. Zavaglia è un "Personaggio locale che non sembra rientrare in nessun criterio di enciclopedicità", a mio modesto parere non sono daccordo, i suo libri e i suoi scritti su riviste e giornali che si trovano nella Biblioteca della Diocesi di Locri-Gerace e nella Biblioteca della Chiesa San Nicola di Bari di Mammola, ancora oggi vengono consultati da numerosi studiosi, ricercatori, studenti universitari ecc.. Mi piacerebbe tanto conoscere il suo nome e cognome, io mi chiamo G. Larosa--79.25.39.140 (msg) 22:28, 8 mar 2017 (CET)

Gino, queste considerazioni andrebbero fatte qui. --Ruthven (msg) 00:15, 10 mar 2017 (CET)

Chiedo scusa, io ancora scrivo con la penna, non sono un esperto di Computer--G. Larosa (msg) 09:00, 10 mar 2017 (CET) ! ! !

Avviso

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Gino Larosa, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:SGUTA - Mammola.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. è necessario compilare il template seguente, {{informazioni file}}, grazie Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:22, 12 apr 2017 (CEST)

[@ Caulfield] Ho verificato il file, tutto a posto. Magari, quando vedi un'autorizzazione OTRS in un file, chiedi direttamente a chi vi ha accesso a Wikipedia:OTRS/Richieste. Grazie --Ruthven (msg) 10:22, 12 apr 2017 (CEST)

File senza licenza

Grazie per aver caricato File:SGUTA - Mammola.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file hai usato un template che non indica lo status del copyright di tale file. Sei pertanto invitato a specificare la licenza d'uso utilizzando un template di licenza aiutandoti con la relativa pagina di aiuto. Tieni presente che i file saranno cancellati entro una settimana dal momento della segnalazione se rimarranno senza chiare informazioni sulla loro provenienza e/o sullo status del copyright. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 15:41, 12 apr 2017 (CEST)

Avviso Anteprima su Melanzane ripiene

Gentile Gino Larosa,

ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

Freeezer (msg) 20:24, 17 apr 2017 (CEST)

La ringrazio, ci provo, non conosco bene il computer !!--G. Larosa (msg) 20:28, 17 apr 2017 (CEST)

Ciao Gino, per rispondere devi scrivere nella pagina discussione di chi ti ha inviato il messaggio (in questo caso nella mia pagina di discussione) perchè sennò non ricevo la notifica della tua risposta. Il tastino visualizza anteprima è vicino a "Pubblica modifiche", comuque se hai difficoltà non esitarmi a contattarmi. Buona serata--Freeezer (msg) 20:33, 17 apr 2017 (CEST)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Gino Larosa, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Gino Larosa,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Annarosa Macrì paiono copiati da http://www.strettoweb.com/2017/02/calabria-la-giornalista-anna-rosa-macri-presenta-il-suo-ultimo-libro-il-corpo-estraneo/515909/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

-- Vegetable MSG 10:35, 8 giu 2018 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Gino Larosa, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Calabria.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:21, 21 set 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Gino Larosa,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Licenza e informazioni mancanti

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Gino Larosa, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Santuario San Nicodemo.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 10:01, 4 feb 2022 (CET)

Sono io l'autore della foto "Santuario San Nicodemo" --G. Larosa (msg) 15:59, 4 feb 2022 (CET)

Manca la licenza. Ti consiglio di ricaricare il file su Commons, seguendo quanto ti ho indicato qui sotto. Grazie --Ruthven (msg) 12:05, 9 feb 2022 (CET)

Caricamento file

Ciao Gino, se carichi dei file che sono opera tua e che non sono stati pubblicati altrove in precedente, devi usare il seguente link: Special:UploadWizard.

Se sono opera tua e sono stati pubblicati altrove, devi pubblicarli lo stesso a quel link e inserire {{subst:PP}} in fondo alla pagina, prima di contattarmi affiché aggiunga l'autorizzazione ticket:2008022710009155. Spero che le istruzioni siano chiare. Un saluto --Ruthven (msg) 12:05, 9 feb 2022 (CET)

Licenza assente

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Gino Larosa, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Cappelletta San Nicodemo.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 19:20, 26 apr 2022 (CEST)

La foto "Cappelletta di San Nicodemo" non è stata pubblicata in nessuna parte, l'ho scattata pochi giorni fa.

Purtroppo trovo difficoltà a inserire foto o altro, in quanto ho poca dimestichezza con i computer ! !

Autorizzazione ticket:200802271000915 --G. Larosa (msg) 15:14, 27 apr 2022 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Mammola_-_MuSaBa_-_Scultura_Donna_al_Sole.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:32, 25 set 2022 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Mammola_-_Museo_Santa_Barbara_-_Scultura.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:32, 25 set 2022 (CEST)

Per entrambe le foto qui sopra è stato aggiunto a mano il tkt 200802271000915, solo che io non so cosa comprende, e queste 2 sarebbero opere d'arte e quindi serve il permesso dell'autore. --ZioNicco (msg) 17:34, 25 set 2022 (CEST)

Licenza assente

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Gino Larosa, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Santuario Polsi - Santa Messa.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 08:58, 30 mar 2023 (CEST)

Sono io l'autore della foto Gino Larosa --79.31.175.49 (msg) 15:02, 1 apr 2023 (CEST)

Licenza assente

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Gino Larosa, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Santuario San Nicodemo - Monumento di San Michele Arcangelo.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:14, 26 mag 2023 (CEST)

La foto è di mia proprietà. Gino Larosa --G. Larosa (msg) 17:16, 26 set 2023 (CEST)

Avviso

Per favore fermati

Gentile Gino Larosa,

I contributi che hai inserito nella voce Villaggio Limina sono stati rimossi perché di carattere promozionale o celebrativo.

Wikipedia non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link o di nomi o di agiografie, perciò contenuti enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto, così come i tentativi di promuovere o celebrare persone, aziende, prodotti e servizi in genere.

Ripetuti contributi in tal senso sono considerati vandalismi e possono portare al blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per saperne di più

• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un rapporto di relazione o un interesse diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'oggetto della tua modifica, è importante che tu lo chiarisca in modo evidente e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati su Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Vedi le linee guida sui link e le pagine di aiuto per capire come contribuire al meglio a Wikipedia.

Per favore fermati

Gentile Gino Larosa,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Villaggio Limina paiono copiati da http://www.edicoladipinuccio.it/mammola-villaggio-limina-piano-di-alienazione-e-svolta-definitiva-dellaltopiano/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--actor𝄡musicus 𝆓 espr. 17:07, 26 set 2023 (CEST)

Nessuna Promozione e nessuna copiatura, ho cercato solo di descrivere il Villaggio Limina, consultando libri, articoli giornali e altro. Gino Larosa --G. Larosa (msg) 17:14, 26 set 2023 (CEST)

Eventualmente lei se ritiene il testo copiato, cancella tutto quello che è copiato, certamente i dati sono dati, la descrizione è tutta scritta dal sottoscritto. Aspetto Vostra risposta. --G. Larosa (msg) 17:28, 26 set 2023 (CEST)

In parte copiato e in parte promozionale, confermo. Leggi le linee guida linkate sopra. Grazie --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 19:33, 26 set 2023 (CEST)

Lei è stato troppo affrettato alla decisione, ha cercato di giustificarti con in parte copiato e promozionale, una persona colta prima di fare certe affermazioni si deve documentare. Se lei era obiettivo doveva togliere la parte copiata e la parte promozionale, mi dispiace che purtroppo non ci conosciamo per un chiarimento. Comunque io, ho un nome e cognome, mi dispiace che di lei non ho neanche l'onore di sapere come si chiama ! ! Gino Larosa --G. Larosa (msg) 13:27, 2 ott 2023 (CEST)