Discussioni utente:Carlomorino/OldTalk14

Istituto del Nastro Azzurro: è possibile togliere la voce "Questa voce o sezione di associazioni è ritenuta non neutrale. Motivo: toni pubblicitari", visto che ho ampiamente scritto a chi l'aveva messa (Carlo Morino). Zi' Carlo, mi può per favore rispondere nella pagina di discussione del Nastro Azzurro ? Grazie.--Barbara (msg) 00:47, 22 dic 2008 (CET)

Premessa: che bella sensazione imbrattare una pagina vergine, cioè tutta bianca...

Carlèt (come dicono nel profondo nord), se metto mano a uno stub è per destubbarlo non per lasciarlo come l'ho trovato. Onde per cui mi affretto a togliere l'avviso da Benidorm e, dopo aver aggiunto qualcosina ancora su Tauste farò fuori anche quello. Nella tabella riepilogativa manca un dato importante, l'appartenenza "Comarcale".

Se non hai nulla in contrario procedo...--Justinianus da Perugia (msg) 18:09, 18 dic 2008 (CET)

Amico mio, se seguiamo la WP spagnola siamo in alto mare! Proprio poco fa, scavando nella mia mente (ancora in discreto stato di conservazione, nonostante le molte primavere sul groppone) mi sono ricordato che nel 2001 la popolazione spagnola presente (póblacion de hecho) non è stata censita, ma solo quella residente (póblacion de derecho). Nella WP in spagnolo molte statistiche sono espresse tenendo conto della popolazione di fatto, ma quando si arriva al 2001 (ultimo censimento ufficiale, pertanto importante) viene allegremente messa (spesso, non sempre) la cifra della popolazione di diritto senza specificare che tale valore non è omogeneo agli altri. Dico io, non sarebbe più semplice (e anche, IMHO, più corretto, prendere in considerazione solo e sempre la popolazione residente?). Io ho dovuto riscrivere poco fa la tabella di Tauste per le ragioni summenzionate. Dovrò adesso rivedere anche Benidorm...

P.S. A proposito, a parte l'appartenenza comarcale non sarebbe male aggiungere anche l'anno di fondazione della località e il nome del sindaco (per l'Argentina ad esempio c'è). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 19:47, 18 dic 2008 (CET)

P.S.2 Stessa anomalia individuata in Campo de Criptana. Se mi permetti, sistemo la tabella che hai inserito omologando tutti i dati (prendendo cioè in considerazione solo la popolazione residente). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 20:08, 18 dic 2008 (CET)

Vedo che vivacità intellettuale e prontezza non ti mancano. Forse oltre che con le comarche può funzionare anche con i sindaci. Adesso vado a fare una prova. A fra poco...--Justinianus da Perugia (msg) 19:30, 19 dic 2008 (CET)

Macché, con i sindaci niente da fare! Pensa che il 17 avevo scritto (ed è scritto tuttora) sulla tabella riepilogativa di Tauste "nomecomarca", ma poi visto che non funzionava mi sono scoraggiato e ho mandato tutto al diavolo. Ma tu come hai fatto? Devo dedurre: 25% vivacità intellettuale (te l'ho scritto); 25% prontezza (ti ho scritto anche questo); 50% c..o (questo lo scrivo adesso. Prova tu a riempire lo spazio punteggiato...). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 19:59, 19 dic 2008 (CET)

I Granai

I Granai di Nerva li inserirei nella voce relativa a Grottaperfetta come sito archeologico, non come toponimo. Lo è di più, a mio parere, la vicina "Annunziatella". Comunque indagando sulla storia del quartiere Ardeatino se ne saprebbe di più.
Infine, Roma 70 è, sicuramente, il nome del piano di zona 70 di Roma, come il Laurentino 38, chiamato comunemente "I ponti" (alcuni buttati giù qualche anno fa) e andrebbe categorizzato in Categoria:Suddivisioni di Roma. --LLodi (Faccelo sapé!) 17:34, 19 dic 2008 (CET)

Nuova moneta

Ciao Carlo potresti controllare se ho seguito bene le tue indicazioni. Ti ringrazio. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 00:27, 22 dic 2008 (CET)

Lo avrei inserito in Campagne partiche di Traiano. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 00:42, 22 dic 2008 (CET)

Ancora grazie. Alla prossima... e ancora Auguri! --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 17:11, 22 dic 2008 (CET)

Auguri

In occasione delle festività di fine anno, auguro, a te ed ai tuoi cari, Buon Natale e felice Nuovo Anno apportatore di salute pace e tranquillità oltre che di una Wikipedia più coesa e meno litigiosa.--Burgundo 11:50, 22 dic 2008 (CET)

Auguri anche da parte mia. --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 12:02, 22 dic 2008 (CET)

Auguri!

A tutti noi, ai Wikipediani buoni, ai Wikipediani cattivi, a quelli che mi hanno dato una mano, a quelli che la mano non me l'hanno data, a quelli che gettano acqua sul fuoco, a quelli che gettano benzina sul fuoco, a quelli con i quali ho litigato, a quelli con i quali ho collaborato, a tutti gli Utenti, agli Wikistratori, ai Burocosi, ed anche ai Check(up) User, agli Anonimi, ai Vandali, ai Troll, (agli ultimi due un po' meno), insomma a tutti coloro che hanno contribuito a fare del 2008 un anno splendido, ed in particolar modo a te, Buone feste, Buona fine, Buon inizio. Che il 2009 sia per tutti noi veramente un BUON ANNO! --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 12:06, 22 dic 2008 (CET)

Nuove e più ardue imprese ci attendono nel 2009. Buon Natale e buon anno.--Justinianus da Perugia (msg) 13:47, 22 dic 2008 (CET)

Buon Natale e buon 2009! Dedda71

EUR vs Europa

Ciao Carlo, mi spieghi come mai hai chiesto di spostare la voce EUR a Europa (parlo del quartiere di Roma ovviamente)? Non mi era mai capitato di sentirlo nominare in quel modo: l'ho sempre sentito chiamare EUR. Ciao, Paolos 18:07, 22 dic 2008 (CET)

Ok, ma mi dai un riferimento da cui lo si possa capire?

Auguri

Tanti auguri di Buon Natale e felice anno nuovo! Razzabarese (msg) 20:28, 22 dic 2008 (CET)

Oh Zio...

...tanti auguri di serene feste e di un felice 2009! :) --Ginosal v. 2.0 beta 21:32, 22 dic 2008 (CET)

Auguri

...di serene festività. Almadannata (msg) 17:51, 23 dic 2008 (CET)

Grazie. Tanti auguri anche a te :-) ciao, --Antonio La Trippa 22:56, 24 dic 2008 (CET)

CAM

Auguri.--Carassiti Anna Maria (msg) 19:42, 26 dic 2008 (CET)

2009

Un ruscello di parole per augurarti un fiume di bene, un lago di felicità, un mare di salute, un oceano di fortuna. Duemilaenove volte Buon Anno. --^Guidomac ^{dillo con parole tue} 23:48, 26 dic 2008 (CET)

Ivo Iaconi

Stavo facendo un po' di pulizia quando mi sono imbattuto nella voce Ivo Iaconi da te segnalata per enciclopedicità dubbia. A mio avviso letta la voce potrebbe anche restare. Anche se ho comunque molti dubbi. Reputi cosa buona e giusta proporla per la cancellazione? Avversario (msg) 14:40, 29 dic 2008 (CET)

La ho messa in cancellazione. Vedremo gli sviluppi. Avversario (msg) 22:49, 29 dic 2008 (CET)

Granada

Si, effettivamente i Mori di Al-Andalus erano persone in gamba, non c'è che dire. Niente a che vedere con quel pugno di avventurieri sanguinari approdati in terra iberica novecento anni prima e provenienti da una penisoletta del Mediterraneo di cui in questo momento non mi sovviene neppure il nome. Hasta la proxima, tio Carlos. --Justinianus da Perugia (msg) 12:49, 2 gen 2009 (CET)

Un augurio anche da parte mia. --Panairjdde - The villain of Wikipedia 20:13, 7 gen 2009 (CET)

Calma

Stai fuori con l'accuso. Quello che se l'è presa perché ho osato riferire la sua posizione non sono io, che sono calmissimo. --DispAcc01 19:06, 9 gen 2009 (CET)

Assedio di Burgos (1812)

A zì Ca', dàcce n'occhiata e vedi'm pò se così la paggina se po' sarva'. Á bientôt. --Justinianus da Perugia (msg) 20:43, 9 gen 2009 (CET)

Ce mancava 'na bandierina, quela der Portogalo. Mo' posso stà tranquilo. Te saluto. --Justinianus da Perugia (msg) 10:33, 10 gen 2009 (CET)

Associazione San Marcellino

Hai voglia di ridarci un'occhiata? è stata ampliata abbastanza. Un abbraccio! --don Paolo - dimmi che te ne pare 09:52, 10 gen 2009 (CET)

Dany Verissimo

Ho notato che hai dubbi sull'enciclopedicità di questa voce. Non ne comprendo la motivazione. E' stata protagonista in molti film. Avversario (msg) 23:50, 11 gen 2009 (CET)

Direi cha a questo punto il dubbio è risolto. Posso levare il tmp E?Avversario (msg) 00:20, 12 gen 2009 (CET)

Palmar de Troya

Si, zi' Carlo, per quanto ti possa sembrare strano, la tua richiesta è passata inosservata. Segno di un mio invecchiamento inarrestabile, lo capisco, ma fra amici bisogna pur essere sinceri. Se così non fosse stato sai perfettamente che ti avrei risposto "a tambur battente". Comunque la "pedanía" è, in Spagna, un particolare tipo di frazione, per cui in italiano si può tranquillamente definire come tale. Diverso sarebbe il discorso prendendo in esame ad es. la Provincia argentina di Cordoba, dove "pedanía" ha tutt'altro significato. In sintesi: Palmar de Troya è una frazione di Utrillas. Cordialità.--Justinianus da Perugia (msg) 17:42, 13 gen 2009 (CET)

Bibliografia

Ho visto che in alcune citazioni bibliografiche usi una notazione che fa seguire all'anno di edizione un esponente, tipo 2009²: dato che è la prima volta che vedo questa notazione, chiedo lumi Lenore 19:36, 13 gen 2009 (CET)

Ah, pensavo fosse un refuso... l'ho tolto da alcune voci, ma ora le risistemo Lenore 21:12, 13 gen 2009 (CET)

Se sei d'accordo userei la forma standard (tipo 2^a edizione) Lenore 21:17, 13 gen 2009 (CET)

Magari è come dici te, ma il trend qui è un altro (Aiuto:Bibliografia); forse sono io che sono particolarmente ignorante, ma se uno vede quella notazione e non sa che vuol dire... Lenore 21:41, 13 gen 2009 (CET)

Numismatica Napoleonica

Sono Ermelinda, ciao. Ho utilizzato la tua immagine di Lavy, perchè è una delle medaglie più belle della serie. Non ti dispiace? Come sta venendo Numismatica Napoleonica? Sono solo agli inizi. Sai di altre medaglie già pubblicate in Wiki? Se no le inserisco io. A presto --79.2.50.45 (msg) 08:29, 14 gen 2009 (CET)

Numismatica

Grazie per le dritte. In realtà di numismatica sono abbastanza esperta soprattutto napoleonica ma sono molto poco esperta di wikipedia. Per i titoli hai ragione, non so che cosa è meglio. La mia idea era di collegare la vita di Napoleone che è molto vasta in wiki con le medaglie più importanti coniate a commemorazione delle varie fasi della vita politica ma potremmo parlare anche di alcune coniazioni di monete dalle più famose (marengo) alle più rare es. Cattaro. Che ne dici? Io per il momento andrei avanti ad inserire notizie e poi vediamo più avanti come sistemarle che ne dici? Per le bibliografie non c'è problema a causa della mia passione ereditata da mio padre posso citare almeno una cinquantina di libri sull'argomento più cataloghi di mostre ed aste. Per i napoleonidi non ho curato approfonditamente Murat, me la cavo con gli altri sono invece esperta di Maria Luisa periodo Parma. Dimmi anche se l'argomento in generale ti sembra interessante. Grazie per i consigli--Ermelinda (msg) 19:36, 14 gen 2009 (CET)

Numismatica

Grazie Carlo per il momento attendo nuove istruzioni nel frattempo, se riesco perchè oggi ho molto lavoro, inserirei un po' di bibliografia che ne dici? --Ermelinda (msg) 14:51, 15 gen 2009 (CET)

Numismatica

Grazie Carlo per il momento attendo nuove istruzioni nel frattempo, se riesco perchè oggi ho molto lavoro, inserirei un po' di bibliografia che ne dici? --Ermelinda (msg) 14:51, 15 gen 2009 (CET)

Numismatica napoleonica

Hai visto l'incipit? Come va? Quel sito di collegamento è bellissimo, non lo conoscevo. Non sono riuscita ancora a vederlo tutto, ma mi piace molto! La bibliografia va bene come impostazione? Se si vado avanti appena posso. Adesso vado a lavorare. Buona giornata e grazie--Ermelinda (msg) 08:59, 16 gen 2009 (CET)

Zecca astigiana

Ciao Carlomorino.Grazie per le indicazioni.Ogni tanto fa anche piacere sapere che qualcuno segue il lavoro altrui. Buon Anno!--Faberh (msg) 13:07, 16 gen 2009 (CET)

Enciclopedicità vescovi di Lodi

Vedo che si vogliono accumulare i tag...prima abbozzo, poi da aiutare, adesso anche il dubbio di enciclopedicità! Nonostante buona parte dei wikipediani stia da mesi cercando di mettere in piedi un sondaggio per definire l'enciclopedicità automatica dei vescovi e che tutte le votazioni singole finora siano state a favore dei vescovi, torni ad esprimere un dubbio di enciclopedicità in modo che tutta la comunità debba rianalizzare la situazione per ciascun vescovo di Lodi, invece che risolvere la situazione una volta per tutte. Non sarebbe stato più saggio aspettare una sentenza per tutti, anziché accanirsi così su ciascuna voce?  AVEMVNDI (DIC) 09:56, 17 gen 2009 (CET)

Numismatica napoleonica

Forse medaglistica napoleonica, anche se è sicuramente l'argomento che meglio conosco è un po'riduttivo, però al momento era mia intenzione parlare proprio del medagliere. L'incipit l'ho iniziato può andare o devo ancora aggiungere qualcosa? Grazie e scusa il disturbo--Ermelinda (msg) 15:22, 17 gen 2009 (CET)

Caricamento immagini

Pomponia 13
eccone una: un magnifico suberato (amico di File:Pomponia23.2.jpg).

Egr. dott. Morino,

avrei da chiederle un favore. È possibile caricare l'immagine http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s0334.html da inserire nella voce Coson? Ci sarebbe un'altra immagine da caricare: http://www.wildwinds.com/coins/greece/cilicia/kings/tarkondimotos/i.html, questa volta nella voce Tarcondimoto. Grazie--93.144.119.119 (msg) 23:28, 18 gen 2009 (CET)

Grazie per il dott., che immagino stia per "Dotto".

C'è un motivo particolare per non registrarsi?

Carlo

Mocenigo (moneta)

Carissimo buon pomeriggio! Oggi ho creato la voce Mocenigo, e contestualmente ho pensato anche di creare Mocenigo (moneta), per creare la nota disambigua. Che ne dici di dare uno sguardo alla moneta ed eventualmente sistemarla e/o categorizzarla meglio? Fammi sapere!! Sciau --KuViZ(msg) 16:06, 19 gen 2009 (CET)

Ottimo! Ho spostato e modificato tutti i "puntano qui". Praticamente ora non linka più nulla a Mocenigo (moneta) (richiederò la cancellazione immediata della pagina). Nella prima stesura avevo inserito il portale Medioevo, poi l'ho cancellato, poi l'ho rimesso. Ma il tuo parere ha chiarito i dubbi. Se hai bisogno di qualsiasi aiuto per la voce, per quel poco che potrei dare, io ci sono! In ogni caso seguo la voce ;) Sciau --KuViZ(msg) 22:37, 19 gen 2009 (CET)

NUMISMATICA

Ho avuto molto da fare. Oggi spero di proseguire. Scusa l'ignoranza, che cos'è BTW? Grazie per le dritte--Ermelinda (msg) 10:53, 20 gen 2009 (CET)

Numismatica napoleonica

Intanto non sei un vecchietto ed io pur essendo figlia di un aviatore non lo sapevo che la sigla significasse questo oltre che una sigla chat. Parlando di cose serie, adesso sono in ufficio poi provo ad inserire qualcosa. Non mi hai ancora detto se l'incipit è sufficiente o no? Grazie--Ermelinda (msg) 15:56, 20 gen 2009 (CET)

Numismatica Napleonica

Ok provvedo a cambiare il titolo. Ti va Le medaglie di Napoleone il Grande oppure Medaglie Napoleoniche Grazie per i consigli--Ermelinda (msg) 18:37, 21 gen 2009 (CET)

Medaglie Napoleoniche

Ok Medaglie Napoleoniche va bene! Come devo fare? Modifico la voce dal collegamento con Napoleone devo crearne una nuova o meglio modifico la voce poi cambio Napoleone? Grazie--Ermelinda (msg) 09:27, 22 gen 2009 (CET)

Medaglie napoleoniche

Se sposti tu mi fai un grosso favore! Ti trovo la bibliografia dell'affermazione, non ti proccupare, ma come inserisco la nota? Un caro saluto--Ermelinda (msg) 10:51, 22 gen 2009 (CET)

Pace di Tilsit

Dove l'hai troavata? Se vuoi la inserisco e la commento. Sto preparando alcune diapositiva che avevo molto belle di alcune medaglie in oro!--Ermelinda (msg) 16:34, 22 gen 2009 (CET)

+ o -

Indeciso, eh, zione? :) Ho interpretato come -1 e ho corretto. Se ho sbagliato, imploro il tuo perdono e mi autoflagello! --Ginosal 2.0 12:02, 23 gen 2009 (CET)

Ringiovanendo, zi'. Approfitta delle ragazze nude sul tetto e tienimene una in caldo! A presto! --Ginosal 2.0 16:07, 23 gen 2009 (CET)

Numismatica napoleonica

E' bellissima, ma dove le trovi? Questa non mi sembra di averla mai vista, domani se vuoi la inserisco. Se riesco domani inserisco anche qualcos'altro. Grazie--Ermelinda (msg) 20:51, 23 gen 2009 (CET)

Pagine utente

Scus, credevo di fare cosa buona e utile Lenore 17:07, 24 gen 2009 (CET)

COTRAL

La frase presente nel collegamento indicato, al terzultimo rigo, dice testualmente: "La Compagnia è il primo vettore, su scala nazionale, di autolinee di trasporto pubblico extraurbano." UgoEmme, 26 gen 2009 ore 15:02

Ursentini

Ciao. Ho dato una ritoccata alla voce Ursentini, "sciogliendo" un po' la prosa. Potresti dare un'occhiata, che non abbia scritto bestialità numismatiche? Grazie, --CastaÑa 23:58, 26 gen 2009 (CET)

Ottimo, grazie. L'ideale sarebbe avere anche la pagina di Imhoof-Blumer, ma la perfezione non è di questo mondo :-) ciao, --CastaÑa 19:36, 27 gen 2009 (CET)

Ragionevole. Scorpori tu (poi io mi occupo dell'abbozzo superstite)? --CastaÑa 20:16, 27 gen 2009 (CET) Ps: occhio alla firma, c'è qualcosa che non va

Mi sembra tutto a posto. Grazie, --CastaÑa 17:57, 28 gen 2009 (CET)

Tl

Esiste già il template {{ForoRomano}}. Gli ho aggiornati tutti e due. --SailKo FECIT 10:59, 27 gen 2009 (CET)

Mah... io lo trovo ancora utile nelle pagine lunghe (ovvero, non ho voglia di spulciarle fino in fondo per andare alla pagina di un monumento vicino). Cmq vedi te. --SailKo FECIT 11:05, 27 gen 2009 (CET)

Sup

Ciao! Non ti ho chiesto nulla perché (se non sbaglio) il template era stato creato nel 2006 e non avevo trovato pagine che puntassero al template, quindi non sembrava essere stato utilizzato. Se vuoi lo ripristino. --Dedda71 (msg) 11:11, 27 gen 2009 (CET)

Mi spiace, non avevo fatto caso alla "disorfanizzazione". Ho pensato che fosse un vecchio tmp non utilizzato. Se vuoi lo ripristino subito. --Dedda71 (msg) 11:37, 27 gen 2009 (CET)

Fatto, ma magari parlatene anche con Lenore, ok? --Dedda71 (msg) 11:44, 27 gen 2009 (CET)

...ma mooolto d'antan

Purtroppo me lo ricorda fissamente la mia carta dindirindà. C'ho messo un bel po' di tempo, ma come vedi sono riuscito a (trovare chi potesse) risolvere il mistero. Ciao. --Nivola (msg) 14:19, 27 gen 2009 (CET)

Template

Scusa zi' Ca', :) ultimamente mi farebbero molto comodo dei tmp che ho trovato nella tua sandbox e prontamente copiato nella mia, cioè a dire {{start box}}, {{s-bef}} ecc. Però non ho capito molto bene il tuo messaggio nella procedura di cancellazione: quali sono i 16 tmp? E poi che differenza c'è tra la serie {{start box}}... e quella {{S-inizio}}..., è a rischio di cancellazione anche la prima? La seconda faccio un po' fatica a usarla, più che altro per narcisismo, :-D ma non capisco lo stesso tanta insistenza, praticamente l'abbiamo appena salvata dalla prima proposta... --l'Erinaceus^pungiti 12:32, 28 gen 2009 (CET)

Quella, ora capisco, è tutto chiaro. Mi sembra anche un po' da matti fare 16 tmp, allora potrebbero anche servirne 32, 64, 128 e tutte le potenze di due che puoi immaginare. Personalmente non ho bisogno di tmp per successioni multiple, ma mi fa comodo unirli in tabella unica perché dovendo talvolta metterne molti in pagine brevi dànno altrimenti l'impressione di un "incerottamento" eccessivo, neanche fossero avvisi. Grazie mille della spiegazione, terrò d'occhio l'evoluzione della cosa. --l'Erinaceus^pungiti 14:23, 28 gen 2009 (CET)

Già, poca voglia di smanettare? --l'Erinaceus^pungiti 14:27, 28 gen 2009 (CET)

Parlavo in generale, nel caso di specie sono passati giusto tre mesi esatti dalla proposta respinta e sembra quasi che dia fastidio. Strano, non è nemmeno la voce della Lecciso... :) --l'Erinaceus^pungiti 14:34, 28 gen 2009 (CET)

Fondazione Burri

Ho riscritto e ampliato la voce in Fondazione Burri. Forse puoi cambiare voto sulla cancellazione. Grazie --Giuliano56 (msg) 17:57, 28 gen 2009 (CET)

Numismatica napoleonica

Grazie! Con wiki sono ancora alle elementari. Non ho capito come faccio a copiare--Ermelinda (msg) 18:59, 28 gen 2009 (CET)

Cancellazione

Ciao Carlomorino, la pagina «Template:Sup» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Lenore 19:48, 28 gen 2009 (CET)

ciao carlomorino vedo che hai segnalato per la cancellazione la voce che avevo scritto riguardo p38punk,forse per mia inesperienza ma 1 non riesco a vedere dove sono indicati i motivi 2 ero sinceramente convinto di aver seguito tutte le regole e indicazioni correnti. se mi puoi dare informazioni più dettagliate magari posso provvedere a correttivi e/o miglioramenti. grazie

Numismatica napoleonica

Grazie hp visto che hai messo a posto tu la foto. In questi giorni ho poco tempo ma poi spero di riuscire a fare qualcosa di più! Pian piano imparo anch'io! A presto--Ermelinda (msg) 11:16, 29 gen 2009 (CET)

Cambio

Credi sarebbe possibile, partendo dalla lira italiana del 1862 creare una tabella a scansione decennale (o quinquennale o annuale) con le conversioni nelle principali valute, fino ad oggi ? --Nivola (msg) 10:29, 30 gen 2009 (CET)

Eh, un aiuto serve certamente, visto che siamo in due a non sapere nemmeno da che parte cominciare.:-) Inoltre, non saprei a chi altro rivolgermi. --Nivola (msg) 14:38, 30 gen 2009 (CET)

Stato Pontificio

Tempo fa, per le vie brevi, abbiamo parlato dell'importanza di varare un progetto riguardante lo Stato Pontificio (e relativo portale). Contando sulla tua disponibilità mi sono già iniziato a muovere sondando le intenzioni di un utente amico. Prima di andare avanti, vorrei mi confermassi una tua eventuale collaborazione in tale iniziativa. Questa volta è mia intenzione cimentarmi in prima persona nella costruzione del portale, magari appoggiandomi alla tua preziosa esperienza (in altre parole: dovrai sgobbare come per la Spagna). Fammi sapere. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 13:22, 30 gen 2009 (CET)

Ho preso nota con soddisfazione del tuo interesse per il progetto. Domani svilupperò ulteriormente la bozza, che, allo stato attuale, è un pò troppo sintetica (per questo era mia intenzione avvisarti nella giornata di domani). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 00:17, 31 gen 2009 (CET)

A Ca', daje'n po' n'occhiata. Er resto se po' mette quann'aprimo la paggina der proggetto. --Justinianus da Perugia (msg) 08:56, 31 gen 2009 (CET)

Roma 70

Ho trovato un documento del Comune di Roma da cui si evince che Roma 70 è un quartiere residenziale del PdZ 39 "Grottaperfetta", ma niente sull'origine del nome. Ho riportato la cosa sulla voce. Ciao --LLodi (Faccelo sapé!) 12:26, 31 gen 2009 (CET)

Non hai cambiato idea?

Ti scrivo perchè ho visto che in questa pagina di cancellazione hai scritto che saresti "disposto a cambiare il voto se migliorata". Dal momento che la voce è stata riscritta, e manca poco allo scadere della votazione, mi domandavo se hai notato qualche miglioramento e quindi te la senti di votare contro la cancellazione, o no. Effettivamente da come era stata scritta originariamente era quasi da immediata, e molti hanno votato per cancellarla. Adesso mi sembra, onestamente, da salvare, ma la massa di voti contro nelle prime quarantott'ore non è facile da contrastare... Ovviamente, fa' come ti pare: puoi anche non far nulla e lasciare il tuo voto come sta. A me premeva solo farti presente le nuove condizioni della voce. Ciao e buon lavoro. --Vermondo (msg) 13:43, 1 feb 2009 (CET)

Stato Pontificio

Caro Carlo, scalda i motori, perché è imminente il varo ufficiale del progetto: siamo pochi (4) ma buoni, anzi, ottimi. Io aprirei la pagina progettuale domani stesso. Che ne pensi? Per quanto riguarda il Portale si può cominciare, se ritieni opportuno, a fare qualche prova: l'esperto sei sicuramente tu, ma anch'io vorrei collaborare attivamente. In attesa di tue notizie ti saluto cordialmente. --Justinianus da Perugia (msg) 17:44, 2 feb 2009 (CET)

Carlo scusa, perché dobbiamo complicarci la vita? Io deliberatamente avevo scritto voci da creare e non voci richieste, proprio come hanno fatto altri amici Qui e nessuno ha avuto nulla da ridire. Illuminami, per favore. Anzi, se poi, damme 'no squillo così famo prima (so' nottambulo). A risenticce. --Justinianus da Perugia (msg) 21:17, 2 feb 2009 (CET)

Progetto:Storia/Stato Pontificio

Caro Carlo, ho appena aperto la pagina summenzionata. Lo spazio è ovviamente a disposizione di tutti noi partecipanti al progetto per integrazioni, rettifiche e nuove idee. Ti prego solo di apporre nuovamente la tua firma nell'apposito paragrafo (Iscritti) e di dare un'occhiata alla pagina di discussione al fine di darle una denominazione di nostro gradimento. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 14:17, 3 feb 2009 (CET)

Abstracta

Hola... ho sistemato in maniera decente Abstracta. Se cambi voto, annullo! Sciau --KuViZ(msg) 10:35, 4 feb 2009 (CET)

Santuario di Santa Maria della Rotonda

Caro Carlo, per Stato Pontificio io intendo non solo gli avvenimenti politici che ne contraddistinsero la storia, ma anche ciò che ha dato vita alla sua civiltà materiale (economia, tecnologia, alimentazione ecc.) e spirituale (religione, filosofia, architettura, arte ecc.) come ebbe a scrivere il grande Braudel. Sarebbe infatti impossibile disquisire sulle Signorie in Italia senza prendere in esame la civiltà rinascimentale che si è generata da esse, o la Spagna degli Asburgo senza entrare in profondità nel Siglo de oro, nell'Escorial, negli auto da fé. Il santuario in questione riveste un'importanza storica rilevante all'interno dello Stato Pontificio, oltre che architettonica: fu il pomo della discordia e la causa scatenante delle lotte che contapposero nel XIV secolo il comune di Velletri a due ordini monastici, fu al centro di una vera e propria guerra per il controllo del territorio fra una famiglia aristocratica romana, i Savelli e il papato, fu interessato infine, in età moderna, alla politica di sviluppo e diffusione dei seminari all'interno dello stesso Stato, divenendo una delle roccaforti degli Scolopi, ecc. ecc. È francamente una voce che riveste un notevole interesse per la conoscenza di alcuni risvolti e meccanismi politici, sociali, religiosi, di un pezzo importante di territorio in epoca pontificia e che si inserisce, sotto molti, importanti aspetti, nel discorso progettuale intrapreso (ciò non toglie che possa coinvolgere anche altri progetti). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 17:16, 4 feb 2009 (CET)

Giallo? --Justinianus da Perugia (msg) 17:35, 4 feb 2009 (CET)

Addo' stai a fa' le prove? Fammece da' n'occhiata! --Justinianus da Perugia (msg) 17:39, 4 feb 2009 (CET)

Il colore può andare, ma se è possibile, leggermente più tenue. Ti raccomando di seguire l'impostazione del tuo ultimo bel portale sulla Spagna, sobrio, ma allo stesso tempo vivace, molto completo. Io sono a tua (quasi) completa disposizione. Forse sarebbe bene avvertire anche gli altri della costruzione del portale con una nota nella pagina discussione del progetto. Provvedo io stesso a scriverla. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 21:53, 4 feb 2009 (CET)

Re:Giovanni Cavino

Ciao Carlo, la prossima volta lo puoi togliere anche tu. Se guardi la cronologia ti accorgerai che la voce, quando ho inserito il tag, era lunga soltanto un rigo. Ciao e grazie.--Burgundo 19:03, 5 feb 2009 (CET)

Numismatica napoleonica

Per le mie diapositive ho purtroppo il diritto e rovescio separati, sai come si fanno ad abbinare due foto vicine? Grazie e a presto--Ermelinda (msg) 11:44, 6 feb 2009 (CET)

Boško Janković

Ciao. Volevo sapere quali siano i toni da tifoso, io non ne vedo. Se non hai nulla in contrario toglierei l'avviso, altrimenti illuminami. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:03, 6 feb 2009 (CET)

Correggo e lo tolgo, ok? --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:56, 6 feb 2009 (CET)

Ho corretto, mettendo la citazione necessaria al posto del link. Tolgo l'avviso io o ci pensi tu? --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:02, 6 feb 2009 (CET)

Purtroppo è vero. Ma proprio lui in realtà era "normale" ;) --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:47, 6 feb 2009 (CET)

Numismatica napoleonica

Caro Carlo il fotografo che mi ha inserito le diapo in una chiavetta le ha sbagliate tutte quindi molte sono tagliate e me le farò rifare perchè le diapo sono fatte bene! Grazie perchè non mi ero accorta dell'errore. Le medaglie sono d'oro e sono state fotografate da un fotografo professionista ma forse con il flash hai ragione.

Peraltro sono quasi uniche perchè appartenevano alla famiglia Bonaparte per cui penso valga la pena inserirle. Grazie--Ermelinda (msg) 09:07, 7 feb 2009 (CET)

Jugolira

No, non ho dettagli in merito. Ho lasciato apposta gli avvisi perché anche io conosco solo le jugolire e non so se venivano chiamate lire triestine. Immaginavo che chi ha creato la voce nel template intendesse jugolire con lire triestine, ma potrei sbagliarmi. ciao --Luckyz^dimmi 15:15, 8 feb 2009 (CET)

Crespellani

L'inserimento del testo originario mi sembrava un copyviol cartaceo, ma purtroppo per queste cose si un po' a naso; mi ero insospettito a frasi come "Fu animato dal fecondo clima che si respirava nella casa paterna" e simili, a mio giudizio un po' troppo datate. --Gregorovius (Dite pure) 00:27, 9 feb 2009 (CET)

Pagine utente inappropriate

Hai fatto quello che andava fatto: chiedere ad un amministratore: ora cancello la pagina e inserisco il template {{NoWebHost}} nella sua pagina di discussione. MM (msg) 21:50, 10 feb 2009 (CET)

Grazzie Cà (li amichi se vedeno ner momento der bisogno). --Justinianus da Perugia (msg) 00:20, 12 feb 2009 (CET)

Re: Allargamento della zona euro

Purtroppo è il programma che affianca i vari paragrafi... Forse è più facile aprire le due pagine (Allargamento della zona euro e storia dell'introduzione dell'euro) e vedere cosa c'è di diverso. (solo le note)--Sailor-Sun - Io Sono Ciò Che Ho Scelto Di Essere (tutto maiuscolo) 19:34, 16 feb 2009 (CET)

'Na finestra nova ar portale

A zi' Ca', so'n po' de giorni c'a la Taverna deli Papi ce stà'n messaggio co 'na proposta d'aprì n'artra finestra...Si nun te sconfifera fammelo sape'. Che si nun me fai sape' niente, procedo (Tu sai che dicheno dale parti mia: Chi tace acconsente). --Justinianus da Perugia (msg) 20:05, 16 feb 2009 (CET)

Traduzioni

Spulciando nella Categoria:Da tradurre ho avuto modo di notare che hai l'abitudine di iniziare traduzioni che poi non termini, come nel caso di London Bridge ad esempio, ma anche in molte altre voci. Ti inviterei a frenare questa abitudine, dato che poi le voci restano da tradurre per mesi, ed inoltre quanto meno a segnalare nella pagina di discussione della voce la versione da cui hai preso il testo tramite il {{tradotto da}}.--Francisco83pv (msg) 15:21, 20 feb 2009 (CET)

Cancellazione di Windows Odyssey

Ciao Carlomorino, la pagina «Windows Odyssey» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kiam (msg) 18:46, 23 feb 2009 (CET)

Stato Pontificio

Caro Carlo, il mio non era un invito a sobbarcarti tutto quel lavoro (che comunque è il benvenuto). Pensavo ci fosse un sistema più semplice per riorientare tutte le voci su una categoria "rinominata" o, in alternativa, utilizzare un bot. Io in questi giorni sono molto preso dal lavoro ma spero, domani in mattinata, di fare anch'io la mia parte (da quel che ho capito bisogna operare pagina per pagina). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 20:52, 26 feb 2009 (CET)

Fra me e te (soprattutto te) una sgrossatina stasera l'abbiamo data alla categoria. Domani possiamo benissimo farcela da soli (io conto adesso solo 26 voci!).

Per la paella in effetti andrebbe utilizzato l'eccellente riso bomba che in Italia non è quasi commercializzato, anche perché è molto caro (l'ultimo pacco riportato dalla Spagna lo abbiamo terminato domenica scorsa). Anche il Cannaroli va comunque bene, mi assicura moglieme. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 22:27, 26 feb 2009 (CET)

Avvisi senza edit

In realtà l'edit che ha provocato l'avviso è stato (giustamente) cancellato per C1 (stupidaggine): magari esagerato mettere subito un avviso, ma non del tutto improprio. MM (msg) 20:28, 27 feb 2009 (CET)

A che serve avere il potere se non se ne abusa?

Al mio primo interlocutore wikipediano trascrivo per le valutazioni un mio mgs. a M7: "Egregio M7 ho preso visione della sentenza del 2 marzo us delle 19.12 e mi felicito per la velocità della "giustizia wikipediana". Temo di dover concludere che alla fine è migliore quella delle aule di giustizia nostrane.

Risulta evidente ictu oculi che lei nella vita di tutti i giorni non dispone né esercita nessun tipo di potere e di autorità, altrimenti applicherebbe la massima agostiniana che recita : nella casa del giusto coloro che comandano in realtà sono al servizio di coloro che sembrano comandati"!

A me della voce Alessandro Giovanni Gentili non mi importa assolutamente nulla. Volevo fare un esperimento per verificare la fallacità delle procedure di wikipedia di cui lei è amministratore e non so cosa altro. Lei sa che diventare amministratore di WP è cosa da poco. Anche io lo sarei già da tempo se solo mi interessasse minimamente. Non ho infatti mai perso tempo né a registrarmi né a seguire le procedure previste. Francamente, quel ruolo è solo un gioco e talora segue procedure che, se vi fosse sotteso un interesse economico, potrebbe configurare, in talune situazioni, una ipotesi di associazione per delinquere.

Sono palesi le cordate che aggrediscono quel tale contributore non gradito e la ragnatela di messaggi che invitano ad attenzionare tizio o sempronio o mevio ed a esprimersi in pieno arbitrio nelle votazioni.

Lo ho verificato plurime volte. Ciò è puerile e sciocco e scredita uno strumento -wikipedia - che pure è una bella iniziativa, chiaramente a fine di lucro: le cicliche raccolte di fondi per milioni di dollari parlano da sole.

Neppure sul web esiste qualcuno che opera senza fini economici.

Tornando alla biografia da lei cancellata, ripeto che essa era certamente enciclopedica e corretta, come invece non lo sono l' 80% delle biografie di wp. Vada pure a vedere e constaterà che non riportano fonti né notizie verificabili da nessuna parte: ma lei questo lo sa benissimo quantunque tenerne conto non le convenga perchè si romperebbe il suo giocattolo, suo e di tanti altri come lei che passano il tempo a giocare con un linguaggio da chat che ovviamente non mi appartiene.

Le posso assicurare che wikipedia da tempo sta studiando come sostituire i volenterosi come lei con revisori dei testi più professionali ed obiettivi.

Tanto le dovevo". --Gentedo (msg) 11:16, 3 mar 2009 (CET)

Gerson

Ciao, ho visto che avevi messo in cancellazione immediata la voce sulla band in oggetto e che un admin l'ha cancellata. Mi sono permesso di ripristinarla visto che il giorno prima avevo aperto una discussione nella relativa talk motivando credo in maniera chiara i motivi per cui ritengo che quella cancellazione ordinaria sia stata un abbaglio totale. Se non convieni con me, e se tu dovessi ritenere che invece la voce non ci sta, ti preghererei di aprire una procedura ordinaria. Ciao! --KS«...» 22:05, 3 mar 2009 (CET)

Isidoro di Siviglia

Ho visto il tuo avviso e ho aperto la discussione.  AVEMVNDI (DIC) 22:55, 3 mar 2009 (CET)

Reccesvindo

Caro Carlo, grazie dell'avvertimento. oggi o al più tardi domani lo controllo.--Mappo (msg) 11:50, 4 mar 2009 (CET)

Monetazione visigota

Carlo, è un'ottima voce, da vetrina (devo solo dare un'occhiata alla parte finale). Ti sei confermato ancora una volta come il massimo esperto wikipediano in materia. Adesso devo scappare per andare a guadagnarmi il companatico...A più tardi. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 09:02, 6 mar 2009 (CET)

Cor cappuccino me so' magnato puro du' pastarelle. Er conto t'ariva fra'n par de giorni. --Justinianus da Perugia (msg) 18:50, 6 mar 2009 (CET)

Onoratissimo. Come 2° vagliatore naturalmente (dopo di te, dal momento che l'esperto di numismatica sei tu). In sintesi: Tiremm innanz!!!. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 18:17, 9 mar 2009 (CET)

Vaglio

Ciao. quando apri/chiudi un vaglio, ricordati anche questo passaggio. Buon lavoro, --CastaÑa 19:01, 9 mar 2009 (CET)

Dai un'occhiata al vaglio. Io toglerei tutti i grassetti dal testo (come suggerisce Scaligero) e li sostituirei con corsivi (le maiuscole ovviamente le lasciamo). Metterei in corsivo anche tutti i termini in latino e in altre lingue diverse dall'italiano (includendo le sigle e le iniziali di parole non italiane). Che ne pensi? --Justinianus da Perugia (msg) 19:02, 10 mar 2009 (CET)

Capisco le tue ragioni e, in parte, le condivido, però effettivamente il manuale di stile esclude espressamente i grassetti (che sono permessi solo nell'incipit). Non vorrei cioè, che in sede di votazione, qualcuno avesse poi da ridire. Se li vuoi lasciare sarebbe bene che spiegassi a Scaligero il perché, magari facendo un copia-incolla di quanto hai scritto sulla mia pagina di discussioni. Per quanto riguarda le iscrizioni latine (Cordoba, per intenderci, in tutte le sue varianti), ma anche le sigle di parole latine e straniere: MEC, RIC, MIB, ecc. io le metterei tutte in corsivo (oltretutto risaltano meglio e non fanno rimpiangere troppo i grassetti). Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 20:23, 10 mar 2009 (CET)

Bravo, Carlètt, va molto, ma molto meglio (io inserirei però i caratteri maiuscoli di dimensioni "standard". Nel testo li vedo adesso un pò piccolini...).

P.S. Nun me manna' a quer paese! --Justinianus da Perugia (msg) 14:47, 11 mar 2009 (CET)

Si, aspettamo che famo mejo. --Justinianus da Perugia (msg) 19:46, 11 mar 2009 (CET)

Amico mio, basterebbe racchiuderlo in una cornicetta, ma nun so' bono! Sigh...

Re: Consiglio

Grazie per il consiglio, ma non ho ancora capito una cosa: dove si trovano "Gennaio" e "Sindaco"? --Markos90 (msg) 22:42, 11 mar 2009 (CET)

Ma i nomi delle scuole in quel caso non vengono considerate come nome proprio? --Markos90 (msg) 22:49, 11 mar 2009 (CET)

E quali sono i neretti non ammessi? --Markos90 (msg) 22:56, 11 mar 2009 (CET)

Neretti: Fatto --Markos90 (msg) 23:20, 11 mar 2009 (CET)

Quella di Sgarbi a Bivona non è stata una semplice visita, ma è stata una presentazione di un libro (che sta vendendo molte copie nel territorio nazionale) ed inoltre è stata l'occasione per annunciare alla gente bivonese la collaborazione e l'appoggio dell'onorevole Sgarbi nella lotta contro la privatizzazione dell'acqua sostenuta da Bivona. Diciamo che non è stata una semplice visita... e poi mica l'ho messo tra le personalità legate a Bivona!:) --Markos90 (msg) 21:20, 14 mar 2009 (CET)

comuni spagnoli

Se quello non è uno stub, mi chiedo cosa lo è... Grazie x la dritta sulla categoria --Bultro (m) 16:17, 14 mar 2009 (CET)

Romualdo II di Benevento

Il nome del successore è Audelais (come nel testo) o Adelais (come nel box)? E in ogni caso il successore diretto sarebbe suo figlio, a cui è succeduto l'usurpatore (se capisco bene le tue note) --Giuliano56 (msg) 22:32, 17 mar 2009 (CET)

Domanda di riserva: come la mettiamo con la successione?

Ancora una cosa: ricordo ancora (dopo 25 anni) il mio esame di numismatica greca e romana. La mia professoressa insisteva che la numismatica è scienza ancillare della storia, non fonte primaria degli eventi (tranne queli direttamente connesse alle vicende della materialità monetaria: peso, percentuali di fino, luogo di coniazione ecc.). Ergo: la grafia corretta va cercata nelle fonti primarie (documentazioni epigrafiche e cronachistiche) oppure consultare qualcuno che si intenda di glottologia germanica.--Giuliano56 (msg) 23:40, 17 mar 2009 (CET)

Leggo solo ora la tua aggiunta. Testimonia che anche in en.wiki sono incerti.--Giuliano56 (msg) 23:43, 17 mar 2009 (CET)

Mi cogli sul vivo. Quando mi guadagnavo il pane, per alcuni anni, come archeologo, mi ritenevo storico della cultura materiale. Che è cosa ben diversa dal credere che l'archeologia sia, tout court, fonte storica primaria. Della numismatica non ho pratica scientifica diretta, non so quindi se sono assimilabili, ma se la tua equiparazione è corretta, devo ritenere che valgano le stesse considerazioni. Mi rendo conto che non esiste il nome esatto del tipo. Si tratta di scegliere la lectio più attendibile e riportare l'altra in nota. Ora guardo nel mio Misch o in Fossier, cercando la soluzione. Buona notte--Giuliano56 (msg) 23:55, 17 mar 2009 (CET)

De nummis et aliis

La professoressa era Laura Breglia; a proposito, nella voce c'è un errore: a Roma insegnava Numismatica Greca e Romana (ho ancora lo statino degli esami). Sul fatto che l'archeologia dia fondamentali informazioni solo con difficoltà ricavabili da altre serie di fonti, sfondi ovviamente una porta aperta. Quello che dicevo, e da cui è partita la discussione, è che, per ciò che non si ricava dalla specificità materiale della moneta, essa non può essere ritenuta fonte primaria.
Mi spiego meglio: p. es. il piede monetario comune ci indica che due città greche avevano interessi economici coincidenti o concorrenti nella stessa area. Solo da altre fonti possiamo dedurre quale delle due "imitasse" o "facesse concorrenza" all'altra (anche se talvolta dall'analisi dei tipi si può stabilre quale sia l'originale e quale il derivato). Oppure la progressiva diminuzione della percentuale d'oro nel denario aureo indica un fenomeno di inflazione: solo altre fonti ci faranno conoscere la crisi del III secolo e l'affermazione del colonato, che ne è insieme causa ed effetto. Dico cose che sai meglio di me, è solo per chiarire il mio punto di vista.
Ti saluto, rimando a domani il piacere di scriverti ancora (ma aspetto tuoi messaggi).--Giuliano56 (msg) 23:42, 18 mar 2009 (CET)P.S. Né Misch né Fossier mi hanno aiutato.

Missione compiuta

Missione compiuta. Adesso fai un salto alla Taverna dei Papi, dove sei atteso dal cardinale Rivarola...Mi raccomando, fai presto perché il Cardinale non ama attendere. Cordiaità. --Justinianus da Perugia (msg) 19:13, 19 mar 2009 (CET)

Segretario per le lettere latine

A proposito del fischio...--93.144.127.2 (msg) 22:37, 19 mar 2009 (CET)

Lunelli

Segnalo Discussione:Giorgio Lunelli --Jaqen [...] 19:20, 20 mar 2009 (CET)

Presa di Roma

Ma la Presa di Roma può esser considerata un conflitto, essendo tra due stati sovrani, con morti e feriti e concluso con un'annessione... O mi sto sbagliando io ? Andre86 (msg) 14:07, 21 mar 2009 (CET)

Progetto:Guerra civile spagnola

Caro zi' Carlo, cado dalle nuvole. Qualche voce la possiamo aprire anche noi (c'è poi Lupo rosso che tante pagine ha aperto sul tema). Sarebbe infatti un vero peccato se dovesse venire cancellato. Il mio voto sarà comunque per il mantenimento della pagina. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 23:06, 22 mar 2009 (CET)

Mi accodo! Se serve posso tradurre da spagnolo e catalano (e fare qualche template). Marco Bernardini (msg) 08:35, 23 mar 2009 (CET)

Lupo Rosso

ho guardato Guerra civile spagnolama non ho visto priposte dicancellazione comunque vle per me oviamente quanto deto da --Justinianus da Perugia (msg) tenetemi aggiornato se ne sapete un qualcosa di nuovo --Lupo rosso (msg) 06:30, 25 mar 2009 (CET) PS ho trovato quello dicui mi parlavi ed ho gia' votato perche' rimanga Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Progetto:Storia/Guerra_civile_spagnola--Lupo rosso (msg) 06:36, 25 mar 2009 (CET)

Tabella Marco Germania Est

Ho visto che hai (giustamente!) riveduto e corretto la tabella che avevo copiato da en.wiki. Mi sa che c'è voluto più tempo a correggerla che a rifarla. Prendo nota del tuo schema per il futuro... e scusa se ti ho fatto perdere tempo. Ramatteo (msg) 15:42, 25 mar 2009 (CET)

Per fortuna...

c'è in giro qualche amministratore serio :) Retaggio ha sistemato tutto. Io mi metto in un angolo faccia al muro... --Dedda71 (msg) 18:46, 25 mar 2009 (CET)

Monetazione con legenda L. Cotta

è possibile caricare l'immagine del denario presente in pubblico dominio sul dizionario Smith (in basso nella pagina) o trovarlo su wildwind, su cui non riesco a visualizzarlo? Vorrei inserirlo in Lucio Aurelio Cotta.--217.203.5.10 (msg) 23:41, 25 mar 2009 (CET) File:Aurelia 21 79000871.jpg

Grazie!--217.203.28.152 (msg) 11:52, 1 apr 2009 (CEST)

Chi l'avrebbe mai detto che un giorno venivano a chiederti l'autografo?

Potrebbe essere decisivo in Wikipedia:Pagine da cancellare/Ciro Immobile. Ciao --LucaLuca 02:03, 27 mar 2009 (CET)

Marranella

Segnalo. --LLodi (Faccelo sapé!) 09:49, 28 mar 2009 (CET)

Non so se colgo il senso...

... ma mi sono permesso di abbozzare una motivazione per il dubbio di enciclopedicità di questa voce. Per carità, essendo ancora incompleta magari poi la rilevanza emerge in tutto il suo splendore, ma per adesso vedo che non ce ne sono di simili e che viene linkata solo da Marche e Storia delle Marche, dove sta un po' come il rospo sull'albero... insomma mi sembra un'orfana data in adozione a genitori non troppo affidabili. Ho evitato di metterla in semplificata sia perché ho trovato il parametro vuoto sia soprattutto perché ho visto che l'utente ci stava lavorando, però a pelle il dubbio mi pareva condivisibile. --l'Erinaceus^pungiti 19:50, 28 mar 2009 (CET)

Vecchie discussioni

Ciao ho notato che degli ip ti avevano cancellato delle discussioni qui, ne ho annullati 2, spero di non aver fatto male, vedi te cosa ripristinare. Ticket_2010081310004741 (msg) 22:06, 28 mar 2009 (CET)

Regione Carabinieri "Marche"

Ho ultimato la stesura, nonostante l'intervento di Erinaceus che, come molti altri, non mi pare costruttivo. Quando hai tempo fammi sapere cosa ne pensi. Io sono convinto che la voce sia enciclopedica e utile: a me ha fatto piacere mettere a fuoco alcuni aspetti storici delle Marche e trovo interessante, ad esempio, che i carabinieri della provincia di Zara dipendessero dal comando di Ancona. Spiegare a chi non lo sa come è strutturata l'Arma dei Carabinieri sul territorio non guasta certamente.

Infine, la storia dei Carabinieri nelle singole regioni italiane è senz'altro interessante: man mano che avvenivano annessioni al costituendo Regno d'Italia, Cavour ritirava le truppe sardo-piemontesi e lasciava un ufficiale dei carabinieri con alcuni carabinieri per organizzare il nuovo territorio, cercare di assorbire le vecchie gendarmerie e polizie, organizzare i pubblici uffici, introdurre e spiegare le nuove leggi, ecc. Non è poco! Buona notte--151.50.14.244 (msg) 01:37, 29 mar 2009 (CET)

Visigoti & dintorni

A zi' Ca' che volemo fa? Voi passa' la voce ar giudizzio popolare o voi aspetta' n'artro pò? Io adesso so'ncasinato col lavoro, ma dar prossimo sabbato me libbero. Famme sape'. --Justinianus da Perugia (msg) 23:45, 30 mar 2009 (CEST)

Re: Stub nei comuni spagnoli

ok, ti ringrazio per l'avviso -- QuelloGrosso -scrivimi- 01:54, 29 mar 2009 (CET)

regione carabinieri...

Cari amici wikipediani Carlomorino, Erinaceus ed Almadannata, ho letto con piacere i vostri interventi e vi ringrazio comunque per essi. Non vi nascondo però che non li condivido assolutamente, forse perchè sono prevenuto nei confronti dei wikipediani con i quali mi confronto/scontro più o meno simpaticamente da un anno a questa parte. Sono prevenuto perchè di loro rilevo costantemente un atteggiamento distruttivo, sistematicamente di critica fine a se stessa e che non tende a portare a nulla. Mi direte che generalizzo, che dico cose che non posso dire, che faccio processi all'intenzione... No, cari Signori, è vero semmai il contrario: voi siete un certo numero di persone, abbastanza circoscritto, che opera d'intesa, in modo sistematico ma tale da apparire autonomo. Venendo ai miei toni, che taluno ritiene inaccettabili, evidenzio che anche io mi arrogo il diritto di risentirmi quando leggo il testo fantasioso di qualche template che può avere contenuti offensivi ed anche diffamatori. (devo ultimare)sono Gentedo

« No, cari Signori, è vero semmai il contrario: voi siete un certo numero di persone, abbastanza circoscritto, che opera d'intesa, in modo sistematico ma tale da apparire autonomo » (Gentedo)

Anch'io mi arrogherei il diritto di risentirmi per un testo come quello che evidenzio nel quote, se non fosse che, comprendendo (ma non giustificando) la motivazione che lo ispira, intendo privilegiare una sana tolleranza, anche se, come nel caso specifico, non sfociante in costruttività alcuna. Almadannata (msg) 18:01, 29 mar 2009 (CEST)

Spero di poter ultimare la mia replica. Io sono assolutamente contrario alle risse, ancorchè verbali e telematiche.

Forse queste nostre disquisizioni sono destinate a portare al nulla e finiscono per metterci fuori dal fair-play che si converrebbe invece tra abituali interlocutori sconosciuti. Peraltro voi tre, rispetto alle mie altre conoscenze wikipediane, vi ponete su un piano di confronto -che magari reciprocamente talvolta non apprezziamo - di tutto rispetto, tollerante e sicuramente funzionale alle esigenze dell'enciclopedia.

Orbene, veniamo al dunque: da anni consulto sempre volentieri e utilmente wikipedia, avendo ben chiari i limiti delle sue potenzialità informative. Da un anno ne sono diventato contributore, avvalendomi talora anche di miei collaboratori cui ho dato imput sviluppati con più o meno fortuna. Molte delle voci "varate" sono restate immuni da qualsivoglia intervento, altre hanno subito attacchi di ogni genere. Mah!

Certo non sono un profondo conoscitore dei protocolli WP però ne scorro tantissime voci che vivono serene e tranquille pur dimostrandosi in molti casi sicuramente prive dei requisiti che nella voce oggetto di discussione si indicano.

E' in questa ottica che mi convinco della bontà degli argomenti che scelgo e del modo di strutturarli, dotandoli sempre di un minimo di riscontri.

La voce in esame certo non susciterà né meraviglie né acclamazioni, ma fornisce informazioni a marchigiani, a qualche carabiniere poco informato, fa sapere a quelli di Perugia, Teramo, Foggia, ecc. che nell'ottocento i loro carabinieri dipendevano da Ancona, ecc. La voce poi non vuole essere promotrice dell'opera dello Stroppa perchè mai messa in commercio. Inutile dire che chi scrive dispone di un notevole numero di testi e trattati relativi alla Storia dell'Arma dei Carabinieri, che è una Storia che parte da lontano e continua, tutti i giorni, a portare lontano.

Quindi, cari amici, a voi la parola. Io sono stanco, ma prima di chiudere vorrei citare il Manzoni al contrario (don Abbondio ai bravi): perchè "lor signori mi fanno da meno di quel che sono?". --Gentedo (msg) 00:04, 30 mar 2009 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Regione_Carabinieri_%22Marche%22"

Visigoti & dintorni

A zi' Ca' che volemo fa? Voi passa' la voce ar giudizzio popolare o voi aspetta' n'artro pò? Io adesso so'ncasinato col lavoro, ma dar prossimo sabbato me libbero. Famme sape'. Te saluto. --Justinianus da Perugia (msg) 23:45, 30 mar 2009 (CEST)

Me sa che ciai raggione. Ne riparlamo dopo le feste. Ma stai sempre a viaggia'? Beato a te! --Justinianus da Perugia (msg) 23:52, 30 mar 2009 (CEST)

Anch'io nun vedo l'ora d'andammene da 'sta valle de lacrime! Tu si che sai vive...Ce risentimo ar ritorno! Saluteme 'a Spagna! --Justinianus da Perugia (msg) 00:01, 31 mar 2009 (CEST)

Barbarica

Ciao. Avevo notato il tuo lavoro in pagina prove, e infatti son qui che attendo con ansia. Per la categorizzazione, avrei bisogno di sapere una cosa: le voci che creearai saranno una, due al massimo per popolo, oppure pensi che potrebbero aumentare (che so, con pagine per singole monete particolarmente rilevanti o cose del genere)? Nel primo caso basterebbe categorizzare, per esempio, Monetazione visigota in Categoria:Visigoti e in Categoria:Monetazione romano-barbarica (senz'altro da creare, come suggerisci, e da categorizzare a sua volta in Categoria:Regni Romano-Barbarici, già inclusa in Categoria:Medioevo); nel secondo, invece, potrebbe essere utile una serie di categorie Categoria:Monetazione visigota, Categoria:Monetazione longobarda e via dicendo. --CastaÑa 15:17, 31 mar 2009 (CEST)

Mi riprometto di passare da quel vaglio fin dall'apertura, ma non ce l'ho ancora fatta. Spero di riuscire presto a provvedere, ma in questi giorni il mio (sempre poco) tempo è già monopolizzato da altro. Buon lavoro, --CastaÑa 15:34, 31 mar 2009 (CEST)

The visigothian world

A Ca', m'hai fatto scervella'. Noi campagnoli nun c'iavemo la mente sveja come voi romani de Roma...Ma nun potevo vede' subbito 'sta paggina de discussioni pe' capì chi era er visitatore misterioso? Mo' te saluto, ch'è tardi e me vojo annà a fa' 'na dormita! --Justinianus da Perugia (msg) 00:28, 1 apr 2009 (CEST)

patrolling

eeee son cose che capitano ^_^.--Senpai - せんぱい scrivimi 20:04, 1 apr 2009 (CEST)

A Coruña / La Coruña

Ottimo quesito sfuggitomi a suo tempo (o, più probabilmente, mai visto). Sicuramente la città va indicata come A Coruña, denominazione ufficiale valida per tutta la Spagna. Con la stessa logica è corretto scrivere LLeida, e non Lérida, Girona e non Gerona. Alcune città come Alicante / Alacant, possono essere scritte (sempre ufficialmente) in entrambe le forme perché sono "bilingui". Sulla Wikipedia in spagnolo c'è La Coruña, ma anche noi scriviamo Parigi e non Paris, Londra e non London. Nel caso specifico non vedo perché dovremmo prediligere la forma spagnola a quella galiziana e ufficiale (la segnaletica, i documenti d'identità, le rilevazioni statistiche ufficiali dello Stato spagnolo riportano sempre e solo A Coruña). L'unica alternativa sarebbe scriverla in italiano, ma la nostra Corogna è sconosciuta ai più e comunque non ha particolare diffusione (in francese invece, è normalmente usata la forma La Corogne). Gli anglofoni sono nelle nostre stesse condizioni e per questo nella WP in inglese il titolo della voce è A Coruña, non La Coruña.

Conclusione = a questo punto è tuo "dovere" (avendo tu subodorato da tempo l'anomalia) fare un bel redirect e chiudere la questione. Cordialità. --Justinianus da Perugia (msg) 20:44, 1 apr 2009 (CEST)

La Coruña

Ho tolto l'inversione di redirect da La Coruña. Le discussioni che citi sembrano non essere giunte ad una conclusione (una delle due era solo un appunto di Justinianus, senza risposte). Inoltre abbiamo una convenzione di nomenclatura che dice di usare il termine piu' conosciuto. Magari e' per colpa della squadra, ma in Italia direi che e' piu' conosciuto con il "La". Prima di spostare la voce (anche perche' ha tonnellate di link in entrata) preferirei che ci fosse consenso, magari aprendo una discussione nella talk della voce e linkandola al Bar. Jalo 12:12, 3 apr 2009 (CEST)

Ok. Io intanto, in cerca di pareri, ho linkato al bar Jalo 15:21, 3 apr 2009 (CEST)

Palazzo Colonna (Marino)

Grazie mille per il voto favorevole! --Gigi er Gigliola 19:08, 3 apr 2009 (CEST)

Auguri

A zi' Ca', grazzie pe' l'ovo. Vojo ricambià: scejete 'na pecorella, un castrato e du' abbacchi. Dì ar pastore che poi passo a paga'. Auguri --Justinianus da Perugia (msg) 19:03, 9 apr 2009 (CEST)

Grande Zi' Carlo, tanti cari Auguri di Buona Pasqua! --Cristiano64 MIE DISCUSSIONI ^{iscriviti in ANTICA ROMA!} 13:04, 8 apr 2009 (CEST)

Grazie mille per l'ovetto e buona Pasqua! ;-) --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:14, 9 apr 2009 (CEST)

Graziegrazie, zi' Ca', e buona Pasqua a te - e te devo di' che visto da qua in Cispadania ando' sto adesso (ma poi torno, tranquillo), l'ovetto è puro + bòno!!! --la_lupa (msg) 18:37, 9 apr 2009 (CEST)