Discussione:Sport in Umbria

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Sport bar di progetto monitoraggio voci Europa bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) E Gravissimi problemi relativi alla verificabilità della voce. Fonti assenti o del tutto inadeguate. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'aprile 2021

Calcio e pallavolo

Non vedo il motivo del contendere, è davanti agli occhi di tutti che i successi della pallavolo in Umbria sono di gran lunga superiori a quelli nel calcio, vogliamo negare l'evidenza? Comunque facciamola finita con queste assurde cancellazioni, altrimenti la pagina verrà bloccata. --Ediedi 18:41, 15 ago 2006 (CEST)

Paragoni di questo tipo non sono possibili, è come voler affermare il primato di una scienza su un'altra, magari della chimica sulla biologia. Sono linguaggi diversi con codici diversi. Oltre tutto se vogliamo essere pignoli la Pallavolo femminile potrebbe essere al massimo paragonata al Calcio femminile (c'è una società in A2). E' comunque la formula che non si addice ad un'Enciclopedia. Non tutti gli utenti potrebbero essere a conoscenza di tali successi. Ciò che è ovvio per l'utente appassionato di pallavolo non lo è per l'utente medio, che magari necessita di qualche informazione in più che di una constatazione assiomatica e poi con quella formula così poco professionale ("e con successi indubbiamente migliori" Quali?). --Grifomaniacs 12:11, 16 ago 2006 (CEST)

Voce nel complesso

Personalmente la ritengo una pessima voce:

• mancano le strutture (invece di perder tempo con queste sotto voci perchè non ci adoperiamo a realizzare la voce sul Pala Evangelisti)?
• mancano sport fondamentali: atletica, basket, nuoto, rugby, calcio a 5, ma penso anche alle arti marziali: lo sapete che a Perugia (sede del World Italy C.K.A.) si sono svolti i mondiali di Kung Fu più volte?
• la categoria sport naturali pare presa da un'agenzia di viaggi, manca solo il bird-watching e la propongo alla Regione come spot per le escursioni nel verde del Cuore Verde d'Italia. Da spostare in toto su una sezione turistica.

--Grifomaniacs 12:11, 16 ago 2006 (CEST)

Condivido l'opinione di Grifomaniacs e, per coerenza con la posizione che assunsi in merito alla voce Economia dell'Umbria, parteciperò alla votazione in corso per cancellare la presente voce (basta inserire sintetiche le - poche - informazioni che essa contiene all'interno della voce Umbria). Microsoikos 19:17, 16 ago 2006 (CEST)

Sono assolutamente d'accordo con entrambi. --Wappi76 23:36, 16 ago 2006 (CEST)

Perchè cancellarla? Partendo dalla voce sono riuscito a conoscere il nome dell'allenatore del "Gualdo" nel campionato 88/89 di serie D. C'è speranza che, un tempo completata, si riesca finalmente a scoprire l'identità del massaggiatore del "Foligno" nel campionato 91/92. Chi può vivere senza conoscere questi dati fondamentali?--ligabo 15:30, 17 ago 2006 (CEST)

Chi può sopravvivere senza gli spiritosi? --Sn.txt 17:35, 17 ago 2006 (CEST)

Nessuno --ligabo 18:53, 17 ago 2006 (CEST)

Ritornare ai vecchi titoli

Come già dicevo altrove non userei Umbria (sport) perchè crea ambiguità con la disambigua ;) Mi spiego: sembra che il termine Umbria possa riferirsi ad un tipo di sport diverso dal significato tradizionale... il che non va bene. Piuttosto di dovrebbe usare Umbria/sport, ma io ritengo preferibile Xxx in Umbria, come si fa per molti altri tipi di sotto-voci. Amon(☎ telefono-casa...) 03:21, 23 ago 2006 (CEST)

Ok, sono stato grassetto e ho rispostato al titolo precedente. Se controllate nella ricerca tutte le voci che hanno (sport) si riferiscono a titoli di discipline sportive in cui la parentesi serve da disambigua con nomi uguali. Ad es. Polo (sport). Amon(☎ telefono-casa...) 12:16, 26 ago 2006 (CEST)

Sport in Umbria mi pare corretto, ma anche Umbria/Sport non andava male (non è realmente una sottopagina, poiché è nel namespace principale, ma una pagina a latere). Umbria (sport) convince meno anche me. --Twice25 • (disc.) 19:04, 26 ago 2006 (CEST)

L'idea di passare alla forma Regione (sport) era stata mia ma gli argomenti di Amon mia avevano già a suo tempo convinto. Grazie comunque per avermi interpellato. Al Pereira 21:54, 26 ago 2006 (CEST)

Basta che vi decidete.... altrimenti vi infilo nei problematici.....:-))))) --Starlight · ^Ecchime! 23:43, 26 ago 2006 (CEST)

Comincio a provare un brivido di masochistico piacere ;-) --Al Pereira 00:26, 27 ago 2006 (CEST)

Altri sport

Questa sezione è a libera modifica ed integrazione, quando avremo raggiunto uno standard accettabile, possiamo trasferire il tutto sulla voce.

Atletica

• Stadio Santa Giuliana

Automobilismo

• Autodromo Magione
• Coppa Perugina

Basket

Maschile

• Perugia Basket (B2)
• Assisi Basket (C1)

Femminile

• Azzurra Orvieto (A2?)

Calcio a 5

• Perugia Calcio a 5 (A1), PalaEvangelisti
• CLT Terni Calcio a 5 (A1)
• Maran Spoleto (A2), PalaRota

Calcio femminile

• Grifo Perugia (A2)

Ciclismo

• Il 1º giugno 1991 la 7^ tappa del Giro d'Italia 1991 si è conclusa a Città di Castello con la vittoria di Mario Cipollini.

• Il 13 maggio 2004 la 5^ tappa del Giro d'Italia 2004 si è conclusa a Spoleto con la vittoria dell'australiano Robbie McEwen.

Rugby

• Cus Perugia (B)
• Rugby Terni

Tennis

• Junior Tennis Club
• Tennis Club Porta Romana (Foligno)
• Panda Tennis Club (Foligno)
• Tennis Club Villa Candida (Foligno)

Calcio

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Dimitrij Kášëv

Vorrei un parere circa la sezione calcistica nella voce Sport in Umbria. Non mi risulta ci siano modelli predefiniti per la compilazione di queste voci... oggi pomeriggio ho cercato di sistemare il paragrafo, migliorando soprattutto la tabella riassuntiva. Dato che poche ore dopo mi è stato recapitato questo messaggio – da parte di un IP variabile che da mesi cerco di portare, invano, alla discussione qui al Progetto –, vorrei capire se la comunità considera migliroe la precedente versione oppure l'attuale.

Legandomi a quanto scritto prima, oggi ho anche aggiornato la "bandierina" relativa il Gualdo Casacastalda; nel luglio scorso, con la nuova società appena nata – dalla fusione tra Gualdo Calcio e Casacastalda – si era deciso di riportare, per il momento, i vecchi colori delle due squadre fondatrici, non avendo il nuovo club ancora maturato un'identità cromatica precisa. Ora, dopo metà campionato, guardando la squadra in campo si evince come i colori preminenti siano il rosso e il giallo, quindi ho aggiornato di conseguenza la bandierina; lo stemma societario riporta qualcosa come 5 colori differenti, e sinceramente mi sembra improponibile. Anche qui, onde evitare futuri attacchi da parte di IP, sottopongo la cosa al parere della comunità . danyele 23:44, 1 feb 2014 (CET)

Dato che sono il diretto interessato vorrei dire anche la mia dato che non sono un vandalo (come si può ben notare dalle mie modifiche fatte in tutto il campo del calcio umbro) e dato che ho cercato invano di intrattenere una discussione costruttiva con te qui. Il fatto che hai cercato di portarmi invano qui non è vero: 1 perchè ci sono venuto diverse volte, 2 perchè me lo hai fatto notare una sola volta quando ho creato di testa mia (sbagliando come poi ti ho riconsciuto) la pagina Derby dell'Etruria e sdoppiando Derby calcistici in Umbria (voce molto buona, come ti hanno fatto notare, che ho interamente creato io) in Derby dell'Umbria, voci che poi si sono rivelate essere enciclopediche, 3 non ho capito che centra in questo caso!

Poi vorrei dire che io non ti ho detto che la tabella che avevo fatto io è migliore della tua (che me ne frega), ma ti ho fatto notare che avevi commesso errori grossolani (che poi hai corretto parzialmente quando te l'ho fatto notare), in quanto non basta scrivere il numero del livello calcistico perchè nell'arco del tempo i livelli sono cambiati sensibilmente. Scrivendo infatto "4°livello" comprendi anche la Serie D quando la Serie C era unica, e non solo la Serie C2 come in realtà i numeri delle stagioni inseriti da me indicano. Inoltre scrivendo "3°livello" si comprendono anche quelle categorie ormai scomparse che ancora non erano professionistiche, e visto che la tabella ha lo scopo di riportare solo i campionati professionistici disputati dalle squadre, mi sembra del tutto sbagliato. Questo può essere corretto semplicemente riscrivendo quali sono le categorie a cui ci si riferisce al posto del livello (che avevo messo io) e/o riscrivendo la frase che avevo messo sopra in cui c'era scritto "Le principali società calcistiche umbre passate e presenti, con i rispettivi campionati professionistici disputati aggiornati alla stagione 2013-2014, sono le seguenti".

In più vorrei far notare che (come da te scritto nell'inserimento delle modifiche) hai eliminato alcune squadre umbre dall'elenco perchè non sono enciclopediche (ma l'enciclopedicità non riguarda la creazione delle pagine? che centra con un elenco?), mentre hai lasciato il Todi, che anche esso non è enciclopedico, perchè secondo te deroga da ciò avendo vinto la Coppa Italia Serie D.

PS:la tabella è pure spezzata a destra.

Per quanto riguarda la bandierina del Gualdo Casacastalda ti ho fatto notare che l'hai messa a 2 colori (scelti arbitrariamente da te cambiandoli pure nella pagina del club) senza nessuna motivazione, perchè i colori sociali del club sono 4 (e non 5 come dici sopra) (vedi il sito http://www.calciatori.com/squadra/gualdo-casacastalda/dati). Perciò, dato che le bandierine devono riportare i colori sociali così come si trovano nello scudetto, e non quelli nelle magliette che cambiano di stagione in stagione, è decisamente più idonea la bandierina a 4 colori che c'era prima: .

Spero di essermi espresso in maniera sufficientemente comprensibile, e spero che almeno qui riesco ad intrattenere con te un colloquio civile e costruttivo, dato che troppe volte ti sei limitato a pigiare annulla con motivazioni assurde e con toni arroganti. 87.3.190.2 (msg) 21:43, 3 feb 2014 (CET)

Premessa: se qualcuno ritiene che abbia compito edit o annullato modifiche altrui « con motivazioni assurde e con toni arroganti», è liberissimi di segnalarmi a chi di dovere; in caso contrario, questi attacchi personali non portano a nulla. Cerchiamo di rimanere on-topic.

Questione Sport in Umbria: facendo in giro in voci similari, noto che la tabella presente sarebbe perfino superflua, dato che le altre voci si limitano a riportare schematicamente i club della regione; però, come detto in precedenza, non ci sono linee guida precise in merito. Nelle mie recenti modifiche, seguendo quanto acacde nella pagine dei singoli club, mi sono limitato a sostituire i nomi dei campionati coi termini "livelli", più precisi (dato che i vari tornei hanno invece mutato spesso denominazione nel corso dei decenni). Se però si ritiene che la cosa possa ancora generare fraintendimenti, nel mentre provo a spiegare ulteriormente la cosa con la parte testuale.

Questione Gualdo Casacastalda: io, nel nuovo stemma ellittico del club, vedo presenti 5 colori (nero, rosso, bianco, verde e giallo). Come già espresso, la cosa mi sembra improponibile in una nostra bandierina. Per quanto concerne la definizione dei colori sociali della squadra, il sito citato dall'IP (calciatori.com) non è attendibile, vuoi perché non è nell'elenco dei nostri siti esterni di riferimento, vuoi perché (ma questa è una mia supposizione) ho l'impressione che quel siti si sia limitato a fare copia-incolla dalla notra vecchia pagina wikipediana. Purtroppo, il sito ufficiale del Gualdo Casacastalda non ci aiuta, non fornendo info precise sull'argomento. Rimango dell'idea che la soluzione della bandierina rosso-giallo (mutuata dalle divise del club) sia migliore della precedente versione a quattro colori: cercando però di risolvere la questione, e rifacendomi in questo caso al layout del sito del club - che permette di "scegliere" una doppia versione bianco-rossa o bianco-verde -, posso avallare anche una nuova bandierina bianca, rossa e verde:

• 
• 
• 
• 

o la seconda o la quarta, per me sono fattibili; ovviamente se c'è consenso verso tale soluzione . danyele 12:20, 4 feb 2014 (CET)

Cmq specifichiamo che non è detto affatto che i colori di una bandierina debbano rispecchiare l'effigie della società, la cosa che primariamente devono soddisfare sarebbe l'identificazione della squadra a cui sono associate, di qui usare un elemento o l'altro per facilitare l'identificazione ma diverse volte ci si riferisce anche solo alla maglia, quando generalmente è stata di base sempre la stessa. Quando non è possibile affidarsi ad alcun elemento si prende semplicemente il bicolore o il monocolore dei colori sociali. Lo stemma può o non essere l'elemento di distinzione. Detto questo, se ci sono disaccordi su quale bandierina usare per una compagine la cosa migliore da fare è richiamare in questo progetto la discussione e fare una scelta di più larghi consensi li (ricordo inoltre di evitare i litigi o le edit-war sulle bandierine, perché già in estate c'è chi ne ha fortemente messo in dubbio l'utilità su wiki, vediamo di non dar loro la soddisfazione di dire che sia solo perdita di tempo ;| ). Per quanto riguarda i "livelli" calcistici, che io sappia nelle tabelle si usano entrambi, ad un rango più generico il livello e nei sottoranghi la serie eventuale, quindi si, la Serie C2 e la Serie D degli anni '60 verrebbero ad essere entrambe del quarto. Se bisogna indicare solo un dato preferisco solo la serie e non il livello, perché più fuorviante e a rischio confusione. Non sono a conoscenza dell'eventuale consuetudine per menzionare o meno anche i campionati dilettantistici ed in che modo ma riterrei ovviamente giusto, se ce ne fosse una, adeguarvisi anche in tal caso. Però sul fatto delle serie e del professionismo sarebbe meglio che intervenissero anche altri utenti. --Fidia 82 (msg) 15:33, 4 feb 2014 (CET)

Riguardo la querelle GualdoCasacastalda a me personalmente pare evidente che il club tendi ad enfatizzare (sia nel nome che nello stemma) la fusione delle due società, dunque io propenderei per identificarlo con la quadricromia bianco-rosso-giallo-verde dove bianco-rosso sono i colori dell'ex Gualdo e giallo-verde del Casacastalda (un po' come fu per la Sampdoria, diciamo). Sulla questione dei livelli del campionato concordo con chi dice che ci sono degli errori in quanto la D pre-1979 non è stata conteggiata; invece, e mi pare che ci siano linee guida di Wikipedia al riguardo, occorre conteggiarla (ad esempio Angelana e Bastia vantano partecipazioni nel quarto livello del campionato italiano).--La Sacra Sillaba ^msg 16:36, 4 feb 2014 (CET)

Edit - Faccio inoltre notare che, a giudicare da questa immagine, il completo del club sia proprio a quattro colori: maglia rossa con bordo bianco, pantaloncini gialli e calzettoni verdi.--La Sacra Sillaba ^msg 16:41, 4 feb 2014 (CET)

Per quanto riguarda la bandierina del Gualdo Casacastalda mi sono già espresso a favore di quella a 4 colori, mentre per la tabella in Sport in Umbria non credo che la soluzione testuale apportata recentemente prima della tabella sia abbastanza esaustiva. Inoltre non penso che sia abbastanza logico optare per la soluzione di mischiare le partecipazioni in Serie C2 a quelle in Serie D in quanto la prima è un campionato professionistico mentre la seconda dilettantistico, esattamente come avviene anche nel terzo livello (anche lì ci sarebbero diversi campionati dilettantistici non conteggiati come ad esempio per il Foligno). Perciò secondo me la tabella ha ragione di esistere se fornisce un quadro dei campionati professionistici disputati da ogni squadra umbra, altrimenti tanto vale lasciare solo l'elenco dei club enciclopedici con le altre informazioni già presenti in tabella. Nel formato precedente che avevo inserito si esulava da questi problemi in maniera piuttosto semplice perchè: le uniche partecipazioni delle squadre umbre al primo livello sono state in Serie A; quelle nel secondo livello sono state solo in Serie B; gli unici campionati professionistici italiani del terzo livello sono la Serie C, la Serie C1 e la Lega Pro Prima Divisione (facilmente inseribile nelle colonne perchè la Serie C1 e la Prima Divisione rimandano alla stessa pagina, e quindi basta indicarne solo una di queste più la Serie C); gli unici campionati professionistici italiani del quarto livello sono la Serie C2 e la Lega Pro Seconda Divisione (anche qui la Serie C2 e la Seconda Divisione rimandano alla stessa pagina).

PS: sono sempre l'utente di prima anche se l'IP è cambiato. 87.6.188.102 (msg) 14:54, 5 feb 2014 (CET)

Questo fatto del professionismo-non professionismo va però valutato attentamente....per la maglia credo che la cosa sia meno difficile, vi fò sapere presto ;) --Fidia 82 (msg) 15:22, 5 feb 2014 (CET)

Visto che non c'è consenso circa i colori del Gualdo Casacastalda, nell'attesa della conclusione della discussione ho ripristinato le precedenti versioni, sia della bandierina che nella voce del club.

@IP, continuo a considerare non adatto il precedente formato della tabella: tra le squadre umbre, solo nel 1° livello si potrebbe usare un'unica denominazione (Serie A); già scendendo al 2° livello, l'attuale Serie B, il Perugia ha 4 partecipazioni nella Seconda Divisione degli anni venti, mentre la Ternana nello stesso decennio ha preso parte alla Seconda Divisione 1925-1926, alla Prima Divisione 1927-1928 e al Campionato Meridionale 1928-1929, tutti al livello dell'odierna cadetteria. Se poi scendiamo al 3° e 4° livello, è un tripudio di cambi di denominazione (Prima/Seconda/Terza Divisione, Serie C/C1/C2, Promozione, IV Serie, Serie D, Lega Pro...) che non se ne esce; come fa poi giustamente notare Fidia, proporre una netta divisione tra professionismo-non professionismo è un percorso da valutare bene, poiché molto impervio (ad es. ci ritroveremmo a eliminare non so quante edizioni della vecchia Serie C, per molti decenni giocata a livello dilettantistico (o "semi") ma che oggi viene ritenuta enciclopedica pure in quel formato...).

@La Sacra Sillaba, nella pagina wiki del club vengono illustrate - con fonti - le uniformi del club: prima divisa rossa, seconda divisa gialla e terza divisa nera. Nel mio primo messaggio avevo già linkato la fotogallery delle partite del Gualdo Casacastalda, presa dal sito ufficiale del club: anche se in qualche occasione si è ricorsi in campo a un completo "misto", non mi sembra corretto usare la cosa come pretesto per affibbiare una determinata maglia alla squadra... facendo un parallelo, sarebbe come il voler imporre al Milan un abbinamento bianco-rosso, basandosi unicamente su immagini di trasferte a Bologna XD . danyele 02:07, 6 feb 2014 (CET)

@Danyele Direi che c'è differenza tra la divisa casalinga e quella in trasferta (che nella maggiorparte dei casi non ha nulla a che fare con i colori del club): in questo caso mi sembrava interessante rimarcare la scelta che ha fatto la società nell'utilizzo di tutti e quattro i colori nel completo ufficiale (maglia-pantaloncini-calzettoni). Concordo comunque che non può essere il completo ufficiale la fonte primaria da cui risalire ai colori sociali, soprattutto nei campionati dilettantistici in cui vengono utilizzati template predefiniti, generalmente il più semplici possibili.

@IP La divisione tra i campionati professionistici e non-professionistici è una scelta arbitraria che personalmente non mi trova d'accordo e che crea qualche anomalia (ad es. la Serie C fino agli anni '80 è stato un campionato semiprofessionistico, come ha ricordato Danyele).--La Sacra Sillaba ^msg 10:35, 6 feb 2014 (CET)

Ho preferito rispondere ancora adesso. Cerco di risolvere la questione bandierina facendo "una zuppa concettuale" di quanto detto da tutti voi: la nuova squadra, nata solo da circa un anno non sembra ancora aver adottato una divisa standard (e può darsi che mai la adotterà, capita), lo stemma è chiaramente questo; Sacra Sillaba non sbaglia quando dice che non tanto sta bene a mettere nei giochi pure la seconda divisa ma non è neanche sbagliato pensare di risolvere la questione definitivamente fra qualche anno. Ripeto però, come ho spiegato più sopra, che quì adottiamo la bandierina che meglio può rappresentare (o ricordare) una certa compagine e credo che in questo caso è meglio affidarsi come i ciechi allo stemma attuale (non avendo altri elementi che possano farci raggiungere risultati migliori). La mia proposta, quindi, è di adottare una nuova bandierina simile a questa ma che, richiamando la storia del club (Gualdo e Casacastalda ) ed anche lo stemma attuale abbia a sinistra il bicolore bianco-rosso e a destra quello giallo-verde, separati da una sottile striscia bianca, al centro (in retaggio dello stemma). Il nero dell'ellisse, giacchè mi sembra esteticamente solo un mezzo grafico ma non ha valenza simbolica (credeo neanche per il club stesso) lo lasciamo perdere; poi se volete anche il nero facciamo un piccolo bordo come per la bandiera del Lecce -ma poss pure evitare!-. Di fatti la bandiera usata ora è adattata (forse per questo non è molto accettata) mentre quella nuova sarebbe più specifica e referenziata almeno alla storia del club ;) . Se siete tutti d'accordo ditemelo che la edito su commons. --Fidia 82 (msg) 11:43, 6 feb 2014 (CET)

Per la bandierina mi trovo completamente daccordo con Fidia 82, tralasciando il nero che anche a mio avviso nulla centra con i colori che caratterizzano il club.

Tabella:Nella compilazione della tabella precedente considerai che i campionati del secondo livello citati da Danyele non sono professionistici esattamente come quelli del terzo livello (ed infatti non sono conteggiati). Per quanto riguarda la Serie C invece, che è ufficialmente professionistica solo dalla stagione 1952-1953, basterebbe scegliere se eliminare dal conteggio i campionati precedenti (magari specificandolo) o se lasciarli dato che sono enciclopedici, in modo da ottenere comunque una divisione completa dei campionati professionistici dai non. Perciò con questa piccola variazione la mia precedente proposta resta valida. 87.6.188.102 (msg) 15:27, 6 feb 2014 (CET)

Occhio che dal 1959 al 1979 la serie C non è classificabile come campionato professionistico.--La Sacra Sillaba ^msg 15:59, 6 feb 2014 (CET)

Questo non lo sapevo! Quindi in pratica la Serie C viene considerata professionistica solo quando si svolse a girone unico ? Però io non la farei complicata, come dicevo prima basterebbe segnalare quali lo sono o più semplicemente considerarli tutti. 87.6.188.102 (msg) 16:23, 6 feb 2014 (CET)

La differenza non è in base al numero di gironi (anche l'attuale Lega Pro è suddivisa in gironi) ma in base all'organizzazione del campionato, soprattutto da un punto di vista economico (retribuzioni dei giocatori, ecc.). Per me è meglio utilizzare la divisione in livelli senza fare distinzioni tra campionati pro e non, limitando però il conteggio ai campionati nazionali, come tra l'altro previsto dalle linee guida di Wikipedia nella stesura delle statistiche dei club.--La Sacra Sillaba ^msg 16:53, 6 feb 2014 (CET)

Anche una suddivisione per livelli come proponi non mi dispiace (tra l'altro effettivamente sarebbe lo stesso sistema delle statistiche dei club), anche se continuerei a propendere per una suddivisione tra pro e non. In ogni caso secondo me si dovrebbe procedere a cambiare l'attuale tabella il prima possibile, dato che è assolutamente errata. 87.6.188.102 (msg) 04:04, 7 feb 2014 (CET)

(rientro) Nel frattempo pongo la nuova bandierina nelle rispettive voci. Prestissimo verrò a dire la mia sulle tabelle. --Fidia 82 (msg) 09:52, 7 feb 2014 (CET)

Tabella

Complimenti per la bandierina, rende molto l'idea del club. Una tabella del genere ?

Società	Fondazione	Scioglimento	Serie A	Serie B	Serie C (e C1)	Serie C2	Totale	Stagione 2013-14	Stadio

87.16.184.92 (msg) 23:45, 18 feb 2014 (CET)

Complimenti a @Fidia 82 per la bandierina (anche se avrei preferito il bordo nero :P). Comunque io sarei per i livelli perché hanno cambiato più volte nome. Una cosa simile potrebbe andare?

Società

Fondazione

Scioglimento

1º livello

2º livello

3º livello

4º livello

Totale

Stagione 2013-14

Stadio

Serie A

Serie B

Serie C

Serie C1

...

Serie C2

Serie D

...

--Astrolabbio^eccomi 16:50, 25 feb 2014 (CET)

Ragazzi io continuo a dire, come Sacra Sillaba, che è decisamente meglio fare la casistica a livelli e non in base a professionismo/non perché daremmo in quest'ultimo caso un'informazione frammentaria e scomoda da fruire (semplicemente perché nel tempo le cose sono cambiate). In secundis, cosa significa la casella "anno di fondazione"? Non si parlava di derby? --Fidia 82 (msg) 10:15, 26 feb 2014 (CET)

Leggendo la discussione sono un po' confuso come Fidia, non ho capito bene quali sono gli obiettivi: il primo era trovare una bandierina al GualdoCasacastalda e mi sembra ci si sia arrivati, gli altri? Detto ciò la tabella di Astrolabbio non mi dispiace (a parte che utilizzerei "Campo di gioco" e forse anche "attuale" invece di stadio, ma sono piccolezze). --Murray • ^talk 17:21, 26 feb 2014 (CET)

[× Conflitto di modifiche]Derby? La casella dell'anno c'era già, comunque anche io credo che classificare a livelli sia più precisa, ma anche spiegare che categoria (se C, Lega Pro, Serie D o altro) sia utile a spiegare meglio sia per il periodo di trascorrenza in un livello che per il tipo di categoria affrontato (come ho provato a fare nella nuova proposta di livello).--Astrolabbio^eccomi 17:33, 26 feb 2014 (CET)

[← Rientro] Concordo con la tabella proposta da Astrolabio (che segue la filosofia di quella già riportata nella voce) e coi rilievi di Fidia e Murray; d'altronde già della precedente discussione erano emersi problemi dello stabilire una divisione netta tra campionati professionistici e dilettantistici. Ho cercato di migliorare ulteriormente la proposta di Astrolabio, inserendo tutti i principali cinque livelli nazionali - gli stessi che, nelle pagine dei singoli club, riportiamo nelle statistiche delle partecipazioni ai campionati -, coi link (abbreviati) ai vari tornei giocati in passato dai club:

Società	Fondazione	Scioglimento	1º livello	2º livello			3º livello					4º livello					5º livello		Totale	Stagione attuale	Campo attuale
			A	PD	CM	B	SD	PD	C	C1	1D	P	IV	D	C2	2D	CND	D
AC Umbria	1900	-	1	-	-	1	-	1	1	-	-	1	1	-	1	1	1	1	10	Serie A	Comunale
Umbria FC	1900	-	1	1	-	1	-	-	-	1	1	1	1	1	1	-	-	1	10	Serie A	Comunale

. danyele 18:15, 26 feb 2014 (CET)

Ehi! Ci tengo alla doppia b nel nome ;). Scherzi a parte non posso che trovarmi d'accordo con la tabella, ma non è che i primi 5 livelli possano risultare troppi? Poi avevo avevo pensato a un totale per livello ma ho escluso la possibilità perché diventerebbe tutto illeggibile.--Astrolabbio^eccomi 19:27, 26 feb 2014 (CET)

preciso che la mia non era una critica, solo ricordavo che in tribuna si parlò di derby ma ricordo poco e niente le prime tabelle che vidi. Quindi spero che nessuno se la sia presa per il mio commento ;) , nel caso chiedo venia. --Fidia 82 (msg) 22:02, 26 feb 2014 (CET)

[↓↑ fuori crono]Tranquillo non credo se la sia presa nessuno. Comunque non ho capitato come sarebbe la questione dei derby.--Astrolabbio^eccomi 22:21, 27 feb 2014 (CET)

[← Rientro] Daccordo anch'io per la tabella proposta da Danyele. Provo a fare qualche leggera modifica: ho eliminato il 5° livello per fare più spazio alle categorie (che altrimenti sono poco leggibili), ho aggiunto la colonna dei "Campionati Interregionali" (disputati da Foligno, Spoleto e Città di Castello nel 4° livello) e ho messo il Campionato Meridionale (CM) disputato dalla Ternana nel 1928-29 con la Prima Divisione (che se ho capito bene era una specie di sottocategoria di esso).

Società	Fondazione	Scioglimento	1º livello	2º livello		3º livello					4º livello						Totale	Stagione attuale	Campo attuale
			A	1°Div	B	2°Div	1°Div	C	C1	Pro1	Prom	IV	Int	D	C2	Pro2
AC Umbria	1900	-	1	-	1	-	1	1	-	-	1	1	-	-	1	1	8	Serie A	Comunale
Umbria FC	1900	-	1	1	1	-	-	-	1	1	1	1	-	1	1	-	9	Serie A	Comunale

Tutto questo, come già detto, limitando il conteggio ai soli campionati nazionali, perchè altrimenti ci sono un'infinità di campionati regionali di 2°, 3° e 4° livello. 87.3.190.173 (msg) 16:19, 27 feb 2014 (CET)

Proposta da Astrolabbio ahah. Comunque direi che ora ci siamo.--Astrolabbio^eccomi 22:21, 27 feb 2014 (CET)

Scusami hai ragione, avevo solo considerato che l'ultima era di Danyele... pardòn! Comunque se ci siamo direi che si può procedere ad inserirla nella pagina, se mi date l'ok ci posso pensare io, ditemi voi.

Non sò se in passato se ne è già discusso di tabelle simili strutturate per l'elenco delle squadre di una regione. Se non fosse così si potrebbe pure proporre di utilizzare questa tabella come standard anche per le altri voci analoghe delle altre regioni, anche per evitare problemi simili in futuro. La butto là, che ne dite? 79.9.186.41 (msg) 23:38, 27 feb 2014 (CET)

Sono d'accordo.--Astrolabbio^eccomi 22:37, 1 mar 2014 (CET)

Ok, allora intanto inserisco la nuova tabella nella voce. 79.9.186.41 (msg) 00:20, 2 mar 2014 (CET)

Gualdo

Considerare il Gualdo come una società scomparsa è assolutamente falso, visto che è in continuità sotto il nome di Gualdo Casacastalda, quindi chiedo cortesemente di modificare questa pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.23.186.254 (discussioni · contributi) 15:58, 8 giu 2014 (CEST).

Il Gualdo è scomparso nel 2013, essendosi fuso col Casacastalda (a sua volta scomparso) per dare vita lo stesso anno al nuovo Gualdo Casacastalda; e il fatto che quest'ultima società sia qualcosa di «nuovo» e «diverso» dai due passati club, non siamo noi a dirlo, ma loro stessi. La labile continuità "storica" che ci può essere tra i tifosi, è diversa da quella "giuridica" che invece parla di una nuova squadra a tutti gli effetti: se tu vuoi considerare il Gualdo e il Gualdo Casacastalda come una sola squadra, liberissimo di farlo... ma Wikipedia deve attenersi alle fonti ufficiali, non alle supposizioni personali . danyele 16:44, 8 giu 2014 (CEST)