Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/91

Fabrizio Villa

Scrivo qui su precisa indicazione di Jalo. Avrei bisogno di un vostro parere sull'opportunità o meno di scrivere una pagina sul fotogiornalista Fabrizio villa. Si tratta di un giornalista professionista che ha partecipato a numerose missioni all'estero insieme alle Forze Armate, ha documentato l'Intifada, la guerra in Bosnia e altri avvenimenti di politica internazionale. Le sue foto sono state pubblicate da giornali italiani e stranieri ed anche il magazine Sette del Corriere della Sera ha pubblicato suoi lavori in copertina. Ha ricevuto anche un premio dall'Unione Stampa Cattolica Italiana per una foto che testimonia la drammaticità degli sbarchi clandestini in SIcilia. Si tratta di una persona con profondo senso dell'umiltà, che mai e poi mai penserebbe di essere inserito su Wikipedia per autopromuoversi ma che, a mio giudizio, meriterebbe a pieno titolo di starci, specie per la notorietà che ha saputo conquistarsi all'estero, ancora più che in Italia. Se le vostre opinioni saranno favorevoli, potrò seguire il progetto. In ogni caso, rispetterò le decisioni del gruppo. Grazie. --Giovanna sciascia (msg) 22:05, 28 feb 2011 (CET)

Ciao! Io sono solito misurare l'enciclopedicità di un tema, in questo caso di un biografato, dalla bibliografia rintracciabile. Esiste su carta o in rete qcsa sul nostro? Puoi eventualmente linkarmelo? Grazie. :) --PequoD76^(talk) 08:28, 1 mar 2011 (CET)

Tu pequod, essendo admin, puoi vederla qui, per gli altri non so. L'ho cancellata su richiesta di Sanremofilo perché mi sembrava non enciclopedico, ma vorrei avere qui altri pareri per sapere se lasciarla cancellata, ripristinarla in via definitiva, o ripristinarla proponendola per la cancellazione ordinaria Jalo 09:37, 1 mar 2011 (CET)

Molto velocemente, ho cercato di raccogliere alcuni link (che spero di aver inserito nella giusta sezione)non tutti però:

Foto di copertina del numero speciale di Sette- Corriere della Sera http://www.corriere.it/gallery/cronache/01-2010/sette_giorno_italia/1/giorno-vita-italia_1b15a462-0cf4-11df-a99f-00144f02aabe.shtml#66

Premio UCSI 2004 (Unione Stampa Cattolica Italiana) http://www.autonomiasolidarieta.it/news.php?cod=732 Libro fotografico http://www.nital.it/sguardi/29/villa.php

Libro fotografico http://www.lenovemuse.com/catalogo/cielo-sopra-catania-angeli-della-marina-p-63.html

Mostra sul dramma dell’immigrazione clandestina http://www.comune.catania.it/informazioni/news/cultura/eventi/autunno-inverno-2009-2010/default.aspx?news=11006

Mostra sulla festa di Sant’Agata http://www.comune.catania.it/informazioni/news/cultura/eventi/autunno-inverno-2009-2010/default.aspx?news=11408

Ridare la luce – Mali 2009 www.youtube.com/watch?v=Ueu7v58moEU

--Giovanna sciascia (msg) 09:54, 1 mar 2011 (CET)

Una breve scheda è qui, tuttavia suggerirei di rivolgersi alla Camera oscura per verificare se ha i criteri di enciclopedicità previsti dal progetto.--Anoixe^{(dimmi pure...)} 16:02, 1 mar 2011 (CET)

Salve, scrivo a seguire del messaggio riportato in Camera oscura. Non penso vi siano norme che possano indicare oggettivamente se una biografia va inserita o no, penso quindi questo dubbio si possa risolvere tramite il parere di tutti. Personalmente non credo che l'autore abbia compiuto opere tali da essere inserito in enciclopedia. Non tengo però a decidere le sorti della voce, propongo quindi una votazione.--Brianza posta 17:02, 1 mar 2011 (CET)

Altro link: http://www.nital.it/sguardi/29/villa.php --Giovanna sciascia (msg) 21:06, 1 mar 2011 (CET)

@Giovanna: se non esistono criteri chiaramente definiti come in altri progetti (io non lo sapevo), non è comunque da questa serie di link che possiamo dare un giudizio, tanto più che probabilmente sarai tu a scrivere la voce, giusto? Allora suggerisco un'altra strada: scrivi la voce nella tua sandbox (se non ne conosci il funzionamento vedi qui) e quando l'enciclopedicità sarà supportata dalle fonti necessarie e la voce sarà scritta correttamente, magari con i consigli di altri utenti più esperti, allora la potrai rimettere nel namespace principale. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 23:33, 1 mar 2011 (CET)

Ho seguito tutta la procedura per la creazione di una mia Sandbox personale, ma non riesco a farla apparire nel menu di navigazione a sinistra: che sia un probema di browser? per adesso mi limito ad usare la Pagina delle Prove. Per quanto riguarda il Villa, mi sa che se non vince il premio Pulitzer, non ci saranno speranze: Nemo propheta in patria....--Giovanna sciascia (msg) 08:42, 2 mar 2011 (CET)

Occhio che la pagina delle prove viene cancellata ogni tot tempo, perderesti tutto! Per creare la tua sandbox ti basta cliccare su questo link rosso Jalo 08:58, 2 mar 2011 (CET)

@ Giovanna (bis): di fatto quello che dici è giusto: Wikipedia NON È un posto dove mettere la biografia di "uno bravo", ma un'enciclopedia. Non è un'agenzia di lavoro, una vetrina di prodotti o di personaggi, non è facebook né myspace; se una persona è nota e si vogliono avere notizie sulla sua carriera passata, si può consultare wiki. Se invece si vuole vedere quanto "vale" un certo professionista (o artista o altro) si va nei motori di ricerca. Quindi, è logico che un personaggio starà qui proprio perché ha vinto il Pulitzer, e non perché ha scattato delle foto significative. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 09:21, 2 mar 2011 (CET)

Gestione degli avvisi

Ho inserito il template per dubbio di enciclopedicità in una voce e meno di 24 ore dopo un utente registrato l'ha tolta perchè non la condivideva. Non mi ha informato. Non mi sono accapigliato, anzi gli ho scritto motivando molto educatamente le mie ragioni. Non mi ha risposto. Vorrei capire se la procedura che ha adottato è wikipedianamente corretta. Continuo a ritenere quella e altre voci simili non enciclopediche; cosa è opportuno fare? --(Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!}(scrivimi) 01:09, 1 mar 2011 (CET)

Se stai parlando di Tea bag, come spiegato da te alla pagina Discussione:Tea bag, non è un problema di "enciclopedicità", ma di "voce corta", infatti inviti a unire la voce a Sesso orale. In questo caso l'avviso che avevi messo sarebbe inappropriato, mentre sarebbe più opportuno il Template:U (=unione). --Aushulz (msg) 02:40, 1 mar 2011 (CET)

Tauro-Anti-Tauro

Ho notato che tra tutte le pedie, questa catena montuosa non ha mappe che la localizzino adeguatamente, a parte una che trovate qui. Mi piacerebbe per questo metter su una mappa specifica per l'intera catena. Sulla rete i riferimenti sono abbastanza contraddittori. Non è che qcno di voi può indicarmi una mappa su cui basarmi? La catena si trova tra il golfo di Antalya e il golfo di Iskenderun. Ci vorrebbe una mappa ben concentrata su questo versante e che indichi le vette. --PequoD76^(talk) 08:24, 1 mar 2011 (CET)

Come devo fare per sostituire un logo istituzionale errato ?

Salve, non riesco a sostituire il logo istituzionale dell'Ina Assitalia.File:Logo INA Assitalia.png , quello presente in wikipedia è il logo non più in uso in quanto sotituito dal 2 ottobre 2009, con quello registrato presso l'uffico Italiano Brevetti e Marchi con codice: RM2006C001696. Ho capito che l'imagine prima va caricata su Commons e poi caricata sulla pagina di Wikipedia, la cosa strana è che su commons è presente il logo attuale ( con codice errato ) e non quello presente erronamente su Wikipedia.

Poi volevo sotituire anche l'immagine presente che è l'immagine della sede di una agenzia e non della sede direzione centrale di Roma.

Grazie Andrea.P--Andrea.P (msg) 09:53, 1 mar 2011 (CET)

Cioè ce n'è presente uno su Commons e uno su Wikipedia, con lo stesso nome?

In tal caso Wikipedia dà la precedenza all'immagine presente su Wikipedia stessa (che ha per così dire la precedenza. Solo in assenza di un'immagine su Wikipedia viene cercata quella csu Commons)

Chiedi la cancellazione o lo spostamento ad altro titolo dell'immagine su Wikipedia. --164.132.51.212 (msg) 10:08, 1 mar 2011 (CET)

Si è presente il marchio vecchio su Wikipedia con il nome "Logo INA Assitalia.png" e su commons il nuovo marchio con il nome "Logo INA Assitalia.jpg" quest'ultimo ha il codice di registro errato, il quale ho provato a sostituire. Come devo fare per chiedere la cancellazione o spostamento ad altro titolo ? --Andrea.P (msg) 10:31, 1 mar 2011 (CET)

Non vedo differenze tra l'immagine di commons e la nostra (che comunque hanno nomi diversi, e quindi non si sovrappongono). Inoltre l'immagine di commons è in cancellazione in quanto immagine non libera. Quale dovrebbe essere la differenza tra le 2? Jalo 14:25, 2 mar 2011 (CET)

come faccio a scrivere una voce in più di una lingua?

ho scritto una pagina wikipedia riguardo alla designer Liisi Beckmann. per darle maggiore visibilità, mi piacerebbe aggiungere la traduzione del mio breve testo in inglese, tedesco e finlandese. come posso fare? grazie, Laura— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gnegnegni (discussioni · contributi) 11:05, 1 mar 2011 (CET).

Semplicemente scrivi la voce anche su Wikipedia in tedesco, in inglese e in finlandese. Bisogna vedere se rientra nei criteri, comunque. -- Syrio posso aiutare? 12:40, 1 mar 2011 (CET)

Se il tedesco non è la Tua madrelingua mandami la versione appena l'hai fatta, così controllo rapidamente.

Nella versione italiana non è felice mettere due volte a distanza di una riga la data di nascita; se è morta nel 2005 non è opportuno scrivere "morirà", forma cmq riservata ai medici e alle minacce. E (prima di tradurlo) amplia un po' l'articolo perché girano quelli che eliminano tutto quello che non ha una enciclopedicità ben visibile. I designers poi sono a rischi o particolare, perché il medio cancellatore non sa bene cosa sia... BerlinerSchule (msg) 14:18, 2 mar 2011 (CET)

Come faccio la Pagina Utente?

Vorrei sapere come posso fare per "costruire" una buona Pagina Utente. Ho visto molte Pagine Utente, tutte bellissime,meravigliose,stupende! Ma la mia(clicca sulla firma)... E poi come faccio a fare il Babelfish?--Eufemia (msg) 16:01, 1 mar 2011 (CET)

Ci sono principalmente due sistemi: puoi fare come ho fatto io a suo tempo, che ho copiato spudoratamente dalle pagine che mi piacevano di più. Oppure puoi fare come hai fatto tu: una pagina semplice, lineare, ma soprattutto completamente "tua". Onestamente non so quale delle due, la mia e la tua, sia la migliore. Ma soprattutto ricorda che la "pagina utente" non è il vero scopo per cui tutti noi siamo qui sopra... è un semplice accessorio per presentarci e parlare un po' di noi, ma senza esagerare. -- Lepido (msg) 21:16, 1 mar 2011 (CET)

Le pagine utente sono un misto di sintassi wikipediana ed HTML, non semplicissime da creare (più fcili da copiare :) ). Per i babelfish guarda Wikipedia:Babelfish Jalo 14:26, 2 mar 2011 (CET)

Problemi con la funzione {{#if:}}

Scusate, dovrei fare in modo che se il nome della pagina ({{PAGENAME}}) è un dato nome (Oile11), questa mi dà un certo testo (pagina di discussione principale), mentre se il nome è diverso, mi dà un altro risultato (archivio). Io ho provato così, ma non funziona:

{{#if:{{PAGENAME}}|Oile11/Archivio|pagina di discussione principale|archivio}}

(Comunque non so se #if è la funzione esatta da usare in questo caso, ma non sono esperto).

Inoltre avrei un'altro problema. Vorrei che se la mia pagina di discussione superasse i 27.000 byte, una tabella diventasse rossa. Io ho provato così ma comunque non funziona:

{{#if:{{PAGESIZE:{{FULLPAGENAME}}}}>27000|white;|red;}}

Grazie. --Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) ¹⁰⁰⁰⁺ 19:23, 1 mar 2011 (CET)

Per il primo:

{{#ifeq: {{PAGENAME}} | Sportello informazioni | Siamo nello sportello informazioni!| Dove siamo? Boh, non nello sportello informazioni.}}

Per il secondo:

{{#ifexpr:{{PAGESIZE:{{FULLPAGENAME}}|R}}>27000|white;|red;}}

Comunque Pagesize e' segnata come "expensive", per cui meglio non abusarne senza motivo. Lo stesso discorso vale comunque per tutte le parser functions: evita di farne un uso massiccio senza un buon motivo.--Sandro_bt (scrivimi) 19:34, 1 mar 2011 (CET)

come faccio a eliminare delle voci

necessito di eliminare delle voci precisamente gli URL http://it.wikipedia.org/wiki/Giampaolo_Landi_Di_Chiavenna e http://it.wikipedia.org/wiki/Giampaolo_landi lasciando invece l'unica corretta http://it.wikipedia.org/wiki/Giampaolo_Landi poichè egli sulla carta d'identità compare unicamente come Giampaolo Landi quindi anche nell'indicizzazione per google non è corretto poichè la ricerca sarebbe unicamente per il suddetto nome. Attualmente per l'URL http://it.wikipedia.org/wiki/Giampaolo_Landi mi fa un reindirizzamento quindi chiedo a voi come risolvere questo problema.

Morgana87

Vedi Aiuto:Cancellazioni immediate, in questo caso va indicato il criterio 5.

Nella fattispecie, avevo già provveduto io. La pagina con l'iniziale del cognome in minuscola è già stata cancellata, l'altra è stata trasformata in redirect.

A latere, tieni presente che qui è possibile (anzi, opportuno) indicare le pagine semplicemente utilizzando la sintassi dei wikilink, quindi "[[Giampaolo Landi]]" e non l'intero URL.

--CavalloRazzo (talk) 01:23, 2 mar 2011 (CET)

PS: per firmare, usa il tastino apposito, che inserisce comodamente le quattro tildi necessarie. --CavalloRazzo (talk) 01:23, 2 mar 2011 (CET)

ti ringrazio ho notato anche che alla pagina sono state apportate delle modifiche rispetto alla mia stesura pomeridiana, suppongo di non poterle più recuperare? Morgana87 (talk)

Ogni versione precedente rimane sempre accessibile (vengono nascoste solo quelle di contenuto inappropriato, ma non è questo il caso), attraverso il tasto "cronologia". Dalla pagina speciale che viene visualizzata è possibile esaminare le modifiche e rilevare anche chi le ha effettuate, di modo che, in caso di dubbio, sia possibile contattare l'estensore.

--CavalloRazzo (talk) 01:42, 2 mar 2011 (CET)

Come devo fare per chiedere la cancellazione o spostamento ad altro titolo ?

Salve, non riesco a sostituire il logo istituzionale dell'Ina Assitalia.File:Logo INA Assitalia.png , quello presente in wikipedia è il logo non più in uso in quanto sotituito dal 2 ottobre 2009, con quello registrato presso l'uffico Italiano Brevetti e Marchi con codice: RM2006C001696. Ho capito che l'imagine prima va caricata su Commons e poi caricata sulla pagina di Wikipedia, la cosa strana è che su commons è presente il logo attuale ( con codice errato ) e non quello presente erronamente su Wikipedia.

Poi volevo sotituire anche l'immagine presente che è l'immagine della sede di una agenzia e non della sede direzione centrale di Roma.

Grazie Andrea.P--Andrea.P (msg) 09:53, 1 mar 2011 (CET)

Cioè ce n'è presente uno su Commons e uno su Wikipedia, con lo stesso nome? In tal caso Wikipedia dà la precedenza all'immagine presente su Wikipedia stessa (che ha per così dire la precedenza. Solo in assenza di un'immagine su Wikipedia viene cercata quella csu Commons) Chiedi la cancellazione o lo spostamento ad altro titolo dell'immagine su Wikipedia. --164.132.51.212 (msg) 10:08, 1 mar 2011 (CET)

Si è presente il marchio vecchio su Wikipedia con il nome "Logo INA Assitalia.png" e su commons il nuovo marchio con il nome "Logo INA Assitalia.jpg" quest'ultimo ha il codice di registro errato, il quale ho provato a sostituire. Come devo fare per chiedere la cancellazione o spostamento ad altro titolo ? GRAZIE — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 92.246.34.60 (discussioni · contributi) 08:55, 2 mar 2011 (CET).

Ma i marchi registrati si possono caricare su Commons? Lì non dovrebbero esserci solo immagini con licenze libere? --Gig (Interfacciami) 09:24, 2 mar 2011 (CET)

C'è Template:Marchio. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 09:32, 2 mar 2011 (CET)

Su it.wiki, lo so... Ma su Commons? Prova a vedere a cosa porta Commons:Template:Non-free logo... --Gig (Interfacciami) 10:06, 2 mar 2011 (CET)

Mmmmm... allora che si fa? Si cancella da Commons e si ricarica solo su it.wiki? (ammesso che sia necessario... ma anche no!) --Anoixe^{(dimmi pure...)} 11:37, 2 mar 2011 (CET)

Mi pare di capire che i marchi registrati possano stare solo su it.wiki, e non su Commons... quindi, se un tale marchio fosse caricato su Commons, suppongo andrebbe proprio cancellato e caricato su it.wiki. --Gig (Interfacciami) 11:42, 2 mar 2011 (CET)

Ma aspetta un attimo, la persona che lo ha caricato su Commons (come Commons:File:Logo_INA_Assitalia.jpg) ha apposto questa licenza: Commons:Template:Copyrighted free use, il che farebbe pensare che egli sia qualcuno che detiene i diritti su tale logo e sia autorizzato a pubblicarlo (ma in questi casi non hanno bisogno di un ticket OTRS? Boh!). A parte il fatto degli errori del template di descrizione che probabilmente ha copiato pari pari dalla versione italiana, senza tener conto che quella pagina è internazionale... non so se si renda ben conto di cosa implichi la frase Il detentore del copyright di quest'opera ne autorizza l'uso a chiunque per qualsiasi scopo, senza restrizioni, inclusa la ridistribuzione, l'uso commerciale e la modifica.... --Gig (Interfacciami) 11:50, 2 mar 2011 (CET)

Non vedo differenze tra l'immagine di commons e la nostra (che comunque hanno nomi diversi, e quindi non si sovrappongono). Inoltre l'immagine di commons è in cancellazione in quanto immagine non libera. Quale dovrebbe essere la differenza tra le 2, che sembrano identiche? Jalo 14:25, 2 mar 2011 (CET)

Come indicato nella richiesta iniziale il logo presente su wikipedia è il logo non più utilizzato, in quanto sotituito con quello presente su common caratterizzato da un mono colore bianco in un riquadro Blu. Allora come devo fare per sostituire l'immagine presente su wikipedia e caricare quella nuova di cui ho il numero di registro del marchio? Poi volevo sotituire anche l'immagine presente su wikipedia che è l'immagine della sede di una agenzia e non della sede direzione centrale di Roma. Mi potete dire come devo fare ? Grazie --92.246.34.60 (msg) 15:06, 2 mar 2011 (CET)

Abbi pazienza e leggi la discussione sopra, grazie! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 21:54, 2 mar 2011 (CET)

Già che ci siamo, riporto qui alcune pagine di aiuto: Aiuto:Upload, Aiuto:Immagini, Aiuto:Copyright immagini/FAQ, WP:CONCEDI, Aiuto:OTRS. Bisogna ben capire a che titolo e con che licenza vuol caricare quel marchio... --Gig (Interfacciami) 23:14, 2 mar 2011 (CET)

Entrambi sono bianchi su sfondo blu. Continuo a non capire la differenza Jalo 09:50, 3 mar 2011 (CET)

Forse l'IP non si è accorto che del logo qui su it.wiki è stata caricata la nuova versione, identica a quella su commons, ieri mattina. -- Syrio posso aiutare? 10:39, 3 mar 2011 (CET)

Trascrizione fonetica (2)

Avrei bisogno della scrittura fonetica delle seguenti espressioni dialettali:

• Làch dè Garda
• Lago dé Garda

Riguardano la voce Lago di Garda (è in corso il vaglio, qui la richiesta della trascrizione fonetica). La prima è in dialetto lombardo, la seconda in dialetto veneto. Grazie --Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) ¹⁰⁰⁰⁺ 22:25, 2 mar 2011 (CET)

copyright e strumenti musicali

Mi piacerebbe mettere su wikipedia le immagini sul Violoncello fatto da Andrea Amati nel 1538. Siccome è un'opera artistica (se lo guardate è un'opera anche pittorica), i diritti sono scaduti e si trova in America, posso mettere quelle immagini su commons?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 23:07, 2 mar 2011 (CET)

No, è un oggetto tridimensionale per cui non puoi applicare il PD-art (vedi commons:Commons:When to use the PD-Art tag). --Cruccone (msg) 12:28, 3 mar 2011 (CET)

Meglio così, Nick: se tu l'avessi messo in una voce non avrei avuto pace finché non avessi ritrovato nelle mie fotocopie sbiadite i dubbi espressi sull'attribuzione da parte di alcuni studiosi (per me, fondatissssimi) :-) --Anoixe^{(dimmi pure...)} 12:59, 3 mar 2011 (CET)

come faccio a farvi tradurre una pagina da wikipedia inglese a quello italiano???

volevo sapere come faccio se voglio che una pagina di wikipedia in un'altra lingua (inglese) venga tradotta all'italiano?comunque la pagina è la seguente http://en.wikipedia.org/wiki/Dogtooth_(film) se potete aiutarmi mi fareste un grosso favore....grazie in anticipo--Wlozazze (msg) 11:06, 3 mar 2011 (CET)

Aggiungilo alla lista presente in Wikipedia:Traduzioni. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:23, 3 mar 2011 (CET)

La voce c'è già. --193.138.160.111 (msg) 11:24, 3 mar 2011 (CET)

È sempre utile, in questi casi, controllare gli interwiki prima di chiedere la traduzione; il titolo della voce può essere anche molto diverso. -- Syrio posso aiutare? 11:46, 3 mar 2011 (CET)

Libro

Salve su un libro che cita informazioni su cani è scritto:

Naummann & Gobel ... Emil-Hoffmann-Str.1

Cosa significa? Vi serve tutto il resto per capire o va bene così?--Eufemia (msg) 14:58, 3 mar 2011 (CET)

Naumann & Göbel Verlagsgesellschaft mbH è il nome di una ditta, Emil-Hoffmann-Straße 1 è il suo indirizzo di Köln, in Germania. Spero tu non voglia fare loro pubblicità su wikipedia.--Paopp (msg) 15:19, 3 mar 2011 (CET)

No, affatto. Ho letto come si devono citare le fonti se sono su un libro e richiede Nome-Cognome-Città-Anno-Data-Titolo, ma non riesco attrovare nè la data di stampa, nè l'anno, nè il nome e cognome dell'autore. Sul libro è citatoil sito:

• www.vemag-medien.de

Mi potrebbe aiutare a trovare le informazioni?--Eufemia (msg) 18:37, 3 mar 2011 (CET)

Ma qual è il titolo del libro? Prova a dare tutti i dati che riesci a ricavare, poi proveremo a vedere se si trovano informazioni in rete. -- Lepido (msg) 18:44, 3 mar 2011 (CET)

Allora il titolo è Cani. Poi c'è scritto in basso a sinistra:

• Naumann & Gobel
• Verlagsgesellschaft mbH in VEMAG Verlags- und Medien
• Aktiengesellschaft
• Emil Hoffmann-Str.1
• 50996 Colonia (Germania)
• www.vegam-medien.de --Eufemia (msg) 19:11, 3 mar 2011 (CET)

Allora, stando ai tuoi dati, l'editore originale è Naumann & Gobel, la città è Colonia. Per quanto riguarda l'autore, se il libro è questo, trovi tutti i dati nella scheda (compreso l'anno e l'ISBN). Se ho capito è l'edizione italiana di un libro tedesco, quindi se riconosci la copertina (a volte non la cambiano) puoi utilizzare i dati originali del libro per citare la tua fonte. Tieni però conto che un libro nel quale il nome dell'editore italiano e degli autori non siano reperibili facilmente sulla copertina o sul frontespizio, mi pare che sia piuttosto scarso per quanto riguarda l'autorevolezza :-) -- Lepido (msg) 19:28, 3 mar 2011 (CET)

Andando sul sito e scaricando il catalogo sembra un editore più che altro di libri di cucina e viaggi, che potrebbe lavorare con delle redazioni anomime e usare copertine diverse secondo la lingua. Forse si può citare come

• Cani, Colonia: Naumann & Gobel, s.d.

oppure

• Cani, Naumann & Gobel, Colonia s.d.

oppure

• Hunde, Köln: Naumann & Gobel, s.d., trad. it. Cani, ivi, s.d.

s.d. significa senza data. Potrebbe anche essere che le informazioni siano in penultima o in ultima pagina. --Paopp (msg) 20:16, 3 mar 2011 (CET)

Il libro non è quello. Le informazioni non ci sono all'interno.

Come sfondo il mio libro ha un cane meticcio bianco e nero e parla italiano. Sopra è scritto Cani in giallo oro e in basso a destra c'è scritto:

• Razze
• Allevamento
• Salute

( Cos'è l' ISBN ?) Sul retro in basso a destra è citato:

• Traduzione dal tedesco: Marco Berberi
• Realizzazione dell'edizione italiana: Equipo de Ediciòn S.L.,Barcellona
• Realizzazione completa: Naumann & Gobel Verlagsgesellschaft mbH
• Tutti i diritti riservati
• Stampato in Cina

--Eufemia (msg) 15:11, 4 mar 2011 (CET)

Vedi la voce ISBN, lo riconosci di sicuro. Se abbiamo quello, dovremmo riuscire a capire anche noi che libro è. -- Syrio posso aiutare? 15:16, 4 mar 2011 (CET)

Se ci può aiutare sopra le linee nere dell'ISBN c'è:

ISBN 978-3-625-12042-1

sotto:

4 0 5 0 8 4 7 0 0 0 4 1 7

--Eufemia (msg) 15:29, 4 mar 2011 (CET)

C'è su questo sito:[[1]]. Invece di Hunde, c'è Cani, come faccio a trovare le informazioni?.--Eufemia (msg) 16:09, 4 mar 2011 (CET)

Cita solo le informazioni utili che hai. Se hai problemi a compilare un template, inseriscile a mano. Metti anche l'ISBN. Controlla se non sia possibile ottenere le stesse info da una fonte più attendibile. --Elitre ♥ wp10 13:15, 9 mar 2011 (CET)

Conoscete qualche sito dove possa cercare altre informazioni sul libro?--Eufemia (msg) 15:46, 11 mar 2011 (CET)

Quindi le nostre risposte non sono servite a niente. Vabbè. Io non ne conosco. Se non lo rintracci nell'opac peraltro non deve essere una pubblicazione granché influente (e magari a questo punto ti viene il dubbio che le stesse benedette informazioni le puoi cercare su altri libri in tema).--Elitre ♥ wp10 13:25, 12 mar 2011 (CET)

Perché Lo?

Buonsalve. Mi chiedevo perché in voci come United States Army o United States Marine Corps utilizziamo l'articolo lo davanti al nome. Mi riferisco a: Lo United States Marine Corps è.... Mi sembra cacofonico, oltreché grammaticalmente inutile. C'è una qualche motivazione particolare? Perché non utilizzare "elle" apostrofata? Grazie. --Starwars (msg) 23:04, 3 mar 2011 (CET)

Perché in questo caso ci si è basati non sulla scrittura italiana, ma sulla pronuncia della parola, che dovrebbe essere all'incirca IUNAITED (mi perdonino gli estimatori dell'IPA, ma sono le otto di mattina :-) e più di così non faccio). In questo caso la "I" iniziale assume il ruolo di semivocale e vuole l'articolo "lo", come in iodio, iettatore, ecc. che addirittura una volta in italiano si scrivevano con la lettera "j" per marcare di più la differenziazione dalla "i" vocale.. -- Lepido (msg) 08:20, 4 mar 2011 (CET)

SP

Non sono molto esperto ma, a seguito di questa richiesta di CU, risultata positiva, almeno due delle utenze incriminate non dovrebbero essere bloccate? Mi era già stato chiesto a me che avevo fatto la richiesta e lo stesso utente avevo poi chiesto anche al CU che aveva effettuato il controllo. Come si agisce in questi casi?--Tenebroso (msg) 14:16, 4 mar 2011 (CET)

Be', il sockpuppeting non è di per se vietato. Ci sono dei frangenti in cui non andrebbe usato. A perer mio in questo caso siamo in una situazione border-line che potrebbe risolversi in fase di UP con un blocco breve al massimo, ma non credo che le regole dicano precisamente che bisogna bloccare infinito tutti i sockpuppet "illegali". Vedo che hai già chiesto conto all'utenza dell'uso improprio: come ha risposto? Ci sarebbero forse gli estremi per una segnalazione volendo, se non si fosse mostrato collaborativo. --Dry Martini confidati col barista 14:31, 4 mar 2011 (CET)

Il fatto è che non ha risposto affatto. Gli avevo consiglio anche la pagina sul cambio di nome avendo notato questo, e mi ero accorto che, ad ogni nuova utenza creata, abbandonava quelle vecchie (se vedi i contributi di HikariLabs si fermano alle 17:52 del 1 gennaio e Invincible7 si registra appena 8 minuti dopo) e mi era parso che voleva solo cambiare nome utente e non sapeva come farlo ma, visto che non mi ha risposto, non è come pensavo.--Tenebroso (msg) 14:51, 4 mar 2011 (CET)

Be', se continua imperterrito a editare apri una segnalazione di UP o senti un admin. --Dry Martini confidati col barista 20:05, 4 mar 2011 (CET)

Aggiunte che non si visualizzano

Salve a tutti! Sono nuova di qui e sto iniziando ad orientarmi nel sito. Mi sono imbattuta in un errore che non so se chiamare tale dal momento che il funzionamento delle tabelle delle "modifiche" non mi è ancora molto chiaro. In particolare sto scrivendo la trama delle singole puntate di Marmalade Boy, aggiungendo il materiale a partire da una tabella già preparata da altri in precedenza. Le modifiche appaiono nella schermata del "modifica", ma non in quella salvata. Qualcuno mi potrebbe spiegare perchè e cosa devo fare per far visualizzare le aggiunte? Grazie a tutti per l'aiuto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.244.236.169 (discussioni · contributi).

Succede anche a me: per esperienza, ti dico che basta aspettare un po' di tempo e le aggiunte compaiono. --Triple 8 (sic) 19:58, 4 mar 2011 (CET)

Eh... se c'è qualcuno che corregge... infatti sono comparse :-) L'errore era che "trama" va scritto con l'iniziale minuscola: i nomi dei parametri sono infatti "key sensitive" e quelli del template {{Episodio Anime}} sono tutti minuscoli. -- Lepido (msg) 20:02, 4 mar 2011 (CET)

Grazie a tutti per l'aiuto!:D

basta aggiornare la pagina e torna tutto --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:05, 5 mar 2011 (CET)

Ad Flexum, Antichitá Romane e Toponomastica di Bedizzole

Ho scritto un lavoro dettagliato sull'argomento che in sintesi è stato pubblicato nella pagina di Bedizzole alla voce Cenni storici. La mia domanda è se posso pubblicare su Wikipedia il lavoro completo in una pagina a parte. Si tratta di una quindicina di pagine con alcune foto. Cordiali saluti. Lino Francreschini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lino Franceschini (discussioni · contributi) 10:47, 5 mar 2011 (CET).

Da come l'hai esposto direi di no per vari motivi: a parte le problematiche (sanabili) sulla questione del copyright, c'è il fatto che Wikipedia non pubblica ricerche originali, come mi pare sia la tua. Potresti valutare se inserire il tuo lavoro in Wikibooks, sempre che sia compatibile con quel progetto e ovviamente dopo aver risolto le problematiche sul copyright (leggi WP:CONCEDI per sapere come fare). -- Lepido (msg) 11:26, 5 mar 2011 (CET)

Utente unificato

Ho cercato di unificare il mio loging, ma non me lo fa fare. Perchè?--Eufemia (msg) 14:49, 5 mar 2011 (CET)

A occhio e croce (ma aspetta altri pareri) è perché il tuo nome utente è già usato su altre lingue di Wikipedia. Dovresti vedere se puoi "appropriartene". -- Syrio posso aiutare? 15:50, 5 mar 2011 (CET)

Sei passato da Teano? Altrimenti non funziona. :-)))) --Triple 8 (sic) 16:02, 5 mar 2011 (CET)

Grazie. Ora me lo ha fatto fare.--Eufemia (msg) 17:03, 5 mar 2011 (CET)

Logo Programma Televisivo

Come faccio ad inserire il logo di un nella sua scheda. Ho provato premendo modifica ad inserire l'url del file ma non me lo carica. Aiutatemi,grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GURURINO (discussioni · contributi) 16:15, 5 mar 2011 (CET).

Devi uploadare un file che si trova sul tuo computer. Ma attenzione, il 99% delle immagini che si trovano su Internet non possono essere utilizzate qui. Vedi Aiuto:Immagini, Aiuto:Copyright immagini, Aiuto:Copyright immagini/FAQ, Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato, Aiuto:EDP, Template:Marchio, dopodiché Aiuto:Upload ed Aiuto:Markup immagini. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:00, 5 mar 2011 (CET)

Aumento della wiki polacca esponenziale

Avevo visto che la differenza tra la nostra wiki e quella polacca era arrivato a qualche centinaio di voce oggi guardo e cosa vedo che la wiki polacca ha aggiungto circa 5000 voci in un colpo solo come è possibile ?? BOT ??? Se è così allora la loro qualità non è granchè credo... --79.16.220.149 (msg) 10:33, 6 mar 2011 (CET)

Non lo so, ma so che se it.wiki avesse 50.000 voci in meno ma tutte di qualità sarei molto più soddisfatto. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 11:24, 6 mar 2011 (CET)

Beh èerò almeno se saliamo di circa 100 voci al giorno rispetto a loro che ne fanno 5000 così all' improvviso vuol dire che un minimo di qualità in più forse l'abbiamo --79.16.220.149 (msg) 11:31, 6 mar 2011 (CET)

A cominciare dall'ortografia e dalle corrette espressioni. Non si tratta di una "wiki", bensì della Wikipedia. La Wikipedia è una sola. Pertanto "quella polacca" è solo una versione e non una Wikipedia. E infine le versioni sono linguistiche, non nazionali. La versione in questione è quindi non "quella polacca", ma la versione in lingua polacca.

E chi vede problemi di qualità è consigliato bene di indicare i singoli articoli problematici, non una versione linguistica completa. Che dire poi delle quantità di stub geografici che gonfiano i numeri della versione in lingua italiana? Dato che è sempre più necessaria la collaborazione tra le tante versioni linguistiche non credo sia il caso di cominciare a realizzarla per mezzo di polemiche novecentesche... BerlinerSchule (msg) 14:18, 6 mar 2011 (CET)

Concordo con BerlinerSchule. Wikipedia è una sola; piuttosto che fare a gara sul numero di voci dovremmo agire in un'ottica globale; ad esempio chi conosce l'inglese ogni tanto potrebbe arricchire en.wikipedia con i contenuti di qualità che abbiamo su it.wikipedia, e così per le altre lingue. A tal proposito, non sarebbe male indire a livello globale un Festival della traduzione "al contrario": spesso infatti le voci dall'inglese vengono tradotte nella lingua madre (nel nostro caso l'italiano), ritenendo che la versione inglese sia "più completa", ma per molte voci non è così. Concentrarsi per un po' a migliorare la versione inglese potrebbe infatti portare vantaggi a tutte le versioni linguistiche, favorendo lo scambio di informazioni. --Aushulz (msg) 15:05, 6 mar 2011 (CET)

Bug nel template:Portale?

Da un po' di tempo vedo dei strani segni (simili a tratteggi verticali a metà riga) sotto il template:portale quando è inserito con due o più argomenti nelle categorie (ad esempio in Categoria:Materiali). Provando a copiare-incollare tali segni ho scoperto che si tratta di un pezzo di "S", che poi continua "in maniera invisibile", formando la parola "Sottocategorie". A cosa è dovuto? Si tratta di un bug? --Aushulz (msg) 15:18, 6 mar 2011 (CET)

Sempicemente il template va a finire sopra la sezione "Sottocategorie" che c'è di default nelle categorie che ne hanno. Penso si possa risolvere facilmente con l'uso di un clear o simili, ma adesso non ho tempo di mettermi a studiarmelo per bene (e cmq serve un admin). Prova a chiedere al discussioni progetto:template--Sandro_bt (scrivimi) 15:38, 6 mar 2011 (CET)

Usare come fonte libro di pubblico dominio

Un consiglio: se nello scrivere una pagina si usa, tra le varie fonti, un libro di pubblico dominio in quanto pubblicato un secolo fa e il cui autore è morto da più di 70 anni, che si trova visualizzabile per intero in rete, è possibile inserire nella bibliografia anche il link al libro? Che template bisogna usare? --Postcrosser (msg) 12:12, 7 mar 2011 (CET)

Nella bibliografia si possono usare fonti coperte da copyright o non coperte da copyright, è ininfluente. Nel tuo caso userei {{Cita web}} --Luckyz (msg) 12:30, 8 mar 2011 (CET)

Comunque anche il {{Cita libro}} prevede un parametro url per questi casi.GJo ↜↝ Parlami 12:40, 8 mar 2011 (CET)

Mi era sfuggito che anche nel {{Cita libro}} si potesse inserire l'url di un sito! Era proprio quello che volevo sapere, grazie mille --Postcrosser (msg) 10:48, 9 mar 2011 (CET)

Immagini

Tutte le immagini che si trovano su wikipedia stanno anche su commons?Le immagini di en.Wikipedia Possono esserevusate anche qui su it.wikipedia?79.0.18.43 (msg) 14:39, 7 mar 2011 (CET)

La maggior parte delle immagini con licenza libera sono state caricate su Commons, tuttavia c'è qualche eccezione per esempio: questo file è libero ma non è su Commons, quest'altro invece sì. Puoi usare le immagini provenienti da en.wiki solo se sono state pubblicate con licenza libera oppure con una licenza compatibile con le nostre linee guida. Ad esempio su it.wiki non è permesso caricare immagini di copertine nonostante esse siano tollerate (fair use) su en.wiki. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 14:51, 7 mar 2011(CET)

Altro esempio, gli {{Screenshot copyrighted}}: su it.wiki devono essere autoprodotti (quindi devi essere tu a catturarli dal filmato/programma in questione), quindi non puoi riutilizzare i file trovati altrove, comprese le altre lingue di Wikipedia. --Gig (Interfacciami) 15:03, 8 mar 2011 (CET)

Aiuto

Scusate come si fa ad annullare l' Unificazione Utente? Eufemia (msg) 16:22, 7 mar 2011 (CET)

Perché uno dovrebbe volerlo fare? BerlinerSchule (msg) 19:05, 7 mar 2011 (CET)

Non so, però credo sia possibile non eseguire il login automatico su tutti i progetti di Wikipedia (nella finestra di login, mi pare ci sia una spunta per decidere se loggarsi su tutti i progetti oppure solo su quello su cui si è in quel momento)... --Gig (Interfacciami) 15:01, 8 mar 2011 (CET)

Però la domanda di BerlinerSchule è pertinente: forse Eufemia si è trovata di fronte ad un problema e pensa di risolverlo annullando il SUL. Se ci spiegasse la natura del suo problema potremmo forse aiutarla meglio e magari potremmo scoprire che non è annullare l'unificazione il sistema migliore per risolverlo. -- Lepido (msg) 08:18, 9 mar 2011 (CET)

Il mio non è un problema, bensì una curiosità che non avrò bisogno di usare poichè l'unificazione è ottima! Però vi vorrei chiedere se conoscete un modo per stare su Wikispecies e su Meta-Wiki in italiano, dato che sono in inglese.--Eufemia (msg) 16:25, 10 mar 2011 (CET)

Nella pagina delle preferenze c'è un campo con cui puoi cambiare la lingua dell'interfaccia, ma purtroppo non puoi cambiare la lingua degli utenti! In altre parole, cambiano i menù a lato, le pagina speciali e i banner pubblicitari in alto, ma i contenuti restano nella stessa lingua in cui vengono scritti. --Dry Martini confidati col barista 17:24, 10 mar 2011 (CET)

Cioè devo sempre tradurre,tradurre,tradurre... Comunque grazie per l'aiuto--Eufemia (msg) 15:43, 11 mar 2011 (CET)

Dubbio su link esterno

Il mio dubbio riguarda la pagina Yu-Gi-Oh! (gioco di carte); in passato contribuii a riscrivere la parte sul regolamento, e misi un link a un sito ufficiale per un (importante) approfondimento su una parte di regolamento (il Damage Step, per chi intende)... il problema è che ora il sito ufficiale in questione è stato chiuso e non è più accessibile. Di conseguenza il link che avevo messo va re-indirizzato, se non che non sono riuscito a trovare alcun altro sito ufficiale con le informazioni di cui ho bisogno. Ho trovato un paio di pagine di siti NON ufficiali (qui e qui, per esempio), di cui però almeno il primo riporta fedelmente il testo come si trovava sul sito ufficiale (di ciò sono certo, perché io stesso lo copiai sul mio computer, e a un confronto si nota che è lo stesso), e anche il secondo è presentato davvero in maniera ben fatta... resta però il fatto che non si tratta di siti ufficiali, ma di forum. Che posso fare? Linko o non linko? Ci terrei a far presente di nuovo che il collegamento in questione è particolarmente importante nell'economia dell'articolo, almeno per chi desideri una comprensione adeguatamente "enciclopedica" dell'argomento. Kamina (msg) 17:54, 7 mar 2011 (CET)

Scusa ma nel sito ufficiale c'è il libro delle regole. Quello non va bene? --Pierpao.lo (listening) 18:34, 7 mar 2011 (CET)

È vero, c'è il libretto ufficiale, ma il fatto è che nel libretto sono riportate proprio le regole basilari (d'altro canto, sono proprio quelle che servono a chi si avvicini per la prima volta al gioco), e questo ho anche riportato nell'articolo. Tuttavia, un approccio più completo (e più enciclopedico, credo) richiede almeno un approfondimento circa la fase del Damage Step, che è talmente complessa, nella sua suddivisione (7 sotto-step!), che talvolta confonde persino i più esperti. Le pagine linkate sono corredate (essendo la prima copiata paro paro dal sito ufficiale Yu-Judges, ora chiuso) di esempi, suddivisione in sotto-step, eccetera. Mi chiedevo se non valeva la pena mettere quei collegamenti, pur non ufficiali, ai fini di rendere più chiaro questo momento del turno. Kamina (msg) 19:05, 7 mar 2011 (CET)

Se la pagina non più disponibile era questa, esiste la corrispondente versione archiviata da Internet Archive.--Fire90 19:31, 7 mar 2011 (CET)

Davvero notevole, ti ringrazio molto :) Kamina (msg) 14:03, 8 mar 2011 (CET)

Problema con Internet Explorer

Con Internet Explorer la funzione "ricerca" non funziona quando sono registrato. Chiedo di aiutarmi a risolvere il problema. Grazie Crescentius 19:48, 7 mar 2011 (CET)

Già provato a pulire i file temporanei internet? --Gig (Interfacciami) 14:53, 8 mar 2011 (CET)

Si, ma funziona solo con Mozilla o senza registrazione.Crescentius 17:01, 8 mar 2011 (CET)

Maestro di KARATE Ferdinando Balzarro

Buongiorno, ho inserito una pagina dedicata ad un Maestro noto di karate, sia a livello nazionale che internazionale. L'inserimento da me effeuttuato è avvenuto in seguito alla richiesta da parte del Maestro stesso, visto che ce ne sono altri anche molto meno noti di Lui. Perchè per le pagine che ho creato mi inviano delle richieste di non rilevanza e addirittura di cancellazione? Basta andare su Google per vedere che il soggetto in questione trattasi di uno sportivo che ha scritto un'opera recentemente proprio dedicata al karate. Grazie della risposta. --simonaq70 (msg) 10:44, 10 mar 2011 (CET)

Nella voce è presente un "dubbio di enciclopedicità", ovvero l'utente che l'ha inserito si chiede quale sia l'effettiva rilevanza del maestro e per quali motivi debba essere considerato enciclopedico. È presente anche un "non neutrale" perché la voce è scritta con toni non enciclopedici: puoi leggere il manuale di stile. Al momento non c'è nessuna richiesta di cancellazione, che potrà però essere inserita qualora l'enciclopedicità non venga dimostrata. È importante che in una voce sia comprensibile da subito il perché Tizio è importante: nel caso di uno sportivo, penso alla vittoria di una gara nazionale o internazionale, per esempio. Ci sono dei criteri specifici in WP:METTERE e sottopagine. Ti faccio presenti i due errori in cui tanti incappano e nei quali sai caduta anche tu: il fatto che su Wiki sia presente Tizio ma Caio venga escluso non significa che per forza Caio debba starci. Possono esserci diversi motivi per una disparità simile, ma tu devi chiederti "perché Caio non può stare? Cosa posso fare per migliorare la voce in modo tale da evitarne la cancellazione?". Secondo, Google: non dobbiamo essere noi a cercare l'importanza di una personaggio, ma dev'essere la voce stessa che mi dà le info necessarie a comprenderla. Spero di essere stata chiara, altrimenti sono a disposizione --LaPizia^{Petite peste}

Gentilissima LaPizia, ti ringrazio per i chiarimenti. Ho cambiato diverse volte la pagina grazie ai suggerimenti di altre validissimi utenti. Ringrazio anche Lei --simonaq70 (msg) 10:57, 10 mar 2011 (CET)

"avvenuto in seguito alla richiesta da parte del Maestro stesso" è un buon motivo per cancellare l'articolo. BerlinerSchule (msg) 16:30, 8 mar 2011 (CET)

Scusate, ma mi permetto di dubitare dell'autenticità della pretesa buona fede dell'utente. Ho inserito adesso nell'articolo una piccola precisazione, ma occorre chiarire cmq la vicenda: l'utente aveva scritto che il personaggio si era laureato nel 1965 (o prima) in "Scienze Motorie". Questo corso di laurea è stato istituito nel 1998. Ora non è possibile inserire un fatto talmente spettacolare senza una precisa indicazione della fonte e soprattutto di come sia stato possibile: ottenere un titolo accademico con anticipo di trentatre anni rispetto all'istituzione del titolo stesso deve essere considerato un fatto assolutamente eccezionale. Credo neanche per il fratello di Andreotti o per il figlio del cardinale avrebbero fatto una eccezione del genere (all'epoca! Forse oggi è diverso, cfr. il caso del Trota). Quindi delle due una: o l'utente dispone di info segrete e non ci le vuole dire - ma allora che ci sta a fare qui? Oppure è una balla colossale che però ben si affianca a quella dello "scrittore italiano" mai pubblicato da una vera casa editrice... BerlinerSchule (msg) 17:09, 8 mar 2011 (CET)

E' vero che si possono fare palesi errori nello scrivere, è vero che questi errori sono stati immediatamente corretti. Perchè arrivare immediatamente alla conclusione che chi scrive è in cattiva fede? La vicenda oscura e malevola - il falso relativo alla laurea - come scrive BerlinerSchule mi sembra stata chiarita: un tempo si chiamava diploma ISEF, un diploma che dal 1998 si chiama laurea Scienze motorie. La pagina è stata prontamente corretta, i toni completamente cambiati, le fonti dimostrate. Perchè l'autore dovrebbe essere in cattiva fede? Mi dispiace che ci si debba accanire sugli errori corretti per altro. I processi alle intenzioni, il giudicare la buona e la cattiva fede delle persone non sono, a mio modesto parere, di supporto a una cultura "aperta" nè tantomeno alla condivisione del sapere. Quanto alle "vere" o false case editrici...Potrebbe essere anche condivisibile e vero che per essere scrittori bisogna pubblicare con case editrici conosciute, come fanno Moccia, Volo, Tiziano Ferro o altri "noti" e "significativi" scrittori contemporanei. Tuttavia questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Scrittore sembra dire diversamente: "Uno scrittore è chiunque crei un lavoro scritto, sebbene la parola designi usualmente coloro che scrivono per professione, e chi scrive in diverse forme e generi più o meno codificati". Grazie per la costante attenzione --simonaq70 (msg) 10:44, 10 mar 2011 (CET)

Non entro nel merito del caso Balzarro, però, cara Simona, sei del tutto fuori strada sulla tua ultima affermazione: qui non ci deve e non ci può stare qualunque scrittore, come non ci può stare qualunque musicista, attore o maestro di arti marziali, ma solo quelli che sono giudicati dalla comunità enciclopedici. Per alcune categorie, per evitare discussioni, la comunità ha elaborato dei criteri sufficienti di enciclopedicità. Rileggiti cosa scrive sopra La Pizia. Ciao --Anoixe^{(dimmi pure...)} 11:10, 10 mar 2011 (CET)

Sono pienamente d'accordo. Infatti, grazie all'aiuto di persone competenti e preparate che condividono e costruiscono si è potuto dimostrare (fonti alla mano) che il personaggio in questione non è uno qualunque. Quanto alle attività di pubblicazione di libri, recente del personaggio, nella pagina discussione - luogo dove mi hanno indicato si dovrebbero tenere più propriamente queste discussioni con franchezza - ho chiesto aiuto su quale termine utilizzare, proprio in seguito a quanto ho letto, scrittore oppure cosa? Pubblicazioni non va bene come termine, si accettano tutti i possibili suggerimenti. Grazie--simonaq70 (msg) 11:38, 10 mar 2011 (CET)

"Opere" potrebbe andare? -- Syrio posso aiutare? 12:09, 10 mar 2011 (CET)

Grazie mille, procedo a cambiare con opere, ho anche tolto scrittore dalle attività.--simonaq70 (msg) 12:13, 10 mar 2011 (CET)

Essendo fin dall'inizio chiaramente un articolo elogiativo commissionato ad un'utente con zero contributi, quindi iscritta solo a questo scopo, l'articolo andava cancellato fin da subito. Essendo il lemma veramente uno sportivo di rilevanza enciclopedica sicuramente prima o poi qualcuno senza autorizzazione diretta dal maestro l'avrebbe scritto. A conferma la rabulistica dell'utente che nella discussione attribuisce agli utenti critici cose e motivazioni mai dette. BerlinerSchule (msg) 17:04, 10 mar 2011 (CET)

Espandi/Nascondi

Salve! Scrivo su di una wiki nella quale avremmo neccessità di inserire nei template creati il comando "espandi/nascondi". Abbiamo fatto diverse prove ma senza risultati. Come si fa ad inserire questo comando?--Axel 8 (msg) 16:57, 8 mar 2011 (CET)Axel 8

Guarda il sorgente del Template:Cassetto: è tutto lì. Ed è rilasciato pubblicamente con licenza CC-BY-SA ;) --151.56.17.58 (msg) 15:29, 10 mar 2011 (CET)

Grazie mille per il consiglio!--Axel 8 (msg) 19:07, 10 mar 2011 (CET)Axel 8

Collegamento paragrafo

in quale modo si può, se si può, in una pagina di wikipedia, inserire un collegamento a uno specifico paragrafo di un altro articolo presente sempre su wikipedia Rippitippi (msg) 00:22, 9 mar 2011 (CET)

Se il paragrafo ha un titolo, aggiungi #titolo_del_paragrafo al wikilink. Vedi Aiuto:Wikilink. --Giuseppe (msg a baruneju) 04:47, 9 mar 2011 (CET)

Formato strano

A volte, cercando una voce, mi esce formattata in un modo strano. Mi capita sia con Firefox che con IE ed in modo casuale. Se mi spiegate come allegare un'immagine senza caricarla su Commons, mi spiego meglio. Comunque, mancano tutti i link laterali e superiori: una versione "minimal", insomma. Succede solo a me o ci sono altri ? --WebWizard - Free entrance »» This way... 09:47, 9 mar 2011 (CET)

Contrordine: javascript disabilitato.... sembra che adesso funzioni...--WebWizard - Free entrance »» This way... 09:52, 9 mar 2011 (CET)

è normale: succede quando il browser non riesce a caricare parte del codice Javascript che gestisce l'impaginazione. Prova a ricaricare la pagina dopo 20 secondi.

A volte dipende dalla tua connessione o dai server di Wikipedia. Secondo me, non vale la pena di disabilitare i javascript solo per questo. --151.56.17.58 (msg) 15:27, 10 mar 2011 (CET)

Sandbox

Domanda: le sandbox (sottopagine di pagina utente) sono indicizzate dai motori di ricerca o l'intero namespace è non incluso? --CavalloRazzo (talk) 23:25, 9 mar 2011 (CET)

Io le trovo su google. -- Syrio posso aiutare? 23:28, 9 mar 2011 (CET)

Vedo. Domanda collaterale: è google che non onora il tag di non indicizzazione o è proprio che l'intero namespace è indicizzabile? --CavalloRazzo (talk) 23:32, 9 mar 2011 (CET)

Ehm qui mi trovi impreparato... lascio il campo a qualcuno di più esperto :) -- Syrio posso aiutare? 23:39, 9 mar 2011 (CET)

Neppure io so rispondere. Forse qui o qui puoi trovare qualcosa. --T137(varie ed eventuali - @) 00:08, 10 mar 2011 (CET)

Il namespace utente mi risulta sia indicizzato, e quindi anche le sottopagine. Per evitare l'indicizzazione devi usare __NOINDEX__, che a me funziona. --Giuseppe (msg a baruneju) 03:03, 10 mar 2011 (CET)

Disambigue non orfane

Segnalo un probabile bug della pagina in oggetto: al n. 16 riporta Letteratura gialla, che non è una disambigua! --151.56.17.58 (msg) 15:23, 10 mar 2011 (CET)

Certo che non lo è... sicuro di aver capito com'è organizzata la pagina? =)--DoppioM 15:34, 10 mar 2011 (CET)

Chiedo scusa... Grazie, DoppioM :) Però, allora, chiederei a qualche admin di mettere due righe nell'intestazione... da com'è scritto non si capisce bene --151.56.17.58 (msg) 15:45, 10 mar 2011 (CET)

Con che programma si possono vedere le foto del programma Okawix 0.7 - Wikipedia browser?

Salve a tutti, sto utilizzando il programma Okawix 0.7 - Wikipedia browser ma non riesco a visualizzare le fot jpg mentre consultando wikipedia direttamente tramite Firefox o Internet Explorer si vedono benissimo. Esiste eventualmente un programma per visualizzare le fot? Grazie in anticipo a chi rispopnderà. Distinti saluti Ennio Zotter

Sul sito dello sviluppatore c'è scritto che questo programma che permette di scaricare wikipedia in locale permette, per ridurre lo spazio occupato, di scegliere se scaricare o meno i file e quindi le immagini. Sicuro che non hai dimenticato di dire al sito di scaricare anche le immagini?

In ogni modo calcola che essendo diversi gigabyte, sarà estremamente lento a scaricare tutta wikipedia e tutte le immagini ed i files in locale. ciao --Luckyz (msg) 17:44, 10 mar 2011 (CET)

Traduzioni

Vorrei sapere: Se io dovessi tradurre una qualsiasi voce, devo anche citare le fonti del testo originale, oppure basta mettere il template TRadotto da? --Trifogliesca (msg) 18:16, 10 mar 2011 (CET)

Certo che devi mettere le fonti, altrimenti costringi che legge la voce e vuol capire da dove è tratta una certa affermazione ad andarsi a cercare la voce originale e l'affermazione relativa (cosa ardua, soprattutto se non conosce la lingua in questione). Anzi: sarai tu eventualmente a verificare se la voce in lingua straniera è adeguatamente attestata da fonti, e quali affermazioni si debbano magari eliminare perché non confermate. Chi fa spesso traduzioni qui lo sa bene! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 20:06, 10 mar 2011 (CET)

E in certi casi conviene modificare la fonte, soprattutto se l'originale è in una terza lingua. Mettiamo che traduca dal polacco in italiano. Trovi delle fonti originali polacche - rimangono. Trovi una citazione dalla Bibbia - dal momento che l'originale non è polacco, ma che esistono autorevoli e riconosciute traduzioni italiane, rimandi a una bibbia online in lingua italiana. Trovi una fonte in lingua polacca il cui originale però è in inglese. Indichi l'originale inglese. BerlinerSchule (msg) 23:39, 10 mar 2011 (CET)

Problema visualizzazione

Usando google chrome da ieri non riesco più a vedere le voci di wikipedia bene ovvero mi vengono con una schermata sintetica e vecchia (spero si capisca non so come descriverla) come faccio a risolvere il problema ?? --19erik91scrivimi 08:33, 11 mar 2011 (CET)

Hai già provato a pulire la cache (chiave inglese -> opzioni -> roba da smanettoni -> cancella dati di navigazione -> svuota la cache -> cancella dati di navigazione), e poi ricaricare la pagina? --Gig (Interfacciami) 08:40, 11 mar 2011 (CET)

Ora funziona grazie mille --19erik91scrivimi 09:13, 11 mar 2011 (CET)

Di nulla. È una delle prime cose da provare quando qualche sito internet ti impazzisce improvvisamente... --Gig (Interfacciami) 14:21, 11 mar 2011 (CET)

Spostare

Ciao a tutti,

vi volevo chiedere come posso fare per "scrivere" un libro con le pagine di Wikipedia e poi a "trasportarlo" su Wikibooks.--Eufemia (msg) 16:45, 11 mar 2011 (CET)

Non credo si possa perchè la copia di pagine da wp a wikibooks è considerato copiviol. Le pagine di wp vanno importate da un amministratore di Wikibooks per rispettare il rispetto delle licenze. Quello che puoi fare è proporre ad un amministratore di wikibooks di scrivere lì l'indice del libro e di importarti lle pagine nell'ordine che vuoi. Ma deve essere d'accordo. Prova a parlarne al Bar di Wikibooks.--Pierpao.lo (listening) 17:05, 11 mar 2011 (CET)

E dove trovo gli amministratori di Wikibooks?--Eufemia (msg) 18:15, 11 mar 2011 (CET)

Qui in fondo. -- Syrio posso aiutare? 18:40, 11 mar 2011 (CET)

Copyviol? Ma il contenuto di Wikibooks non è rilasciato con licenza CC-BY-SA, come lo è il contenuto di Wikipedia? --151.56.48.248 (msg) 01:08, 12 mar 2011 (CET)

Leggi meglio: la copia. Visto che esiste la funzione per importare i contenuti, che garantisce il corretto credito agli autori, bisogna utilizzare questa. --Elitre ♥ wp10 13:30, 12 mar 2011 (CET)

Quindi,cosa dovrei chiedere a un amministratore di Wikibooks?--Eufemia (msg) 15:02, 12 mar 2011 (CET)

Quale parte del messaggio di Pierpao non ti è chiara? --Elitre ♥ wp10 15:08, 12 mar 2011 (CET)

stavo scherzando!

Grazie a tutti.--Eufemia (msg) 18:27, 14 mar 2011 (CET)

Erasmo Petringa

sono stati riscontrati errori di enciclopedicità sulle notizie da me fornite.Come posso fornire le informazioni e soprattutto dove?grazie, Erasmo Petringa

come e dove posso scrivere per fornire le fonti da cui ho tratto le notizie che ho scritto?grazie, Erasmo Petringa— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.47.74.201 (discussioni · contributi) 19:24, 11 mar 2011 (CET).

Allora, mi prendo la libertà di riasusmere un po' le cose. Andiamo con ordine

1. Hai letto la nostra linea guida sulle autobiografie?
2. I criteri di enciclopedicità li hai letti? Hai dubbi su quelli che sono in nostri standard?
3. Hai letto l'avviso in cima alla voce? Dice esattamente qual è il problema.

L'enciclopedicità è il "metro" con cui misuriamo se una persona sia abbastanza rilevante da meritare una voce in un'encicloepdia (Wikipedia è un'enciclopedia, non un sito qualunque). L'enciclopedicità deve essere presente (ad esempio, una voce su di me è impensabile) e deve capirsi dalla voce (se scrivessi Paul McCartney è un chitarrista, membro di un piccolo gruppo musicale inglese la voce sarebbe non enciclopedica: non è chi legge a doversi infrmare, è la voce a dover informare... è il suo scopo!). Allo stato attuale dalla voce che hai scritto non si capisce cosa renda speciale il personaggio. Inoltre, tutto quello che è scritto non è supportato da fonti esterne. Leggi le pagine di aiuto, chisrisci l'eventuale enciclopedicità e inserisci delle fonti.--DoppioM 20:53, 11 mar 2011 (CET)

Vetrina

Domanda spostata da Wikipedia:Pareri su Wikipedia --151.56.48.248 (msg) 01:10, 12 mar 2011 (CET)
Vorrei che ci fosse la possibilità di personalizzare la vetrina, visualizzando solo le voci di determinate categorie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andreac85bs (discussioni · contributi) 01:42, 11 mar 2011 (CET).

Come faccio ad inserire un biografia?

Vorrei inserire un biografia quali sono le linee guida e la pagina per accedere a tale servizio? --80.117.17.251 (msg) 09:52, 12 mar 2011 (CET)

Leggi bene Aiuto:Biografie e le pagine correlate. --Elitre ♥ wp10 13:31, 12 mar 2011 (CET)

Portale

Come si "costruisce" un portale?--Eufemia (msg) 15:07, 12 mar 2011 (CET)

Se non esiste, puoi crearlo. Un Portale è una pagina che aiuti i lettori interessati a un determinato argomento ad accedere a pagine relative a un determinato argomento. C'è una pagina dedicata ai portali non esistenti, siano essi in preparazione o no. Spulcia tra quelli già proposti e tra quelli già esistenti per controllare di non fare una proposta superflua. Se non fosse stato né proposto né tantomeno già creato, puoi proporne la creazione dopo aver letto Aiuto:Portale. Spero di esserti stato di aiuto. --Dry Martini confidati col barista 15:31, 12 mar 2011 (CET)

Ti consiglio di leggere:

• Aiuto:Portale#Procedura_passo-passo:_dalla_proposta_alla_creazione_della_bozza
• Aiuto:Portale#Procedura_passo-passo:_dalla_presentazione_della_bozza_alla_pubblicazione_del_portale

--Aushulz (msg) 15:57, 12 mar 2011 (CET)

Utilizzo del Template:Vedi anche

Siccome ho inserito nella pagina Radicale libero delle informazioni che riguardano anche le voci Ione e Gruppo funzionale, nelle ultime due voci, piuttosto che ricopiare l'intera sezione, ho inserito il template:vedi anche così e così. Secondo voi questo utilizzo del template:Vedi anche può essere ammesso o sarebbe più corretto ricopiare l'intera sezione nelle tre voci o cos'altro? --Aushulz (msg) 15:54, 12 mar 2011 (CET)

Be', a dirla tutta, mi pare che l'uso che ne hai fatto sia assolutamente legittimo e anzi abbastanza diffuso, se ti riferisci al linkare una sezione. Io userei un piped link, però (naturalmente usando il {{!}}). --Dry Martini confidati col barista 16:02, 12 mar 2011 (CET)

Mi dispiace rompervi le uova nel paniere ma a me sembra che siamo ricaduti in uno dei casi citati in "come non usare quel template".--Bedo2991-{contattami} 16:20, 12 mar 2011 (CET)

Sono d'accordo con Bedo: in una sezione non dovrebbe mai esserci il solo "vedi anche". Ho risolto aggiungendo due parole nell'incipit di Gruppo funzionale e di Ione. Inoltre, ho accorciato il titolo della sezione: a parità di efficacia comunicativa, direi che breve è meglio. --151.56.125.250 (msg) 17:38, 12 mar 2011 (CET)

Già, è vero. Scusate. --Dry Martini confidati col barista 21:23, 12 mar 2011 (CET)

Grazie per le risposte e per gli interventi alle voci. :) --Aushulz (msg) 14:38, 13 mar 2011 (CET)

Come si scrive una pagina in Wikipedia

Non so come scrivere una pagina in Wikipedia. Come si fa?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.245.128.41 (discussioni · contributi) 18:51, 12 mar 2011 (CET).

Leggiti almeno da qui in poi. --Elitre ♥ wp10 19:10, 12 mar 2011 (CET)

Vedi anche Aiuto:Tutorial, Aiuto:Guida essenziale, Aiuto:Come scrivere una voce. --Gig (Interfacciami) 10:52, 13 mar 2011 (CET)

Morguefile

Ho trovato di recente questo sito che raccoglie una quantità esorbitante di foto e immagini sotto una licenza che:

• Permette di modificare i file
• Permette l'uso commerciale
• Permette di non attribuire la fonte
• Permette di riutilizzare, licenziare e cincionare le immagini a condizione che vengano modificate

È compatibile con Wikipedia? A occhio e croce direi di sì, ma vorrei una conferma. Ovviamente bisognerà modificare l'immagine, ma basta ritagliarla per rispettare la clausola, giusto? --Dry Martini confidati col barista 18:14, 13 mar 2011 (CET)

Fino a quando non c'è una dichiarazione ufficiale di compatibilità, o questa licenza non viene elencata qui, io direi di agire con cautela ed evitare di fare pasticci. Ricordo che Creative Commons e GFDL sono state equiparate solo dopo un lungo processo di revisione e solo per un tempo limitato (e non commento sulle motivazioni) e avevano più del 90% di clausole in comune. --Giuseppe (msg a baruneju) 23:18, 13 mar 2011 (CET)

Segnalo in Discussioni Wikipedia:Copyright immagini... --151.56.7.214 (msg) 23:40, 13 mar 2011 (CET)

Cercando un po' si trovano brevissime discussioni su Commons e en.wiki risalenti a qualche anno fa che dicono che quei file non sono accettabili (vedi anche Template:Morguefile), anche se pare che nel frattempo la licenza sia stata un po' cambiata (si veda en:Wikipedia:Possibly unfree files/Morguefile). Comunque la licenza attuale dice che "You are prohibited from using this work in a stand alone manner", che non vuol dire che puoi semplicemente modificarla leggermente e poi farne quello che vuoi, il file quindi non credo si possa considerare completamente libero.--Sandro_bt (scrivimi) 01:36, 14 mar 2011 (CET)

Le immagini sul sito, salvo casi particolari, non sono libere (per la stand alone basis). Su due piedi ti direi la licenza ti permette di rilasciare un'opera derivata con licenza libera, però non ci metterei la mano sul fuoco. Cruccone (msg) 23:50, 15 mar 2011 (CET)

come faccio a vedere l'immagine appena sostituita?

Ho appena sostituito un'immagine. Nella cronologia vedo l'immagine corretta, ma non nella pagina principale. Come mai? Questa è la pagina: Cavacurta (stemma comune) Grazie. --Puciu (msg) 12:49, 14 mar 2011 (CET)

Che accade se premi CTRL + il tasto F5 mentre sei sulla voce? --Elitre ♥ wp10 14:10, 14 mar 2011 (CET)

... oppure aspettando 30 secondi, cancellando la cache del browser e ricaricando la pagina? --151.56.96.7 (msg) 20:06, 16 mar 2011 (CET)

segnalare una pronuncia

Voglio evidenziare l'esatta accentazione del nome Barbania, che in italiano si pronuncia con l'accento tonico sulla "i". Come faccio? C'è una linea guida o devo usare la fonetica (non l'ho mai fatto) oppure c'è un modo più semplice? Grazie a chi mi aiuta! --(Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!}(scrivimi) 15:28, 14 mar 2011 (CET)

Non sarebbe conveniente segnalare le eccezioni? E non quelle che seguono la regola? BerlinerSchule (msg) 15:55, 14 mar 2011 (CET)

Barbania (pronunciato Barbanìa, in piemontese Barbanià), è un comune di...

--151.56.96.7 (msg) 20:04, 16 mar 2011 (CET)

Verifica delle modifiche

Proprio ora, mentre patrollavo, mi sono accorto che non riesco a verificare alcuna modifica. Quando clicco sul pulsante apposito nel popup, anziché la rassicurante pagina di conferma Modifica verificata, si apre una pagina Errore in cui campegia l'inquietante scritta Si è verificato un problema nella sessione che identifica l'accesso; il sistema non ha eseguito il comando impartito per precauzione. Tornare alla pagina precedente con il tasto 'Indietro' del proprio browser, ricaricare la pagina e riprovare. Inutile dire che tornando indietro e riprovando la cosa non funzia, mentre cliccando su diff accanto alla modifica in questione e successivamente verificando la modifica nel modo tradizionale, la cosa funzia eccome. Soluzioni? Idee? --Dry Martini confidati col barista 15:40, 14 mar 2011 (CET)

Con l'aggiornamento di Mediawiki non funzionava piu' ed e' stato disabilitato in attesa che qualcuno lo riscriva.--Sandro_bt (scrivimi) 15:49, 14 mar 2011 (CET)

Vabbè... --Dry Martini confidati col barista 15:50, 14 mar 2011 (CET)

iOS 1.1.5

Che significa:

«Corretto un bug per gli utenti che non avevano scelto di pagare per l'upgrade alla versione 2.0»

--82.88.82.94 (msg) 16:36, 14 mar 2011 (CET)

Immagino si tratti di informazioni tratte dal sito di Apple, dovresti rivolgerti lì. --MarcoK (msg) 10:47, 17 mar 2011 (CET)

Voci in Portali/Progetti

In quale Progetto o Portale posso scrivere la voci dei solforganici, degli azotorganici, degli stannorganici?--Eufemia (msg) 18:53, 14 mar 2011 (CET)

Il progetto coordina i wikipediani, mentre il portale è solo uno strumento di consultazione per gli utenti. Quindi devi chiedere al Progetto. C'è perfino un portale che elenca tutti i progetti esistenti: magari puoi cercare lì. --151.56.96.7 (msg) 19:43, 16 mar 2011 (CET)

Grazie hai ragione, poi il progetto l'ho trvato.--Eufemia (msg) 12:02, 17 mar 2011 (CET)

orfana

una pagina è da considerarsi orfana se ha solo link alle voci della data di nascita (e morte) e/o pagine di discussione utenti/progetti? esempio Severino Angella. grazie--Mpiz (msg) 19:39, 14 mar 2011 (CET)

A occhio e croce, io direi di sì. -- Syrio posso aiutare? 21:53, 14 mar 2011 (CET)