Discussioni utente:Sanremofilo/Archivio 4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ehehheh... ho provato a disintossicarmi... ma non ci sono riuscito. Scherzi a parte pian piano mi sto reintegrando anche se, per ora, mi sto limitando all'"ordinaria amministrazione"! Sono sicuro che il nostro wikilavoro si incrocerà presto. Ciauz. --Avversariǿ (msg) 14:50, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Fatto e grazie della segnalazione :-)--Turgon The Trooper 23:41, 1 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, come specificato nella discussione, avevo rimosso il redirect a RealD Cinema perché Disney Digital 3-D non è un sinonimo del RealD, trattandosi di un sistema di produzione dei film 3-D e non di visione, com'è invece il RealD. Lo avevo fatto perché c'è già molta confusione attorno al cinema 3-D e non vedo il caso di aggiungerne altra. Fino a che non verrà scritta o tradotta la pagina dall'inglese mi sembrava improprio mantenere il redirect. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:33, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Sì, sono su wikipedia da un po' ma diciamo che... non ho studiato! :-) Cioè, non so tutte le regole, perché trovo che ce ne siano un po' troppe e in certi casi troppo complesse e non mi sono dedicato ad apprenderle tutte. Un po' alla volta... Comunque OK, come dici tu, una pagina vuota in effetti non ci può stare. Piuttosto che dare l'avvio all'iter per la cancellazione di un redirect sbagliato, comunque, si fa prima a scrivere la voce, almeno un abbozzo tradotto dall'inglese. Grazie del chiarimento. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:13, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]
OK. Fatto. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:13, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

È proprio necessario il template bio nella voce "Norodom Suramarit"? Ho inserito il template monarca, non basta?-- Lorelorelore You talkin' to me!? 14:10, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto [1] -- Lorelorelore You talkin' to me!? 14:27, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Wikificare?[modifica wikitesto]

Ciao, mi è capitato di incrociarti nel patrolling. Prima di apporre i vari template, spero tu controlli che non si tratti di copyviol, mi è capitato in almeno un caso, Susanna Petruni che avevi avviato alla wikificazione. Non so se te l'hanno già fatto notare, meglio stare attenti. Ciao, --Elitre 14:48, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Il fatto che la pagina sia creata da IP o niubbi dovrebbe bastare comunque a metterti la pulce nell'orecchio. Ciao, --Elitre 19:32, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]

Salvatore Indelicato[modifica wikitesto]

Ciao Sanremofilo. In merito alla cancellazione della voce "Salvatore Indelicato", dici di essere della sua stessa città e di non conoscerlo. Evidentemente non segui i TG locali, né leggi i giornali, altrimenti saresti "informato" dei suoi successi letterari e dei numerosi articoli da lui pubblicati. Prima di esprimere "sentenze" e giudizi, ti consiglierei di guardarti attorno e di essere meno presuntuoso. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Callicratide (discussioni · contributi) 23:13, 2 set 2009 (CEST).[rispondi]

Re: Si vince e si perde in 11? Ah già, mi pare di ricordare vagamente...[modifica wikitesto]

Ma non mi seccare... --Marcordb (msg) 09:37, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Oh, finalmente! BTW, non è che mettere uno smile in fondo ad una frase sia una specie di tana libera tutti... --Marcordb (msg) 09:59, 3 set 2009 (CEST)[rispondi]

Partite storiche della Juve[modifica wikitesto]

Ciao Sanremofilo, dopo avere visto come una pagina simile della Nazionale italiana fu cancellata, avrebbe alcuna piccola possibilità di salvare questa o semplicemente è già condannata?--Danteilperuaviano (msg) 00:56, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Messaggio che forse non vedresti[modifica wikitesto]

Un IP probabilmente inesperto si è rivolto a te in Discussione:Bolli_giubileo: vedi tu se reputi necessario rispondere MM (msg) 19:09, 5 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per gli auguri, corro ad aggiornare la mia pagina utente. Ci tengo a far sapere la mia età ^__^ BART scrivimi 18:01, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cicci Santucci[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto l'avviso che hai messo nella pagina....Cicci Santucci è uno dei più grandi suonatori di tromba italiani, anche se devo dire che la pagina fa abbastanza schifo perchè, in realtà, ha fatto moltissime cose....in sintesi: non trovo che sia promozionale....nei prossimi giorni cerco di metterla a posto. Saluti, --Vito Vita (msg) 22:07, 6 set 2009 (CEST)[rispondi]

Template "da aiutare"[modifica wikitesto]

Ciao Sanremofilo, ho visto che alcuni giorni fa hai inserito un template nella pagina su "La prima guerra del football" da me creata. Premesso che sono nuovissimo di Wikipedia ed ancora molto inesperto, penso di aver dato un minimo di sostanza alla voce, ora posso cancellare il template o vuoi dare prima un'occhiata tu? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Angola (discussioni · contributi) 02:10 07 set 2009 (CEST).

Vedi se ora va bene: ho separato la parte da disambigua dalla voce vera e propria, creando Ibla (disambigua), che ne pensi?--Io' (msg) 23:41, 7 set 2009 (CEST)[rispondi]

Il template "da controllare" lo si può re-inserire, non è quello il problema. Ma avanzavi dubbi solo sulla possibilità della disambigua, mi pare.
Nella voce Ibla ho inserito il template "nota disambigua" che rimanda a Ibla (disambigua). Casi identici ne esistono a bizzeffe su WP.
Mi sono passato il tempo a correggere i link che portavano a Ibla cercando di orientarli verso le voci più consone.
Da' un'occhiata e se nutri ancora dubbi inserisci di nuovo il template "da controllare", non lo toglierò una seconda volta. L'ho tolto perché pensavo d'aver risolto, ma se preferisci lo re-inserisco.
Buona notte,--Io' (msg) 01:31, 8 set 2009 (CEST)[rispondi]

...della segnalazione. Ho visto nuovamente le voci. Il mio giudizio, che potrebbe essere errato ma non credo, è un indovinello: ha le corna, rumina, muggisce e dal suo latte si produce una ottima mozzarella. --Guidomac dillo con parole tue 09:17, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fatta pulizia e segnalata al Corpo Forestale dello Stato per detenzione a fini di spaccio di quantità non modica di bufale. --Guidomac dillo con parole tue 09:30, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho inserito una fonte, qualche disco, altre informazioni e wikificato....prova a dare una guardata. Saluti, --Vito Vita (msg) 16:11, 9 set 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Pagine da cancellare/Categoria:Persone LGBT[modifica wikitesto]

Ti spiego l'arcano: per votare ho utilizzato il pulsantino della toolbar estesa, ma mi sono accorto subito di avere cliccato sull'icona sbagliata. Allora ho corretto a mano cambiando il "meno" col "più", ma non ho pensato a modificare anche il campo oggetto che il pulsantino aveva diligentemente preimpostato. Tutto qua... Cordialità. --Sesquipedale (non parlar male) 09:50, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sagra (città)[modifica wikitesto]

Hai messo l'avviso {{S|Spagna}} su Sagra.

Esiste una categoria apposita che è categoria:Stub comuni spagnoli

D'abitudine i comuni piccoli (non solo quelli spagnoli) non sono considerati stub in ogni caso. La decisione fu presa in illo tempore dal progetto:Amministrazioni (di cui io non faccio parte).

Se non sei d'accordo solleva lì il caso.

Nel frattempo lo tolgo. Se pensi che VADA rimesso ricorda anche di mettere {{S|Valenciana}}

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 19:23, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Hai ragione. Bisognerebbe anche dare una controllata agli interventi di . Sta mettendo un po' di avvisi a giro così tanto per farlo. Almeno questa è la mia impressione. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 21:50, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Campo gravitazionale terrestre[modifica wikitesto]

Grazie per le correzioni e le note aggiunte. Non ho pienamente chiaro l'inserimento di queste. Ho inserito altre notizie sulla biografia Laudani Ciao da Salvatorac Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvatorac (discussioni · contributi) 10:55, 11 set 2009 (CEST).[rispondi]

Scusa il ritardo ma poi alla fine se n'è occupato Madaki (mi pare), ciao e grazie comunque della segnalazione. --Vito (msg) 14:52, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ci deve tenere davvero a wiki ;) --Vito (msg) 14:58, 11 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ho risposto . Se mi confermi che la tua uscita è stata dettata dalla passione del momento e lasci due righe in cui ti scusi ci passo volentieri sopra, so come sia facile "accalorarsi" per argomenti a cui si è interessati.

In caso contrario ti consiglio vivamente di restare in topic, visto che io parlo dell'argomento della cancellazione e porto discussioni precedenti (WP:Consenso pare sia uno dei pilastri), non mi permetto di attaccare gli altri intervenuti solo perché non la pensano come me. La delegittimazione dell'interlocutore basandosi su alcune sue caratteristiche e non sulle sua argomentazioni mi pare una tecnica molto in topic all'oggetto della cancellazione.

Buona giornata e buon lavoro. --Giuseppe (msg) 09:55, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao. Quello che hai fatto qui non è nient'altro che la compilazione del tmp Bio, quindi siccome adesso sei espertello, fallo tu! :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:41, 12 set 2009 (CEST) PS: non dovevi archiviare la discussione circa un mese fa? Davvero, è troppo pesante. Ciao.[rispondi]

Voci Orazio Laudani, Campo gravitazionale terrestre, Energia gravitazionale[modifica wikitesto]

aggiunto altri dati e le pubblicazioni da salvatorac Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvatorac (discussioni · contributi) 08:04, 13 set 2009 (CEST).[rispondi]

C'è la data e il luogo, più di così non sò. Ciao e grazie dei suggerimenti. Salvatorac Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvatorac (discussioni · contributi) 10:53, 14 set 2009 (CEST).[rispondi]

////////////////////////////////////

Effettivamente adesso è più professionale. Mi puoi suggerire come formattare? Ciao e grazie della tua tempestività. Salvatorac Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvatorac (discussioni · contributi) 11:18, 14 set 2009 (CEST).[rispondi]

Ciao, ho letto la pagina e ho tentato di migliorare la voce Orazio Laudani (è il mio limite),ti chiedo se puoi formattarla tu. Grazie, ciao. Ho inserito un nuovo capitolo su "Campo gravitazionale terrestre" e mi pare che la pagina sia abbastanza leggibile.Fammi sapere. Ciao e grazie ancora. Salvatorac Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvatorac (discussioni · contributi) 12:30, 15 set 2009 (CEST).[rispondi]

Ciao San, ho apportato delle correzioni sul campo gravitazionale terrestre ( ripetizioni e varie) e inserito i riferimenti alla voce Orazio Laudani. Provo adesso a cimentarmi sulla voce simile energia gravitazionale. Fammi sapere e ancora grazie per i tuoi interventi. Salvatorac Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvatorac (discussioni · contributi) 11:39, 16 set 2009 (CEST).[rispondi]

Ciao San, sono andato avanti con le pagine sul campo gravitazionale terrestre e anche su energia gravitazionale. Ho cercato di completare la voce Orazio Laudani .E' possibile inserire l'immagine dell' embriceorante[[2]] dentro il contorno della pagina? Non è che sei a Roma per la riunione dei Wiki? Ciao da Salvatorac Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvatorac (discussioni · contributi) 21:07, 21 set 2009 (CEST).[rispondi]

Ciao! Grazie per la segnalazione :):) . Ciao --lucaf1 (msg) 14:15, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Re: Memoirs of an imperfect angel[modifica wikitesto]

Confermami che la track list è definitiva. --Guidomac dillo con parole tue 20:14, 13 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver fatto reinserire la pagina! --Ycstt (msg) 14:43, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fix avvisi[modifica wikitesto]

A volte vado di fretta, oppure non riesco ad individuare subito l'argomento della voce ed inserisco il template ai suoi minimi termini. Grazie. --Hamed (msg) 07:51, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

re:wilma Monaco[modifica wikitesto]

Veramente la pagina non l'ho creata io, ma ho solo rimosso del copyviol (v. log). Il vero autore è Utente:Il Moderato. Ciao, --Ripe (msg) 21:39, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

No, certo che no. Ciao, --Ripe (msg) 22:09, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Noto ora la modifica. Molto appropriata, thanks ;) --Lucas 05:19, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

'giorno! --Dedda71 (msg) 18:03, 16 set 2009 (CEST)[rispondi]

Fatto da un po' e mi sono dimenticato di rispondere... ah, l'età... --Guidomac dillo con parole tue 12:07, 18 set 2009 (CEST)[rispondi]

Guido Style[modifica wikitesto]

Ho proposto la voce per la cancellazione e te hai eliminato l'avviso, nel caso non lo sapessi non si elimina quel tipo di avvisi. --Lemmy (msg) 03:25, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Mmm, probabilmente ho fatto un po' di confusione con le procedure di cancellazione, detto questo quella voce è un redirect ma è pur sempre una voce inutile a mio avviso, visto che il nome del cantante non equivale al nome del gruppo. A questo punto visto che non ti ho trovato molto elastico leggerò bene la procedura e proporrò per la cancellazione. Saluti. --Lemmy (msg) 04:22, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Personalità legate alla provincia Brescia[modifica wikitesto]

Ciao Sanremofilo , noto che hai segnalato questa pagina come "da verificare" perchè non trovi altre pagini simili. Capisco che come caso unico possa intendersi come "non enciclopedico", ma invece il mio modo di vedere la cosa intende sottolineare il pionierismo della stessa.

La provincia di Brescia ha molte personalità famose al suo interno come puoi notare, mi pare brutto, e disagevole alla lettura, creare il classico elencone in una sezione della pagina dedicata, anzi spero che sia un esempio per molte altre pronvince che hanno questa particolarità. --Okki scrivimi 14:26, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Dubbi di enciclopedicità[modifica wikitesto]

Gentile Sanremofilo, ho notato che sulle voci Giuseppe Cambiano e Glenn W. Most ha espresso l'eterno e sempre ritornante dubbio di enciclopedicità. Ora, non se se Lei abbia mai avuto il piacere di consultare una enciclopedia di Letteratura o Filosofia (tipo le Garzantine, per intenderci), ma su volumi di quel tipo compaiono le voci non solo dei grandi autori della storia del pensiero, ma anche gli studiosi più importanti che se ne sono occupati. A questa seconda categoria appartengono le persone a cui fanno riferimento le voci da me create. Senza contare che esistono già altre voci di simile natura (vedi Gian Biagio Conte o Salvatore Settis) la cui "wikipedicità" non è stata finora mai messa in discussione. Forse per un non-specialista i nomi di Most e Cambiano non dicono nulla (in effetti non si sono mai visti in TV); ma Le assicuro che l'importanza dei loro contributi scientifici è ampiamente riconosciuta nel mondo accademico, dentro e fuori l'Italia. Cordialmente, --Qwqw (msg) 21:09, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Gentile Sanremofilo, La ringrazio del chiarimento ma visto che nella cronologia è possibile annullare la modifica mi sono permesso di farlo. Inoltre, La invito a considerare che il wikipediano che ha suggerito il dubbio ha già ricevuto diverse segnalazioni per uso improprio degli strumenti di wikipedia. Non è che anche in questo caso ne abbia abusato? Infine nella pagina * [3] troverà che alcuni utenti suggeriscono la semplice rimozione del template anche senza avvenuta discussione. Io sarò nuovo, ma Lei deve rispolverare un po' il manuale di wikipedia prima di condannare altri di VANDALISMO. --Qwqw (msg) 22:12, 19 set 2009 (CEST)[rispondi]

Giuni Russo[modifica wikitesto]

Ciao, con calma cercherò di risponderti al messaggio di poco fa... Dunque, sto cercando di riscrivere la pagina di Giuni Russo in quanto l'attuale versione è piena di errori di ogni genere e anche notizie false. Purtroppo c'è un utente, molto giovane, fan di Giuni Russo e altre cantanti, che si ostina a riempirne le pagine su Wikipedia senza la minima conoscenza della sintassi. Siccome queste sono grandi artiste, è un peccato che chi non le conosca vada poi a leggere certi strafalcioni e certe castronerie, visto che comunque ormai Wikipedia è il maggior riferimento del Web. Per questo vedi molte parti di testo rimosse. Per quanto riguarda il Festival di Sanremo, ti garantisco che la mancata partecipaizone fu quella dell'84: innanzitutto Giuni ebbe dei problemi con la scelta del brano, perchè come al solito volevano imporle canzoni inferiori alla sua qualità artistica. In un secondo momento s'inserì Patty Pravo alla CGD ed essendo (obbiettivamente) più importante la CGD decise che la Pravo avrebbe sicuramente partecipato e che per gli altri due della scuderia (Russo e Ruggeri) si sarebbe andati a sorteggio, non potendo presentare più di due cantanti. Uscì Ruggeri. Per quanto riguarda Sanremo '86, che io sappia, non esiste nessuna fonte che attesti la mancata partecipazione in gara di Giuni Russo. Sicuramente quanto riportato qui su Wikipedia e cioè che non ci andò per colpa della Caselli è totalmente falso perchè nell'86 Giuni Russo non aveva più a che fare nè con la Caselli, nè con la CGD, in quanto la liberatoria è datata maggio '85. Credo che l'associazione sia stata fatta dal solito fan ignorante in quanto "Nomadi" (pare fosse questo il pezzo) sia stata incisa da Alice in quell'anno. Su Sanremo '97, queste "numerose polemiche" non mi pare ci furono e infatti ho tolto la frase, comunque è vero che fu esclusa, e fu esclusa porprio con Morirò d'amore.--GdT (msg) 11:33, 20 set 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

✔ Fatto --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 22:57, 21 set 2009 (CEST)[rispondi]

Grande circolazione[modifica wikitesto]

Curioso! Questa, come hai fatto a Becc{{a}}rla. --Avversariǿ (msg) 00:52, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Annullamenti[modifica wikitesto]

Hai ragione, dimenticanza notturna dovuta alla fretta :) grazie della segnalazione, ciao e buon wiki Soprano71> 15:57, 22 set 2009 (CEST)[rispondi]

Log cancellazioni[modifica wikitesto]

Non ci crederai, ma mi stavo accingendo a farlo! Ciao e buona giornata --Fantomas (msg) 09:51, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

hai ricreato, involontariamente, una pagina da cancellare (Claudio Violante‎)

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 16:55, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Violante: il log dice il contrario. Comunque non era una cosa importante.

Marla Gibbs credo di aver sbagliato tastino.

Salutoni.

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:28, 24 set 2009 (CEST)[rispondi]

Tutte le volte che mi scrivi mi fai ridere un sacco! Trovi sempre delle perle strepitose! --Avversariǿ (msg) 23:42, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ti ricordi?[modifica wikitesto]

Ciao, tempo fa, durante la votazione Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Azzurro_1984, avevi scritto: "sarebbe auspicabile che qualcuno creasse quelle su questa manifestazione, che per alcuni anni ha rappresentato addirittura la qualificazione per l'Eurofestival". Bene, volevo dirti che ho iniziato....guarda questa voce: Canzonissima 1968 . Poi continuerò con le altre edizioni. Saluti, --Vito Vita (msg) 22:35, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto il buon lavoro di Mats....avvertimi quando fai Sanremo, io ho alcune antologie degli anni '60 e '70.....tra l'altro all'epoca ogni casa discografica si faceva la sua raccolta, quindi le canzoni che mancavano venivano reincise da cantanti sotto contratto....per farti un esempio, in quella della Dischi Ricordi del 1966 Adesso sì di Endrigo è cantata da Battisti...! Saluti, --Vito Vita (msg) 23:19, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho visto che ti sei interessato alla voce in questione. Ti ringrazio per aver ripristinato la versione da me scritta e ti posso garantire che l'utente ha fatto un grossolano errore. Le classificazioni di Stanford e di DeBakey (che l'utente diceva che dovevano essere citate) si riferiscono alla dissecazione dell'aorta toracica e non all'aneurisma (nella dissecazione il sangue penetra in una piccola lesione dell'intima dell'aorta provocando uno slaminamento che si estende longitudinalmente, nell'aneurisma non c'è nessuna lesione dell'intima, ma un aumento del diametro trasversale della aorta e che coinvolge tutti gli strati parietali). Ti spiego questo almeno non ti domandi come mai ho tolto il disclaimer. Se cerchi basi su cui confrontare quello che ti ho detto dai un occhi qui e qui. Spero tuttavia che tu possa fidarti della mia parola. L'utente ha solo confuso l'aneurisma con la dissecazione... :D Grazie ancora del prezioso aiuto. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ceccomaster (discussioni · contributi) 01:04, 30 set 2009 (CEST).[rispondi]

Kalacukko nome errore. Nome essere Kalakukko spostare questo nome.

(The name Kalacukko is wrong. You'd to better to change in "kalakukko". Sorry for my Italian!) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.75.46.175 (discussioni · contributi) 01:38, 5 ott 2009 (CEST).[rispondi]

Salve, volevo capire come mai il primo contributo Webinar che ho scritto è stato taggato come non conforme agli standard per capire come migliorarlo per renderlo fruibile anche alle altre persone.

Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da StefanoDindo (discussioni · contributi) 09:40, 5 ott 2009 (CEST).[rispondi]

re: Malia Zeng[modifica wikitesto]

In effetti era abbastanza ben congegnata e poteva anche far sorridere, però attenzione che se uno non la fa proprio così sfacciata come questa potrebbe ingannare. Sarebbe da riprendere un discorso, caduto nel vuoto, che feci a maggio in dicussione Progetto Patrolling ([4]), dove facevo osservare che in certe ore o in certi giorni alcuni vandalismi o "birbonate" come questa rischiano di passare inosservate. Ciao, --Elwood (msg) 09:33, 6 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Si ho visto, ma il bot non si è perso le ferie, ha disertato e per questo la corte marziale della Cricca lo ha condannato a 40 giorni di fucilazione alla schiena... :D Scherzi a parte ho controllato sia il numero dei voti sia quando sono stati apposti (qualcuno potrebbe aver votato dopo la mezzanotte). Spero di non aver fatto errori, nel caso puoi darci un'occhiata anche tu? Grazie. --Guidomac dillo con parole tue 09:08, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Come si dice, che si vede meglio la pagliuzza che la trave nell'occhio? Non so come è possibile, ma in effetti non me n'ero accorto... Mah, mistero.Patafritto (msg) 11:47, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Si, deve essere rimossa. Provvedo.--Guidomac dillo con parole tue 09:46, 13 ott 2009 (CEST)[rispondi]

discussione criterio 9 x calcio[modifica wikitesto]

visto che sei uno dei "sempre presenti" nelle procedure di cancellazione calciatori, ti segnalo questa discussione--Mpiz (msg) 21:01, 19 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, ti ho risposto da me.

--Frieda (dillo a Ubi) 10:43, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

...ed ovviamente ad majora... --Guidomac dillo con parole tue 17:31, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

L'avevo quasi sospettato, ma è una bella conferma scoprire che sotto fiori e frutti si nascondeva un... 'Melo! --Guidomac dillo con parole tue 18:13, 21 ott 2009 (CEST)[rispondi]

informazioni[modifica wikitesto]

Ciao, seguendo le...problematche della mia voce di ieri "Escort"(supercancellata addirittura in immediata come non enciclopedica) ho letto un tuo messaggio in una pagina discussioni e sono arrivata alla tua pagina utente. Vorrei contribuire di più a Wikipedia compatibilmente con gli impegni, ho letto che tu fai questo "lavoro sporco" di aggiustare voci, come fai a trovarle?:)io ho trovato un link su voci richieste da wikipedia,mi puoi dare quello delle pagine da sistemare o aiutare?grazieee--Vjolha (msg) 01:28, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

) grazie davvero, cercherò di fare del mio meglio!--Vjolha (msg) 14:50, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Check this out[modifica wikitesto]

Gorra --JollyRoger ۩ strikes back 16:44, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

chi ha scritto qui.

Vinci un disco di platino.

--Il sassofonista anonimo 23:15, 23 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Se indovini chi sono ricevi un disco di platino, da 180556 quintali, sul pollice della mano destra.

Che fai ci provi?

--Sassofonista anonimo 15:14, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Ho letto il tuo messaggio. Intanto mi complimento per il temporaneo completamento di questa fase degli studi. Spero che la statistica di cui ti interessi sia legata alla ricerca scientifica (con cui si mangia poco), perché è quella di cui a suo tempo ho cercato di conoscere qualche elemento.
Riguardo al disco di cui mi parli, da quanto ho capito, sarebbe un qualcosa in grado di spappolarti completamente la mano e parte dell'arto superiore o tutto (p <.0005), compromettendoti anche gran parte dell'organismo. La possibilità che dopo la ricezione rimanga a te sarebbe determinata dal suo valore intrinseco: se si trattasse realmente di Pt non credo che lascerebbero il disco nella tua disponibilità. Anche se fosse costituito di altro materiale comunque utilizzabile, sono convinto che lo riceveresti solo momentaneamente.

Non credo che il sassofonista in questione, NOTO appassionato di Jazz, nonché ex componente di struttura musicale enciclopedica (SPMT) sia persona affidabile. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 15:57, 24 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Pasion Morena[modifica wikitesto]

Ah ok, in realtà in spagnolo esistono sia Morena (nome) che "morena" in minuscolo (aggettivo equivalente al nostro "bruna", "mora") per cui in effetti avevo un dubbio e nel dubbio.... Rimuovo subito il wikilink errato. Grazie per l'avviso e anche per il resto :).--L736Edimmi 14:15, 26 ott 2009 (CET)[rispondi]

Non capisco perchè la pagina doveva essere da C1, per contenuto insensato? in ogni caso se la regola dice di aspettare almeno 10 giorni non capisco perchè dovremmo aspettarne sette. --Limonadis (msg) 09:49, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Ok, adesso ho capito (anche se IMO non era da C1). Per quanto riguarda Oh Happy Day devo dire che non mi piace tanto questa arbitraria cancellazione in immediata di una voce sicuramente enciclopedica segnalata come da aiutare, ma non ne faccio un dramma. Ciao e buon wiki! --Limonadis (msg) 11:14, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Gabber (musica)[modifica wikitesto]

Mi piacerebbe avere il tuo parere qui. Ovviamente è esteso a tutti. Grazie. Buon lavoro. --Okki scrivimi 14:06, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Monica Romano[modifica wikitesto]

Ciao ho visto che avevi un dubbio su Monica Romano. Pensi che possa essere superato ora? --Avversariǿ (msg) 23:15, 30 ott 2009 (CET)[rispondi]

Hai ragione, lo sapevo,ma chissà come stamattina me ne sono dimenticato. grazie--Contromano76 (msg) 10:25, 1 nov 2009 (CET)[rispondi]

grazie a te per l'annullamento su Duplicazione intestinale. Ci sono altre voci "da aiutare" del mese di Agosto messe in cancellazione che possono essere "recuperate" spero di riuscire per tempo :) KrovatarGERO 18:02, 2 nov 2009 (CET)[rispondi]

Re: Procedura annullata[modifica wikitesto]

Hai ragione, grazie per la segnalazione, vedrò di stare un po' più attento :-D Buon lavoro anche a te. --ʘ 17:39, 4 nov 2009 (CET)[rispondi]

Stephen Gostkowski[modifica wikitesto]

ciao è un piacere conoscerti.. ho trovato sta voce nelle voci da correggiere di agosto pensa tè e mi domando.. per metter a tacere e sistemar sta voce in modo definitivo potresti prender la voce completa eng e adattarla traducendola all'ita!... è anche vero che il footbal americano da noi nn esiste^..

o da sistemare per sempre o da cancellare per sempre! a tè l'ardua sentenza! --Lotus84 (msg) 02:19, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Scusa il disturbo. Un utente e un ip hanno messo mano alla voce, e chiedono in Discussione:Lollove cosa fare per poter togliere il template P, da te messo.--Midnight bird 19:45, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao! Vero, oggi sono qui... ma davvero è diventato difficile trovare il tempo anche per WP :) ora ad es. stacco, vado a mettere fogli nelle carpette. Eheheheeh! --Dedda71 (msg) 15:23, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

Cancella subito[modifica wikitesto]

Le categorie NON sono vuote, quindi NON rientrano in C6. Quando tutte e sei le procedure di cancellazione si saranno davvero concluse con la cancellazione delle voci, si potrà mandare la categoria in immediata. Fino ad allora, la categoria resta. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:43, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Template Non Cancellata[modifica wikitesto]

Ti invito a non eliminare i template di cancellazione anche quando la cancellazione sia terminata con esito positivo per la voce. Ti invito altresì a non apporre i template relativi alle voci non cancellate nelle pagine di discussione della voce. L'amministratore che chiude le votazioni si occuperà delle operazioni più sopra descritte. --Guidomac dillo con parole tue 11:41, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

De Marchi e Tozzi[modifica wikitesto]

Ok per De Marchi, ho trovato materiale per la voce (non molto, ma gioca nel Super 10 A da una stagione e un quarto...); per Tozzi è un problema, è un ex Rugby Roma, ma non c'è molto su di lui. SERGIUS (CATUS NIGER) 11:05, 13 nov 2009 (CET)[rispondi]

Canc Le Rave Fosche (troppo fosche forse...)[modifica wikitesto]

ciao sanremofilo, la mia procedura era corretta perchè visto che non era messo in dubbio l'enciclopedicità delle voce bensi il fatto che fosse da aiutare ovvero piccola si ricade in Wikipedia:Regole per la cancellazione#Annullamento della cancellazione, punto 3, se non ricordo male, quindi se per favore annulli il tuo annullamento e gia che ci sei annulli anche la cancellazione come è scritto perchè appunto come avevo scritto io non lo posso fare, tu si. Questo procedimento è previsto per salvare la cronologia in conformità alla licenza GDL. ciao--Pierpao (msg) 18:15, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

vorrei sapere se c'è qualche errore in particolare che non vedo per cui hai messo il Tl:W. grazie--Pierpao (msg) 20:52, 15 nov 2009 (CET)[rispondi]

io parlo sempre chiaro. E non faccio scherzi cretini. Ero sicuro che se nonostante l'evidente lavoro avessi messo la w voleva dire che avessi letto la pagina integralmente e ci fosse qualche cosa da corregere. ciao--Pierpao (msg) 04:00, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]
a proposito è stato un caso che sono finito in un tuo template, non sono andato a guardare la tua cronologia, io in genere mi occupo del Progetto:Medicina/Lavoro_sporco infatti se vai nella mia cronologia puoi vedere che subito prima avevo corretto la voce aids.--Pierpao (msg) 04:34, 16 nov 2009 (CET)[rispondi]

Annullamento cancellazione Governance clinica[modifica wikitesto]

Avevo messo in cancellazione governance clinica perchè la def faceva schifo e mi sembrava indegna del progetto, poi ho trovato una definizione decente. Potresti annullarla per ampliamento? grazie --Pierpao (msg) 16:40, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Grazie --Pierpao (msg) 17:41, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]
Rigrazie--Pierpao (msg) 20:10, 19 nov 2009 (CET)[rispondi]

Cinquetti ed altro[modifica wikitesto]

Ciao, come ho peraltro anche scritto, qui Wikipedia:Pagine da cancellare/Il re degli inganni, non ce l'avevo con te nel mio intervento....sulla Cinquetti: lo so, ma mi verrebbe da scriverti, perchè non lo fai tu? Ho fatto un aggiunta in questa pagina: Raro!. Prendi il volume Discografia italiana ed usalo come fonte. Lo farei io, ma sono troppo occupato, in quest'ultimo periodo, a salvare pagine messe in cancellazione da utenti (non tu) che non fanno altro su wikipedia, forse perchè è più semplice. Ti aggiungo questo: sto meditando di abbandonare wikipedia proprio perchè mi sono "rotto" (scusami il termine, se urta la tua sensibilità) di turare le falle che evidentemente altri non turano. Io creo pagine che non riesco a finire, tipo questa Canzonissima 1969 o questa Sei giorni della canzone, perchè devo occuparmi di ampliare pagine messe in cancellazione a muzzo da utenti che non fanno NESSUNA verifica. Parlo, ad esempio, di voci come questa Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gabrio_Lombardi o questa Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gaetano_Tantalo. Non ce l'ho con te, sia chiaro. Ma se queste pagine, o quella sul Folkstudio o quella su Gianfranco Cesaroni o le mille altre le ho ampliate io, potevano anche ampliarla quelli che le hanno messe in cancellazione. Ma è più facile scrivere il template C. Lavorare costa fatica dappertutto, anche su wikipedia. E sbaglia, secondo me, chi legge questi miei interventi (ne ho fatti altri simili....) come una polemica tra "conservazionisti" e "cancellazionisti". Saluti, --Vito Vita (msg) 14:34, 22 nov 2009 (CET)[rispondi]

Mi sei piaciuto[modifica wikitesto]

:-D --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:20, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

Tua proposta di cancellazione incomprensibile (ovviamente annuallata)[modifica wikitesto]

Carmelo io sono un po reticente a scrive su it.wiki per mille ragioni. Una di queste è che ogni volta gli admin fanno polememiche perchè uno dice le cose come le vede. Ho tante voci create nel tempo . Spesso sembrate (parlo alla 2 plurale perche non conosco il tuo livelo di accesso in wiki) piu' impegnati a cancellare e sancire quello che secondo voi "non deve essere" invece di collaborare a raforzare voci di una enciclopedia.

A me non importa quanto sia "elegante" una voce ma se quella voce c'e' ed è corretta. Magari non è un argomento altisonante e come per esempio "Le coniglette di Playboy". Ma sono un dato di fatto: ci sono. esistono e sono parte di una enciclopedia. E se uno ne amplia una in dattaglio, non puoi cancellarla perche' secondo te sono "tutte uguali". Il dettalgio e l'insieme sono elementi di qualunque lavoro: senza uno non vedi laltro.

Questo per dirti che a volte una vece nasce completa perche uno consoce l'argomento, altre volte nasce perche' c'e un rimando vuoto... altre volte perche' non c'e il rimando. In uesto casi nasce da un rimando che non c'era. Ma nasta il titolo, l'autore e basta per renderla enciclopedica. Ora lo sfogo... Ma diavolo di un mondo rotondo, ma qui su it.wiki anziche' fare, passate il giorno e la notte a cancellare pagine!! in 1 settimana: Raffaella Corradini Genesi (Alberoni) Il volo nuziale Tutte e tre ovviamente salvate perche' il @ç¬@#!! che l'ha messa in votazione aveva una suo metapeniero che non era enciclopedico. E dopo 3 minuti la voce è stata salvata. Ma questo è un modo sinceramente inefficiente di gestire un it.wiki, uno stile un poco come dire...mafioso: io la cancello cosi' magari qualcuno la mette a posto. Un solo commento in generale: lo stesso tempo che impieghi per mettere la voce in cancellazioni potresti impiegarlo ad aggiungere le 2 informaiozni che reputi mancanti. Ma in generale cancellare un libro è roba da flagellazione pubblica e da censore della 1 repubblica.

Tutt questo panegiro, solo per dirla alla en.wiki "don't be a dick" (vedi la mia pagina utente per l'articolo ispiratorio della filosofia in wikipedia) che si traduce "non comportarti da imbecille" in Italiano. Magari, dagli una lettura. è divertente e illustrativo di come funziona sul resto di wikipedia. E perdonami per la lunghezza dell'intervento, se avessi avuto piu' tempo di avrei scritto un messaggio piu' corto. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Melchisedec (discussioni · contributi) 01:02, 28 nov 2009 (CET).[rispondi]

135 partite in B. Che faccio? In precedenza ho incontrato due calciatori con 148 partite in B e ho tolto l'avviso, sotto le 140 sono un po' indeciso ma penso che si salverebbe, che faccio? --L'Esorcista (How?) 00:06, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]

Beh vai in discussione e scrivi che per te va tolto, io faccio lo stesso e siamo già 2-0. Ma per i due calciatori con 148 presenze e per quello con 151 ho fatto male a togliere l'avviso? L'ho comunque scritto in discussione, se uno non è d'accordo può contestare. La categoria "verificare per enciclopedicità" non può mica stare piena all'infinito. Grazie per la risposta rapida --L'Esorcista (How?) 00:29, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]
Se ci sei batti un colpo XD --L'Esorcista (How?) 14:29, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]
? --L'Esorcista (How?) 13:07, 1 dic 2009 (CET)[rispondi]

Metaborite[modifica wikitesto]

Volevo chiedere la tua colaborazione: la prossima volta che intendi mettere in cancellazione una specie minerale (si ricososcono per la presenza del template minerale e ,in genere, alla prima riga c'è scritto xxxxx è un minerale) vorrei tu ti accertasti che la categorizzazione del template da aiutere e quello da cancellare sia corretta, riportando come argomento mineralogia, se poi volessi avvertire la talk del progetto Discussioni_progetto:Mineralogia oppure Discussioni_progetto:Scienze_della_Terra, sarebbe una cortesia. Saluti --Demostene119 (msg) 15:21, 30 nov 2009 (CET)[rispondi]

Voce Orfana[modifica wikitesto]

Ciao Sanremofilo, ho visto che hai messo il template sulla mia voce "geni risparmiatori" ed ho subito provveduto a mettere dei redirect in entrata sulla voce. Devo dire che sono nuovo di questa Enciclopedia che mi sta già prendendo moltissimo, ma ancora inesperto, ovviamente. Mi puoi dire come posso fare a togliere il template voce orfana o vuoi darci un'occhiata prima tu, e se credi toglierlo tu il template? A presto, penso che avrò bisogno ancora di te....--Pasquale Farallo (msg) 12:44, 2 dic 2009 (CET)[rispondi]

Aiuto per voce Ornella Ventura[modifica wikitesto]

Dal tuo nickname posso capire che adori Sanremo e penso anche tutti gli artisti che o hanno partecipato o hanno avuto un ruolo importante.Io ho trovato praticamente quasi nulla su questa artista che di ella si è parlato molto per la questione Bertè a Sanremo 2008.Secondo te può essere enciclopedica?Mi puoi dare una mano per fare la voce.Aspetto una risposta.Grazie in anticipo.--Theboss95io sto qua ed un motivo ci sarà 14:36, 4 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ti sbagli, il progetto calcio ha altre direttive e quelle pagine così sono ancora da aiutare. Stub lo è una pagina con tmp Bio+Sportivo, poi fai come vuoi... Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:33, 8 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che mancava la motivazione e ne stavo fornendo una io, è possibile annullare l'annullamento in Wikipedia:Pagine da cancellare/UFO crash? :-) Oppure devo riavviare la procedura d'accapo? Grazie. --Harlock81 (msg) 11:13, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Grazie, su Mozilla era tutto perfetto, ma chiaramente su explorer non poteva funzionare in modo così semplice! :-) Riavvio la procedura, allora. Saluti. --Harlock81 (msg) 11:43, 12 dic 2009 (CET)[rispondi]

Maglia rosa giro donne[modifica wikitesto]

Ciao! Non ho detto che quelle tre voci sono un redirect: quelle altre tre voci sono costituite dall'albo d'oro delle vincitrici della singola maglia (Maglia ciclamino (Giro Donne), Maglia verde (Giro Donne) e Maglia bianca (Giro Donne)). Essendo la maglia rosa la vincitrice finale del Giro Donne, non avrebbe senso tenere in vita una voce doppione della voce principale, nella quale è presente l'albo d'oro! --KuViZ(msg) 12:21, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Rivolgersi al relativo progetto?--Mpiz (msg) 13:56, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, ho cercato di dare una sistemata alla meglio alla voce in oggetto, alla quale tempo fa avevi apposto il template npov. Ti sarei grato se volessi dare un'occhiata alla nuova stesura e verificare l'opportunità di mantenere il template. Ogni tuo consiglio al riguardo è ben accetto. Grazie. Almadannata (msg) 14:11, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Thanks :-) Almadannata (msg) 14:57, 13 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ciao. Mi è arrivata la notifica dello Stadio dalnomeimpronunciabile da aiutare, vado e vedere, e scopro eri stato tu a fare il fix. Subito prima avevi fatto questo. La domanda è: pensi davvero di aver fatto degli ampliamenti tali da aver aiutato la pagina rendendola stub? Anzi a me risulta che hai tolto la ridondanza, quindi resta da aiutare. In realtà non hai fatto niente. Magari ti sarai sbagliato o mi sarò sbagliato io, giusto per fartelo notare. Spero sia una cosa isolata :) Ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:24, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ah ok. Apunto ho sbagliato io: grazie che non vedevo nessun aiuto tuo. Per lo stadio IMHO no, perché manca il template apposito (che come in una sezione precedente della tua talk ti ho detto che serve quando parlavamo del giocatore). Buone feste anche a te, ciao. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:02, 19 dic 2009 (CET)[rispondi]

ciao, Penso sia stata una cosa tipo: qualcuno ha scritto la voce, io l'ho messa da aiutare, ma nel frattempo un admin ha cancellato la voce... anche perchè io è da almeno un anno intero che non scrivo una voce da 0 ;). Fale (msg) 17:16, 20 dic 2009 (CET)[rispondi]

Re:Pagine di cancellazione a loro volta cancellate[modifica wikitesto]

In realtà ha chiesto la rimozione della procedura, visto che la cancellazione era ormai "segnata" e visto che tale rimozione c'avrebbe levato un importante elemento di giudizio ho buttato via tutto. Ciao! --Vito (msg) 11:24, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

Caro Sanremofilo: tanti auguri per il Natale e l'anno nuovo! Da --Ricce (msg) 14:27, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

Tantissimi auguri di Buone Feste! --Avversariǿ (msg) 11:40, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
Ciao Sanremofilo! Tantissimi auguri di un felice natale anche da parte mia ^__^--ValerioAuguri! 13:52, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]
Carissimo, tanti auguri di buone feste! Spero tu le possa trascorrere nel migliore dei modi. Un abbraccio -- Fabio R Scrivi un messaggio 20:16, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Aggiunta motivazione. Saluti. --MaxViol (scrivimi!) 18:21, 21 dic 2009 (CET)[rispondi]

The Bloody Beetroots[modifica wikitesto]

Ciao ti volevo chiedere se poteva essere tolto l'avviso di non enciclopedicità della voce. --Jekke rm (msg) 15:27, 22 dic 2009 (CET)[rispondi]

IMHO i redirect a voci in inglese con maiuscole e minuscole simili all'italiano devono restare, perchè aiutano a trovare le voci. Sono tanti i casi in cui qualcuno crea voci già presenti perchè non sa esattamente le convenzioni della lingua inglese. --Superchilum(scrivimi) 22:00, 23 dic 2009 (CET)[rispondi]

Un morbido Natale![modifica wikitesto]

Ciao! Ho cancellato il redirect Ruvido (canzone) perché dubito che qualcuno digiterà "ruvido (canzone)" per cercare il singolo di Giuliano Rassu. :P Se ho fatto male, sèntiti libero di ripristinarlo. Ne approfitto per augurarti un sereno Natale, che sia tutt'altro che ruvido! --ARIEL 20:07, 24 dic 2009 (CET)[rispondi]

Ahahah! Sorridevo già prima ma il tuo messaggio mi ha messo ancor più di buon umore quando l'ho letto. :-) Soflan!
Parlando di "lavoro": i redirect ovviamente li ho prima resi orfani, proprio sotto Natale poveretti... :P Per quelli in maiuscola/minuscola, invece, ci ho pensato anch'io; però dopo aver parlato con Superchilum e dopo che erano stati ripristinati di comune accordo. Durante le feste connetto più lentamente! Forse sarebbe meglio metterci tutti d'accordo con una convenzione condivisa sul lasciarli oppure no. Così almeno ci comportiamo sempre allo stesso modo e non siamo costretti a tirar fuori l'argomento ogni volta. Che dici?
Sei più giovane di qualche mese? No, non lo sapevo! Buona annata il '75! Ancora auguroni e buon lavoro wikipediano anche a te! --ARIEL 11:53, 26 dic 2009 (CET)[rispondi]

Paris Hilton[modifica wikitesto]

il tuo intervento potevi anche risparmiartelo, sei stato maleducato e però non mi abbasso ai tuoi livelli ripetendo a pappagallo i tuoi interventi oppure prendendomi per i fondelli come nella tua frase finale. Perfavore ho capito che nn si può salvare ho scritto sopra che si può cancellare perchè non sapevo tanto le regole del sito, però sto qui che saresti te mi vieni a dire ste cose e mo m'invermino di brutto quindi nn mi è sembrato affatto un gesto educato!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Grazie x l'attenzione, Annunziata Maniscalco Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.31.80.247 (discussioni · contributi) 17:30, 26 dic 2009 (CET).[rispondi]

No, non è ancora finita, ci sto lavorando a rate. Ci penso io, ciao --Furriadroxiu (msg) 16:49, 29 dic 2009 (CET)[rispondi]

Continuiamo qua[modifica wikitesto]

altrimenti la procedura di cancellazione si fa troppo pesante. Parto dal dire che non voglio passare per quello che vuole cancellare le voci di calciatori visto che sai benissimo che ho sempre votato -1 dappertutto e mi sono sbattuto per rimuovere dubbi di enciclopedicità da calciatori con più di 100 presenze in B. A parte questo, ho riproposto la voce in cancellazione perché la stessa comunità che ha salvato la voce ha poi cambiato il criterio, segno di un cambiamento d'opinione, perciò una nuova procedura era necessaria perchè il cambiamento d'orientamento può cambiare l'esisto della procedura rispetto a quella passata. Scusa, tu te la stai prendendo con me, ma tutte le procedure aperte dopo l'approvazione del criterio, sono tutte sbagliate? Non direi... Tutti i calciatori che si erano in passato salvati per le nazionali giovanili hanno dovuto passare attraverso una nuova procedura, e non capisco perchè tu te la stia prendendo solo adesso, ce l'hai con me? (spero di no ma non si sa mai) --L'Esorcista (How?) 00:37, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]

Dici sempre che mi rispondi e poi non mi rispondi mai. (è già successo con Davide Cordone) --L'Esorcista (How?) 18:27, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]
Sì, ok, ma ciò che non capisco è quale sia il tuo "criterio personale". Il mio è che ci sia una consistente carriera in B dove consistente sta per + di 110/120. Hai aperto De Gasperi, ma ci sono altri due tizi in semplificata con 55 e 58 presenze in B e non li hai aperti. De Gasperi secondo te è enciclopedico per la B o per le amichevoli in under-20? E gli altri due (Gennaro Volpe e Andrea Pierobon cfr.) lo sono o non lo sono? È chiaro che nelle votazioni ognuno vota secondo il proprio criterio, e mi piacerebbe capire il tuo. buon anno (anche se è già iniziato, ma vale lo stesso per le prime 24 ore :D) --L'Esorcista (How?) 19:37, 1 gen 2010 (CET)[rispondi]
My two cents (visto che sono tirato in ballo):
...a volte secondo me piuttosto assurde, è stato in particolare un utente (non occorre che faccia il nome), che comunque in seguito si è dato una calmata: solo perché non ne ho trovati più in quanto mi sono dedicato ad altro...
Ma le votazioni concluse regolarmente non possono essere mandate al macero: veramente si sta votando inutilmente per una squadra di un altro sport, e non vedo il motivo per annullare, tanto si salva.
proprio con un utente con cui abbiamo punti di vista piuttosto diversi, per cui ci becchiamo su Wikipedia, capita di incontrarci, vivendo nella stessa città, e succede sempre nella massima cordialità e simpatia: infatti la RL è diversa dalla WL :)
Salvo da Palermo dimmelo qui 19:56, 1 gen 2010 (CET)[rispondi]

Dialetto barese[modifica wikitesto]

Il template C si usa in una voce quando "le informazioni in essa contenute non sono corrette o accurate". Non è il caso della voce in oggetto, che dovrebbe essere completamente rivisitata secondo gli standard ed ampliata. Visto che dopo ben 50 giorni il mio avviso in talk non è stato accolto, con il template A (che si usa anche per le voci scritte male) è più probabile che qualche utente si rimbocchi le maniche. --Maximix (Fammi un fischio!) 14:50, 30 dic 2009 (CET)[rispondi]