Discussioni utente:Vjolha

Not Italian?

Ciao Vjolha, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 02:24, 21 apr 2008 (CEST)

Inserimento foto

Per inserire le foto di Lasse Braun devi caricarle su wikipedia (Immagine:Nome immagine) o, meglio ancora, su Commons (il progetto dove si trovano i file non testuali); tuttavia in entrambi i casi l'autore deve rilasciarle con una licenza, nel senso che non possiamo accettare immagini rilasciate con l'affermazione: «me le ha date l'autore, non ci sono problemi» (il copyright è il rischio più grande presente in wikipedia). Quando cerchi di caricare un immagine sia in wikipedia sia in Commons ti compare l'elenco delle licenze accettabili, alcune permettono la modifica dell'immagine stessa, altre no, sta a te scegliere in base a quanto vuole l'autore. Sembra un po' complicato (ed in realtà lo è), ma il percorso passo passo può essere molto di aiuto. - --Klaudio (parla) 14:20, 21 apr 2008 (CEST)

PS - Se inserisci la firma in fondo ai messaggi (o con lo scarabocchio in testa al riquadro delle modifiche o con ~~~~) è molto più facile contattarti - --Klaudio (parla) 14:22, 21 apr 2008 (CEST)

<modo capo coperto di cenere> Non ti avevo detto che per caricare un'immagine, si deve essere registrati wikipedia o Commons da almeno 4 giorni (questo per evitare vandalismi con inserimenti di immagini promozionali, successi qualche tempo fa)</modo capo coperto di cenere off>. Comunque se si tratta di immagini di proprietà (e copyright) di Lasse Braun, può mandare una mail a OTRS con l'autorizzazione. Ti metto i link alle pagine interessate sia per il caricamento di immagini sia per il copyright - --Klaudio (parla) 19:09, 22 apr 2008 (CEST)

Lasse Braun

Ciao, ora mi sembra che la voce sia più o meno a posto. Ho visto che stai facendo vari tentativi per inserire una fotografia... ti ricordo che per inserire foto devi prima caricarle su Commons (internazionale) oppure su Wikipedia in lingua italiana (non si possono inserire foto caricate su server esterni come stavi cercando di fare, per evitare violazioni di copyright!) L'utente Klaudio qui sopra ti ha già dato alcune indicazioni utili. Non preoccuparti, non è troppo difficile, ma bisogna fare le cose per bene: trovi i link nella colonna di sinistra, sotto la categoria "strumenti". Prima di tutto verifica se Lasse Braun è d'accordo nel rilasciare le foto e permetterne la modifica oppure no. Se Lasse Braun "regala" le foto alla comunità di wikipedia, permettendone l'uso e l'eventuale modifica, tanto meglio: in tutte le enciclopedie nelle varie lingue le foto potranno essere liberamente utilizzate per arricchire la sua voce. In ogni caso, è necessario che ci sia un'autorizzazione scritta al loro libero utilizzo (penso ad esempio alla copertina del libro: l'immagine in copertina è di proprietà di Lasse Braun oppure della casa editrice?). Se il proprietario delle immagini desidera imporre alcuni limiti nel loro utilizzo, infine ci sono vari gradi di licenza (trovi tutto qui: copyright). Leggi tutto e poi se hai altri dubbi fammi sapere. ciao, Pakdooik (msg) 03:23, 23 apr 2008 (CEST)

Aggiungo e sottolineo quanto ti ha detto Klaudio: per inserire foto bisogna essere registrati da almeno 4 giorni... in questi giorni hai tempo per verificare chi è il titolare dei diritti d'autore e la sua disponibilità all'utilizzo delle foto, poi potrai inserirle nella voce. Una voce è molto più bella se arricchita da fotografie (magari anche una foto del "titolare" della voce), spero dunque che proseguirai nell'opera! A presto Pakdooik (msg) 03:27, 23 apr 2008 (CEST)

Per avere chiarimenti puoi cercare di contattare direttamente l'utente che ti ha mandato la risposta da OTRS (non sono riuscito ad individuarlo, quindi non posso contattarlo io), se vuoi puoi darmi il suo nick e posso vedere di contattarlo anche io, anche se questo non è necessario. (Ho modificato la citazione in testa alla voce in modo che ora appaia affiancata nelle due lingue, mi sembra che l'effetto sia migliore -:)) - --Klaudio (parla) 18:33, 24 apr 2008 (CEST)

Per l'e-mail basta che tu clicchi a sinistra nel rettangolo strumenti "Invia email all'utente" (quando sei sulla mia pagina di discussione), dato che ho attivato la possibilità di contattarmi via e-mail, per le foto, a questo punto non so più che dirti(è realmente complicato inserire foto -:() - --Klaudio (parla) 15:57, 25 apr 2008 (CEST)

Escort

La pagina è gia stata vagliata dalla comunità e giudicata non enciclopedica. Non reinserirla. Grazie. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:35, 22 ott 2009 (CEST)

Vedo che ti ha già risposto Guidomac sopra. Per il resto non ne so molto dato che non ho seguito la questione, io ho solo cancellato la pagina di discussione dopo che la pagina principale era già stata cancellata. --Retaggio (msg) 15:53, 22 ott 2009 (CEST)

Wikipedia:Richieste agli amministratori. Precisa che stai parlando della voce Escort (sostantivo) e non Escort. Bye. --Retaggio (msg) 16:10, 22 ott 2009 (CEST)

Categoria:Lavoro sporco per argomento

Ciao, direi che a partire da questa categoria che ti ho linkato puoi facilmente trovare le pagine per le quali preferisci lavorare. Trova uno o più argomenti che ritieni maggiormente idonei per te, poi puoi scegliere di dedicarti alle pagine "Da aiutare" (in generale, sono quelle così brevi da risultare incomprensibili se non ampliate almeno un po') o "Da controllare" (voci che sembrano presentare degli errori concettuali) o "Da wikificare" (pagine che devono essere "formattate", in particolare correggendo lo stile, inserendo nel testo i wikilink, cioè le parentesi quadre per raggiungere la voce relativa all'espressione messa tra parentesi) ecc.. Vedo che la voce alla quale ti riferivi è adesso presente, come Escort (sostantivo).

Buon lavoro, alla prossima! ;) --Sanremofilo (msg) 07:00, 23 ott 2009 (CEST)

Re: RO

Cara Vjolha ti rispondo "a punti":

scusami,cosa vuol dire RO?.

Significa Ricerca Originale. Si parla di R.O. generalmente quando una voce trattante un argomento con dati non immediatamente verificabili non riporta bibliografia adeguata. Per fare un esempio: se scrivo che "Roma è la capitale d'Italia" non ho bisogno di dimostrare la mia affermazione con fonti in quanto si tratta di cosa che tutti conoscono. Se invece scrivo che "Mozart è considerato da molti il più grande musicista che sia mai vissuto" ho bisogno di inserire una fonte (meglio più di una) che attesta che ciò è vero: che qualcuno, cioè, lo sostiene (a torto o a ragione).

Ho letto questa pagina riferentesi alla voce che avevo messo la notte scorsa: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Escort sono rimasta male nel leggere dei giudizi molto severi, io ho cercato solo di dare un contributo che intendevo poi migliorare. Però se ti scrivo è perchè penso ci sia un equivoco, oggi intorno alle 13 ho inserito una voce del tutto diversa, non quella già bocciata, e immediatamente è scomparsa. Ti trascrivo qui la versione successiva per una tua opinione, e anche perchè ci tengo a non fare la figura di quella che non si rassegna e continua a inserire la stessa voce:)

Escort, sostantivo inglese mutuato dal francese escorte, ha il significato di "guida, scorta". Nel dizionario on line "dictionary.com" sono riportate queste accezioni: a. One or more persons accompanying another to guide, protect, or show honor. b. A man who is the companion of a woman, especially on a social occasion. c. A person, often a prostitute, who is hired to spend time with another as a companion. In "urbandictionary.com" il termine escort è così spiegato: -A term for a woman paid by the hour, not the act, but usually for sex. -A prostitute Il termine contiene quindi una sua ambiguità oscillando tra i due significati di accompagnatrice a pagamento per single(spesso manager in viaggio d'affari o per occasioni sociali), che non prevede necessariamente il sesso, , e prostituta d'alto bordo. Escort può riferirsi anche ad accompagnatori di sesso maschile. Anche in questo caso il significato può essere di accompagnatore di donne sole in occasioni sociali, o di "gigolò".

Premettendo che io non ho partecipato alla cancellazione posso ipotizzarne i motivi: Il riportare intere frasi da dizionari o libri o siti (a meno che tu non disponga delle autorizzazioni necessarie) può essere considerata violazione di copyright, ed in questo caso la voce può essere rimossa "in immediata", in quanto può essere violazione di legge. (in ogni caso il testo in altra lingua deve sempre essere accompagnato dalla traduzione in italiano). Come vedi la voce è stata poi riscritta da Burgundo (e tu vi hai partecipato) alle 23:34 del 22 ottobre. Prova a fare un confronto tra le due voci. Inoltre se ti limiti a riportare definizioni da varie fonti ed a paragonarle con considerazioni tue personali può ancora essere considerata R.O. e questo potrebbe essere stato un altro motivo di cancellazione. Ricorda che WP non è "fonte primaria" ma riporta ciò che è conosciuto e condiviso.

Volevo poi tradurre le parti in inglese e aggiungere come fonte Lidia Ravera che afferma riguardo al termine: «Siamo di fronte al mestiere più antico del mondo -, oppure alle interpreti di un rinnovamento della raffinata professione delle cortigiane rinascimentali o delle esotiche geishe?». (che era un po' quello che avevo scritto nella prima versione...ma già non c'era più. Grazie per i chiarimenti che vorrai darmi.Cordialmente--Vjolha (msg) 20:23, 22 ott 2009 (CEST)

Beh qui posso darti un consiglio: sempre premettendo cher devi formulare i concetti (seppur esattamente ricalcanti il testo al quale ti ispiri) con parole tue e riportando poi la fonte nella sezione "bibliografia", ti suggerisco: quando vuoi creare una nuova voce scrivila prima completa da qualche altra parte (ad es. su Word o in una tua "sandbox") e poi inseriscila. Inseriscila, insomma, quando è finita (o almeno abbastanza esaustiva e con fonti) in modo che non vi siano dubbi sul suo valore enciclopedico. Se la salvi "a pezzetti" corri infatti il rischio che venga messa in cancellazione prima che tu l'abbia terminata perchè la si crede finita. Cari saluti e se hai bisogno non esitare a contattarmi ---Ricce (msg) 09:16, 22 ott 2009 (CEST)

PS un altro consiglio: leggi bene le regole guida di WP e leggi molte altre voci per "entrare nel meccanismo" di questa enciclopedia. Ciao ---Ricce (msg) 12:28, 23 ott 2009 (CEST)