Discussioni utente:Mats 90/Archiviami4

Cancellazione pagina Artisti con più numeri uno

Ciao! ho visto che hai proposto la cancellazione della pagina da me creata una settimana fa; mi spiace, ho sbagliato a mettere il titolo, doveva essere provvisorio, ma non so come modificarlo; la voce voleva essere una sorta di campionario degli artisti che hanno raggiunto il maggior numero di volte la prima posizione nella classifica dei singoli in Italia. Come specificato si fa riferimento a HIT parade e alla FIMI dal 2000; ci sono molte pagine straniere che hanno voci simili per le loro classifiche, non mi sembrava una cattiva idea; è stata una ricerca lunga, ma la possono fare tutti, le fonti le ho citate nelle note, lì ognuno può verificare la veridictà dei miei dati; se fosse possibile cambiare il nome della voce sarebbe ottimo, ma cancellarla magari no, casomai aggiornata ogni volta. Se siete del parere opposto mi adeguo alle scelte di voi amministratori.

Cancellazione pagina Out of Mind

Ciao, hai proposto la cancellazione della pagina "Out of Mind" con la seguente motivazione: Gruppo il cui primo album uscirà a maggio. Non emergono altri elementi di enciclopedicità, quindi è troppo presto --Mats1990ca (msg) 22:32, 3 mar 2010 (CET)

Se leggi bene il primo ep è uscito nel 2006, il primo album è uscito nell'estate 2008 e fine maggio 2010 uscirà un'altro album.

Quando mi sono registrato a wiki ho letto che per le band per essere iscritte devono avere almeno un album prodotto ed essere distribuite.

A mio avviso la pagina rispetta tutti i criteri, se così non fosse ti prego di indicarmi gli eventuali errori così che possa rimediare.

Saluti

RIBADISCO QUELLO CHE HO GIA' SCRITTO NON CI SONO MOTIVI PER CANCELLARE LA VOCE

Recentismo

Dato che non ho una pagina mia ti ho fatto una domanda qui. Spero nella tua disponibilità nel volermi spiegare a cosa si riferisce l'avviso. Ho anche pensato che l'avviso sia relativo all'attuale partecipazione a Sanremo, ma non ne sono sicuro.--79.9.242.95 (msg) 14:54, 19 feb 2010 (CET)

Grazie per il chiarimento. --79.9.242.95 (msg) 15:05, 19 feb 2010 (CET)

Cosa posso fare

Ho appena finito si sistemare la voce Noemi (cantante), prima è stata sistemata anche quella relativa all'album Sulla mia pelle. L'utente che sta facendo modifiche (a mio modesto avviso scorrette) è Utente:Andreagaru. Non lo so se sei un amministratore, ma potresti fare qualcosa? Vai pure nella cronologia e vedi le modifiche apportate da questo utente e giudica tu stesso --79.9.254.12 (msg) 15:53, 19 feb 2010 (CET)

Sono sempre io. Grazie per l'aiuto, sai ho visto il tuo messaggio ad Andreagaru, spero serva. Grazie ancora e buon lavoro. --79.42.253.21 (msg) 16:15, 19 feb 2010 (CET)

• Riguardo al vaglio di Stranger in Moscow, l'utente Restu20 mi ha consigliato di contollare bene le fonti e di sistemarle. Dato che non sono particolarmente bravo per quante concerne le fonti, quando hai più tempo per favore potresti occipartene tu?--Stefy J (msg) 18:18, 19 feb 2010 (CET)

Tony Maiello

Ciao, guarda che ho chiesto agli amministratori il ripristino di una pagina alla quale avevo lavorato oggi pomeriggio, più completa di questa... --Sanremofilo (msg) 00:57, 20 feb 2010 (CET)

Avviso

Ciao Mats 90, la pagina «Template:Valerio Scanu» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--L736E^dimmi 14:00, 20 feb 2010 (CET)

Avviso

Ciao Mats 90, la pagina «Categoria:Singoli di Tony Maiello» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--L736E^dimmi 14:38, 20 feb 2010 (CET)

Foto dei graffiti

Ciao! Ho rimosso le foto dei graffiti dalla voce di Non è la RAI perché mi sembravano inutili (vedi discussione voce), ma vedo ora che se n'era accennato in Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni#Non_.C3.A8_la_RAI_.28inserimento.29... secondo me non dicono assolutamente nulla, ma se c'è consenso naturalmente si possono reinserire. -- Basilicofresco (msg) 12:47, 21 feb 2010 (CET)

Per tutte le volte..

Il tema più ricorrente all’interno del nuovo lavoro e' probabilmente quello dell’amore, declinato nelle sue più diverse sfaccettature. Questo ho trovato e corrisponde con quanto era scritto nella voce. Per inciso non penso lo abbia messo tu. Però effettivamente il fatto che la voce fosse presente da diverso tempo complica un poco la faccenda. La rimetto. Fammi sapere con calma, ciao --Gac 21:44, 21 feb 2010 (CET)

Si. Infatti ho rimesso la pagina :-) --Gac 21:51, 21 feb 2010 (CET)

Riedizioni ed EP

Grazie per la risposta, sai ho preferito chiedere prima di qualunque modifica e a quanto pare ho fatto bene. Grazie ancora per la risposta. --79.9.242.192 (msg) 14:33, 22 feb 2010 (CET)

Qualche volta ho pensato d'iscrivermi, ma penso proprio che non posso perchè tempo fa il mio coinquilino ha combinato un casino di multiutenze che sono state bloccate eccetto 2 quindi se io mi iscrivo poi sembro un'utenza multipla delle sue e magari bloccano anche me. --79.9.242.192 (msg) 14:42, 22 feb 2010 (CET)

Magari se mi dici come bloccare quelle due utenze, se poi io mi creo la mia sarebbe una sola utenza quindi non ci sarebbero problemi giusto?--79.9.242.192 (msg) 14:43, 22 feb 2010 (CET)

Grazie, magari mando un messaggio dove mi hai indicato tu. A presto --79.9.242.192 (msg) 14:50, 22 feb 2010 (CET)

festival di Sanremo 2010

Ciao, ti volevo chiedere l'ennesima cosa (spero di non stressarti troppo), ma poi ho preferito scriverla qui, così magari anche qualcun'altro dice la sua (Discussione:Festival_di_Sanremo_2010), comunque se ci vuoi dare un'occhiata. Ho solo sottolineato che il piazzamento doveva essere dato da televoti + voti dell'orchestra e nella pagina ho solo trovato la classifica che scaturisce dal televoto --79.26.251.73 (msg) 15:16, 23 feb 2010 (CET)

Ok --79.26.251.73 (msg) 15:19, 23 feb 2010 (CET)

Avvisi

Ok, grazie per avermelo detto, lo farò =D --Frank90 17:55, 23 feb 2010 (CET)

Fabrizio Simoncioni

attenzione... pagina modificaa alle 18.38 in cui ho inserito i titoli e gli anni di pubblicazione di 2 dischi in cui è cantante solista, dischi che tutt'ora sono riediti... questo vale per essersi distinti, per caso? e se non vale, cosa centrano aperte le biografie di: Mel Previte, Antonio Righetti, Roberto Pellati, Niccolò Bossini, tutti facenti parti della band di ligabue? andrebbero cancellati anche loro a questo punto.... no!come mai ti sembra promo? --Max7184 (msg) 18:43, 23 feb 2010 (CET)

sulla voce Sergio Orabona, cat organisti italiani

Ciao, volevo chiederti delle informazioni. Ho intenzione di dedicare spazio ai principali organisti italiani viventi, eventualmente creando in seguito una apposita categoria distinta da "organisti italiani", ed ho cominciato per la sua facilità da Sergio Orabona, di cui è stata proposta la cancellazione. Essendomi riportato alla visione di altri contenuti simili, in modo da farmi un'idea pratica del significato di "voce enciclopedica", non riesco a capire la differenza tra la voce che ho creato e le voci Pierpaolo Turetta, Domenico Severin, Roberto Maria Cucinotta e altri che ho visionato. Mi rendo conto che quando si tratta di personaggi viventi, il confine tra enciclopedico e non, è assai sottile, ma penso che occorra fissare un minimo di "metro" di valutazione. Se puoi spiegarmi in modo più dettagliato le differenze tra la voce in oggetto e quelle che ho citato come esempio, te ne sarei grato. così facendo eviterei altri errori in futuro. ti ringrazio molto. P.S. ho anche aggiunto dei dettagli nelle apposite discussioni. --Onofrioisaia (msg) 21:16, 23 feb 2010 (CET)

Come faccio a contattarti in privato? non trovo il comando.

Non è la RAI

I miei più sentiti complimenti per esser riuscito a far entrate la voce Non è la RAI in vetrina, molto bravo, complimenti

PS = a proposito di vetrina, vorrei chiudere il vaglio di Stranger in Moscow per aprirne la votazione della vetrina, secondo te mi conviene, oppure dovrei ancora aspettare un pò?--Stefy J (msg) 22:12, 23 feb 2010 (CET)

Ciao

Buon giorno, sono passata solo per un salutino e per dirti che mi sono finalmente iscritta (grazie per la segnalazione dello sportello informazioni, sai, mi è stato molto utile). Buon lavoro e a presto. --Electra88 (msg) 09:37, 24 feb 2010 (CET)

Grazie per essere intervenuto nelle voce Noemi (cantante), sai anche questa mattina erano stai inseriti altri singoli e cover in classifica, poi ho sistemato un po' la voce ma poi sono state rimesse. Grazie ancora per l'aiuto --Electra88 (msg) 14:27, 24 feb 2010 (CET)

articolo

Hmmm non so come le vorresti vedere???? Correggile, fai prima che a spiegarmelo.... poi guardo il tuo lavoro e lo imparo

Ciao cosa non và nel articolo? Shred_(Unix) Ho citato le fonti, in oltre è gnu. Se non va bene eliminatelo.... ciao --Lele (msg) 13:53, 24 feb 2010 (CET)

Noemi

Sai che secondo me è meglio toglierla del tutto la frase: <<Pur non avendo vinto , é l'artista più conosciuta della seconda edizione del programma, e la seconda dell'intero programma sin'ora>>, sicuramente la tua modifica l'ha resa meno POV, però resta un dato relativamente verificabile e molto soggettivo... e ci aggiungerei anche poco enciclopedico e senza fonte ^^. Che dici ? ciao ;) --KrovatarGERO 14:55, 24 feb 2010 (CET)

^^ eh si immagino le eventuali insurrezioni di IP/Fan... Cmq io ti do la mia benedizione, Cavaliere Mats1990ca vai e taglia!!! ihihihi ^_^. Ciao--KrovatarGERO 15:03, 24 feb 2010 (CET)

A proposito di tagli: ho visto che hai eliminato il pezzetto della canzone che stava a inizio pagina di Per tutta la vita, praticamente lo stesso standard viene seguito anche per gli altri singoli precedenti, ma anche i singoli di Alessandra Amoroso e di altri cantanti riportano un pezzo di canzone. Volevo sapere sono dati non enciclopedici che posso tranquillamente eliminare? --Electra88 (msg) 16:54, 24 feb 2010 (CET)

Ok grazie --Electra88 (msg) 16:57, 24 feb 2010 (CET)

Votazione

Volevo solo chiarire una cosa. Nella votazione su Dino Dondi il mio voto era sulla motivazione: la voce secondo me non era da aiutare, era uno stub. In più ho scritto che il soggetto era enciclopedico intendendo che si capiva anche dalla voce (che per questo consideravo stub). Se il tuo commento sui voti non era riferito al mio, ignora pure quanto ho scritto sopra! --Umibozo -- Scrivimi! 15:01, 26 feb 2010 (CET)

Ok, era solo per evitare un frainteso. Magari si vota scrivendo poco e il pensiero che si passa è errato. Va benissimo non condividere una motivazione, l'importante è almeno parlare della stessa cosa! :-) --Umibozo -- Scrivimi! 15:05, 26 feb 2010 (CET)

Un'idea

Mi farebbe piacere candidarti ad amministratore. A te può interessare? Lo dico perché mi piace come lavori, perché dedichi tanto tempo al progetto e perché mi sembra che tu riesca a conciliare conoscenza delle procedure, autorevolezza nell'esposizione del pensiero e corretti rapporti con gli utenti. Fammi sapere. --Umibozo -- Scrivimi! 15:11, 26 feb 2010 (CET)

Peccato, come ti ho scritto mi sembravi più che adatto, ma preferivo un tuo parere prima di una candidatura coatta. Famma sapere se ci ripensi. Buon lavoro. --Umibozo -- Scrivimi! 15:16, 26 feb 2010 (CET)

Lo feci io tempo fa... --Kimi₉₅ 17:50, 26 feb 2010 (CET)

Prima di mettere avvisi a vanvera, controlla...L'edit l'ha fatto questo utente [1], non io, che invece avevo rollbakkato (per poi, nel dubbio ripristinare, ma la modifica non era mia).--151.20.238.47 (msg) 18:49, 26 feb 2010 (CET)

Un piccolo aiuto

Ciao Mats, mi chiedevo se eri disponibile a darmi una mano a scrivere qualche riga sulle biografie dei concorrenti del Grande Fratello 10, tre o quattro righe, non di più; le informazioni si trovano sul sito ufficiale: http://www.grandefratello.mediaset.it/. Attendo una tua risposta =). --Frank90 19:26, 27 feb 2010 (CEST)

Screenshot

Ciao, ti scrivo perché questa mattina ho inserito il mio primo screenshot, se ti è possibile potresti vedere se ho fatto tutto correttamente? L'ho inserito in Per tutta la vita. Grazie grazie grazie --Electra88 (msg) 10:22, 1 mar 2010 (CET)

Grazie per aver visto il mio lavoro, sei sempre tanto disponibile. Magari vedo di chiedere all'utente degli screenshots dei singoli precedenti --Electra88 (msg) 13:53, 1 mar 2010 (CET)

Avviso di cancellazione

Ciao Mats 90, la pagina «Categoria:Tormentoni estivi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Marta1978 (msg) 14:57, 1 mar 2010 (CET)

Vetrina

Ciao. Sarebbe gentilmente gradito un tuo parere qui. Grazie.--Stefy J (msg) 16:53, 1 mar 2010 (CET)

Spostamento

Non vedo motivazione nell'oggetto per questo spostamento. Non conoscendone una valida (capiamoci: può essere una lacuna mia), prima di riportare alla (corretta, a quanto mi risulta, è un'eccezione motivata dall'uso) situazione precedente ti chiedo se hai fonti precise per motivarlo. Ciao, --Kal - El 11:22, 2 mar 2010 (CET)

Non linkarmi linee guida che conosco, visto che ti ho parlato di eccezioni. Rispondi alla domanda, poiché è un'eccezione motivata dall'uso (vale a dire è sempre scrito maiuscolo dappertutto, nei vari testi di riferimento), hai una fonte che dica che va minuscolo? Così è più chiaro? Grazie. --Kal - El 20:08, 2 mar 2010 (CET)

Dimenticavo. Sì, chiaramente proseguiamo di là. Sui "forse" e i "semmai" avrei delle obiezioni, ma non vorrei fare polemica per due maiuscole, <POV>ti vedo già irritato</POV>, perciò sorvolo. Ciao, --Kal - El 20:31, 3 mar 2010 (CET)

fonti

ciao, mi sono imbattuto in questa voce, l'ho disorfanata, ma ho visto che ne hai anche segnalato la carenza di fonti. sinceramente che un personaggio di un'opera letteraria sia tale, o che sia stato interpretato al cinema dal tal'altro attore mi paiono affermazioni talmente inoppugnabili (anche verificando i link interni ora presenti) da non richiedere fonti. sbaglio?--Squittinatore (msg) 10:39, 4 mar 2010 (CET)

scusa, ma mi pare che qui si dica che, ad esempio, "Il fatto che Giulio Cesare sia morto non necessita di fonte; tuttavia, può essere utile indicare quale fonte uno strumento di approfondimento (manuale storico, saggio sulla storia classica, ecc.)". Questo caso è come quest'altro, e se ne potrebbero aggiungere a centinaia e credo a migliaia. Credo che il template F andrebbe riservato a casi più eclatanti. Comunque aggiungo una monografia su Romeo e Giulietta e tolgo il template, ciao e scusa il disturbo--Squittinatore (msg) 14:59, 4 mar 2010 (CET)

Cancellazione pagina Van Buren

Ciao!

Il gioco, anche se non è stato mai pubblicato, è disponibile sotto forma di versione demo, completa fino ad un certo punto. Secondo me è bene che gli utenti sappiano che quel gioco è esistito.

Grazie.

--GameRiders (msg) 12:32, 4 mar 2010 (CET)

Allora la pagina può essere cancellata. --GameRiders (msg) 10:32, 6 mar 2010 (CET)

re: Recentismo

Sì, perché i brani sono stati presentati a metà febbraio (ormai oltre due settimane fa) e sono totalmente "fuori pericolo recentismo", nel senso che non vi dovrebbero essere problemi a gestire tali voci. A voler proprio imbrattare tutto direi che ci sta molto di più su Mario Balotelli o Nicola Di Girolamo, ma non mi sembra il caso. Penso che il template sia stato concepito pensando a quei casi limite che possono diventare ingestibili; mi viene in mente (scusa se cito di nuovo il calcio, ma è lì che prevalentemente mi muovo) Kakà prima del trasferimento al Real Madrid, Zlatan Ibrahimovic prima del traferimento al Barcellona, Silvio Berlusconi dopo l'attentato di dicembre (tra l'altro vorrei sapere che razza di "evento in corso" è in questo momento), Avatar il primo mese/mese e mezzo di successo e altro ancora. A due settimane dalla fine del Festival (anche lì era stato piazzato il recentismo) non mi pare che Per tutta la vita (Noemi), per fare l'esempio con la mia preferita :), sia particolarmente "in pericolo". Mi pare di aver detto tutto, ti saluto, What ^{nun c'è probblema} 20:54, 4 mar 2010 (CET)

Ciao, mi daresti un piccolo aiutino?

Ciao, sai volevo sistemare la nota relativa all'andamento in classifica del brano Per tutta la vita (Noemi), solo che non so perché ma poi nelle note sotto riporta generalmente il sito e uno si deve cercare manualmente la canzone, io volevo inserire il link in modo che aprisse direttamente alla pagina del brano ma non ci sono riuscita. Ci potresti dare un'occhiata? Scusa se sono un po' imbranata. Grazie --Electra88 (msg) 15:31, 5 mar 2010 (CET)

Ok, praticamente al posto di inserire ogni settimana un link volevo inserire il link di italiancharts, tipo come sta fatto nei singoli precedenti, in modo che uno apre il link e trova direttamente tutte le settimane. Sai, se guardi prima nella cronologia viene sottolineato che così ci sono troppi numeri e numeretti in tabella, ecco perché volevo inserire direttamente quel sito. --Electra88 (msg) 15:45, 5 mar 2010 (CET)

Ok grazie mille...lo sai che non sapevo che italiancharts uscisse in ritardo...con te sto imparando tante cose. Grazie e buon lavoro --Electra88 (msg) 15:56, 5 mar 2010 (CET)

Giusto, non ci avevo pensato! --Electra88 (msg) 16:01, 5 mar 2010 (CET)

Nelle tabelle di classifiche i numerini delle fonti stonano, non si mettono mai io non li ho mai visti nemmanco nella wikipedia inglese e vanno messi nelle voci apposite, perfavore quindi limitiamoci con le fonti, che troppe asfissiano--׺°”˜`”°º×ηυηzιαтιηα׺°”˜`”°º× 22:07, 7 mar 2010 (CET)

Nelle tabelle delle classifiche le noticine delle fonti non si mettono mai, ma si mettono nelle voci per le quali ci stanno i collegamenti appositi, e poi la tabella con tutti quei numerini diventa una tabrutta illeggibile!!!!!--׺°”˜`”°º×ηυηzιαтιηα׺°”˜`”°º× 17:08, 8 mar 2010 (CET)

Archivi e fonti

Vedo che ti occupi molto di Noemi e singoli. Ho visto che hai tolto 15.000, infatti non era corretto...nella voce principale ho inserito 14.000 come riferimento della fonte vi è l'archivio consultabile per le settimane precedenti e in prima pagina per la settimana corrente. Nella voce Per tutta la vita ho visto che ci sono i singoli riferimenti settimanali quindi ho aggiunto anche quello della terza settimana. Spero che così vada bene --87.13.253.88 (msg) 15:14, 9 mar 2010 (CET)

Cucù

Ora Categoria:Aiutare - numismatica

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 17:08, 9 mar 2010 (CET)

Sai come siamo noi vecchietti. --Carlo1946

Classifiche gonfiate

Ho visto il tuo messaggio relativo alle classifiche gonfiate lasciato in Auditorium. Anche se sono un utente non registrato ho voluto esprimere la mia opinione, spero che non te la sei presa per il fatto che ho espresso una soluzione diversa dalla tua. --79.9.255.115 (msg) 09:03, 10 mar 2010 (CET)

Classifiche Noemi

Ti scrivo qui al posto che in auditorium perché vorrei proporti una cosa ed essendo che riguarda solo la voce di Noemi non mi sembrava giusto scrivere là, dove si stava facendo un discorso più allargato. Se mi dai una settimana vorrei provare a dialogare con gli utenti che fanno determinate modifiche per chiedere fonti e motivazioni in modo da poter valutare l'attendibilità della modifica fatta. Se non riceverò nessuna risposta, presumendone l'infondatezza, procederò con l'annullamento della modifica. Se in questa settimana si continua con il fare modifiche non adeguate valuteremo un'altra soluzione. --Electra88 (msg) 14:13, 10 mar 2010 (CET)

Questa mattina è stata modificata la posizione itunes di Sulla mia pelle Deluxe edition, sono andata su itunes ed effetivamente si trova alla prima posizione. Per ora non c'è fonte comunque se nei prossimi giorni si trova qualche articoletto poi si inserisce. --Electra88 (msg) 11:43, 14 mar 2010 (CET)

Euro top 200

Praticamente apri il sito http://www.apcchart.com/ e dalla colonna a sinistra clicchi sulla prima voce "EURO 200" e ti esce l'elenco delle canzoni. Alla posizione 55 trovi Noemi con Per tutta la vita, va be' poi di fianco c'è scritto che prima si trovava alla 68 e che è uscita da 3 settimane. --Electra88 (msg) 14:31, 13 mar 2010 (CET)

Si, vai sempre al sito http://www.apcchart.com/ e scendi alla fine della pagina. A sinistra trovi il riquadro "EURO 200 annual charts" e selezioni "EURO 200 TOP 2009" così puoi verificare che L'amore si odia, 123° brano nella classifica annuale dell'euro 200 top 2009, ha raggiunto come massima posizione la 34 ed è stato 15 settimane in classifica. Dalla stessa pagina puoi verificare che Briciole, 180° brano nella classifica annuale dell'euro 200 top 2009, ha raggiunto come massima posizione la 51 ed è stato 14 settimane in classifica. Scusa se sono stata troppo prolissa nello spiegarmi. --Electra88 (msg) 14:41, 13 mar 2010 (CET)

Scusa, ci ho pensato adesso, io ti risposi così perchè pensavo volessi controllare i singoli di Noemi: l'"EURO 200 annual charts" è la classifica di fine anno in cui vengono riportati solo 200 brani ma ovviamente ci sono canzoni che non rientrano nell'annuale ma che comunque hanno occupato posizioni in classifica nell'EURO 200. Ci sono anche altri archivi sempre dallo stesso sito, ad esempio nel riquadro in alto a destra trovi "EURO 200 archives" che ti mostra le canzoni di vari anni con le massime posizioni; mentre dallo stesso riquadro puoi anche andare su "EURO 200 Chart Archives" e ti mostra tutte le settimane archiviate. Ciao ciao e buon lavoro --Electra88 (msg) 09:33, 15 mar 2010 (CET)

Prego, di niente. Tu con me sei sempre tanto disponibile, cerco di fare altrettanto, te lo meriti. Ciao ciao e buon lavoro. A presto --Electra88 (msg) 15:10, 15 mar 2010 (CET)

Super Sanremo 2010

Ho visto l'avviso da te inserito nella voce sulla compilation Super Sanremo 2010. Avrei fatto qualche modifica nell'esposizione dei brani, praticamente ho eliminato le tabelle. Se vuoi darci una guardata per vedere se così sta bene, se non ti interessa va bene lo stesso; solo ti ho voluto informare dato che sei l'autore dell'avviso. --82.51.0.121 (msg) 10:52, 14 mar 2010 (CET)

Grazie per l'integrazione, è che esiste già da vari giorni e pensavo fosse uno stub finito. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:30, 15 mar 2010 (CET)

Lady Gaga

Buongiorno Mats! Grazie per aver rimosso il vandalismo che hanno inserito nella voce proprio sotto il mio naso!!! Quando ho aperto la pagina di protezione, l'ultimo edit era il tuo.. che tempismo, sti burloni! --MapiVanPelt (msg) 14:03, 21 mar 2010 (CET)

Ciao Mats 90, la pagina «LS3 (album)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 21:06, 22 mar 2010 (CET)

Ciao Mats 90, la pagina «Stile (singolo)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 21:08, 22 mar 2010 (CET)

Classifiche settimanali con fonte

Ciao (sono l'utente dell'auditorium), vedo che hai trattato poco più su il discorso delle fonti settimanali in classifica...devo dire che avevi ragione, sai inserendo le fonti ho visto che alcune posizioni non coincidevano. Volevo solo dirti una cosa: prima (facendo l'anteprima) avevo messo le note di fianco alle posizioni solo che avendo problemini di vista mi si accavallavano un po' i numeri. Nella voce L'amor carnale avrei risolto ponendo le fonti sotto. Nella discussione precedente che ho letto nella tua pagina si parlava di un fatto estetico, io ti sto parlando di un fatto concreto: in questo modo ugualmente la tabella con le relative posizioni è verificabile ed inoltre non crea sforzi di vista. Volevo chiederti se così la classifica sta bene oppure se necessariamente le fonti devono andare di fianco alle relative posizioni. Ti ringrazio per il tempo che mi stai dedicando prima in auditorium e adesso qui. Prima di inserire fonti in altre classifiche attendo, qualora deciderai di rispondermi, tue informazioni sull'accettabilità o meno della mia tabella. Grazie ancora, e scusa se mi sono permesso dall'auditorium a venire nella tua pagina personale --79.9.2.158 (msg) 14:45, 23 mar 2010 (CET)

Ok, grazie per la risposta, provvedo a cambiare subito da referenze a fonti. Allora se mi capita di vedere altre classifiche senza fonte provvedo con l'inserimento delle classifiche settimanali FIMI. --79.9.2.158 (msg) 15:47, 23 mar 2010 (CET)

Ciao, ero passata per dirti che in Per tutta la vita (Noemi) era stata di nuovo inserita la classifica unica (che poi neanche si apriva) e ti volevo chiedere un consiglio...poi ho letto questa discussione molto interessante, devo dire che è una soluzione che mi piace, provvedo con lo spostamento delle fonti nell'apposito rigo, magari così non vengono di nuovo tolte le fonti settimanali. Se in fin dei conti c'è chi legge male la classifica io non ci vedo niente di male nel porre separatamente le fonti. Ciao ciao Mats e buon lavoro --Electra88 (msg) 14:33, 24 mar 2010 (CET)

Ok, almeno così si inseriscono le fonti, ci sono tante classifiche che non riportano minimamente nessuna fonte. --Electra88 (msg) 14:41, 24 mar 2010 (CET)

Lady Gaga

Ti richiamo alla discussione che ho aperto qui. --Fabexplosive L'admin col botto 14:52, 26 mar 2010 (CET)

Re: Sprotezione

Fatto, buon lavoro --L736E^dimmi 15:55, 26 mar 2010 (CET)

Prego. Ho messo un dubbio di enciclopedicità legato al fatto che si parla di EP e qua su Wikipedia normalmente gli EP non sono equiparati agli album. Puoi sempre risolvere il dubbio nella pagina di discussione della voce.--L736E^dimmi 15:59, 26 mar 2010 (CET)

Classifiche europee

Ho visto che più di una volta hai trattato l'argomento delle classifiche, adesso in auditorium c'è una sezione sulle classifiche europee (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Musica#Classifiche_europee), se non è troppo disturbo mi farebbe piacere leggere il tuo parere. P.S.:complimenti per la voce Emma Marrone (vittoria meritatissima ad Amici) --79.51.222.23 (msg) 15:56, 30 mar 2010 (CEST)

Ciao, sperando che esista qualche sito in cui è verificabile l'andamento europeo dell'album ho inserito alcuni avvisi nella speranza che leggendoli magari qualcuno inserisce un sito accessibile a tutti. Mi sono trovato però nella voce Ti rincontrerò di Marco Carta dinanzi a due classifiche da me mai viste su wikipedia, le stavo quasi per eliminare ma poi ho pensato che forse erano giuste quindi ho preferito chiedere a te. Comunque per quanto riguarda l'andamento europeo vediamo che succede se con questi avvisi si ricava qualche fonte, se non esce fuori io sono favorevole alla cancellazione delle classifiche non verificabili. Eventualmente ti scrivo più in là. Grazie per le risposte in auditorium. P.S.:nella mia cronologia ci sono le voci che ho trovato io che riportavano quelle classifiche, se ce ne sono altre non so --79.18.252.205 (msg) 10:40, 31 mar 2010 (CEST)

Ho fatto qualche modifica negli album e nei singoli di Marco Carta, le classifiche europee degli album le ho tolte (in quanto non verificabili), mentre nei singoli ho inserito la fonte europea, volevo procedere nello stesso modo anche nella voce principale Marco Carta utilizzando questo link http://euro200.net/Euro-p3.htm come fonte per entrambe le posizioni nella classifica europea (così possiamo evitare il senza fonte) ed eliminare le posizioni europee dagli album, solo che la voce è protetta. --79.51.222.27 (msg) 14:33, 31 mar 2010 (CEST)

Grazie mille per l'interessamento. Buon lavoro --79.51.222.27 (msg) 14:45, 31 mar 2010 (CEST)

Ciao, scusa ma ci sarebbe un’altra pagina protetta, quella di Alessandra Amoroso in cui vorrei inserire un link più specifico per i singoli nella classifica europea: inserendo http://euro200.net/Euro-p1.htm si può verificare la posizione di Estranei a partire da ieri, Immobile, Stupida e Senza nuvole. Non sono riuscito a trovare Find a Way. Per l’album e l’ep è sempre lo stesso discorso: posizione non verificabile in quanto derivante da un sito a pagamento (o se vai a quello non a pagamento ti da le prime 10 posizioni, com’è detto anche nella discussione della amoroso). Veramente scusa tanto per il disturbo, ma essendo pagine protette non posso fare modifiche. Se ti sto infastidendo scusami non volevo, volevo solo rendere le voci più verificabili e chiare. Mille grazie ancora per la disponibilità che hai dimostrato nei miei confronti.--79.51.222.27 (msg) 16:12, 31 mar 2010 (CEST)

Grazie tante ancora per la disponibilità e la tempestività. Ti auguro un buon lavoro --79.51.222.27 (msg) 16:19, 31 mar 2010 (CEST)

questa non te la devi perdere

guarda qui, credo si riferisca a te ed a Valerio... LOL, fantastico. --KrovatarGERO 15:08, 31 mar 2010 (CEST)

Auguri

Tanti auguri per la prossima Pasqua! Da --Ricce (msg) 18:11, 1 apr 2010 (CEST)

Patrollatore!

Se hai tempo e per il fatto che mi pari addentro alla attività artistica di quella cantante, prova a fare clic sul numero dell'IP. Non è raro il caso che lui ed altri entrino a Wikipedia con altri contributi più o meno collegati. Cordialità, --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:34, 1 apr 2010 (CEST)

r:lauretta

Eh, ma se mi volto un secondo e me la fanno alle spalle... ! --(Yuмa)-- parliamone 00:36, 2 apr 2010 (CEST)

Bivo

Ma non hai notato questa... ;) --Marte77 18:32, 2 apr 2010 (CEST)

Lista delle canzoni dei 30 Seconds to Mars

Mi puoi spiegare perché hai proposto per la cancellazione la lista delle canzoni dei 30 Seconds to Mars? Se quella dei 30 Seconds to Mars deve essere cancellata si dovrebbe svuotare quasi tutta questa categoria. Aspetto risposte. Saluti.--79.27.177.63 (msg) 11:06, 4 apr 2010 (CEST)

Qui non vedo nessun avviso e il gruppo in questione ha pubblicato pochi album. Perché viene lo stesso mantenuta?--79.49.178.10 (msg) 21:58, 4 apr 2010 (CEST)

Buona Pasqua

«So che cercate Gesù il crocifisso. Non è qui. È risorto!» (Vangelo secondo Matteo) Buona Pasqua da FRANZ LISZT

Ho tolto l'avviso...

...in questa voce, Alter, perchè c'è scritto nella voce di chi è: di Tenedle.--Vito.Vita (msg) 15:31, 4 apr 2010 (CEST)

Grazie, auguri anche a te...! --Vito.Vita (msg) 02:05, 5 apr 2010 (CEST)

Santiago Nicholas Talledo

• Ciao, potresti spostare questa pagina in Santiago Raffaello Talledo, ti ringrazio tantissimo --87.15.49.235 (msg) 15:31, 6 apr 2010 (CEST)
• Cosa devo fare per togliere qull'avviso che hai messo nella pagina detta prima? --87.5.72.199 (msg) 17:20, 6 apr 2010 (CEST)

Grazie grazie grazie!

Ti ringrazio tantissimo per aver sbloccato la voce relativa alla cantante Loredana Errore. Ho cercato di inserire le informazioni corrette aggiungendo le fonti, spero che siano tutte valide adesso. Se dovessero esserci problemi potresti controllare la pagina ed eventualmente modificarla? Ti ringrazio ancora!!--Giuli B (msg) 18:09, 6 apr 2010 (CEST)

Grazie della tempestiva risposta! Finalmente so che la pagina è in buone mani. Se mai dovesse servire, avevo creato tempo fa una pagina di prova con molte informazioni aggiuntive, meticolosamente verificate http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Giuli_B/Sandbox Ma credo che ormai non occorra più. Ahimè tempo mio perduto. Sempre grazie e buon lavoro! :)--Giuli B (msg) 21:54, 6 apr 2010 (CEST)

Buona Pasqua in ritardo

Scusa il ritardo, spero che tu abbia trascorso una bella Pasqua. Anche se con un po' di ritardo ti faccio i miei auguri --Electra88 (msg) 18:49, 6 apr 2010 (CEST)

Grazie --Electra88 (msg) 08:34, 7 apr 2010 (CEST)

Classifica FIMI

Ciao Mats, ho osservato che in diverse voci di singoli hai inserito l'andamento nella classifica italiana secondo i dati FIMI. Hai per caso a disposizione l'intera classifica italiana (la top 100) che altrimenti non è reperibile, o cosa? --Lospagna (msg) 21:49, 6 apr 2010 (CEST)

Fanclub

LOL ;) --Svello89 (msg) 01:21, 7 apr 2010 (CEST)

Ah come ti capisco... il peggio è che patrollando voci di cantanti simili arrivo a saperne quanto i fan più agguerriti sulla loro vita e carriera, e gli amici mi deridono XD --Svello89 (msg) 01:26, 7 apr 2010 (CEST)

Cocai

Guarda che l'etichetta è scritta nella voce, nella discografia: la Style del maestro Mescoli... --Vito.Vita (msg) 03:52, 7 apr 2010 (CEST)

Charlie

Succede, purtroppo, quello da te scritto. Ad esempio, una voce cancellata perchè da aiutare[2], poi è stata messa in C7 due volte[3], se non avvertivo io l'admin continuavano ad oltranza. Immagino che ci siano probabilmente altri casi simili, purtroppo alcuni lavorano alla velocità della luce e non leggono i motivi delle cancellazioni. E' per questo che sono contrario alle cancellazioni per pagine troppo corte, perchè poi è difficile rifare la voce, c'è sempre il rischio che la cancellino.--Midnight bird 21:45, 7 apr 2010 (CEST)

Cioè, sono daccordo che non possiamo tenere per mesi voci di una riga, ma bene spesso viene messo A su voci che sono stub in tutto per tutto...--Midnight bird 22:01, 7 apr 2010 (CEST)

Beh, gli eccessi fanno male in tutti e due i sensi... ;-)--Midnight bird 22:13, 7 apr 2010 (CEST)

Loredana Errore

Perchè non posso aggiungere le posizioni iTunes di Loredana Errore??Non è vero che sono classifice non ufficali, anche perchè gli altri cantanti hanno riportate nelle loro pagine le posizioni iTunes, quindi mi chiedo perchè gli altri si e Loredana no???Che cavolo di scusa è??

Ma che male c'è aggiungerle non ho capito???Scusa in tutte le altre pagine ci sono e anche in quelle in lingua inglese, e comunque è pur sempre una classifica dove la gente spende dei soldi per comprare gli album quindi mettere la posizione raggiunta non mi sembra un reato, la tua motivazione non mi convince e andrò fino in fondo con questa storia!!!!!!

Classifica iTunes

Ma che male c'è aggiungerle non ho capito???Scusa in tutte le altre pagine ci sono e anche in quelle in lingua inglese, e comunque è pur sempre una classifica dove la gente spende dei soldi per comprare gli album quindi mettere la posizione raggiunta non mi sembra un reato, la tua motivazione non mi convince e andrò fino in fondo con questa storia!!!!!! --Bieber (msg) 23:19, 7 apr 2010 (CEST)

iTunes

Le cose sono semplicemente due: o mi fate aggiungere le posizioni iTunes o le fate togliere anche a tutti gli altri, perchè o tutti o nessuno!!!Però secondo me sarebbe meglio tenerle, perchè iTunes è molto usato e quindi sapere le varie posizioni degli album è utile!!!Poi non capisco perchè non si può inseriere anche delle altre notizie, perchè non posso mettere il fatto che Loredana ha fatto ragioneria, perchè lo hai tolto??Che motivazione hai per questo???Dato che tutti hanno scritto gli studi fatti!!!!!!non mi piace per niente questo comportamento!!!Ci credo che dopo la gente si lamenta che su Wikipedia c'è scritto poco niente, cavolo non ci fate scrivere niente!!!!!!!!!!!!--Bieber (msg) 23:27, 7 apr 2010

iTunes

Si ma questo tuo standard caro mio lo stai applicando solo su chi dici tu perchè gli altri hanno tutti la posizioni su iTunes!!!E per tua informazione stavo cercando di riempire di più la pagina, mai hai cancellato anche le altre informazioni, perchè???Cioè prima mi cancelli quello che scrivo, poi mi dici che devo pensare ad arricchire la pagina??Avevo scritto che frequentava ragioneria e lo hai cancellato, perchè???Tutti hanno scirtto nella loro pagina gli studi effettuati!!!! --Bieber (msg) 23:37, 7 apr 2010

Re:

Io ho applicato il punto 7 di Aiuto:Cancellazioni_immediate#Criteri_di_cancellazione_immediata, e a mio avviso un album ed un singolo non sono sufficienti per la riproposizione immediata (né per l'enciclopedicità in generale). Se dissenti, puoi chiedere il recupero della pagina e l'avvio di una votazione ad un altro amministratore. --Elitre 14:10, 8 apr 2010 (CEST)

Perché farne una tragedia, perdonami? Io il valido motivo non lo vedo: gli album dovrebbero essere 2, o se il criterio non si applica, vorrei proprio vedere chi affermerebbe che si è distinta in modo particolare nella definizione o nella diffusione di un genere musicale o attraverso il suo contributo alla diffusione e all'affermazione di un particolare tipo di "cultura" musicale, sociale o artistica. Lo "strabiliante successo" è recentismo: perché non scriverne su Wikinews? Perché questo genere di informazioni non può attendere il 3 giugno prima di apparire su Wikipedia? Comunque ripeto che puoi fare richiesta agli altri admin di recuperare la pagina. --Elitre 14:24, 8 apr 2010 (CEST)

Ho corretto un link sopra, e penso che la voce possa essere recuperata. Voglio comunque proporla per la cancellazione ma in questo momento non ho il tempo di fare nessuna delle due cose (ci sono molte versioni di IP da verificare e dei copyviol) Metto la cosa tra le richieste agli amministratori. --Elitre 15:44, 8 apr 2010 (CEST)

Loredana Errore

Sono rimasta basita soprattutto dopo aver letto i vostri commenti su Loredana Errore, ma a parte questo vorrei proprio sapere perchè avete cancellato la sua pagina, tutte le motivazioni non hanno senso anche perchè degli amministratori del progetto musica si sono arrabbiati dato che qualcuno di voi l'ha cancellata senza motivo, voglio sapere perchè, e non mi dite perchè ha solamante un album e un singolo perchè allora dovete cancellare anche quelle di Pierdavide Carone e di Emma Marrone, esigo una risposta!!!!--Bieber (msg) 22:12, 8 apr 2010 (CEST)

Loredana Errore

Mamma mia quanta acidità, ma vi pagano per essere così maleducati ed arroganti??Mai vista una cosa del genere, sono senza parole e spero di prendere provvedimenti!!!--Bieber (msg) 0:53, 9 apr 2010 (CEST)

Loredana Errore

Cosa???Io sarei la persona scorretta??Se mi sono permessa di fare delle osservazioni sul vostro comportamento ingiusto è perchè lo vedo che siete ingiusti e lo dicono tutti, quindi non cercare di far passare a me come persona maleducata, perchè io sono educata con chi è corretto ed educato con me, voi non lo siete stati quindi non vedo perchè dovrei esserlo io, siete stati solo arroganti e maleducati, tu poi con i tuoi commenti personali contro Loredana che dovresti risparmiarli per te visto che quì doevete essere super partes!!!Cosa pretendiamo se mettono ad ammistrare un sito a dei appena ventenni, questo è il risultato ovvero professionalità zero!!!Cmq abbiamo creato la pagina su Wikipedia versione spagnola e guarda caso ce l'hanno lasciato fare, ed è una vergogna che invece sulla vostra non ce la fate fare!!!!--Bieber (msg) 1:44, 9 apr 2010 (CEST)

Loredana Errore

Mats le tue parole non mi convincono per niente, perchè dopo i tuoi commenti negativi su Loredana che proprio non dovevi permetterti, ti ho schedato ed è inutile che fai la vittima dicendo che io ti attacco, dato che il primo ad attacare sei stato proprio tu, non ti rivendere il nome, per quanto riguarda all'altro amministratore che mi ha minacciato di bloccarmi che lo faccia pure, tanto ormai questa storia l'ho raccontata a tutti e tutti ridono di voi, e poi per cosa mi blocchereste dato che non ho mai insultato pesantemente e non ho mai usato parolacce ho solo detto la verità e si sa che la verità fa male!!!!!!Se mi bloccate è la prova eclatante che siete peggio --Bieber (msg) 2:05, 9 apr 2010 (CEST)

Però sembrava proprio quello. Magari hai voglia di precisarlo meglio anche in sede di cancellazione. Sarebbe divertente un CU su tutti questi nuovi utenti... --Elitre 02:32, 9 apr 2010 (CEST)

Era un pour-parler, non mi interessa chi siano. --Elitre 13:16, 9 apr 2010 (CEST)

Loredana Errore

Mats ti dico una cosa con molta calma, non c'èra bisogno che mi segnalavi perchè tanto me ne vado io da questo posto e conto su di te per mantenere viva la pagina di Wikipedia, mi raccomando non permettere a nessuno di cancellarla e cmq i fan di Loredana non c'entrano niente, non so perchè tu li abbia messi in mezzo, detto questo vi saluto ciao!!Ps imparate però anche ad accetare le critiche, perchè nella vita ne riceverete tante purtroppo!! --Bieber (msg) 2:29, 9 apr 2010 (CEST)

Archiviazione vaglio

Ciao Mats, ho scritto sul vaglio, mi rivolgo anche a te, che avevi partecipato :). Se vuoi, rispondimi direttamente lì. Torne (msg) 09:55, 9 apr 2010 (CEST)

Sì in inghilterra mettono la sezione other charted songs infatti, mi pare intelligente, comunque pure calore non sta nei negozi è un singolo digitale..e lo stesso per ragazza occhi cielo di Lory...vabbè per ora mettiamo quella sezione poi se per caso farà il singolo meravigliosa lo spostiamo

׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 13:47, 9 apr 2010 (CEST)

No no ho appena fatto..In ogni caso Calore non ha il video, ma pure Alessandra amoroso l'anno scorso l'aveva fatto per il suo singolo di debutto dall'ep, per il secondo singolo però l'aveva fatto penso che funzioni così pure quest'anno

׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 13:53, 9 apr 2010 (CEST)

Speriamo, quella canzone è un capolavoro!!! (:

׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 14:32, 9 apr 2010 (CEST)

Lady Gaga

Non ho assolutamente inserito dati falsi nella voce, ho solo sistemato i nomi delle nazioni che mi sembravano troppo lunghi e ho inserito la classifica Pop degli Stati Uniti, precisando le fonti. --Lospagna (msg) 15:20, 9 apr 2010 (CEST)

Non preoccuparti, cercherò anch'io di essere più cauto nel sistemare le voci delle classifiche musicali che sono continuamente soggette a modifiche. Da quello che mi risulta Alejandro ha veramente raggiunto la posizione 35 in Canada. L'ho verificato qui: http://www.billboard.com/search/?keyword=lady+gaga+alejandro&x=35&y=14#/song/lady-gaga/alejandro/15598432 --Lospagna (msg) 15:35, 9 apr 2010 (CEST)

Auditorium

Ciao, ti ho risposto nel progetto musica --79.35.252.101 (msg) 18:50, 9 apr 2010 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Contractus

Ti ho risposto in Wikipedia:Pagine da cancellare/Contractus#Commento --L'imperatore è nudo (msg) 21:10, 9 apr 2010 (CEST)

cancellazioni

Ti faccio presente che quando proponi una voce per la cancellazione, dovresti avvertire il maggiore contributore nonché, in casi delicati, anche il progetto di riferimento. Non mi sembra che tu avverta mai gli utenti che hanno scritto una certa voce, per cortesia, quindi, cerca di provvedere, o sarò costretto ad annullare tutte le procedure avviate in modo irregolare. Grazie.--Senpai - せんぱい scrivimi 12:34, 11 apr 2010 (CEST)

Ti consiglio di rileggere le regole per la cancellazione... immaginavo che avessi frainteso qualcosa. La policy recita: Avvisa infine l'autore principale della pagina (se utente registrato) o che ha maggiormente contribuito alla stesura voce (sempre se registrato). Sostanzialmente, quindi, non devi dare l'avviso solo al primo autore della cronologia, ma a quell'utente registrato che, dalla crono stessa, risulti colui che ha dato il maggior contributo alla voce. Ti faccio un esempio, guarda questa cronologia, il primo contributore è un IP e tu non hai dato nessun avviso per la cancellazione; in realtà avresti dovuto avvisare Sirabder che è stato il contributore principale alla stesura della voce. Spero di essermi chiarito ^_-.--Senpai - せんぱい scrivimi 12:45, 12 apr 2010 (CEST)

in realtà (se non mi ricordo male), quando scrivemmo la policy.... era già così ^_^. Ci fu una discussione su chi doveva essere avvisato e alla fine arrivammo alla conclusione che hai letto. In ogni caso, a meno che nella crono non ci siano solo interventi di ip anonimi, ti conviene sempre avvisare l'utente registrato che ha dato il maggior contributo (o a limite l'unico utente registrato della cronologia ^_-).--Senpai - せんぱい scrivimi 18:06, 12 apr 2010 (CEST)

Emma Marrone

Per quanto sia un fan di Emma ho tolto la sezione altre canzoni. Praticamente nelle voci Scanu e Mengoni (anche senza fonti) c'è un po' di confusione nell'inserimento dei dati. Essendo che tutti e due nella cronologia hanno riportato l'inserimento di quella tabella sulla scusante che Emma l'aveva, ho deciso di toglierla. Comunque il contenuto l'ho riportato nel testo, la posizione europea la volevo inserire anche nell'ep, ma non so, vedi tu se la 75° posizione è da inserire anche nell'ep o no. Grazie --79.33.253.21 (msg) 16:09, 11 apr 2010 (CEST)

Grazie per la risposta. Ho inserito la posizione europea (con la fonte) anche nell'ep. Grazie ancora e buon lavoro --79.33.253.21 (msg) 16:18, 11 apr 2010 (CEST)

Belen

Uhm... Correggi tu, per favore? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:09, 11 apr 2010 (CEST)

Era stato cambiato da un IP il 2 gennaio[4].--Midnight bird 23:16, 11 apr 2010 (CEST)

C'è da dire che i commenti degli IP non erano dei migliori, anche io avrei pensato (inizialmente) ad un vandalismo.--Midnight bird 23:20, 11 apr 2010 (CEST)

Il simpatico teatrino[5] potevi evitartelo. Comunque la chiudo qui, tanto ho capito che molte volte non ne vale proprio la pena.--Midnight bird 16:47, 13 apr 2010 (CEST)

Hai ragione, per un'altra volta meglio il C7, stiamo meglio noi e sta meglio wiki.--Midnight bird 17:42, 13 apr 2010 (CEST)

Il fatto che te la sei presa solo con me la dice lunga...Ma lasciamo perdere, come ho detto, alle volte non ne vale la pena.--Midnight bird 18:44, 13 apr 2010 (CEST)

Cancellazione Apple Pirates

Ciao ho visto che hai messo in cancellazione la pagina degli apple pirates. Qualche giorno fa avevo ricreato, aggiornandola la pagina di Lorenzo Bertocchini e messo il redirect su quella degli Apple Pirates. Poi un utente ha ripristinato la precedente e cancellato quella di Bertocchini.

Le cose stanno così: gli Apple Pirates sono una costola di Bertocchini che come cantautore ha suonato negli USA esibendosi in alcuni locali a New York. Ha inciso un live registrato a New York che è acquistabile online su napster

Per me cancellerei gli apple pirates e ripristinerei quella di Bertocchini, saluti Alfio66 (msg) 21:29, 13 apr 2010 (CEST)

Non me ne sono reso conto!

Scusate per aver rimosso il template di cancellazione, ho dimenticato di reinserirlo a fine modifica della pagina Rockstar 101. __Armando.dice.la.verità (msg) 16:41, 14 apr 2010 (CEST)

Te Amo dovrebbe essere il singolo europeo mentre Rockstar 101 quello americano... ma da quando mi hai insegnato attenderò prima di inserire quest´ informazione !!! Grazie __Armando.dice.la.verità (msg) 16:41, 14 apr 2010 (CEST)

Paola & Chiara - attività recenti

Ciao! Ho aggiornato la parte relativa alle attività recenti di Paola & Chiara ma ho notato che ogni tanto me la cancelli. Se è possibile vorrei sapere i motivi. grazie

Veramente le fonti ci sono... Se vuoi c'è l'intervista delle ragazze fatta dal programma SIPARIO su youtube e se vai sulla loro pagina personale facebook hanno confermato tutto cio'. Dunque le fonti sono anche dirette e sicuramente giuste!!!

Cancellazione

Buon giorno, hanno fatto bene a riprenderti se non avvisi gli utenti registrati che metti in cancellazione i loro contributi :-) In questo caso però la voce non è una mia creazione, anche se il primo edit è mio: ho ripulito la voce da una violazione di copyright, e quindi ho dovuto cancellare tutta la cronologia precedente. Ho avvisato anche l'autore originario, quello cancellato, si sa mai... anche se dubito si rifaccia vivo, i suoi contributi si limitano ad una settimana di maggio del 2008, e poi più. Ciao :-) ary29 (msg) 08:32, 16 apr 2010 (CEST)

juan mordecai cancellazione

bla bla bla e alla fine integreazione e redirect

Ciao! ho letto nella pagina di proposta cancellazione "Gruppo con un solo album (senza successo), fuori da ogni criterio della bozza " ... quello che volevo capire bene è cosa significhi "fuori da ogni criterio della bozza". Ho preferito chiederlo direttamente a te; ti va di spiegarmelo? Grazie, ciao! --wikit_2006 rispondi 01:31, 18 apr 2010 (CEST)

Grazie Mats, ci ha pensato Ticket_2010081310004741; spero di approfondire in tempo utile! bye! --wikit_2006 rispondi 00:56, 19 apr 2010 (CEST)

integrazione in Karma e tolto il senza fonti

Ciao Mats. Ho buttato un occhio alla votazione e ho visto che la truppa s'è schierata :-) ... ho preso quindi per buono il consiglio di integrare la voce in quella del gruppo originale e visto che sempre tu nel gruppo originale hai piazzato un "senza fonti" ho cercato di mettercele. Ho però tolto il tag in questione ma non so se potevo farlo alla fine del lavoro. Potevo? --wikit_2006 rispondi 21:18, 20 apr 2010 (CEST)

ok allora! ciao! --wikit_2006 rispondi 21:34, 20 apr 2010 (CEST)

proposta: redirect?

heylàciao! mi è venuta in mente questa cosa: quando la voce verrà cancellata, invece di cancellarla e basta, non sarebbe meglio un redirect alla voce Karma (gruppo musicale) ? è una boiata? --wikit_2006 rispondi 22:17, 20 apr 2010 (CEST)

ok allora... come facciamo? Non è mai stata cancellata una voce che conoscevo bene... e quindi non so che si fa: si deve aspettare un certo momento... o che? Se ti va avvertimi, oppure aspetto che la voce sia scomparsa e quando è scomparsa la creo come redirect, ok così? --wikit_2006 rispondi 22:22, 20 apr 2010 (CEST)

non ho capito esattamente dove posso/devo avvertire. Devo mettere un template in home di Juan Mordecai che dice che in discussione ecc ecc ecc, oppure devo farlo nella pagina della votazione della cancellazione? Oppure... dove? scusa, non ho proprio capito. --wikit_2006 rispondi 11:38, 21 apr 2010 (CEST)

graz scus salut --wikit_2006 rispondi 20:56, 21 apr 2010 (CEST)

Ave! Nessuno ha detto niente. Cosa si deve fare? Mettere il redirect e basta (e in questo modo cancellare il template di cancellazione, cosa per la quale si rischia l'interdizione a vita dai pubblici uffici, la scomunica e anche la bambolina vodoo) oppure che? Perché oggi sarebbe il giorno della cancellazione :) --wikit_2006 rispondi 17:48, 25 apr 2010 (CEST)

Ti chiedo scusa ma davvero non riesco ad arrivare al punto: mi chiedo: Chi cancella? A questa persona che ha il computo di cancellare, bisognerebbe dire: "per favore quando dovrai cancellare, invece fai un redirect documentando che non va ricostruita la voce ma solo tenuto il redirect". Ma non so a chi dirlo :( Mi spiace farti perdere tempo ... --wikit_2006 rispondi 18:00, 25 apr 2010 (CEST)

eccellente!! :) grazie! --wikit_2006 rispondi 00:33, 26 apr 2010 (CEST)

Visto che hai fatto! ottimograzie! Così non si fanno solo cancellazioni; meglio no? ciao!! --wikit_2006 rispondi 11:51, 26 apr 2010 (CEST)

Patriarchi della Patria del Friuli

1) Enciclopedicità: Questa voce rappresenta una lista di sovrani, mi sembra abbastanza enciclopedico.

2) Non cita alcuna fonte: La lista si basa su quella dei Patriarchi di Aquileia (intesi come figura di alto prelato della Chiesa) che è una voce già presente su wikipedia; se ne differenzia perchè qui sono elencati solo quelli che guidarono lo stato friulano e sono qui elencati come monarchi e non come ministri della fede.

3) Abbozzo: Mi sto impegnando a creare le voci dei vari patriarchi basandomi sulle wikipedie in tedesco ed in inglese, ci metterò un po' se nessuno mi da una mano perchè ho altri impegni. Se poi la lista dei patriarchi non è lunga è solo perchè è stato posto fine all'esistenza dello stato.

4: Categoria: Penso di aver provveduto.

Grazie comunque per aver contrllato così prontamente la voce e corretto le imperfezioni.

Ciao su acharts le classifiche mondiali, bulgare, italiane e portoghesi non sono ufficiali (lo scrivono pure loro sul sito) quindi sarebbe meglio non aggiungerle....׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 16:35, 19 apr 2010 (CEST)

Prego, gli inglesi hanno una pagina con tutte le classifiche ufficiali o non ufficiali en:WP:BADCHARTS׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 17:35, 19 apr 2010 (CEST)

ihh

attento mats, nell'assoc. in cancellazione devi tagliare il voto di prima.. ciao buon wiki :) ----Anitaduebrocche rotte! 15:13, 21 apr 2010 (CEST)

Cancellazioni

Scusami, ma non eravamo rimasti d'accordo che avresti avvertito gli utenti delle cancellazioni ? Mi sembra che oggi tu abbia dato solo un paio di avvisi a fronte di sei o più procedure iniziate.--Senpai - せんぱい scrivimi 15:33, 21 apr 2010 (CEST)

e negli altri casi ? qui Sanremofilo ha dato un contributo positivo (correzioni varie) alla voce, e quindi andava avvertito. Lo stesso dicasi per AndreA qui, che ha inserito e compilato la tabella. Non puoi di tua sponte decidere quali contributori meritino di essere avvertiti e quali no, la policy richiede l'avviso e tu lo devi inserire.--Senpai - せんぱい scrivimi 15:46, 21 apr 2010 (CEST)

Bhè quelli sono i maggiori contributi di utenti registrati. Scusami ma vorrei capire cosa ti costa avvertirli ? Cos'è non vuoi metterli in allarme ? Io sono abituato a presumere la buona fede, ma tutte queste remore nel mettere un template "automatico" sinceramente cominciano a puzzarmi.--Senpai - せんぱい scrivimi 15:55, 21 apr 2010 (CEST)

Guarda, Mats, anche a me sembra che tu stia esagerando. Mi fa sempre piacere partecipare alla valutazione delle voci in cancellazione, ma quando vedo che sono in discussione voci che sono già state salvate una o due volte francamente mi chiedo come mai tutto questa distrazione di energie da altro. In un mese le voci in cancellazione sono triplicate. Non credo che questo sia un buon modo per risolvere i problemi delle voci, la politica delle emergenze non paga quasi mai. ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 21:08, 21 apr 2010 (CEST)

Credo che tu sia una persona ragionevole e con cui si possa parlare, proprio per questo mi sono permesso un appunto che diversamente non ti avrei fatto. Stasera avevo notato la tua umiltà nel ritrattare la tua procedura dopo l'ampliamento di Anita. Per cui non era un "stai esagerando" detto con tono seccato, ma un monito pacato per una persona ragionevole. Accade che ad occuparsi troppo di lavoro sporco si vedano le cose in un'ottica di pulizia che a volte ha il sopravvento. A me è capitato in un periodo in cui volevo disorfanare più voci possibile, per fare ordine, e mi sono trovato a esagerare. Quando mi è stato fatto notare che avevo ecceduto nell'accanimento (a volte scavalcando la qualità dei miei interventi), mi è servito moltissimo. Volevo farti un appunto costruttivo, be', ti facevo notare una stonatura che ad altri non avrei fatto notare. ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 22:27, 21 apr 2010 (CEST)

Ti svelerò un segreto: ogni tanto vado nelle voci da wikificare dal 2007 a "toglier un po' di polvere", le wikifico anche solo in parte, e una ogni cinque di solito viene prescelta da un wikipediano errante che passa dalle pagine delle Ultime modifiche per fare piccole aggiunte.... :D E la macchina si rimette in moto! A volte anche con cancellazioni. Wiki comincia ad essere un po' pachidermica, e gli utenti dei progetti che conosco di solito sono dei gran contributori che fanno belle voci e di conseguenza hanno meno tempo per il lavoro sporco. Chi collabora occasionalmente ai progetti magari il lavoro sporco lo fa, ma viene inghiottito in tutto il caos che c'è alla periferia di Wiki.... E' da un po' che ci penso, credo che ci starebbe bene un bel festival della qualità (ogni sei mesi) per il lavoro sporco, una volta per controllare i copyright (anche quelli ce n'è da anni!), un'altra per le fonti, un'altra ancora per wikificare.... credo che sarebbe più efficiente, ecco. ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 22:39, 21 apr 2010 (CEST)

Sono contento che ti piaccia :) Allora nei prossimi giorni mi metto a studiare come funzionano i festival della qualità, poi provo a far una proposta. Ciao! ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 22:49, 21 apr 2010 (CEST)

waldmann

Pur di salvare la waldmann, ci stavamo scrivendo in due contemporaneamente, ma sei arrivato prima tu. ma la tua è meglio, hai vinto! è proprio vero che tira più un mezzo-soprano verdiano che un carro di buoi. saluti--bois_guilbert (Dìcamisi) 15:41, 21 apr 2010 (CEST)

mai fermare uno che ti fa dei complimenti...--bois_guilbert (Dìcamisi) 15:46, 21 apr 2010 (CEST)

Cancellazioni 2

Riprendo la discussione iniziata nella pagina di cancellazione della voce "Associazione Amici della Musica Cesare De Sanctis". Pur apprezzando il tuo entusiasmo e la tua rettitudine, confermo il giudizio negativo per l'eccessivo numero di cancellazioni che hai proposto in questi giorni. Come scritto nelle Regole per la cancellazione non è motivo di cancellazione una pagina scadente (per es. Delaney & Bonnie), perché può essere migliorata (criterio 1), non è motivo di cancellazione una pagina molto breve (per es. Wot's... Uh the Deal) perché può contenere delle informazioni valide (criterio 2) e così via. Ti sarai reso conto che ho preso ad esempio voci di cui hai proposto la cancellazione e sulle quali finora non è ancora intervenuto nessuno (io men che mai perché non amo la musica leggera) e che purtuttavia mostrano una enciclopedicità evidente testimoniata se non altro dagli interlink: sei interlink alla voce Delaney & Bonnie e cinque alla voce Wot's... Uh the Deal. La voce "Associazione Amici della Musica Cesare De Sanctis" l'ho consultata frettolosamente lo scorso gennaio, quando vi ho inserito il link a Cesare De Sanctis di cui avevo appena scritto la biografia. Non mi è sembrata per nulla "in uno stato pietoso", come tu la definisci; e comunque l'enciclopedicità era evidente già prima che Anita ed io la emendassimo. Sono lieto comunque di aver fatto la tua conoscenza perché sei una persona perbene. Ciao, F.chiodo (msg) 23:10, 21 apr 2010 (CEST)

Discussioni e votazioni

Grazie per avermi segnalato quella discussione, ho riportato un po' il mio punto di vista. Nei giorni scorsi mi sarebbe piaciuto conoscere il tuo, riguardo a questa... :) --Sanremofilo (msg) 01:16, 22 apr 2010 (CEST)

Gentilissimo, colgo anch'io l'occasione per complimentarmi del massiccio contributo che fornisci, anche nella fase puramente "creativa". Me ne accorgo bene, dato che le pagine sulle incisioni che produci quotidianamente, vista la categorizzazione automatica del template, spesso finiscono qui, dove io passo spesso, creando le categorie mancanti... E facendo questo mi capita di riflettere su quanto manchi ancora a Wikipedia su certi campi, come appunto i singoli del secolo scorso. Per dire, pensa che mi sono ritrovato a creare, tra gennaio e febbraio, categorie tipo questa, questa, questa!!! :-| --Sanremofilo (msg) 01:52, 22 apr 2010 (CEST)

Pagina

Ciao, che te ne pare? Saluti, --Vito.Vita (msg) 22:53, 22 apr 2010 (CEST)

Segnalazione di non neutralità pagina AlibiA

ciao, volevo sapere perchè hai segnalato l'articolo in oggetto come non neutrale. ho fatto controllare l'articolo ad altri prima di te quando è stato pubblicato per la prima volta un pò di tempo fa ed era stato approvato (anche perchè la struttura è stata interamente presa da altre pagine wikipedia di band musicali, cambiando ovviamente i dettagli). le modifiche apportate negli ultimi tempi sono relative a nuove uscite discografiche che non mi pare contengano elementi di non neutralità. attendo con ansia tue delucidazioni per eventualmente modificare ciò che hai ritenuto non neutrale. grazie!

Ho eliminato i maiuscoli...per quanto riguarda i nomi delle 2 trasmissioni, fanno semplicemente parte della biografia dell'artista, non vedo il tono "promozionale" che vedi tu...è una cosa strana che un videoclip appaia in trasmissioni che solitamente non si occupano di musica, per cui mi sembrava doveroso segnalarlo per dovere di cronaca (tra l'altro, per quanto riguarda la trasmissione Blob, non può essere segnalato come promozione dato che nel breve passaggio non è apparso il nome della band, ma trattandosi di una parodia ai reality show, è stato inserito tra le immagini di reality presenti in quel momento in tv). mi fai sapere se è possibile togliere quell'avviso? se la tua risposta è affermativa...come posso fare? la tua precedente risposta non è stata esaustiva. grazie!

Valerio Scanu copie aumentate

Buona sera, se non erro (adesso non sono riuscito a trovare la discussione nel progetto musica per verificare) sei tu l'utente che parlava del fatto che la voce Valerio Scanu era lasciata in balia degli IP/fan e dei loro inserimenti "gonfiti". Se non ricordo male tu eri per la cosa giusta, quindi ti scrivo per dirti che sono state fatte delle modifiche non troppo chiare del tipo l'ep Sentimento è stato portato a 100.000 copie ma non è stata cambiata la fonte che di fatto parla di 70.000, e l'album Per tutte le volte che è stato classificato (anche tra i premi) disco di platino con 70.000 copie supportato da un semplice trafiletto scannerizzato (non si capisce neanche da dove) che parla che Valerio sia disco di platino, non dice espressamente che quell'album sia disco di platino con 70.000 copie. Ti sto scrivendo dato che la voce è protetta ed io non posso accedervi nella speranza che vorrai dare un'occhiata a quanto ti ho detto. P.S.Comunque secondo me è un semplice linguaggio giornalistico per dire che nella sua carriera ha vinto un disco di platino e penso proprio sia riferito all'ep. Se ti andrebbe di controllare quanto ti ho segnalato te ne sarei grato, se invece non ti va scusa per il contrattempo che t'ho creato con il mio messaggio. Grazie --79.18.253.254 (msg) 19:24, 24 apr 2010 (CEST)

Cancellazione Lowlands

Prima di cancellarla hai guardato questa pagina del Corriere ? [6]

Quinta Rua - senza fonti

Ciao, ti chiedo un piccolo aiuto per migliorare la pagina Quinta Rua. Cosa bisognerebbe inserire come fonti in questo caso? Avevo messo il myspace del gruppo. Esiste in realtà della bibliografia locale (es. quotidiani, folkbulletin) relativa al gruppo (ad esempio in occasione delle uscite dei CD) ma non era stata inserita in quanto mi sembrava promozionale. Ho guardato altri gruppi paragonabili ma non ho trovato fonti.... Grazie della tua risposta --Clematis 19:25, 26 apr 2010 (CEST)

Re: EUREKA

Ehm, leggi bene la cronologia. Non sono io l'autore della voce, ma un IP anonimo. Io sono quello che ha messo il template "da aiutare" :). Se non ti dispiace, rimuovo l'avviso dalla mia discussione.--L736E^dimmi 07:44, 1 mag 2010 (CEST)

La spiegazione c'è nella procedura stessa di messa in cancellazione nel template, nel punto in cui dice "Avvisa l'autore, se registrato". Nel caso si tratti di un IP, l'avviso non è necessario per ovvi motivi (nella stragrande maggioranza dei casi si tratta di IP dinamico che cambia ad ogni riconnessione ad Internet). --L736E^dimmi 18:26, 1 mag 2010 (CEST)

Ancora criteri cancellazione

Ciao. Vedo che anche altri ti hanno fatto la stessa osservazione: una voce breve non è motivo di cancellazione, tanto più quando la si ritiene "sicuramente enciclopedica" (come è il caso del tuo giudizio nel caso della proposta di cancellazione de Il cuoco pasticcione. Aggiungo inoltre che, pur non essendoci in proposito regole formali, chi si rivolge alla comunità per chiedere un giudizio (sulla cancellazione di una voce o altro) di solito non vota (a meno che non voglia indicare, con un voto contrario, un ripensamento sulla prima proposta). E' un problema di eleganza e di opportunità. SolePensoso (msg) 19:55, 1 mag 2010 (CEST)

Prima di votare e di scriverti, avevo esaminato le versioni precedenti. Il template A lo aveva inserito Burgundo il 1 marzo, quando la voce era di soli 242 byte (e comunque già allora era uno stub, a mio parere). Tu ne hai proposto la cancellazione il 28 aprile alle 15:38, quando il numero di byte era triplicato e tutte le informazioni essenziali erano già presenti. Lo dimostra il fatto che i primi 8 voti favorevoli al mantenimento della voce sono stati dati prima che Goro, alle 23:12 del 28 aprile, facessi i suoi ampliamenti (i quali, non saprei dire se per caso o per necessità, sono stati seguiti da bel cinque voti favorevoli alla cancellazione). Sei una persona ragionevole, visto che spesso esprimi un cambiamento di giudizio (cosa rara a vedersi in wikipedia, e te ne rendo merito): resto tuttavia convinto che i tuoi standard per la cancellazione delle voci siano in genere troppo stretti. Il che non è un bene per nessuno. SolePensoso (msg) 18:38, 2 mag 2010 (CEST)

L'esempio che mi hai portato è paradigmatico: per te la voce di quel politico è al di sotto dello standard accettabile. Per me no, la voce dice proprio tutto: il nome, luogo e data di nascita, il partito che lo ha eletto, il titolo di studio indice del livello culturale dei legislatori e perfino il link che porta alla pagina personale con foto a colori. Ciò che non è detto è il vero valore aggiunto perché, come diceva il grande Ludwig, «Nicht sprechen kann Wovon uomo, muss man darüber Schweigen» (Ciò di cui non si può parlare, si deve tacere). Il vero pericolo per wikipedia è rappresentato invece dalle voci che non sono messe in discussione, in quanto superano gli standard minimi accettabili, ma sono piene di fandonie. Ti cito il caso di una voce che ho visto pochi minuti fa: Domenico Pannaci. Non nego che possa essere esistito un Domenico Pannaci, di idee liberali. Nego che però che sia stato fra quelli che "combatterono a Soveria Mannelli al motto di o si fa l’Italia o si muore!" per la buona ragione che a Soveria Mannelli il 30 agosto 1860 non fu sparato un solo colpo di fucile (vedi), sia perché la famosa frase venne detta, se non ricordo male, in occasione della battaglia di Calatafimi. Dubito, inoltre e soprattutto, che Pannaci sia diventato questore di Napoli: L'annuario statistico del regno d'Italia del 1965, l'anno della morte di Pannaci (e presumibilmente del più alto grado raggiunto nella gerarchia dello stato), a pag. 636, informa che un Domenico Pannaci era delegato per la pubblica sicurezza del circondario di Potenza, un funzionario di grado medio-basso; il questore di Napoli (p. 650 dell'annuario citato) era invece Nicola Amore. Ciao, SolePensoso (msg) 21:48, 2 mag 2010 (CEST)

Overloaded: The Singles Collection

Scusa, ma prima credo contenesse più informazioni. Convenzioni? (Scusa il controllo, ma sai com'è, il patrolling... ;)) --Filo^Sottile <[;-)]> 21:28, 2 mag 2010 (CEST)

Parametri per {{S}}

Ciao Mats, ti disturbo perché credo che inserire i parametri così non sia corretto. Così la pagina finisce in categoria:Stub - da classificare. --Pequod76^(talk) 05:55, 4 mag 2010 (CEST)

Aggiunta risposta alla voce: Proposta di cancellazione Stazione Centrale

Egr. Sig. Mats1990ca, la ringraziamo per l'interessamento riguardo gli Stazione Centrale, la rimandiamo alla lettura della risposta, riguardante la sua proposta di cancellazione, alla voce "discussione" nella pagina del gruppo stesso.

Distinti saluti,

Staff Stazione Centrale

Shaykh Said Ramadan al-Buti

Ciao, ritengo sia più opportuno metterla ai voti, perché dal punto in campo letterario e di politiche internazionali questo sceicco ricopre una importanza abbastanza rilevante. --Like (msg) 10:54, 5 mag 2010 (CEST)

Consulto

Ti segnalo qui il proseguimento della discussione iniziata qua. Restu²⁰ 01:35, 8 mag 2010 (CEST)

Come va?

Ciao! Non ho ben capito perché questo anonimo se la sia presa con te. Forse la frustrazione ce l'ha lui. Volevo giusto dirti che mi dispiace accadano certe cose e che quando qualcuno come te mette tutto il suo impegno in un progetto avrebbe anche diritto, non dico a essere ringraziato, ma almeno a non essere insultato. Adesso comunque l'utente è bloccato. Io ho messo solo l'avviso nella sua pagina di discussione perché sono arrivato tardi: al blocco (e al rollback della tua pagina) ci ha pensato MapiVanPelt. Alla prossima! Sperando sia per qualcosa di più soft. ;-) Buon lavoro e buona serata! --ARIEL 21:09, 8 mag 2010 (CEST)

Ma infatti proprio questo non capivo. Se un utente modifica una pagina, propone una cancellazione o altro, e ciò irrita un altro, posso capire le motivazioni (e capire non vuol dire condividere, sia chiaro); ma se quell'utente l'altro non lo incrocia nemmeno, allora è inspiegabile! Comunque figurati per il mio intervento e per quello di MapiVanPelt. :-) Stai facendo un gran bel lavoro con le voci musicali, e non solo quelle. Ho notato che, spesso, quando una voce viene proposta per la cancellazione (ad esempio da te), si crea l'occasione per lavorarci e migliorarla - altre per cancellarla, se davvero non merita. E tu sei tra quegli utenti che, quando vedono una voce "da aiutare" da mesi, hanno il tempo e la voglia di mettere quel benedetto template. :P --ARIEL 14:00, 9 mag 2010 (CEST)

Figurati! Se fai un buon lavoro, è giusto dirtelo (è anche uno sprone a continuare). :-) L'anonimo, a quanto pare, ha trovato del tempo anche per me. Sempre con argomenti profondi. Ora è bloccato per 4 ore, fino alle 20:43: ringraziamo sempre MapiVanPelt. Se riprende quando scade il blocco, direi di dargliene uno più lungo. ;-) Buon lavoro e buona giornata! P.S.: L'unica pagina in cui comparite entrambi in cronologia è Rudy Zerbi, se può servire. --ARIEL 19:10, 10 mag 2010 (CEST)

Buonasera Mats! I percorsi logici di un vandalo sono imperscrutabili!! Comunque s'è già beccato tre blocchi con tre ip diversi, vediamo stasera o nei prossimi giorni. Qui trovi la mia risposta ad Ariel.. Armiamoci di pazienza! Ciaociao!--MapiVanPelt (msg) 19:52, 10 mag 2010 (CEST)

"Mah" davvero! Torno a lavorare anch'io. :-) --ARIEL 16:55, 11 mag 2010 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Sumer

Che dici? Trasformiamo in redirect? :-) --ARIEL 14:44, 9 mag 2010 (CEST)

Ho annullato la procedura. Spero fosse la cosa giusta. In caso contrario, avvertimi! --ARIEL 23:07, 9 mag 2010 (CEST)

Ciao

Ti segnalo questo, non ho idea di come si proceda ma intanto ho fatto la proposta. E speriamo che si pulisca un po' di monnezza! :-) Ciao --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 13:57, 11 mag 2010 (CEST)

Avevo visto, ma non volevo metter troppa carne al fuoco, quella di cinghiale me la tenevo per l'autunno ;-) Già sarebbe tanto a pulire le annate fino al 2008... Speriamo che ci sia un gran consenso e che si riesca a farle queste pulizie di primavera, sarebbe fantastico! Teniamoci aggiornati, a presto --¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 14:08, 11 mag 2010 (CEST)

Ciao scusa ma perchè l'altro giorno hai messo che il singolo di Kety Perry era futuro????È uscito il 7 maggio la pagina l'ho messa l'8 o il 9!!!E comunque, perfavore, non continuare a farmi la "scansione delle modifiche che faccio" perchè lo trovo fastidioso--׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 14:32, 12 mag 2010 (CEST)

Airplay

Ciao, è un po' che non ci sentiamo, spero ti vada tutto bene. Volevo chiederti una cosa: ho visto che hai tolto l'airplay da Per tutta la vita di Noemi, praticamente è da considerare come itunes (cioè classifica non ufficiale) e si toglie? Quello che voglio dire è: ha mio avviso l'airplay si può eliminare perchè ad esempio il sito earone (senza archivio) più di una volta da dati differenti rispetto a charly1300 (http://www.charly1300.com/italiaairplay.htm), in realtà quest'ultimo non so quanto sia affidabile dato che il sito riportava anche stime download ma poi lo si è considerato non affidabile. Essendo che stavo sistemando la voce volevo sapere se conta l'airplay, altrimenti lo tolgo anche dai singoli precedenti. Grazie--Electra88 (msg) 15:41, 12 mag 2010 (CEST)

Anche perchè così uno prende in considerazione il sito che ha il piazzamento più alto, provvedo a correggere. Grazie mille e buon lavoro--Electra88 (msg) 15:47, 12 mag 2010 (CEST)

Cancellazione "Some Sad Clowns"

Ho visto che hai proposto per la cancellazione la pagina dei Some Sad Clowns (ora cancellata). Se li avessi sentiti, avresti capito perché sono enciclopedici e le loro canzoni, anche se forse non ti sarebbero piaciute, ti sarebbero rimaste in testa per lungo tempo. L'apice della loro carriera non è stato il rifiuto di un contratto discografico (a quanto ne so senza avere nemmeno realizzato un demo), ma è stato il secondo posto nelle classifiche dei singoli nel Regno Unito con la musica di una loro canzone (incisa, con un testo ed un titolo diversi, da una band che aveva venduto pochissimo fino ad allora e senza nemmeno accreditarli). Spero che possa uscire qualcosa di loro in futuro, così li potrai ascoltare.

Ancora su Band di supporto

Ciao Mats, chiedo a te per una questione che si sta trascinando, visto che te ne sei occupato qualche settimana fa in merito all'enciclopedicità della voce. Quando scrissi la voce, per esemplificare il concetto, avevo citato come esempio alcune delle più grandi band di supporto, specificando che avevano legato il proprio percorso professionale a quello del frontman a cui erano legate (puoi vederlo nella cronologia della voce), una cosa talmente ovvia che mi sorprese non poco trovare qualche giorno dopo il template di ricerca originale. Comunque per evitare polemiche, accortomi dell'esistenza della voce anche in lingua francese, tolsi la parte incriminata, aggiunsi la categoria Band di supporto e integrai la voce, anche con delle fonti, chiedendo poi dei pareri all'Auditorium, pareri direi positivi riportati anche nella relativa pagina di discussione. Tuttavia, mentre il template +E è stato rimosso, sono tuttora presenti sia +F che +C (per la ricerca originale!), palesemente non più validi. Non pensi che si possano rimuovere? Bisogna fare ancora qualcosa? Grazie per l'attenzione e a presto. --Er Cicero 21:10, 15 mag 2010 (CEST)

Wikificazione "Twenty Four Hours"

Ciao, sono Paolo Lippe (Paolippe), autore della pagina Twenty Four Hours. Ho visto che hai aggiunto all'inizio della pagina l'avviso "da wikificare". Posso dare un contributo io o è meglio che lo faccia un esperto? A cosa daresti in particolare la priorità per la corretta formattazione della voce? Grazie Paolo

Senti va bene i nomi in italiano, ma ci stavano i collegamenti in italiano, io ho messo le classifiche in ordine alfabetico e messo pure i loro nomi veri..poi la tabella così è proprio squallida senza i collegamenti blu ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 21:32, 18 mag 2010 (CEST)

Vabbè a me pare squallido, prima o poi bisogna fare una discussione generale ora vado a cenare ciao ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 21:35, 18 mag 2010 (CEST)

Ciao Mats1990ca, Come da Te consigliato ho eliminato la maggior parte delle foto e tolto tutti i grassetti eccetto il titolo della voce; cosa devo fare ora? Grazie Paolo--Paolippe (msg) 21:47, 23 mag 2010 (CEST)

Cancellazione Voce Cheap Wine

Visto che hai ottenuto quello che volevi e credo proprio che non ti sei neanche impegnato a cliccare sui link che ho inserito ti voglio dire che quando avevo la tua età apprezzavo solo la musica pop poi piano piano ho cambiato radicalmente modo di sentire la musica.

Se sono valide le regole di enciclopedicità e vuoi fare un buon lavoro dà una controllata ai 1300 gruppi musicali presenti, verifica se ci sono le etichette indicate sui dischi prodotti e se le etichette sono solo un nome di comodo che celano un autoproduzione. Un ultima cosa: un gruppo italiano autoprodotto che riesce a far vendere non solo gli MP3 ma anche i dischi su Amazon.com, iTunes, IBS, essere citato da allmusic.com, avere ottenuto la palma di miglior disco italiano del 2009 dai lettori e dai critici della rivista trentennale "L'ultimo Buscadero", non merita di stare su Wikipedia mentre ci sono dei gruppi che ... lascia perdere. Saluti Alfio66 (msg) 20:40, 20 mag 2010 (CEST)

Secondo le regole di Wiki loro non incidono per un etichetta mainstream per sono tra i pochi in Italia a portare avanti il suo Rock Classico che parte da Dylan e passa per Springsteen e sono trasmessi in radio estere. Ma il mio è un invito a vagliare accuratamente gli altri gruppi perché per fare un confronto ho visionato qualche decina di pagine di gruppi e ho visto tanti dischi senza indicazione dell'etichetta Alfio66 (msg) 21:32, 20 mag 2010 (CEST)

Ti faccio una domanda, se io creo un etichetta, produco il disco, (quindi affitto la sala registrazione, chiamo i tecnici del suono che voglio, ci suono registro, mixo, creo il master) e lo faccio distribuire da Sony è valido o no? E' autoproduzione?

Piccolo elenco di gruppi per i quali andrebbe messo in atto lo stesso trattamento: 270bis,7Years,ATPC,Aborym,Adramelch, ecc... Ci sono 1300 gruppi !!! Riguardo la votazione, lasciamo perdere essa si è basata su un errore di interpretazione del mio intervento, come mai nessuno è intervenuto in discussione tranne 2 a favore della voce, mentre nei commenti si sono sprecate certe battutine?Alfio66 (msg) 20:47, 21 mag 2010 (CEST) Le 2 persone intervenute in discussione erano a favore della voce ma non erano iscritte a WikiAlfio66 (msg) 21:09, 21 mag 2010 (CEST)

Decenni

M'hai anticipato! Ma solo di uno o due minuti, mica di... decenni!! :D Ciao e buon lavoro! Carmelo aka --Sanremofilo (msg) 15:13, 22 mag 2010 (CEST)

No, avevo solo fatto una capatina nella pagina dell'autore, per vedere se c'era l'etichetta, oppure dovevo cercarla altrove. E tornando su Decenni mi son detto Ehi, ma mica l'avevo trovata così!... :) Ciao! --Sanremofilo (msg) 15:18, 22 mag 2010 (CEST)

Modifiche apportate come da Tuo consiglio (voce Twenty Four Hours da wikificare)

Ciao Mats1990ca, Come da Te consigliato ho eliminato la maggior parte delle foto e tolto tutti i grassetti eccetto il titolo della voce; cosa devo fare ora? Grazie Paolo --Paolippe (msg) 12:47, 24 mag 2010 (CEST)

beh no... Musea si può scrivere anche così, ma sul sito e sui CD è scritto maiuscolo, ma non vuol dire niente; posso cambiarlo se lo credi opportuno.--Paolippe (msg) 21:38, 24 mag 2010 (CEST)

OK lo cambio subito--Paolippe (msg) 22:36, 24 mag 2010 (CEST)

Ciao, Ho ritenuto opportuno reintegrare una sola delle foto eliminate che ritrae la formazione dei membri fondatori. Se non sei d'accordo fammelo sapere che la ri-elimino subito. Ciao e Grazie Paolo--Paolippe (msg) 17:18, 29 mag 2010 (CEST)

Adesso basta

Non si può più andare avanti così: ti ho segnalato tra i problematici. Sei invitato a spiegarti--Svello89 (msg) 16:27, 30 mag 2010 (CEST)

Ok, quando lo ho scritto pensavo che il messaggio di prima fosse divertente, ma forse era eccessivo: ti ho candidato ad amministratore, dai un'occhiata a come procede e poi decidi ;) --Svello89 (msg) 14:12, 31 mag 2010 (CEST)

Re

Complimenti a te per la maturità e l'oggettività. Continuo a ritenere che saresti un ottimo admin, anche dopo le tue amissioni circa il non conoscere tutte le procedure (dubito che ci sia qualche admin che quando è stato eletto sapeva già perfettamente tutto). A essere sincero sono rimasto stupito da quanta gente abbia votato contro la tua candidatura, per essere uno che non frequenta bar e affini ti sei guadagnato fin troppi pareri contrari, sinceramente credevo che per una volta sarebbe stato apprezzato un utente che non bazzicasse le pagine comunitarie e che lavorasse nell'ombra. Evidentemente sta prendendo piede un'idea dell'admin=patrollatore che non mi piace per niente, e te lo dice uno che qui su WP fa solo patrolling o quasi. Ma vabbè... Buona fortuna col tuo esame (io ne ho uno lunedì prossimo)--Svello89 (msg) 02:18, 1 giu 2010 (CEST)

Re: Discussione bar

Grazie. Ho risposto ed ora seguo la pagina Jalo 11:56, 9 giu 2010 (CEST)

Cancellazione: Amanda Lear (album)

Ciao Mats 90, la pagina «Amanda Lear (album)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

!

Infinite grazie per aver tolto il dubbio di enciclopedicità dai Teenage Fanclub :-D
c y b e r u l y ^msg 21:55, 23 giu 2010 (CEST).

Cacnellazione

Ho corretto la data riguardante la voce Crucify the Dead, avevo sbagliato a scriverla. Penso ora si possa levare il template cancellazione. --Alelazio19 (msg) 14:23, 24 giu 2010 (CEST)

Ok grazie ;) Ciao. --Alelazio19 (msg) 14:39, 24 giu 2010 (CEST)

"Madrugada (gruppo musicale italiano)"

Salve Mats1990ca,

ho visto che hai aggiunto:

"Questa voce o sezione sull'argomento gruppi musicali non è ancora formattata secondo gli standard..."

alla voce "Madrugada (gruppo musicale italiano)", con calma quando hai finito i tuoi impegni scolastici, mi potresti indicare come procedere per la sistemazione?

grazie

adagurdam

Wikipedia:Pagine da cancellare/Meddle (singolo)

Scusa, chi ti ha detto che non è un singolo???È stato pubblicato il 4 agosto 2008 come singolo promozionale per l'EP Aceribo, e ha raggiunto la posizione 97 in Regno Unito.׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 12:54, 27 giu 2010 (CEST)

Posso sempre ampliarla traducendo dall'inglese en:Meddle (song)׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 13:15, 27 giu 2010 (CEST)

Parere

Ciao, sarebbe utile il tuo parere qui. --Giuseppe129 23:00, 1 lug 2010 (CEST)

In Francia, Svizzera e altri posti l'album The Fame Moster è stato venduto in coppia con The Fame e nella discografia andrebbe messa la doppia casella con la posizione. Inoltre piuttosto che rimuovere le informazioni seguendo le fonti, sarebbe meglio confrontare con la versione inglese come ho fatto io e inserire le fonti che prima non ci stavano, che nell'inglese ci stanno. ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 15:57, 5 lug 2010 (CEST)

La sistemazione delle coppie falla tu, ho provato a farla io ma mi sono spaventata perché è uscita una schifezza. Comunque ho trovato degli orrori come la discografia di Hilary Duff, che fino a pochi mesi fa in Italia era una fila di 1 nei singoli. E sinceramente, non ho mai visto una discografia errata nel Regno Unito, sarà perché là ci stanno utenti che controllano col manganello chi modifica la pagina che si sono creati, e poi gli anonimi là non possono crearsele le pagine (se fosse così anche qui sarebbe meglio). ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 16:04, 5 lug 2010 (CEST)

Io tengo negli osservati tutte le pagine che modifico sostanzialmente, e se qualcuno fa una modifica controllo in modo tale da evitare l'inserimento di castronerie. ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 16:13, 5 lug 2010 (CEST)

Pure io il 17 luglio parto e sto via due settimane, spero che non vengano inserite informazioni false sulle pagine più "vulnerabili" che in ogni caso controllerò al mio ritorno. Poi avrò la maternità (tra fine agosto e inizio settembre nascerà Mariagrazia) e quindi sarò sempre a casa. ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 16:20, 5 lug 2010 (CEST)

Infatti non mi dedicherò più tanto al progetto per alcuni mesi, verrò giusto per controllare gli osservati speciali o per fare piccole modifiche (: ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 16:24, 5 lug 2010 (CEST)

Ma le posizioni del Regno Unito e dell'Australia le ha aggiornate esatte...Chiunque abbia scritto la pagina della discografia non ha capito che weeks vuoldire settimane (e sono 14) mentre peak position (che è 2) vuoldire posizione massima ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 19:40, 5 lug 2010 (CEST)

Re:Orologio

Hai provato a controllare che sia tutto a posto nelle preferenze?--Valerio^Talk 22:11, 5 lug 2010 (CEST)

Cancellazione

Ciao, ho visto la proposta di cancellazione per la voce Cronologia dell'heavy metal - 1985, secondo te potrebbe essere utile categorizzarle in modo da avere comunque un modo per risalire ai gruppi di un dato periodo? Mi sembra un'informazione più che rilevante, utile, magari mi sbaglio :) Tu che ne pensi? --Ask21 (msg) 02:41, 7 lug 2010 (CEST)

nulla vieta di riproporla, o sbaglio? --Ask21 (msg) 02:44, 7 lug 2010 (CEST)

Girls Aloud

Voglio farti i complimenti per la pagina, che è assolutamente ottima e ben strutturata. ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 12:49, 13 lug 2010 (CEST)

Prego! Anch'io vorrei portare a quei livelli Paris Hilton, ma so che non riceverà molti voti positivi: è un personaggio poco amato, sarà difficile... ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 12:52, 13 lug 2010 (CEST)

Quello delle sgualdrine?? Più che altro quella è maleducazione, pensieri di questo genere non andrebbero condivisi, ma tenuti per sé. ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 13:09, 13 lug 2010 (CEST)

Lavoro sporco

Io col lavoro sporco mi ci sono sporcato le mani più di te. Se la "quasi totalità" delle procedure di cancellazione finisce con la cancellazione è perché fortunatamente sono in pochi quelli che pensano che le voci da aiutare vadano messe automaticamente in cancellazione, come te. In secondo luogo, se è la "quasi" totalità, vuol dire che se io non aprissi la procedura, alcune voci da salvare verrebbero cancellate, grazie a contributi come i tuoi. Una voce da salvare cancellata è un danno maggiore, per Wikipedia, di una voce da cancellare che rimane, eccetto casi come spam ecc. Ti prego di non venirmi a insegnare cosa sono le cancellazioni. Moongateclimber (msg) 23:02, 14 lug 2010 (CEST)

Penso sia evidente a tutti i lettori il fatto che la mia non era una illazione, ma una risposta a tono. Se tu dici "che rottura chi apre le votazioni", io posso rispondere "che rottura chi propone le cancellazioni", mi sembra un normale rapporto fra persone adulte. Moongateclimber (msg) 23:10, 14 lug 2010 (CEST)

Window Seat (fonti)

Ciao, ho visto che hai aggiunto il problema rigurdo le fonti della voce Window Seat. In realtà ci sono, e si trova tutto nei siti linkati. --Faverolle (msg) 01:22, 22 lug 2010 (CEST)

Fonti

Ok grazie, le ho aggiunte! : -) --Faverolle (msg) 12:57, 22 lug 2010 (CEST)

template artista musicale

Ciao, mi sembra che sei attivo nel progetto musica, quindi penso mi potrai chiarire questo dubbio: il template artista musicale si mette in automatico a tutti i personaggi che hanno scritto almeno una canzone, o si può/deve fare a meno di metterlo se l'attività da cantante è decisamente secondaria rispetto la loro attività principale? --Supernino 21:08, 23 lug 2010 (CEST)

Grazie della veloce risposta. Oggi ho wikificato la voce Hayden Panettiere e mi è venuto questo dubbio. Tu che ne dici? Più che per la voce in questione mi interessava sapere in generale e con gli esempi che mi hai fatto già mi sto facendo un'idea :) --Supernino 21:40, 23 lug 2010 (CEST)

Non essendomi mai occupato di voci di cantanti non saprei valutare, per questo ho chiesto ;) Giusto per regolarmi anche per eventuali altri casi, da cosa evinci la "risonanza"?--Supernino 21:58, 23 lug 2010 (CEST)

Ok, grazie mille per le delucidazioni e la disponibilità ;)--Supernino 22:03, 23 lug 2010 (CEST)

Ciao Mats 90, la pagina «Argalìo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 20:11, 24 lug 2010 (CEST)

Hallelujah (Rammstein)

Ciao Mats1990ca, non sono sicuro che questo sia effettivamente un singolo, mi pare più una traccia all'interno di un singolo. Riusciresti a controllare? Grazie ;) --Яαиzαg 15:18, 30 lug 2010 (CEST)

Grazie mille per le info. La propongo per la cancellazione. --Яαиzαg 15:26, 30 lug 2010 (CEST)

Categoria:Album per artista

Ciao!! Vedo che, come al solito, oltre al lavoro sporco, non manchi di creare nuove voci musicali... :) Al riguardo, volevo spiegarti un "segreto" che può evitare inconvenienti quando crei una categoria per raccogliere album, EP, singoli e quant'altro (ultimo caso: Categoria:Album dei Catatonia). Non so se hai mai notato che intercorre sempre un certo lasso di tempo, a volte anche varie ore, prima che nella categoria appena creata si vadano ad inserire le voci che devono starci in base alla categorizzazione automatica del Template:Album. Nel frattempo, la categoria appare vuota, col risultato che chi la vede ne può chiedere l'immediata per C6. Come ovviare? Basta andare su una delle voci in questione, avviare una modifica e salvare, anche senza avere effettivamente modificato nulla, applicando così il cosiddetto refresh, come ho appena fatto io con l'album di debutto del gruppo, giusto per rendere chiaro che la categoria non è vuota. Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 15:23, 30 lug 2010 (CEST)

Accessori

Quando mi hai chiesto ieri degli accessori, visto che dell'argomento mi chiedeva il mio corregionale Salvo, mi è subito venuto in mente un detto delle mie parti, che in italiano suonerebbe più o meno come sei venuto a cercare riparo dove diluvia... :p Ho avuto esattamente il tuo stesso problema, ed ho chiesto lumi al riguardo a quello che pare essere l'utente più indicato, ovvero Jalo, che nel messaggio in testa alla talk si butta la zappa sui piedi... ehm... si dichiara disponibile (Se passi di qui perché hai bisogno di aiuto con qualche voce, ti serve supporto tecnico, o hai problemi col monobook chiedi pure e ti risponderò prima possibile). Per il momento si è detto piuttosto impegnato (vedi la sua risposta nella mia talk), ma cercherà di sistemare il mio problema che è anche il tuo. Ci teniamo aggiornati... :) Ciao! Sanremofilo (msg) 10:46, 31 lug 2010 (CEST)

Valeria Rossi

Buongiorno Mats.

Saltando i preamboli entro nel merito delle singole voci che sono state ripristinate:

la frase: "Dopo il tentativo di lanciare una propria carriera discografica, durante la quale scriveva totalmente o parzialmente i testi delle sue canzoni, ha intrapreso la carriera di autrice per altri cantanti." è di per se priva di senso: Valeria Rossi ha sempre scritto pressochè tutti i suoi brani, essendo cantautrice. Cosa significa poi "lanciare una propria carriera discografica"? Valeria Rossi aveva già una propria carriera discografica ben avviata. Esposta in questo modo, la carriera di autrice appare come un ripiego a causa di un insuccesso: presunto da chi?. E' contenuto enciclopedico l'inserimento di dati oggettivi reali, come proposto: "E' laureata in Antropologia all'Università La Sapienza di Roma ed è insegnante di una particolare didattica di canto. "Rappresenta inoltre un aggiornamento della voce stessa.

la frase: Dopo il successo del singolo, il 19 ottobre dello stesso anno è stato pubblicato l'album della cantante, intitolato Ricordatevi dei fiori,[6] preceduto dal secondo singolo Tutto fa l'amore, che però non ha ottenuto il successo del precedente brano assestandosi appena al trentanovesimo posto della classifica italiana.[7] La promozione del disco, prodotto da Liliana Richter e Giulio Albamonte e scritto quasi interamente dalla cantautrice seppure con diverse collaborazioni, è proseguita con la pubblicazione di altri due singoli, Tutte le mattine e un remix della canzone Pensavo a te, pubblicato nell'estate del 2002. Questi singoli, così come l'album, non hanno bissato l'ecclatante successo del tormentone Tre parole: c'è giudizio di merito nel sottolineare con un "appena" il posizionamento del secondo singolo estratto. Idem nel sottolineare che l'album non ha bissato il successo. Consultando il Wiktionary suggerisco che eclatante si scriva con una "c" vd. http://it.wiktionary.org/wiki/eclatante

la frase: "È tornata sulle scene musicali nell'estate 2003, quando ha partecipato per la seconda volta al Festivalbar, portando la canzone Luna di lana, scritta interamente da lei,[8] che ha però riscosso poco successo raggiungendo la posizione numero 33 della classifica dei singoli italiana.[9]" contiene ancora una volta un giudizio di merito: chi stabilisce che la posizione 33 sia un insuccesso e rispetto a cosa o chi? Dove sta il valore enciclopedico di questa frase?

la frase: "La canzone ha raggiunto la finale della categoria "Giovani", vinta però da Tony Maiello con il brano Il linguaggio della resa.[14]" Il brano, come riportato da varie fonti, è arrivato secondo classificato. La categoria del Festival 2010 si chiamava "Nuova Generazione" e non "Giovani".

Ti ringrazio per l'attenzione. Spero che venga intrapresa una direzione contemperante criteri di valutazione oggettiva, priva di inutili giudizi di merito, e quindi enciclopedica.

Re: Valeria Rossi

Gent.mo Mats, mi fa piacere che tu seguissi Valeria. Ora ha un disco nuovo pronto molto bello, speriamo si trovino le condizioni per pubblicarlo e promuoverlo a buon livello.

Ti consiglio una maggiore flessibilità nei giudizi. Essendo tu un esperto del ramo musicale saprai che non è solo la qualità del prodotto a determinarne il successo ma ciò che la casa discografica decide di farne in quel determinato frangente. Quindi una posizione "33" non la definirei "flop" considerando la tipologia di promozione che ne era stata fatta. Come in tutto ci vuole una cognizione ampia.

Ho notato che sono state effettuate delle modifiche nella voce elidendo preposizioni POV. Te ne ringrazio. Ma ti ribadisco con cognizione di causa ciò che ho già scritto: la frase "Dopo il tentativo di lanciare una propria carriera discografica, durante la quale scriveva totalmente o parzialmente i testi delle sue canzoni, ha intrapreso la carriera di autrice per altri cantanti" non ha alcun senso dal punto di vista enciclopedico, ma nemmeno della lingua italiana. Cosa significa dire che un artista "lanci una propria carriera discografica"? Propongo la correzione "Valeria Rossi ha anche intrapreso la carriera di autrice per altri cantanti".

Grazie.

Re2: Valeria Rossi

Per me invece non è chiaro, e a suffragio di ciò, anche tu hai dovuto utilizzare un'altra perifrasi per renderlo chiaro nel tuo messaggio. Mi scrivi: "non ha proseguito la propria carriera discografica", ed eviti il predicato "lanciare" che non ha molto di enciclopedico e il sostantivo "tentativo" che, per un artista sotto casa discografica, non si sa di chi sia, se suo o della discografica di riferimento; quindi, non essendovi la necessità di ribadire, ti ripropongo, pragmaticamente in sostituzione: "Valeria Rossi ha intrapreso la carriera di autrice per altri cantanti". Grazie

Back It Up

Ciao, una precisazione sulle classifiche del belgio: ossia che quando sul sito di dutch charts.nl compare tip e poi la posizione, per le fiandre bisogna andare indietro di 50 posizioni, mentre per la Vallonia di 40 (en:Ultratop#Ultratip) ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:53, 3 ago 2010 (CEST)

Come Bubbling under hot 100, farebbero prima ad unirle. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:34, 4 ago 2010 (CEST)

Programmi televisivi (passato)

Siamo ottimisti, su :D Mi pare che al momento nessun abbia rifiutato la proposta (o mi sbaglio?), mi sembra sia solo stata poco partecipata la discussione. Personalmente sono favorevole, e l'ho scritto ora al bar tematico, sperando in qualche ulteriore intervento. Se poi non ci saranno opinioni contrarie (mi pare che anche una proposta di buon senso, "passato" è chiaramente un'indicazione non enciclopedica), applicheremo la nuova categorizzazione. --Яαиzαg 17:15, 16 ago 2010 (CEST)

Allora speriamo che questa sia la volta buona, almeno per la categorizzazione per decenni, finora ci sono stati solo interventi favorevoli, attendiamo qualche giorno per eventuali altri pareri (anche se ormai dall'inizio della discussione è già passato parecchio), poi se nessuno è contrario creiamo questa categorizzazione, sicuramente più enciclopedica che farla per passato, presente e futuro ;-) --Яαиzαg 23:33, 16 ago 2010 (CEST)

Shakira

Ciao! Ti ho visto presente nella discussione della pagina di Shakira. Le obiezioni che muovi sono corrette a mio avviso. Quello che mi propongo di fare, è di creare una voce Discografia di Shakira in modo da radunare li tutta la copiosa discografia presente nella pagina/biografia. Dato che vedo che sei un utente parecchio esperto, vorrei chiedere un tuo parere su questa cosa. Grazie dell'attenzione. Federico.lorenzon 14:36, 18 ago 2010 (CEST)

Ok, intanto cerco di creare la voce discografia poi vedo cosa riesco a fare con il resto (mi ci vorrà qualche giorno) (msg) --Federico.lorenzon 19:26, 18 ago 2010 (CEST)

Rossini

...hai fatto benissimo! Rimane il fatto che è carente di fonti, ma vabbè...! Saluti, --Vito.Vita (msg) 19:30, 20 ago 2010 (CEST)

The DeAndre Way

Ciao, ho letto la proposta di cancellazione; ma se la pagina venisse chiusa, sarà eliminata per sempre o potrebbe essere reperibile in futuro? --OskaRios (msg) 18:49, 22 ago 2010 (CEST)

Okay, capito. In effetti all'inizio ero indeciso se creare la voce perché l'album non era ancora uscito, però avevo visto avevo visto la categoria album futuri e pensavo che si potesse creare. --OskaRios (msg) 22:02, 22 ago 2010 (CEST)

Aiutooo

Ciao ti chiedo per piacere se potresti aiutarmi nel controllare i contributi di questo utente, ho notato che ha inserito fonti non attendibili come top40-charts oppure classifiche non ufficiali come portogallo, bulgaria e così via. Se hai tempo (e voglia), dammi pure aiuto!! (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 11:35, 24 ago 2010 (CEST)

Che strano a me funza! Bè, sulla wikipedia inglese ho scritto a uno nella pagina di discussione e mi ha risposto lì, me ne sono accorta tre mesi dopo! Ora mi occupo di Katy, quella discografia non può restare così ancora a lungo. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:07, 30 ago 2010 (CEST)

Lo voglio anch'io! Fortunatamente non vivo più a Caserta e non devo più andare fino a Napoli per comprare un album non di musica napoletana! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:00, 30 ago 2010 (CEST)

grosso ampliamento

ciao, se vuoi rivedere il voto su quest’ammpliamento sostanziale :) ----Anitaduebrocche rotte! 13:03, 24 ago 2010 (CEST)

Nuno Fernandes Torneol (spostamento template)

Per capire... Perché il template {{trovatori galiziano-portoghesi}} è stato spostato dalla sezione "Voci correlate" verso la fine della pagina?... È una regola generale o un gusto soggettivo?... Sarà almeno un anno che i template li metto tra le "Voci correlate". La cosa mi sembra più che giusta... Bisogna decidersi, qualcuno me lo faccia sapere per tempo... Se si decide che il template [si tratta pur sempre di "Voci correlate"] debba stare in fondo, per me andrebbe anche bene... Allora bisognerà spostare tutti gli altri template, se così lo esige la regola di impostazione generale... Voglio dire non si può spostare uno soltanto: o tutti o nessuno. Giusto?... --Carlog3 (msg) 17:35, 30 ago 2010 (CEST)

Ti ho risposto qui. --Carlog3 (msg) 17:51, 30 ago 2010 (CEST)

vabbè succede pure a me, certe volte arriva la comunic. solo dell'ultimo anke se te ne sn arrivati 3.. ciao mats buonwiki :) ----Anitaduebrocche rotte! 18:14, 30 ago 2010 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Alan De Luca

Posso sapere perché non sono stato avvertito? --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 19:59, 31 ago 2010 (CEST)

Colonne sonore di Dragon Ball Kai

Ciao Mats1990ca, ho recentemente notato che alla pagina Colonne sonore di Dragon Ball Kai hai aggiunto due specie di "etichette" che segnalano il fatto che la pagina non ha fonti, e che deve essere Wikificata. Per le fonti, non ci sono problemi, provvederò a citarle. Per quanto riguarda Wikificate la pagina invece, non riesco a capire cos'è che devo fare. Ho letto l'articolo su Wikipedia a riguardo ma senza capirci molto. Potresti spiegarmelo tu perfavore cosa manca ha quella voce e cosa devo fare? Ciao, a presto --Desmo089 (msg) 20:02, 3 set 2010 (CEST)

Noemi

Ciao, ho visto il tuo avviso nella pagina e anche il tuo messaggio al progetto musica: volevo dirti che in discussione è così lungo perchè passo passo l'utente Sandro stava rivedendo la voce e in discussione stava parlando degli eventuali problemi osservati elencandoli ho risposto ai vari punti, non è un edit war è solo il fare il punto della situazione. Tra qualche giorno penso terminerà di riscrivere la voce. --87.13.252.20 (msg) 14:39, 4 set 2010 (CEST)

Ok, no son passato da qui solo per dirti il perchè la pagina in discussione è così lunga. Che va rivista lo so, è da ieri che ci stiamo lavorando (sopratutto l'utente Sandro che sta riscrivendo). Buon lavoro--87.13.252.20 (msg) 14:55, 4 set 2010 (CEST)

Posizioni classifiche

Gentile Mats1990ca, le tue correzioni alle mie modifiche sono in buona parte giuste, ma bisogna ricordare che, sino al gennaio 2010, FIMI disponeva anche di una top 20 che in molte pagine dei singoli (Poker Face, Stereo Love ecc..) hai rimosso. Per quanto riguarda le classifiche dei singoli recenti, la pagina FORUM di italiancharts.com è sufficientemente dettagliata da poter essere considerata una fonte attendibile e ciò è dimostrato anche in pagine come Love the Way You Lie che nella top 10 italiana è alla posizione numero 8 ed è in classifica da 10 settimane, esattamente le stesse che nella pagina FORUM erano state accuratamente definite. --Lospagna (msg) 17:30, 4 set 2010 (CEST)

Non capisco perché la FIMI non pubblica l'intera top 100 come in Canada, Stati Uniti, Francia, Germania o Regno Unito, o almeno una top 50. Ha da nascondere qualcosa? --Lospagna (msg) 17:46, 4 set 2010 (CEST)

ragazzi però decidiamoci..le posizione oltre la 10 o le mettiamo dappertutto o non le mettiamo da nessuna parte! le avevo messe nella voce Hey Soul Sister e mi sono state cancellate; poi vedo che in altre voci (ad es. Love The Way You Lie) ci sono (Lospagna non ho niente contro di te); come già detto, ritenendo la top10 della FIMI abbastanza riduttiva, io sono del parere che bisogna mettere anche quelle oltre la posizione 10, perchè il forum di Lospagna è attendibile! comunque fatemi sapere! ciao e buon lavoro :)

Reality tour

Sarebbe meglio tenere il nome con (album), ci sono utenti che si stanno occupando dei tour e ora la pagina è occupata... --Mercury 15:35, 6 set 2010 (CEST)

Beh considerando che è l'album a derivare dal tour e non il contrario mi sembra più adatto lì la specificazione --Mercury 16:51, 6 set 2010 (CEST)

Niente fonti su "Bellimbusti in tour"

Ciao! Ti ho scritto perché volevo alcuni chiarimenti su questa tua modifica (solo sul template {{F}}) in quanto le fonti sono, appunto, le registrazioni dei concerti pubblicati sul sito degli Eelst.--Fir ...quel tizio strano, no? 09:43, 7 set 2010 (CEST)

Youtube? Veramente intendevo questi download --> http://elioelestorietese.it/discografia-e-produzioni/ <-- i concerti scaricabili dal sito ufficiali--Fir ...quel tizio strano, no? 16:44, 7 set 2010 (CEST)

Flamingo

ciao Mats, non ho cancellato in immediata la voce Flamingo perchè la 2^ voce è posteriore e l'utente ha lasciato un WIP open, presumo per continuare a sistemarla. IMO visto che i testi non sono uguali sarebbe il caso che si lavorasse per unirle, per questo ho messo l'l'U. Se vuoi contattare tu Roby Fabolous e spiegargli la cosa, decidete anche il titolo corretto: poi, una volta unite, allora passate in immediata quella "in più" Soprano⁷¹ 00:12, 8 set 2010 (CEST)

My 2 cents: riguardo al titolo, al momento non necessiterebbe di disambigua, la quale tuttavia potrebbe successivamente occorrere se venisse ad esempio creata (non so se sia l'unico titolo uguale) la pagina sul brano presentato da Sergio Caputo in gara al Festival di Sanremo 1998. Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 00:54, 8 set 2010 (CEST)

C'era il WIP open perché era ovvio che stessi traducendo, ormai qualcun altro ha creato la voce e perciò la mia si può anche cancellare. --Roby Fabulous ^{R U Talking 2 Me?} 13:41, 8 set 2010 (CEST)

non ci sono voci "mie" o "tue": i testi non coincidono e quindi ci sono delle informazioni da spostare ad una delle due, dopodichè si passerà alla cancellazione Soprano⁷¹ 13:45, 8 set 2010 (CEST)

Mats, ho inserito il mio post in questa sezione proprio perché "volevo partecipare" all'argomento in questione, cioè il problema della voce doppia ed in particolare il titolo da assegnarle (decidete anche il titolo corretto, ha osservato Soprano), intitolato Flamingo come un brano di Caputo. Ora hai capu... ehm... capito? ;) Sanremofilo (msg) 14:19, 8 set 2010 (CEST)

Scusa

Perdono, non si ripeterà più, diciamo che ho visto la voce Airplanes che è uno dei miei brani preferiti ed entrato oggi nella top 10 italiana, e mi sono lasciato tentare. Comunque prometto di smettere con questa storia. --Lospagna (msg) 12:40, 10 set 2010 (CEST)